Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералого-технологическая оценка отходов обогащения колчеданных руд Южного Урала

Диссертация: Минералого-технологическая оценка отходов обогащения колчеданных руд Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Горно-обогатительные предприятия Южного Урала испытывают масштабные снижения своего сырьевого потенциала, вызванные истощением минерально-сырьевой базы и изменением качественных характеристик и технологических свойств полезных ископаемых, усложнением условий эксплуатации месторождений и сокращением финансирования геологоразведочных работ. Динамика изменения качества добываемых руд цветных… Читать ещё >

Минералого-технологическая оценка отходов обогащения колчеданных руд Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ ГЕНЕЗИСА КОЛЧЕДАННЫХ РУД И ТЕХНОЛОГИИ ИХ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ НА ПРИРОДНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТХОДОВ ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА
    • 1. 1. Геологическое строение колчеданных месторождений Южного Урала
    • 1. 2. Особенности состава и строения колчеданных руд
    • 1. 3. Генезис колчеданных месторождений Южного Урала
    • 1. 4. Применяемые технологии добычи и переработки руд колчеданных месторождений 42 1.5 Накопление отходов обогатительного передела
  • 2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МИНЕРАЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРИРОДНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТХОДОВ
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УЧЕТ ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ КОЛЧЕДАННЫХ РУД ЮЖНОГО УРАЛА
    • 3. 1. Специфика методики исследования отходов обогащения колчеданных руд
    • 3. 2. Классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд
  • 4. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И СТРОЕНИЯ РУД КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ
    • 4. 1. Состав и структурно-текстурные характеристики колчеданных руд разных промышленных сортов
    • 4. 2. Характеристика текущих хвостов обогащения
  • 5. ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА СПОСОБА ПЕРЕРРАБОТКИ ТЕКУЩИХ ХВОСТОВ ОБОГАЩЕНИЯ
    • 5. 1. Опыт переработки и утилизации хвостов обогащения
    • 5. 2. Минералогические критерии оперативной оценки целесообразности и эффективности технологии переработки или утилизации
    • 5. 3. База данных
    • 5. 4. Применение технологии выщелачивания
  • ВЫВОДЫ 189 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Минерально-сырьевая база цветной металлургии играет важную роль в развитии промышленного потенциала России и формировании ее макроэкономических показателей. Доля России в мировом производстве шести основных видов цветных металлов (алюминий, медь, никель, олово, свинец, цинк) составляет около 8,5%. На экспорт поставляются порядка 80% от общего объема производства основных цветных металлов и 70% от общего объема производства редких металлов [229].

По балансовым запасам цинка Россия находится на третьем месте в мире, уступая Китаю и Австралии. В недрах Российской Федерации заключено 61,5 млн т цинка — 9% его мировых запасов. Перспективы расширения минерально-сырьевой базы цинка сравнительно невеликипрогнозные ресурсы цинка России на начало 2010 г. оцениваются в 64,6 млн т, что составляет лишь около 3% мировых, причем на долю наиболее изученных ресурсов категории Р1 приходится только 14% их количества [226, 227].

Крупные запасы и ресурсы этого металла сосредоточены в Уральском регионе. Здесь в восьми металлогенических зонах сконцентрирована почти пятая часть российских запасов, заключенных в объектах цинково-медно-колчеданного геолого-промышленного типа месторождений, крупнейшими из них являются Учалинское, Узельгинское, Гайское и Новоучалинское. Руды этих месторождений являются комплексными, они содержат, помимо цинка, медь, золото, серебро и другие полезные компоненты. Содержания цинка в них меняются в широких пределах: от 0,17 до 5,5%, в наиболее крупных объектах — от 0,5 до 4,3%.

Прогнозные ресурсы цинка зон Уральского региона составляют 19,3 млн т, однако значительные перспективы прироста запасов имеют только Учалино-Ащебутакская, Сибайская и Тубинско-Гайская металлогенические зоны в Республике Башкортостан, Оренбургской и Челябинской областях [226, 227].

По запасам меди Россия находится на пятом месте в мире после Чили, США, Перу и Австралии. Балансовые запасы металла за последние два года увеличились на 3,3 млн т, прогнозные ресурсы почти на четверть, составив 60 млн т меди (на 01.01.2010 г.). В месторождениях медноколчеданного и цинково-медно-колчеданного типов на Южном и Среднем Урале сосредоточено более четверти запасов меди России. Большинство из них расположено в Тагило-Магнитогорской зоне Урала, а отдельные объекты находятся в Восточно-Уральской зоне. Наибольшие запасы руды локализованы в Гайском, Подольском и Юбилейном месторождениях. Прогнозные ресурсы уральских металлогенических зон суммарно оцениваются в 20,3 млн т меди или более трети российских, в том числе 30% 3 суммарных ресурсов категории Р1 (3,8 млн т меди). Наиболее высоко оценивается вероятность прироста запасов меди в медно-колчеданных объектах в Катенинско-Поляновской и Тубинско-Гайской металлогенических зонах, здесь сосредоточено соответственно 40 и 14% российских ресурсов категории Рь В то же время растет значение месторождений меднопорфирового геолого-промышленного типа [228].

Российские запасы меди и цинка на протяжении последнего десятилетия сокращаются, и это происходит на фоне роста их добычи. Производительность Учалинского рудника составляет 1,7 млн т/год руды, Узельгинского — 3,394 млн т/год руды, Сибайского — 1,120 млн т/год руды, Майского — 0,095 млн т/год руды, Александринского — 0,45 млн т/год руды, Юбилейного -1,4 млн т/год руды [221, 222, 223, 224, 230].

Горно-обогатительные предприятия Южного Урала испытывают масштабные снижения своего сырьевого потенциала, вызванные истощением минерально-сырьевой базы и изменением качественных характеристик и технологических свойств полезных ископаемых, усложнением условий эксплуатации месторождений и сокращением финансирования геологоразведочных работ. Динамика изменения качества добываемых руд цветных металлов отражает систематическое снижение содержания в них полезных компонентов, усложнение морфоструктурного состава, обусловленного полиминеральностью и неблагоприятными текстурно-структурными характеристиками, а также близостью технологических свойств рудообразующих минералов. Она усиливается вследствие увеличения степени разубоживания добываемой горной массы и валовой выемки промышленных сортов руды, что приводит к более полному извлечению сырья из недр.

Проблема дефицита запасов цветных металлов делает актуальным не только создание эффективных технологий переработки добываемых руд, но и поиск дополнительных источников. В качестве потенциальных минеральных ресурсов, необходимых для расширения сырьевого потенциала горных предприятий, в последние годы все чаще рассматриваются отходы горно-обогатительного комплекса, характеризующиеся повышенным содержанием полезных компонентов и доступностью их разработки.

Отходы горно-обогатительного комплекса привлекают серьезное внимание, вызванное их экологической опасностью для населения, создаваемой вредным влиянием отходов на окружающую среду, а также возможностью их использования в качестве вторичных минерально-сырьевых ресурсов. Некоторые техногенные образования представляют собой несомненную ценность в качестве сырья для дополнительного извлечения металлов, других попутных продуктов и производства строительных материалов. Несмотря на большие объемы техногенных отходов, в переработку вовлекаются не более 20% годового образования вскрышных пород, около 10% отходов обогащения и около 40% шлаков [52]. 4.

В России добыча и обогащение медных и комплексных медьсодержащих руд осуществляется на 15 крупных предприятиях Уральского, Сибирского и Кавказского регионов. Попутную добычу ведут Сорский, Приморский и Солнечный горно-обогатительные комбинаты, разрабатывающие молибденовое, вольфрамовое и оловянное месторождения.

Анализ технологий переработки колчеданных руд на предприятиях Южного Урала показал, что в процессе обогатительного передела на Бурибайской обогатительной фабрике получают медный концентрат, на Учалинской, Александринской и Сибайской — медные и цинковые концентраты, а на Гайской — дополнительно к медному и цинковому получают гравитационный золотосодержащий концентрат. Большая часть перерабатываемой минеральной массы (в среднем 80−90%) переходит в отходы, содержащие значительную часть цветных и благородных металлов.

Для вовлечения отходов обогащения руд в переработку разработаны следующие методы: репульпация хвостов с последующей дофлотациейклассификация с доизмельчением песковой фракции и с последующей флотациейгравитационные методы обогащения с последующей флотациейавтоклавного окислительного выщелачиванияагитационного чанового выщелачиваниякучного бактериально-химического выщелачиваниякучного выщелачивания хвостов обогащения после их предварительного окомкования. Но в настоящее время технологий массовой переработки текущих хвостов обогащения, позволяющих реализовать в рамках горно-обогатительного предприятия наиболее полное и комплексное извлечение металлов, не существует, поэтому хвосты в большей своей части складируются на обширных полигонах и могут представлять интерес для извлечения металлов в будущем. Отходы обогащения непрерывно поступают в хранилища. Так, ежегодно на Урале образуется 6,5 млн т хвостов обогащения медных и медно-цинковых руд.

В регионе накоплено свыше 220 млн т хвостов обогащения. В Республике Башкортостан -80,5 млн т хвостов обогащения: Учалинский ГОК — 51 млн т, Сибайский филиал «Учалинский ГОК» — 23 млн т, Бурибайский ГОК — 6,5 млн т. В хвостохранилищах Гайского ГОКа (Оренбургская область) складировано 9,1 млн т отходов обогатительного передела.

В законсервированных хвостохранилищах обогатительных фабрик находится более 46 млн т отходов, содержащих более 0,33% меди, 0,5% цинка и 28,2% серы. При хранении отходы подвергаются интенсивному гипергенезу, что приводит к изменению их технологических свойств. Происходит формирование вторичных сульфатов, карбонатов и гидроксидов, а также образование легкорастворимых минеральных фаз с последующей их миграцией и безвозвратной утратой.

Специалистами ряда институтов (ИПКОН РАН, УГГА, ИГД УрО РАН, ДВГТУ, НИИ Минералогии УрО РАН, МГТУ, «Механобр инжиниринг») проанализированы вещественный 5 состав и дисперсность текущих хвостов обогащения руд цветных металлов, закономерности пространственного распределения и изменения минералов в хвостохранилищах обогатительных фабрик Южного Урала и Приморского края. Однако вопросы минералого-технологической оценки хвостов обогащения колчеданных руд методами технологической минералогии, позволяющей обосновать выбор технологии переработки или утилизации с позиции их комплексного освоения, изучались весьма слабо.

Несмотря на огромные объемы отходов обогатительного передела колчеданных руд, накопленных на дневной поверхности, степень их изученности является очень низкой. Особенно актуальными становятся исследования текущих хвостов обогащения колчеданных руд методами технологической минералогии с целью обоснования выбора эффективной технологии их переработки и утилизации.

Оценкой качества минерального сырья цветной и черной металлургии занимались ведущие отечественные ученые — В. И Ревнивцев, В. М. Изоитко, Б. И. Пирогов, Т. С. Юсупов, Е. Г. Ожогина и др. Объективная оценка минерального сырья позволяет прогнозировать экономически обоснованную целесообразность его вовлечения в освоение на современном этапе развитии технологии и техники, способы переработки, контролировать эффективность производства и управления им, а также предопределять экологические последствия освоения.

Цель и задачи.

Цель работы — прогнозная минералого-технологическая оценка текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, обеспечивающая выбор технологии их переработки или утилизации.

Основные задачи:

1. Выявить черты сходства и различия отходов обогатительного передела колчеданных руд разных формационных типов на основе их морфоструктурного состава и технологической схемы получения.

2. Установить факторы, определяющие природные и технологические характеристики отходов обогащения.

3. Идентифицировать и типизировать текущие хвосты обогащения на основе их технологических характеристик.

4. Адаптировать методику минералого-технологической оценки текущих хвостов обогащения колчеданных руд.

5. Разработать математическую модель оценки качества отходов обогатительного передела с последующим выбором технологии их переработки или способа утилизации.

Научная новизна.

Разработана методика изучения технологических характеристик и свойств хвостов колчеданных руд, заключающаяся в оценке их количественных и качественных показателей с учетом формационных типов месторождений, способа добычи и переработки руд.

Впервые разработана классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, позволяющая идентифицировать отходы по их технологическим характеристикам и типизировать полученную информацию с последующим присвоением кода.

Установлено влияние морфоструктурного состава отходов обогащения руд цветных металлов на извлечение ценных компонентов при их гидрометаллургическом переделе, что позволяет прогнозировать особенности отходов обогатительного передела с точки зрения их вторичной переработки, поведения в технологических процессах и качества получаемой продукции.

Сформулированы минералого-технологические критерии, определяемые технологическими характеристиками отходов обогащения, которые позволяют прогнозировать обоснованную целесообразность вовлечения их в переработку на современном этапе развития науки и техники и способы их переработки.

Практическая значимость работы.

Предложена специализированная база данных отходов обогащения колчеданных руд, созданная посредством систематического сбора, обработки и хранения информации.

Полученные данные о технологических характеристиках отходов позволили обосновать необходимость применения разных технологических решений к переработке и утилизации хвостов разных циклов выделения.

Результаты исследований хвостов обогащения использовались при проектировании технологических схем их гидрометаллургической переработки, направленной на комплексное извлечение цветных металлов.

Методология и методы исследования.

Обоснованность результатов и научных выводов работы обеспечена большим объемом выполненных экспериментов с применением комплекса минералого-аналитических методов исследований: масс-спектроскопии, оптической и электронной микроскопии, рентгеновского количественного фазового анализа (РКФА), рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), рентгеновской томографии, метода лазерной дифракции. Испытаны физико-химические и физические методы обогащения минерального сырья в лабораторных и промышленных условиях. Обработка результатов экспериментов и математическое моделирование произведены с применением программных продуктов «БТАТ^ПКА» и «МАТЪАВ».

Положения, выносимые на защиту.

1. Природные и технологические характеристики отходов обогащения колчеданных руд (гранулярный и минеральный состав, особенности их изменения) определяются формационным, фациальным, метаморфическим и тектоническим факторами, а также способами и системами разработки месторождений, рудоподготовкой и обогащением руд.

2. Классификация хвостов обогащения колчеданных руд базируется на их технологических характеристиках: способе обогащения, стадийности их образования, физическом и химическом состоянии пульпы, гранулярном, химическом и минеральном составах отходов.

3. Выделяются три морфологические группы хвостов обогащения, отличающиеся извлечением полезных компонентов. Первая группа — хвосты кристаллически-зернистой структуры, обеспечивающей свободный доступ растворителя к минералам и максимальное извлечение цветных металлов в продуктивный раствор. Вторая группа — хвосты сложного строения и неоднородного состава с затруднительным доступом растворителя к минералам и последующим растворением. Третья группа — хвосты с весьма сложным структурным рисунком, определяющим низкие показатели извлечения металла.

4. Минералогическими критериями оценки технологических свойств текущих хвостов обогащения, определяющими их вовлечение в переработку и выбор ее технологии, являются: содержание полезных компонентов, форма их нахождения, распределение рудных минералов по классам крупности, их количество в полиминеральных сростках, присутствие самостоятельных минеральных фаз, сростков открытого типа, легкорастворимых минералов, отсутствие слоистых силикатов и сорбентов, трещиноватость и пористость.

Степень достоверности и апробация результатов.

Фактический материал, положенный в основу работы, получен автором на протяжении более 10 лет работы в ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» и на предприятиях Южного Урала — ОАО «Учалинский ГОК», СФ ОАО «Учалинский ГОК», ЗАО «Бурибайский ГОК» при выполнении научно-исследовательских работ: «Исследование параметров и режимов технологии выщелачивания техногенных отходов Бурибайского ГОКа» (2005), «Исследование режимов и параметров кучного выщелачивания хвостов Учалинской обогатительной фабрики» (2007), «Исследование процессов техногенного формирования минералов меди в условиях месторождений Учалинского ГОКа» (2007).

Основные результаты и положения диссертации докладывались и обсуждались на Международном конгрессе «300 лет Уральской металлургии» (Екатеринбург, 2001 г.), Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва 2000, 2002, 2009, 2011 гг.), 8.

Международном научном симпозиуме «Развитие идей И. Н. Плаксина в области обогащения полезных ископаемых и гидрометаллургии» (Чита, 2002 г.), Международной конференции «Проблемы и перспективы развития горных наук» (Новосибирск, 2006, 2008 гг.), Научном семинаре по технологической минералогии (Сыктывкар, 2010 г.- Петрозаводск, 2011 г.- Москва,.

2012 г.- Санкт-Петербург, 2013 г.), Сибирской конференции молодых учёных по наукам о Земле (Новосибирск, 2010 г.) — Научном семинаре «Минералогия техногенеза» (Миасс, 2011, 2012,.

2013 гг.), Всероссийской научной конференции «Практическая микротомография» (Казань, 2012 г.), Международной научно-технической конференции «Комбинированная геотехнология» (Манитогорск, 2003 г.- Сибай, 2007 г.- Екатеринбург, 2009 г.- Магнитогорск, 2011 г.) — Научно-технических конференциях МГТУ (Магнитогорск, 2000 — 2013 гг.).

Публикации. По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 75 печатных работ, в том числе 17 в изданиях, рекомендованных ВАК, две — в зарубежном издании, одна монография, один патент и одна программа для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. В главе 1 приведено геологическое строение колчеданных месторождений Южного Урала, особенности строения и состава колчеданных руд, генезис месторождений, применяемые технологии добычи и переработки руд, накопление отходов обогатительного передела. Материал изложен на 210 страницах машинописного текста, включающего 42 таблицы и 68 рисунков.

Список литературы

содержит 230 наименований.

выводы.

Объективная минералого-технологическая оценка текущих хвостов обогащения колчеданных руд позволила обосновать целесообразность их вовлечения в переработку на современном этапе развития технологии, тем самым решая проблему дефицита минерального сырья горных предприятий Южного Урала и улучшая экологическую нагрузку в регионе.

Выявлены черты сходства и различия текущих хвостов обогащения колчеданных руд, определяемые структурно-формационным типом месторождений, технологической схемой добычи, рудоподготовкой и способом обогащения. Отходы отличаются химическим и минеральным составами, морфологией и химическим составом минералов, границами их срастаний, раскрываемостью рудных минералов и их распределением по классам крупности, степенью дисперсности, что определяет выбор технологии переработки, сложным.

Определены минералого-геологические и горно-технические факторы образования текущих хвостов обогащения, позволяющие прогнозировать и управлять их минеральным составом и строением с учетом структурно-формационного типа месторождения, процесса рудообразования, метаморфизма и тектоники месторождения, способа и системы добычи и переработки руды.

Впервые разработана классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, представляющая собой систему отдельных группировок, сформированных по совокупности приоритетных признаков, отражающих их технологические характеристики, и типизирована полученная информация с последующим присвоением кода, что способствует упорядочению исходной информации по текущим хвостам обогащения в виде базы данных техногенного сырья и оперативному принятию технологических решений. К совокупности приорететных признаков относятся — способ обогащения, цикл выделения, физическая и химическая характеристики пульпы, гранулярный, химический и минеральный составы хвостов обогащения.

Адаптирована методика исследования текущих хвостов обогащения колчеданных руд, заключающаяся в получении полной и достоверной информации о технологических свойствах сложного тонкодисперсного полиминерального техногенного сырья путем применения комплекса минералого-аналитических методов (масс-спектроскопии, оптической и электронной микроскопии, рентгеновского количественного фазового анализа (РКФА), рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), рентгеновской томографии, метода лазерной дифракции), необходимых для оперативной минералого-технологической оценки текущих.

189 хвостов обогащения колчеданных руд и обоснования выбора технологии их переработки или утилизации.

С использованием математической модели описания выбор технологии переработки или утилизации отходов обогатительного передела производится с учетом их технологических характеристик, позволяющих решать проблемы комплексного использования вторичных техногенных ресурсов и защиты окружающей среды от загрязнения. Сформулированы минералого-технологические критерии, определяемые приро дно-технологическими характеристиками отходов обогащения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Гидротермально-осадочные породы рудоносных вулканогенных комплексов / В. В. Авдонин. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 184 с.
  2. , О.Ю. Математическая логика и теория алгоритмов: учеб. пособие / О. Ю. Агарева, Ю. В. Селиванов. М.: МАТИ, 2011. — 80 с.
  3. , Г. Ф. Комплексное использование минерального сырья на Учалинском ГОКе / Г. Ф. Азов // Горный журнал. 2004. — № 6. — С. 63−65.
  4. , С.А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ, изд. / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л.Д. Мешалкин- под ред. С. А. Айвазяна. — М.: Финансы и статистика, 1985. —487 с.
  5. , Н.К. Минералогия и технология обогащения лежалых хвостов ЗИФ / Н. К. Алгебраистова, Е. К. Алексеева, Е. К. Коляго // Горный информационно-аналитический бюллетень.-2000.-№ 6, — С. 191−197.
  6. , С.И. Хвосты обогатительных фабрик железорудных месторождений Алтае-Саянской области как нетрадиционный источник золота / С. И. Афанасенко,
  7. A.Н. Лазариди, A.C. Лапухов и др. // Материалы Международного симпозиума «Золото Сибири: геология.». — Красноярск, 1999. — С. 176.
  8. , Е.Л. Технологическая минераграфия / Е. Л. Афанасьева, М. П. Исаенко. — М.: Недра, 1988. — 226 с.
  9. , Л.Г. Разработка месторождений с закладкой выработанного пространства на зарубежных подземных рудниках: обзорн. информ. / Л. Г. Айрапетян,
  10. B.Г. Гальперин, Я. И. Юхимов. М.: Ин-т «Черметинформация», 1989. — 36 с.
  11. , O.A. Подземная разработка месторождений с закладкой / O.A. Байконуров, Л. А. Крупник, В. А. Мельников. Алма-Ата: Наука, 1972. — 478 с.
  12. , Л.А. Основы минералургии. Теория и технология разделения минералов / Л. А. Барский. — М.: Наука, 1984. — 270 с.
  13. , JI. А. Системный анализ в обогащении полезных ископаемых / Л. А. Барский, В. З. Козин. — М.: Недра, 1978. — 486 с.
  14. , Е.В. Гипергенез сульфидных месторождений Южного Урала: дис.. док. геол.- мин. наук: 25.00.05. / Белогуб Елена Витальевна. — Миасс, 2009. 535 с.
  15. , А.Г. Текстуры и структуры / А. Г. Бетехтин, А. Д. Генкин, A.A. Филимонова, Т.Н. Шалдун- под ред. А. Г. Бетехтина. — М.: Госгеолтехиздат, 1958. 434 с.
  16. , Б.И. Золото России: Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы / Б. И. Беневольский. — М.: АОЗТ «Геоинформарк», 1995. — 88 с.
  17. , Б.И. Эффективность использования распределенного фонда недр и обеспеченность его воспроизводства прогнозными ресурсами золота / Б. И. Беневольский // Руды и металлы. — 2000. — № 5. С. 5−9.
  18. , A.C. Учалинский рудный район / A.C. Бобохов // Структурный и магматический контроль колчеданного оруденения Башкирии. — М.: Наука, 1975. С. 35 — 48.
  19. , A.C. Колчеданные депрессии Учалинского и Верхнеуральского рудных районов и их поисковое значение / A.C. Бобохов // Критерии и методика поисков скрытых колчеданных месторождений на Урале: тезисы докладов. — Уфа, 1979. — С. 77 — 79.
  20. , В.Т. Геолого-экономическая оценка техногенных месторождений / В. Т. Борисович, В. В. Чайников // Итоги науки и техники, серия «Техника геологоразведочных работ», т. 15. — М.: ВИНИТИ, 1991. — С. 3 —22.
  21. , МБ. О генезисе обломковидных обособлений в породах месторождения XIX Партсъезда (Южный Урал) / М. Б. Бородаевская, Э. Я. Прушинская // Геол. рудн. месторожд. — 1962. — № 1. — С. 63 — 67.
  22. , М.Б. Учалинская структурно-формационная зона / М. Б. Бородаевская, Н. К. Курбанов, Е. П. Ширай, А. И. Шмидт // Тр. ЦНИГРИ, 1973. Вып. 105. — С. 41 — 55.
  23. , М.Б. Учалинский рудный район / М. Б. Бородаевская, Н. К. Курбанов, П. И. Пирожок, У. С. Нафиков // Тр. ЦНИГРИ, 1973. Вып. 105. — С. 105 — 111.
  24. , М.Б. Колчеданные месторождения мира / М. Б. Бородаевская, Д. И. Горжевский, А.И. Кривцов- под ред. В. И. Смирнова. — М.: Недра, 1976. — 284 с.
  25. , М.Б. Условия локализации и формирования колчеданных руд на примере Учалинского месторождения / М. Б. Бородаевская, А.Г. Злотник-Хоткевич, П. И. Пирожок, Е. П. Ширай // Сов. геология. — 1984. — № 3. — С. 25 — 34.
  26. , С.Б. Геохимия и минералогия техногенных месторождений Салаирского ГОКа / С. Б. Бортникова, A.A. Айриянц, Е. В. Колонии // Геохимия. — 1996. — № 2. С. 171 -185.
  27. , Ю.Н. Товарные продукты в отходах переработки бокситов на глинозем: Материалы XII Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания / Ю. Н. Брагин, Т. И. Добровольская. — М. — 2000. — С. 57 — 58.
  28. A.A. Онтогеническая зональность месторождений колчеданного семейства: дис.док. геол.- мин. наук: 25.00.11 / Бурцев Алексей Алексеевич. Новочеркасск, 2006. -402 с.
  29. , B.C. Состояние и перспективы развития золотодобывающей промышленности Красноярского края / B.C. Васильев, В. Г. Сибгатулин, С. С. Сердюк // Разведка и охрана недр. — 1997. — № 10. — С. 4 — 8.
  30. , С.А. Минеральный состав и структуры руд колчеданных месторождений Урала и некоторые данные об их генезисе / С. А. Вахромеев // Записки Уральского геологического общества. — 1948. — Вып.1. — С. 49 — 53.
  31. , С.А. Руководство по минераграфии / С. А. Вахромеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Иркутск, 1956. — 264 с.
  32. , Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. — М.: «Наука», 1964. 576 с.
  33. Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ / В. П. Борискин, Г. А. Сидоренко, JI.K. Пожарицкая, Б. Т. Вейс, М. В. Дорошенко, Л. А. Остапенко. М., 1990. — 64 с.
  34. , И.В. Александринское колчедано-полиметаллическое месторождение (Урал, Россия) / И. В. Викентьев, Ю. А. Беленькая, Б. И. Агеев // Геол. рудн. месторожд. 2000. -Т. 42. -№ 3.-С. 248−274.
  35. , И.В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных месторождений / И. В. Викентьев. М.: Научный мир, 2004. — 344 с.
  36. , В.К. Применение электронно-зондовых приборов для изучения минерального вещества / В. К. Гаранин, Г. П. Кудрявцева. М.: Недра, 1983. — 216 с.
  37. , М.А. Этапность и стадийность гидротермально-метасоматических процессов, сформировавших сульфидное месторождение Бакр-Тау / М. А. Гаррис, Ю. П. Аршинов // Минералогия, геохимия и генезис полезных ископаемых Южного Урала. -Уфа, 1986.-С. 22−26.
  38. Гидрометаллургия / под ред. Ласкорина Б. Н. М.: Металлургия, 1978. — 464 с.
  39. , A.A. Минералогия / А. А. Годовиков. М.: Недра, 1975. — 520 с.
  40. , Е.А. Минералогические особенности медно-цинковых руд Майского месторождения / Е. А. Горбатова // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 10.-С. 242−246.
  41. Е.А. Анализ дисперсного состава текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала // Маркшейдерский вестник. М., 2012. — № 1. — С. 65 — 69.
  42. , Е.А. Факторы формирования технологических свойств отходов горнообогатительного производства колчеданных месторождений Южного Урала / Е. А. Горбатова // Известие высших учебных заведений. Горный журнал. 2012. — № 3. — С. 139−146.
  43. , Е.А. Классификация отходов обогатительного передела // Минералогия техногенеза 2012: сборник докладов научного семинара. — Миасс: ИМин УрО РАН, 2013. -С.220 — 226.
  44. , Е.А. Методические основы минералого-технологической оценки отходов обогатительного передела колчеданных руд Южного Урала / Е. А. Горбатова, М. С. Колкова // Маркшейдерское и геологическое обеспечение горных работ: сборник научных трудов.
  45. Магнитогорск: Изд-во ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2013. С. 150 — 155.194
  46. , Е.А. Гибридная экспертная система в гидрометаллургии / Е. А. Горбатова, М. В. Зарецкий, И. З. Шияхметова // Информационные технологии и системы: материалы Второй Международной конференции. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013. — С.157 — 159.
  47. , Е.А. Геометризация качественных показателей Узельгинского месторождения / Е. А. Горбатова, Е. Р. Аглиуллина // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2011. — № 1. — С. 38 — 40.
  48. , Е.А. Влияние морфоструктурного состава отходов обогащениямедноколчеданных руд на интенсивность процессов выщелачивания / Е. А. Горбатова,
  49. Е.А. Тимошенко // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных196ископаемых: тезисы докладов V Всероссийской конференции, Пермь, 14−16 ноября 2012 г. -Пермь: Изд-во ПНИПИ, 2012. С. 121.
  50. ГОСТ 14 180–80. Руды и концентраты цветных металлов. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения влаги. М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1980. — 27 с.
  51. ГОСТ 24 598–81. Руды и концентраты цветных металлов. Ситовой и седиментационный методы определения гранулометрического состава. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1981. — 9 с.
  52. , В.В. Развитие горного производства на Учалинском месторождении медноколчеданных руд / В. В. Григорьев, A.B. Сараскин, М. П. Орлов, В. Ю. Исаев // Горный журнал. 2004. — № 4. — С. 20 — 26.
  53. , A.A. Оборотное водоснабжение и складирование хвостов в ОАО «Учалинский ГОК» / A.A. Гусев // Горный журнал. 2004. — № 4. — С. 35 — 38.
  54. Гуц, А. К. Математическая логика и теория алгоритмов / А. К. Гуц. — М.: Либро-ком, 2009.-120 с.
  55. , В.И. Извлечение драгоценных металлов на полиметаллических фабриках / В. И. Демидов // Цветные металлы. — 1983. — № 2. С. 82 — 85.
  56. , Э.С. Описательная минералогия / Э. С. Дена. ОНТИ, 1937.
  57. , Н.И. Дифференциация вулканогенного сульфидного оруденения / Н. И. Еремин. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 256 с.
  58. , А.Г. Реконструкция обстановки девонского вулканогенно-осадочного сульфидоотложения / А. Г. Жабин, В. С. Шарфнам, Н. С. Самсонова // Геол. рудн. месторождений. 1974. — XIII. — № 2. — С. 64 — 72.
  59. , А.Г. Особенности рудных тел гидротермально-осадочной фации рудоотложения / А. Г. Жабин // Геол. рудн. месторождений. 1977. — № 1. — С. 51 — 69.
  60. , А.Н. Колчеданное месторождение Блява на Южном Урале и колчеданные залежи вообще / А. Н. Заварицкий // Тр. Геол. ин-та АН СССР. — 1936. — № 5 — С. 26−66.
  61. , А.Н. О генезисе колчеданных месторождений / А. Н. Заварицкий // Изв. АН СССР. 1943. -№ 3. — С. 3 — 18.
  62. , В.В. Рудно-формационный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана / В. В. Зайков, В. В. Масленников, Е. В. Зайкова, Р. Херрингтон. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. — 315 с.
  63. , В.В. Вулканизм и сульфидные холмы / В. В. Зайков. М.: Наука, 2006.430 с.
  64. , О.В. Оценка запасов техногенных россыпей и опыт их отработки / О. В. Замятин, В. Г. Пятаков, В. В. Чемезов // Разведка и охрана недр. — 1997. — № 2. С. 9−13.
  65. , С.Н. Опыт изучения геологии и минералогии колчеданных месторождений. Сибайское месторождение / С. Н. Иванов. Свердловск: УФ АН СССР, 1947. — Т. 2. — 109 с.
  66. , С.Н. Обсуждение некоторых современных вопросов образования колчеданных месторождений Урала / С. Н. Иванов // Вопросы геологии и происхождения колчеданных месторождений Урала. Свердловск, 1959. — С. 7 — 78.
  67. , В.М. Технологическая минералогия и оценка руд / В. М. Изоитко. СПб: Наука, 1997.-582 с.
  68. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям медных руд. -М&bdquo- 1983.-44 с.
  69. , М.И. Вещественный состав руд золото-полиметаллических месторождений Баймакского рудного района / М. И. Исмагилов, М. З. Исмагилов // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып. 10. — Уфа, 1970. -С. 105−113.
  70. , М.П. Определитель текстур и структур / М. П. Исаенко. М.: Недра, 1975.229 с.
  71. , М.П. Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете / М. П. Исаенко, С. С. Боришанская, Е. Л. Афанасьев. М.: Недра, 1978. — 255 с.
  72. , М.И. Пумпеллиит и минералы группы эпидота в рудах и околорудных метасоматитах баймакских золотоколчеданных месторождений (Южного Урала) / М. И. Исмагилов // Вопросы минералогии и геохимии руд и горных пород Южного Урала. -Уфа, 1976.-С. 17−23.
  73. , М.И. Сводная колонка зональности колчеданных залежей Юного Урала и Мугоджар / М. И. Исмагилов // Палеовулканические условия образования и размещения колчеданных месторождений Южного Урала. Уфа, 1985, — С. 29 — 35.
  74. Исследование режимов и параметров кучного выщелачивания хвостов Учалинской обогатительной фабрики: Отчет по НИР // ООО «Маггеопроект». Магнитогорск, 2007. — 90 с.
  75. , A.A. Колчеданное рудообразование в зоне рифтогенеза на дне океана / A.A. Ковалев, С. А. Ушаков // Тектоника плит и полезные ископаемые. М.: Изд-во МГУ, 1985. -С. 159- 175.
  76. , Ф.И. Генезис колчеданных и золото-баритовых месторождений Баймакского района. Срв. Геол. — 1944. — № 2. — С. 13−23.
  77. , А.Н. О логарифмически-нормальном законе распределения размеров частиц при дроблении // «ДАН, т. XXX. 1941. — № 2. — С. 99 — 101.
  78. Колчеданные месторождения Южного Урала / А. Н. Заварицкий, В. А. Заварицкий,
  79. Т.Н. Шадлун и др. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 328 с.199
  80. Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: материалы Всесоюзного совещания. —Пермь, 1983. С. 62.
  81. , Е.С. Горно-промышленные типы месторождений меди, цинка, свинца Урала (закономерности размещения, перспективы) / Е. С. Контарь, С. Н. Кашубин, A.B. Сурганов // Горный журнал. 2004. — № 4. — С. 67 — 88.
  82. , Е.С. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале / Е. С. Контарь, JI.E. Либарова. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. — 236 с.
  83. , Е.С. Карта размещения месторождений меди, цинка, свинца на Урале. М. 1:1 000 000 / Е. С. Контарь, JI.E. Либарова, О. Б. Папулова. Екатеринбург: Уральская геологосъемочная экспедиция, 2001.
  84. , Р. Исследование устойчивости массива твердеющей закладки на руднике Маунт-Айза / Р. Коулинг, Г. Д. Аулд, Д. Л. Мик // Разработка месторождений с закладкой. М.: Мир, 1987.-С. 284−303.
  85. , А.П. Золото в железных рудах и пути его извлечения / А. П. Кузнецов,
  86. A.Н. Шелехов- ЦНИИ инф. техн.-экон. исслед. черн. металлургии. — 1990. —№ 1. С. 1 — 35.
  87. , Дж. Рудная микроскопия и рудная петрография: пер. с англ. / Дж. Крейг, Д. Воган. -М.: Мир, 1983.-423 с.
  88. , В.И. Новые методы и аппаратура для минерального исследования минерального сырья / В. И. Кузьмин, Г. А. Сидоренко, П. С. Бернштейн, Е. В. Розова // Материалы Всесоюзн. совещания Школы передового опыта в г. Хабаровске. — М.: ВИМС, 1973.-С. 26−31.
  89. , В.И. Современные методы минералогического изучения руд сложного состава: обзор. Сер. X. «Лабораторные и технологические исследования и методы обогащения минерального сырья» / В. И. Кузьмин. М.: ВИМС, 1974. — 42 с.
  90. , В.И. Прикладная минералогия в решении задач расширения и качественного совершенствования минерально-сырьевой базы Российской Федерации /
  91. B.И. Кузьмин, Е. Г. Ожогина // Разведка и охрана недр. 2002 — № 11.-С. 8−11.
  92. , Е.К. Курс минералогии: учебник / Е. К. Лазоренко. М.: «Высшая школа», 1963. — 558 с.
  93. , A.C. Технологии извлечения попутного золота из железных руд Сибири / А. С. Лапухов, Р. Д. Меельникова, Л. К. Павлова // Физ.-техн. проблемы разработки полезных ископаемых. — 1998. — № 4. С. 84−93.
  94. , Б.Н. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ / Б. Н. Ласкорин, Л. А. Барский, В. З. Персиц. М.: Недра, 1984. — 334 с.
  95. , С.Б. Промышленная добыча золота из золошлаковых отвалов тепловых электростанций / С. Б. Леонов, К. В. Федотов, А. Е. Сенченко // Горный журнал. 1998. — № 5. -С. 67−68.
  96. , И.В. К геологии колчеданного месторождения Учалы (Южный Урал) / И. В. Ленных // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. М.: Госгеолтехиздат, 1962. — Вып. 3. — С. 37 — 54.
  97. , Г. Д. Кучное и подземное выщелачивание металлов / Г. Д. Лисовский, Д. П. Лобанов, В. П. Назаркин, С. Н. Волощук, Л. М. Тормышев, Г. Г. Андреев. М.: Недра, 1982.-113 с.
  98. , В.П. Околорудная метасоматическая зональность и серициты Учалинского колчеданного месторождения / В. П. Логинов, П. И. Пирожок, В. Л. Русинов // Геохимия, минералогия и петрология. София: Изд-во АН БНР, 1976. — Вып. 5. — С. 93 — 100.
  99. , В.А. Золото техногенных россыпей Красноярского края / В. А. Макаров // Разведка и охрана недр. — 1997. — № 10. С. 10−14.
  100. , В.А. Золотоносность месторождений песчано-гравийных смесей и перспективы комплексного освоения объектов в Красноярском крае и Хакасии / В. А. Макаров // Геология и разведка. — 2000. — № 6. С. 68 — 77.
  101. , В.А. Потенциал техногенных месторождений золота в Красноярском крае и республике Хакасия и перспективы их освоения / В. А. Макаров // Материалы Международного симпозиума «Золото Сибири: геология.». Красноярск, 1999. — С. 28 — 29.
  102. , В.А. Техногенное золотосодержащее сырье: Условия формирования, вопросы систематики и методики переоценки / В. А. Макаров // Материалы Международной научно-технической конференции. —Екатеринбург: УГГГА, 1999. С. 76 — 78.
  103. , В.А. Золото техногенного минерального сырья. Условия образования техногенных золотоносных объектов и особенности методики их геолого-технологической оценки / В. А. Макаров. LAMBERT Academic publishing, 2011. — 332 с.
  104. , А.А. К генезису Учалинкого колчеданного месторождения (Южный Урал) / А. А. Малахов, Д. А. Малахов, В. Н. Скуратов, А. В. Чадченко // Геол. рудн. месторожд. 1979. -№ 5.-С. 18−26.
  105. , С.П. Сульфидные трубы палеозойских «черных курильщиков» (на примере Урала) / С. П. Масленникова, В. В. Масленников. Екатеринбург- Миасс: УрО РАН, 2007.-312 с.
  106. , В.В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданоносных палеогидротермальных полей (на примере Южного Урала) / В. В. Масленников. Миасс: Геотур, 1999.-348 с.
  107. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологические условия размещения / В. А. Прокин, В. М. Нечеухин, П. Ф. Сопко и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.-288 с.
  108. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологическое строение / В. А. Прокин, Ф. П. Буслаев, М. И. Исмагилов и др. Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. — 307 с.
  109. Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования / В. А. Прокин, И. Б. Серавкин, Ф. П. Буслаев. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. — 307 с.
  110. Методика статистической обработки эмпирических данных. — М.: Изд-во Комитета стандартов, мер и измерительных приборов, 1966. 100 с.
  111. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Медные руды. Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р.
  112. Методы электронной микроскопии минералов / Г. С. Гри. Боярская и др. — М.: Наука, 1969.
  113. , Г. Г. О кучном выщелачивании рудного сырья/ Г. Г. Минеев // Цветные металлы. № 1. — 1985. — С. 77−80.
  114. Минералогия Урала / под. ред. Ферсмана А. Е. Изд-во Ур. филиала АН СССР, 1942.
  115. Минеральные ресурсы Учалинского горно-обогатительного комбината / И. Б. Серавкин, П. И. Пирожок, В. Н. Скуратов и др. Уфа: Балле, кн. изд., 1994. — 328 с.
  116. , В.А. Морфология кристаллов / В. А. Мокиевский // Методическое руководство. JL, 1983.
  117. Монолитная закладка на основе никелевого шпата / М. Н. Цыгалов, В. И. Якубов, Г. М. Белов, Ф. М. Портнов // Горный журнал. 1972. — № 8 — С. 29 — 30.
  118. , А.Н. Опробование бесцементных закладочных смесей на алмазодобывающем руднике «Айхал» / А. Н. Монтянова // Горный журнал 2002 — № 3 — С. 36 — 38.
  119. , Л.Ф. Комплексное использование минерального сырья и горнотехнологических отходов / Л. Ф. Неклюдов. — Чита: ЧитГТУ, 1996. 139 с.
  120. , П.С. Элементы математической логики / П. С. Новиков. — М.: Наука, 1973. -400 с.
  121. И.С. Строение и районирование земной коры Южного Урала. М.: Наука, 1973.-86 с.
  122. , Е.Г. Влияние морфоструктурного состава отходов обогащения руд цветных металлов на извлечение ценных компонентов при их гидрометаллургическом переделе / Е. Г. Ожогина, Е. А. Горбатова // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. 2012. — № 1. — С. 10 — 12.
  123. , Е.Г. Морфоструктурные особенности отходов обогатительного передела / Е. Г. Ожогина, Е. А. Горбатова // Разведка и охрана недр. 2013. — № 7. — С. 38−42.
  124. Определение минеральных форм меди в рудах и продуктах их обогащения методом химического фазового анализа. Унифицированная инструкция НСАМ № 372-ф. М.: ВИМС, 1991.
  125. Определение минеральных форм цинка в полиметаллических рудах и продуктах их переработки методами химического фазового анализа. Унифицированная инструкция НСАМ № 344.-М.: ВИМС, 1990.
  126. , Н.В. Некоторые черты минералогии и генезиса Учалинского месторождения на Южном Урале / Н. В. Петровская, А.В. Касьянов// Тр. ЦНИГРИ. 1960. -Вып. 37.-С. 55−94.
  127. , Н.В. О минеральных ассоциациях и некоторых условиях формирования колчеданных месторождений Южного Урала / Н. В. Петровская // Геол. руд. месторожд. 1961. -№ 2.-С. 23−44.
  128. , Н.В. Ассоциация рудообразующих минералов, элементы строения рудных тел и некоторые черты генезиса Сибайского медноколчеданного месторождения (Южный Урал) / Н. В. Петровская // Тр. ЦНИГРИ. М., 1961. — Вып. 40. — С. 56 — 103.
  129. , И.Б. Минералогические исследования железных и марганцовых руд / И. Б. Пирогов, В. В. Пирогова. М.: Недра, 1973. — 216 с.
  130. , Б.И. Роль минералогических исследований в обогащении руд / Б. И. Пирогов // Минерал, журнал. 1982. — № 1. — С. 81 — 92.
  131. , Б.И. Онтогенический метод в познании полезных ископаемых / Б. И. Пирогов // Проблемы онтогении минералов. JL: Наука, 1985. — С. 22 — 30.
  132. , Б.И. Поведение минералов в единой геолого-техногенной системе / Б. И. Пирогов // сборник статей по материалам докладов VI Российского семинара по технологической минералогии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012. — С. 14 — 28.
  133. , П.И. Новые данные о генезисе Учалинского колчеданного месторождения / П. И. Пирожок, А.Г. Злотник-Хоткевич // Докл. АН СССР. 1978. — Т. 242. — № 2. — С. 390 -393.
  134. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке / В. И. Ревнивцев, Е. И. Азбель, Е. Г. Баранов и др. М.: Недра, 1987. — 307 с.
  135. , Е.В. Формирование руд колчеданных месторождений Урала / Е. В. Прахова, С. А. Рокачев. Свердловск: УФАН СССР, 1969. — 100 с.
  136. , В.А., Рудаков, В.М. Брекчиевидные руды Сибая / В. А. Прокин, В. М. Рудаков // Вопросы геологии и происхождения колчеданных месторождений Урала. Тр. ГГИ УФ РАН СССР. Свердловск, 1959. — Вып. 43.
  137. , В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале / В. А. Прокин. М.: Недра, 1977. — 174 с.
  138. , В.А. Геологическое строение Узельгинского рудного поля (Южный Урал) / В. А. Прокин, A.A. Богомол, В. Ф. Рудницкий // Геология, поиски и разведка рудных месторождений Урала: межвуз. темат. сборник. Вып. 5. Свердловск: СГИ, 1984. — С. 77 — 84.
  139. , В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале / В. А. Прокин. М.: Недра, 1977. — 176 с.
  140. , В.Н. Палеогеодинамика Южного и Северного Урала / В. Н. Пучков. Уфа: ГИЛЕМ, 2000. — 146 с.
  141. , Г. Н. Условия формирования руд месторождений колчеданной формации Южного Урала / Г. Н. Пшеничный // Силуро-девонский вулканизм Южного Урала. -Уфа: БФАН СССР, 1975. С. 148 — 159.
  142. , Г. Н. Минеральные типы и гипогенная зональность руд Узельгинского колчеданного месторождения / Г. Н. Пшеничный // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1982. — С. 20 — 33.
  143. , Г. Н. Текстуры и структуры руд месторождений колчеданной формации Южного Урала / Г. Н. Пшеничный. М.: Наука, 1984. — 208 с.
  144. , Д.Н. Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медноколчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки: дис. канд. техн. наук: 25.00.22 / Радченко Дмитрий Николаевич. -Магнитогорск, 2004.
  145. , П. Рудные минералы и их срастания / П. Рамдор. М.: ИЛ, 1962. — 1132 с.
  146. , В.И. Технологическая минералогия обломочных малых частиц / В. И. Ревнивцев, Г. И. Доливо-Добровольская, П. С. Владимиров. СПб.: Наука, 1993. — 248 с.
  147. .П. Обоснование и разработка эффективных методов обогащения текущих и лежалых хвостов обогащения руд цветных, благородных и редких металлов: дис.док. техн. наук: 25.00.13 / Руднев Борис Петрович. Москва, 2004. — 193 с.
  148. , В.Ф. Гидротермально-метасоматические изменения пород колчеданных местородений Узельгинского рудного поля (Южный Урал) / В. Ф Рудницкий // Изв. АН СССР. Сер. геол.- 1983.-№ 1,-С. 101−111.
  149. , В.Ф. Особенности ореола околорудных изменений Сибайского медноколчеданного месторождения / В. Ф. Рудницкий // Геол. рудн. месторожд. 1985. — С. 94 — 100.
  150. , М.В. Условия и процессы вторичного минералообразования при эксплуатации медноколчеданных месторождений: монография / М. В. Рыльникова, Е. А. Горбатова, Е. А. Емельяненко. М.: РАН «ИПКОН РАН», 2009. — 185 с.
  151. , М.В. Минералогическая характеристика техногенного сырья, полученного при освоении медноколчеданных месторождений / М. В. Рыльникова, Е. А. Горбатова, Е. А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 2.-С. 222−230.
  152. , М.В. Исследование технологических свойств техногенных объектов медноколчеданных месторождений / М. В. Рыльникова, Е. А. Горбатова, Е. А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. — № 6. — С. 148- 156.
  153. , М.В. Минераграфический анализ хвостов обогащения медноколчеданных руд Юбилейного месторождения / М. В. Рыльникова, Е. А. Горбатова // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. — № 10. — С. 269 — 275.
  154. , Г. В. Природно-техногенные минеральные объекты / Г. В. Секисов, A.A. Таскаев, А. Г. Секисов // Изв. АН КиргССР. Физ.-техн. и матем. науки. — 1987. — № 4. -С. 49 56.
  155. , И.Б. Палеовулканические структуры и условия образования Сибайского медноколчеданного месторождения / И. Б. Серавкин // Вопросы магматизма и метаморфизма Южного Урала. Уфа, 1982. — С. 34 — 45.
  156. , И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала / И. Б. Серавкин. М.: Наука, 1986. — 268 с.
  157. , И.Б. Металлогения Южного Урала и Центрального Казахстана /
  158. И.Б. Серавкин. Уфа: АН РБ, Гилем, 2010.-284 с.206
  159. , Г. А. Методические фазового анализа минерального сырья / Г. А. Сидоренко. М.: ВИМС, 1999. — 182 с.
  160. , Н.С. Гидротермально-осадочные сульфидные руды базальтоидных формаций / Н. С. Скрипченко. М.: Недра, 1972. — 216 с.
  161. , В.И. Колчеданные месторождения / В. И. Смирнов // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968. — С. 586 — 647.
  162. , С.С. Зона окисления сульфидных месторождений / С. С. Смирнов. — ОНТИ, 1936.
  163. Совершенствование этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике / Ю. В. Волков, И. В. Брезгулевский, В. Ф. Печин и др. // Горный журнал. -1980. -№ 8.-С. 28−29.
  164. , П.Ф. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района. М.: Наука, 1973.-224 с.
  165. , П.Ф. Структурные и магматические факторы локализации колчеданных месторождений Магнитогорского мегасинклинория / П. Ф. Сопко, И. Б. Серавкин // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1978. — Т. 12. — С. 135 — 142.
  166. , Е.В. Хлоритоид метасоматических пород Урала / Е. В. Сорока // Вестник Уральского отделения РМО. 2005. — № 4. — С. 192 — 198.
  167. Справочное руководство по петрографии осадочных пород // В. Б. Татарский, Л. Б. Рухин. Л.: Гостоптехиздат, 1958. — Т.1. — 486 с.
  168. , В.И. О происхождении так называемых «колломорфных» агрегатов минералов / В. И. Степанов // Онтогенические методы изучения минералов. — М.: Наука, 1970.
  169. , А.И. Техногенные месторождения благородных и цветных металлов в Норильском районе: Недра Таймыра / А. И. Стехнин, В. Е. Кунилов, О. И. Олешкевич. -Норильск, 1995. С. 85 — 93.
  170. , Т.Н. Метасоматоз и колчеданное рудообразование (Верхнеуральский рудный район) / Т. Н. Сурин. Екатеринбург: УрО РАН, 1993.- 103 с.
  171. , С.Г. Александринское медно-колчеданное месторождение / С. Г. Тесалина, В. В. Масленников, Т. Н. Сурин. Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. — 228 с.
  172. Технологическая оценка минерального сырья. Опробование месторождений. Характеристика сырья: Справочник / под ред. П. Е. Остапенко. М.: Недра, 1990. — 272 с.
  173. Технологическая оценка минерального сырья. Методы исследования / под ред. П. Е. Остапенко. М.: Недра, 1990. — 264 с.
  174. , К.Н. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного освоения / К. Н. Трубецкой, В. Н. Уманец, М. Б. Никитин // КИМС. — 1987. — № 12.-С. 18−23.
  175. , К.Н. Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия / К. Н. Трубецкой, В. Н. Уманец, М. Б. Никитин // Горный журнал. 1989. — № 12. — С. 6−9.
  176. , К.Н. Комплексное освоение месторождений и глубокая переработка минерального сырья / К. Н. Трубецкой, В. А. Чантурия, Д. Р. Каплунов, М. В. Рыльникова. М.: Наука, 2010.-437 с.
  177. , В.Н. Научно-методические основы комплексной оценки месторождений: автореф. д-ра техн. наук / Уманец Владимир Николаевич. Алма-Ата, 1992. — 45 с.
  178. Ускоренная оценка остаточных запасов техногенных россыпей / А. И. Блинников, Р. В. Искандаров, B.C. Гурулев и др. // Горный журнал. — 1994. — № 11. С. 19−20.
  179. Учалинское медно-цинковоколчеданное месторождение «уральского» типа / И. Б. Серавкин, С. Е. Знаменский, В. Н. Скуратов и др. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. — 174 с.
  180. Г. С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. / Г. С. Ходаков. -М.: Стройиздат, 1968.
  181. , Г. М. Разработка месторождений полезных ископаемых с твердеющей закладкой / Г. М. Цыгалов, П. Э. Зурков. М.: Недра, 1970. — 200 с.
  182. , В.А. Технологическая оценка минерального сырья / В. А. Чантурия // Горный вестник. 1998. -№ 1.- С. 37.
  183. , В.А. Изменение технологических свойств техногенного сульфидсодержащего сырья в процессе хранения / В. А. Чантурия, Д. В. Макаров, Т. А. Трофименко, В. Н. Макаров, Т. Н. Васильева // ФТПРПИ. 2000. — № 3. — С. 101 — 110.
  184. , В.А. Влияние условий хранения на изменение свойств ме дно-никелевых техногенных продуктов / В. А. Чантурия, В. Н. Макаров, Д. В. Макаров // ФТПРПИ. 2002. -№ 6.
  185. , В.А., Беседин, Е.Г., Башлыкова, Т. В. Использование компьютерного анализа изображений для прогнозной оценки глубокого обогащения высокосернистых углей /
  186. B.А. Чантурия, Е. Г. Беседин, Т. В. Башлыкова // Уголь. 1995. -N11.
  187. , Т.Н. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете / Т. Н. Чвилева, М. С. Безсмертная, Э. М. Спиридонов. М.: Недра, 1988. — 504 с.
  188. , Т.Н. Особенности минералогического состава, текстур и структур руд некоторых колчеданных месторождений Урала / Т. Н. Шадлун // Колчеданные месторождения Урала-М.:Изд-во АН СССР, 1950.-С. 117−147.
  189. , Л.Д. Бактериально-химическое выщелачивание тонко-кристаллических колчеданных руд / Л. Д. Шевелева, В. В. Абакумов // Цветные металлы. 1993. — № 11. — С. 12.
  190. , Г. И. Техногенные месторождения / Г. И. Шегай // Изв. АН КазССР, серия геологическая. — 1990. — № 3. С. 81 — 86.
  191. , P.A. Теория статистики: учебник для вузов / P.A. Шмойлова и др.- под ред. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2007. — 656 с.
  192. , С. А. Диагностические свойства рудных минералов / С. А. Юшко, O.E. Юшко-Захарова, С. И. Лебедева, И. Е. Максимюк. М.: Недра, 1969. — 215 с.
  193. , С.А. Методы лабораторного исследования руд / С. А. Юшко. М.: Недра, 1971.-344 с.
  194. , У. О влиянии закладки выработанного пространства на устойчивость массива горных пород / У. Ямагути, Д. Яматоми // Разработка месторождений с закладкой. -М.: Мир, 1987. С. 474 — 485.
  195. , П.Я. Диагенез и метаморфизм колчеданных руд на Урале / П. Я. Ярош. М.: Наука, 1973.-226 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!