Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов

Диссертация: Методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием разработанного механизма сформированы сценарии развития угольной промышленности Кузбасса на период до 2030 г., которые определили уровень добычи угля к 2030 г. по пессимистическому сценарию — до 241 млн. тпо умеренному — до 250 млн. т и по оптимистическому сценарию до 290 млн.т. С учетом развития Кузбасса эффективный уровень развития угольного производства России на период… Читать ещё >

Методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современное состояние топливно-энергетического 12 комплекса России и ее регионов
    • 1. 1. Анализ структуры топливно-энергетического баланса 12 России
    • 1. 2. Состояние угольной промышленности России и ее угледобывающих регионов
      • 1. 2. 1. Ресурсная база угольной промышленности и ее 23 угледобывающих регионов
      • 1. 2. 2. Добыча угля в России и ее регионах
      • 1. 2. 3. Потребление угля 38 1.3. Цель, задачи исследования
  • Выводы по 1-й главе
  • 2. Концептуальные и методологические основы исследования 47 перспектив развития угольной промышленности России
    • 2. 1. Основные принципы формирования угольной 47 промышленности в условиях реализации «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.»
    • 2. 2. Требования к социально-экономическому и экологическому 55 обоснованию перспектив развития угольной промышленности
    • 2. 3. Методологические основы формирования системы 59 решаемых задач при прогнозировании развития угольной промышленности
    • 2. 4. Основные положения Концепции среднесрочного прогноза 70 развития угольной промышленности
  • Выводы по 2-й главе
  • 3. Анализ и определение основных производственно- 77 технических, экологических и социальных факторов, влияющих на уровень развития угольной промышленности России
    • 3. 1. Систематизация и оценка факторов, влияющих на состояние 77 развития угольной промышленности
    • 3. 2. Методика определения показателей социально- 90 экономической оценки эффективности развития угольной промышленности
    • 3. 3. Графоаналитический метод обоснования уровней развития 97 угольной промышленности
  • Выводы по 3-й главе
  • 4. Формирование сценариев развития угольной 106 промышленности России на период до 2030 г
    • 4. 1. Обоснование сценариев развития экономики и угольной 106 промышленности России
    • 4. 2. Разработка системы обоснования и выбора эффективного 116 варианта уровня развития угольной промышленности
    • 4. 3. Разработка экономико-математической модели оценки 120 уровня развития угольной промышленности
    • 4. 4. Механизм выбора эффективного варианта развития 125 угольной промышленности на перспективный период
  • Выводы по 4-й главе
  • 5. Обоснование вариантов уровня развития угольной 131 промышленности Кузбасса и России на перспективный период
    • 5. 1. Обоснование сценариев развития экономики Кузбасса
    • 5. 2. Удельный вес Кузбасса в общероссийском производстве 136 основных видов промышленной продукции
    • 5. 3. Роль угольной промышленности Кузбасса в России
    • 5. 4. Определение экономических показателей производства и 173 потребления угольных ресурсов
    • 5. 5. Экономическая оценка эффективности вариантов развития 186 угольной промышленности
    • 5. 6. Обоснование варианта уровня развития угольной 190 промышленности Кузбасса и России на перспективный период
  • Выводы по 5-й главе

Актуальность темы

исследований.

Анализ технологического состояния энергетики и перспектив развития угольной промышленности свидетельствует о росте в ближайшие 20 лет доли угля в энергетическом балансе стран мира и России ввиду его значительных запасов и большей, по сравнению с другими видами углеводородного топлива доступности. За период 2000;2007 гг. мировое потребление энергетического угля возросло более чем на 30%. Не менее важным для экономики России является значительное увеличение добычи коксующихся углей.

Россия является одним из крупнейших производителей угля', и в настоящее время занимает пятое место среди угледобывающих держав мира и третье место в международной торговле углем. Обеспечение энергетической безопасности России, выполнение международных обязательств по экспортным поставкам и решение задач увеличения темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП) предопределяют необходимость развития угледобывающего производства.

В отечественной угольной промышленности в период 2000;2007 гг. осуществлены широкомасштабные рыночно-структурные изменения. Этот сложный в экономическом и социальном отношении процесс осуществлялся в соответствии с разработанными основными направлениями реструктуризации угольной промышленности и «Энергетической стратегией России на период до 2020 года».

В настоящее время угольная промышленность страны находится на пороге глубокого переосмысления роли и места угля в энергетической и экономической безопасности государства. Имеющиеся углересурсы должны стать стабилизирующим фактором и гарантией успешного развития экономики. Общие балансовые запасы угля в России составляют порядка 200 млрд. т, в том числе коксующегося — 41,2 млрд.т. Таким образом, сырьевая база угольной промышленности позволяет в перспективе увеличить добычу угля в 2 и более раза. При этом важнейшей составной частью общей стратегии развития отрасли является обеспечение экологической безопасности производства. В настоящее время вредные выбросы в атмосферу от предприятий угольной промышленности превышают 600 тыс. т в год, а годовой объем отходов производства составляет более 1,5 млн.т.

Основными потребителями угольных ресурсов являются тепловые электростанции (ТЭС). По целому ряду исторически сложившихся обстоятельств топливный баланс теплоэлектроэнергетики России оказался нерациональным и ориентированным преимущественно на один вид топлива (доля природного газа в выработке электроэнергии на ТЭС достигает 69,7%, а угля — около 27%). Такая структура топливопотребления не соответствует современным темпам развития экономики страны, которые предусматривают увеличение производства электроэнергии к 2020 г. до 2000 млрд. кВт/ч. Если решать эту задачу за счет освоения новых газовых месторождений, потребуются неподъемные инвестиции — от 1200 до 2400 млрд руб. Поэтому в «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» за счет проведения соответствующей государственной политики регулирования тарифов на газ предусмотрено изменение ценового соотношения газ/уголь и обеспечение в результате этого сокращения доли использования газа на ТЭС до 51% при увеличении доли угля до 43%.

Одним из основных элементов развития промышленного производства в России является металлургия. Для ее устойчивого развития необходимы стабильные поставки коксующихся углей. Анализ показывает, что имеющийся дефицит ценных марок коксующихся углей (К, КЖ, ГЖ,.

ОС) приводит к снижению качества металлургического кокса, увеличению его расхода в доменном производстве, снижению производительности доменных печей, значительным экологическим издержкам. Такие условия деформирования ресурсной базы добычи различных марок коксующихся углей и сложившиеся условия сокращения производства особо ценных коксующихся углей предопределяют необходимость развития данного сектора угледобывающего производства.

Угольная продукция потребляется в 89 российских регионах, но производится лишь в 27 из них. Основным направлением транспортировки угольной продукции являются потоки из Восточной и Западной Сибири.

Бассейны и месторождения Урала в связи с отработкой запасов и низким качеством углей имеют постоянную тенденцию к снижению добычи. Добыча угля в Печорском и Донецком бассейнах характеризуется высоким уровнем производственных затрат, но поскольку в печорских коксующихся и энергетических углях нуждаются в основном Северный и Северо-Западный районы, а антрациты добываются практически только в Донецком бассейне, возможен незначительный рост их добычи. > Угли, добываемые в большинстве районов Восточной Сибири и Дальнего Востока, в основном и потребляются внутри них. Основным поставщиком угля практически для всех регионов страны является Кузнецкий бассейн, запасы высококачественных углей которого составляют 58,8% по каменным углям и 73% по коксующимся углям от общих запасов по России.

Анализ сложившейся структуры производства и реализации углей с учетом их запасов и нагрузки на окружающую природную среду, выдвигает принципиально важную проблему, связанную с оценкой эффективности вариантов развития угледобывающего производства на среднесрочную перспективу на основе научного обоснования взаимосвязей общетехнически, экономически и экологически допустимых пределов развития ресурсной базы регионов, что имеет важное народнохозяйственное значение и определяет актуальность исследования.

Цель диссертационной работы заключается в экономическом обосновании эффективного уровня развития угольной промышленности России с учетом ресурсной базы регионов.

Идея работы состоит в создании системы обоснования эффективного уровня развития угольного производства на основе сценарного согласования параметров развития угледобычи в регионах с параметрами экономического развития России.

Объектом исследования является угольная промышленность с учетом производственных, социально-экономических и экологических факторов ее развития.

Предмет исследования — определение эффективных вариантов развития угледобывающего производства России на основе выявления взаимосвязи параметров угледобычи регионов со сценарными изменениями экономики страны.

Защищаемые научные положения:

1. Формирование системы обоснования эффективного развития угольного производства России на стратегическую перспективу следует осуществлять исходя из предложенной концепции, учитывающей необходимость удовлетворения потребительского спроса на уголь в соответствии с макроэкономическими факторами развития экономики, состояние ресурсной базы регионов и степень согласования основных региональных и отраслевых показателей развития угольной промышленности.

2. Определение эффективных условий развития угольного производства на среднесрочную перспективу должно осуществляться на основе сценарного подхода развития экономики страны и угольной промышленности с выделением наиболее перспективных регионов с позиции их участия в обеспечении спроса на углересурсы и возможности адекватно отвечать макроэкономической динамике.

3. Перспективный уровень развития угольного производства региона предлагается определять исходя из агрегированного учета изменения и сопоставления относительных показателей топливообеспечения, экономического развития, рентабельности производства, энергоемкости экономики, воздействия на окружающую природную среду (ОПС) и уровня инвестиций по региону и России в целом с определением степени влияния каждого показателя на совокупный результат посредством применения системы факторной оценки развития угольной промышленности.

4. Оценку вариантов изменения масштабов добычи угля региона на перспективный период при сценарном подходе к развитию экономики необходимо осуществлять посредством разработанной экономико-математической модели с целевой функцией согласования агрегированного показателя возможности развития ресурсной базы с относительным показателем удовлетворения всероссийской потребности в углях региона при ограничениях технико-экономического и экологического характера.

5. Экономическое обоснование эффективного уровня развития угольной промышленности России следует производить с использованием разработанного механизма, позволяющего учитывать динамику изменения потребительского спроса на угольную продукцию и определять необходимый уровень добычи на основе возможностей ресурсной базы регионов по рассматриваемым сценариям.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке новых концептуальных и методологических подходов к развитию угольного производства России на перспективный период, впервые включающих:

— сценарный подход к формированию основных параметров развития угледобычи исходя из потребностей экономики страны;

— систематизацию внешних и внутренних факторов, влияющих на формирование эффективного уровня развития угольного производства страны и регионов;

— комплексную систему использования сравнительных показателей топливообеспечения, экономического развития рентабельности производства, энергоемкости экономики, воздействия на окружающую среду и уровня инвестиций, позволяющих выявить перспективность развития ресурсной базы регионов, исходя из сценарного прогнозирования экономики страны;

— экономико-математическое моделирование возможного уровня развития угледобычи региона, позволяющее оценивать решения по развитию наиболее перспективных из них в структуре угольной промышленности России;

— оригинальный инструментарий формирования и выбора наиболее предпочтительных вариантов развития угледобывающего производства России на среднесрочную перспективу в соответствии с потенциальными возможностями ресурсной базы регионов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются анализом значительного числа изучаемых публикаций по исследуемой и смежным проблемам, использованием представительного массива статистической отчетности и методических положений «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.», а также корректным применением современных методов научного анализа и обобщения данных, статистической и экспертной оценок, экономико-математического моделирования, положительными результатами использования методологических положений диссертационной работы в практике разработки и реализации программ развития угольного производства России и Кузбасса.

Научное значение работы заключается в создании методологических подходов к экономическому обоснованию эффективного уровня развития угольного производства России на среднесрочный период путем выявления взаимосвязи основных параметров угледобычи регионов и изменения спроса на угольную продукцию в соответствии с динамикой макроэкономического развития страны.

Практическая значимость работы заключается в разработке эффективных вариантов развития угледобывающего производства Кузбасса, обеспечивающего устойчивое развитие угольной промышленности России в соответствии с динамикой роста экономики страны.

Реализация результатов работы. Основные результаты работы использованы при разработке программы социально-экономического развития Кузбасса на среднесрочную перспективу при уточнениии корректировке основных положений «Энергетической стратегии России на период до 2020 года».

Полученные автором выводы и рекомендации используются Московским государственным горным университетом при подготовке специалистов по экономике горной промышленности.

Апробация диссертации. Основные положения работы докладывались на симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2008 г.) научных советах Московского городского отделения АГН (Москва, 20 062 007 гг.), 2-ой Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (Москва-Тула, 2005 г.), Международном горном форуме — 2006 (Польша, 2006 г.), на научных семинарах кафедры «Экономика природопользования» МГГУ (2005;2008 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 28 научных работ, в том числе 12 статей в научных журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы из 147 наименований.

Заключение

.

В диссертационной работе решена крупная научная и практическая проблема, состоящая в создании методологических основ экономического обоснования и выбора эффективного уровня развития угольного производства России на среднесрочный период с учетом ресурсной базы регионов, что имеет важное значение для обеспечения темпов роста топливно-энергетического и металлургического комплекса страны.

1. Проведен анализ тенденций развития угледобывающего производства России, свидетельствующий о его высоких потенциальных возможностях в обеспечении необходимых темпов роста экономики и энергетической безопасности государства.

2. Разработана методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов, базирующаяся на концепции необходимости согласования динамики роста экономики страны и масштабов угледобычи в регионах с выявлением допустимых пределов общетехнического, экономического и экологического характера.

3. Разработан в рамках предложенной концепции сценарный подход развития угольной промышленности России и регионов, позволяющий при обосновании уровня угледобычи учитывать изменения темпов роста внутреннего валового продукта страны и валового регионального продукта.

4. Сформирована система относительных показателей, характеризующих согласование развития угольного производства регионов и страны в целом по темпам экономического развития, уровням энергоемкости экономики, топливообеспечения, воздействия на окружающую природную среду, рентабельности производства и объемам привлекаемых инвестиций.

5. Осуществлена оценка степени влияния различных внешних и внутренних факторов на относительные показатели развития угольной промышленности регионов на перспективный период, позволяющая произвести агрегацию рассматриваемых показателей.

6. Разработана экономико-математическая модель оценки вариантов развития угледобывающего производства регионов, реализуемая на основе максимального согласования агрегированного относительного показателя эффективного уровня угледобычи (Т) и относительного показателя удовлетворения потребности в угольной продукции (И) в соответствии с рассматриваемым сценарным подходом.

7. Предложен механизм формирования предпочтительных вариантов развития угледобывающего производства России, адекватных в среднесрочной перспективе возможностям ресурсной базы регионов и прогнозируемой потребности в угольной продукции.

8. С использованием разработанного механизма сформированы сценарии развития угольной промышленности Кузбасса на период до 2030 г., которые определили уровень добычи угля к 2030 г. по пессимистическому сценарию — до 241 млн. тпо умеренному — до 250 млн. т и по оптимистическому сценарию до 290 млн.т. С учетом развития Кузбасса эффективный уровень развития угольного производства России на период 2010;2030 гг. определяется в динамике: по пессимистическому сценарию от 280 до 400 млн. т, по умеренному сценарию — от 320 до 480 млн. т и по оптимистическому сценарию — от 350 до 585 млн.т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Факторное прогнозирование и промышленная политика М., Изд-во РАГС, 2002.
  2. A.C. и др. Экономика горного предприятия. М., Изд-во Академии горных наук, 1997.
  3. A.C. Перспективы мировой энергетики. «ТЭК», 2000, № 1.
  4. A.C., Зайденварг В. Е., Певзнер М. Е., Харченко В. А. Экономические и правовые основы природопользования: Учеб. пособие. М., Изд-во МГГУ, 2002.
  5. A.C., Краснянский Г. Л., Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Горная микроэкономики. — М., Изд-во Академии горных наук, 1997.
  6. A.C., Малышев Ю. Н., Пучков Л. А., Харченко В. А. Экология: Горное дело и окружающая среда. М., Изд-во Академии горных наук, 1999.
  7. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа М., Финансы и статистика, 2002.
  8. В.Г., Богатырев Л. Л., Бушуев В. В. и др. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации. — Екатеринбург, Изд-во Урал, ун-та, 1998.
  9. Ю.Богопольский И. Е, Климов С. Л., Проскуряков В. В. Угольная промышленность и рыночные отношения: Предварительные результаты реструктуризации. Уголь. — 1999 — № 12.
  10. П.Бранчугов B.K. Анализ сложившихся рынков углей России М., ЦНИЭИуголь, 2000.
  11. В.В., Соловьянов A.A., Журавлев В. Г., Чернегов Ю. А. Мониторинг и проектирование эффективных технологий топливно-энергетического комплекса. М., ВНИИОЭНГ, 1995.
  12. В.В. Формирование сценарных вариантов прогнозных макроэкономических оценок динамики развития экономики России на перспективу до 2020 г. М., Изд-во ИЭС, 2006.
  13. .К. Экономика предприятия: Учеб. для студентов вузов по направлению «Горное дело» спец. «Менеджмент»: Общ. курс, с прим. из горн, пром-ти. М., Изд-во МГГУ, 2001.
  14. И.В., Гринько Н. К. Методология прогнозирования развития угольной промышленности. ННЦГП — ИГД им. A.A. Скочинского, 1998.
  15. И.В., Димитров И. Л. Разработка экономико-математической модели оптимизации эколого-экономической инвестиционной системы в угольной отрасли / Сб. науч. тр. М.: МГГУ, 2004.
  16. И.В., Димитров И. Л. Ранжирование предприятий угольной отрасли по инвестиционной привлекательности с учетом экологической составляющей / Сб. науч. тр. М.: МГГУ, 2004.
  17. И.В., Рубан А. Д. Прогноз развития угольной промышленности на период до 2020 г. // Сборник научных трудов ИГД им. A.A. Скочинского 1999, № 311.
  18. И.В., Симакова E.H. Потребительский спрос на угольную продукцию / ННЦ ГП им. A.A. Скочинского, 2003.
  19. В.Г. Анализ состояния воздушного пространства Кузбасса / Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности // Сб. науч. тр. Шахты, Изд-во ЮРО АГН, 2005.
  20. В.Г., Корчак А. В. Особенности развития ресурсного потенциала угольной промышленности России. Сб. научных работ., М., МГГУ, 2008.
  21. В.Г. Обоснование эффективного уровня развития угольного производства // Экономика и экология. Сб. науч. тр. М., МГО АГН, 2007 г.
  22. В.Г. Влияние сценариев социально- экономического развития России на уровень формирования угольного производства / Сб. научн. работ. М., МГГУ, 2008.
  23. Gridin V.G., Efimov V.I., Ageeva I.V. Environmental and economical perspectives of developing mining in the Kuznetsk basin / Academy of mining sciences. Geotechnologies and environmental protection № 2 -Тула.: 2006.
  24. В.Г. Анализ состояния ресурсов и охраны природной среды Кузбасса -М., МГГУ, 2006.
  25. В.Г. Влияние на окружающую среду основных видов промышленности Кузбасса // Горное дело и окружающая среда. Сб. науч.тр. М., МГГУ, 2006.
  26. В.Г. Водно-ресурсный потенциал и комплексная оценка загрязнения поверхностных вод Кемеровской области в 2005 году // Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. Сб. науч. тр. Шахты, Изд-во ЮРО АГН РФ, 2006.
  27. В.Г. Методологические основы формирования концепции среднесрочного прогноза развития ТЭК Кузбасса // Сб. науч. тр. Экология и экономика горного дела. М.: МГГУ, 2006.
  28. В.Г. Методология формирования эффективного уровня развития топливно-энергетического комплекса Кузбасса. — М.: МГГУ, 2008.
  29. В.Г. Методы оценки влияния различных эколого-экономических факторов на промышленный регионов (на примере ТЭУ Кузбасса" ГИАБ, 2007, № 112.
  30. В.Г. Систематизация технологических и эколого-экономических факторов, влияющих на показатели развития угледобычи России // Сб. науч. тр. М., МГО АГН, 2007.
  31. В.Г. Мониторинг качества атмосферного воздуха Кемеровской области // Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности Сб. науч. тр. Шахты, Изд-во ЮРО АГН, 2005.
  32. В.Г. Прогноз производства потребления коксующихся углей в России на период до 2010 г. М., МГГУ, 2003.
  33. В.Г. Радиационная обстановка и общая характеристика объектов использования атомной энергии в Кузбасса / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, Препринт: экологические проблемы Кузбасса М., выпуск № 2, 2006.
  34. В.Г. Современное состояние и проблемы развития ТЭК Кузбасса. Уголь, 2007, № 4.
  35. В.Г., Ефимов В. И. Анализ экологического состояния воздушного пространства Кузбасса // Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности Сб. науч. тр. Шахты, Изд-во ЮРО АГН, 2005.
  36. В.Г., Ефимов В. И., Поляков В. В. Земельный фонд Кемеровской области / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, Припринт: Экологические проблемы Кузбасса М., Изд-во МГГУ, выпуск № 2, 2006.
  37. В.Г., Ефимов В. И., Поляков В. В. Состояние подземных вод Кузбасса. / Отдельный выпуск Горного информационноаналитического бюллетеня, Припринт: Экологические проблемы Кузбасса, Выпуск № 2. М.: Изд-во МГГУ, 2006 г.
  38. В.Г., Ефимов В. И., Поляков В. В. Экологическое состояние поверхностных вод Кемеровской области. / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, Припринт: Экологические проблемы Кузбасса — М., Изд-во МГГУ, выпуск «2, 2006.
  39. В.Г., Ефимов В. И., Поляков В. В. Экология воздушного пространства Кемеровской области. / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, Припринт: Экологические проблемы Кузбасса, Выпуск № 2. М.: Изд-во МГГУ, 2006 г.
  40. Гридин В. Г Ефимов В. И., Рыбак Л. В. Объемы и структура водопотребления Кемеровской области / Специальный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня — Экология Кузбасса М., МГГУ, ГИАБ, № 3, 2007.
  41. В.Г., Ефимов В. И., Стоянова И. А., Харченко В. А. Современное состояние и перспективы развития подземной угледобычи Кузбасса. / Горный информационно-аналитический бюллетень М.: Изд-во МГГУ, 2006, № 9.
  42. В.Г., Ефимов В. И., Харченко В. А. Аналитический обзор эколого-экономического состояния окружающей природной среды Кемеровской области в 2005 году. М.: Изд-во МГГУ, 2007.
  43. В.Г., Ефимов В. И., Харченко В. А. Эколого-экономический анализ состояния охраны окружающей среды и использования природных ресурсов Кемеровской области М.: Изд-во МГГУ, 2006.
  44. В.Г., Ефимов В. И. Чамкина Т.И. Показатели устойчивого развития Кемеровской области. / Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, Припринт:
  45. Экологические проблемы Кузбасса. М.: Изд-во МГГУ Выпуск № 2, 2006 г.
  46. В.Г., Поляков В. В. Ефимов В.И. Механизм эколого-экономического обоснования выбора варианта увеличения добычи коксующихся углей в Кузнецком бассейне. М.: МГГУ, 2004.
  47. В.Г., Рыбак JI.B. Анализ экологического мониторинга Кузбасса / Специальный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня Экология Кузбасса, — М.: Изд-во МГГУ, ГИАБ, № 3, 2007.
  48. В.Г., Чамкина Т. И. Показатели устойчивого развития и оценка с их помощью состояния окружающей среды Кузбасса М., Изд-во МГГУ, ГИАБ, 2007.
  49. Г. И. О роли угля в обеспечении энергетической безопасности — Уголь, 2001, № 2.
  50. Г. И. Региональные аспекты устойчивого развития / Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век. Всероссийская научно-практическая конференция Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997 —том 1.
  51. Е.Я. Итоги реструктуризации угольной промышленности. Проблемы и перспективы развития Уголь, 2001, № 6.
  52. В.В. Механизм оптимизации масштабов развития угледобычи Ерунаковского угледобывающего района // Депонир. рук. № 61−4 М., „Научные сообщения ННЦ ГП — ИГД им. A.A. Скочинского“, 2002.
  53. B.B. Оптимизация масштабов развития угледобычи Ерунаковского угледобывающего предприятия района. Депонир. рук., М., ННЦ ГП — ИГД им. A.A. Скочинского, 2002.
  54. В.В. Эколого-экономическое обоснование развития Ерунаковского угледобывающего района // Труды Международной научно-практической конференции Кемерово, 2003.
  55. В.В. Эколого-экономическое обоснование развития угледобывающих предприятий Ерунаковского района Кузбасса. Диссертация, М., 2004.
  56. В.В. Эколого-экономическое обоснование развития Ерунаковского угледобывающего предприятий района. Международная научно-практическая конференция, Кемерово, 2003.
  57. Доклад на заседании Правительства Российской Федерации „О ходе реструктуризации угольной промышленности“ Уголь, 2001, № 8.
  58. А.Е., Кассихин Г. А., Петров И. Ф. Состояние действующей минерально-сырьевой базы угольной промышленности России на дальнейшее ее развитие М., Маркшейдерский вестник, № 1, 1996.
  59. В.И., Гридин В. Г. Методика эколого-экономической оценки целесообразности доработки оставшихся запасов закрываемых шахт. -М., МГГУ, 2004.
  60. В.И., Дмитриев В. В. Перспективы развития Ерунаковского угледобывающего предприятия района. М., МГГУ, Информационно-аналитический бюллетень, № 1493, 2003.
  61. В.И., Дмитриев В. В. Перспективы развития Ерунаковского угледобывающего района М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2003, № 8.
  62. Затраты на предотвращение воздействия отраслей на ОПС по регионам Кузбасса. -Росстат, Кемерово, 2005.69.3откина H.B. Прогнозные балансовые оценки производства, потребленияи экспорта ТЭР России на период до 2020 г. М., ИЭС, 2006.
  63. A.B. Системный риск в управлении безопасностью горнопромышленных ресурсов. М., ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2004.
  64. Итоги развития экономики и социальной сферы Кузбасса в 2005 г., Кемерово, 2005.
  65. В.З. Оптимизация доли газа в топливно-энергетическом балансе региона: Автореферат диссертации на соискание учетной степени канд.экон.наук.: 08.00.05 — СПб, 2000.
  66. Калашников' В. Д. Оценка структуры топливно-энергетического баланса региона: на прим. Хабар, края: Автореферат диссертации на соискание учетной степени канд.экон.наук: 08.00.05 — Хабаровск, 1997.
  67. Ю.В. и др. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России — М., Изд-во АГН, 1996.
  68. A.A. Социально-экономическое развитие угледобывающего региона (на примере Кемеровской области). Кемерово, 2005.
  69. A.A. Анализ состояния ресурсов и охрана природной среды Кузбасса М., МГГУ, 2006.
  70. А.Б., Пономарев В. П., Романова С. М. Состояние, ближние и дальние перспективы рынка угля в России — М., Уголь, № 1,2002.
  71. В.Д., Кобяков A.A. Уголь и шахтеры в государстве Российском (экономические и социально-исторические аспекты) — Мо, 2004.
  72. И.П., Кудинов Ю. С. Уголь, сегодня, завтра (технология, экология, экономика) — М., 2001.
  73. Г. Л. Экономические аспекты развития ТЭК России — М., АГН, 2002.
  74. A.B., Гридин В. Г. Методология эколого-экономического обоснования среднесрочного развития угольной промышленности. // Отдельный выпуск Горно-аналитического бюллетеня „Экология и экономика природопользования“, М., Изд-во МГГУ, 2008 — вып. № 3.
  75. Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика: Общеэкономические аспекты М., Изд-во АГН, 2000.
  76. Ю.Н., Зайденварг В. Е. и др. Реструктуризация угольной промышленности, Компания „Росуголь“, 1996.
  77. Ю.Н., Зыков В. М. Угольная промышленность России в XXI веке Уголь, 2000, № 11.
  78. Ю.Н., Зыков В. М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности Уголь, № 7, 1996.
  79. A.M., Саенко В. В. Рыбальский В.А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М., Экономика, 2001.
  80. .В. Методические рекомендации по использованию межотраслевого инструментария для оценки влияния изменения укрупненных транспортных тарифов на показатели регионального экономического развития. Новосибирск, 2002.
  81. В.Б. Введение в инструментарий региональной экономики: Учеб. пособие по курсу „Региональная экономика“. -Новосибирск, 1999.
  82. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (регионы и бассейны) М., МГГУ, 1999.
  83. Основы государственной политики развития угольной отрасли. Уголь, № 10, 2002.
  84. A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование.: учеб. пособие для студентов по направлению „Горное дело“ М., Изд-во МГГУ, 2001.
  85. В.П. Воспроизводство экономического потенциала угольной промышленности России. М., МГГУ, 1999.
  86. В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России // Автореферат дисс. на соиск. учен, степени доктора экон.наук. — М., ИНКРУ, 2000.
  87. В.П. Методические рекомендации по разработке прогноза ТЭС на уголь М., МГГУ, 2002.
  88. И.М., Лукьянчиков H.H. Экономика и организация природопользования. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  89. Программа социально-экономического развития Кузбасса и его регионов на период 2005—2010 гг., Кемерово, 2006.
  90. В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки горного института СПб, 1999.
  91. М.А. Экономические вопросы формирования горных предприятий в условиях рынка — М., МГГУ, 1996.
  92. Ю.А. Анализ состояния угольной промышленности Сибирского Федерального округа. Холдинговая компания „РАТМ“, М., 2000.
  93. Регионы России: Статистический сборник в 2 т. Госкомстат России -М., 1998−2004.
  94. С.С. Ашихмин A.A.» Математические методы и моделирование в горной промышленности: Учеб. пособие 2 изд. -М., Изд-во МГГУ, 2001.
  95. П.И. Топливно-энергетический комплекс России. Экономическое регулирование М., Изд-во ИСЭПН, 1999.
  96. С.М. Использование балансов угля в управлении развитием угольной отрасли М., МГГУ, ГИАБ, № 3, 2002.
  97. С.М. Методологические основы формирования балансов энергетических углей территориально-административных объединений. Диссертация, М., 2004.
  98. С.М. Методология формирования и управления прогнозными региональными балансами энергетических углей. — М., МГГУ, 2004.
  99. С.М. Прогнозирование межрегиональных перетоков угольного топлива // В сб. Менеджмент горной помышленности (теория и практика). Материалы круглого стола «Неделя горняка -2004». М., Недра коммюникейшн ЛТД, 2004.
  100. Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2004, № 1 — М., Изд-во МГГУ.
  101. А.Д., Гранин И. В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления развития) — Уголь, № 10, 2002.
  102. А.Д., Гранин И. В. Методика социально-экономического прогноза развития угольной промышленности угледобывающих регионов России ННЦ ГП — ИГД им. A.A. Скочинского, 1998.
  103. А.Д., Гранин И. В. Прогноз развития угольной промышленности России на период до 2020 г. Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, выпуск 311/99.
  104. С.Г. Нормативно-методическое объединение реструктуризации угольной промышленности — М., ВИНИТИ, 2000.
  105. А.Г. Обоснование и разработка прогрессивных решений по структурному и технологическому развития шахтного фонда // Диссертация на соиск. уч. сстепени доктора техн. наук — М., 1994.
  106. А.Г. Состояние и проблемы развития угольной промышленности России // Горный вестник, 2000.
  107. А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития. — Уголь, 1999, № 8.
  108. E.H. Методика и обоснование производственной мощности угольного предприятия в условиях рынка. — ННЦ ГП -ИГД им. A.A. Скочинского, 2003.
  109. Состояние окружающей природной среды Кемеровской области в 1993—2004 гг. Доклады Госкомитета по ООС Кемеровской области. Кемерово.
  110. Статистический справочник развития отраслей экономики Кузбасса. Кемерово, 2005.
  111. Стоянова И А. Эколого-экономическое обоснование увеличения добычи угля на шахта России. Диссертация, М., 2003.
  112. Э.А. Методика оптимизации углепоставок энергетических углей потребителям в рыночных условиях — М., ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2002.
  113. Д.П. Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом балансе России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05 -М., 2001.
  114. Топливо и энергетика России: Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса. Под. ред. A.M. Мастепанова -М., 1998.
  115. JI.A. Экономический механизм государственного регулирования отраслей нефтегазового комплекса. Диссертация на соискание ученой степени докт.экон.наук, 2002.
  116. А. Д., Макаров A.A., Клименко В. В. Основы современной энергетики, 2002.
  117. А.Г. Приоритетные направления развития Кузбасса и его вклад в энергетическую безопасность России. ТЭК и ресурсы Кузбасса, 1999.
  118. A.M. Уголь России в XXI веке. М., 2003.
  119. A.M., Шатиров C.B. Уголь России в XXI веке. Проблемы и решения — М., Коллекция «Совершенно секретно», 2003.
  120. Угольная промышленность Российской Федерации за 19 951 999 гг. «Росинформуголь».
  121. Угольная промышленность Российской Федерации. Статистический сборник — М., Минэнерго РФ, ЗАО «Росинформуголь», 1994−2003.
  122. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика Российской Федерации» М., Фонды Минэнерго России, 2000.
  123. В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. М., 1995.
  124. A.B. Использование подземного пространства большого города для размещения транспортной инфраструктуры. М., МГГУ, 2003.
  125. А.Б. Энергетика: прогноз или локомотив развития экономики (выступление председателя правления РАО «ЕЭС России» 13 марта 2007.
  126. О.В. Экономическое обоснование масштабов развития Канско-Ачинских углей в условиях становления рыночной экономики. Диссертация, М., 2003.
  127. О.В., Гранин И. В. Стратегия повышения конкурентоспособности энергетических углей. Деп. рук. в сб. № 332/2002 «Научные сообщения» ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского.
  128. В.М. Электроэнергетика и уголь России, Уголь, 2007.
  129. И.М. Состояние и проблемы развития угольной промышленности Восточной Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Уголь, № 11, 2000.
  130. М.И. Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России, М, МГГУ, 2003.
  131. В.И. Современные проблемы топливообеспечения на ТЭС. М., Энергоатомиздат, 2002.
  132. Экология Кемеровской области, Росстат, Кемерово, 2006.
  133. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, 2003.
  134. А.Б. Энергетический анализ угольного топливного цикла, М., 1995.
  135. М.А. Методология оценки стоимости экономическго потенциала горных предприятий. М., МГГУ, 1999.
  136. М.А., Гитис Л. Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. 3 мзд. М., Изд-во МГТУ, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!