Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лишайники — биоиндикаторы загрязнения окружающей среды юга Кемеровской области

Диссертация: Лишайники — биоиндикаторы загрязнения окружающей среды юга Кемеровской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектами исследования являются лишайники так называемого «Липового острова» — уникальной экосистемы с преобладанием липы, компактно расположенной в междуречье Большого Теша и Тамалатерритория города Новокузнецка — крупнейшего промышленного центра Южной Сибири (прил. 1). Административно Липовый остров входит в Реликтовое лесничество Кузедеевского лесхоза Кемеровского лесохозяй-ственного… Читать ещё >

Лишайники — биоиндикаторы загрязнения окружающей среды юга Кемеровской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика района исследования
      • 1. 1. 1. Географическое положение
      • 1. 1. 2. Геология и орография
      • 1. 1. 3. Климат
      • 1. 1. 4. Почвы
      • 1. 1. 5. Растительность
    • 1. 2. Материалы, методы исследования
  • ГЛАВА 2. ЛИШАЙНИКИ — БИОИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (исторический обзор)
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ЮГА СИБИРИ
    • 3. 1. Экологическая характеристика основных источников загрязнения природной среды
      • 3. 1. 1. Глобальное загрязнение в Кузбассе
      • 3. 1. 2. Локальное загрязнение города Новокузнецка
      • 3. 1. 3. Локальное загрязнение Липового острова
  • ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИШАЙНИКОВ ЛИПОВОГО ОСТРОВА
    • 4. 1. Анализ лихенофлоры Липового острова
      • 4. 1. 1. Таксономический анализ
      • 4. 1. 2. Биоморфологический анализ
      • 4. 1. 3. Экологический анализ
      • 4. 1. 4. Географический анализ
  • ГЛАВА 5. ЛИШАЙНИКИ — БИОИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЮГА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (на примере Липового острова и г. Новокузнецка)
    • 5. 1. Лихеноиндикационное картирование г. Новокузнецка

Обоснование темы исследований. Одну из центральных проблем экологической оценки состояния окружающей среды составляет подбор биоиндикаторов. Лишайники, характеризующиеся сравнительно простым строением и обладающие малой способностью к авторегуляции, являются хорошими индикаторами действия загрязнителей (Мартин, 1982). Метод лихеноидикации для оценки состояния загрязнения воздуха используется уже несколько десятков лет. В результате многочисленных полевых и лабораторных исследований, предпринятых начиная примерно с 60-х годов текущего столетия, было доказано, что решающим фактором исчезновения лишайников вблизи городов и индустриальных центров является загрязнение воздуха. При этом не отрицается известная роль изменения микроклиматических условий (увеличение сухости воздуха, изменение температурного режима, снижение или прекращение образования росы, ослабление солнечной радиации) под влиянием города, также оказывающих неблагоприятное воздействие на лишайники.

Проблемам лихеноиндикации, теории и практике биоиндикации при помощи лишайников посвящены работы многих исследователей Англии, Европы, Америки, Прибалтики (Skye, 1968; Hawksworth, Rose, 1976; Hawksworth, 1973; Gilbert, 1971; Нильсон, Мартин, 1982 и многие другие).

Для территории Кузбасса лихеноиндикация используется впервые.

Актуальность проблемы. Центрами наиболее глубоко преобразованной окружающей среды являются крупные промышленные комплексы, влияние которых на окружающую среду прилегающих территорий весьма значительно — в отдельных случаях превышает их собственный радиус в несколько раз. Спектр воздействия современных промышленных центров на природу оказывается чрезвычайно широким. В настоящее время оно уже соизмеримо с действием катастрофических природных факторов, что приводит к качественному изменению соотношения сил между обществом и природой. Следствием этого является нарушение экологического равновесия, что существенно отражается на социальном и экономическом развитии общества. Эти процессы особенно характерны для территории юга Кемеровской области, крупнейшей агломерации промышленных центров азиатской части России. Вследствие интенсивного воздействия промышленности и транспорта создаются техногенные зоны, экологические условия которых резко отличаются от 5 фоновых. Выявление техногенных ареалов с указанием общих и наиболее токсичных поллютантовсоставление лихеноиндикационных карт и схем, их обоснование — актуальная задача.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является ли-хеноиндикационная, экологическая оценка территории Южного Кузбасса, определение степени антропогенного воздействия на природную среду промышленных центров, характеристика современного состояния ли-хенофлоры территории юга Кемеровской области. В соответствии с целью работы определены конкретные задачи:

1. Охарактеризовать основные источники загрязнения окружающей среды Южного Кузбасса и дать экологическую оценку загрязнения основных природных сред (на примере города Новокузнецка и Липового острова).

2. Составить лихеноиндикационные карты для города Новокузнецка и Липового острова, дать их экологическое обоснование.

3. Дать лихенофлористическую характеристику Липового острова.

4. Показать место и роль лишайников в структуре растительного покрова Южного Кузбасса.

Объектами исследования являются лишайники так называемого «Липового острова» — уникальной экосистемы с преобладанием липы, компактно расположенной в междуречье Большого Теша и Тамалатерритория города Новокузнецка — крупнейшего промышленного центра Южной Сибири (прил. 1). Административно Липовый остров входит в Реликтовое лесничество Кузедеевского лесхоза Кемеровского лесохозяй-ственного территориального производственного объединения. Площадь Липового острова около 11 ООО га. Исследования проводились в составе экспедиций Воронежского ЦНИИАГиС, выполнявших хоздоговорную работу по «Влиянию открытых горных работ на лесные экосистемы» (разрез «Осинниковский» — «Липовая роща»).

Город Новокузнецк расположен на юге Кузнецкой котловины, в поймах рек Томи и Кондомы. Площадь г. Новокузнецка около 30 000 га. Новокузнецк — крупнейший индустриальный центр Кемеровской области и Южной Сибири.

Положения, вынесенные на защиту. На защиту выносятся следующие вопросы:

1 .Урбанизация природной среды юга Кузбасса влияет на состав лихе-нофлоры.

2. Лихенокартирование как комплексный показатель загрязнения окружающей среды юга Кемеровской области. 6.

3. Состав и структура лихеносинузий Липового острова индицируют загрязнение атмосферы.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что впервые в Кузбассе были проведены научные изыскания для решения проблемы выявления характера и степени влияния открытых горных работ на прилегающие лесные экосистемы, отдельные их компоненты, в том числе и лишайники, с использованием метода картографирования, а также выяснение причин ухудшения состояния Липового острова.

Впервые выявлены полные видовые составы лишайников г. Новокузнецка из 20 видов и лихенофлоры Липового острова, из 341 вида, 101 рода, 49 семейств, из которых Evernia prunastri (L.) Ach. — новый вид для СибириLecanora conizaeoides Nyl. ex Crombie и Umbilicaria pulvinaria (Saviez) Frey — новые для Западной СибириSagiolechia rhexoblephara (Nyl.) Zahlbr., Lecidea inops Th. Fr. — новые виды для Горной Шории.

Показаны изменения, произошедшие во флоре лишайников и в структуре лихеносинузий за последние 30 лет на территории юга Кемеровской области.

На основе метода лихеноиндикации впервые проведено общее картирование загрязнения воздуха Липового острова и г. Новокузнецка. Практическая ценность работы: полученные данные по лихенофлори-стической характеристике, уточненные методики лихеноиндикационных исследований, применительно к условиям Кемеровской области, выделенные виды — индикаторы для различных типов загрязнителей, позволили использовать лишайники при биомониторинге окружающей среды, а также оценивать характер и распространение загрязнителей атмосферного воздуха на территории Южного Кузбасса. Сведения по биоморфологической характеристике, по экологической приуроченности видов, по их роли в фитоценозах дают возможность для создания ресурсоведческих и прогнозных карт и справочников, без которых невозможно региональное освоение территорий. Предварительные результаты проделанной автором работы были использованы в отчетах Воронежского ЦНИИЛГиС по хоздоговорной теме «Влияние открытых горных работ на лесные экосистемы «Липовая роща», Воронеж, 1990 г.

Материалы работы были использованы при обучении студентов факультета ПМНО Новокузнецкого пединститута в курсе «Ботаника с основами экологии», на летней полевой практике.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на заседании комиссии по выполнению хоздоговорной научно-иссле7 довательской темы «Влияние открытых горных работ на лесные экосистемы» (разрез «Осинниковский» — «Липовая роща») (Воронеж, 1990) — на научных конференциях Новокузнецкого педагогического института (Новокузнецк, 1993, 1994, 1995, 1996) — на научной конференции Бийского педагогического института (Бийск, 1995) — на II Российской конференции (Красноярск, 1996) — семинарах кафедры естественно-математических дисциплин Новокузнецкого педагогического института.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Объем работы. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы, включающего 223 источника, из них 73 иностранных. Работа иллюстрирована 35 таблицами, 22 рисунками, 2 приложениями.

ВЫВОДЫ.

1. В ходе исследований для Липового острова впервые выявлен полный видовой состав лихенофлоры из 341 вида, 101 рода и 49 семейств, из которых Evernia prunastri — новый для СибириLecanora conizaeoides и Umbilicaria pulvinaria — новые для Западной СибириSagiolechia rhexoblephara и Lecidea inops — новые для Горной Шории. Отмеченно преобладание эпифитных лишайников (213 видов).

2. Ведущие семейства Липового острова насчитывают 256 видов (75%). Наиболыде число видов содержит 15 семейств: Parmeliaceae (42), Physciaceae (33), Lecanoraceae (30), Cladoniaceae (27), Peltigeraceae (16), Collemataceae (15), Verrucariaceae и Bacidiaceae (no 14), Caliciaceae (13), Pertusariaceae (11), Lobariaceae (9), Arthoniaceae, Alectoriaceae, Teloschistaceae, Lecideaceae (no 8).

3. Ведущими по числу видов родами являются 33 рода, они насчитывают 239 видов (70%). На остальные 68 родов приходится только 102 вида (30%). Крупнейшими являются Cladonia (26), Lecanora (20), Peltigera (16), Usnea (10), Bacidia, Calicium, Collema, Pertusaria (no 9), Lecidea, Bryoria (no 8), Melanelia, Arthonia (no 7), Buellia, Hypogymnia, Leptogium, Lecidella, Ramalina (no 6), Rhizocarpon, Lobaria, Nephroma, Rinodina, Physcia, Verrucaria, Micarea, Phaeophyscia (no 5), Physconia, Cyphelium, Caloplaca, Xanthoria, Dermatocarpon, Evernia, Sticta, Opegrapha (no 4).

4. Биоморфологический анализ лишайников Липового острова показал преобладание видов с жизненной формой накипного слоевища -179 видов (почти 52%). Наибольшая встречаемость видов с накипным слоевищем отмечена в первой зоне (по отношению к встречаемости лишайников с листоватым или кустистым типом слоевища), хотя в процентном отношении от общего числа видов каждой зоны — накипные лишайники составляют в любой зоне примерно 50%. Листоватые жизненные формы представлены 101 видом (почти 30%), больше всего листоватых лишайников в третьей, наиболее чистой зоне. Всего 18% от общего числа видов приходится на лишайники с жизненной формой кустистого слоевища (61 вид).

5. В лихенофлоре Липового острова можно выделить по отношению к тепловому режиму, влажности и мощности снегового покрова 7 экологических групп: гигрофиты (4 вида, почти 1.2%), мезофиты (307 видов, почти 90%), психрофиты (5 видов, почти 1.5%), криофиты (3 вида, почти 0.9%), ксерофиты (6 видов, почти 1.8%), ксеромезофиты (15 видов, почти 4.4%), криомезофиты (1 вид, почти 0.3%).

15 В.

По отношению к субстрату виды распределены по трем группам: эпигейные (56 видов), эпилитные (132 вида), эпифитные (213 видов).

6. Во флоре лишайников Липового острова выделены 7 географических элементов: бореальный — 121 вид (35.5%), монтанный — 105 видов (30.8%), неморальный — 66 видов (19.3%), гипоарктомонтанный — 34 вида (10%), арктоальпийский — 7 видов (2%), степной — 6 видов (1.8%), альпийский — 2 вида (0.6%).

Большинство видов имеют плюрирегиональные ареалы — 120 видов (35.2%), голарктические ареалы — 94 вида (27.6%), евразоамериканские ареалы — 57 видов (16.7%), евроазиатские — 40 видов (11.7%), голаркти-ко-нотарктические ареалы — 18 видов (5.2%), азиатский ареал — 5 видов (1.5%), субсредиземноморский — 4 вида (1.2%), по одному виду имеют евразо-африканский, азиатско-американо-австралийский и африкано-азиатский ареалы.

При географическом анализе лихенофлоры выявлено 66 видов лишайников неморального элемента, отмечено значительное сокращение их расселения в пределах Липового острова.

7. Впервые в результате, проведенных комплексных лихеноиндика-ционных работ выполнено картирование загрязнения воздуха Липового острова с помощью индексов LP. и I.A.P.

8. Лишайники г. Новокузнецка представлены 20 видами. Виды характеризуются распадением слоевищ у видов Physcia, бугристостью слоевища у видов Vulpicida, Parmelia, Hypogymnia. С использованием индексов I.P. и I.A.P. составлены 2 лихеноиндикационные карты г. Новокузнецка.

9. За последние 30 лет на территории Липового острова произошли изменения в покрытии и встречаемости доминантов, содоминантов и постоянных видов лишайниковых синузий. Отмечено снижение среднего проективного покрытия лишайников на четырех основных древесных породах: липе, березе, пихте, осине.

10. На территории Липового острова выявлено состояние и распространение реликтов неморальной флоры, значительное снижение их покрытия и встречаемости. Современная флора лишайников Липового острова содержит 75 видов, являющихся неморальными реликтами. Это виды из 35 родов, 22 семейств. Основная часть неморальных реликтов обнаружена в наиболее чистой зоне, из них 49 видов (64% от числа неморальных реликтов) встречаются только в третьей зоне, в остальных зонах загрязнения они не были обнаружены.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.Х. Промышленное загрязнение и распространение лишайников в Мончегорском районе // Лихеноиндикационное состояние окружающей среды. Таллин: АН ЭССР, 1978. — С. 129−134.
  2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л.: Гидрометео-издат, 1973.- 142 с.
  3. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1959. — 112 с.
  4. В.И., Аксенов И. Я. Транспорт и охрана окружающей среды. -М.: Транспорт, 1986. 176 с.
  5. Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. — 377 с.
  6. C.B. Княжева Л. А., Качур А. Н., Кононова И. Ф., Седова В. М. Лишайники как индикаторы загрязнения атмосферы вблизи металлургического завода // Лихеноиндикационное состояние окружающей среды. Таллин: АН ЭССР, 1978. — С. 125−129.
  7. А.П., Глотов Г. А. Озеленение городов Кузбасса. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1984. — 88 с.
  8. В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959. — 230 с.
  9. В.И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде // Ученые записки Казанского университета, 1950. Т. 110.-200 с.
  10. М.В. Лишайниковые сообщества Липового острова //Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, НГПИ, 1994. — С.74−75.
  11. М.В. Лишайники Кузедеевского липового острова как индикаторы экологической ситуации //День Земли научные и педагогические проблемы. Тезисы докладов 1 межвузовской научно -практической конференции. — Бийск, НИЦ БиГПИ, 1995. — С.78−79.
  12. М.В. Лишайники и проблемы биоиндикации //Проблемы экологии и экологического образования. Бийск, 1995. — С. 75−77
  13. М.В. К проблеме лихеноиндикации территории Южного Кузбасса //Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чте160ния памяти Л. М. Черепнина. Тезисы докладов II Российской конференции. -Красноярск, 1996. С. 300−301.
  14. М.В. Лишайники биоиндикаторы загрязнения окружающей среды юга Кемеровской области //Сибирский экологический журн.-1998.-№ 2.-С.191−196.
  15. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -184 с.
  16. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 200 с.
  17. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988. -350 с.
  18. Биоиндикация и биомониторинг = Bioindication and biomonitoring // Сб. статей АН СССР. М.: Наука, 1991. — 289 с.
  19. О.Б. Влияние газообразных атмосферных загрязнителей на лишайники // Международная школа по лихеноиндикации. Таллин: АН ЭССР, 1984. — С. 35−51.
  20. О.Б. Водный режим мезо- и ксеротических групп лишайников как индикатор их экологических особенностей. Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Киев, 1965.-20 с.
  21. О.Б. Лишайники рода Coccocarpia в СССР // Ботан. журн. -1979. Т. 64, № 6. — С. 785−792.
  22. P.A. Схема природоохранных мероприятий г. Новокузнецка. Экологическая характеристика г. Новокузнецка по состоянию на 1.01.90 г. Новокузнецк: Изд-во ин-та Сибгипромез, 1990. -150 с.
  23. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991.-169 с.
  24. В.П. Рельеф юго-запада Кузнецкого Алатау и этапы его формирования // Ученые записки. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1960. -Вып. 36.-С. 139−143.
  25. В.И. Биосфера. -М.: Мысль, 1967. 376 с.
  26. В.И. Живое вещество. -М.: Наука, 1978. 357 с.
  27. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. -Таллин: АН ЭССРД982. Ч. 1, 2. 178 с, 195 с.
  28. Влияние открытых горных работ на лесные экосистемы «Липовая роща»: Воронеж, 1990. 63 с. 31 .Водопьянова Н. В. Лишайники Липового острова на Кузнецком Алатау // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1970. — Вып. 1, № 5. -С. 56−59.161
  29. H.B. О новом виде Haematomma Oxneri Vodop. // Новости систематики низших растений. Д.: Наука, 1971. — Т. 8. — С. 294 298.
  30. Н.В. Основные лишайниковые группировки Горной Шории // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1973. — С. 119−127.
  31. Н.В. Про новый вид Pyrenodesmia з Горно! Illopii // Укр. ботан. журн., 1970. Т. 27, № 3. — С. 373−375.
  32. С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 347 с.
  33. Геология СССР. Западная Сибирь. Геологическое описание. М.: Наука, 1967. — Т. 14- Ч. 1. — 664 с.
  34. М.А. Влияние микроорганизмов на процессы выветривания первичных минералов. Изв. АН Каз.ССР. Сер. почвоведение. -Алма-Ата, 1950. Вып. 6, № 86.- С.152−160.
  35. М.А. Почвы мира. География почв. М.: Мир, 1973. 428 с.
  36. М.А. Технобиогены исходные объекты физико-географического ландшафтно-геохимического прогноза // Вестн. МГУ. Сер. геогр. -М.: Изд-во МГУ, 1972.- С. 202−205.
  37. Голлербах М.М.: Еленкин A.A. Лишайники, их строение, жизнь и значение. Л.: Учпедгиз, 1938. — 70 с.
  38. Н.С., Малышева Н. В., Шмидт В. М. Лишайники Татарии. I Вестн. ЛГУ. Сер. биол. Л.: 1979. — Т. 2. — Вып. 4. — С. 29−37.
  39. П.Л. История растительности Урала в плейстоцене и голоцене в свете изучения реликтовых элементов флоры // Тезисы докладов к съезду Всес. бот. об-ва. Л.: 1957. — С. 11−14.
  40. П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных сообществ на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал, филиал АН СССР, 1960. — Вып. 1. — С. 79−85.
  41. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск: Изд-во УФАН СССР, 1968. -207 с.
  42. П.Л. Реликтовые местонахождения липы мелколистной в лесостепи Тобол-Ишимского междуречья и генезис сибирского крыла ее ареала // Ботан. журн. 1964. — Т. 49, № 1. — С. 7−20.
  43. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. — 146 с.
  44. П.Л. Эндемичные уральские растения и задачи их охраны // Охрана природы на Урале. Вып. 3. — 1962. — Свердловск:162
  45. Урал, филиал АН СССР. С. 886−889.
  46. Горы Южной Сибири и Забайкалья морфорструктура. Речные долины и озерные котловины. Древняя ледниковая морфоструктура. Геоморфологическое районирование // Равнины и горы Сибири. — М.: Наука, 1975. -С. 245−326.
  47. В.И. О современном состоянии Липового острова в предгорьях Кузнецкого Алатау // Советская ботаника, 1940, № 1.-С. 84−85.
  48. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 200 с. 51 .Гудошников C.B. Познание природы черневой тайги на основе анализа ее биофлоры // Ботан. журн. 1978. — Т. 63, № 1. — С. 11−19.
  49. A.A. и др. Генетические основы решения территориальных проблем (на примере КатЭКА). Новосибирск: Наука СО, 1987. -255 с.
  50. В.В. Избранные сочинения в трех томах. М.: Сельхозгиз. -Т. 1, 1948. — 480 С. — Т. 2, 1949. — 426 с. — Т. 3, 1949. — 446 с.
  51. A.B., Шляков Р. Н. Лишайники и мхи севера Европейской части СССР Кр. определитель. Л.: Наука, 1967. — 182 с.
  52. Л.С. Атмосферные загрязнители и их влияние на лист лесных деревьев // Взаимодействие экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин: АН ЭССР, 1982. — С. 48−75.
  53. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров СССР за 1988 г. М.: Гидрометеоиздат, 1989. — 264 с.
  54. A.A. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906−1911.-Ч. 1−4.-680 с.
  55. Загрязнение воздуха и жизнь растений (М. Трешоу, Д. Г. Жиллет и др.). Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 534 с.
  56. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  57. М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение // Сов. ботан, 1938, № 2. С. 54−55.
  58. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971.-247 с.
  59. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978.-247 с.
  60. О.В. О связях основных черт тектонического и морфост-руктурного развития Алтае-Саянской горной области // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная163область. М.: Наука, 1969. — С. 9−14.
  61. Л.П., Трофимов С. С., Кондрашин Е. Р. Биологическая фиксация азота в рекультивационных экосистемах Кузбасса // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1987. С. 31−38.
  62. В.А. Биологический цикл движения и накопления солей // Почвоведение. 1944, № 4. 23−24.
  63. В.А. Основы учения о почвах. Т. 1. — М.: Мир, 1973. — С. 447.- Т. 2. М.: Мир, 1973. — С. 468.
  64. В.А. Аридизация суши и борьба с засухой. М.: Наука, 1977. -120.
  65. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-150.
  66. Л.Б. О распространении липы и некоторых новых растениях Кузнецкого Алатау // Заметки по фауне и флоре Сибири. -Томск: Изд-во ТГУ, 1941. Вып. 5. — С. 8.
  67. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды // Тр. международного симпозиума. Л.: 1980. — 240 с.
  68. Э.Д. Новый представитель реликтовой флоры Кузнецкого Алатау // Материалы к представлению VIII Научной конференции. -Новокузнецк, 1967. С. 40−44.
  69. Э.Д. К вопросу о сезонном развитии липняков Горной Шории // Материалы конференции «Проблемы комплексного изучения географии района и методика краеведческой работы в школе». -Новокузнецк, 1970. С. 26−30.
  70. Э.Д. Некоторые особенности размножения неморальных реликтов черневой тайги Горной Шории // Черневая тайга и проблема реликтов. Томск, 1975. — С. 68−75.
  71. Э.Д. Некоторые особенности размножения неморальных реликтов черневой тайги Горной Шории // Черневая тайга и проблемы реликтов. Томск: Изд-во ТГПИ, 1979. — С. 68−77.
  72. Э.Д. Современное состояние и задачи охраны неморальных реликтов Кузнецкого Алатау // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1971. — С. 62−64.
  73. Э.Д. Черневая тайга Кузнецкого Алатау и Горной Шории- уникальный рефугиум третичных неморальных реликтов в Сибири // Природа Кузбасса. Новокузнецк, 1973. — С. 92−103.
  74. Э.Д. Исчезающие реликтовые и редкие виды растений Кемеровской области и вопросы их охраны // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1981. — С. 15−20.164
  75. И.М. Анализ флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеографии плейстоцена // Советская ботаника. -1937, № 4.-С. 16−45.
  76. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -255 с.
  77. П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау. Томск, 1891. -Т.З.-Вып. 2.-40 с.
  78. П.Н. Тайга с естественно-исторической точки зрения. -Томск, 1898.- 15 с.
  79. A.B. Весенняя фаза развития Липового острова Кузнецкого Алатау // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. биол. наук. 1949. -Т.З.-Вып. 1. — с. 11−18.
  80. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1950. — 165 с.
  81. A.B. К современному состоянию Липового острова в Кузнецком Алатау // Тр. Томск, ун-та. 1951. — Т. 116. — С. 181−186.
  82. A.B. Телецкий рефугиум третичной растительности // Изв. Вост.-Сиб. филиала АН СССР. 1957, № 2. — С. 104−108.
  83. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Наука, 1960.-450 с.
  84. A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Томск, отд. ВБО. 1973. — Т. 6. — С. 23−34.
  85. Е.М. Лесные реликтовые центры между Карпатами и Алтаем // Журн. Русск. ботан. об-ва. 1930. — Т. 15, № 4. — С. 351−363.
  86. Л.З. Особенности создания территориальных комплексных схем охраны природы в районах интенсивного развития горной промышленности // Методы создания территориальных комплексных схем охраны природы. М.: Наука, 1981. — С. 101−106.
  87. Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин: АН ЭССР, 1978. — 198 с.
  88. Локальный мониторинг растительного покрова. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1982.-114 с.
  89. Мартин Л.: Ээнсаар А. Лихеноиндикация и математическое моделирование распространения двуокиси серы на территории Таллина //165
  90. Изв. АН Эст.ССР. Сер. биол. 1983. — Вып. 32, № 3. — С. 206−215.
  91. Ю., Назаров А. Г. Биохимические аспекты метода лихеноин-дикации // Лихеноиндикация окружающей среды. Таллин: АН ЭССР, 1978.-С. 19−23.
  92. Ю.Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Т. 1. — Таллин: АН ЭССР, 1982. — С. 27−47.
  93. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Мир, 1982.
  94. Д.А. Описание лесов Колывано-Воскресенских горных заводов // Лесной журн. Изд-во Вольноэкономического общ-ва. 1851. -Т. 2, кн. 10.- 16 с.
  95. Международная школа по лихеноиндикации. Таллин: АН ЭССР, 1982.- 109 с.
  96. Международная школа по лихеноиндикации. Таллин: АН ЭССР, 1984.-ИЗ с.
  97. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — 318 с.
  98. У.Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений (пер. с англ.). Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 143 с.
  99. Д.И. Типы леса северной части Западного Саяна // Типы лесов Сибири. -М.: Наука, 1963. С. 108−132.
  100. Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна // Лесоведение. 1967, № 3. — С. 76−88.
  101. Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна (Опыт эколошфитоценологической классификации) // Чтения памяти В. Н. Сукачева. Л.: Наука, 1975. — 118 с.
  102. Нильсон Э.М.: Мартин Л. Эпифитные лишайники в условиях кислого и щелочного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин: АН ЭССР. 1982. — С. 88−100.
  103. М.В. Лихенологические исследования // Влияние открытых горных работ на лесные экосистемы / Липовая роща р-з «Осинниковский». — Воронеж, ЦНИИЛГиС, 1990. — С. 56−57.
  104. А.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников // Бот. журн. СССР, 1944. С. 243−256.
  105. А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктике // Материалы по истории флоры и растительности СССР. — М. -Л.: Наука, 1946. С. 475−490
  106. Окснер А. Н. Арктичний елемент в л1хенофлор1 радянського сектора166
  107. Полярно!' облает! // Бот. журн АН УССР, 1948, № 1 С. 65−82.
  108. Ш. Окснер А. Н. Флора лишайниюв Украши. Кшв: Наукова думка, 1956, 1968. — Т. 1, 2. — 495 е., 498 с.
  109. Определитель лишайников России. Д.: Наука, 1996, 1998.-Вып.6,7.-203 е., 166 с.
  110. Определитель лишайников СССР. Д.: Наука, 1971, 1974, 1975, 1977, 1978.-Вып. 1,2,3,4,5.-411 е., 281 е., 275 е., 343 е., 304 с.
  111. Е.А., Гернет Е. В. Химический анализ воздуха промышленных предприятий. Д.: Химия, 1970. — 440 с.
  112. А.И. Биокосные системы Земли. М.: Мир, 1977. — 159 с.
  113. A.B., Крапивкина Э. Д. Географический анализ флоры черневой тайги Кузнецкого Алатау // Изв. СО АН СССР.Сер. биол. -1971.-Вып. 1, № 5.-С. 21−30.
  114. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири // Тезисы докладов VI съезда ВБО. -Д.: Наука, 197а.-С. 290−291. ^ :
  115. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1985. — 158 с.
  116. .Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах // Почвоведение. 1945, № 7. — С. 47−49.
  117. Проблемы рационального природопользования и контроля качества природной среды Севера Сибири. Якутск, 1979. — 67 с.
  118. А., Трасс X., Цобель К. Лихеноиндикация степени загрязненности атмосферного воздуха в Прибайкалье // Биогеохимические аспекты криптоиндикации. Таллин: АН ЭССРД982. — С. 37−38.
  119. В.В. Растительность Сибири. Новосибирск: Наука, 1931.-174 с.
  120. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Советская ботаника. 1940. № 2. — С. 48−64.
  121. Л.Ф. Очерк растительности юго-восточной части Томской губернии // Изв. Томск, ун-та. 1924. — Т. 74. — С. 133−143.
  122. Л.Ф. К вопросу о судьбе Липового острова в Кузнецком Алатау // Изв. Томск, ун-та. 1925. — Т. 75. — С. 272−282.
  123. М.Ф. Экология Кузбасса. Проблемы и перспективы. -Новокузнецк, НГПИД992. 78 с.
  124. Н.В. Фитомасса лишайниковых синузий гольцового пояса Кузнецкого Алатау // Растительные ресурсы. 1974. — Т. 10. — С. 120−122.
  125. Седельникова Н. В. Новые и редкие виды лишайников для флоры167
  126. Азии // Новости систематики низших растений. 1976. — Т. 13. — Лл Наука.-С. 185−192.
  127. Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье) // Ботан. журн. 1977а. — Т. 62, № 3. — С. 363−370.
  128. Н.В. Флора лишайников Горной Шории // Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 19 776.-С. 194−208.
  129. Н.В. Географические связи в лихенофлоре Кузнецкого нагорья и Арктики // Систематика и география растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 149−157.
  130. Н.В. Лишайники карбонатных местообитаний Кузнецкого нагорья // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири. — М.: Наука, 1980.-С. 137−144.
  131. Н.В. Новый вид лишайника из рода Placodium (Ach.) Mull. Arg. // Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1982.-Т. 19.-С. 165−166.
  132. Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985.-190 с.
  133. Н.В. Новые и редкие для лихенофлоры Сибири виды лишайников с Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 77−86.
  134. Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. — Новосибирск: Наука, 1990. 175 с.
  135. Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья: авто-реф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск: 1991. — 33 с.
  136. Н.В. Лишайники в структуре темнохвойных лесов Алтая и Кузнецкого нагорья // Ботан. журн. 1993. — Т. 78, № 10. — С. 23−31.
  137. Н.В. Оценка биологического разнообразия лишайников Сибири // Сибирский экологич. журн. № 6. 1994. — Новосибирск: Наука. — С. 563−573.
  138. В.Ф. О растительности Бухтарминского края и хребта Хол-зун // Тр. Сиб. С/х акад. 1926. — Т. 6. — Вып. 9. — С. 12−20.
  139. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып. 20, ч. 4.
  140. С.А. Историческое развитие рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. — С. 7−8- 363−373.168
  141. Т.А. Лихеноиндикационное картографирование г. Барнаула // Флора и растительность Алтая. Барнаул, 1995. — С. 148−157.
  142. .А. Некоторые поблемы в изучении жизненных форм растений Арктики // Проблемы ботаники. М. — Л.: Наука, 1962. — С. 182−197.
  143. И.П. К вопросу о ледниковом периоде в Сибири. Петербург, 1899.-С. 313−318.
  144. . М.П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР. Минск: АН БССР. 1956. — 532 с.
  145. М.П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1937. — 311 с.
  146. Х.Х. Анализ лихенофлоры Эстонии // Автореф. докт. дисс. -Тарту, 1968.-22 с.
  147. Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Труды по ботанике. Тарту: АН ЭССР, 1970. — С. 5−225.
  148. Х.Х. Классы полеотолеранстности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. 7. — С. 122−168.
  149. Х.Х. Некоторые вопросы фитоценотического изучения лишайников // Уч. зап. Латв. ун-та, 74. Сер. ботан., 2. 1966. — Рига.
  150. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. — 300 с.
  151. Флора Салаирского кряжа. Перова Н. В. Грибы. Седельникова Н. В. Лишайники. Новосибирск: Наука, 1993. — 80 с.
  152. Ю.П. Липа и липняки Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1965. — 154 с.
  153. Ю.П. Характеристика типов лесов с участием липы сердцевидной // Тр. по лесному хозяйству Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 1960. — Вып. 5. — С. 33−47.
  154. А.П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950. — 374 с.
  155. В.Н. Горная Шория (Физико-географическая характеристика горно-промышленного района) // Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М.: 1956.-23 с.
  156. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: ТГУ, 1962.-439 с.
  157. Экологические и физиолош-химические аспекты антропотолерантно-сти растений I // Тезисы докладов. Таллин: АН ЭССР, 1986. — 196 с.
  158. Air pollution and Lichens. Toronto, 1973.-129 p.
  159. Bortitz, S., Ranft, H. Zur S02 und HF — Empfindlichkeit von Flechten169und Moosen. Biol., ZD1., 1972. — P. 91, 5, 613−623.
  160. Brodo, I.M. Transplant experiments with corticolous lichens using a new technique. Ecology. 1961. — Vol. 42. — P. 838−841.
  161. Brown, D.H., Smirnoff, N. Observations on the effect of ozone on Cla-donia rangiformis // Lichenologist. 1978. — Vol. 10, № 1. — P. 91−94.
  162. Case, J.W. The influence of three sour gas processing plants on the ecological distribution of epiphytic lichens in the vicinity of Fox Creek and Whitecourt- Alberta, Canada // Water, Air, Soil Pollut. 1980, № 14. — P. 45−68.
  163. Comeau, G, LeBlanc, F. Influence du fluor sur la Funaria hygrometrica et l’Hypogimnia pysodes // Can. J. Bot. 1972. — Vol. 50, № 4. — P. 847 856.
  164. De Sloover, J. LeBlanc, F. Mapping of atmospheric pollution on the basis of lichen sensitivity // Proc. Symp. on Recent Advances in Tropical Ecology varanasi. India, 1968. — P. 42−63.
  165. Eversman, S. Effects of low-level S02 on Usnea hirta and Parmelia chlo-rochroa // Bryologist. 1978, — Vol. 81, № 3. — P. 368−377.
  166. Gilbert, O.L. Lichens as indicators of atmospherie pollution in the Tyne Valley // Ecology and the Industrial Society. London, New-York, 1965. -P. 35−47.
  167. Gilbert, O.L. The effects of S02 on lichens and bryophytes around Newcastle upon Tyne // Air Pollution. Proc. First European Congress on the influence of Air Pollution on Plants and Animals. Wageningen, 1969. — P. 223−236.
  168. Gilbert, O.L. A. biological scale for the estimation of sulphur dioxide pollution // New Phytol. 1970, № 69. — P. 629−634.
  169. Gilbert, O.L. Further studies on the effect on lichens and bryophytes // New Phytol. 1970, № 69. — P. 605−627.
  170. Gilbert, O.L. The effect of airborne fluorides on lichens // Lichenologist. -1971, № 5.-P. 26−32.
  171. Gilbert, O.L. Lichens and air pollution // The Lichens. New-York, 1974.-P. 443−472.
  172. Grodzinska, K. Acidity of tree bark as a bioindicator of the pollutions in Southern Poland // Water, Air and Soil Pollution 1977, № 8. -P. 3−7.
  173. Guderian, R., Schonbeck, H. Recent results for recognition and monitoring of air pollutants with the aid of plants // Proc. 2-nd International Clean Air Congress. New-York, London, 1971. — P. 266−273.
  174. Hawkswort, D.L. et J.C.David. Family names // Index of fungi.-Supplement, 1989.-P.1−75.170
  175. Hawkswort, D.L., Eriksson, O.E.The names of accepted orders of Asco-mycetes // Systema Ascomycetum 5.- 1986. P. 175−184.
  176. Hawksworth, D.L. Mapping studies // Air pollution and Lichens. London, 1973.-P. 38−76.
  177. Hawksworth, D.L., Rose, F. Lichens as pollution monitors // Studies in biology. London, 1976, № 66. — P. 1−60.
  178. Hill, DJ. Some effects of sulphite on photosynthesis in lichens // New Phytol, 1974. Vol. 73, № 6. — P. 1193−1205.
  179. Horntvedt, R. Epiphytic macrolichens on Scots pine related to air pollution from industry in Odda, Western Norway // Medd. Norsk inst. scog-forsk, 1975. Vol. 31, № 12. — P. 584−604.
  180. Johnsen, I., Sochting, U. Influence of air pollution on the epiphytic lichen vegetation and bark properties of deciduous trees in the Copenhagen area. Oikos, 1973, № 25. — P. 51−344.
  181. Kiszka, J. Wpfyw emisji miejskich i przemys lowych na flore porostow (Lichenes) Krakowa i Puszczy Niepolomickiej // Prac. monogr. Wyzszej. -Krakow: Szkoly Pedagogicznej wKrakowie, 1977, № 19. P. 1−133.
  182. Kiszka, J. Flora porostow (Lichenes) okolic Pustyni Bledowskiej // Stud. Osr. Dokum. Fizjograf. PAN, 1979, № 7. P. 349−375.
  183. Kiszka, J. Lichen communities // Acidification of forest environment (Niepolomice forest) caused by SO2 emissions from steel mills. Cracow, 1980.-P. 110−117.
  184. Klee, R. Die Wirkung von gasund staubformigen immissionen auf Respiration und Inhaltsstoffe von Parmelia physodes // Angew. Bot., 1970. Vol. 44, № 5−6. P. 253−261.
  185. LeBlanc, F., Comeau, G., Rao, D.N. Fluoride injury Symptoms in epiphytic lichens and mosses // Can. J. Bot., 1971, № 49. P. 1691−1698.
  186. LeBlanc, F., De Sloover, J. Relation between industrialization and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal // Ca-nad. J. Bot., 1970. Vol. 48. — P. 1485−1496.
  187. LeBlanc, F., Rao, D.N. Effects of air pollution on lichens and bryophytes // Responses of Plants to Air Pollution. New-York, 1975. — P. 237−272.
  188. LeBlanc, F., Rao, D.N., Comeau, G. The epiphytic vegetation of Populus balsamifera and its significance as air pollution indicator in Sudbury // Ontario, Can. J. Bot. 1972. — Vol. 50. — P. 519−528.
  189. Linson, S.N. Symptomatology of sulphur-dioxide injury on vegetation // Hand-book of Effects Assessment: Vegetation Damage. Center for Air Environment Studies. Penn. State Univ. Park, Pa, Chapt. — 1969, VIII.
  190. Martin, J. Lichens indication studies in the Estonian S.S.R. // Anthropo171genous changes in Plant cover of Estonia. Tartu, 1981. — P. 108−125.
  191. Moore, C.C. A modification of the «index of atmospheric purity» method for substrate differences // Lichenologist. 1976, № 6. — P. 156−157.
  192. Nash, T.H. Influence of nitrogen dioxide (N02) on lichen // XII IBC, Abstracts. Leningrad, 1975. — 65 p.
  193. Nash, T.H. Lichen sensitivity to hydrogen fluoride // Bull. Torrey Bot. Club. 1971. — Vol. 98, № 2. — P. 103−106.
  194. Nash, T.H. Sensitivity of lichen to nitrogen dioxide fumigations // Bry-ologist. 1976. — Vol. 79, № 1. — P. 103−106.
  195. Nash, T.H. Sensitivity of lichen to sulphur dioxide // Bryologist. 1973. -Vol. 76, № 3.-P. 333−339.
  196. Nash, T.H., Sigal, L.L. Gross photosynthetic response of lichen to short-tern ozone fumigations // Bryologist. 1979. — Vol. 82, № 2. — P. 280−285.
  197. Nylander, W. Synopsis methodica lichenum. Parisiis, I, 1858−1860.-4301. P
  198. Pearson, L.C., Henriksson, E. Air pollution damage to cell membranes in lichens. II. Laboratory experiments // Bryologist. 1981. — Vol. 84, № 4. P. 515−520.
  199. Pearson, L.C., Rodgers, G.A. Air pollution damage of cell membranes in lichens. III. Fieldexperiments // Phyton. 1982. — Vol. 22, № 2. — P. 329−337.
  200. Pisut., I. Bemerkungen zur wirkung der Exhalationsprodukte auf die Flecntenvegetation in der Umgebung von Rudnany (Nordostslowakei) // Biologia. 1962. — Vol. 17, № 7. — P. 481−494.
  201. Puckett, K.J., Nieboer, E., Flora, W.P., Richardson, D.H.S. Sulphur dioxide: its effect on photosynthetic 14C fixation in lichens and suggested mechanisms of phytotoxicity // New Phytol. 1973. — Vol. 72. — P. 141 154.
  202. Rao, D.N., LeBlanc, F. Influence of an ironsintering plant on corticolus epiphytes in Wawa // Ontario, Bryologist. 1967. — Vol. 70, № 2. — P 141 157.
  203. Richardson, D.H.S., Nieboer, E. Lichens and pollution monitoring // Endeavour. 1981, № 5. — P. 127−133.
  204. Richardson, D.H.S., Puckett, K.J. Sulphur dioxide and photosynthesis in lichens // Air Pollution and Lichens: London, 1973. P. 281−298.
  205. Roberts, B.A., Thompson, L.K. Lichens as indicators of fluoride emission of phosphorus plant // Canada. Can. J. Bot. 1980. — Vol. 58. № 20. -P. 2218−2228.
  206. Rosentreter, R., Ahmadjian, V. Effect of ozone on the lichen Cladonia arbuscula and the Trebouxia phycobiont of Cladonia stellaris // Bryologist.172- 1977. Vol. 80, № 4. — P. 600−605.
  207. Rydzak, J., Stasiak, H. Badania nad stanem flory porostow w rejonie przemyslu azotowego w Pulawach // Ann. Hniv. M. Curie Sklodowska C. — 1971. — Vol. 26. — P. 329−342.
  208. Saunders, P.J.W. Air pollution in relation to lichens and fungi // Liche-nologist. 1970, № 4. — P. 337−349.
  209. Schmid, M.J., Kreeb, K. Enzymatische Indikation gasgeschadigter Flechten.// Angew. Bot. 1975. — Vol. 49, № 3−4. — P. 141−154.
  210. Showman, R.E. Residual effects of sulfur dioxide on the net photosyn-thetic and respiratory rates of lichen thalli and cultured lichen symbionts // Bryologist. 1972. — Vol. 75, № 3. — P. 335−341.
  211. Skye, E. Lichens and air pollution // Acta phytogeogr. suec. 1968. Vol. 52.-P. 1−123.
  212. Skye, E. Lichens as biological indicators of air pollution // Annual Rev. phytopath. 1979. — Vol. 17. — P. 325−341.
  213. Skye, E. Luftfororeningars inverkan pabusk-och bladlavfloran kring skif-feroljeverket i Narkes kvarntorp // Svensk. bot. tidskr. 1958. — Vol. 52. -P. 133−190.
  214. Steubing, L., Kirschbaum, U., Gwinner, M. Nachweis von Fluorimmissionen durch Bioindikatoren // Angew. Bot. 1976. — Vol. 50, № 3−4. — P. 169−185.
  215. Takala, K., Kauranen, P., Olkkonen, H. Fluorine content of two lichen species in the vicinity of a fertilizer factory // Ann. bot. fennici. 1978. -Vol. 15, № 3.-P. 158−166.
  216. Trass, H. Indeks samblikuruhmituste kasutamiseks ohu saastatuse maaramisel // Eest: Loodus. 1968, № 10. — 628 p.
  217. Turk, R., Wirth, V. The pH dependence of S02 damage to lichens // Oe-cologia. 1975. — Vol. 19, № 3. — P. 285−291.
  218. Turk, R., Wirth, V., Lange, O.L. C02-Gas-wechsel-Untersuchugen zur S02- Resistenz von Flechten // Oecologia. 1974. — Vol. 15, № 1. — P. 3364.
  219. Vainio, E. Lichenes in Sibirica Meridionali collecti // Ibid. 1986. — Vol. 13, № 6.-P. 1−20.
  220. White, K.L., Hill, A.C., Bennet, J.H. Synergistic inhibition of apparent photosynthesis rate of alfalfa by combination of sulfur dioxide and nitrogen dioxide // Environ. Sei Tech. 1974, № 8. — P. 573−576.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!