Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфо-функциональные особенности промысловых водорослей из разных биотопов Баренцева моря

Диссертация: Морфо-функциональные особенности промысловых водорослей из разных биотопов Баренцева моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В представленной работе исследовано влияние факторов внешней среды на различные уровни организации морских макрофитов северных широт: от клеточного до популяционного. Полученные данные вносят вклад в понимание механизмов адаптации и регуляции роста под воздействием факторов внешней среды иг только водорослей, но и всех живых организмов. В настоящее время возрос интерес к Баренцевоморскому… Читать ещё >

Морфо-функциональные особенности промысловых водорослей из разных биотопов Баренцева моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика района исследования
    • 1. 2. Характеристика объектов исследований
    • 1. 3. Влияние абиотических факторов на морфофункциональные характеристики водорослей-макрофитов
      • 1. 3. 1. Интенсивность движения воды
      • 1. 3. 2. Тип субстрата
      • 1. 3. 3. Соленость
      • 1. 3. 4. Фотопериод
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Район и объекты исследования
    • 2. 2. Методы отбора проб и выделения биотопов
    • 2. 3. Измерение интенсивности движения воды
    • 2. 4. Условия проведения экспериментов.*
      • 2. 4. 1. Эксперименты по влиянию прибойности
      • 2. 4. 2. Эксперименты по влиянию солености
      • 2. 4. 3. Эксперименты по влиянию отсутствия освещения
      • 2. 5. 1. Методика проведения микроскопических исследований.1,
      • 2. 5. 2. Измерение сухого веса
      • 2. 5. 3. Измерение удельной поверхности
      • 2. 5. 4. Измерение относительной скорости роста
      • 2. 5. 5. Анализ пигментного состава
  • Результаты и обсуждение
  • Глава 3. Условия произрастания водорослей на Мурманском побережье
    • 3. 1. Различные типы фаций и характерные для них биоценозы
    • 3. 2. Гидродинамический режим района исследования
  • Глава 4. Морфофункциональные характеристики фукусовых и ламинариевых водорослей
    • 4. 1. Морфофункциональные характеристики Laminaria saccharina
    • 4. 2. Влияние интенсивности движения воды на морфофункциональные характеристики L. saccharina
    • 4. 3. Морфофункциональные характеристики фукусовых водорослей
    • 4. 4. Влияние интенсивности движения воды на морфофункциональные характеристики фукусовых водорослей
    • 4. 5. Влияние интенсивности движения воды на процессы восстановления фитоценозов
  • Глава 5. Влияние различной солености на морфофизиологические показатели* бурых водорослей
    • 5. 1. Фукусовые водоросли
    • 5. 1. L. saccharina
  • Глава 6. Влияние длительного отсутствия освещения на структуру клеток и пигментный состав водорослеймакрофитов
    • 6. 1. Фукусовые водоросли
    • 6. 2. L. saccharina

Водоросли-макрофиты — это важнейшие первичные продуценты в прибрежной зоне морей. Образуя обширные заросли вдоль побережья, они являются местом размножения, нагула и убежищем для многих видов рыб и беспозвоночных. Макрофиты используются многими организмами-фитофагами, продукты их разрушения становятся источником питания для детритофагов, а слизистые покровы — благоприятной средой для развития сапрофитных бактерий. Они представляют интерес для различных отраслей промышленности (от медицины до сельского хозяйства) как источник биологически активных веществ. Важна роль макрофитов, как природных биофильтров, очищающих среду от тяжелых металлов и других токсикантов.

В представленной работе исследовано влияние факторов внешней среды на различные уровни организации морских макрофитов северных широт: от клеточного до популяционного. Полученные данные вносят вклад в понимание механизмов адаптации и регуляции роста под воздействием факторов внешней среды иг только водорослей, но и всех живых организмов. В настоящее время возрос интерес к Баренцевоморскому бассейну как к району богатому биологическими и энергетическими ресурсами. Активный в промысел, антропогенное воздействие могут привести к нарушениям естественных биоценозов.

Данное исследование приобретает особую актуальность, поскольку позволяет оценить перспективы развития морских экосистем Арктики при I изменении климатических условий, а также в связи предполагаемым расширением добычи биоресурсов и полезных ископаемых в шельфовой зоне.

Цель работы: определение морфо-функциональных особенностей промысловых видов буры: — водорослей из разных биотопов, формирующихся под влиянием абиотических факторов (интенсивность движения воды, тип субстрата, соленость, освещение).

Основные задачи работы — определение влияния гидродинамического режима, типа субстрата, солености, отсутствия освещения на:

1. видовой состав, структуру и развитие фитоценозов.

2. размерно-весовые показатели промысловых видов макрофитов.

3. состав фотосинтетических пигментов.

4. морфологию тканей и ультраструктуру клеток.

Научная новизна Получены новые данные, расширяющие представления по влиянию гидродинамического режима, типа субстрата, солености и уровня освещения на морфологию, • ультраструктуру, фотосинтетический аппарат, структуру и скорость восстановления фитоценозов промысловых видов макрофитов Баренцева моря. Впервые показано, что водоросли высоких широт в условиях полярной ночи сохраняют жизнеспособность за счет запасенных ранее питательных веществ. Практическое значение.

Полученные данные могут быть использованы при организации промысловых работ, разработке биотехники культивирования промысловых видов водорослей, мероприятий, направленных на восстановление деградированных районов, прогнозировании последствий экологических катастроф и изменения окружающей среды, связанных с деятельностью человека. Возможно включение материалов диссертации в курс лекций и лабораторных занятий по дисциплинам «Морская ботаника», «Гидробиология» в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Материалы работы были представлены на конференциях молодых ученых ММБИ (2001;2004 гг.), международной конференции «Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны (г. Азов, 2003), 3 и 4 международных конференции «Комплексные исследования природы Шпицбергена» (Мурманск, 2003, 2004), международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Харьков, апрель, 2005), на семинарах лаборатории альгологии ММБИ (2003;2005 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ. Благодарности Выражаю благодарность администрации Мурманского морского биологического института и лично директору академику РАН Г. Г. Матишову за поддержку и внимание при выполнении работы.

От всей души хочется поблагодарить своего научного руководителя к.б.н. Григория Михайловича Воскобойникова, а также к.б.н. Михаила Владимировича Макарова, которые в процессе моей работы делились богатым опытом и навыками, давали ценные советы и рекомендации при проведении исследований. Сердечную благодарность выражаю друзьям и коллегам к.б.н. О. В. Степаньяну, A.A. Метельскому, C.B. Малавенда, к.ф.н. Е. Д. Облучинской, к.б.н. С. Ф. Марасаеву, к.б.н. Е. И. Дружковой, к.г.-м.н. М. В. Митяеву, к.г.н. М. В. Герасимовой, Т. Г. Ишкуловой, Д. Г. Ишкулову, оказавшим большую помощь в работе.

водорослей из разных биотопов, сделаны следующие ВЫВОДЫ:

1. Степень прибойности, уровень солености воды и тип субстрата являются факторами, совместно определяющими структуру литоральных фитоценозов в прибрежной зоне Баренцева моря.

2. Морфология и тканевая организация таллома у исследованных ламинариевых и фукусовых водорослей зависят от интенсивности движения воды в месте произрастания.

3. Структура и скорость восстановления нарушенных фитоценозов зависят от характеристик биотопа. Наиболее интенсивно восстановление происходит в участках губ со П-Ш степенью прибойности, незначительными колебаниями солености воды и каменистым субстратом.

4. Величина удельной поверхности макрофитов обратно пропорциональна интенсивности движения воды в местах обитания.

У фукоидов, произрастающих в средних участках губ (степень прибойности П-Ш), в процессе онтогенеза величина удельная поверхность снижается, а у произрастающих в кутовом имористом участках не изменяется. У ламинариевых данный показатель снижается независимо от степени прибойности.

5. У ламинариевых водорослей содержание сухого вещества прямо пропорционально интенсивности движения воды в местах произрастания. У фукусовых не выявлено зависимости содержания сухого вещества от интенсивности движения воды.

6. Количество фотосинтетических пигментов в клетках L. saccharina прямо пропорционально интенсивности движения воды в местах произрастания.

7. Толерантность к изменениям солености снижается в ряду F. vesiculosus > F. serratus > L. saccharina. F. vesiculosus является эвригалинным видом и.

155 способен в течение длительного времени выдерживать опреснение до 2.5%о без значительных физиологических нарушений. В условиях отсутствия освещения у исследованных видов, произрастающих на литорали, происходит накопление пигментов, у сублиторальных количество пигментов не изменяется. Фотосинтетический аппарат макрофитов в период полярной ночи находится в интактном состоянии, а переживание неблагоприятных условий может идти за счет запасенных ранее питательных веществ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Особенности каждого биотопа определяются комплексом абиотических и биотических факторов, под действием которых формируется специфическая для данного биотопа структура фитоценоза.

Наши многолетние наблюдения и литературные сведения свидетельствуют о неоспоримой значимости для жизнедеятельности водорослей таких океанологических факторов, как субстрат, интенсивность движения воды (степень прибойности) и соленость воды.

Особенно это выражено в Баренцевом море, имеющем специфическое строение побережья с его изрезанностью, многочисленными пресноводными стоками. Относительно низкая интенсивность движения воды, по сравнению с открытым побережьем, характерна для кутовых участков губ, которые, как правило, являются местом впадения рек и ручьев. Сток речной воды, во многих случаях достаточно мощный, кроме опресняющего действия, переносит массы осадочного вещества, что приводит к уменьшению площади твердого субстрата, подходящего для произрастания зарослеобразующих макроводорослей. В кутовых участках губ, особенно в местах впадения ручьев, четкие границы между литоральными зонами отсутствуют, зачастую происходит частичная смена видового состава и нарушение нормальной стратификации водорослей. Преобладающими группами наряду с многолетними формами ' становятся однолетние, сезонные водоросли, относящиеся к отд. СЫогорЬ^а, в массе развиваются эвригалинные виды, обладающие широким диапазоном толерантности к низкой солености. I.

Изменение субстрата с каменистого на илисто-песчаный, усиление речного стока приводят к увеличению концентрации взвеси и, соответственно, к уменьшению освещенности, что неизбежно вызывает снижение фотосинтеза и скорости роста макрофитов.

Для открытого побережья характерна сильная прибойность, преобладание каменистых типов грунта и постоянная морская соленость. Здесь формируются более четкие границы между поясами растительности, развивается супралиторальиая зона. В литоральной зоне биомасса фитоценозов снижается, • водоросли в основном концентрируются в литоральных ваннах, расщелинах между скалами. В мористых участках доминирующие виды фитоценозов представлены многолетними формами.

Вышеуказанные факторы, оказывая комплексное воздействие, определяют не только структуру фитоценозов, но и морфо-функциональные характеристики водорослей, обусловливая развитие организмов в процессе онтогенеза. У сеголетних растений, произрастающих в разных биотопах, не имеется существенных морфологических различий, что было нами показано на примере ламинарии и фукусовых водорослей. В ходе онтогенеза под влиянием факторов внешней среды в каждом биотопе развиваются формы, внешне значительно отличающиеся друг от друга. Различия наблюдаются на I разных уровнях организации: от морфологии таллома до тканевого строения — каждый участок преобразуется таким образом, чтобы максимально соответствовать в данных условиях выполняемой им функциональной л нагрузке.

Исследование растений из мест, различающихся по интенсивности движения воды и типу субстрата, показало, что для многих видов макрофитов, даже принадлежащих к разным систематическим группам, имеются сходные тенденций морфологических и функциональных изменений. С увеличением интенсивности движения воды происходит увеличение количества фотосинтетических пигментов и сухого вещества, уменьшение УП таллома.

Изменения проявляются и в структуре тканей. У Ь. зассИагта, произрастающей в местах с высокой интенсивностью движения воды, обнаружено увеличение доли промежуточного и сердцевинного слоев с преобладанием структурных, элементов. Значительные изменения затрагивают ассимиляционные ткани, которые у растений, обитающих в прибойных местах, приобретают черты гелиофитов (хорошо развитая палисадная ткань, образованная узкими и тонкими клетками).

Процессы развития или восстановления фитоценозов после нарушений, явившихся результатом внешних воздействий, также зависят от сочетания вышеперечисленных факторов. Воспроизводство популяций происходит быстрее в районах со средней интенсивностью движения воды (степень прибойности П-Ш), на фации каменистых россыпей и при отсутствии значительных колебаний солености воды. В мористых участках, несмотря на наличие подходящих типов субстрата (каменистые россыпи или скалы) и постоянной морской солености воды, проявляется отрицательное действие сильного волно-прибойного движения водных масс, которое препятствует оседанию вышедших спор и гамет, вызывает обрыв частей талломов. В таких условиях у фукусовых водорослей превалирует вегетативное размножение. В кутовых районах из-за отсутствия доступного субстрата (в результате заиления) и опресняющего действия общая биомасса водорослей снижается и процессы восстановления фитоценозов также идут медленно.

Фотопериод, независимо от остальных условий обитания, определяет жизнедеятельность макрофитов, регулируя рост растений. Нами показано, что водоросли в условиях длительного отсутствия освещения (полярная ночь в высоких широтах), изменяют метаболизм, частично переходя на использование запасенных ранее питательных веществ. Реагируют виды на полярную ночь по-разному, и это зависит от условий произрастания на литорали: у верхнелиторальных видов (Р. убу/см/оту) возможно накопление фотосинтетических пигментов, у сублиторальных количество пигментов не изменяется. Характерно отсутствие каких-либо деградационных изменений фотосинтетического аппарата в период полярной ночи.

Выполненная работа продемонстрировала необходимость комплексного (на разных уровнях организации) анализа изменений, происходящих у морских промысловых макрофитов под влиянием абиотических факторов, а также учета всех действующих факторов для понимания основных закономерностей формирования и восстановления морских прибрежных фитоценозов.

В результате сравнительного анализа водорослей-макрофитов.

Баренцева моря, а также абиотических факторов, обеспечивающих ультраструктурные, морфологические и фитоценотические различия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Сравнительная биохимия водорослей. М.: Пищевая промышленность. 1972. 335 с.
  2. С.И., Дружков Н. И., Байтаз В. А., Челейкин С. А., Крымский А. В. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезеленецкая (Баренцево море): летне-осенний период 1989 г. Структурные характеристики. Препринт. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1990. 37 с.
  3. С.И., Дружков Н. И., Бобров Ю. А., Байтаз В. А. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезеленецкая (Баренцево море): зимне-весенний период 1987−88 г. Препринт. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1989.42 с.
  4. С.С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии4 'растений. М.: Изд. МГУ, 1964. 327с.
  5. Р. Цитологические основы экологии растений. М: Мир. 1965,350 с.
  6. Е.И., Хромов В. М. Прирост й разрушение слоевищ ламинарии Laminaria saccharina (L.) Lamour. // Промысловые водоросли и их использование. М.: Изд. ВНИРО. 1981. С. 18−27.
  7. В.Г. Биологическая трансформация и обмен энергии и веществ в океане // Океанология. 1967, т. 7, № 5. С. 104−123.
  8. В.Г. Планктон мирового океана. М.: Наука. 1974. 320 с.
  9. В.Д. Структура гидрологических сезонов в прибрежной зоне Мурмана // В сб.: Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 18−25.
  10. О.Д. Фотосинтез и темновая фиксация СОг литоральных макроводорослей Баренцева моря в условиях полярной ночи // Бот. журн. 2003, Т. 88, № 12. С: 68−73.
  11. K.JI. Новые для Мурмана виды водорослей // Новости систематики низших растений. 1964, т. 1. С. 114−119.
  12. В.Б. Изучение экологии и распределения водорослей в Кандалакшском заливе Белого моря // Океанология. 1967, Т. 7, вып. 6. С. 1108−1118.
  13. В.Б. Донные макрофиты Белого моря. М.: Наука. 1986.
  14. Г. М., ' Зубова Е.Ю. Биохимический состав промысловых бурых водорослей // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1998. С. 306 — 322.
  15. Г. М., Камнев А. Н. Морфофункциональные изменения хлоропластов в онтогенезе водорослей. JI.: Наука. 1991. 96 с.
  16. Г. М., Макаров М. В., Маслова Т. Г., Шерстнева O.A. Ультраструктура и пигментный состав фотосинтетического аппарата зеленой водоросли Ulvaria obscura в полярный день и полярную ночь //
  17. АН. Общая биология. 2004, Т. 394, № 3. С. 1−4.
  18. Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд. МГУ. 1981. 204 с.
  19. М.В. Взвешенное вещество водотоков Мурманского побережья (Восточный Мурман) и его роль в прибрежном осадконакоплении: Авторефер. дис. канд. биол. наук // Мурманск. ММБИ, 2004. 21с
  20. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Л.: Изд. ЛГУ. 1989.
  21. А.Р. Состав и распределение сообществ водорослей на литорали губ Ярнышной и Подпахты (Восточный Мурман) // Тр. ММБИ. 1965, в. 8 (12). С. 23.
  22. Т.П. Качественная и количественная характеристика литорального населения каменистой фации в губе Дальнезеленецкой (Восточный Мурман) // Тр. ММБИ. Изд. АН СССР. 1948. С. 102−123.
  23. Е., Закс И, Ушаков П. Литораль Кольского залива, Часть 3. // Тр. Ленинградского общ. естествоиспытателей. 1930, Т. LX, вып. 2.
  24. В.П. Солеустойчивость некоторых видов бурых водорослей Белого поря //Цитология. 1970, Т. 12, № 7. С.
  25. В.П. Акклимация морских водорослей при содержании в средах различной солености // Экология. 1971, № 1. С. 96−98.
  26. Ю. А. Приток речных вод в Баренцево и Белое моря и его колебания внутри года и в многолетнем разрезе // Водные ресурсы. 1979, № 2. С. 20−32.
  27. С.Е. Адаптация ламинарии сахаристой к различной подвижности воды // Экология, биологическая продуктивность и проблемы марикультуры Баренцева моря: Тез. докл. 2 Всесоюз. конф. -Мурманск, 1988. С.255−258.
  28. А.Д. Определитель бурых водорослей северных морей СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР 1953. 224 с.
  29. Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов. у
  30. Петрозаводск, Изд. ПетрГУ, 1992. 168с.
  31. Г. В., Гаркавая Г. П. Биогенные элементы прибрежных вод восточного Мурмана // В кн.: Закономерности биопродукционных процессов в Баренцевом море. Апаппы: Изд. КНЦ АН СССР. 1978. С. 13−27.
  32. Калугина-Гушик АА Фигобенгос Черного моря. Киев: Наук думка. 1975.248 с.
  33. А.Н. Возрастные изменения структурных и физиологических характеристик бурой водоросли Sargassum pallidum: Авторефер. дис. канд. биол. наук // М.: Изд. МГУ. 1987. 21с.
  34. А.Н. Структура и функции бурых водорослей. М: Изд. МГУ. 1989. 200с.
  35. А.Н., Бурдин К. С., Камнева М. А., РоДова Н.А. Анатомическое строение разновозрастных слоевищ бурой водоросли Sargassum pallidum (Turn.) С. Ag. // Изв. АН СССР. 1988, № 2. С. 301−305.
  36. А.Н., Тропин И. В. Возраст, закономерности роста и формирования ассимилирующей поверхности у Беломорской Laminaria saccharina (L.) Lamour. // Изв. РАН, сер. биол. 1999, № 3. С. 296−303.
  37. И.В. Химический состав и народнохозяйственное значение промысловых макрофитов морей // Использованиебиологических ресурсов мирового океана. М. 1980. С. 131−150.
  38. М.С., Щапова Т. Ф. Темпы роста, возраст и спороношение Laminaria saccharina и L. digitata Кольского залива // Тр. ВНИРО. 1938, Т.7. С. 24−49.
  39. Р.А. Развитие концептакулов бурой водорослей Cystoseira crassipes II Биология моря. 1987. С. 69−71.
  40. О.Ф. 1958. Термика и соленость прибрежных вод Восточного Мурмана // В кн.: Закономерности скоплений и миграций промысловых рыб в прибрежной зоне Мурмана М.-Л: Изд. АН СССР. С. 7−34.
  41. Р.С. Сравнительный морфометрический анализ клеток Laminaria saccharina из двух биотопов губы Дроздовка // Экология, биологическая продуктивность и проблемы марикультуры Баренцеваморя: Тез. докл. 2 Всесоюз. конф. -Мурманск, 1988. С.262−264.
  42. Т.Н. Закономерности размножения ламинарии японской Laminaria japonica Aresch.) объекта марикультуры: Авторефер. дис. канд. биол. наук // ТИНРО. Владивосток. 1984. 199 с.
  43. В.В. Белое море и биологические особенности его флоры и фауны. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1960. 320 с.
  44. Л.Л., Шошина Е. В. Фитоценозы Баренцева моря. Физиологические и структурные характеристики. Изд. КНЦ РАН. Апатиты. 2003. 307 с.
  45. Курсанов АЛ Транспорт ассимилягов в растениях. М: Наука. 1976.646с.
  46. Ли. Б. Д. Разделенйе, идентификация и количественное определение фотосинтетических пигментов макробентосных водорослей // Экологические аспекты фотосинтеза. Владивосток. 1978. С. 38−50.46. Лоция, 1983
  47. В.Н. Изучение развития ризоидов беломорской Laminaria saccharina (L.) Lam. в связи с вопросами ее культивирования // Тр. ПИНРО. 1987,. Вып.45. С.14−18.
  48. В.Н. Поведение зооспор // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1998. С. 17 — 40.
  49. В.Н., Шошина Е. В. Динамика сезонного роста Laminaria saccharina в Баренцевом море // Биология моря. 1996.№ 4. С. 238 —248.
  50. В.Н., Шошина Е. В. Динамика сезонного роста Laminaria saccharina в Баренцевом море // Биология моря. 1996, № 4. С. 238−248.
  51. В.Н., Шошина Е. В. Суточная динамика роста и деление клеток на ранних стадиях развития // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты: Из". КНЦ РАН. 1998 а. С. 81−93.
  52. В.Н., Шошина Е. В. Динамика и стратегия сезонного роста // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Агшшы: Изд. КНЦРАН 1998 б. С. 97−115.
  53. М.В., В<�эскобойников Г.М., Быков О. Д., Маслова Т. Г., Шерстнева О. В. Морфо-функциональные изменения у макрофитов
  54. Баренцева моря в условиях темноты // Морские прибрежныеэкосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки. Москва-Голицыно: 2002. 27 с.
  55. О.В. Некоторые сезонные особенности развития и определения возраста беломорских фукоидов // Донная флора и продукция краевых морей СССР. М.: Наука. 1980. С. 73−78.
  56. Т.Г., Попова И. А., Попова О. Ф. Критическая оценка спектрофотометрического метода количественного определения каротиноидов // Физиология растений. 1986, Т. 33, № 3. С. 615−619.
  57. Т.А. Сезонные изменения литорального населения на каменистой фации в губе Дальнезеленецкой // Тр. ММБИ. M.-JL: Изд. АН СССР. 1948. С. 123−146.
  58. Г. Г., Макаров М. В. Изменения пигментного состава Fucus vesiculosus L. и F. serratus L. Баренцева моря при длительном нахождении в темноте // Доклады АН Общая биология. 2004, Т. 397, № 5, С. 1−2.
  59. Л.Г. Динамика содержания биогенных элементов в иловой воде отложений литорали Дальнего Пляжа. В сб.: Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 53−60. *
  60. Л.П. Распределение водорослей на литорали губ Плохие и Большие Чевры (Восточный Мурман). Тр. ММБИ. 1965, Т. 8 (12), С. 13−22.
  61. Ю.Е. Обзорный ключ порядков Laminareales и Fucales морей СССР // Новости систематики низших растений. 1974, Т. П. С. 153−169.
  62. Ю. Е. Распределение морских бентосных водорослей как результат влияния системы факторов // Бот. Журнал, 1974, Т. 59, N 7, С. 955−965.
  63. Ю.Е. Ламинариевые и фукусовые водоросли морей СССР. Авторефер. дис. д-ра биол. наук. Л.: БИН. 1975. 53 с.
  64. Ю.Е. Отдел бурые водоросли (Phaeophyta) // Жизнь растений. М.: Просвещение. 1977, Т. 3. С. 144−191.
  65. Пигменты пластид зеленых растений и методика их исследований / Под ред. Сапожникова Д. И. М.-Л.: Наука. 1964. 120 с.
  66. Ю.В. Гидрометеорологическая характеристика Баренцева моря. Л.: Гидрометеоиздат. 1947. 303 с.
  67. .Г. Фауна мягких грунтов литорали губы Дальнезеленецкой // Тр. ММБИ М-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 146−155.
  68. С.А. Влияние интенсивности волноприбойного движения воды на возрастные, размерно-весовые и репрдуктивные характеристики Fucales Баренцева моря: Авторефер. дис. канд. биол. наук // ММБИ: Мурманск. '2004. 27 с.
  69. Т.А. Фитоценология: Уч. пос. М.: Изд. МГУ. 1992. 352 с.
  70. А.И., Макаров В. Н., Шошина Е. В. Влияние субстрата на оседание и прикрепление зооспор водоросли Laminaria saccharina II Биология моря. Владивосток. 1985, № 1. С. 37−45.
  71. Д.А., Некрасов Г. Ф., Пьянков В. И. Сравнительная характеристика пигментного комплекса надводных, плавающих и погруженных листьев гидрофитов // Физиод. расг. 2004, Т. 51, № 1. С. 27−34.
  72. Р.Н. Сезонная термоструктура толщи воды в Баренцевом море и миграция 'трески // В сб.: Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 29−34.
  73. T.B. Основы цитологии водорослей. Л.: Наука. 1977. 171 с.
  74. В.А., Хайлов К. М. Биоэкологические механизмы управления в аквакультуре. Л.: 1988. 230 с.
  75. А.Л. Ландшафты шельфа Кольского полуострова: геолого-геоморфологические основы формирования. Мурманск. 1987. 128 с.
  76. А.Л., Ванюхин Б. И., Пельтихина Т. С., Пестриков В. В. Рекомендации по рациональной эксплуатации промысловыхАводорослей Мурмана. Мурманск. 1985. 187 с.
  77. А.Л., Пельтихина Т. С. 1991. Ламинариевые водоросли Баренцева моря. Мурманск: изд. ПИНРО. 187Ь.
  78. К.С., Строганов Б. П. Механизмы, обеспечивающие устойчивость морских и пресноводных водорослей к изменению осмотического давления окружающей среды // Физиол. раст. 1979, Т. 26, вып. 5.
  79. И.Н. Фикобилисомы // Итоги науки и техники. Серия Биологическая химия. М: ВИНИТИ. 1991, № 46. 170 с.
  80. И.Г., Попова Л. Г., Балнокин Ю. В. Физиологические аспекты адаптации морской микроводоросли Tetraselmis (Platymonas) viridis к различной солености среды // Физиол. раст. 2004, Т. 51, № 2. С. 197 204. i
  81. А.И. О сезонных изменениях течений Баренцево моря. Тр. ПИНРО. 1959, вып. XXIV. С. 108−112.
  82. Т.К. Влияние степени прибойности и скорости течения на рост и развитие беломорских фукоидов // Гидробиол. журн. 1972.
  83. Э.Д., Звалинский В. И., Ддыкин А. А., Ли Б.Д., Чернова С. И. Адаптация бентических растений к свету. П. Устойчивость к фотодеструкции пигментного аппарата морской зеленой водоросли Ulva fenestrate II Биология моря. 1977, № 2. С. 3−10.
  84. Э.А., Ли Б.Д. Адаптация бентических растений к свету.
  85. Содержание фотосинтетических пигментов в морских макрофитах изразличных по освещенности мест обитания // Биология моря, 1978, №"2. С. 47−57.
  86. Э.А., Новожилов A.B., Чербаджи И. И. Физиология анфельции // Анфельция тобучинская: биология, экология, продуктивность. М: Наука. 1993. 221 с.
  87. З.П. Первичная продуктивность фукоидов в губах Восточного Мурмана// Тр. МБС. 1948, Т. 1. С. 164−189.
  88. З.П. Последействие температуры на фотосинтез, дыхание и продуктивность Fucus vesiculosus L. в Баренцевом море. // Ботан. журн. 1960, Т. 45, № 8. С. U47−1160.
  89. И.В. Оценка физиологического состояния фукоидов Баренцева моря в условиях полярной ночи. // Физиол. раст. 2003, Т. 50, № 4, С. 606−614.
  90. И.В., Макаров М. В. Фотосинтетический аппарат представителей Fucales (Phaeophyta) Баренцева моря после полярной ночи // Альгология. 2004, Т. 4, № 4. С.393−404.
  91. И.В., Радзинская Н. В., Воскобойников Г. М. Влияние изменения солености на темновое дыхание и структуру клеток талломов бурых водорослей литорали Баренцева моря // Изв. РАН. Серия Биол. 2003, № 1. С. 48−56.
  92. . Электронная микроскопия для начинающих. М.: Мир. 1975. 325 с.
  93. П.В. Мурманская биологическая станция Академии Наук СССР в губе Дальнезеленецкой и ее первые научные работы // Тр. ММБИ. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 10−33.
  94. Фотосинтез: В 2-х т. Пер. с англ. / Под ред. Говинджи. М.: Мир. 1987. 460 с.
  95. Хайлов K.M. Физиологическая разнокачественность элементов слоевища Ascophyllum nodosum, Fucus vesiculosus и Fucus inflatus из
  96. Баренцева моря // Физиол. раст. 1976, Т. 23, вып. 4. С. 835−839.1
  97. K.M., Завалко С. Е., Ковардаков С. А., Рабинович М. А. Изготовление и применение гипсовых структур для регистрации физико-химического взаимодействия тела с движущейся водой в мелкомасштабном пространстве // Экология моря. 1988, вып. 30. С. 8390.
  98. K.M., Парчевский В. П. Иерархическая регуляция структуры и функции морских растений. Киев.: Наук, думка. 1983. 254 с.
  99. K.M., Празукин A.B., Ковардаков С. А., Рыгалов В. Е. Функциональная морфология морских многоклеточных водорослей // Киев: Наук, думка. 1992. 280 с.
  100. K.M., Холодов В. И., Фирсов Ю. К., Празукин A.B. Морфофизиологический анализ слоевищ Fucus vesiculosus в онтогенезе // Биология моря. Республиканский межвед-ный сб. АН Укр СССР. Киев: Наук, думка. 1978, вып. 44.
  101. В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Изд. Наука. 1974. 236 с.
  102. E.H. Гидрологические и гидрохимические условия на литорали Восточного Мурмана и Белого моря. M.-JI.: Изд. АН СССР. 1956. 115 с.
  103. И.В. Сублиторальные бентонические группировки губы Ярнышной // Тр. ММБИ. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 155−164.
  104. O.A. Пигментный аппарат и газообмен Potamogeton perfoliatus (Potamogetonaceae), произрастающего на литорали восточной части Финского залива // Бот. журн. 1999, Т. 84, № 6. С. 118 125.
  105. В. Н. Особенности суточных колебаний в губах Восточного Мурмана двух типов // В кн: Природа и хозяйство Севера. Мурманск: Мурм. кн. изд. 1970, вып. 4. С. 98−99.
  106. В. Н. Характеристика прибрежных вод Мурмана // В сб.: Физико-химические условия формирования биологическойпродукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 310.
  107. В.Н. Мониторинг губ Ярнышной и Дальнезеленецкой в 2002—2004 гг..
  108. B.JI. Распределение пигментов' и фотосинтетической активности по площади таллома морской макроводоросли Laminaria saccharina II Физиол. раст. 1986, Т. 33, вып. 6. С. 1062−1068.
  109. B.JI. Некоторые характеристики ламинарии сахаристой Баренцева моря из двух мест обитания // Экология, биологическая продуктивность и проблемы марикультуры Баренцева моря: Тез. докл. 2 Всесоюз. конф. Мурманск. 1988. С. 278−280.
  110. B.JI. Изменчивость морфофизиологических характеристикламинарии в зависимости от факторов окружающей среды: Препринт.1. Апатиты. 1991. 32 с.
  111. B.JI., Макаров В. Н., Хохряков К. Б., Николаева Е. Н. Морфо-биохимические особенности ламинарии Сахаристой из разных биотопов Баренцева моря в связи с ее культивированием. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1990. 38 с.
  112. ПЗ.Шошина Е. В. Фукусовые водоросли // Промысловые иперспективные для использования водоросли и беспозвоночныеi
  113. , Б.А. Климат Мурманской области. Мурманск: Мурм. кн. изд. 1961. 180 с.
  114. Пб.Яценко Г. К. Кислородный обмен и фотосинтетические пигменты черноморской цистозиры // Физиол. раст. 1963, Т. 10, № 6, С. 661−666.
  115. С.Ю. Методика изучения силы прикрепления макрофитов и беспозвоночных к субстрату // Особенности биологии и условия обитания гидробионтов Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1988. С. 168−173.
  116. С.Ю., Репин К. П. Влияние степени прибойности на силу прикрепления макрофитов к субстрату // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря: Тез. докл. Всесоюз. конф. -Мурманск, июль 1986 г. Мурманск. 1986. С. 163−164.
  117. Biebl R. Jkologische und zellfisiologische Untersuchungen an Rotalgender englishen Sudkuste. Beih. Bot. Z. Abt. A., 1937. P. 381−424.
  118. Biebl R. Temperatur- und osmotische Resistenz von Meeresalgen der bretonischen Kuste. // Protoplasma. 1958. P. 217−242.
  119. Bird C.J., McLachlan J. The effect of salinity on distribution of Gracillaria Grev.(Rhodophyta, Gigartinales): an experimental assessment. // Botanika Mar. 1986. № 29. P. 231−238.
  120. Bisson M.A., Gutknecht J. Osmotik regulation in alge. In: Plant membrane transport: current conceptual issues. Ed. by W. J. Lucas, R.M. Spanswick, and J. dainty. North-Holland, Amsterdam. 1980. P. 131−142.
  121. Black W. A.P. Seasonal variation in chemical composition of some of the littoral seaweeds common to Scottland. Part 1. // J. Soc. Chem. Ind. 1948. V.67, № 4−5. P. 167−191.
  122. Chapman D.J., Tocher R. D. Occurence and production of carbon monoxide in some brown alge. Can. J. Bot. 1966, V. 44. P. 1438−1442.
  123. Charnofsky K., Towill L.R., Somerfeld M.R. Light requirements for meiospore germination in Bangia atropurpurea (Rhodophyta) // J. Phycol. 1982. V. 18, P. 417−422.
  124. Clayton M.N., Shankly C.M. The apical meristem of Splachnidium rugosum (Phaeophyta). J. phycol. 1987. V. 23. P. 296−307.
  125. Coombs J., Hall D.O., Long S.P., Scurlock J.M.B. (Eds.). Techniques in
  126. Bioproductivity and Photosynthesis. // Pergamon Press, Oxford. 1985. 340 P
  127. Correa J., Novaczek I., McLachlan J. Effect of -temperature and daylength on morphogenesis of Scytosiphon lomentaria (Scytosiphonales, Phaeophyta) from eastern Canada // Phycologia. 1986. V. 25 (4). P. 469−475.
  128. Dickson D.M.J., Kirst G.O. Osmotic adjustment in marine eukaryotik algae: the role of inorganic ions, quaternary ammonium, tertiary sulphonium and carbohydrate solutes. I. diatoms and Ehodophyta // New phytol. 1987. V. 106, № 4. P. 645−655.
  129. Diouris M., Flosh J.Y. Long-distance transport of carbon-14-labeled assimilates in Fucales. Direcionality pathway and velosity // Mar. Biol., 1984. V. 78, № 2. P. 199−204.
  130. Dring M. J. Photoperiodism and phycology. // Prog. Phycol. Res., 1984. № 3. P. 159−162.
  131. Dring M. J., Luning K. Photomorphogenesis of marine macroalgae. In: Encyclopedia of Plant Physiology, n. s. Ed. by W Shropshire and H. Mohr. Springer-Verlag. Berlin. 1983. V. 16B. P. 545−568.
  132. Dromgoole F.I. Form and function of the pneumatocysts of marine algae. 1. variations in the pressure and composition of internal gases // Botanika Mar. 1981. V. 24. P. 257−266.
  133. Edwards D.M. Organic solute accumulation in osmotically stressed Enteromorpha intestinalis. Mar. Biol. 1987. V. 95. 582−592.
  134. Egan B, Vlasto A, Yarish C. Seasonal acclimation to temperature and light in Laminaria longicruris de la Pyl. (Phaeophyta) J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1989. V. 129. P. 1−16.
  135. Feldmann G., Guglielmi G. Les physodes et les corps irisants du Dictiota dichotoma (Hudson) Lamouroux. // C.R. Acad. Sei. Paris. 1972. V. 275, № 7. P. 751−754.
  136. Gerard V.A. Hydrodynamic streamlining of Laminaria saccharina Lamour. in response to mechanical stress. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1987. V. 107. P. 237−244.
  137. Gerard V.A. In situ water motion and nutrient uptake by the giant kelp Macrocystispyrifera. Mar. Biol. 1982. V. 69. P. 51−54.
  138. Gerasimova M.V. Mitiaev M. V Seasonal dynamics of the Suspended Matter in the Yarnyshnaya and Dalnezelenetskaya Bays (East Murman) in 1997 // Polar symposium, Lublin, 1999. P.67−76.
  139. Gessner F. Hydrobotanik Die physiologischen Grundlagen der Pflanzenverbreitung im Wasser. // Energiehaushalt. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften. Berlin. 1955. 517 p.
  140. Gessner F., Schramm W. Salinity. // Plants. Ed. by O. Kinne- In: Mar. Ecol. Wiley-Interscience. London. 1971. Vol. 1. P. 705−820.
  141. Gomez I., Wiencke C. Seasonal growth and photosynthetic performance of the antarctic macroalga Desmarestia menziesii (Phaeophyceae) cultivated under fluctuating antarctic daylengths // Bot. Acta. 1997. 110. № 1. P. 2531.
  142. Hanisak M.D. Cultivation of Gracilaria and other macroalgae in Florida for energy production. In: Seaweed cultivation for renewable resources. Ed. by K.T. Bird and P.H. Benson. Elsevier, Amsterdam. 1987. P. 191−218.
  143. Haug A., Jensen A. Seasonal variations in the chemical composition ofi
  144. Alaria esculenta, Laminari saccharina, Laminaria hyperborea and Laminaria digitata from norther Norway. Norsk institutt for tang og tareforskning// 1954. rep. no. 4. P. 1−14.
  145. Henley W.J., Dunton K.H. Effects of nitrogen supply and continuous darkness on growth and photosynthesis of the arctic kelp Laminaria solidungulall Limnol. Oceanogr. 1997. V. 42. P. 209−216.
  146. Henley W.J., Ramus J. Photoacclimation of Ulva rotundata (Clorophyta) under natural irradiance. Mar. Biol. 1989. № 103. P. 261−266.
  147. Iglesias-Prieto R., Trench R.K. Acclimation and adaptation to irradiance in symbiotic dinoflagellates. // Response of chlorophyll-protein complex to different photon-flux densities. Mar. Biol. 1997. № 130. P. 23−33
  148. Isus, Malm, Persson, Svensson. Effects of filamentous algae and sediment on recruitment and survival of Fucus serratus (Phaeophyceae) juveniles in the eutrophic Baltic Sea // European Journal of Phycology. August 2004.V. 39, № 3. P. 301 -307.
  149. Jeffrey S.W., Humphrey G.F. New spectrophotometric equations for determining chlorophylls a, b, cl and c2 in higher plants, algae and natural phytoplankton // Biochem. Physiol. Pflanzen. 1975. V. 167. P. 191−194.
  150. Kain J. M. A view of the genus Laminaria // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1979. V. 17. P. 101−161.
  151. Kalvas A., Kautsky L. Geografical variation in Fucus vesiculosus morphology in the Baltik and North Seas // Eur. J. Phycol. 1993. V. 28. P. 85−91.
  152. Karsten U, Kirst G.O. The effect of salinity on growth, photosyntesis, and respiration in the estuarine red alga Bostrychia radicans Mont. //
  153. Helgolander Meersunters. 1989. V. 43. P. 61−66. ^
  154. Khfaji A. K, Norton T.A. The effects of salinity on the distribution of Fucus ceranoides. Estuar. Coast. Mar. Sci. 1979 V. 8. P. 433−439.
  155. ICirst G. O Photosynthesis and respiration of Griffithsia monilis (Rhodophyceae): effect of light, salinity, and oxygen II Planta. 1981. V. 151. P. 281−288
  156. Kirst G.O. Turgor pressure regulation in marine macroalgae. Organic osmotica: their role as «compatible solutes» in response to salinity // In:
  157. Experimental phycology. A laboratory manual. Ed. by C.S. Lobban, D.J., Chapman, B.P. Kremer. Uneversity Press, Cambrige. 1988. P. 203−216.
  158. Kirst G.O., Bisson M.A. Regulation of turgorpressure in marine algae: ions and low-molecular-weight organic compounds. // Aust. J. Plant Physiol. 1979. V. 6 P. 539−556.
  159. Klinger T., deWreede R. Stipe rings, age, and size in populations of Laminaria setchellii Silva (Laminariales, Phaeophyta) in British Columbia, Canada // Phycologia. 1988. V. 27, № 2. P. 234−240.
  160. Koehl M.A.R. Seaweeds in moving water: form and mechanical function. // In: On the economy of plant form and function. Ed. by T.J. Givnish. Uneversity Press, Cambrige. 1986. P. 603−634.
  161. Koehl M.A.R. The interaction of moving water and sessile organisms // Sci. Am. 1982. V. 247. P. 124−132.
  162. Koehl M.A.R., Alberte R.S. Flow, flapping, and photosynthesis of Nereocystis luetkeana: a functional comparison of undulate and flat blade morphologies. Mar. Biol. 1988. V. 99. P. 435−444.
  163. Koehl M.A.R., Wainwright S.A. Mechanical adaptacions of a giant kelp. Limnol. Oceanogr. 1977. V. 22. P. 1067−1071.
  164. Lee J.A., Brinkhuis B.H. Effect of temperature and light on gametogenesis of Laminaria saccharina at its southern limit of distribution in the western Atlantic Ocean//J. Phycol. 1988. V. 24. P. 181−191.
  165. Leedale G.F. Euglenoid flagellates. New York. 1967. 242 p.
  166. Linskens H.F. Adliasion von Fortpflanzungszellen benthonishcer Algen // Planta. 1966. V. 68, № 2. P. 99−110.
  167. Lobban C. S, Harrison P. J., Duncan M.J. The physiological ecology of seaweeds. Uneversity Press, Cambrige. 1985. 242 p.
  168. U., Clayton M. !N. Induction of phlorotannins in the brown macroalga Ecklonia radiata (Laminariales, Phaeophyta) in response to simulated herbivory the first microscopic study // Planta. 2004. V. 218, № 6. P. 928−937.
  169. Liming K. Growth of amputated and dark-exposed individuals of the brown alga Laminaria Jivperborea // Mar. Biol. 1969. V. 2 P. 218−223.
  170. Luning K. Control of algal life-history by daylength and temperature. In: The shore environment. Vol. 2. Ecosystems. Ed. by J. H. Price, D.E.G. Irvine, W.F. Farnham // Academic Press, London. 1980. P. 915−945.
  171. Liining K. Day and night kinetics of growth rate in green, brown and red seaweeds // J. Phycol. 1992. № 28. P. 794−803.
  172. Luning K. New frond formation in Laminaria hyperborea (Phaeophyta): a photoperiodic response // Br. Phycol. J. 1986. № 21. P. 269−273.
  173. Luning K. Their Environment, Biogeography and Ecophysiology. New York: John Wiley. 1990. 527 p.
  174. Luning K., Dring M. J. Continuous underwater light measurement near Helgoland (North Sea) and its significance for characteristic light limits in the sublittoral region. Helgolander wiss. Meeresunters // 1975. V. 32. P. 403−424.
  175. Malm T., Kautsky L., Claesson T. The Density and Survival of Fucus vesiculosus L. (Fucales, Phaeophyta) on Different Bedrock Types on a Baltic Sea Moraine Coast // Botanica Mar. 2003. V. 46. № 3. P. 256−262.
  176. Nellen U.R. Uber den Einfluss des Salzgehaltes auf die photosynthetische Leistung verschiedener Standortformen von Delesseria sanguined und Fucus serratus. Helgolander wiss. Meeresforsch. // 1966. V. 13. P. 288−313.
  177. Norton T.A., Mathienson A.C., Neushul M. A review of some aspects of form and function in seaweeds // Botanica Mar. 1982. V. 25. P. 501−510.
  178. Ogata E, Takada H. Studies on the relationship between the respiration in some marine plants in Japan // J. Shimanoseki Collect. Fish. 1968. V. 16. P. 67−88.
  179. Oliver F. On the obliteration of the sieve-tubes' in Laminariaceae // Ann. Bot. 1887. V. l.P. 95−117.
  180. Ragan M.A. Physodes and the phenolic compounds of brown algae. Composition and significance of physodes in vivo // Botanika Mar. 1976. V. 19. P. 145−154.
  181. Ramus J., Beale S. l 4 Mauzerall D., Howard K.L. Changes in photosyntetic pigment concentracion in seaweeds as a function of water depth // Mar. Biol. 1976. V. 37. P. 223−229.
  182. Ramus J., Lemos F., Zimmerman C. Adaptation of light-harvesting pigments to downwelling light and the consequent photosynthetic perfomance of the eulittoral rockweeds Ascophyllum nodosum and Fucus vesiculosus //Mar. Biol. 1977.V. 42. P. 293−303.
  183. Reed R.H. Osmoacclimation in Bangia atropurpurea (Rhodophyta, Bangiales): the osmotik role of floridoside // Br. Phycol. J. 1985. V. 20. P. 211−218.
  184. Reed R.H. The influence of salinity upon cellular mannitol concentration of the euryhaline marjne alga Pilayella littoralis (L.) Kjellm. (Phaeophyta, Ectocaipales): preliminary observations. // Botanika mar. 1980. V. 23. P. 603−605.
  185. Reynolds E.S. The use of lead citrate at high pH as an electronopaque stain in electron microscopy // J. of Cell Biology. 1963. V. 17. P. 208−212.
  186. Ridout, P. S., Morris R.J. Furter studies of short-term variation in the pigment composition of a spring phytoplankton bloom. Mar. Biol. 1988. V. 97. P. 597−602.
  187. Russell G. Recent evolutionary changes in the algae of the Baltik sea // Br. Phycol. J. 1985a. V. 20. P. 87−104.
  188. Russell G. Some anatomical and physiological differences in Chorda filum from coastal waters of Finland and Great Britain // J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1985b. V. 65. P. 343−349.
  189. Russell G. The seaweed flora of a young semi- enclosed sea: the baltik. Salinity as a possible agent of a flora divergence. Helgolander Meeresunters // 1988. V. 42. P. 243−250.
  190. Russell G. Variation and natural selection in marine macroalgae // Oceanogr. mar. Biol. Annu. Rev. 1986. V. 24. P. 309−377.
  191. Sagert S, Schubert H. Acclimation of Palmaria. palmata (Rhodophyta) to light intensity: comparison between artificial and natural light fields // J. Phycol. 2000. V. 36. P. 1119−1128.191. Salinity, 1989
  192. Schmitz K., Liming K., Willenbrink J. C02-fixierung und Stoffiransport in bentishen marinen Algen. II. Zum Ferntransport C14-markirter Assimilatebei Laminaria hyperborea und Laminaria saccharina. // Z. Pflanzenphysiol.1972. V. 67. P. 418−429.
  193. Schoenwaelder M. E. A., Clayton M. N. The role of the cytoskeleton inbrown algal physode movement // Eur. J. Phycol. 1999. V. 34. P. 223−229.i
  194. Seibold E., Berger W.H. The sea floor. An introduction to marine geology // Springer-Verlag, Berlin. 1982. 288 p.
  195. Stengel D.B., Dring M.J. Seasonal variation in the pigment content and photosynthesis of different thallus regions of Ascophyllum nodosum (Fucales, Phaeophyta) in relation to position in the canopy // Phycologia. 1998. V. 37. № 4. P. 259−268.
  196. Svendsen P., Kain J. The taxonomic status, distribution, and morphology of Laminaria cucullata sensu Jordeand klavestad // Sarsia. 1971. V. 46. P. 122.
  197. Vadas R.L., Wright W.A., Miller S.L. Recruitment of Ascophyllum nodosum: wave action as a source of mortality // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990. V. 61. P. 263−272. .
  198. Van Leeuwe M.A., Stefels J. Effects of iron and light stress on the biochemical composition of antarctic Phaeocystis sp. (Prymnesiophyceae).1. Pigment composition // J. Phycol. 1998. V. 34. № 3. P. 496−503.
  199. Wheeler W.N. Nitrogen nutrition of Macrocystis. In: Synthetic and degradative processes in marine macrophytes. Ed. by L.M. Srivastava. Walter de Gruyter, Berlin. 1982. P. 121−135.
  200. Whitford L.A., Schumacher G.J. Effect of a current on respiration and mineral uptake in Spirogyra and Oedogonium // Ecol. 1964. V. 45.
  201. Wiencke C., Davenport J. Respiration and photosynthesis in the intertidalalga Cladophora rupestris (L.) Kutz. under fluctuating salinity regimes.// J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1987. V. 114 P. 183−197.
  202. Wiencke C., Lauchli A. Inorganic ions and floridosid as osmotic solutes in Porphyra umbilicalis//Z. Pflanzenphysiol. 1981. V. 103. P. 247−258.
  203. Wilkinson M. Estuarine benthic algae and their environment: a review. In: The shore environment. Vol. 2 Ecosystems. Ed. by J.H. Price, D.E.G. Irvine, W.F. Farnham. Academic Press, London. 1980. P. 425−486.
  204. Wille N. Beitrage zur physiologischer Anatomie der Laminariaceaen. Det
  205. Kgl. Norske fredericks Universitet. 1897. P. 57−82.i
  206. Yoshida T., Malima T., Marui M. Apicalorganisation of some genera of Fucales from Japan // J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. 1983. Ser. 5. V. 13, № 1. P. 49−56.
  207. Ziegnler h., Ruck Y. Untersuchungen uber die Feinstruktur des phloems.
  208. I. Die «Trompetenzellen» von Laminaria Arten'// Planta. 1976. V. 73. P. 62−73.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!