Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия

Диссертация: Методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе обозначены основные задачи мониторинга состояния хозяйствующего субъекта и динамики его развития в условиях неопределенности и риска: анализ состояния и динамики развития предприятияопределение внешних и внутренних факторов, влияющих на потенциал предприятиявыявление деструктивных тенденций и процессов развития предприятиямоделирование воздействия угрожающих факторов на жизнеспособность… Читать ещё >

Методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концепция учетно-информационной системы обеспечения 19 экономической безопасности предприятия
    • 1. 1. Концепция обеспечения экономической безопасности 19 предприятия
    • 1. 2. Значение информационной системы в обеспечении минимизации 34 рисков
    • 1. 3. Теоретические особенности учетно-информационной системы 51 управления, обеспечивающей процесс принятия управленческих решений для экономической безопасности предприятия
  • Глава 2. Методология бухгалтерского учета как элемент системы обеспечения экономической безопасности предприятия
    • 2. 1. Основные проблемы развития бухгалтерского учета в условиях 66 нестабильной экономики
    • 2. 2. Обеспечение надежности и достоверности бухгалтерской 82 финансовой отчетности предприятия
    • 2. 3. Требования к бухгалтерскому учету и отчетности с позиции 99 различных групп пользователей
  • Глава 3. Методология управленческого учета обеспечения экономиче- 118 ской безопасности предприятия
    • 3. 1. Концептуальные подходы к управленческому учету и 118 классификация его методов
    • 3. 2. Модель современного управленческого учета '
    • 3. 3. Интерпретация данных управленческой отчетности в целях 158 оценки уровня экономической безопасности предприятия
  • Глава 4. Методология налогового учета обеспечения экономической 181 безопасности предприятия
    • 4. 1. Методические особенности сближения бухгалтерского и налогового учета в условиях снижения информационных рисков
    • 4. 2. Методология налогового учета как основа данных комплексной 194 учетно-информационной системы экономической безопасности предприятия
    • 4. 3. Налоговое администрирование — метод управления уровнем 212 экономической безопасности предприятия
  • Глава 5. Организация внутреннего контроля и аудита в целях повышения качества комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия
    • 5. 1. Методика внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности предприятия
    • 5. 2. Экологический аудит — информационная база оценки 245 экономических рисков
    • 5. 3. Социальный аудит как метод оценки экономической 264 безопасности на микро- и макроуровне

Актуальность темы

исследования. В условиях активной интеграции и глобализации экономики вопросы международного сотрудничества и развития внешнеэкономических связей приобретают первоочередное значение. При этом каждая страна стремится занять свое место на мировом рынке, получив соответствующий эффект от сотрудничества. Вместе с тем, как показал кризис 2008 г., экономики стран становятся все более чувствительными к изменениям общей ситуации на мировом рынке. Эта ситуация предполагает необходимость наряду с развитием контактов с предприятиями других стран укреплять экономическую безопасность собственной экономики в целом и отдельных хозяйствующих субъектов, выходящих на мировой рынок.

Усиление позиций на мировом рынке связано с профилизацией отдельных экономик при одновременном сохранении возможностей самообеспечения своего развития. Для решения этих задач актуальным становится постоянный контроль над уровнем развития отдельных отраслей и направлений бизнеса с целью выбора наиболее эффективного партнерства и обоснования направлений развития экономики. Именно в этой связи еще в середине прошлого века информацию стали рассматривать как важнейший элемент производственного процесса наряду с материальными, производственными и трудовыми ресурсами. Многие ведущие экономисты разных стран в 60−70-е гг. XX века ставили вопрос развития информационных систем как важнейшего условия эффективного развития национальных экономик, региональных систем, отдельных хозяйствующих субъектов.

Базой экономической безопасности национальной экономики является с устойчивое развитие отдельных субъектов хозяйствования, от успешной деятельности которых в значительной мере зависит формирование бюджетов разных уровней и возможность реализации социальных программ, обеспечивающих достойные стандарты уровня жизни населения.

Важнейшим условием для поддержания экономической безопасности является своевременное выявление угроз, связанных с потерей позиций хозяйствующего субъекта на рынке, и выбор тех направлений его развития, которые обеспечивают устойчивое позиционирование на товарных рынках и определяют специализацию его развития. При этом важное значение имеет формирование такой информационной системы, которая позволит выбрать основные характеристики и индикаторы развития предприятия, объективно охарактеризовать его финансовое состояние, финансовую устойчивость и способность к развитию. Формирование информационной системы, базирующейся на надежной и достоверной учетной информации, позволяющей оперативно контролировать производственные процессы, выявлять негативные тенденции и улавливать перспективные направления развития, становится решающим условием обеспечения экономической безопасности предприятия.

Степень научной разработанности проблемы. В последние десятилетия вопросам экономической безопасности посвящено большое количество научных разработок российских и зарубежных авторов. Значительный вклад в развитие общетеоретических аспектов экономической безопасности внесли российские ученые, такие как: Л. И. Абалкин, В. С. Автономов, С. Н. Булгакова, А. Я. Лившиц, Ю. Я. Ольсевич, Я. А. Певзнер, В. Н. Смагина, В. Л. Тамбовцев, В. М. Юрьев и др.

Большое внимание аспектам экономической безопасности предприятия уделяют в своих работах такие российские ученые, как: Т. Н. Агапова, М. А. Бендикова, Л. П. Гончаренко, А. В. Калина, А. С. Корезин, Т. Е. Кочергин, В. В. Криворотов, А. В. Крысин, А. А. Одинцов, Е. А. Олейников, А. Г. Светлаков, В. К. Сенчагов, А. Г. Шаваев, В. В. Шлыков, Н. Д. Эриашвили, В. И. Ярочкин и др.

Экономические и менеджериальные подходы к обеспечению безопасности предприятий являются предметом исследований в зарубежной литературе, в частности у таких известных авторов, как Д. Аакер, И. Ансофф, Р. Брей-ли, Р. С. Каплан, Э. Майер, С. Майерс, Р. Манн, Э. Нили, Д. П. Нортон, Н.-Г. Оливе, М. Стоун, А. Дж. Стрикленд, А. А. Томпсон, Д. Хан, Г. Д. Эппен, и многих других. Следует отметить, что в зарубежной литературе вопросы обеспечения экономической безопасности на уровне предприятий рассматриваются преимущественно в рамках концепции риск-менеджмента. Это обосновано практической деятельностью предприятий. Руководители ведущих корпораций пришли к выводу, что управление рисками создает основу обеспечения экономической безопасности корпораций.

Непосредственно развитию учетно-информационных систем посвящены работы ученых: В. И. Бобошко, П. С. Безруких, И. Бетги, Р. П. Булыги, О. И. Васильчук, М. А. Бахрушиной, В. Г. Гетьмана, В. Б. Ивашкевича, В. С. Кара-года, Т. П. Карповой, В. Э. Керимова, А. Н. Кизилова, В. В. Ковалева, Н. П. Кондракова, М. И. Кутера, Н. Т. Лабынцева, М. В. Мельник, Е. А. Мизиков-ского, М. Р. Мэтьюса, М. X. Б. Перера, Б. Нидлза, В. И. Палия, В. И. Подольского, Л. В. Поповой, Я. В. Соколова, В. П. Суйца, А. Е. Суглобова, А. Д. Шеремета, Р. Дж. Экклза и др.

Однако изучение научно-экономической литературы показало, что в настоящее время остаются недостаточно разработанными отдельные теоретические и прикладные вопросы формирования информационных систем, интегрирующих различные методы учета и обеспечивающих контроль над экономической безопасностью предприятия. Отсюда вытекает необходимость в дальнейших исследованиях в части концептуального обоснования новой парадигмы учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия.

Необходимость рассмотрения учетно-информационной системы предприятия и разработки методологических основ его экономической безопасности предопределили цель, задачи, предмет и объект исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является совершенствование методологии формирования информационной системы, основанной на интеграции учетной (внутренней) и рыночной (внешней) информации, обеспечивающей экономическую безопасность предприятия в условиях неустойчивой внешней среды.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решается следующий круг задач:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономическая безопасность):

1. Обосновать структуру информационной системы управления, способствующую принятию управленческих решений по обеспечению экономической безопасности предприятия:

— раскрыть содержание и основные критерии экономической безопасности предприятия в условиях неустойчивой внешней среды и глобализации, проанализировать необходимые и достаточные условия для обеспечения его экономической безопасности;

— обобщить теоретические основы развития отечественного и зарубежного опыта в области теории и практики учетных систем предприятия, направленных на повышение его экономической безопасности;

— определить роль и место учетно-информационного обеспечения в системе экономической безопасности предприятия;

— разработать модель комплексной учетно-информационной системы предприятия, включающую бухгалтерский финансовый, управленческий и налоговый учет, а также систему внутреннего и внешнего контроля над достоверностью информации.

2. Раскрыть роль налогового администрирования и определить методологические основы аудита, направленные на обеспечение экономической безопасности предприятия:

— показать роль налогового администрирования в процессе налоговых поступлений в бюджеты разных уровней;

— разработать концепцию повышения эффективности функционирования механизма противодействия легализации доходов и коррупции на предприятии, основанную на общих принципах внутреннего контроля;

— обосновать роль экологического и социального аудита в обеспечении экономической безопасносш предприятия и разработать методику их проведения.

По специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика:

3. Разработать методический инструментарий составления и оценки достоверности бухгалтерской информации предприятия, основанный на принципах международного учета:

— определить рациональный уровень детализации данных бухгалтерской отчетности российского предприятия с учетом его позиционирования на внутреннем и внешнем рынке;

— построить логическую модель оценки достоверности и надежности бухгалтерской информации и направления ее использования для характеристики экономической безопасности предприятия;

— обосновать состав показателей и построить систему индикаторов на основе данных бухгалтерской отчетности, ориентированных на разных пользователей, позволяющих оценить экономическую безопасность предприятия.

4. Разработать предложения по совершенствованию управленческого учета в рамках концепции экономической безопасности предприятия:

— раскрыть роль управленческого учета для целевой интерпретации достижения ключевых показателей эффективности деятельности отдельных бизнес-единиц предприятия;

— обосновать систему индикаторов оценки эффективности деятельности центров ответственности, отвечающую требованиям экономической безопасности предприятия;

— предложить модель управления производственными затратами в целях обеспечения экономической безопасности предприятия.

5. Раскрыть роль налогового учета в обеспечении экономической безопасности предприятия:

— разработать порядок формирования налоговой политики предприятия, направленной на обеспечение его экономической безопасности;

— предложить методические разработки по сближению бухгалтерского и налогового учета предприятия, создающие информационное поле реализации его экономической безопасности;

— обосновать структуру данных налогового учета на основе комплексной учетной системы, направленной на объективизацию оценки налоговой базы предприятия.

6. Обосновать роль внутреннего и внешнего контроля обеспечения достоверности и надежности информации предприятия:

— обобщить теоретические основы внутреннего контроля и обосновать тенденции его развития как условия обеспечения надежности и достоверности экономической информации предприятия;

— обосновать роль внутреннего контроля, обеспечивающего контроль и взаимную увязку ответственности бизнес-единиц предприятия;

— разработать методы сквозного контроля над характеристиками состояния и использования производственных ресурсов предприятия и предложить систему контроля отклонений по ключевым показателям эффективности деятельности центров ответственности предприятия.

Объектом исследования служат экономические отношения хозяйствующих субъектов, направленные на обеспечение экономической безопасности и их эффективное развитие.

Предметом исследования является методический инструментарий учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия, включающий индикаторы и показатели, алгоритмы их расчетов и модели взаимосвязи.

Содержание работы соответствует пп. 12.4, 12.6, 12.10 паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, вт.ч.: экономическая безопасность) и пп. 1.1, 1.7, 3.1, 3.2 паспорта специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика.

Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретическую основу диссертации составляют фундаментальные положения традиционных и новейших концепций экономической безопасности предприятия и информационных учетных (бухгалтерских) систем как формы ее обеспечения.

В процессе исследования использованы монографическая литература и периодические издания по методам обеспечения экономической безопасности предприятия в условиях неустойчивой внешней среды, глобализации экономики и повышенных предпринимательских рисков. При разработке рекомендаций и предложений автор ориентировался на правовую базу бухгалтерского, налогового учета и аудита, использовал данные официальных органов статистики, а также бухгалтерскую отчетность обследуемых предприятий.

В ходе исследования применялся научный аппарат: экономической теории, экономической безопасности, бухгалтерского учета и отчетности, контроля и аудита. Процесс исследования был направлен на изучение и обобщение накопленных знаний в части концепций экономической безопасности предприятия и поддержание экономической безопасности предприятия посредством учетно-информационной системы. В работе использовались методы эмпирического и теоретического исследования: дедуктивный, проявления системной идеи, абстрагирование, идеализация, постулирование, формализация, эвристические методы.

Информационная база исследования. Диссертационная работа выполнена с использованием нормативно-правовых актов Российской Федерации, материалов Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, официальных статистических и аналитических материалов, предоставленных информационными, экспертными и рейтинговыми агентствами, публикуемых данных коммерческих организаций (включающих как аналитику, так и отчетность), материалов, опубликованных в авторитетных зарубежных и российских периодических изданиях, а также результатов исследований, обсуждаемых на конференциях различного уровня, семинарах и международных форумах.

В исследовании использовались аналитические работы ведущих международных (Всемирный банк, Transparency International и др.) и национальных организаций (фонд «Индем», Национальный антикоррупционный комитет, фонд «Общественное мнение», Всероссийский центр изучения общественного мнения, Институт социологии РАН, Институт общественного проектирования и др.), данные, полученные из открытых статистических и аналитических сборников Главного информационно-аналитического центра МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

В качестве информационной базы использовались также материалы, публикуемые на официальных информационных Интернет-сайтах, сайтах консалтинговых компаний и бизнес-структур.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологии развития и совершенствования инструментария информационного обеспечения, ориентированного на интеграцию информации бухгалтерского (финансового, управленческого, налогового) учета и внешней информации, как основы формирования достоверной, полной и прозрачной системы данных, необходимых для принятия управленческих решений, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономическая безопасность):

1. В части обоснования структуры информационной системы управления, способствующей принятию управленческих решений по обеспечению экономической безопасности предприятия:

— раскрыто содержание экономической безопасности предприятия в двух аспектах: внутренняя экономическая безопасность (конкуренция на внутреннем рынке) — внешняя экономическая безопасность, связанная с глобализацией экономики (конкуренция на внешнем рынке);

— предложены авторские определения экономической безопасности и экономической информационной системы предприятия, дополняющие и уточняющие их целевую направленность, в условиях неустойчивой внешней среды и глобализации;

— обоснованы принципы, положенные в основу формирования концепции экономической безопасности предприятия;

— выделены основные параметры и индикаторы информационной системы, характеризующие экономическую безопасность предприятия в условиях неустойчивой внешней среды и глобализации;

— раскрыта роль учетно-информационной системы управления, обеспечивающая процесс принятия управленческих решений, для экономической безопасности предприятия;

— разработана модель формирования и движения бухгалтерской управленческой информации при обосновании стратегических управленческих решений, направленных на укрепление конкурентных преимуществ и усиление экономической безопасности предприятия.

2. В части раскрытия роли налогового администрирования, внутреннего и внешнего контроля, направленных на обеспечение экономической безопасности предприятия:

— определены направления расширения полномочий налоговых органов по воздействию на недобросовестных налогоплательщиков и обеспечению своевременности поступлений налоговых сборов в бюджеты разных уровней;

— предложена иерархия системы контроля за экономической безопасностью деятельности отдельных бизнес-единиц предприятия;

— выделены специальные инструменты контроля предприятия за соответствием формы и экономического содержания хозяйственных операций с целью выявления ничтожных (мнимых) сделок;

— разработана система методик организации и обеспечения экономической безопасности предприятия, включающая методику внешнего аудита, направленную на противодействие легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и предупреждение коррупции, и методику контроля за трансфертным ценообразованием и обоснованностью симметричных корректировок;

— предложен инструментарий обеспечения эффективной системы экономической безопасности предприятия на основе методики экологического аудита;

— разработан механизм эффективной системы экономической безопасности предприятия, ориентированный на его социальные аспекты и основанный на развитии трудовых ресурсов и принципах менеджмента качества, принципах прозрачности и достоверности информации.

По специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика:

3. В части развития бухгалтерского (финансового) учета как основы формирования информационной базы по обеспечению экономической безопасности предприятия:

— разработана модель формирования консолидированной отчетности, учитывающая переход отчетности российских предприятий к составлению в формате МСФО, ориентированная на выявление взаимосвязи с отчетностью отдельных юридических лиц, дающая возможность оценить экономическую безопасность участников бизнеса с позиции их платежеспособности и устойчивого развития и выявить возможность рационального перераспределения финансовых ресурсов;

— систематизирован перечень контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами с целью оценки правомерности использования трансфертных цен, на соответствие рыночному уровню, повышающих достоверность и надежность бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия;

— выделена группа показателей, определяющих социальную ответственность бизнеса перед участниками бизнес-процесса и способствующих построению системы индикаторов (индикаторы производства, финансовые индикаторы, социальные индикаторы и индикаторы взаимоотношений с контрагентами), характеризующих экономическую безопасность предприятия.

4. В области управленческого учета, обеспечивающего полноту и прозрачность информационной системы предприятия:

— определена роль управленческого учета при обосновании ответственности отдельных подразделений (исполнителей) за достижение запланированного уровня ключевых показателей эффективности деятельности отдельных бизнес-единиц предприятия;

— разработана система индикаторов для оценки эффективной деятельности центров ответственности разного типа с учетом стадий реализации бизнес-процесса как основы контроля над факторами обеспечения экономической безопасности предприятия;

— разработана методика взаимодействия линейных руководителей и функциональных служб при обосновании и принятии решений относительно управления производственными расходами в целях обеспечения экономической безопасности предприятия;

— разработаны этапы формирования информационной системы управленческого учета как части комплексной учетно-информационной системы, направленной на повышение экономической безопасности предприятия.

5. В части совершенствования налогового учета и налогового администрирования предприятия:

— показана взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета, обосновывающаяся на формировании налоговой базы всех видов налогов, что обеспечивает полное выполнение налоговых обязательств предприятия;

— предложены методические рекомендации по сближению бухгалтерского и налогового учета посредством учетной политики предприятия, разработанной для целей налогообложения, создающие информационное поле реализации его экономической безопасности;

— раскрыто влияние расчетов с контрагентами на налоговые обязательства предприятия и обоснована необходимость применения принципа должной осмотрительности при взаимоотношениях с контрагентами.

6. В части раскрытия роли внутреннего контроля и аудита, способствующих формированию достоверной и надежной информации предприятия:

— предложена система внутреннего контроля, обеспечивающая контроль и взаимную ответственность бизнес-единиц предприятия, ориентированных на реализацию поставленных задач;

— обоснованы направления развития методологии внутреннего контроля, обеспечивающие оценку полноты и надежности учетной информации;

— выстроена система контроля отклонений по ключевым показателям эффективности деятельности центров ответственности на основе план-факторного анализа, что позволяет своевременно выявить негативные тенденции, возникающие в деятельности предприятия.

Теоретическая значимость исследования полученных результатов состоит в разработке теории и методологии учетно-информационных систем предприятий, составляющих основу научных знаний в области обеспечения их экономической безопасности.

Изложенные в диссертационном исследовании методологические подходы к формированию комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия содержат положения и выводы, которые могут рассматриваться как определенная база по совершенствованию управления предприятием.

В целом результаты диссертационного исследования могут служить вкладом в развитие общей теории экономической безопасности на микроуровне.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его концепции, методологические и методические разработки могут служить руководством для менеджмента высшего и среднего звена, учетных работников российских предприятий в решении задач, связанных с развитием учетных механизмов и инструментов обеспечения экономической безопасности предприятия, реализуемых на базе формирования информационной системы.

Результаты исследования, выводы и рекомендации используются в учебном процессе кафедры экономики, финансов и бухгалтерского учета Тольяттинского государственного университета при преподавании дисциплин «Управленческий учет», «Аудит», «Контроль и ревизия», «Судебно-бухгалтерская экспертиза» и в учебном процессе кафедры экономики и управления качеством на предприятии при преподавании дисциплин: «Экономическая теория», «Макроэкономика» и «Микроэкономика» Тольяттинского филиала Московского государственного университета пищевых производств и в учебном процессе кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» при преподавании дисциплин «Аудит», «Контроль и ревизия» Самарского филиала Российского государственного торгово-экономического университета.

Организационные и методологические рекомендации, разработанные автором, внедрены в деятельность предприятий, внедрение подтверждено соответствующими документами.

Апробация и внедрение результатов выполненного исследования. Основные научные результаты диссертационного исследования были обсуждены и получили положительную оценку на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, в том числе:

— на международных научных и научно-практических конференциях: «Управленческие аспекты учета и анализа в условиях стабилизации экономики» (Тольятти, 2007 г.) — «Управленческие аспекты учета и анализа в условиях мирового финансово-экономического кризиса» (Тольятти, 2008 г.) — «Управленческие аспекты учета и анализа в условиях мирового финансово-экономического кризиса» (Самара, 2009 г.) — «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (Санкт-Петербург, 2009 г.), «Интеграция бухгалтерского учета с экономическими науками и международными стандартами» (Йошкар-Ола, 2009 г.) — «Декабрьские чтения имени С. Б. Барн-гольц» (Москва, 2010 г.) — «Стратегическое планирование развития городов России. Памяти первого ректора ТГУ С. Ф. Жилкина» (Тольятти, 2011 г.);

— на всероссийских конференциях: «Проблемы развития экономики предприятия в современных условиях» (Москва, 2001 г.) — «Реформирование деятельности предприятий в условиях рынка» (Тольятти, 2002 г.) — «Проблема перехода отечественных предприятий на международные стандарты» (Тольятти, 2003 г.) — «Актуальные проблемы менеджмента в России. Проблемы развития экономического анализа в условиях финансового кризиса» (Тольятти, 2010 г.);

— на межрегиональной конференции: «Слагаемые качества обучения студентов в гуманитарном вузе» (Самара, 2010 г.).

Публикации по теме диссертации. Содержание работы отражено в 3 монографиях и 15 статьях в рецензируемых изданиях, зарегистрированных ВАК Минобрнауки России. Всего по теме диссертации опубликовано 43 работы общим объемом 70,30 п. л., в том числе авторских 63,56 п. л.

Структура диссертационной работы обусловлена логикой, целью, задачами, предметом и объектом исследования. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Выводы и предложения. В части раскрытия роли внутреннего контроля и аудита, способствующих формированию достоверной и надежной информации предприятия, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия:

— предложена система внутреннего контроля, обеспечивающая контроль и взаимную ответственность бизнес-единиц предприятия, ориентированных на реализацию поставленных задач;

— обоснованы направления развития методологии обзорных проверок, обеспечивающих оценку полноты и надежности учетной информации о контрагентах;

— выстроена система контроля отклонений по ключевым показателям эффективности деятельности центров ответственности на основе план-факторного анализа, что позволяет своевременно выявить негативные тенденции, возникающие в деятельности предприятия;

— предложена иерархия системы контроля за экономической безопасностью деятельности отдельных бизнес-единиц предприятия;

— разработана система методик организации и обеспечения экономической безопасности предприятия, включающая методику внешнего аудита, направ.

274 ленную на противодействие легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и предупреждение коррупции, и методику контроля за трансфертным ценообразованием и законностью симметричных корректировок;

— предложен инструментарий обеспечения эффективной системы экономической безопасности предприятия на основе методики экологического аудита и принципах менеджмента качества, принципах прозрачности и достоверности информации;

— разработан механизм эффективной системы экономической безопасности предприятия, ориентированный на его социальные аспекты и основанный на развитии трудовых ресурсов и принципах менеджмента качества, принципах прозрачности и достоверности информации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Ориентируясь на современные законодательные акты в области гражданского права, бухгалтерского учета, аудита и опираясь на труды российских и зарубежных экономистов, в диссертационной работе исследованы методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия. Проведенное диссертационное исследование позволило получить следующие наиболее важные результаты:

1. Трансформация экономической системы России в соответствии с изменениями мирового хозяйства в условиях глобализации сопровождается значительным усилением роли экономической безопасности предприятия как фундаментальной основы экономически эффективного государства в целом. Изучение трудов российских и зарубежных авторов, отечественной законодательной базы и тенденций развития хозяйствующих субъектов в условиях глобализации позволило выделить основные критерии экономической безо-' пасности в условиях неустойчивой внешней среды:

— на современном этапе развития мировой экономики экономическая безопасность предприятия должна рассматриваться с позиции двух взаимосвязанных аспектов: внутренняя экономическая безопасность * (конкуренция на внутреннем рынке) — внешняя экономическая безопасность, связанная с глобализацией экономики (внешняя конкуренция отечественных производителей);

— внешняя экономическая безопасность должна рассматриваться со стороны экспорта (сырьевая направленность экономики России для повышения конкурентоспособности отечественных товаров за рубежом предполагает поиск новых направлений, технологий, методов обработки сырья и формирование новых производственных профилей, следовательно, повышение экономических выгод) и импорта (необходимость защиты собственных производителей от импорта, развитие импортозамещающих производств, повышение конкурентоспособности);

— внешнюю экономическую безопасность следует рассматривать в качестве фактора, повышающего финансовую устойчивость как отдельных профильных отраслей экономики, отдельных регионов, так и страны в целом;

— экономическая безопасность, как внешняя, так и внутренняя, напрямую зависит от минимизации рисков. Меры по минимизации рисков обеспечиваются своевременной информацией об изменениях рыночной среды, общей экономической ситуации. Этого можно достичь с помощью соответствующего учетно-информационного обеспечения предприятий на разных уровнях управления;

— экономическая безопасность предприятий складывается из нескольких функциональных составляющих системы управления (прогнозирование, учет, контроль, анализ), которые для каждого конкретного предприятия могут иметь различные приоритеты в зависимости от характера существующих угроз;

— для создания надежной системы экономической безопасности предприятия необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий, способствующих формированию информационной системы, обеспечивающей его безопасность.

2. Проведенное исследование позволило сформулировать авторское определение экономической безопасности предприятия как системы, обеспечивающей конкурентные преимущества предприятия посредством эффективного использования ресурсов (материальных, трудовых, финансовых, инвестиционных) на основе интерпретации всесторонней информации, формируемой в комплексной учетно-информационной системе. В исследовании выделены основные критерии экономической безопасности предприятия в условиях неустойчивой внешней среды и глобализации, а также определены задачи концепции его экономической безопасности.

3. Изучение зарубежного и российского опыта обеспечения экономической безопасности предприятия позволило выделить принципы, на которых должна основываться концепция экономической безопасности: научность,.

277 единоначалие и коллегиальность, системность и комплексность, оптимальное сочетание централизации и децентрализации, плановость, аналитичность и информационная оснащенность, сочетание прав, обязанностей и ответственности. Выделенный в исследовании принцип аналитичности и информационной оснащённости предполагает разработку современных инструментов и приемов деятельности хозяйствующего субъекта, находящих отражение в интеграции бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета, внутреннего контроля и аудита в единую информационную систему, обеспечивающую подготовку и принятие управленческих решений, способствующих повышению экономической безопасности предприятия. В исследовании обоснован синтез вышеперечисленных систем в единую комплексную учетно-информационную систему предприятия, которая направлена на повышение его экономической безопасности.

4. В исследовании дано авторское определение экономической информационной системы предприятия: совокупность информационных потоков, формируемых в процессе работы предприятия и предназначенных для выполнения функций эффективного управления им в целях повышения его конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынке, отвечающая стандартам экономической безопасности. При этом поддерживающей инфраструктурой безопасности являются информационные системы предприятия, в том числе бухгалтерские. Информационная безопасность должна быть подчинена критериям конфиденциальности и целостности.

5. Как свидетельствует исследование, финансовый, управленческий и налоговый учет, а также внутренний и внешний контроль представляют собой основные элементы комплексной учетно-информационной системы, направленной на поддержание экономической безопасности и на законодательное обеспечение легитимности налоговых платежей, определяемых в рамках бухгалтерского финансового и налогового учета, а также на обеспечение конкурентных преимуществ предприятия в рамках управленческого учета.

Взаимосвязь финансового, управленческого и налогового учета проявляется в следующем: детализация, пояснения, дополнительные расчеты, отраженные в бухгалтерской отчетности, являются функцией управленческого учетасоблюдение требований и правил бизнеса (традиции бизнеса в государстве) — функция налогового учетадля правильности соблюдения всех установленных государством и традициями бизнеса правил необходимы внутренний и внешний контроль деятельности хозяйствующего субъекта, а это является функцией аудита.

Гармония финансового, налогового, управленческого учета, внутреннего и внешнего контроля даст возможность ответить на важнейшие вопросы обеспечения жизнедеятельности и экономической безопасности предприятия.

6. В' работе определены основные задачи комплексной учетно-информационной системы, направленной на обеспечение экономической безопасности предприятия, поддерживающейся информационными ресурсами финансового, управленческого, налогового учета, внутреннего и внешнего контроля: обоснование решений по ценообразованиюпредоставление достоверной и надежной информации о результатах деятельности, как фактических, так и прогнозируемых, заинтересованным пользователям для определения экономической безопасности предприятияопределение наиболее перспективных направлений развития предприятия в соответствии с потребностями внешней средыподдержка стратегического развития хозяйствующего субъекта.

7. В работе обозначены основные задачи мониторинга состояния хозяйствующего субъекта и динамики его развития в условиях неопределенности и риска: анализ состояния и динамики развития предприятияопределение внешних и внутренних факторов, влияющих на потенциал предприятиявыявление деструктивных тенденций и процессов развития предприятиямоделирование воздействия угрожающих факторов на жизнеспособность предприятияразработка мероприятий по парированию угрозам. В исследовании сделан акцент на том, что экономическая безопасность предприятия, ее независимость и недопущение перехода в зону критического риска могут быть обеспечены, если будут определены важнейшие стратегические направления обеспечения безопасности бизнеса, построена четкая логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных опасностей и угроз, уменьшения последствий хозяйственного риска в результате эффективного использования учетно-информационного аппарата.

8. На современном этапе экономического развития актуальность приобретают процессы укрупнения хозяйствующих субъектов. Группа взаимосвязанных организаций подготавливает консолидированную отчетность. Составление консолидированной отчетности по МСФО позволяет повысить прозрачность, качество и надежность отчетности группы хозяйствующих субъектов. Но это также предполагает сопровождение процесса консолидации контрольными процедурами в области аудита такой отчетности.

Процедура консолидации отчетности состоит из следующих разделов: определение структуры группы организацийрасчет долей участниковрасчет «деловой репутации" — расчет резервовисключение из отчетности финансовых вложений головной организации в уставные капиталы дочерних фирм организацииисключение взаимных расчетов участников группыоценка долгосрочных финансовых вложенийотражение дивидендов.

9. В работе обозначено, что бухгалтерская отчетность в механизме управления экономической безопасностью направлена: на повышение качества обеспечения экономической безопасности, на выявление новых угроз экономической безопасности.

10. Хозяйственная практика широко использует информационные возможности внутренней и внешней бухгалтерской отчетности предприятия в целях контроля за финансово-экономической конъюнктурой. В исследовании обозначено, что показатели, определяемые на основе данных бухгалтерской отчетности и пояснений к ней, позволяют выделить индикаторы оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта. В работе индикаторы, характеризующие экономическую безопасность предприятия, представлены четырьмя основными группами:

— индикаторы производства: динамика производства (рост, стагнация) — капиталоемкость производстваобъем инвестиций в нововведенияфондовооруженность трудатехническая вооруженность трудаиндекс роста основных средствкоэффициент выбытия, обновление основных средствструктура и взаимосвязь фондов рабочего времени оборудования, ритмичность, уровень загруженности в течение определённого временирентабельность производстваконкурентоспособность продукции и др.;

— финансовые индикаторы: объем продажфактический и необходимый объем инвестицийдоля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средствликвидность и платежеспособностьделовая активностьэффективность деятельностифинансовая устойчивость и др.;

— социальные индикаторы: фонд оплаты трудауровень задолженности к по зарплатеуровень соответствия сложности работ квалификационному составу рабочих, выполняющих эти работыкадровый потенциалдвижение кадров (прием, выбытие, текучесть кадров) — потери рабочего времени внутрисменные, целодневные) и т. п.- ^.

— индикаторы взаимоотношения с контрагентами: уровень дебиторской •" и кредиторской задолженностипросроченная задолженность (дебиторская и кредиторская) — доля рынкаувеличение задолженности предприятия поставщикам и кредиторам и т. п. Формирование бухгалтерской отчетности с отражением предложенных индикаторов возможно на основе данных комплексной учетно-информационной системы.

11. На основе анализа современных методов управленческого учета затрат и управленческих технологий в исследовании сделан вывод, что особую актуальность на настоящий момент приобретают методики, способствующие: более точному учету и распределению затратстратегическому управлению затратамиповышению качества технологических процессовобеспечению экономической безопасности предприятия. Такими методами.

281 являются: ABC-анализSWOT-анализ и сбалансированная система показателей (BSC), или концепция Balanced Scorecards, логически встроенные в систему управленческого учета. В исследовании отмечено также, что показатели в системе ССП позволят управленческому персоналу в публикуемой бухгалтерской отчетности предложить индикаторы, характеризующие экономическую безопасность предприятия: индикаторы производства, финансовые и социальные индикаторы, индикаторы взаимоотношения с контрагентами.

12. В работе предложены этапы формирования информационной системы управленческого учета как части комплексной учетно-информационной системы, направленной на повышение экономической безопасности предприятия. В исследовании обозначено, что концепция управленческого учета должна закрепляться в специальных методических руководствах, разрабатываемых самостоятельно предприятием, обеспечивающих однородную учетную среду для принятия эффективных оперативных и стратегических управленческих решений менеджерами предприятия. Порядок сбора, аккумулирования и анализа управленческих данных предполагает разработку перечней центров затрат. В перечень целесообразно включить: центр общепроизводственных затратцентр общехозяйственных затрат. Данное деление возможно лишь по следующим качественным параметрам: объемы деятельности (физические и стоимостные) — ответственный исполнительдетализация данных по определенным критериямотнесение к центрам затрат только прямых затрат. Выполнение этих условий обеспечит доступность и полезность учетной информации для пользователей. Работа различных центров управления затратами должна организовываться в их технико-экономической взаимосвязи, что обеспечит высокую оперативность подготовки управленческих решений на основе данных управленческого учета.

13. В исследовании разработана матрица затрат, предлагающая способ различения затрат по центрам ответственности и полных программируемых затрат. Матрица показывает три размерности затратной информации: где возникла эта статья издержек (размерность центра ответственности) — для какой цели она возникла (размерность программы) — какой вид ресурса использовался (размерность элемента затрат). Если информация по затратам в ячейках суммируется по строкам, в итоге получаются данные учета по центрам ответственности, что важно для управления. Если же эта информация суммируется по столбцам, в итоге, выходит информация по товарным затратам, что необходимо для определения цены и оценки рентабельности готовой продукции.

14. В исследовании предложен общий вид отчетов, представляемых центрами ответственности. Учет затрат по центрам ответственности позволяет обеспечить обратную связь и фиксированную ответственность. У руководителей возникает желание «найти виновников», если системой учета выявлены нежелательные отклонения. Однако системы учета или отклонения сами ^ по себе не могут дать на это ответ. Отклонения могут только обратить внимание работника, знающего их причину. Идентифицировав отклонения с че-, ловеком, можно узнать, кто может объяснить ситуацию, а не кто должен быть наказан.

15. Как свидетельствует проведенное исследование, в последнее время / отмечен рост числа преступлений, совершаемых в интересах и с использованием юридических лиц, что позволяет сделать вывод о том, что в России сформировался новый вид преступности — корпоративная преступность. Данное явление представляет реальную угрозу экономической безопасности государства, так как оказывает негативное влияние на инвестиционную привлекательность России, способствует оттоку капитала из страны, уводу его в теневой сектор, дестабилизирует фундаментальные основы экономики, способствует ее спаду и росту инфляции.

Преступность юридических лиц связана с корпоративной коррупцией, финансированием терроризма и организованной преступностью. Проведенное исследование свидетельствует о том, что действующее законодательство не позволяет эффективно вести борьбу с данными явлениями. Сейчас в России юридическое лицо может быть привлечено лишь к гражданско-правовой и административной ответственности. В рамках административного судопроизводства невозможно установить обстоятельства причастности организации к преступному деянию, не могут быть проведены оперативно-розыскные мероприятия. Особенно это актуально для предприятий, осуществляющих свою деятельность с участием «фирм-однодневок» при осуществлении финансовых операций, связанных с легализацией доходов, добытых преступным путем.

16. В исследовании обозначено, что для обеспечения экономической безопасности предприятиям необходимо применять принцип должной осмотрительности при взаимоотношениях с контрагентами. Понятие принципа должной осмотрительности впервые было сформулировано Высшим арбитражным судом в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Арбитражный суд расценивал поведение налогоплательщика как осмотрительное, если он истребовал у контрагента учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации и постановки на налоговый учет, документы, подтверждающие полномочия и личность руководителя предприятия, лицензии и выписку из ЕГРЮЛ.

В апреле 2010 года ВАС РФ своим Определением N ВАС-3940/10 по делу N А40−49 187/09−141−295 значительно расширил рамки должной осмотрительности: «По условиям делового оборота при выборе контрагента оцениваются не только условия сделки и коммерческая привлекательность, но также деловая репутация, платежеспособность контрагента и риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, оборудования, персонала и т. д.). В случае непроявления принципа должной осмотрительности предприятие будет нести значительные санкции со стороны налоговых органов, а при наличии у руководителей либо главного бухгалтера предприятия прямого умысла на уклонение от уплаты налогов последние будут нести уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов, обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды, что в конечном итоге приведет к снижению экономической безопасности предприятия.

17. В исследовании сделан вывод о том, что в настоящее время государством ведется политика ужесточения и неотвратимости ответственности за совершение налоговых правонарушений. В связи с этим налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов обеспечения экономической безопасности как государства, так и отдельного предприятия. Все предприятия на территории РФ должны соблюдать налоговое законодательство и могут выделять отдельной подсистемой бухгалтерского учета налоговый учет. При этом в своей практической деятельности предприятия МО-? гут использовать наиболее удобный вариант ведения налогового учета: формирование данных налогового учета на счетах бухгалтерского учетапарал- > лельное ведение бухгалтерского и налогового учетаведение бухгалтерского учета по правилам налогового учета.

18. Несмотря на различные подходы к ведению налогового учета, его «организация для любого предприятия определяется системой бухгалтерского учета, масштабами и видами его деятельности, количеством объектов, налоговый учет которых отличается от бухгалтерского учета. Основной целью налогового учета для обеспечения экономической безопасности предприятия является формирование полной и достоверной информации о налогооблагаемых объектах, имуществе и хозяйственных операциях налогоплательщика и контроля исчисления и уплаты налога на прибыль. В диссертационной работе обозначено, что прозрачность налогового учета определяется следующими пятью условиями: соответствие учетной политики для целей налогообложения требованиям НК РФ и особенностям хозяйственной деятельности предприятиядостоверность бухгалтерского учетаобязательное определение по.

— Л. к? а V ^ * Ну*. рядка перехода от данных бухгалтерского учета к данным налогового учетаразработка системы регистров налогового учета, которая предусматривает набор определенных форм отчетных регистров, их взаимосвязь и последовательность заполнениячеткое изложение правил налогового учета имущества и операций в инструкции или стандарте налогового учета. Соблюдение перечисленных положений сделает налоговый учет достоверным, а значит, обеспечивающим экономическую безопасность предприятия.

19. Важным инструментом, обеспечивающим экономическую безопасность предприятия, является формирование учетной политики для целей налогообложения. Для целей обеспечения экономической безопасности учетная политика должна раскрывать организационно-технические, методологические и налоговые аспекты. В исследовании определены факторы, влияющие на учетную политику предприятия: организационно-правовая форма деятельностиотраслевая принадлежность и вид деятельностимасштабы деятельностиуправленческая структура в целом и структура бухгалтериифинансовая стратегия. Учетная политика для целей налогообложения — это инструмент, с помощью которого осуществляется процесс реальной либерализации системы налогового учета, происходит совершенствование нормативной системы регулирования налогового учета и налоговых деклараций для целей обеспечения экономической безопасности.

Правильно сформированная учетная политика — это один из инструментов эффективного управления предприятием, обеспечивающий предотвращение налоговых преступлений и повышающий в целом экономическую безопасность предприятия. В целях обеспечения экономической безопасности разработанная учетная политика предприятия должна содержать: элементы налогового учета, выбор которых прямо указан в законодательствесамостоятельно разработанные методы учета, если их разработка возложена на предприятиеобоснование используемого метода, т. е. ссылки на законодательство, позволяющие его использовать.

20. В целях обеспечения экономической безопасности в исследовании предложены механизмы сближения бухгалтерского и налогового учёта посредством учетной политики в разрезе: частоты совершения хозяйственной операции (единичные, массовые) — классификацииспособов оценкимомента признаниямомента возникновения. Основная проблема сближения бухгалтерского и налогового учета предприятия заключается в различии в оценке активов и обязательств. В работе даны методические рекомендации по сближению бухгалтерского и налогового учета в части оценки активов и обязательств. Методологическую основу сближения двух видов учета составляет установление единых правил учета в пределах норм действующего бухгалтерского и налогового законодательства (в части оценки объектов учета и порядка признания), а организационно-техническую — технология ведения учета (организация документооборота, адаптация плана счетов к правилам гл. 25 НК РФ, определение системы регистров).

21. Целесообразное построение экономической безопасности невозможно без системы внутреннего контроля, которая определяет законность и эффективность фактов финансово-хозяйственной деятельности на предприятиях. Система внутреннего контроля должна способствовать снижению риска неэффективного и незаконного использования производственных ресурсов. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта, ее независимость инедопущение скатывания в зону критического риска могут быть обеспечены, если будут определены важнейшие стратегические направления обеспечения безопасности бизнеса, построена четкая логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных опасностей и угроз, уменьшения последствий хозяйственного риска в результате эффективного использования систем внутреннего контроля. В диссертации предложен алгоритм внутреннего контроля в системе мониторинга уровня риска, состоящий из следующих пошаговых действий: мониторинг фактов финансово-хозяйственной деятельности организации, определение и анализ уровня рискаоценка процедур внутреннего контроля, направленных на снижение рискаразработка мероприятий по снижению рискареализация мероприятий по снижению рискаконтроль за реализацией мероприятия по снижению рискаанализ мероприятий по устранению организационного воздействия риска на финансово-хозяйственную деятельность предприятияпрогноз вероятности возобновления рискованных факторов финансово-хозяйственной деятельности.

22. Особое внимание при внутреннем контроле для обеспечения экономической безопасности предприятия должно отводиться рассмотрению отдельных элементов договора, проведению экономико-правовой экспертизы договора., В исследовании предложены процедуры экономико-правовой экспертизы договора: оценка деловой сделки на соответствие гражданскому законодательствуразработка вариантов бухгалтерского оформления заключаемого договораанализ изменения показателей финансовых результатов и влияние их на заключение того или иного договораоценка договора с позиции возникновения объектов налогообложениявыбор варианта договора.

23. Важная роль в обеспечении экономической безопасности предпринятая на современном этапе развития экономики стран отводится экологическому аудиту. В работе выделено, что для обеспечения экономической безо-, пасности предприятия в учете и аудите природопользования необходимо, предусмотреть: классификацию природных ресурсов как объекта учетаспособы оценки природных ресурсов при принятии к учету и их последующая^ оценкаучет обязательств по охране и восстановлению окружающей среды и их отражение в отчетностивыделение стадий использования природных ресурсов в добывающих отраслях и разработку способов учета для каждой из нихспособы раскрытия информации о природопользовании в публикуемой бухгалтерской отчетности. В исследовании на основе обобщения опыта зарубежных компаний в области экологического аудита выработаны рекомендации для отечественных предприятий.

24. Одним из элементов, составляющих экономическую безопасность предприятия, являются социальные отношения. Управлять и контролировать социальные отношения на предприятии помогает социальный аудит. Социальный аудит используется при выполнении различного рода задач, среди которых особое внимание заслуживают: оценка формальных и неформальных правил поведения коллектива предприятия, измерение степени корпоративной ответственности, учет мнения сторон с целью улучшения условий труда и т. д. Предметом социального аудита является достоверная и объективная информация, поступающая со всех уровней обследования социоэко-номическйх отношений через анализ существующей нормативно-правовой документации (законы, указы, соглашения, договоры, приказы, положения, стандарты, инструкции), а также оценку информации, полученной с помощью исследований, опросов, интервью, мониторинга, статистических данных ит. д.

Социальный аудит предполагает аудит конкретных характеристик качества трудовой деятельности предприятия: аудит трудового потенциала (профессионализм, образование, этнокультура, психофизическое состояние) — аудит мотивации и деятельности трудовых ресурсов, материальное и моральное стимулирование труда, социальная защищенность работника, эргономика, участие сотрудника в управлении, корпоративная культура. В исследовании предложены этапы проведения аудиторской проверки системы социальных отношений.

Проведение социального аудита дает следующий эффект: сокращает операционные расходыулучшает имидж и деловую репутацию предприятияповышает продажи и лояльность потребителейснижает текучесть кадровповышает лояльность и мотивацию сотрудниковсокращает давление со стороны проверяющих органовпредоставляет доступ к капиталу. В совокупности все это приводит к увеличению финансовых результатов предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. (с изменениями и дополнениями).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. (с изменениями и дополнениями).
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): № 146-ФЗ от 31 июля 1998 г. (с изменениями и дополнениями).
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): № 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. (с изменениями и дополнениями).
  6. Трудовой кодекс Российской Федерации: № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 г. (с изменениями и дополнениями).
  7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об акционерных обществах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 1. — Ст. 1.
  8. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О бухгалтерском учете» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 48. — Ст. 5369.
  9. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. — № 7. — Ст. 785.
  10. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (с изменениями и дополнениями) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. — № 9. — Ст. 1096.
  11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. — № 43. — Ст. 4190.
  12. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3 (с изменениями и дополнениями) «Об аудиторской деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. — № 1. — Ст. 15.
  13. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 18. — Ст. 2117.
  14. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 № 696 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. — № 39. — Ст. 3797.
  15. Приказ Минфина России от 22 июля 2003 г. № 61н (с изменениями и дополнениями) «О формах бухгалтерской отчетности организации» (утратил силу) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. — № 48. — Ст. 131.
  16. Приказ Минфина России от 29 апреля 2008 г. № 48н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация о связанных сторонах“ (ПБУ 11/2008)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. — № 119. — Ст. 24.
  17. Приказ Минфина России от 02 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Бюллетень нормативных актов феде/¦ /, * * «ральных органов исполнительной власти. 2010. — № 44. — Ст. 22.
  18. Приказ Минфина России от 08 ноября 2010 г. № 143н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2010)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. № 52. — Ст. 15.
  19. Приказ Минфина России от 02 февраля 2011 г. № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. — № 14. — Ст. 24.
  20. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники научных трудов
  21. Д. Стратегическое рыночное управление : учеб. пособие. -СПб.: Питер, 2007.
  22. Л. И. Россия 2015: оптимистический взгляд: монография / Л. И. Абалкин, Л. В. Захаров, В. И. Маевский и др. М.: ММВБ, 1999.
  23. Н. А. Основы управленческого учета : учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2005.
  24. В. Система защиты коммерческих объектов : учеб. пособие для вузов. М.: Высшее образование, 1992.
  25. Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и сервис, 2004.
  26. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. -М.: ОМЕГА-Л, 2006.
  27. Е. А. Контроллинг как инструмент управления предприятием : учеб. пособие. М.: ЮНИТИ, 2002.
  28. И. Андреев В. Д Внутренний аудит : учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.
  29. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.
  30. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  31. А. К. Система управленческого учета на нефтеперерабатывающих предприятиях : автореф. дис.. к.э.н. -М., 1994.
  32. А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.
  33. К. К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: учеб. пособие. М.: КноРус, 2010.
  34. Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит : пер. с англ. М. А. Терехова и А. А. Тереховой. М.: Финансы и статистика, 1995.
  35. А. А. Управленческая деятельность. Практика и резервы организации. -М.: Экономика, 1998.
  36. Аудит: учебник / под ред. В. И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономист, 2007.59.' Аудит: учебник для сред. проф. образования / под ред. М. В. Мельник. М.: Экономист, 2006.
  37. Аудит в России. Антология российского аудита / под ред. А. В. Крикунова. М.: Маркет ДС, 2006.
  38. Ьнг * «. ' '"•.V «Ч-Г V «'.'""Ч» ' ' ¦ ¦
  39. Аудит: учебник для вузов / под ред. В. В. Скобара. М.: Просвещение, 2005.
  40. А. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. — М.: Бухгалтерский учет, 2006.
  41. А. С. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 2001.
  42. А. С., Безруких П. С., Врублевский Н. Д. и др. Бухгалтерский учет : учебник. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
  43. К. В. Банкротство предприятия : анализ, учет и прогнозирование: учеб. пособие / К. В. Балдин, В. В. Белугина, С. Н. Галдицкая, И. И. Передеряев. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К0», 2007.
  44. С. В., Ермакова Е. А., Степаненко В. В. Налоговый менеджмент : учеб. пособие. -М.: Омега-Л, 2008.
  45. П. С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974.
  46. , Г., Спенсер Б. Мередит. Анализ финансовой отчетности компаний. М.: Вильяме, 2009.
  47. Л. А. Анализ финансовой отчетности : теория, практика и интерпретация: пер. И. И. Елисеевой, Л. В. Соколова. М.: Финансы истатистика, 2003.
  48. И. Балансоведение : пер. В. Д. Новодворского. М.: Бухгалтерский учет, 2000.
  49. Бизнес-планирование: учебник / под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2001.
  50. Н. А. Балансоведение : учеб. пособие. Л.: Экономическое образование, 1930.
  51. Н. А. Счетоводство товариществ, акционерных обществ и трестов. Учет капитала и результатов. М. — Л.: Печатный двор, 1928.
  52. Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет : справочник: пер. с англ. М.: Информац.-изд. дом «Флинтъ», 1997.
  53. И. Н. Бухгалтерский учет : учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2001.
  54. И. Н. Стратегический учет собственности предприятия. — Ростов н/Д: Феникс, 2001.
  55. И. Н., Лобынцев Н. Т., Хохонова Н. Н. Аудит : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Феникс, 2005.
  56. Т. В. Налоговый учет и отчетность : учеб. пособие. — М.: Дашков и К0, 2010.
  57. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2010.
  58. М. В., Хмелев С. А. Бухгалтерский управленческий учет : учеб.-метод. пособие для студентов. — Тольятти: ТГУ, 2008.
  59. С. А. Управленческий анализ : учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002.
  60. Р. Н. Этика менеджмента : учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
  61. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов : пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
  62. Р. П. Интеллектуальный капитал бизнеса: методологические проблемы бухгалтерского учета и аудита: монография. М.: Бухгалтерский учет, 2005.
  63. Р. П. Аудит нематериальных активов коммерческой организации. Правовые, учетные и методологические аспекты. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  64. Ф. Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах : учебник. -М. :ТКВелби, 2006.
  65. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.
  66. О. И. Необходимость экологического учета в процессе управления предприятием // Региональные и межотраслевые проблемы рынка и его инфраструктуры: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 1998. -№ 3.
  67. О. И. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности : учеб. пособие. Тольятти: ПТИС, 1999.
  68. О. И. Экологический учет : учеб. пособие. М.: ПТИС ГАСБУ, 1999.
  69. О. И. Контроллинг стоимости услуг предприятий сферы сервиса : монография. М.: МГУ, 2000.
  70. М. А. Бухгалтерский управленческий учет : учебник. — М.: Омега-Л, 2002.
  71. М. А. Бухгалтерский управленческий учет : учебник. -М.: Омега-Л, 2007.
  72. М. А. Стратегический управленческий учет. М.: Рид Групп, 2011.
  73. Н. Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1927.
  74. Н. Р. Курс балансоведения. 2-е изд. (част, перераб.). — М.: Центросоюз, 1928.
  75. Я. Справочник вААР с комментариями. М.: ИНФРА-М, 2000.
  76. Т. А. Экономическая надежность в управлении оборотным капиталом предприятий : учеб.-практ. пособие. Новосибирск: Сибирь, 2004.
  77. Н. В. Управление финансовыми рисками : учеб.-метод. пособие.-Владивосток, 2001.
  78. Н. Г. Бухгалтерский учет и отчетность на предприятии: Бухгалтерский учет в современных условиях собственности и сфер деятельности. М.: Дело и право, 2005.
  79. О. Н. Управленческий учет. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.
  80. А. Е., Чекушина Т. В. Национальная экономическая безопасность России. Методология управления государственными долгами: учеб. пособие. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2006.
  81. Ю. М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики. -М.: Финансовый контроль, 2005.
  82. Н. Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики : учебник. — М.: Бухгалтерский учет, 2004.
  83. Р. Руководство по использованию финансовой информации Financial Times. М.: Финансы и статистика, 1999.
  84. А. М. Счетоводство в его историческом развитии. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
  85. Р., Норин Э., Блюер П. Управленческий учет. 12-е изд. -СПб.:Питер, 2010.
  86. К. М. Управление затратами. Казань: Изд-во Казанского гос. фин.-эконом. ин-та, 2005.
  87. Т. Е. Управленческий учет по видам деятельности : лекции и практикум в таблицах и схемах. М.: Финансы и статистика, 2007.
  88. И. Н. Менеджмент : учебник. М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1995.
  89. Ш. Гинзбург А. И. Прикладной экономический анализ. СПб.: Питер, 2005.
  90. О. В., Гутцайт Е. М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, эффективность, кризис. -М.: Бухгалтерский учет, 2005.
  91. JI. П. Экономическая и национальная безопасность : учебник. М.: Экономика, 2008.
  92. Д. В. Основы экономической безопасности государства : учебник. М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009.
  93. Т. В. Технология проведения социального аудита // Социальный аудит: проблема развития: сб. М.: Изд. дом «АТиСО», 2008.
  94. О. А. Экономическая безопасность организации. СПб. :1. Питер, 2002.
  95. Н. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах. М.: Финансы и статистика, 2004.
  96. Т. А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. -М.: Финансы и статистика, 1990.
  97. Ф. JI. Аудит / Ф. JI. Дефлис, Г. Р. Дженик, В. М. О’Рейли, М. Б. Хирш. М.: Аудит- ЮНИТИ, 1997.
  98. Э. Деловые финансы. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998.
  99. Дипиаза С.-мл., Экклз Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003.
  100. Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита : пер. с англ. / предисл. С. А. Стукова. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
  101. JI. В. Анализ финансовой отчетности : учебник. 4-е. изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2006.
  102. К. Введение в управленческий и производственный учет : пер. С. А. Табалиной. М.: Аудит- ЮНИТИ, 2002.
  103. К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  104. В. Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. -М.: Финансы и статистика, 1995.
  105. И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики : учебник. М.: Финансы и статистика, 1995.
  106. Д. А. и др. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2000.
  107. Д. А., Панина И. В. Международные стандарты аудиторской деятельности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  108. Д. А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль. М.: КноРус, 2007.
  109. Д. А., Щербаков М. В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций : учеб. пособие. М.: Экономист, 2007.
  110. Н. А. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономист, 2005.
  111. . Т., Суглобов А. Е. Анализ финансовой отчетности : учебник. М.: КноРус, 2006.
  112. . Т. Анализ финансовой отчетности : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТИТАН ЭФФЕКТ, 2010.
  113. М. X. Основы планово-нормативного учета производства. -М.: Машгиз, 1938.
  114. В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. — 2003. № 1516.
  115. В. Б. и др. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). -М.: Высшая школа, 1998.
  116. А. П. Бухгалтерский учет на капиталистических предприятиях. М.: МГУ, 1990.
  117. М. Д. Бухгалтерский учет затрат на природоохранную деятельность : дис. к.э.н. М.: РГБ, 2005.
  118. В. Б. Бухгалтерский управленческий учет : учебник для вузов. М.: Экономист, 2003.
  119. В. Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма: учебник. М.: Финансы и статистика, 1982.
  120. В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции : учебник. М.: Финансы, 1974.
  121. Е. В. Экологизация и совершенствование учетного процесса в условиях перехода к устойчивому развитию : монография. Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2006.
  122. Е. В. Приоритетные направления гармонизации учетногопроцесса в контексте экологической политики РФ : монография. Старый Ос-кол: ООО «ТНТ», 2007.
  123. Е. В. Управление предпринимательскими рисками : монография / Е. В. Иода, Ю. В. Иода, JI. JI. Мешкова, Е. Н. Болотина. Тамбов: ТГТУ, 2002.
  124. О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003.
  125. Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2010.
  126. В. С. Теория и методология международной системы корпоративной социальной отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2005.
  127. Т. П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): учебник.-М.: ИНФРА-М, 1998.
  128. А. М. Контроллинг в бизнесе. Методологические и * практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Вершина, 2006.
  129. Т. П. Основы управленческого учета : учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
  130. Т. П. Управленческий учет : учебник. М.: ЮНИТИ, 2004.
  131. В. Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы : учебник. М.: Дашков и К0, 2006.
  132. А. Н. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие. М.: Эксмо, 2006.
  133. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1982.
  134. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005.
  135. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета: учебник. — М.: Финансы и статистика, 1994.
  136. А. И., Моисеева Н. К. Организация гармоничного производства (теория и практика): учеб. пособие. -М.: Омега-Л, 2003.
  137. В. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели: учебник. — М.: Проспект, 2011.
  138. В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник. М.: Проспект, 2004.
  139. В. В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
  140. С. Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». -М.: Статус Кво, 1998.
  141. Н. П. Бухгалтерский учет : учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.
  142. Н. П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.
  143. И. Г. Основы управленческого учета : учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002.
  144. Контроль и ревизия: учеб. пособие / под ред. М. Ф. Овсийчук. -М.: КноРус, 2005.
  145. А. С. Методология развития системы экономической безопасности предприятия на базе корпоративных механизмов управления рисками : дис. д.э.н. СПб., 2009.
  146. Т. Стоимость компаний: оценка и управление. — М.: Олимп-Бизнес, 2008.
  147. Т. Е. Экономическая безопасность : учебник. — М.: Феникс, 2007.
  148. В. В., Калина А. В., Эриашвили Н. Д. Экономическая безопасность государства и регионов : учебник. -М.: Юнити-Дана, 2011.
  149. Т. И. Концепция развития внутреннего и внешнего контроля расчетов с бюджетом и их информационного обеспечения : авто-реф.. дис. д.э.н. Ростов н/Д, 2009.
  150. М. Г. Инновационный проект: управление качеством и эффективностью: учеб. пособие. М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2009.
  151. Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции : учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2005.
  152. А. Безопасность предпринимательской деятельности : учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 2007.
  153. Е. И. Методология формирования экономической стратегии государства: экономическая безопасность и конкурентоспособность: дис.. д.э.н. М., 2010.
  154. JI. И. Налоговый учет. М.: Бухгалтерский учет, 2003.
  155. И. Г., Астраханцева И. А. Учет и анализ банкротств : учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
  156. Т. А. Рейтинги как средство повышения конкурентоспособности страховых компаний // Маркетинг. 2004. — № 5.
  157. Т. А. Дифференциация деятельности страховых компаний : дис. к.э.н. -М., 2007.
  158. Н. Т. Концепция аудита на современном этапе развития экономики России: теория и методология: дис. д.э.н. — Ростов н/Д, 1998.
  159. А. Я. Введение в рыночную экономику. М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.
  160. Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстйе и на перерабатывающих предприятиях АПК : учеб. пособие. Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 2000.
  161. А. Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л.: Ленинградский ун-т, 1976.
  162. Н. П. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие дляv» * tf -ых-*-* vстудентов вузов. M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  163. Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  164. А. А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учеб. пособие. -М.: КноРус, 2005.
  165. Э. Контроллинг как система мышления и управления : пер. Ю. Г. Жукова, С. Н. Зайцева. М.: Финансы и статистика, 1993.
  166. С. А. Учет производственных инвестиций российскими нефтедобывающими компаниями в соответствии со стандартами бухгалтерского учета США : дис.. к.э.н. М., 2007.
  167. Р. Контроллинг для начинающих : пер. Ю. Г. Жукова. М.: Финансы и статистика, 1995 .
  168. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Бухгалтерский учет, 2008.
  169. М. В., Пантелеев А. С., Звездин A. JI. Ревизия и контроль : учеб. пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
  170. М. В. Экономический анализ в аудите : учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  171. М. В., Никифорова Е. В., Бурцева К. Ю. Сбалансированные показатели: содержание и интерпретация. Тольятти: Кассандра, 2010.
  172. В. Р. Особенности российской модели социального аудита : учеб. пособие. М.: Изд. дом «АТиСО», 2009.
  173. Е. А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004.
  174. Е. А. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 2008.
  175. О. А., Азарская М. А. Аудит : теория и методология: учеб. пособие. 2-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2006.1. ЛЯ? **•v ?> i «V
  176. М. Р. Теория бухгалтерского учета : учебник. М.: ЮНИТИ, 1999.
  177. Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: ЗАО «ФБК ПРЕСС», 1996.
  178. Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1992.
  179. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. Г. Б. Поляка, А. Е. Суглобова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
  180. . Принципы бухгалтерского учета : учебник / под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  181. Е. В. Публичная отчетность: принципы построения. — М.: Финансы и статистика, 2002.204: Никифорова Е. В. Публичная отчетность корпоративных структур * и ее интерпретационные характеристики. Тольятти: Волжский ун-т им. В. Н. Татищева, 2004.
  182. О. Е. Управленческий учет : учебник. М.: УРСС, 2003.
  183. О. Е., Алексеева О. В. Стратегический управленческий учет. Изд. 2-е. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
  184. С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.208! Новиченко П. П., Шеина Т. Н., Васин Ф. П. и др. Бухгалтерский учет: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1996.
  185. Е. В. Экономическая безопасность в системе национально-государственных интересов : дис. к.э.н.-М., 2008.
  186. С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: АЗЪ, 1996.3071. Г'¦Я--*'*- «•'' * '211.0дегов Ю. Г. Аудит и контроллинг персонала: учебник. М.: Альфа-Пресс, 2010.
  187. А. А. Экономическая и информационная безопасность : учебник. -М.: Академия, 2008.
  188. В. В. Делайте бизнес надежным и безопасным. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 1997.
  189. Основы теории управления: учеб. пособие / под ред. В. Н. Пара-хиной, Л. И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003.
  190. В. Ф. Организация управленческого учета : учебник. М.: Бератор-Пресс, 2003.
  191. В. Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.
  192. В. Ф. Управленческий учет : учебник. М.: ИНФРА-М, 1997.
  193. В. Ф. Теория бухгалтерского учета : учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. -М.: Финансы и кредит, 1988.
  194. В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2004.
  195. Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах : учеб. пособие. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
  196. С. В. Международные стандарты аудита : учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003.
  197. Панова 3. Е. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда. Нормативная база и методика проведения: практ. пособие. М.: Омега-Л, 2009.
  198. М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Бухгалтерский финансовый учет: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  199. В. И., Савин А. А., Сотникова Л. В. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности : учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 2006.
  200. И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1966.
  201. Производственный менеджмент: учебник для вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  202. . В. Технико-экономический анализ производства : учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  203. В. В. Внутренний аудит и контроль : учебник. М.: Дело и Сервис, 2010.
  204. С. М. Экономический анализ деятельности предприятий : учеб. пособие для студентов эконом, спец. высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. 4-е изд. — М.: Академический Проект- Трик-ста, 2004.
  205. . Стратегический учет для руководителя : пер. с англ. / под ред. В. А. Микрюкова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  206. Ш. Финансовый и бухгалтерский учет в международных нефтегазовых компаниях. М.: Олимп Бизнес, 2007.
  207. М. М. Международные стандарты учета и аудита : сб. с комментариями. М.: Аудит-трейнинг, 1992.
  208. Р. С. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. М.: Финансы, 1979.
  209. Л. Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.
  210. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. -М.: Приор, 1999.
  211. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997.
  212. Дж. Аудит. М.: КРМ- Контакт, 1993.
  213. Т. М. Аудит : учебник. М.: Экономист, 2005.
  214. В. Г. Нормативный метод учета затрат при коллективном подряде. Новосибирск, 1989.
  215. Д. Л. Практика внедрения «бережливого производства» на промышленных предприятиях машиностроительного комплекса России. — М.: Финансы и статистика, 2006.
  216. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005.
  217. К. С. Учет экологических затрат. — М.: Финансы и статистика, 2005.
  218. Т. М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета. — Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2004.
  219. Т. М. Вутренний контроль в системе управленческого учета. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2006
  220. . Международные стандарты финансовой отчетности : практ. пособие. Новосибирск: Субвузиздат, 2002.
  221. С. П. Методология оптимизации структуры управленческих информационных комплексов субъектов хозяйствования : автореф. дис.. к.э.н. -М., 2003.
  222. В. К. Экономическая безопасность России : учебник. — М.: Дело, 2005.
  223. Э. А. Внутрифирменные стандарты аудита : учеб. пособие. М.: КноРус, 2006.
  224. В. В. Аудит: методология и организация: монография. -М.: Дело и Сервис, 1998.
  225. Т. Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса. -М.: Аудит- ЮНИТИ, 2005.
  226. В. Д. Учет затрат и калькуляция в сельскохозяйственном производстве. М.: Статистика, 1972.
  227. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997.
  228. Я. В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
  229. Я. В. Основы теории бухгалтерского учета : учебник.
  230. М.: Финансы и статистика, 2005.
  231. Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.
  232. Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре. Европейская перспектива: сб. ст. СПб.: Алетея, 2008.
  233. Статистический словарь / под ред. М. А. Королева. — М.: Финансы и статистика, 1989.
  234. Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ : учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  235. В. И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа. — Мн.: Наука и техника, 1973.260: Стуков С. А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988.
  236. В. С., Токаренко Г. С. Риск-менеджмент : учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2005.
  237. А. Е. Бухгалтерский учет и аудит : учеб. пособие. М.: КноРус, 2005.
  238. А. Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности : монография. М.: Экономист, 2007.
  239. В. П. Аудит : учебник. М.: Высшее образование, 2007.
  240. В. JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: ТЕИС, 1997.
  241. П. Разумный учет: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC. М.: ИД «Секрет фирмы», 2006.
  242. В. И. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008.
  243. В. И. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
  244. А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1998.
  245. Э. Сокращение затрат. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.
  246. К. Стратегический управленческий учет. М.: Олимп-Бизнес, 2002.
  247. Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства : учеб. пособие. — М.: Омега-J1, 2003.
  248. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
  249. Финансовое планирование и контроль: пер. с англ. / под ред. М. А. Поукока, А. X. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996.
  250. X. И. Инструменты контроллинга от, А до Я. М.: Финансы и статистика, 2001.
  251. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1998.
  252. Э. Техника финансового анализа : пер. с англ. / под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
  253. Д. А. Интеграция. Чикаго, 1952. — Т. 9.
  254. С. А. Управленческий учет на предприятиях автомобилестроения. M.: NOTA BENE, 2007.
  255. С. А. Методология управленческого учета предприятия. -Тольятти: ТГУ, 2010.
  256. С. А. Комплексная учетно-информационная система обеспечения экономической безопасности предприятия. Тольятти: ООО «Кассандра», 2011.
  257. Е. И. Социальная политика : учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
  258. Ч. Т. Бухгалтерский учет. Управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2001.
  259. A^i I 1*ч «.ff1 «4'j «IrfV
  260. Л. И. Актуальные проблемы аудита в России : монография. М.: Буквица, 2ООО.
  261. Л. И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004.
  262. С. И. Организация экономико-экологического управления производством (проблемы и опыт совершенствования производственных отношений). — К.: Наукова думка, 1989.
  263. С. И., Манина А. Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности: монография. — Екатеринбург: УрГЮА, 2000.
  264. В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.: Финансы и статика, 2001.
  265. Н. Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Госфиниздат, 1965.
  266. Н. Г. Статистико-экономические методы анализа в управлении производством США. -М.: Статистика, 1973.
  267. А. Г. Концептуальные основы обеспечения безопасности объектов экономики : учеб. пособие. М.: Проспект, 1994.
  268. Дж. Стратегическое управление затратами. — СПб.: Бизнес-микро, 1999.
  269. А. Е., Шевелева Е. В. Риски в бухгалтерском учете. М.: КноРус, 2007.
  270. А. Д. Управленческий учет : учебник. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.
  271. А. К. Страхование : учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2005.
  272. В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия : учеб. пособие. СПб.: Нева, 1999.
  273. А. А. Социальный аудит : учеб. пособие. М.: Изд. дом* Ч» А > л -¿-Кгь1. АТиСО», 2008.
  274. К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и Сервис, 2001.
  275. Экклз Роберт Дж. Революция в корпоративной отчетности: как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. М.: Олимп-Бизнес, 2002.
  276. Экономическая безопасность: учебник. — М.: Дрофа, 2010.
  277. Экономика переходного периода: сб. изб. работ. 1999−2002. М.: Дело, 2003.
  278. Р. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 2001.
  279. М. А. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография. М.: КноРус, 2008.
  280. В. И. Система безопасности фирмы : учеб. пособие. М.: Пресса, 1997.
  281. А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых ,. стран. М.: Финансы и статистика, 1991.
  282. Статьи в периодической печати
  283. Т. Н. Информационно-аналитическая поддержка межре- ' гиональной рейтинговой оценки // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 15 (54). — С. 46−51.
  284. А. С. Главное повысить качество бухгалтерского учета и отчетности // Российский налоговый курьер. — 2005. — № 1−2. — С. 24−28.
  285. А. Методика сближения бухгалтерского и налогового учета // Финансовая газета. 2007. — № 6. — С. 5−6.
  286. П. С., Белобжецкий И. А. Бухгалтерский баланс: методика составления // Бухгалтерский учет. 1994. — № 1. — С. 11−12.
  287. М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№ 2.-С. 11−14.
  288. Ю. Е. Евразийский саммит «Корпоративная социальная ответственность: стратегия и лучшая практика устойчивого развития в странах Евразии» // Российский журнал менеджмента. 2009. — № 1. — С. 34−39.
  289. Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность в России: уроки национального Доклада о социальных инвестициях // Российский журнал менеджмента. 2009. — № 1. — Т. 7 — С. 135−144.
  290. А. Н. Управленческий учет: концепция равновесия // Бухгалтерский вестник. 1998. -№ 1. — С. 67−71.
  291. Л. Управленческий учет в терминах и определениях // Экономика и жизнь. — 1998. № 6. — С. 22.
  292. Д. Ф. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. — С. 67.
  293. А. Управленческий учет в терминах и определениях // Экономика и жизнь. 1998. — № 6. — С. 22.
  294. А. Запрещенная информация и ее место в системе информационных отношений // Гражданин и право. 2009. — № 5. — С. 25−29.
  295. Н. Н. Деньги и культура богатства: перспективы социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации // Социологические исследования. — 2008. № 10.-С. 13−23.
  296. В. Р. Комментарий к приказу Минфина России от 20 декабря 2007 г. № 144-н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 // Налоговый вестник. 2008. — № 5. — С. 15−19.ж *
  297. В. Б. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. 1996. — № 12. — С. 34.
  298. А. В. Социально ответственное поведение бизнеса: эмпирический анализ в региональном аспекте // Известия УрГЭУ. — 2009. — № 23.-С. 93−97.
  299. А. Н. Производственный учет в условиях рынка // Бухгалтерский учет. 1994. — № 8. — С. 52.
  300. С. Н. Организация учета через центры ответственности // Экономика и жизнь. 1997. — № 49. — С. 22.
  301. Экономическая безопасность предприятия // Атомная стратегия. — 2005.-№ 17.-С. 43−49.
  302. А. Л. Концепции развития информационного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2005. — № 7. — С. 47−61.
  303. Т. Рейтинги как средство повышения конкурентоспособности страховых компаний // Маркетинг. 2004. — № 5. — С. 107−117.
  304. К. Л. Экологическая отчетность: мировые тенденции и факторы развития // Экология производства. 2005. — № 2. — С. 44−51.
  305. Д. В., Тхагапсо Р. А. Роль и значение классификации резервов для теории и практики бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. — 2007.-№ 21.-С. 37−42.
  306. С. Новые технологии от ОАО «АВТОВАЗ» // Волжский автостроитель. 2003. — № 162. — С. 4.
  307. Р. Перспективы развития промышленных отраслей в России // Волжский автостроитель. 2003. — № 125. — С. 5.
  308. М. В. Из истории экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2002. — № 1. — С. 3−6.
  309. В. Р. Социальный аудит: российская практика // Общество и экономика. 2009. — № 6. — С. 97−114.
  310. Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет. 1995. — № 8. — С. 44.
  311. Е. В. Проблемы бухгалтерского учета процесса природопользования // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 12. — С. 36−42.
  312. В. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений // Экономика и жизнь. 1997. — № 31. — С. 23.
  313. В. Д., Хорин А. Н., Слабинский Т. В. Отчетная информация и ее пользователи // Бухгалтерский учет. — 1993. — № 9. — С. 7−12.
  314. А. И. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2007. — № 1. — С. 41−47.
  315. А. И. Экономика и организация производства // Автомобильная промышленность. 2002. — № 1. — С. 2−5.
  316. А. Г., Светлакова Т. В. Предпринимательское мошенничество как угроза экономической безопасности предприятия // Экономика АПК Предуралья. 2010. — № 1. — С. 34−36.
  317. . Н. Внутренний контроль в коммерческих организациях // Аудиторские ведомости. 2006. — № 5. — С. 11−15.
  318. Я. В., Терентьева Т. О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет. 2001. — № 12. — С. 2636.
  319. Я. В. Оценка по справедливой стоимости // Бухгалтерский учет. 2006. — № 1. — С. 56−61.
  320. Я. В. Отчетность в России конца XIX — начала XX в. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 5. — С. 40−43.
  321. Я. В. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности // Бухгалтерский учет. 1997. — № 1. — С. 51−58.
  322. И. Н. Формирование государственной политики в борьбе с налоговыми преступлениями // Экономический вестник МВД России. -2004.-№ 4.-С. 29−33.
  323. С. А. И все-таки производственный, а не «управленческий» учет // Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. — С. 64.
  324. А. Е. Развитие аудита в социальной сфере // Вестник Московского университета. 2005. — № 2 (11). — С. 169−173.
  325. А. Е. Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами аудита // Аудит. 2006. — № 1. -С. 9−12.
  326. А. Е. Планирование аудита в соответствии с российскими и международными стандартами // Аудиторские ведомости. — 2006.-№ 6.-С. 69−73.
  327. А. Е. Планирование аудита социальной сферы в соответствии с российскими и международными стандартами // -Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 11 (68). — С. 24−28.
  328. В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского государственного университета. 1995. — № 3. — С. 3−9.
  329. Л. И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере // Аудиторские ведомости. 2003. — № 5. — С. 62−69.
  330. Л. А., Якушева Ю. А. Организационные и методологические подходы к отражению условных активов и обязательств хозяйственной деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2007. — № 1. — С. 56−61.
  331. Т. В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. — № 3. — С. 52−64.
  332. Официальный сайт информационного агентства Росбалт Электронный ресурс. URL: http://www.rosbalt.ru (дата обращения: 20.03.2011).
  333. Управление рисками, риск-менеджмент на предприятии Электронный ресурс. URL: http://www.risk24.ru/ekonriski.htm (дата обращения: 17.07.2009).
  334. Информационные бухгалтерские системы Электронный ресурс. URL: http:// www.cybersant.com/index. php? name= news &op =Article&sid=1269 (дата обращения 14.07.2011).
  335. А. Международные стандарты финансовой отчетности -обзор. 2008 Электронный ресурс. URL: http://www.cfm.ru/ias/overview.shtml (дата обращения: 24.03.2011).
  336. Материалы сайта «Википедия свободная энциклопедия» Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Enron (дата обращения:0409.2011).
  337. И. А. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ и перспективах применения МСФО в России Электронный ресурс. URL: http://works.tarefer.ru/13/100 281/mdex.html. (дата обращения: 04.09.2011).
  338. Официальный сайт «Юридический Центр» Электронный ресурс. URL: http://www.juristmoscow.ru/ nalogovye-spory/tag/. (дата обращения:3009.2009).
  339. Совершенствование налогового администрирования как одного из направлений повышения эффективности налоговой политики Электронный ресурс. URL: http://www.jourclub.ru/15/642/. (дата обращения: 11.05.2011).
  340. Налоговое администрирование в России Электронный ресурс. URL: http://nalogpro.ru/nalogovoe-administrirovanie-v-rossii. (дата обращения: 30.08.2011).
  341. Совершенствование налогового администрирования как одно из направлений повышения эффективности налоговой политики Электронный ресурс. URL: http://www.jourclub.ru/15 /642/. (дата обращения: 14.10.2011). '
  342. Налоговое администрирование в России Электронный ресурс. URL: http://nalogpro.ru/nalogovoe-administrirovanie-v-rossii/. (дата обращения0911.2010).
  343. Банк рефератов. Реферат «Бухгалтерский учет» Электронный ресурс. URL: www.traktat.ru/tr/referats/id.9513.html (дата обращения:0302.2011).
  344. О. И. Финансовая диагностика экономической безопасности предприятия Электронный ресурс. URL: http://www.rusnauka.com/TIP/All/Economica/126.html (дата обращения: 22.09.2010). j
  345. Ю. Н. Социальный аудит: новая утопия или эффективный инструмент? Электронный ресурс. URL: http://www.ng.ru/ideas/2008-ll-17/9audit.html (дата обращения: 11.08.2011).
  346. Официальный сайт еженедельного журнала для трейдеров FOREX MAGAZINE Электронный ресурс. URL: http://cybersant.com (дата обращения: 21.07.2011).
  347. Социальная ответственность бизнеса опыт России и Запада. Исследование Консалтинговой группы «Управление PR». 2004 г. Электронный ресурс. URL: www. amr. Ru (дата обращения: 29.03.2011).
  348. Официальный сайт ОАО «АВТОВАЗ» Годовой отчет Электронный ресурс. URL: www.vaz.ru. (дата обращения: 19.06.2011).
  349. Официальный сайт компании ООО «ИнфоМад» Публикации, автоновости Электронный ресурс. URL: www.infomad.ru. (дата обращения:2003.2010).
  350. Официальный сайт информационного агентства ЛадаОнлайн — Статьи Электронный ресурс. URL: www.ladaonline.ru (дата обращения:1203.2011).
  351. Материалы сайта «Право и Интернет» Электронный ресурс. URL: www.russionlaw.net/laws/ts.html. (дата обращения: 18.07.2011).
  352. Официальный сайт ООО «НИИ «Гарант-Сервис» Статьи Электронный ресурс. URL: www.garant.ru/hotlaw/doc/128 827.htm&mail (дата обращения: 17.03.2011).
  353. Материалы сайта «Юридический Гид» Электронный ресурс. URL: www.lawlinks.ru/viewdata.php?id=41 259 (дата обращения: 02.03.2011).
  354. Материалы сайта «Рон» Электронный ресурс. URL www.ronl.ru/buhgalterskij uchet i audit/6528.htm. (дата обращения: 08.05.2011).
  355. Организация службы внутреннего аудита Электронный ресурс. URL: www.ecolife.ru/info/zakonl0−01−2002/doc. (дата обращения: 15.07.2011).
  356. Материалы сайта «Equator-Principles» Электронный ресурс. URL: www. equator-principles.com. (дата обращения: 17.03.2010).
  357. Материалы сайта «Мир Работ» Экономическая безопасность Электронный ресурс. URL: http://www.mirrabot.com/wor/work/72 738.html (дата обращения: 07.09.2011).
  358. Трактовки понятия экономической безопасности
  359. Автор Определения Примечания
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!