Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Многолетняя динамика фауны и населения птиц тайги Беломорско-Кулойского плато

Диссертация: Многолетняя динамика фауны и населения птиц тайги Беломорско-Кулойского плато
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты орнитологических исследований использованы при работах по расширению территории Пинежского заповедника, организации Голубинского заказника, при подготовке проекта организации природного парка на Беломорско-Кулойском плато. Сведения по составу и структуре таежных орнитокомплексов заповедника служат основой для проведения орнитологического мониторинга в регионе. Начаты исследования… Читать ещё >

Многолетняя динамика фауны и населения птиц тайги Беломорско-Кулойского плато (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Материал и методы исследований
  • Глава 2. Физико-географические особенности района исследования
    • 2. 1. Рельеф
    • 2. 2. Гидрографическая сеть
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Растительность
  • Глава 3. Авифауна тайги Беломорско-Кулойского плато и сопредельных территорий
    • 3. 1. Состав, структура, зоогеографический анализ фауны птиц
      • 3. 2. 0. собенности орнитофауны территории Пинежского заповедника
    • 3. 3. Оценка репрезентативности территории заповедника
    • 3. 4. Изменения орнитофауны региона в последней четверти XX столетия
    • 3. 5. Редкие виды птиц и проблемы их охраны
  • Глава 4. Население птиц основных типов местообитаний Беломорско-Кулойского плато
    • 4. 1. Население птиц лесных местообитаний
    • 4. 2. Население птиц долин рек
    • 4. 3. Население птиц водно-болотных и луговых местообитаний
    • 4. 4. Влияние погодных условий на формирование летнего населения птиц
  • Глава 5. Сезонные аспекты населения птиц
  • Сезонная динамика видового разнообразия и обилия птиц
  • Глава 6. Многолетняя динамика населения птиц еловых лесов .106 6.1. Многолетняя динамика населения птиц еловых лесов в летний период
    • 6. 2. Многолетняя динамика населения птиц еловых лесов в зимний период
  • Выводы

Актуальность темы

В Европейской части России около 12% лесов сравнительно малонарушены хозяйственной деятельностью людей, они не имеют внутри постоянных поселений и действующих транспортных коммуникаций (Атлас 2003). Один из немногих обширных массивов лесов, сохранившихся в малонарушенном виде, расположен на территории Беломорско-Кулойского платокарстовой возвышенности на севере Архангельской области, между Белым морем и реками Кулой и Пинега (рис. 1). В последние годы к антропогенным воздействиям, которым подвергался регион (сплошным рубкам леса, выбросам крупнейших на Европейском Севере целлюлозно-бумажных комбинатов, деятельности Плесецкого космодрома) добавилась разработка алмазного месторождения на севере Беломорско-Кулойского плато.

Изменение таежных биогеоценозов под влиянием деятельности человека, глобальное потепление климата, естественные колебания численности животных стали причиной изменений, происходящих в фауне и населении птиц в североевропейской тайге. Омоложение лесов в результате сплошных и концентрированных рубок, расширение сети транспортных магистралей, интенсивное сельскохозяйственное освоение территории в XX веке привело к увеличению мозаичности растительного покрова и образованию нетипичных для таежной зоны местообитаний. Эти процессы способствуют продвижению на север представителей авифаун смешанных и лиственных неморальных лесов и уменьшению численности видов, экологически связанных со спелыми коренными таежными лесными формациями. Известно, что проникновение на север видов животных, имеющих южноевропейское происхождение, идет по преобразованным человеком ландшафтам, сибирские виды проникают на Европейский Север по коренным таежным местообитаниям. За несколько десятилетий на север России расселились около 30 новых видов птиц (Естафьев, 1997; Асоскова, Константинов, 1988). В процессе фрагментации лесных массивов происходит трансформация структуры населения лесных птиц, сокращение ареалов некоторых типичных таежных видов (Lennart, Erkki, 1998).

Койда.

Архангельск.

Хопмогпры.

Шилега.

Малонарушеиные лесные территории: лесные экосистемы мепесные экосистемы границы малонарушенныж лесны* территорий.

Прочие территории: леса, не являющиеся малонарушенными в предела* зоны исследования леса за пределами зоны исследования территории, не покрытые лесом.

Рис. 1. Карта распространения малонарушенных лесных территорий. Масштаб 1: 1 500 ООО.

В последние десятилетия прошлого века многие исследователи отмечали, что процессы глобального потепления проявляются наиболее резко в высоких широтах и приводят к изменениям в структуре, видовом составе и сезонной ритмике развития северных экосистем (Минин, 2000). Севернее 60° с.ш. в последнее столетие отмечается повышение средних годовых температур на 0,3−0,9°С, повышение температуры почвогрунтов на 0,5−1,2°С (Минин, Реймерс, 2001). Возрастает продолжительность безморозного периода, наблюдается более раннее вскрытие рек. Сезонная ритмика состояния популяций большинства видов на Севере за последнее десятилетие заметно изменилась. Отмечается смещение сроков некоторых фенофаз. Однако, эти изменения не являются однонаправленными. Так, периоды пребывания разных видов птиц и вегетации разных видов растений демонстрируют тенденции как увеличения, так и сокращения сроков (Forchamme, Eric, Nils, 1998; Минин, 2000). В настоящее время повсеместно в Европе отмечается более раннее размножение птиц, которое связывают с тенденцией возрастания средних весенних температур, что влечет за собой более ранние сроки вегетации у растений и обилие пищи. Для некоторых европейских видов птиц выявлены долговременные тренды заметной задержки осенних миграций (Bergmann, 1998). Отмечаются изменения климата в местах зимовок европейских птиц в Западной Африке, приведшие к снижению численности некоторых зимующих здесь европейских видов птиц (Incidence .1997), в частности береговой ласточки, горихвосток, сорокопутов.

В быстро изменяющихся условиях актуален мониторинг наземных экосистем, в частности, населения птиц. Основными задачами такого слежения является оценка состояния экосистем и биоразнообразия в фоновых условиях и диагностика отклонений от нормы, выявление причин этих отклонений. При организации орнитологического мониторинга должны выявляться изменения в фаунистическом составе, характере пребывания, регистрироваться изменения численности и фенологии, изучаться динамика популяций и орнитокомплексов на эталонных участках (Бурский, Морозов, 1997; Бышнев, 1989; Кулешова и др., 1984; Bibby, Burgess, Hill, 1992). Для контроля состояния экосистем важно учитывать тренды численности фоновых видов. Для формирования списков редких видов птиц региона необходимо осуществление полной ревизии фауны региона. Комплексные многолетние исследования важны для установления природных особенностей и закономерностей динамики, как коренных, так и трансформированных северотаежных лесов. Большое значение приобретают исследования, направленные на выявление роли заповедников в сохранении биоразнообразия и способности экосистем к самовосстановлению, установление связей между особенностями структуры лесных насаждений и набором заселяющих их видов животных, их численностью и структурой популяций. При этом наиболее точным индикатором биоразнообразия могут служить группы организмов, чутко реагирующие на антропогенные изменения среды. Индикаторами биоразнообразия ненарушенных таежных лесов могут быть виды птиц, связанные с коренными хвойными породами. Изучение влияния изменений структуры лесов — от коренных к производным — на эту группу птиц имеет большое значение с точки зрения разработки теоретических основ охраны коренных таежных лесов. Поэтому работы по исследованию фауны и населения птиц северных таежных лесов Беломорско-Кулойского плато важны для установления природных особенностей и закономерностей динамики коренных и трансформированных экосистем и разработки системы мониторинга. Это позволит сделать их частью единой информационной сети ООПТ Европейского Севера.

Цель и задачи исследования

Основной целью настоящей работы было изучение сезонной и многолетней динамики фауны и населения птиц северной тайги Беломорско-Кулойского плато, определение специфики орнитофауны уникальных карстовых ландшафтов, установление значения заповедного режима для сохранения редких видов птиц.

Основные задачи работы включали:

1. Определить видовой состав и характер пребывания птиц тайги Беломорско-Кулойского плато, провести зоогеографический анализ орнитофауны в сравнении с фауной сопредельных территорий.

2. Выявить особенности орнитофауны уникальных экосистем карстового ландшафта Пинежского заповедника и оценить репрезентативность территории заповедника на основе анализа орнитофауны.

3. Проанализировать изменения фауны, произошедшие за время исследований (25 лет), выявить редкие виды птиц, оценить состояние их популяций.

4. Определить особенности биотопического размещения птиц в исследуемом районе.

5. Изучить сезонную и многолетнюю динамику летнего и зимнего населения птиц еловых лесов.

Научная новизна. В процессе работы были обследованы не изученные ранее в орнитологическом отношении территории, особое внимание уделялось коренным северо-таежным лесам. Обобщены сведения по авифауне таежных лесов Беломорско-Кулойского плато и прилегающих участков, выявлен видовой состав и характер пребывания 198 видов птиц. Впервые для территории исследований отмечены 48 видов птиц, для 21 из них доказано гнездование, составлен список редких видов птиц и охарактеризовано состояние их популяций. Прослежена сезонная и многолетняя динамика летнего населения птиц в еловых лесах Пинежского заповедника (за 23-летний период). Исследованы динамика и биотопическое размещение зимнего населения птиц в районе Пинежского заповедника за 15-летний период. Выявлены особенности орнитофауны карстовых ландшафтов. На основе анализа авифауны рассмотрена репрезентативность территории Пинежского заповедника и его роль в сохранении редких видов. Прослежены изменения орнитофауны района исследований за 25-летний период наблюдений.

Практическая значимость. Полученные в результате исследований материалы могут быть использованы в решении проблем природопользования Архангельской области, создания системы регионального экологического мониторинга, охраны и сохранения биоразнообразия животного мира европейской тайги, расширения сети охраняемых природных объектов в регионе. Применение общих принципов и методов исследования птиц северной тайги представляют интерес для отработки современных подходов к изучению биоразнообразия и мониторингу природных комплексов заповедников, для организации мониторинга охотничье-промысловых и редких видов животных.

Результаты орнитологических исследований использованы при работах по расширению территории Пинежского заповедника, организации Голубинского заказника, при подготовке проекта организации природного парка на Беломорско-Кулойском плато. Сведения по составу и структуре таежных орнитокомплексов заповедника служат основой для проведения орнитологического мониторинга в регионе. Начаты исследования орнитофауны в Кенозерском национальном парке и в Соянском заказнике. Материалы по состоянию популяций редких видов использованы для составления списка редких видов животных Архангельской области. Результаты исследований используются при составлении ежегодного доклада «Состояние и охрана окружающей природной среды Архангельской области» и служат научной основой для сохранения биоразнообразия региона, могут использоваться при составлении фаунистических сводок и кадастров.

выводы.

1. Установлен состав фауны птиц тайги Беломорско-Кулойского плато — 198 видов 14 отрядов, из них гнездятся 132 вида, 45 видов птиц (35%) находятся у северной границы гнездового ареала. Уточнены границы распространения на Европейском Севере России 48 видов птиц, для 21 из них впервые доказано гнездование.

2. Фауна и население птиц таежных лесов Беломорско-Кулойского плато имеют зональные и специфические черты, обусловленные развитием карста. Большую роль в фауне играют таежные виды — 21% от всех гнездящихся, а видовое разнообразие связано с взаимопроникновением сибирских, европейских и арктических элементов. Орнитофауна района исследований отличается от сопредельных территорий повышенным разнообразием и присутствием горных видов (оляпка и горная трясогузка), гнездящихся в карстовых ландшафтах.

3. На основе анализа орнитофауны, репрезентативность территории заповедника оценена, как средняя. Характерно сочетание типичных для северной тайги комплексов и уникальных экосистем карстового ландшафта с соответствующей фауной птиц. Экосистемы заповедника не испытывают существенного антропогенного влияния, в орнитокомплексах участие видов открытых местообитаний и синантропных минимально. Для повышения репрезентативности необходимо увеличение площади заповедника.

4. Население птиц лесных местообитаний отражает ярусную структуру и мозаичный характер лесов. Развитие карста и антропогенные воздействия увеличивают мозаичность лесных местообитаний, что приводит к повышению видового разнообразия птиц и обуславливает особенности ярусного распределения и трофической структуры населения птиц.

5. Летнее население птиц еловых лесов обладает значительной амплитудой межгодовых колебаний, общая плотность населения птиц определяется присутствием 2−4 наиболее многочисленных видов, в том числе и инвазионных. Особенностью структуры летнего населения птиц еловых лесов района исследований является отсутствие постоянных доминантов. Существенное влияние на формирование летнего населения оказывают погодные условия в начале гнездового сезона.

6. В зимний период плотность населения птиц значительно варьирует, колебания носят циклический характер. Высокая зимняя плотность населения птиц определяются наличием 1−2 инвазионных видов, присутствие которых зависит от урожая семян хвойных деревьев. Установлена тенденция увеличения видового разнообразия зимующих птиц за счет расселяющихся на север видов.

7. Сезонная динамика населения птиц имеет характерные для северной тайги черты. Плотность населения птиц постепенно нарастает от ранней весны до второй половины лета, затем происходит постепенное снижение численности птиц до минимального уровня во второй половине зимы.

8. Выявлен список редких видов птиц таежных лесов Беломорско-Кулойского плато, включающий 27 видов. Для крупных хищных птиц лимитирующими факторами являются нарушение местообитаний и недостаток мест, пригодных для гнездования, сокращение численности кормовых объектов, неблагоприятные метеорологические условия. Существенное значение для состояния популяций редких видов птиц имеет прямое истребление. Список Красной книги Архангельской области необходимо дополнить двумя видами: чернозобая гагара и большой веретенник.

9. Роль особо охраняемых территорий Архангельской области в сохранении популяций редких видов северной тайги Восточной Европы невелика. В единственном таежном заповеднике Архангельской области (Пинежском), гнездятся 2 пары скоп. Скопа и орлан-белохвост охраняются также в Водлозерском и Кенозерском национальных парках, но этого явно недостаточно. Большинство заказников не имеет охраны, в них не проводились инвентаризационные работы, ведется активная лесохозяйственная деятельность, поэтому роль их в охране редких видов птиц невелика. Создание крупной особо охраняемой природной территории на Беломорско-Кулойском плато важно для сохранения популяций беркута, скопы, орлана-белохвоста и филина. Остро стоит проблема мониторинга редких видов в Архангельской области, особенно в ее таежной части. В связи с возрастающим антропогенным прессом необходимо оценить базовое состояние популяций редких видов птиц, выявить их численность и распространение, что поможет организовать их действенную охрану.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Годовые ритмы динамики видового состава и численности птиц в сосняках мшистых / Биол. ритмы: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Беловежская пуща, 26−28 апр., 1999. Брест, 1999. — С. 39−41.
  2. И.А. Динамика населения в сосняках и на гарях Окского заповедника в послегнездовой период. Мониторинг сообществ на гарях и управление пожарами в заповедниках. М. 2002. С.
  3. П.Н. Фауна и население птиц сельскохозяйственных ландшафтов севера таежной зоны Европейской части России // Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Москва. 2002 г. 16 с.
  4. В.Н., Проскурняк М. М. Проблемные вопросы классификации карстовых ландшафтов // Проблемы изучения карстовых ландшафтов. Материалы юбилейной конф., посвященной 80-летию проф. Гвоздецкого. Пермь, 1993. С. 69−75.
  5. В.Г. Изменение численности тетеревиных птиц в Карелии // Экология наземн. позв. Северо-запада СССР. Петрозаводск, 1986. С. 48−53.
  6. В.М. Анализ изменений летнего населения птиц Европейской тайги в связи с антропогенным освоением территории. В сб. Экология лесов Севера. Т. 1. Тезисы докл. I Всесоюз. Совещания, 2−7 октяб. 1989 г. Сыктывкар. 1989. С.
  7. В.М. Количественная характеристика летнего населения птиц средней тайги Коми АССР // Всес. совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. М. 1986. Ч. 2. С.
  8. П.Н. Фауна и население птиц сельскохозяйственных ландшафтов Севера таежной зоны европейской части России // Автореф. диссер. на соиск. уч. степ. Канд. биол. наук. М. 2002. 20 с.
  9. Н. И. Малочисленные и редкие птицы Архангельской области // 5 Ломоносовские чтения (Архангельск) 17−20 ноября 1993 г. Прогр. и тез. науч. конф. Помор, гос. пед. ун-т. Архангельск, 1993. С. 29−31.
  10. Н. И. Особенности населения птиц г. Архангельска // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас. 1984. С. 19−23.
  11. Н. И. Редкие птицы Архангельской области // Редкие виды птиц центра Нечерноземья. 1990. М.: С. 138−160.
  12. Н. И. Структурные особенности летней орнитофауны приархангельской тайги // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. М. 1986. Ч. 2. С.
  13. Н. И., Константинов В. М. Особенности синантропизации и урбанизации птиц северной тайги // Сезонные перемещения и структура популяций наземных позвоночный животных. М. 1988. С. 53−69.
  14. Н.И. Зимняя орнитофауна населенных пунктов таежной зоны Архангельской области // Матер. 10 Всес. орнитол. конф., Витебск, 17−20 сент. 1991. Кн.1. Минск. 1991. С. 31−33.
  15. Н.И. Изменения в фауне и населении птиц г. Архангельска за 40 лет // VIII Всес. Зоогеогр. конф., Ленинград 6−8 февраля 1985 г. Тез. Докл. М. 1984. С. 6−7.
  16. Н.И. Некоторые данные по видовому составу, размещению и численности колониальных чайковых птиц в Архангельской области // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. М. 1986. Ч. 3. С. 11−13.
  17. Н.И. Птицы Архангельской области // Изученность, современное состояние и проблемы охраны. Зеленая книга Архангельской области. Межвуз. сб. науч. тр. Архангельск: Изд-во ПГПУ. 1992. С. 59−82.
  18. Н.И. Фауна и население птиц г. Архангельска // Влияние антропог. факторов на структуру и функционирование биоценозов. 1983. М.: С. 37−43.
  19. Н.И., Амосов П. Н. Биотопическое размещение и численность грача в Архангельской области // Экологические проблемы врановых птиц. Матер. 3 совещания. Мензбиров. Орнитол. о-во РАН. Ставрополь. 1992. С.32−34.
  20. Н.И., Амосов П. Н. Особенности распространения и размножения сизой чайки в Архангельской области // Экология и охрана окружающей среды. Тез. Докл. 2 Междунар. научно-практ. конф. (Пермь), 12−45 сентября 1995 г. Ч. 1. Пермь. 1995. С. 79−80.
  21. Н.И., Амосов П. Н. Распределение и численность сороки в Архангельской области // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Матер. 4 совещ. по экологии врановых птиц (Казань, 1996). Казань, 1996. С. 21−23.
  22. Атлас малонарушенных лесных территорий России // Д. Е. Аксенов, Д. В. Добрынин, М. Ю. Дубинин и др. М.: Изд-во МСоЭС- Вашингтон: Изд. World Resources Inst., 2003.-С. 53.
  23. Н.Г. Зоопланктоны разнотипных карстовых озер Пинежского заповедника и их использование в целях мониторинга // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Москва. 1997. 18 с.
  24. Н.Г. Озера // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000. С. 47−56.
  25. В.В., Краснов Ю. В., Сорокин В. Е. Дополнительные сведения о куликах Белого. Орнитология. Вып. 17, 1982. С. 159.
  26. И.И. Межгодовая динамика населения птиц на постоянных маршрутах / Биол. ритмы: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Беловежская пуща, 26−28 апр., 1999. Брест, 1999. С.58−60.
  27. Н.Б. О структуре зооценотических группировок певчих птиц в лесах в сезон гнездования // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1971. Вып. 6. Т. 76. С 5−21.
  28. A.M., Каменский Ю. Н. Юркин М.Н. Некоторые данные о влиянии похолоданий и снегопадов на гнездовую жизнь птиц Прикамья. Уч. записки (ПГПИ). Т 58. Пермь. 1968. С.
  29. А. С. Преображенская Е.С. Многолетняя динамика численности и упаковка экологических ниш видов, входящих в синичьи стаи // Экология. № 4. 1989. С. 51−58.
  30. В.Г. Предварительные данные по фауне наземных позвоночных бассейна р. Илексы // Эколого-экономическое обоснование государственного природного национального парка «Водлозерский». Петрозаводск. 1991. С. 125−154.
  31. В.Г. Размещение тетеревиных птиц в бассейне р. Илексы // Экология и рациональное использование охотничьих птиц в РСФСР. М. 1983. С. 118−124.
  32. В.В. О некоторых фаунистических группах птиц тайги Евразии // Современные проблемы зоогеографии. М. 1У80. С. 217−254.
  33. О.В., Морозов Н. С. Перспективы организации системы мониторинга численности и видового разнообразия птиц в России // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 165−172.
  34. В.Т., Никеров Ю. Н. Новые данные о распространении птиц на Онежском полуострове. Орнитология. Вып. 9. Изд-во МГУ. 1968. С. 338−340.
  35. В.Т., Руковский Н. Н., Никеров Ю. Н. Материалы по численности и размещению тетеревиных птиц Онежского полуострова // Сб. Ресурсы тетеревиных птиц В СССР. Материалы совещания. Изд-во «Наука». М. 1968. С.
  36. В.Т. Структура населения птиц северной тайги европейской части СССР // Орнитология в СССР. Ашхабад, 1969. С. 153- 165.
  37. В.Т. Многолетние изменения структуры населения лесных птиц. — В кн. Материалы научного совещания зоологов педагогических институтов. Владимир. 1973. С. 289−291.
  38. В.Т., Гусаков Е. С. Послегнездовое население птиц Онежского полуострова // Фауна и экология животных. Сб. трудов. М. 1976.С. 50−64.
  39. В.Т. Многолетние изменения населения птиц в лесных биоценозах. Матер. 7-й Всесоюз. орнитол. конф., Черкассы, 27−30 сент.1977. Тез. Докл. Ч. 1. Киев. С. 211−212.
  40. В.Т. Некоторые перспективы динамики населения птиц Европейского Центра СССР в условиях постоянного лесопользования // Фауна и экология наземных позвоночных животных. Сборник научных трудов. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1981. С. 3−10.
  41. В.Т. Основные закономерности структуры населения птиц Европейского центра СССР. // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1985. С. 83−99.
  42. В.Т., Френкина Г. И. Влияние лесохозяйственной деятельности на население птиц средней тайги // Влияние хозяйственного освоения европейского Севера на население животных. Изд-во «Наука». М. 1987. С. 114−131.
  43. В.Т., Редькин Я. А., Шитиков Д. Л. 1997. Новые данные о распространении некоторых видов птиц на Европейском Севере России. Орнитологические исследования в России. Москва Улан-Уде. С. 44−48.
  44. В.Т., Редькин Я. А., Шитиков Д. Л. О распространении и численности некоторых видов птиц в Архангельской области // РОЖ, № 82,1999. С. 18−23.
  45. Н.И. Межгодовая динамика населения птиц на постоянных маршрутах // Биологические ритмы. Материалы Между нар. Научно-практической конф. Беловежская пуща, апр. 1999. Брест. 1999. С. 58−60.
  46. Н.И. Организация мониторинга в биосферном заповеднике для определения кадастровых характеристик // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. Докл. Ч. III. Уфа. 1989. С. 82−84.
  47. Д.В. Оценка качества местообитаний лесных птиц // Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск. Наука. 1987. С. 122−137.
  48. Д.В., Шпарев Ю. П. Орнитокомплексы лесных птиц // Биоценотические группировки таежных животных. Красноярск. 1978. С. 88−103.
  49. Р.Н. Состояние численности тетеревиных птиц в северной тайге Тиманского кряжа в 1973—1979 гг.. // Размещение и численность животных на Европейском Северо-Востоке СССР. Сыктывкар, 1986. С. 3−9.
  50. П.П. Подходы и методы современной систематической биогеографии // Современные проблемы зоогеографии. М. Наука. 1980. С. 31−61.
  51. М.Г. Связь динамики населения воробьиных птиц Субарктики с изменением климатических условий // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц
  52. Восточной Европы Северной Азии. Материалы Международной конференции (XI Орнитологическая конференция). Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 180−181.
  53. С.В. Почвы и почвенный покров Пинежского заповедника (номенклатура, экология, картографирование, мониторинг) // Почвенные исследования в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М., 1995. Вып. 7. С. 55−71.
  54. Ю. П. Мошкин А.В. К количественной характеристике зимующих птиц Вологодской тайги // Первое научн. совещание зоологов педаг. ин-тов РСФСР (21−25 авг.). Тез. докл. Моск. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М. 1962. С. 76−78.
  55. Н.Н., Рыжановский В. Н., Рябицев В. К. Птицы Ямала. М.: Наука, 1984. с. 296 314.
  56. Г. П. О некоторых сибирских элементах авифауны европейского Севера. -Сборник трудов Зоологического музея Моск. ун-та. 1936. Т.З. С. 185−188.
  57. К.К. Зимнее население птиц г.Ухты и его окрестностей // Структура населения птиц Европейск. северо-востока СССР. Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар. 1983. № 62. С.21−29.
  58. К.К. О сроках сезонных перемещений воробьиных птиц в окрестностях г. Ухты // «Вестник зоологии». 1986. № 4. С. 53−57.
  59. К.К. Состав орнитофауны тайги Среднего Тимана // Животный мир лесной зоны Европейской части СССР. 1988. Калинин. С. 15−24.
  60. К.К., Робул К. П. Новые материалы к орнитофауне среднего Тимана // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. -1997. № 2. С. 50−56.
  61. К.К., Робул К. П. Сойка Garrulus glandarius и кедровка Nucifraga cariocatactes на среднем Тимане // РОЖ, 2000. № 108. С. 17−18.
  62. Н.П., Торопанова Т. А. Некоторые закономерности распределения птиц лесной зоны // Орнитология. 1960. Вып. 3. С. 114−121.
  63. А. А. Влияние лесозаготовок на фауну птиц таежной зоны Республики Коми // Тр. Коми научного центра УрО РАН. 1997. № 154. С. 138−146.
  64. А.А. Орнитологическая характеристика и районирование таежной зоны европейского северо-востока СССР. Тезисы докладов 7 -й орнит. конф. Ч. 1. Киев, 1977.
  65. А.А. Сроки прилета, размножения и отлета гнездящихся птиц таежной зоны бассейна р. Печоры // В сб. Фауна Урала и прилегающих территорий. Свердловск. 1982. С. 26−31.
  66. А.А. Фауна птиц Европейского Северо-Востока (современное состояние, формирование и охрана). Авториф. диссер. на соиск. уч. степ, доктора биол. наук. Санкт-Петербург. 1999. 61 с.
  67. И.А. Мелкие млекопитающие рекреационных и естественных лесов Подмосковья (популяционный аспект) // Монография. М. Прометей, 2004. 196 с.
  68. JI.C. Численность зимующих птиц в заповеднике «Кивач» // Экология наземных позвоночных. Петрозаводск. Карельский научный центр АН СССР. 1991. С. 64−75.
  69. В.Б. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. Л.: Наука. 1988. С. 1721, с. 29−40.
  70. В.Б., Сазонов С. В., Лапшин Н. В., Хохлова Т. Ю., Артемьев А. В., Анненков В. Г., Яковлева М. В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск. Карельский научный центр РАН. 220 с.
  71. Н. Е., Рябицев В. К. 1976. Новые данные о птицах полуострова Канин. Орнитология. Вып. 12. С. 228 231.
  72. А.И. Каталог птиц СССР. Л. Наука. 1976. 276 с.
  73. Э.В. Опыт качественной и количественной характеристик зимнего аспекта орнитофауны Карельской тайги // Тезисы докладов четвертой прибалт, орнит. конф. 28 июля-2 августа 1960 г. АН Латав. ССР. Ин-то биологии. Рига. 1960. С. 38−34.
  74. Э.В., Коросов А. В. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов: Учебное пособие. Петрозаводск, Изд-во Петрозаводск, гос. ун-та, 1992. 168 с.
  75. И.В. Многолетние изменения структуры населения птиц поймы р. Клязьмы // Сезонные перемещения и структура популяций наземных позвоночных животных: Межвузовский сборник научных трудов. М., МГПИ им. Ленина. 1988. С. 78−81.
  76. В.И. Зимующие птицы Сторожевского района Коми АССР // Тр. НИИ с.-х. Крайнего Севера. 1959. Т. 9. С. 216−237.
  77. Т.М. Сезонная динамика птиц в еловых лесах Архангельской области // Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. М. Изд-во МГУ. 1974. С. 285−286.
  78. Т.М. Сезонная роль растительноядных птиц в еловых лесах. // Основные типы биогеоценозов северной тайги. М. Наука. 1977. С. 230−238.
  79. Т.М., Быков А. В., Речан С. П. 1984. Наземные позвоночные низовьев реки Онеги. М.: Наука, С. 17−32.
  80. ГЕ. Лесные насекомоядны птицы района нижнего течения реки Онеги. -В кн. Основные типы биогеоценозов северной тайги. М. «Наука». 1977. С. 239−259.
  81. Красная Книга Архангельской области. Гедкие и охраняемые виды растений и животных. Архангельск. 1995. 330 с.
  82. Красная Книга Российской Федерации (животные). ACT, Астрель, 2001.
  83. Красная Книга РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.
  84. А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-т им. Крупской. Биогеография. 1962. Т. 109. Вып. 1. С. 3−182.
  85. А.П., Леонович В. В. Птицы Беломорско-Мезенской лесотундры // Ученые записки Моск. обл. пед. ин-т им. Крупской. 1958. Т. 65. Тр. каф. зоологии. Вып. 3. С. 119−140.
  86. Л.В. Сообщества птиц Окского заповедника // Проблемы инвентаризации живой и неживой в заповедниках. М. Наука. 1988. С. 131−156.
  87. Л.В., Ильина Л. В., Потапова Н. А., Яновицкая Т. П. Стационарные наблюдения за динамикой сообществ в заповедниках: комплекс методов и сопряженный анализ // Исследования в области заповедного дела. М. 1984. С. 71−91.
  88. В.В. 1986. Изменения в авифауне п-ва Канин. Орнитология. № 21. С. 136 137.
  89. В.В. Орнитогеографические исследования восточного побережья Белого моря // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1960. Т. LXV. Вып. 4. С. 122−123.
  90. И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1771 г. СПб., 1780.
  91. Летопись Природы Пинежского заповедника. Пинега, 1978−2003 гг. Т. 1 -26.
  92. С.Г. Внутригодовая динамика населения птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы Северной Азии. Материалы Международной конференции (XI Орнитологическая конференция). Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 377−378.
  93. Е.Г. Контроль состояния популяций хищных птиц в Кроноцком заповеднике // Хищные птицы и совы в заповедниках СССР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. 1985. С. 21−30.
  94. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: ИИЛ, 1957. 403 с.
  95. Р.А., Попова М. А. Особенности зимы, как фактор, влияющий на гнездовой орнитокомплекс смешанного леса // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. Москва 1−5 февраля 1974 года. Ч. 2. Изд-во Моск. ун-та. 1974. С. 79−81.
  96. М.Я. Птицы окрестностей г. Каргополя Архангельской области // Материалы III Всесоюзной орнитологической конференции, 11−17 сентября 1962 г. Львовский гос. ун-т им. Ив. Франко. Львов. 1962-. — Кн. 2. С. 85.
  97. М.Я., Брауде М. И., Марвин A.M., Седакова А. Д. 1971. Позвоночные животные окрестностей Каргополя (Архангельская область). Уч. Зап. Уральского унта. № 115. Вып. 9. С. 72−92.
  98. В. Н., Пучнина Л. В. Распространение лиственницы в Пинежском заповеднике. // Популяционные исследования растительности в заповедниках. М.: Наука, 1986. С. 76−79.
  99. А.А. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения. М: Изд-во ABF /АБФ. -2000. 160 с.
  100. Михеев А. В, Зимний состав орнитофауны Канино-Тиманской тундры и прилегающей к ней северной окраины лесотундры И Охрана природы. 1948. Сб. 5. С. 95−105.
  101. В.Е. К проблеме стабильности орнитонаселения березовых лесов // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докладов 2 Междунар. научно-практ. конф. (Пермь) 12−15 сент., 1995. Ч. 1. Пермь. 1995. С.
  102. В.Е. Некоторые закономерности случайных изменений орнитонаселения березовых лесов // Экол. и охрана окруж. среды: Тез. докл. 4-й междунар. (7 Всерос.) научно-практ. конф., Рязань, 28−30 сент. 1998. Рязань. 1998. -С. 62−63.
  103. JI.A. Орнитологические наблюдения летом 1907 г. в Архангельской губернии (на материке и Новой Земле) Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук. 1908.Т. 13. № 3. С. 303−314.
  104. Н.Д. Редкие хищные птицы в северном Предуралье // Тр. КНЦ УРО АН СССР. Сыктывкар, 1989. № 100. С. 21−28.
  105. Э.А., Лебле Б. Б. 1959. Некоторые результаты кольцевания птиц, добытых в Архангельской области. Сб. студенческих науч.-исслед. работ АЛТИ. Вып. 2. Архангельск.
  106. . Ю. Основы экологии. М. 1975. (Под редакцией д.б.н. Н.П.Наумова). Изд-во «Мир». 740 с.
  107. В.А. Динамика численности птиц по данным отлова на Курской косе Балтийского моря в течение 27 лет. Зоологический журнал. Т. 69, вып. 2. «Наука». М. 1990. С. 80−93.
  108. В.Я. 1959. Новые данные по воробьиным птицам Архангельского севера. Орнитология. Вып. 2. С. 102−103.
  109. В. Я. Севостьянов Г. Н. Материалы по распространению и биологии сов. Архангельской области. // Орнитология вып. 3. МГУ. 1960. С.122−130.
  110. В.Я., Ларионов В. Ф. 1958. Залеты голенастых птиц (выпь, серая цапля) на Архангельский Север. Охота и охотничье хозяйство. .№ 5. С. 24.
  111. В.Т. Поздние встречи перелетных воробьиных птиц в Архангельске и его окрестностях // Русский орнитологическлй журнал. 1999. 61. С. 21−22.
  112. Т.В. О некоторых орнитологических находках в Архангельской области // Орнитология. М., 1987. Вып. 22. С. 191.
  113. Т.В. Орнитологические находки в Архангельске и его окрестностях // Русский Орнитологический журнал. Экспресс-выпуск. — 1997. № 19. С. 17−18.
  114. Н.И. 1929. К познанию орнитофауны Соловецких островов. Соловецкое об-во краеведения. О. Соловки. Вып. 20. С. 3−56.
  115. Л.А. Фауна птиц полярного Урала. М.-Л., 1937. 240 с.
  116. Е.С. Многолетняя изменчивость численности зимующих птиц Ветлужско-Унженской низменности. Вестник ВООП, Вып. 9. 2003. С. 1−14.
  117. С.Г., Кревер В. Г. Изучение хищных птиц в заповедниках: программа и методики исследований // Хищные птицы и совы в заповедниках СССР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. 1985. С. 5−21.
  118. Е. С. Сезонная динамика показателей видового разнообразия птиц смешанных лесов Подмосковья В кн. Актуальные проблемы орнитологии. — М. Наука. 1986. С.
  119. Е. С., Воронкова К. А. Изменения обилия птиц Московской области в течение года // Орнитология в СССР. Кн.1. Пятая Всесоюз. орнитол. Конференция. Изд-во «Ылым». Ашхабад. 1969. С.
  120. Е.С. Пространственная организация зимнего населения птиц юга лесной зоны Северо-Запада РСФСР // Экол. ординация и сообщества. АН СССР. МОИП. М. 1990. С. 131−143.
  121. Е.С. Сезонные аспекты орнитокомплексов Подмосковья // Сезонная ритмика биоценозов. М. 1985. С. 27−30.
  122. Е.С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. Москва. 1990. 33 с.
  123. Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах. Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск. 1967. Наука. С. 66−75.
  124. Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь) // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1984. 263 с.
  125. Ю.С., Вартапетов Л. Г., Юдкин В. А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Сибирский экологический журнач, 4.1994. С. 303−320.
  126. Результаты зимних учетов птиц Европейской части СССР / Боголюбов А. С., Васюкова О. В., Засько Д. Н., Преображенская Е.С. М. Наука. Выпуск 2, 3. Наука. 1990.
  127. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов // Боголюбов А. С., Аулова Н. В., Преображенская Е.С. М. Вып. 4, 5, 6, 7, 8−9. М. 1994,1995, 1996.
  128. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов // Преображенская Е. С., Макулова О. И., Боголюбов А. С. Вып. 10. М. 1997. 52 с.
  129. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуск 1213 / Преображенская Е. С., Панков А. Б., Панкова Н. Л., М. 2002. 67 с.
  130. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуск 1415 / Преображенская Е. С., Панков А. Б., Панкова Н. Л., М. 2002. 66 с.
  131. К.П., Деметриадес К. К. Встречи крапивника на Среднем Тимане // Русский Орнитологический журнал. Экспресс-выпуск. -1997. № 11. С. 13.
  132. О.В. Влияние структуры лесных насаждений на население воробьиных птиц // Влияние хозяйственного освоения европейского Севера на население животных. Изд-во «Наука». М. 1987. С.100−114.
  133. Ф.А. 1989. Кулики среднего течения р. Илексы. Всесоюз. совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа. Тезисы докладов. Ч. 3. С. 194 195.
  134. A.M. Ландшафтное районирование территории Пинежского заповедника // Геодинамика и геоэкология. Материалы международной конференции (16−18 июня 1999 г. Архангельск). Архангельск, 1999. С. 318−319.
  135. В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ в Субарктике. Екатеринбург: Наука. 1993. 296 с.
  136. Д. Н. Формы поверхностного карста Беломорско-Кулойского плато // Пещеры Северодвинско Мезенской карстовой области. 1974. С. 45−56, 113−127.
  137. Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. 174 с.
  138. С.В. Методические и организационные проблемы количественных исследований фауны и населения птиц в таежной зоне Европейского Севера СССР. Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. Докл. Ч. III. Уфа. 1989. С. 199.
  139. С.В. Общая характеристика орнитофауны национального парка Водлозерский. Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск. 1995. С. 163−175.
  140. С.В. Орнитофауна заповедников и национальных парков северной тайги Восточной Фенноскандии и ее зоогеографический анализ. Перозаводск. 1997. 116 с.
  141. С.В. Исторические и зонально-ландшафтные факторы формирования орнитофауны тайги Восточной Фенноскандии. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Петрозаводск. 2003. 53 с.
  142. Г. Н. Материалы по питанию дятлов в Архангельской области // Зоол. журн. 1959. Т. 38. Вып. 4. С. 589−595.
  143. Г. Н. О питании филина в Архангельской области // Орнитология. Изд-во МГУ. 1963. С. 481.
  144. Г. Н. Распределение и основные черты биологии хозяйственно ценных птиц в лесах Европейского Севера // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1964 г.
  145. Г. Н. Распределение дятлов по типам и возрастам леса в Архангельской области // Изв. высш. учебных заведений. Лесной журнал. 1960. Т. 3 № 6. С. 155−158.
  146. .Т. Изменения распространения и численности птиц и зверей фауны Архангельской области // биологические проблемы Севера. VII симпозиум. Петрозаводск. 1976.
  147. Семенов-Тян-Шанский О.И., Гилязов А. С. Птицы Лапландии. М. Наука. 1991. 288 с.
  148. В.Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. // Под ред. акад. РАН В. Е. Соколова, чл.-корр. РАН В. Н. Тихомирова. -М.: Янус-К, 1997. С. 145−150.
  149. JI.B., Марковец М. Ю., Шаповал Ю. Г. Долговременный мониторинг сроков весенней миграции у воробьиных птиц на Куршской косе Балтийского моря // Зоологический журнал. 1994. -78, № 9. С. 1102−1109.
  150. Е.П. О зимних залетах ястребов-тетеревятников в тундру полуострова Канин. // Вторая Всесоюзная орнитол. конф. Москва. 18−25 авг. 1959 г. Тез. закл. Ч. 2. Изд-во Моск. ун-та. 1959. С. 101−102
  151. Е.П., Леонович В. В. 1958. Новые сведения по географическому распространению и биологии птиц на восточном побережье Белого моря. Проблемы Севера. Вып. 2. С. 194−202.
  152. Е.П., Леонович В. В. Птицы северо-восточного побережья Белого моря // Тр. Кандалакшского заповедника. Мурманск, 1960. Вып. 2. С. 213−336.
  153. Л.С. 1975, 1978. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьиные. Воробьинообразные. М.: Наука.
  154. Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000.267 с.
  155. С.В. Леса Беломорско-Кулойского плато. Инвентаризация природного и культурного наследия на территории Беломорско-Кулойского плато в Архангельской области. Отчет института экологических проблем Севера УрО РАН. 2003. (в печати).
  156. Л.П., Щеблыкина, Л.С. Результаты мониторинга орнитоценоза смешанного леса // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докладов 2 Междунар. научно-практ. конф. (Пермь) 12−15 сент., 1995. Ч. 1. Пермь. 1995. С. 9798.
  157. Г. В., Михалевич О. А., Кныш Н. П. Структура достоверных корреляционных связей между сроками прилета птиц и зацветания растений в Сумской области // Вестник зоологии. № 4−5. 1996. С. 36−45.
  158. К.П. Количественные подходы к инвентаризации фауны птиц в заповедниках // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М.: Наука, 1988. С. 156−173.
  159. К.П., Шадрина Г. Д. Антропогенное влияние на видовое разнообразие биоты заповедников // Динамика биоразнообразия животного мира (сборник докладов совещания, Москва, ИПЭЭ РАН, 26−28 ноября 1996 г.). Москва. 1997. С. 78−80.
  160. B.C., Еремкин Г. С. Трёхпалый дятел () в Подмосковье: популяционные тренды за последние 15 лет (1984−1999) // Бюллетень МОИП.Т.Ю8. Вып. 3. Изд-во МГУ. 2003. С. 3−17.
  161. Т. Ю. Яковлева М.В., Артемьев А. В. 1998. Ключевые орнитологические территории юго-запада Архангельской области. Ключевые орнитологические территории России. Информ. Бюллетень. № 6. С. 15.
  162. С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск. Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. С. 438−443.
  163. Е.В. О массовой гибели насекомоядных птиц в конце мая 1986 г. на юге Мурманской области // РОЖ. 1997. № 7. С. 21−22.
  164. . К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. M-JL: Изд-во АН СССР, 1938. 255 с.
  165. М.С., Струкова О. А. Находки гнезда кедровки на реке Толбе под Псковом // РОЖ, 2000. № 108. С. 18−19.
  166. А.Ю. Европейская тайга на грани тысячелетий. Гринпис России, М. 66 с.
  167. Anzigitova Natalia V., Kuznetsov Sergey. Geese and Cranes in northwest Russia: Abstr. 22nd Int. Ornithol. Congr., Durban, 16−22 Aug., 1998. pt. 2. // Ostrich.- 1998. 69. № 3−4. P. 419−418.
  168. Bergmann Felix. Long-term trends in the timing of autumn migration in European passerines: Abstr. 22 nd tnt. Ornithol. Congr., Durban, 16−22 Aug., 1998 .(Pt.2) // Ostrich. 1998/ -69. № 3−4. P. 235.
  169. Berthold P. Patterns of avian migration in light of current global greenhouse effects: a central European perspective // Acta. 20 Congr. Int., Ornithol. Crist. Churck 2−9 Dec. 1990. Vol. 2. Wellington. 1991. P. 780−786.
  170. C.J., Burgess N.D., Hill D.A. 1992. Bird census techniques. London: Academic Press. -257 p.
  171. Forchammer Mads С., Post Eric, Stenseth Nils Chr. Breeding phenology and climate // Nature (Gr. Brit.) 1998−391, № 6662, P. 29−30.
  172. Haapala Jukka, Korhonen Jari, Saurola Pertti. Nousuvuoden toiveikkuuttata // Linnut. 1995. — 30. № 2. P. 20−25.
  173. Hilden O., Nikander P. J. Huijia fiaisvaellussyksy 1991 // Lintumies. 1992.-27, № 4, C.132−139.
  174. Hilden Olavi, Vaisanen Risto A. Talvitinnusto 1990/91 ja tiaisparvilajien pitkaaikaismuutokset // Lintumies. -1991. -26. № 5. P. 207−220.
  175. Hogstad O. Structure dynamics of a passerine bird communities in a spruce-dominated boreal forest. A 12-year study //Ann. Zool. Fenn. 1992. 30, № 1, P. 43−54.
  176. Incidence de plus dee 25 annees de desordre climatigue en Afrique tropicale occidentale sur les habitats les oiseaux migratenrs olu palearctique occidental: Rapp. Journee etude Aves. 1997. -34. № 1. P. 12−15.
  177. Konki Jari, J. Niemi Gerald, Raias&rkka Ari. Habitat association of breeding peatland passerine species in eastern Finland // Ornis fenn. -1992. -69. № 3. P. 126−140.
  178. Korpimaki Erkki. Rapid or deleyed tracking of multi-annual, vole cycles by avian predators // J. Anim. Ecol. 1994. — 63. № 3. P. 619−628.
  179. Lennart S., Erkki P. Taviokuurnan kannan-vaihteluiata Jta- Lapissa // Linnut. 1998. -33.№ 3,P. 4−6.
  180. Matiukas Gintaras. Annual dynamics of spruce forest birds community: Pap. Bait. Birds. 7: Int. Conf. Study and Conserv. Birds Bait. Region, Palanga, 20−25 Sept. 1993 // Ring. -1993. -15. № 1−2. C. 370−374.
  181. Mikkola Heimo. The hed-flanked Bluetail and its apread to the West. «Brit. Birds», 1973. 66. № 1. P. 3−12.
  182. Monitoring bird populations in Finland. «Ornis fenn.», 1985, 62, № 2. P. 80−89.
  183. Mortier F. Les oiseax das gestion durable des forets puliques // Arborescence S. -1995. № 58. P. 3−7.
  184. Koskimies Pertti. Suomessa pessi 50 mi’joona lintuparia // Linnut. 1993. -№ 28, № 2. P. 48−51.
  185. Rajasarkka Ari. Sinipyrston enratyskesa. 1997 // Linnut. 1998. — 33. № 1, P. 47
  186. Saurola P. Monitoringn Finnish birds of prey // Rapacas holartica. Cjngr. Int., Badajoz. 17−22 aug. 1995. Programa res. Ponencias у comun. Excursions, dir. Particip. -Badajoz. 1995 P. 40.
  187. Seebohm H. Notes on the bird of Archangel, Ibis, Ser. 4, 1882, vol. 6. P. 371−386.
  188. Toimiiko Erkki, Norrdahl Kai. Pedot jaksoittaisesti vaihtelevan pienriistakannan verottaajina // Suomen riista. 1997. -№ 43. P. 72−84.
  189. Vaisanen Risto A. Niukasti lintuja talvella 1994/1995 // Linnut. 1996. -31, № 1, P. 8−11.
  190. Vaisanen Risto A., Hilden Olavi. Leppoisa lintutalvi 1991/92. Lintumies. 1992. 27, 6. P. 248−252.
  191. Valste Juha. Linnustomme muuttuu koko ajan // Suomen luonto. 1997. -56, № 6. P. 36−41.
  192. Virkkala Raimo. Annual variation of northern Finnish forest and fen bird assemblages in relation to spatial scale // Ornis fenn 1991. -68. № 4. P. 203.
  193. Беломорско- Кулойское плато Пинежский заповедник Пинежский заповедник с прилегающими УЧЯГПГЯМИ Соянский заказник и п. Сояна Долина р.Кулойотр. Гагарообразные Gaviiformes
  194. Краснозобая гагара Gavia stellata (Pontopp.) П++ п
  195. Чернозобая гагара Gavia arctica (L.) П++ n п nотр. Поганкообразные Podiciformes
  196. Серощекая поганка Podiceps griseigena Bodd.) П+ n еотр. Листообразные Ciconiiformes
  197. Серая цапля Ardea cinerea L. е е
  198. Большая выпь Botarus stellaris (L.) е е eотр. Гусеобразные Anseriformes
  199. Белощекая казарка Branta leucopsis (Bechst.) t+ t
  200. Черная казарка* Branta bemicla (L.) t+ t
  201. Белолобый гусь Anser albifrons (Scop.) t+++ t t t
  202. Канадская казарка Branta Canadesis е е
  203. Пискулька *- Anser erythropus (L.) t+ t t t
  204. Гуменник Anser fabalis (L.) П+++ n n n
  205. Лебедь-кликун Cygnus cygnus (L.) n++ n n n
  206. Лебедь-шипун Cygnus olor (Gm.) e e e
  207. Кряква Anas platyrhynchos L. П+++ n n n
  208. Чирок-свистунок Anas crecca L. П+++ n n n n
  209. Свиязь Anas penelope L. П+++ n n n n
  210. Шилохвость Anas acuta L. П+++ n n n n
  211. Чирок-трескунок Anas querquedula L. n++ n n n
  212. Широконоска Anas clypeata L. (n)++ t t
  213. Красноголовый нырок Aythya ferina e e
  214. Хохлатая чернеть Aythya fuligula (L.) П+++ n n n
  215. Морская чернеть- Aythya marila (L.) t+ t
  216. Морянка Glangula hyemalis (L.) n+t-H- n n
  217. Обыкновенный гоголь Bucephala clangula (L.) П+++ n n n n
  218. Синьга Melanitta nigra (L.) t++ t t
  219. Обыкновенный турпан Melanitta fusca (L.) n++ e n n
  220. Луток Mergus albellus L. n++ n n n t
  221. Длинноносый крохаль Mergus serrator L. n++ n n n
  222. Большой крохаль Mergus merganser L. n++ n n n n
  223. Отр. Соколообразные -FaJkoniformes
  224. Скопа* Pandion haliaetus (L.) n++ n n n n
  225. Обыкновенный осоед Pernis apivorus (L.) n++ (n) n e (n)
  226. Черный коршун Milvus korschun (Cm.) n++ n e e (n)
  227. Полевой лунь Circus cyaneus (L.) n++ (n) n (n)
  228. Камышовый лунь Circus aeruginosus (L.) e e (n)
  229. Тетеревятник Accipiter gentilis (L.) nh+++ n nh n n
  230. Перепелятник Accihiter nisus (L.) П+++ n n n n
  231. Зимняк Buteo lagopus (Pontopp.) t+ e * e
  232. Канюк Buteo buteo (L.) П+++ n n n n
  233. Беркут* Aquila chrysaetos (L.) n+ e n n (n)
  234. Орлан-белохвост* Haliaeetus albicilla (L.) n++ n n n
  235. Сапсан* Falco peregrinus Tunst. e+ e e e
  236. Чеглок Hypotriorchis subbuteo (L.) n++ n n n
  237. Дербник Aesalon columbarius (L.) n++ n n n n
  238. Обыкновенная пустельга Cerchneis dnnuculus (L.) e+ e e eотр. Курообразные Galliformes
  239. Белая куропатка Lagopus lagopus (L.) nh+++ nh nh n nh
  240. Тетерев Lyrurus tetrix (L.) nh+++ nh nh n nh
  241. Глухарь Tetrao urogallus L. nh+++ nh nh n nh
  242. Рябчик Tetrastes bonasia (L.) nh+++ nh nh n nh
  243. Перепел Coturnix coturnix e+ eотр. Журавлеобразные Gruiformes
  244. Серый журавль Grus grus (L.) n++ n n n n
  245. Погоныш Porzana porzana (L.) e+ e e
  246. Лысуха Fulica atra L. e+ e53 Коростель Crex crex e e
  247. Камышница Gallinula chloropus e eотр. Ржанкообразные Charadriiformes
  248. Тулес Sguatarola sguatarola (L.) t+ t t
  249. Золотистая ржанка Pluvialis apricarius (L.) t+++ t t t
  250. Галстучник Charadrius hiaticula L. t+ t t
  251. Малый зуек Charadrius dubius Scop. n++ e n (n)
  252. Чибис Vanellus vanellus (L.) n+ n n t n
  253. Кулик-сорока Haematopus ostralegus L. (n)++ n t (n)
  254. Черныш Tringa ochropus L. П+++ n n n n
  255. Фифи Tringa glareola L. П+++ n n n n
  256. Большой улит Tringa nebularia (Gunn.) П+++ n n n n
  257. Травник Tringa totanus L. e+ e e
  258. Щеголь Tringa erythropus (Pall.) t+ * (n)
  259. Перевозчик Actitis hypoleucos (L.) П+++ n n n n
  260. Мородунка Xenus cinereus (Guld.) (n)+ n e
  261. Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus (L.) t+ t t
  262. Турухтан Philomachus pugnax (L.) t++ t t
  263. Кулик-воробей Calidris minutus (Leisl.) t+ t t
  264. Белохвостый песочник Calidris temminckii (Leisl.) t+ e t t
  265. Чернозобик Calidris alpina (L.) t+ t t
  266. Гаршнеп Lymnocryptes minimus (Brunn.) t+ e e t
  267. Бекас Gallinago gallinago (L.) П+++ n n n
  268. Вальдшнеп Scolopax rusticola (L.) n++ n n n n
  269. Большой кроншнеп Numenius arquata (L.) n++ n n (n)
  270. Средний кроншнеп Numenius phaeopus (L.) П+++ n n (n)
  271. Большой веретенник Limosa limosa n + n
  272. Малый веретенник Limosa lapponica (L.) t t t
  273. Средний поморник Stercorarius pomarinus -(Temm.) e e e
  274. Малая чайка Larus minutus Pall. n++ n n
  275. Озерная чайка Larus ridibundus L. n++ e n n
  276. Серебристая чайка Larus argentatus Pontopp. n+ n (n) n
  277. Сизая чайка Larus canus L. П+++ n n n n
  278. Речная крачка Sterna hirundo L. n+ e n in) nотр. Голубеобразные Columbiformes
  279. Вяхирь Columba palumbus L. (n)++ n n (n)
  280. Клинтух Columda oenas e e
  281. Сизый голубь Columba livia L. (n)h+ nh (n)
  282. Кольчатая горлица Streptopelia decaocto e e
  283. Обыкновенная горлица Streptopelia turtur e eотр. Кукушкообразные Cuculiformes
  284. Обыкновенная кукушка Cuculus canorus L. П+++ n n n n
  285. Глухая кукушка Cuculus saturatus Blyth. n++ (n) n nотр. Совообразные Strigiformes
  286. Филин *- Bubo bubo (L.) nh++ (n) nh n n
  287. Полярная сова Nyctea scandiaca e e
  288. Болотная сова Asio flammeus (Pontopp,) n++ e n n
  289. Мохноногий сыч Aegolius funereus (L.) nh++ n nh n
  290. Воробьиный сыч Glaucidium passerinum (L.) nh++ n nh n
  291. Ястребиная сова Surnia ulula (L.) nh++ n nh n
  292. Длиннохвостая неясьггь Strix uralensis Pall. nh++ n nh n
  293. Бородатая неясьггь Strix nebulosa Forst. nh+ (n) nh nотр. Стрижеобразные Apodiformes
  294. Черный стриж Apus apus (L.) n++ n n n nотр. Дятлообразные- Piciformes
  295. Вертишейка Jynx torquilla L. n++ n n
  296. Желна Dryocopus martius (L.) nh++ n nh n n
  297. Пестрый дятел Dendrocopos major (L.) nh+++ n nh n n
  298. Малый дятел Dendrocopos minor L.) n (h)++ n n (h)
  299. Трехпалый дятел Picoides tridactylus (L.) n++ n nh nотр. Ворбьинообразные Passeriformes
  300. Береговая ласточка Riparia riparia (L.) П+++ n n n
  301. Деревенская ласточка Hirundo rustica L. n+ n n n
  302. Городская ласточка Delichon urbica n n
  303. Рогатый жаворонок Eremophila alpestris (L.) t+++ t t
  304. Полевой жаворонок Alauda arvensis L. n++ e (n)
  305. Лесной конек Anthus trivialis (L.) П+++ n n n n
  306. Луговой конек Anthus pratensis (L.) П++ (n) t (n)
  307. Краснозобый конек Anthus cervinus (Pall.) t+ t t (n)
  308. Желтая трясогузка Motacilla flava L. П+++ n n n n
  309. Белая трясогузка Motacilla alba L. П+++ n n n n
  310. Горная трясогузка Motacilla cinerea Tunst. n+ n n
  311. Обыкновенный жулан Lanius collurio L. n+ n n
  312. Серый сорокопут *- Lanius excubitor L. n++ n n n
  313. Обыкновенная иволга Oriolus oriolus (L.) e+ e e
  314. Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris L. (n)++ n n (n)
  315. Кукша Perisoreus infaustus (L.) П++ n nh n n
  316. Сойка Garrulus glandarius (L.) (n)+ (n) nh
  317. Сорока Pica pica (L.) n++ nh n
  318. Кедровка Nucifraga cariocatactes (L.) e+ e e
  319. Галка Corvus monedula L. n++ nh n
  320. Грач Corvus Jrugilegus n n
  321. Серая ворона Corvus cornix L. П+++ n nh n n
  322. Ворон Corvus corax L. П+++ n nh n n
  323. Свиристель Bombycilla garrulus (L.) n (h)+++ n n (h) n n
  324. Оляпка Cinclus cinclus (L.) n++ n nh n n
  325. Крапивник Troglodytes troglodytes (L.) n++ n n n n
  326. Сибирская завирушка Prunella montanella (Poll.) e+ e
  327. Лесная завирушка Prunella modularis (L.) n++ n n n n
  328. Сверчок неопределенный Locustella sp. e
  329. Камышевка барсучок — Acrocephalus schoenobaenus (L.) n++ e n n n
  330. Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum (n) (n)
  331. Болотная камышевка Acrocephalus palustris e e
  332. Зеленая пересмешка Hippolais icterina e e
  333. Черноголовая славка Sylvia atricapilla e e
  334. Садовая славка Sylvia borin (Bodd.) П+++ n n n n
  335. Серая славка Sylvia communis n
  336. Славка завирушка — Sylvia curruca (L.) n++ n n
  337. Пеночка весничка — Phylloscopus trohcilus (L.) П+++ n n n n
  338. Пеночка теньковка — Phylloscopus collybita (Vieill.) П+++ n n n
  339. Пеночка трешотка — Phylloscopus sibilatrix (Bechst.) (n)+ (n) (n)
  340. Пеночка таловка — Phylloscopus borealis (Blass.) n++ n n n n
  341. Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides (Sund.) (n)++ (n) (n) (n) (n)
  342. Зарничка Phylloscopus inornatus (Blyth) e+ e e
  343. Желтоголовый королек Regulus regulus (L.) П+++ n n n n
  344. Мухоловка пеструшка — Ficedula hypoleuca Pall.) П+++ n n n
  345. Малая мухоловка Ficedula parva (Bechst.) n++ n n
  346. Серая мухоловка Muscicapa striata (Pall.) П+++ n n n n
  347. Луговой чекан Saxicola rubetra (L.) n++ n n n n
  348. Черноголовый чекан Saxicola torguata (L.) n+ (n) n n
  349. Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (L.) n++ n n
  350. Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus (L.) П+++ n n n n
  351. Зарянка Erithacus rubecula (L.) П+++ n n n n
  352. Обыкновенный соловей Luscinia luscinia (L.) e+ e
  353. Варакушка Luscinia svecica (L.) n++ (n) n n
  354. Синехвостка Tarsiger cyanurus (Pall.) (n)+ (n) e (n)
  355. Рябинник Turdus pilaris L П+++ n n n
  356. Белозобый дрозд Turdus torquatus e e
  357. Белобровик Turdus iliacus L. П+++ n e n n
  358. Певчий дрозд Turdus philomelos Brehm. П+++ n e n n
  359. Деряба Turdus viscivorus L. n++ n n n n
  360. Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus (L.) nh+t++ n nh
  361. Буроголовая гаичка Parus montanus Bald. nh+++ n nh n n
  362. Сероголовая гаичка Parus cinctus Bodd. nh+++ n nh n n
  363. Московка Parus ater L. nh+ n nh
  364. Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus e e
  365. Большая синица Parus major L. n++ n nh (n)h
  366. Обыкновенный поползень Sitta europaea L. n+ e e
  367. Обыкновенная пищуха Certhia familiaris L. n (h)++ n n (h) n
  368. Домовой воробей Passser domesticus (L.) nh+ nh n
  369. Полевой воробей Passer montanus (L.) nh+ e nh n
  370. Зяблик Fringilla coelebs L. П+++ n n n n
  371. Вьюрок Fringilla montifringilla L. П+++ n n n n
  372. Обыкновенная зеленушка Chloris chloris n n
  373. Чиж Spinus spinus (L.) П+++ n n n n
  374. Черноголовый щегол Carduelis carduelis n n
  375. Коноплянка Cannabina cannabina (L.) e+ e
  376. Обыкновенная чечетка Acanthis flammea (L.) nh+++ n nh n n
  377. Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus (Pall.) П+++ n n n n
  378. Щур Pinicola enucleator (L.) nh++ (n) h
  379. Клест сосновик — Loxia pityopsittacus Borkh. (n)h++ (n) (n)h
  380. Обыкновенный клест Loxia curvirostra L. nh+++ n nh n
  381. Белокрылый клест Loxia leucoptera Gm. nh++ n nh (n)
  382. Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula (L.) n (h)++ n n (h) n n
  383. Обыкновенный дубонос Coccothraujtes ccothraustes (L.) e+ e e
  384. Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella L. n (h)++ n n (h)
  385. Тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus (L.) П+++ n n n
  386. Овсянка ремез — Emberiza rustica Pall. П+++ n n n n
  387. Овсянка крошка — Emberiza pusilla Pall. П+++ n n n n
  388. Дубровник Emberiza aureola Pall. n++ e n n
  389. Садовая овсянка Emberiza hortulana e e
  390. Подорожник Calcarius lapponicus (L.) t+++ t t t
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!