Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов

Актуальность темы

исследования. Выбор темы исследования был определен, в первую очередь, задачами, стоящими перед отечественной статистикой.

В Федеральной целевой программе «Реформирование статистики в 1997;2000 годах» отмечается, что в условиях развития федеративных отношений в Российской Федерации «возникает необходимость в создании качественно новой системы анализа социально-экономического развития регионов» (курсив наш. — А.Т.) [120, с.10 934]. В качестве одного из главных направлений развития отечественной статистики программа определила совершенствование методологии комплексного анализа и социально-экономического развития России и регионов на базе математико-статистических методов и системы макроэкономических показателей.

В деле разработки методологии и методики статистического анализа рекреационно-туристских регионов (и, особенно, субрегионов), на наш взгляд, образовался пробел. Вместе с тем, в России традиционно сложился крупный курортный комплекс, расположенный преимущественно на юге страны. Кроме того, в большинстве субъектов Российской Федерации возникли санаторно-курортные местности и комплексы более мелкого масштаба.

Переход страны к рыночной экономике поставил все эти регионы перед лицом выбора дальнейшего пути развития. Важность этой проблемы отразилась, на наш взгляд, и в ряде федеральных законов и федеральных программ, касающихся регулирования и стимулирования развития таких территорий и туризма в целом, принятых в последние годы [115, 118, 119, 121, 122 и др.]. Развитие рекреационно-туристских регионов невозможно без решения задач, стоящих перед обеспечением статистической информации, характеризующей эти процессы.

Как известно, туризм и курорты в течение уже более тридцати лет развиваются исключительно высокими темпами. Общая валовая выручка от реализации туристских услуг только международного туризма в текущих ценах выросла в мире с I960 г. по 1997 г. почти в 66 раз (с 6,8 до 448 млрд долл. США) [2, 127]. Вместе с тем, доля внутреннего туризма в общем числе туристов оценивается в 75−80% [22, с. 7]. Даже если оценить прямую выручку от услуг внутреннего туризма в объеме, равном выручке международного, мы получим величину почти в 1 трлн.долл.США. Для сравнения, весь ВВП мира оценивался Мировым Банком в 1995 году примерно в 27,9 трлн.долл. США [218, с. 36 — 37].

В Российской Федерации, несмотря на продолжающийся период экономических трудностей, объем туристской деятельности остается довольно высоким. Так, экспорт услуг по статье «Поездки» в I квартале 1998 г. достиг 1,36 млрд долл.США [61], что составило примерно 1,4% произведенного ВВП [87].

Несмотря на то, что импорт туристских услуг России превышает экспорт, и с 1992 года произошел значительный спад внутреннего туризма, потенциал роста в этой отрасли экономики страны исключительно высок. По некоторым оценкам, «.даже в нынешних, не очень благоприятных и экономических, и социальных условиях туризм в России может приносить в бюджет 60 млрд руб.» [29]. Так или иначе, ясно, что спрос на рекреационно-туристские услуги в России возрастает и с началом экономического роста будет расти высокими темпами. Все это ставит новые задачи перед статистикой туризма как в практическом, так и в научном плане.

Важную роль при выборе темы исследования сыграли также многочисленные проблемы региональной статистики вообще и региональной статистики рекреации и туризма в частности.

Нам представляется крайне важным выработать единообразный подход к статистическому обеспечению регулирования развития регионов рекреационно-туристской специализации в рамках СНС. Создание такого комплекса информационного обеспечения будет содействовать решению важнейшей задачи, стоящей перед рекреационно-туристскими регионами, — включиться в рынок туристских услуг. Решение этой задачи невозможно без измерения величины и структуры производимого регионального продукта, позволяющего сопоставить этот продукт во времени и пространстве и создать условия для принятия рациональных управленческих решений.

В отечественной экономической науке рассмотрению экономики регионов посвящена значительная литература. Вместе с тем, мало кто из авторов пытался объяснить механизм функционирования региональной экономики, наталкиваясь на методологические трудности (в качестве примера позитивного подхода можно привести работу П. М. Килина [33]). Вопросам анализа структуры и динамики региональной экономики посвящен также ряд работ автора ([26, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 103] и другие).

С началом экономических реформ интерес к проблемам регионального развития усилился, а публикуемые результаты стали рассматривать региональную экономику с точки зрения ее включения в рыночные механизмы (например, [71, 91, 128]). На эту тему в последние годы был защищен ряд диссертаций: [30, 41, 51, 58, 112]. В то же время анализ литературы показывает, что недостаточно охвачены исследованиями проблемы функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации (см., например, [1, 5, 100]).

Значительный вклад в статистику туризма как вида экономической деятельности внесли защищенные в МЭСИ в последние годы диссертации [45, 68, 111]. Разработка статистических показателей, характеризующих туристский (рекреационно-туристский) продукт региона, его вклад в региональный и национальный продукт, структуру и темпы роста региональной экономики, находится на самой начальной стадии реализации. Некоторые результаты исследований автора, представленные в данной работе [2, 4, 97, 104, 105, 143, 200, 201, 202], направлены на решение этой задачи.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — разработать методологию статистической оценки и анализа процессов функционирования и прогнозирования развития рекреационно-туристских регионов.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач: оценка особенностей рекреационно-туристского региона (субрегиона) как объекта статистического исследования факторов развития его экономики и ресурсного потенциала анализ особенностей структуры и факторов формирования региональной экономики и характера специализацииразработка подхода к оценке потенциала экономического роста регионаисследование методики оценки и расчета регионального продукта и построения системы региональных экономических счетов как в России, так и за рубежомразработка экспериментальной системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г. Сочи) в матричном и традиционном видеанализ особенностей измерения рекреационно-туристского продукта, в том числе и на субрегиональном уровне, как составной части валового внутреннего продуктаизучение опыта построения сателлитных счетов туристской деятельностиоценка рекреационно-туристского продукта субрегиона на основе матричных построений субрегиона (на примере г. Сочи) — разработка экспериментального сателлитного счета туристской деятельности на основе матричных счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г. Сочи) — разработка методики статистической оценки влияния экономических и экологических факторов на структуру экономики рекреационного регионаисследование особенностей трансформации экономики рекреа-ционно-туристского субрегиона в условиях резких структурных изменений (на примере г. Сочи) — разработка методики прогнозирования туристской деятельности на субрегиональном уровне в условиях переходного периода и оценки прогнозных показателей экономики рекреаци-онно-туристского регионаанализ и прогнозирование рекреационно-туристской деятельности и развития экономики рекреационно-туристского региона г. Сочи.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования служит экономика субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г. Сочи).

Предметом исследования является методология статистической оценки и анализа экономики рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристской деятельности на региональном уровне.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Работа базируется на положениях Государственной программы перехода учета и статистики Российской Федерации на международную методологию, отвечающую потребностям развития рыночной экономикиФедеральной целевой программы «Реформирование статистики в 1997;2000 годах" — методических рекомендациях по вопросам региональной статистики.

Госкомстата РФ и Статистического комитета СНГрекомендациях Всемирной Туристской Организации и других международных организаций по развитию статистической оценки туристской деятельности, а также на трудах отечественных и зарубежных ученых в области региональной статистики и статистики туризма. В работе использованы труды экономистов, которые легли в основу современного подхода к измерению экономических результатов и затрат [43, 89, 124], на основополагающих принципах теории статистики и СНС [39, 54, 76, 108]. В методике анализа автор основывался преимущественно на принятых в статистической науке подходах [44, 88, 77, 107, 129].

В исследовании использованы экономико-математические методы. Однако автор старался прибегать к этому инструменту осторожно, избегая ситуации, когда математические формулы «.ведут читателя от более или менее правдоподобных, но абсолютно произвольных предположений к точно сформулированным, но не относящимся к делу теоретическим выводам."[43, с.22].

В методологии данного исследования преобладает макроэкономический подход, когда экономика рекреационно-туристского региона рассматривается как единый экономический комплекс, обладающий, насколько это возможно для столь открытой системы, специфической равновесной структурой.

Научная новизна работы. Работа в целом посвящена решению крупной народнохозяйственной проблемы — разработке методологии статистической оценки и анализа региона с моноспециализированной экономикой — рекреационно-туристской специализации. В работе решаются проблемы региональной статистики, с одной стороны, и статистики туризма — с другой.

Ряд решений, предлагаемых в данной работе, являются новыми в методологическом и методическом плане.

Среди них можно выделить следующие.

1. В работе раскрывается понятие рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристского продуктарассмотрены условия и факторы формирования рекреационно-туристского региона и его потенциала.

2. Впервые в отечественной практике произведена оценка показателей развития рекреационно-туристской деятельности на субрегиональном уровне на основе матрицы счетов для анализа социальных процессов (SAM) в сочетании с межотраслевым балансом. Все модели разработаны автором или под его руководством на конкретных примерах.

3. Предложена методика построения системы региональных счетов на уровне субрегиона и оценки валового регионального продукта (ВРП), применимые для региона любого уровня и специализации .

4. На основе исследования зарубежного опыта обоснован и предложен подход к построению системы сателлитных счетов туристской деятельности рекреационно-туристского субрегиона, а также произведена экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г. Сочи за 1995 г.

5. С учетом зарубежного опыта разработана методика оценки влияния туризма на социально-экономическое развитие рекреационно-туристского субрегиона (на примере г. Сочи).

6. В работе использован метод прогнозирования макроэкономических показателей субрегиона рекреационно-туристской специализации на основе сочетания эконометрической и матричной моделей.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные результаты могут быть использованы в практике работы статистических органов и органов управления рекреационно-туристских и других регионов России и стран СНГ. Они также важны для решения практических задач интеграции статистики туризма в СНС на основе сателлит-ных счетов.

Практический интерес представляют: методика построения матричных и Т-образных счетов субрегиона (для органов управления и органов статистики), а также результаты оценки показателей этих счетов для г. Сочипредложения по разработке и ведению (для органов государственной статистики) системы сателлитных счетов туристской деятельности в рекреационно-туристском регионе, а также в регионах со значительной долей туризма в ВРПопыт оценки влияния рекреационно-туристской деятельности на экономику регионарезультаты анализа и прогнозирования туристского потока и туристской деятельности в субрегионе.

Известный интерес, на наш взгляд, представляет и опыт оценки влияния рыночных преобразований на структуру рекреационного субрегиона .

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в 2. Ц печатных работах общим объемом 23,7 п.л., в том числе в двух монографиях: [2] объемом 8,8 п.л. и [97].

— 5,2 п.л.- в пяти научных отчетах Сочинского НИЦ РАН, депонированных в ВНТИЦ, объемом 8,3 п.л. Две статьи [40 и 143] общим объемом 1,3 п.л. находятся в печати. Кроме того, автором написана монография (на правах рукописи) [202] на основе исследований по программе TACIS PR0METEE объемом 6,4 п.л.

Результаты работы представлены на ряде научных конференций, в том числе на:

— 33-м Конгрессе Европейской ассоциации региональной науки (Москва, август 1993 г.);

— II российско-французском семинаре по проблемам региональной экономики, организованном ИЭПП (Москва) и Espace Europe (Гренобль, Франция) (Сочи, сентябрь 1995 г.);

— Международной конференции по проблемам развития приморских регионов — Littoral 95 (Нант, Франция, ноябрь 1995 г.);

— Международной конференции «Будущее и проблемы развития туризма в странах с переходной экономикой» (Гренобль, Франция, сентябрь 1997 г.) ;

— II1-й Всероссийской конференции «Социально-экономические проблемы курортов России» (Сочи, май 1998 г.);

— Международной научной конференции «Транспортное обслуживание ку-рортно-туристических центров «Транстур-98» (Сочи, октябрь 1998).

Материалы и результаты исследований по теме использованы для подготовки аналитических записок, направлявшихся в администрацию г. Сочи, Краснодарского края и в Правительство Российской Федерации от имени Сочинского НИЦ РАН.

На основе материалов исследований автором разработан и на протяжении пяти лет ведется учебный курс «Планирование и прогнозирование регионального развития» в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела.

Структура работы. Порядок изложения материала в данной работе подчинен общей цели работы и соответствует следующей схеме.

Вначале рассматриваются два основных исходных элемента исследования: 1) региональный продукт и статистика регионального продукта (региональные счета) и 2) туристский, рекреационно-туристский продукт (РТП) и статистика туристского продукта (сател-литные счета туристской деятельности).

На основе этих исходных посылок формируется новый (синтетический) элемент — региональный рекреационно-туристский продукт (региональный РТП) и соответствующая ему региональная статистика рекреационно-туристской деятельности — региональные сателлитные счета туристской деятельности.

Итогом работы является разработка методов использования разработанных счетов для целей анализа (оценки влияния РТП) экономики рекреационного региона, а также прогнозирования рекреационно-туристской деятельности в регионе и развития рекреационного региона .

Обзор работы по главам.

В первой главе вводится понятие рекреационно-туристского региона, рассматриваются особенности структуры и факторы формирования его экономики. Делается вывод о необходимости анализа рекреа-ционно-туристской деятельности на субрегиональном уровне. Определено понятие рекреационно-туристского потенциала региона и факторов его повышения. В главе сформулирован методологический подход к оценке потенциала экономического роста субрегиона.

В заключении приводится характеристика потенциала рекреационно-туристского субрегиона на примере г. Сочи.

Во второй главе анализируются проблемы измерения валового регионального продукта, а также исследуется зарубежный опыт разработки региональных экономических счетов на примере СНС Европейского Союза (ESA 1995) и экономических счетов провинций Канады. Далее рассматривается методика построения счетов рекреационно-туристского субрегиона на базе матрицы финансовых потоков (SAM). Приводятся оценки показателей региональных счетов в матричном и традиционном виде, разработанные автором и по его методике для г. Сочи.

В заключении рассмотрены требования к сателлитным счетам туристской деятельности СНС, а также опыт их построения на национальном уровне в США. Делается вывод о необходимости и возможности построения сателлитных счетов туристской деятельности в статистике.

России.

Третья глава посвящена статистике туристского и рекреационно-туристского продукта. В главе рассматриваются основные концепции и категории статистики туризма, принятые ООН и ВТО,. а также вводится понятие рекреационно-туристского продукта (РТП) и анализируются условия его производства на элементарном, региональном и национальном уровне. Предлагается агрегированная система показателей, характеризующих РТП на всех трех уровнях. Характеризуется опыт экспериментальной разработки под руководством автора межотраслевого баланса субрегиона рекреационно-туристской специализации на примере г. Сочи.

Важным итогом главы является оценка величины рекреационно-туристского продукта г. Сочи, проведенная на основе межотраслевого баланса и матрицы SAM. Осуществленные статистические построения могут служить методической основой сателлитных счетов рекреацион-но-туристской деятельности региона, в частности, счета производства и счета ВРП туристской деятельности.

Предложена структура сателлитных счетов рекреационно-туристского субрегиона. Приведена проведенная автором экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта субрегиона на примере г. Сочи.

Четвертая глава посвящена методам статистической оценки влияния рекреации и туризма на региональную экономику. Проведен анализ имеющегося опыта проведения таких оценок в ряде стран. На основе разработанного для г. Сочи межотраслевого баланса и с учетом рассмотренных методик проведен ряд расчетов по оценке структурной трансформации экономики города в результате резкого падения спроса на рекреационно-туристский продукт в 1992 г. Вводится понятие рекреационной технологии и рассматривается ее влияние на рекреационный регион как эколого-экономическую систему. Делается вывод о том, что только на базе эффективных рекреационных технологий возможно экономически устойчивое развитие рекреационного региона.

Пятая, заключительная глава диссертации посвящена проблеме прогнозирования рекреационно-туристской деятельности региона, которая определяет характер развития экономики регионов рекреационно-туристской специализации. Значительное внимание уделяется анализу опыта прогнозирования спроса в туризме и туристских потоков с выраженной сезонностью на основе математико-статистических методов.

Рассмотрены показатели и структура туристского потока г. Сочи, а также его годовая динамика и сезонная структура. На основе метода ARIMA проведено многовариантное прогнозирование числа прибытий и числа ночевок на один год (вторая половина 1998 г. — первая половина 1990 г.).

Построена регрессионная модель динамики валовой выручки от услуг туризма и рекреации в г. Сочи. На ее основе сделано несколько альтернативных прогнозов в зависимости от изменения макроэкономических показателей, влияющих на величину и структуру туристского спроса. Полученные прогнозы использованы для прогнозирования изменения основных макроэкономических показателей г. Сочи на 1998 г. Прогнозные макроэкономические показатели рассчитаны с помощью модифицированной модели SAM г. Сочи в структуре 1995 г.

Диссертация выполнена на кафедре макроэкономической, международной статистики и национального счетоводства МЭСИ.

При работе над диссертацией использованы источники на иностранных языках. Приводимые в работе цитаты из источников на английском языке даны в переводе автора.

Автор выражает искреннюю благодарность руководству и сотрудникам Городского управления государственной статистики г. Сочи за предоставленные статистические данные и помощь в работе, а также руководству Комитета по экономике и прогнозированию администрации г. Сочи за предоставленную информацию и содействие в организации обследования предприятий города.

Автор выражает благодарность доценту СГУТиКД Синявской Е. Е. за предоставленную возможность использования программы SPSS 7.0 при проведении расчетов.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Определены понятия рекреационно-туристского субрегиона и его потенциала, а также факторы, оказывающие влияние на формирование его экономики в период формирования рыночных отношений.

2. Исследована функциональная структура региона, влияние специализации на процесс развития рекреационно-туристского регионаопределены условия регионального равновесия и построена математическая модель оценки потенциала экономического роста и равновесной структуры экономики региона.

3. Проанализированы подходы к оценке валового регионального продукта (ВРП) в России и за рубежом, особенности оценки ВРП на субрегиональном уровне. В связи с этим проведен анализ зарубежного опыта построения экономических счетов региона, рассмотрены особенности и требования, предъявляемые к региональным счетам в странах Европейского Союза.

4. Разработан подход к построению матричных счетов субрегиона в форме матрицы для анализа социальных процессов (SAM). Предложена методология трансформации матричных региональных счетов в счета традиционного вида. Разработана экспериментальная матрица SAM субрегиона рекреационно-туристской специализации (г.Сочи, 1995 г.), на основе которой построены семь счетов в традиционной форме .

5. Определено понятие рекреационно-туристского продукта (РТП), а также понятие РТП субрегиона. Показано, что исчисление РТП региона следует производить на основе ВРП региона. Вводится система показателей, характеризующих процесс создания РТП.

6. На основе зарубежного опыта рассмотрен подход к построению сателлитных счетов туристской деятельности на уровне субрегиона в рамках СНС и системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации.

7. Произведена экспериментальная оценка показателей сателлитного счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г. Сочи.

8. Разработан экспериментальный межотраслевой баланс рекреационно-туристского субрегиона в условиях неполной информации с выделением элементов РТП. Предложена методика оценки валовой выручки от «неорганизованного» туризма в субрегионе.

9. Произведена оценка величины и структуры РТП субрегиона (на примере г. Сочи) за ряд летпроанализированы факторы изменения РТП субрегиона.

10. Исследованы причины и характер эволюции экономической модели туризма в нашей стране, а также связанные с этим изменения в статистике туризма. Определены приоритеты развития статистики туризма в России и региональной статистики туризма в частности. Сделан вывод о необходимости усиления роли обследований и повышения достоверности и полноты информации о туристских расходах, особенно в сфере внутреннего туризма.

11. Рассмотрены основные подходы к оценке влияний туристской деятельности на экономику региона (субрегиона) с учетом зарубежного опыта. Такого рода оценки могут быть получены с помощью матричных моделей типа «затраты-выпуск», математико-статистических моделей и комбинированных моделей.

12. На основе построенного автором экспериментального межотраслевого баланса исследованы последствия влияния сокращения спроса на услуги туризма и рекреации на экономику рекреационно-туристского субрегиона (г.Сочи) в период либерализации цен. Произведена оценка структурной трансформации экономики субрегиона и последствий ценовых изменений.

13. Произведена оценка структуры экономики рекреационного субрегиона до и после либерализации цен. Оценены равновесная структура валового регионального выпуска и темп сбалансированного роста для рассматриваемого периода. Сделан вывод о важности разработки счетов рекреационно-туристского субрегиона в рамках СНС для расширения аналитических возможностей региональной статистики, повышения качества прогнозов и принятия управленческих решений.

14. Рассмотрены экологические факторы развития рекреационно-туристских регионов. Определено понятие «рекреационная технология» (РТ) как совокупность производственных способов, создающих рекреационно-туристский продукт. Рассмотрено влияние характера РТ на развитие рекреационно-туристского региона как эколого-экономической системы. Показано влияние изменения интенсивности рекреационно-туристской деятельности на экологическое состояние субрегиона (г.Сочи).

15. Рассмотрены с учетом зарубежного опыта задачи и методы прогнозирования туристского спроса и величины туристского потока, а также факторы, влияющие на масштабы туристской деятельности, и их учет в работах по прогнозированию в туризме.

16. Исследована квартальная структура динамических рядов туристского потока и производных показателей — средней загрузки мест размещения и средней продолжительности пребывания — для г. Сочи за 1990;1997 гг.

17. Разработаны прогнозы туристского потока по двум показателям (число ночевок и число прибытий) на основе динамических квартальных рядов для г. Сочи на 1998 г. и 1999 г. с помощью метода ARIMA.

18. Разработана модель прогнозирования валовой выручки в туризме и рекреации для г. Сочи, основанная на уравнениях множественной регрессии на базе годовых динамических рядов, при этом основными факторами модели являются личные доходы и характер их распределения. С помощью этой модели получен ряд прогнозов на 1998;2 000 годы с учетом последствий финансового кризиса в экономике страны.

19. На основе прогнозов валовой выручки от рекреационно-туристской деятельности и модифицированной матрицы SAM рассчитан краткосрочный прогноз изменения ряда макропоказателей рекреаци-онно-туристского субрегиона (г.Сочи) на 1998 г. Результаты прогнозирования показали, что в сложившихся социально-экономических условиях происходит адаптация предлагаемых рекреационно-туристских услуг к новой структуре спроса.

Данная работа ни по своим целям и задачам, ни по методам их реализации не претендует на всеобъемлющий охват всех сторон функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации. В своем исследовании мы сознательно сконцентрировались на макроэкономическом подходе к статистическому анализу рекреационного региона, поставив микроэкономические вопросы в подчиненное положение .

Так или иначе, мы полагаем, что основные задачи исследования решены, поскольку полученные нами теоретические выводы и практические результаты образуют единую систему, которая может быть положена в основу региональной статистики туризма и рекреации. Конечно, при этом следует учитывать переходный характер экономики России.

В ходе исследования мы пришли еще к одному важному, на наш взгляд, заключению. Оно состоит в том, что решение задач статистического анализа рекреационных регионов и региональной статистики туристской деятельности является ключевым моментом в построении национальной статистики туристской деятельности.

Это обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, только на региональном уровне может собираться и накапливаться первичная информация обо всех туристских потоках и расходахтолько на этом уровне может быть сформирована информационная основа статистики внутреннего туризмаво-вторых, значение региональной статистики туризма неуклонно возрастает по мере углубления всех форм разделения труда, в том числе и в туризме.

В связи с этим дальнейшее развитие исследований в области статистики рекреационно-туристской деятельности в России мы связываем с построением системы региональных сателлитных счетов туристской деятельности, интегрированных в СНС страны. В первую очередь это должно быть сделано для специализированных рекреационно-туристских субрегионов и регионов с высокой долей туристских доходов в ВРП.

Дальнейшее развитие статистики рекреационно-туристских регионов, безусловно, потребует и углубленных исследований в области региональной статистики в целом. Например, значительных дополнительных исследований требует разработка счета внешнего мира региона.

Весь комплекс проблем статистики рекреационно-туристских регионов, несмотря на экономические трудности в стране, должен решаться сейчас, на стадии общей реорганизации национальной статистики. В противном случае накапливаемое отставание придется преодолевать в будущем с еще большими затратами.

Мы полагаем, что выполненное нами исследование представляет собой один из шагов в решении этой задачи.