Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мясная продуктивность бычков калмыцкой породы при различных технологиях их выращивания

Диссертация: Мясная продуктивность бычков калмыцкой породы при различных технологиях их выращивания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подкормка молодняка в период подсоса и последующее его интенсивное выращивание после отъёма обеспечило получение высокой живой массы подопытных бычков опытной группы в возрасте 8 месяцев на 21,60 кг, 14 месяцев на 58,42 кг и в 18 месяцев 71,66 кг. При интенсивном выращивании бычки калмыцкой породы проявляют исключительно высокую энергию роста. За весь период выращивания по среднесуточному… Читать ещё >

Мясная продуктивность бычков калмыцкой породы при различных технологиях их выращивания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблемы производства говядины в Российской Федерации
    • 1. 2. Современное состояние и история развития скота калмыцкой породы в России и Бурятии
    • 1. 3. Закономерности роста, развития и формирования мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота
    • 1. 4. Влияние различных технологий выращивания на продуктивные качества молодняка крупного рогатого скота
  • Глава 2. Материал и методика исследований
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Кормление и содержание подопытного молодняка
    • 3. 2. Весовой и линейный рост
    • 3. 3. Клинические и гематологические показатели подопытных животных
    • 3. 4. Волосяной покров
    • 3. 5. Мясная продуктивность подопытных животных
      • 3. 5. 1. Морфологический и сортовой состав туш
      • 3. 5. 2. Выход внутренних органов
      • 3. 5. 3. Химический состав и энергетическая ценность мяса
      • 3. 5. 4. Органолептическая оценка мяса
    • 3. 6. Характеристика парных шкур
    • 3. 7. Экономическая эффективность результатов исследований

Актуальность, темы. Говядина в России всегда была и остается основным видом мяса по уровню производства и потребления. Поэтому формирование прибыльной и устойчивой отрасли производства говядины относится к наиболее важным и сложным задачам приоритетного развития животноводства (Т.П. Легошин, 2009).

Коренное решение проблемы производства говядины в России возможно лишь при дальнейшем развитии специализированного мясного скотоводства. Опыт многих регионов и отдельных хозяйств подтверждает целесообразность ускоренного развития специализированного^ мясного скотоводства.

Однако до настоящего времени в силу объективных и субъективных причин эта отрасль ведется на экстенсивной основе и в конечном итоге становится нерентабельным. Недостаточная эффективность отрасли объясняется организационно-технологическими недостатками, слабой-материально-технической базой хозяйств и отсутствием рациональной, экономически выгодной технологии выращивания и откорма молодняка.

Одна из причин, обусловливающая недостаточный уровень развития мясного скотоводства в республике Бурятия, заключается в слабой кормовой базе, при которой молодняк сдается на мясо в возрасте около 2 лет с низкой живой массой или увеличиваются сроки его содержания до 2,5 — 3 лет (К.Т. Мункоев, 1990, Б. И. Николаев, 1993, Ю. В. Андреев, 2000, Ц. Д. Цырендоржиев, 2001, В. Б. Жигжитов, 2004, Д. Ц. Гармаев, 2007).

Для увеличения уровня продуктивности, большинство пород обладают высоким потенциалом. Одной из основных и ведущих отечественных мясных пород крупного рогатого скота в нашей стране, в том числе и в Бурятии является калмыцкая, более адаптированная к местным условиям.

Опыт передовых хозяйств свидетельствует, что при интенсивном выращивании молодняка живая масса бычков калмыцкой породы к 17−18 месяцам достигает 380−420 кг, а к двум годам — 460−550 кг. 3.

При этом убойный выход составляет 58−61%, а в туше содержится 80−81% мяса и жира. В мясе бычков содержится белка 19−21%), жира — 16−18%, что является наиболее благоприятным сочетанием этих важных пищевых элементов. Эти данные свидетельствуют о высоких мясных качествах калмыцкого скота (М.Б. Нармаев, 1971, Э. Н. Доротюк, 1981, М. Б. Нармаев, А. П. Басангов, 1992, A.B. Плахов, 2003 и др.). В связи с этим изучение различных вариантов технологий выращивания, нагула и откорма молодняка калмыцкой породы является’весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью работы является сравнительная оценка мясной продуктивности бычков калмыцкой породы при круглогодовом использовании естественных пастбищ и интенсивном доращивании, откорме на открытых откормочных площадках.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи: изучить рост и развитие бычков в зависимости от интенсивности их выращиванияисследовать клинические и гематологические показатели подопытных животныхоценить мясную продуктивность и качество мяса бычков при различных технологиях их выращиванияопределить экономическую эффективность выращивания бычков при различных технологиях.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Республики Бурятия дана сравнительная оценка мясной продуктивности бычков, выращенных при различных технологиях. Разработана рациональная технология доращивания и откорма бычков на открытых откормочных площадках.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили выявить дополнительный резерв увеличения производства высококачественной говядины за счет интенсивного выращивания и откорма бычков калмыцкой породы на открытых откормочных площадках. 4.

Применение данной технологии способствовала повышению живой массы на 19,44%, выходу туши на 2,65% по сравнению с аналогичными показателями при круглогодовом пастбищном содержании. Основные положения, выносимые на защиту: рост и развитие бычков калмыцкой породы при различных технологиях выращиваниякомплексная оценка мясной продуктивности подопытных животныхэкономическая эффективность выращивания бычков при различных технологиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях БГСХА (Улан-Удэ, 2009;2010), региональной научно-практической конференции молодых ученых с международным участием, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне (Иркутск, 2010), международной научно-практической конференции посвященной 90-летию профессора К. Т. Мункоева «Актуальные проблемы зоотехнической науки и практики» (Улан-Удэ, 2010) — на расширенном заседании кафедры технологии производства, переработки и стандартизации сельскохозяйственной продукции технологического факультета БГСХА (Улан-Удэ, 2010).

Публикация научных исследований. По теме диссертации опубликованы 4 статьи, 2 из которых в изданиях рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений.

выводы.

1. Проведенные исследования позволили выявить дополнительный резерв увеличения производства высококачественной говядины за счет интенсивного выращивания и откорма бычков калмыцкой породы на открытых откормочных площадках.

2. Следует отметить, что бычки контрольной группы за весь период опыта основную часть потребности в кормах независимо от времени года удовлетворял за счет пастбищных кормов, а бычки опытной группы — сочных и концентрированных кормов.

3. Подкормка молодняка в период подсоса и последующее его интенсивное выращивание после отъёма обеспечило получение высокой живой массы подопытных бычков опытной группы в возрасте 8 месяцев на 21,60 кг, 14 месяцев на 58,42 кг и в 18 месяцев 71,66 кг. При интенсивном выращивании бычки калмыцкой породы проявляют исключительно высокую энергию роста. За весь период выращивания по среднесуточному приросту бычки опытной группы превысили бычков контрольной — на 130 г (16,73%).

4. Анализ промеров показал, что бычки опытной группы отличались большей высотой в холке, растянутым туловищем, крепким костяком и интенсивным ростом. В 18-месячном возрасте бычки опытных групп по индексам грудной, массивности и тазогрудной превосходили сверстников контрольной группы на 3,33%, 3,88 и 3,14%.

5. Данные клинических и гематологических показателей показывают, что подопытные животные во все периоды выращивания не имели отклонения в физиологических функциях организма. При этом следует отметить, что у бычков интенсивного уровня кормления эти показатели несколько выше, чем у сверстников хозяйственного уровня кормления.

6. Показатели развития волосяного покрова свидетельствуют о высокой пластичности калмыцкой породы. В летний период у животных обеих групп волосяной покров становится значительно легче, короче и реже.

Также уменьшается и содержание пуха, а ости повышается, что связано с.

87 увеличением теплоотдачи с поверхности тела. Содержание пуха в волосяном покрове в зимний период у бычков контрольной группы^ было выше на 56,3%, а ости и переходного волоса было, наоборот, ниже на 60,2% и 16−0%. У бычков опытной группы на 56,1%- 60,5% и 16,4% соответственно.

7. Интенсивное доращивание и откорм бычков на открытых откормочных площадках позволили получить к убою животных высшей упитанности, характеризующихся высокой мясной продуктивностью. Полученные результаты, контрольного убоя показали, что наиболее тяжеловесные туши получены от бычков опытной группы, которые превосходили сверстников контрольной группы в 8 мес. на 13,17 кг, в 18 мес. — 47,5 кг. Преимущество бычков опытной группы над сверстниками контрольной группы в возрасте 8 мес. по убойному выходу составило 2,10%, в возрасте 18 мес. — 3,27%. При этом отмечено повышение всех убойных показателей с возрастом.

8. Основным критерием оценки морфологического составатунь являлось соотношение съедобной и несъедобной частей в тушах.

Наиболее интенсивно с возрастом увеличивается масса мякоти туш. Данные показывают, что у бычков обеих групп с возрастом происходило увеличение выхода мякотной части туши как в абсолютных, так и в относительных показателях. Масса несъедобной части туши в относительных показателях с возрастом снижалась, а в абсолютных — повышалась. Индекс мясности у опытной группы составил 3,32, а у контрольной — 3,01, а в возрасте 18 месяцев — 4,45 и 4,00 соответственно.

9. Результаты изучения состава мякотной части туш подопытных животных показывают, что наибольшее количество мяса высшего и первого сорта, как в абсолютном, так и в относительном выражении получено от бычков опытной группы. Так, по абсолютной массе мяса высшего сорта в 8 месяцев на 1,30 кг (21,60%), первого сорта на 4,69 кг (26,08%), в 18 месяцев на 6,56 кг (36,83%) и 13,75 кг (30,25%) соответственно. По количеству мяса второго сорта наблюдалась обратная зависимость и составила в 8 месяцев у.

88 бычков контрольной группы 43,54%, опытной 36,46%, а в 18 месяцев 41,73% и 32,74% соответственно.

10. Значительные различия по содержанию питательных веществ в мясе животных контрольной и опытной групп установлены в возрасте 18 месяцев. Так, содержание влаги в мясе бычков опытной группы меньше на 4,73% чем у контрольной группы, а содержание жира больше на 21,43%. Установленные различия по содержанию питательных веществ в средней пробе мяса обусловили неодинаковый уровень энергетической ценности мясной продукции. При этом бычки опытной группы имели превосходство над контрольной группой на 12%.

11. Интенсивное выращивание бычков калмыцкой породы дает при убое не только высокую мясную продуктивность, но и тяжелые, качественные шкуры. Так, масса шкур бычков опытной группы в возрасте 8 месяцев больше на 1,32 кг или на 8,46%, а в возрасте 18 месяцев стала больше на 4,61 кг или на 15,33%, по площади преимущество составило 12,9.

9 9 дм или 5,05% в 8 месяцев, а в 18 месяцев 29,42 дм" или 8,14%. Также шкуры их были толще на 0,11 мм или 1,9%- 0,16 мм или 2,12% соответственно.

12. Показатели экономической эффективности у бычков опытной группы оказались более высокими. Наибольшая прибыль получена при реализации бычков опытной группы. Разница составила в пользу опытной группы 2062,86 руб. При этом подопытные животные, выращенные по интенсивной технологии, имели высокий уровень рентабельности на 5,33% больше — экстенсивной.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В природно-экономических зонах Республики Бурятия с развитым кормопроизводством в мясном скотоводстве рекомендуем применять интенсивную технологию, предусматривающую подсосное пастбищное выращивание телят, их доращивание и откорм на открытых откормочных площадках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. С. Высокоинтенсивная технология ведения мясного скотоводства // Г. С. Азаров// Молочное и мясное скотоводство. 1977. — № 4. -С.20.
  2. , К.А. Опыт выращивания скороспелого молодняка из мясных пород крупного рогатого скота для забоя / К.А. Акопян// Науч.тр./ Чкаловский НИИ молочно-мясного скотоводства. Оренбург, 1952. — Вып.9. -С. 77−117.
  3. , Ф.А. Влияние генотипа и пола молодняка на выход и качество говядины / Ф.А. Акчурина// Молочное и мясное скотоводство. -2000-№ 7.-С. 4−5.
  4. , П. А. Мясная продуктивность помесного молодняка симментальского и казахского белоголового скота разных поколений в условиях Бурятской АССР: Автореф. канд. дис. / Амагаев П. А. -Новосибирск, 1981. 20 с.
  5. , Ю.В. Рекомендации по технологии ведения мясного скотоводства в фермерских и крестьянских хозяйствах / Ю. В. Андреев. -Улан-Удэ, Изд-во БГСХА. 1999. — 17 с.
  6. , Ю.В. Состояние и перспективы мясного скотоводства Бурятии / Ю. В. Андреев, B.C. Потаев, Д. Ц. Гармаев // Сб. науч. тр./ Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. — С. 5−9.
  7. , А. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность калмыцкого скота / А. Аюшев// Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 4.- С. 18−20.
  8. , А. Откорм бычков калмыцкой породы на зеленых кормах / А. Аюшев, С. Дурдуеов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 2. — С. 19.
  9. , М.Н. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения / М. Н. Балков. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1962. — 250 с.
  10. , А.П. Калмыцкий скот: Монография/ А. П. Басангов, В. Э. Баринов. Элиста: ММП «Ботхн», 1992. — 113 с.
  11. , Н. Качество шкур и готовых кож / Н. Батраков, В. Востриков // Животноводство России. № 6. — 2006. — С.57.
  12. , Е.С. Интенсификация и эффективность мясного скотоводства / Е. С. Беломытцев, И.П. Заднепрянский// Интенсификация пр-ва молока и мяса: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 80−90.
  13. , Е.С. Продуктивные качества мясного скота при интенсивном доращивании, откорме и нагуле / Е. С. Беломытцев, М. С. Лукманов, A.A. Рябых// Тр. /ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1989. -С. 16.
  14. , Г. И. Мясная продуктивность скота разных пород в степной зоне / Г. И. Бельков, Р.Х. Суербаев// Зоотехния. 2003. — № 10. — С. 23−25.
  15. , Г. И. Повышение качества говядины при промышленных способах ее производства / Г. И. Бельков// Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982. — С. 116−120.
  16. , Г. И. Полнее использовать генетический потенциал мясных пород / Г. И. Бельков, K.M. Джуламанов// Молочное и мясное скотоводство. -1990. № 5.-С. 20−22.
  17. , Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота/Е.А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1947. — 191 с.
  18. , М.С. Эффективность промышленного откорма молодняка крупного рогатого скота в совхозе «Степное» Запорожской области / М.С. Бойко// Материалы VIII Всесоюз. науч-метод. конф. по зоогигиене с основами ветеринарии. М., 1971. — Ч. 1. — С. 47−48.
  19. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко. М.: Колос, 1967. — 460 с.
  20. , Н.М. Экономика и организация скотоводства / Н. М. Бурлаков. М.: Колос, 1970. — 180 с.
  21. , А.Г. Проблемы и перспективы развития мясного скотоводства в России / А.Г. Бучинская// Мясные технологии. 2009. — № 7. — С. 3840.
  22. , Н.С. Симментальский скот и его помеси с местным скотом Бурят-Монголии / Н. Вахрушев, И. Хазагаев// Симментализи- рованный скот/ Под ред. Д. И. Старцева. М.: Колос, 1951. — С. 277−289.
  23. , И.И. Эффективность скрещивания симментализирован-ного скота с герефордскими быками в условиях Читинской области: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук/ Виноградов Илья Иванович. Улан-Удэ, 1971. — 15 с.
  24. Влияние нагула и откорма калмыцких бычков на качество мяса/ С. Дурдусов и др.//Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 6. — С. 16−19.
  25. , Г. К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка / Г. К. Волков// Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 3.93
  26. , H. И. Эффективность различных технологий в мясном скотоводстве / Н. Востриков, В. Сечин, А. Сенько// Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 3. — С. 10−11.
  27. , Н.И. Промышленная технология мясного скотоводства / Н. И. Востриков, Э. Н. Доротюк. М.: Россельхозиздат, 1980. — 188 с.
  28. , Г. Б. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности роста / Г. Б. Епифанов// Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 11. — С. 74−77.
  29. , И. Современный подход к составлению рационов / И. Ефимов, С. Маруев, А. Сидоров// Молочное и мясное скотоводство. — 2002. -№ 1.-С. 15.
  30. , A.A. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и качество говядины/ A.A. Гайко. М.: Урожай, 1971. — 208 с.
  31. , Н.Г. Нагул мясного скота в Сибири с продленным сроком выпаса/Н.Г. Гамарник, В. Ф. Петров, М.И. Рагимов// Методические рекомендации. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ СибНИПТИЖ. — 1990. — 48 с.
  32. , Д.Ц. Совершенствование технологии мясного скотовод- ства в условиях Забайкалья : Дис. доктора с.-х. наук / Д. Ц. Гармаев- ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2008. -356 с.
  33. , Д.Ц. Технология мясного скотоводства в республике Бурятия: Монография/ Д. Ц. Гармаев- ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова». Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. — 118 с.
  34. , Д.Ц. Совершенствование технологии мясного скотоводства по системе «корова-теленок» / Д.Ц. Гармаев// Материалы науч.-практ. конф. БГСХА// ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова». Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. С. 14−18.
  35. , В.И. Интенсивное выращивание бычков на мясо / В.И. Горохова//Тр./ВНИИМС. Оренбург, 1975. -Т. 18. — С. 345−351.
  36. , Е.В. Производство говядины при различных технологиях откорма и нагула / Е.В. Гребенщикова// 'Тезисы докладов 5 науч.-практ. конф. молодых ученых и спец. «Пути повышения с.-х. производства». Оренбург, 1986. — С. 5−6.
  37. , А. Мясная продуктивность молодняка калмыцкой породы в крестьянском хозяйстве / А. Губина, В. Ляшенко// Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 7. — С. 15−16.
  38. , С .С. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота при интенсивном выращивании / С.С. Гуткин// Животноводство. — 1984.-№ 1.-С. 46−48.
  39. , Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин. M.-JL: Сельхозгиз, 1941. — 620 с.
  40. , П.В. Обмен азота у растущего крупного рогатого скота / П.В. Демченко//Животноводство. 1959. — № 8. — С. 15−22.
  41. , Т. Мясное скотоводство: нужны срочные меры/ Т. Джапаридзе // Наше племенное дело. 2000. — № 3−4. — С. 8−9.
  42. , Т. От «мясного пояса» к созданию отрасли / Т. Джапаридзе// Животноводство России. — 2008. — № 5. — С. 2−4.
  43. , H.A. Рост молодняка в зависимости от условий кормления: Выращивание молодняка / H.A. Дмитроченко. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 326−345.
  44. , Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования / Э. Н. Доротюк. М.: Россельхозиздат, 1981.- 144 е., ил.
  45. , Э.Н. Мясная продуктивность бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород. / Э. Н. Доротюк, Ф.П. Каюмов// Проблемы мясного скотоводства. Т. 18. Оренбург, 1975. — С.54−62.
  46. , С .Я. Мясное скотоводство важный резерв увеличения производства высококачественной говядины /С.Я. Дудин// Мясное скотоводство юга России. — М., 1971. — С. 32−48.
  47. , С.Я. Опыт интенсивного выращивания молодняка крупного рогатого скота на мясо / С. Я. Дудин, А.П. Мальцев// Экономика сельского хозяйства. 1960. — № 4. — С. 57.
  48. , И. Состояние мясного скотоводства в Российской Федерации/ И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков// Молочное и мясное скотоводство. -2010. № 5. -С. 2−4.
  49. , Г. Б. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности роста / Г. Б. Епифанов// Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 11. — С. 74−77.
  50. , И. Современный подход к составлению рационов / И. Ефимов, С. Маруев, А. Сидоров// Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№ 1.-С. 15.
  51. , В.Б. Откорм молодняка крупного рогатого скота в помещениях закрытого типа / В. Б. Жигжитов. Чита, 1982. — 48 с.
  52. , В.Б. Генофонд мясного скота степной зоны Забайкалья / В. Б. Жигжитов. Чита: ГНУ ЗабНИИСХ СО РАСХН, 2004. — 376 с.
  53. , В.Б. Мясное скотоводство Забайкалья / В. Б. Жигжитов,
  54. Н.А. Миронов. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1987. — 80 с.96
  55. , В.Б. Пастбищная-система ведения мясного скотоводства в условиях степной- зоны Забайкалья. / В. Б. Жигжитов, Н.Ж. Цыдыпов// Сб. науч. тр./ ЗабНИИСХ. Чита, 1999. — С. 147−151.
  56. , А.Х. Повышение эффективности производства говядины / А. Х. Заверюха, Г. И: Бельков. М.: Колос, 1995. — 287 с.
  57. Заднепрянский, И: П. Рациональное использование, отечественных и некоторых импортных пород скота для производства говядины: Автореф. дис. на соиск. учен, степ, доктора с.-х. наук/ Заднепрянский И. П. -Новосибирск, 1993. 51 с:
  58. , М.Г. Нагул крупного рогатого скота / М. Г. Зайнулин, Е. С. Беломытцев, М.С. Лукманов// Животноводство. 1983. — № 8. — С. 16.
  59. , А.Г. Научные и практические аспекты повышения эффективности производства говядины : Автореф. дис. на соиск. учен: степ., доктора с.-х. наук/ Залепухин А. Г. Оренбург, 2001. — 45 с.
  60. , A.B. Нагул и откорм кастратов крупного рогатого скота /, A.B. Заркевич// Советская зоотехния. -1940. № 80. — С. 76.
  61. , П.И. Скотоводство / П. И. Зеленков,' А. И. Баранников, А.П., Зеленков. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 572 с.
  62. , П. И. Калмыцкая порода скота: формирование, состояние и перспектива ее использования / П. И. Зеленков, О. В. Гартованная, В. Ф. Жигайлов// Тр. Кубанского ГАУ / Кубанский гос. аграр. ун-т. 2007. — № 4 (80).-С. 152−156.
  63. , П.И. Технология производства, хранения и переработки говядины / П. И. Зеленков, A.B. Плахов, А. П. Зеленков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 352 с.
  64. , А. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия/ А. Зелепухин, Ф. Каюмов// Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 6. -С. 11−14.70., Зелепухин, А. Г. Перспективы развития мясного скотоводства/ А.
  65. Зелепухин// Животноводство России. 2006. — № 5. — С. 9−10.97
  66. , А. Повышение качества кормов в условиях Хабаровского края / А. Зуев// Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 3. — С. 18−19.
  67. , М.Ф. Избранные сочинения. Т. 3. М: Изд-во «С.-х. литра», 1950. — 472 с.
  68. , К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии / К. Е. Ильин. Улан-Удэ, 1977. — 330 с.
  69. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных./ А. П. Калашников и др. Справ, пособие. 3-е изд. перераб. и доп.- М., 2003. 456 с.
  70. , А.П. Результаты исследований и задачи науки по повышению качества продуктов животноводства / А. П. Калашников, А.Т. Мысик// Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982. -С. 3−14.
  71. , В.А. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы развития / В. А. Калашников, Х. А. Амерханов, В.И. Левахин// Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 1. — С. 2−5.
  72. , В.А. Мясное скотоводство и пути его развития в России/ В. А. Калашников, В.И. Левахин// Молочное и мясное скотоводство. -2004. № 6. — С. 2−5.
  73. , Г. Ю. Влияние технологии откорма и генотипа откорма бычков на качество мяса / Г. Ю. Калинин, М.М. Долгачев// Зоотехния. 2001. -№ 1. С. 32.
  74. Продуктивность калмыцкого скота южно-уральского типа / Ф. Каюмов и др.// Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 4. — С. 11−12.
  75. , Ф.Г. Современное состояние и перспективы развития мясного скотоводства на Южном Урале / Ф. Г. Каюмов, В.К. Еременко// Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 5. — С. 7−10.
  76. , Ф.Г. Мясная продуктивность бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород / Ф. Г. Каюмов, А. Проскуряков// Уральские Нивы. 1974. — № 6. — С. 39−40.
  77. , A.B. Культурные пастбища для мясных коров с телятами / A.B. Кислов//Животноводство. 1986. — № 4. — С. 44−46.
  78. , Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота / Н. И. Клейменов. М.: Колос, 1975. — 335 с.
  79. , JI.JI. Справочник по промышленному производству говядины / Л: Л. Комаров. М.: Россельхозиздат. — 1977. — 233 с.
  80. , А. И. Линейный рост и телосложение бычков при умеренном и интенсивном кормлении / А. И. Коростелев// Зоотехния. 2008. -№ 4. С. 26−27.
  81. , Е.Б. Мясная продуктивность молодняка симментализиро-ванного скота и его помесей с казахской белоголовой породой в БурАССР: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ Кострова Е. Б. Улан-Удэ, 1975. — 20 с.
  82. , H.A. К обоснованию создания желательного типа мясного скота для интенсивного мясного скотоводства / H.A. Кравченко, П.Л.-: Погребняк// Тр./ Опытная станция мясного скотоводства УСХА. Киев, 1984.- Т. 4. С. 14−24.
  83. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. М.: Колос, 1983. — 413 с.
  84. Крюгер, Л- Выращивание и откорм крупного рогатого скота / Л. Крюгер, Ф. Майер. М.: Колос, 1972. — 216 с.
  85. , Н.С. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении / Н. С. Крюков. СПб., 1985.- 165 с.
  86. Крупный рогатый скот: (содержание, кормление, болезни, диагностика и лечение): учеб. пособие/ А. Ф. Кузнецов и др. СПб.: Лань. -2007.-С. 116−168.
  87. , П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности: Избранные работы/ П. Н. Кулешов. М.: Главполиграфиздат. — 1949. — С. 29−52.
  88. , A.B. Мясное скотоводство /A.B. Ланина. М.: «Колос», 1973. — 280 с.
  89. , Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве / Д. Л. Левантин. М.: Колос, 1966. — 408 с.
  90. , Д.Л. Использование различных пород крупного рогатого скота для производства мяса / Д. Л. Левантин. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. — 60 с.
  91. , В.И. Различные способы нагула и откорма бычков на Южном Урале/ В. Левахин, Н. Рябов, И. Макаев// Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 1. — С. 13−14.
  92. , Г. П. Производство говядины в России: проблемы и перспективы развития/ Г. П. Легошин// Мясные технологии. 2009. — № 1. — С. 48−51.
  93. , Е.Ф. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат., 1932. — 242 с.
  94. , С.Г. Продуктивность и резистентность молочного скота Бурятии / С.Г. Лумбунов- Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2001. — 147 с.
  95. , Л.А. Хозяйственно-биологические признаки молодняка породы обрак в условиях Северного Зауралья / Л.А. Лысенко// Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 5. — С. 4−7.
  96. , A.A. Избранные труды / A.A. Малигонов. М.: Колос, 1968. — С. 24−64.
  97. , М.М. Интенсивный заключительный откорм важный прием увеличения производства говядины / М.М. Мамбетов//3оотехния. -2003.-N5.-С. 18−19.
  98. , А.И. Качество говядины основных пород крупного рогатого скота / А.И. Мглинец// Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982.-С. 42−50.
  99. , А. Путешествие на север и восток Сибири. 4.1 и II/ А. Миддендорф. 1867. — С. 301−302.
  100. , H.A. Рост, развитие, мясная продуктивность бычков симментальской породы и герефорд хсимментальских помесей первого и второго поколений: Автореф. дис. а соиск. учен, степени канд. с.-х. наук/ Миронов Н. А. Новосибирск, 1983. — 23 с.
  101. , А.П. Использование пастбищ / А. П. Мовсисянц. М., 1998.
  102. , К.Т. Нагул помесей бурят-монгольского скота ссимментальским и его эффективность в условиях Бурят-Монголии : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Мункоев К. Т. Улан-Удэ, 1954.- 15 с.
  103. , К.Т. Резервы увеличения производства говядины / К. Т. Мункоев, П. А. Амагаев, Ц. Д. Цырендоржиев. Улан-Удэ, 1984. — С. 26.
  104. , К.Т. Мясная продуктивность молодняка казахской белоголовой породы в зависимости от уровня кормления и сроков отъема от матерей: Информ. листок № 78−88 /К.Т. Мункоев, Ю. В. Андреев, Ц.Д. Гармаев- Бур. ЦНТИ. Улан-Удэ, 1988. — 4 с.
  105. , К.Т. Мясное скотоводство горного Закаменского аймака и пути его развития / К. Т. Мункоев, Ц.Д. Цырендоржиев// Вопр. развития скотоводства в Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1975. — С. 7478.
  106. Мункоев, К. Т. Пути увеличения производства говядины / К. Т. Мункоев, Ц. Д. Цырендоржиев. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1980. — 80 с.
  107. , К.Т. Технология ведения мясного скотоводства и созданиемясного скота / К. Т. Мункоев, Ц.Д. Цырендоржиев// Материалы науч, 101произв. конф. «Развитие мясного скотоводства в горных условиях Закамны». Закаменск, 1974. — С. 28−62.
  108. Мясная продуктивность бычков в зависимости от технологии их содержания / Н. Рябов и др.// Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 4. — С. 20−21.
  109. Мясное скотоводство / Под ред. А. Г. Залепухина, В.И. Левахина- ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 2000. — 350 с.
  110. , Ф.А. Получение экологически безопасной мясной продукции / Ф. А. Нагдалиев, Л. А. Рабинович, В.А. Попов// Зоотехния. 1999. -№ 7. — С. 27−29.
  111. , Л.Г. Эволюция аграрного природопользования в Забайкалье / Л. Г. Намжилова, А. К. Тулохонов. Новосибирск: СО РАН, 2000. — 67 с.
  112. , М.Б. Племенная работа с крупным рогатым скотом калмыцкой породы/ М.Б. Нармаев// Мясное скотоводство юга России. -Элиста, 1971. С. 49−61.
  113. Калмыцкий скот / М. Б. Нармаев и др. Элиста.: ММП «БОТХН», 1992. — 256 с.
  114. , А. Значение моциона для животных / А. Науменков// Молочное и мясное скотоводство. 2002 — № 1. — С. 20−21.
  115. , Б.И. Пути увеличения производства говядины в горной зоне Бурятии: Дис. доктора с.-х. наук в форме науч. докл./ Б. И. Николаев. — Новосибирск, 1993. 35 с.
  116. , Б. А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Б. А. Новиков. М.: Колос, 1971. — 244 с.
  117. , Н.И. Производство говядины на промышленной основе / Н. И. Нусов, A.A. Панкратов, JI.M. Комаров. М.: Колос, 1977. — 320 с.
  118. , Н.И. Симментальский скот в Забайкалье / Н. И. Нусов. Чита, 1948. 53 с.
  119. , A.A. Производство говядины на промышленной основе / A.A. Панкратов, A.B. Орлов, Ю. С. Ряднев. М.: Колос, 1984. — 300 с.
  120. , A.B. Эффективность интенсивного выращивания молодняка калмыцкой породы и ее помесей в зоне Северного Кавказа: Дис. канд. с.-х. наук/A.B. Плахов. — Персиановский, 2003. 161 с.
  121. , H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: Изд-во МГУ. -1970.-367 с.
  122. Повышение продуктивности молодняка на откормочных площадках / Е. Ажмулдинов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 6. — С., 12−14.
  123. , Е.Г. Некоторые закономерности роста молодняка крупного-, рогатого скота и направленное использование их с целью повышения продуктивности / Е.Г. Подоба// Журнал общей биологии. 1958. — Т.19, № 1. -С. 22−34.
  124. , В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов / В. М. Позняковский. 2-е изд. — Новосибирск: Сиб. у нив. изд-во, 2003. — 526 с.
  125. , И.С. Кормление сельскохозяйственных животных / И. С. Попов. — 3-е изд., перераб. М.: Сельхозизд., 1951. — 606 с.
  126. , Л.П. Улучшение племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота мясных пород / Л.П. Прахов// Тр./ ВНИИМС. -Оренбург, 1975. Т. 20. — С. 158−166.
  127. Производство говядины на промышленной основе в Сибири / М. И. Рагимов и др. М.: Колос. — 1982. — 127 с.
  128. , А.Н. Эффективность интенсивного выращивания молодняка крупного рогатого скота калмыцкой породы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ Проскуряков А. Н.. Улан-Удэ, 1974. — 22 с.
  129. , П.Д. О- принципах выращивания сельскохозяйственных животных / П.Д. Пшеничный// Животноводство. 1966. — № 1. — С. 11−17.
  130. , П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных / П: Д. Пшеничный// Животноводство. 1961. — № 3. — С. 29−31.
  131. Растениеводство в Забайкалье / Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. Каф. растениеводства и луговодства. Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999. — 422 с.
  132. , Н.Ф. Выращивание некастрированных бычков на мясо Л, Н.Ф. Ростовцев// Животноводство. 1961. — № 4. — С. 38−42.
  133. , Н.П. Мясное скотоводство России / Н. П. Руденко, B.A.v Багрий. М.: Россельхозиздат, 1981. — 218 с.
  134. , Н. Оптимизация возраста перевода бычков на, откормочную площадку / Н. Рябов// Молочное и мясное скотоводство. 2004. — N6. — С. 910.
  135. , Б.Ц. Нагул помесей бурят-монгольского скота с симментальским / Б.Ц. Сампилов// Тр. Бурят-Монгольской опытной станции по животноводству/ МСХ БМАССР. 1950. — Вып. 2. — С. 26−33.
  136. , З.Ф. Ресурсосберегающая технология выращиваниямолодняка казахской белоголовой породы в условиях Забайкалья: Автореф.дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ Санжимитапова З. Ф. Улан-Удэ, 1 042 004. 17 с.
  137. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. М.: Колос, 1965. — 406 с.
  138. , И.Л. Интенсивный откорм крупного рогатого скота / И. Л. Семак, Н. И. Мосолов. М.: Колос, 1968. — 176 с.
  139. , Д.А. Создание симменталов мясного типа / Д. А. Смирнов, И.И. Насыбулин// Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 5−8.
  140. , Ж.С. Выращивание молодняка симментализированного скота на мясо в условиях Бурятии: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ Содномов Ж. С. М., 1958. — 14 с.
  141. , С. Создание и использование помесного мясного скота в Украине / С. Спека// Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 8. — С. 3234.
  142. , В.И. Организация технологии и селекции в специализированном мясном скотоводстве / В. И. Степанов, П. И. Зеленков. -Рос-товн/Д, 2001. 131 с.
  143. , А.Л. Создание однолетних пастбищ для использования в осенне-зимний период / А. Л. Толочкин, О. Т. Андреева, Л.Е. Чер-ных//Актуальные пробл. аграр. науки и образования: Материалы науч.-практ. конф. Чита: Поиск, 2007. — С. 157−158.
  144. , И.И. Эффективность откорма скота на площадках в зависимости от температуры воздуха / И. И. Хусаинов, М. А. Понова, А.И. Кеба//Животноводство. 1977. № 7. — С. 58−61.
  145. Цырендоржиев, Ц. Д. Развитие скотоводства в экологических условиях
  146. Бурятии / Ц. Д. Цырендоржиев, Р. Г. Шабанова, Д.Ц. Гармаев// Материалы105науч.-прак. конф., Бурятской ГСХА/ Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. Агроном, фак., зооинж. фак. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2001. — С. 212−214.
  147. , A.B. Пути повышения качества говядины / A.B. Черекаев, Д.Л. Левантин//Молочное и мясное скотоводство. 1976. — № 2. — С. 20−22.
  148. , И.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ Черкащенко И. И. Л. — Пушкин, 1984. — 20 с.
  149. , Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте / Н.П. Чирвинский// Избранные сочинения. Т. 1- М.: Главполиграфиздат, 1949. С. 95, 125−142.
  150. , А. Эффективность различной технологии выращивания и откорма бычков / А. Шевхужев, Ф. Саитова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 5. — С. 11−14.
  151. , А. А. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии / A.A. Шуканов, В. Г. Семенов // Ветеринария. 2000. -№ 10. — С. 48−52.
  152. , В.А. Влияние уровня кормления на рост мускулатуры и костяка у молодняка крупного рогатого скота / В.А. Эктов// Животноводство. 1960. -№ 3. С. 20−22.
  153. , В.Т. Технология доращивая, нагула и откорма молодняка скота калмыцкой породы / В.Т. Юрченко// Интенсификация мясного скотоводства в Калмыцкой АССР. 1982. — Вып. 6 (12). — С. 60−67.
  154. Bianka W. Haustier und Klima// SchwiezArch. Fierhielkunde. 1964. -Vol. 106, № 9.-P. 521−542.
  155. Coltner E.H. The changes in the carcass during growth and battening, and thein relation on the chemical composition of the batty and muscular tissies / E.H. Coltner//J. Of Aqrical. 1948. — Vol. 38, № 2. — P. 48−56.
  156. Fallon R.J. Effect of giving three different levels of milk replacer on calf performance /R.J. Fallon, F.J. Harte// Irish Jurn Agricultural Research. -1986. C. 23−29.
  157. Herron J. Beef production from young bulls. Продукция мяса от молочных бычков / J. Herron// Agr. in N. Ire. 1990. — Vol. 4., No 9. — P. 8−9.
  158. Johnson D.E. Ways of producing leaner beef affect cattle maintenance Text./ D.E. Johnson. 1989. — T.61. — № 35. — P. 22−24.
  159. Barton, L. Vykrmova schopnost dyku piemen ceske strakate a cernostrakate pri konecne hmotnosti 575kg / L. Barton etc.// Zivocisna Vyroda. -1996. -№ 3.~ P. 125−131.
  160. Martin, T. Greep Ьеев a factor in perfomans of cows and calves / T. Martin//J. anim. Sc-1981.- Vol.53, № 1. P. 33−39.
  161. Shearer, J.M. An assessment of eatability of beef from young suckled bulls and steers / J.M. Shearer// Scot. agr. econ. Rev, 1989. — T.4. — P. 71−74
  162. Waida, S. Wyniki opasu, wartosc rzezna I jakosc miesa buhajkow I wolcow rasy czadno-bialej / S. Waida, A. Okruszer, K. Smiecinska//Ann. Warsaw Agr. Univ. Animal Sc. Warsaw, 2000. — N35(suppl). — P. 149−154
  163. William, S.E. The effects of muscle thickness and time on beef on hot fat trim yields, carcass characteristics and boneless subprimal yields / S.E. Wiliam J.D. Stanton T.L. Stanton// J. Anim. Sc. 1989 — T.67, N10. — P. 2669−2676
  164. Wagnon, K.A. Beef cattle production / K.A. Wagnon, R. Albaugh, R.H.
  165. Данные промеров бычков контрольной группы при рождении, см
  166. Результаты контрольного убоя подопытных животных в возрасте 8 месяцев1. Показатель Группа контрольная опытная 9254 № 9665 № 9785 В среднем № 8759 № 8546 № 8950 В^ среднем
  167. Предубойная живая масса, кг 184,1 187,5 188,5 186,70 205,1 208,0 210,1 207,73
  168. Масса туши, кг 84,5 87,0 87,5 86,33 96,6 100,1 101,8 99,50
  169. Масса внутреннего жира, кг 2,5 2,6 2,7 2,60 3,6 3,8 4,0 3,80
  170. Убойная масса, кг 87,0 89,6 90,2 88,93 100,2 103,9 105,8 103,30
  171. Выход туши, % 45,90 46,40 46,42 46,24 47,10 48,13 48,45. 47,90
  172. Убойный выход, % 47,26 47,79 47,85 47,63 48,85 49,95 50,36 49,73
  173. Результаты контрольного убоя подопытных животных в возрасте 18, месяцев1. Показатель Группа контрольная опытная 9368 № 9365 № 9874 В среднем № 8124 № 8631 № 8856 В среднем
  174. Предубойная живая масса, кг 351 357 365 357,67 422 432 426 426,67
  175. Масса туши, кг 180,0 190,0 193,5 187,83 228, 5 235,5 242, 0 235,33
  176. Масса внутреннего жира, кг 5,1 5,4 6,9 5,80 8,6 9,8 10,2 9,53
  177. Убойная масса, кг 185,1 195,4 200,4 193,63 237, 1 245,3 252, 2 244,87
  178. Выход туши, % 51,28 53,22 53,01 52,51 54,1 5 54,51 56,8 1 55,15
  179. Убойный выход, % 52,74 54,73 54,90 54,12 56,1 8 56,78 59,2 0 57,39
  180. Морфологический состав полутуш подопытных бычков при убое в 8 месяцев
  181. Показатель Контрольная группа Опытная группа9254 № 9665 № 9785 № 8759 № 8546 № 8950
  182. Все полутуши 42,0 44,3 46,1 48,0 50,8 52,9
  183. Вес мякоти 29,9 32,6 33,2 35,1 37,2 41,0
  184. В т. ч жира 0,2 0,4 0,4 0,2 0,6 0,8
  185. Костей 10,8 10,1 11,0 11,6 12,0 10,6
  186. Сухожилий и хрящей 1,30 1,64 1,92 1,31 1,62 1,31
  187. Морфологический состав полутуш подопытных бычков при убое в 18 месяцев
  188. Показатель Контрольная группа Опытная группа9368 № 9365 № 9874 № 8124 № 8631 № 8856
  189. Все полутуши 91,0 94,5 97,5 115,0 117,5 121,0
  190. Вес мякоти 70,8 74,1 76,3 91Д 94,7 96,4
  191. В т. ч жира 1,9 1,8 1,8 2,4 2,5 2,3
  192. Костей 18,1 18,2 19,0 21,2 20,3 21,9
  193. Сухожилий и хрящей 2,1 2,2 2,2 2,7 2,5 2,7
  194. Состав полутуш подопытного молодняка по естественно анатомическим частям при убое в 8 месяцев, кг
  195. Показатель Контрольная группа Опытная группа9254 № 9665 № 9785 № 8759 № 8546 № 8950
  196. Все полутуши 42,0 44,3 46,1 48,0 50,8 52,9
  197. Шейная 4,1 4,3 4,6 4,7 5,0 5,1
  198. Плечелопаточная 7,6 8,2 8,8 8,8 9,4 9,6
  199. Спиннореберная 11,8 12,3 13,1 13,2 14,3 14,6
  200. Поясничная 2,8 3,1 3,0 3,1 3,6 3,7
  201. Тазобедренная 15,7 16,4 16,6 18,2 18,5 19,9
  202. Состав полутуш подопытного молодняка по естественно анатомическим частям при убое в 18 месяцев, кг
  203. Показатель Контрольная группа Опытная группа9368 № 9365 № 9874 № 8124 № 8631 № 8856
  204. Все полутуши 91,0 94,5 97,5 115,0 117,5 121,0
  205. Шейная 10,0 10,3 10,5 12,1 12,6 12,8
  206. Плечелопаточная 16,3 16,8 17,5 20,2 20,5 21,1
  207. Спиннореберная 25,5 26,5 27,4 31,6 32,2 33,0
  208. Поясничная 8,3 8,7 8,9 11,3 11,5 12,1
  209. Тазобедренная 30,9 32,2 33,2 39,8 40,7 42,0
  210. Культура Срок посева Сроки использования Урожайность зеленой массы, ц/ганачало конец
  211. Рожь озимая 25.08 01.06 30.06 30
  212. Овес + редька масличная 05.05 01.07. 31.07 60
  213. Горохо-овсяная смесь 25.06 01.08 30.09 110
  214. Потребление кормов за период опыта в расчете на 1 голову, кг1. Вид корма Период, мес. 0.8 8−14 14−18 0−18группа контрольная опытная контрольная опытная контрольная опытная контрольная опытная
  215. Молоко 1018,83 1023,95 — - - 1018,83 1023,95
  216. Сено разнотравное 277,08 255,20 1092,00 546,00 — 1369,08 801,20
  217. Пастбищная трава 1299,82 985,10 — 3672,20 — 4972,02 985,10
  218. Концентраты 210,36 — 455,00 — 427,00 — 1092,4
  219. Ветошь — 1056,00 — - - 1056,00
  220. Зеленка — - 455,00 — - - 455,00
  221. Силос — - 1820,00 — - - 1820,00
  222. Зеленая масса — - - - 2160,00 — 2160,00
  223. Соль попаренная 0,030 0,034 0,035 0,040 0,041 0,043 0,106 0,1171. В рационе содержатся:
  224. ЭКЕ 832,13 921,56 1248,16 1469,65 1064,94 1148,84 3145,23 3540,05
  225. Обменная энергия, МДж 8321,34 9215,57 12 481,60 14 696,50 10 649,38 11 488,40 31 452.32 35 400,47
  226. Сухое вещество, кг 820,30 871,65 1773,00 1683,96 1277,93 1246,39 3871,23 3802
  227. Переваримый протеин, кг 85,54 94,17 87,55 144,79 102,82 111,02 275,91 347
  228. Сырой протеин, кг 124,37 130,09 172,38 212,94 176,27 169,24 473,02 512,27
  229. Сырой жир, кг 59,94 64,54 50,53 68,25 40,39 47,32 150,86 180,11
  230. Сырая клетчатка, кг 207,69 189,43 512,96 457,00 385,58 302,78 1106,23 949,21
  231. Кальций, кг 6,74 6,13 15,19 12,77 8,81. 7,55 25,88 26,45
  232. Фосфор, кг 2,82 3,24 3,56 6,73 2,94 4,04 9, И 14,01
  233. Переваримого протеина на 1 ЭКЕ, г 102,80 102,18 70,00 98,50 96,55 96,64 3145,23 3540,05
  234. Содержание в 1 кг Молоко коровье цельное Сено разнотра вное Пастбищн ая трава Концентраты Зеленка Силос Зеленая масса Ветошь
  235. ЭКЕ, кг 0,27 0,65 0,29 0,92 0,69 0,21 0,35 0,51
  236. Обменная энергия, МДж 2,7 6,5 2,9 9,2 6,9 2,1 3,5 5Д
  237. Сухое вещество, г 130,0 850 348,0 850 831 250,0 409 800
  238. Переваримый протеин, г 33,0 56,0 28,0 79,0 68,0 24,0 34,4 25
  239. Сырой протеин, г 35,0 95,0 48,0 108,0 118,0 32,0 57 65
  240. Сырой жир, г 38,0 25,0 11,0 40,0 24,0 14,0 14 22
  241. Сырая клетчатка, г 257,0 105,0 97,0 267,0 83,0 121 220
  242. Кальций, г 1,3 8,3 2,4 1,5 6,6 2,5 1,5 1,2
  243. Фосфор, г 1,2 2,0 0,8 3,4 3,0 1,5 0,8 1,1
  244. Молочная продуктивность коров-матерей подопытных бычков, кг
  245. Группы Среднесуточная молочная продуктивность по месяцам лактации Итого за период подсоса, кгапрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрьконтрольной 3,7 4,6 5,6 6,4 5,7 4,2 2,1 1,1 1018,83опытной 3,4 4,5 5,7 6,6 5,8 4,3 2,1 1,2 1023,95
  246. Структура затрат на выращивание подопытных бычков до 18 месячного возраста в расчете на 1 голову1. Показатель Группа контрольная опытнаяруб. % руб. %
  247. Корма 5759,17 48,53 8537,44 62,11
  248. Оплата труда 1947,61 16,41 1956,00 14,23
  249. Прочие затраты 4160,45 35,06 3252,23 23,66
  250. Всего 11 867,23 100,0 13 745,67 100,0
  251. Характеристика коров-матерей бычков контрольной группы
  252. Кличка Индивидуальный № коров Пород -ность Принадлежность Каким быком осеменена Дата последнего отела Возраст в отелах Последняя бонитировка Индивидуальный № теленкак линии к семейству Живая масса, кг Комплексный класс
  253. Люстра 7334 ч/п Зиммера Гранаты Буран 24.03.08 3 515 Эл.р. 8278
  254. Грамота 7581 ч/п Моряка Малины Алмаз 25.03.08 3 515 Эл.р. 8563
  255. Лиана 7732 ч/п Дуплета Бирки Витязь 27.03.08 3 513 Эл.р. 8457
  256. Ватага 7508 ч/п Зиммера Натуры Карат 26.03.08- 3 514 Эл.р. 8635
  257. Бирюза 7901 ч/п Моряка Гранаты Мороз 28.03.08 3 512 Эл.р. 8950
  258. Наездница 7692 ч/п Дуплета Малины Плутон 25.03.08 3 512 Эл.р. 8546
  259. Дюжина 7835 ч/п Зиммера Бирки Космос 27.03.08 3 510 Эл.р. 8236
  260. Заря 7909 ч/п Зиммера Гранаты Сигнал 30.03.08 3 505 Эл. 8972
  261. Царапина 7194 ч/п Зиммера Малины Витязь 28.03.08 3 505 Эл. 8856
  262. Рация 7637 ч/п Дуплета Гранаты Алмаз 01.04.08 3 507 Эл. 8845
  263. Дроля 7490 ч/п Моряка Гранаты Буран 31.03.08 3 505 Эл.р. 8759
  264. Кошечка 7189 ч/п Дуплета Бирки Карат 02.04.08 3 500 Эл. 8631
  265. Духовка 7196 ч/п Зиммера Малины Мороз 29.03.08 3 498 Эл. 8124
  266. Мурка 7380 ч/п Моряка Гранаты Космос 01.04.08 3 490 Эл. 8121
  267. Дива 7107 ч/п Дуплета Гранаты Буран 01.04.08 3 485 Эл. 8365
  268. Характеристика коров-матерей бычков опытной группы
  269. Кличка Индивидуальный № коров Пород ность Принадлежность Каким быком осеменена Дата последнего отела Возраст в отелах Последняя бонитировка Индивидуальный № теленкак линии к семейству Живая масса, кг Комплексный класс
  270. Плясунья 3451 ч/п Блока Ветки Гранит 26.03.08 3 515 Эл.р. 9653
  271. Вакса 3464 ч/п Блока Ветки Зенит 27.03.08 3 512 Эл.р. 9785
  272. Заноза 3470 ч/п Блока Сохи Моряк 28.03.08 3 514 Эл.р. 9652
  273. Пеструнька 3458 ч/п Блока Сохи Зенит 28.03.08 3 505 Эл. 9214
  274. Баня 3456 ч/п Мотыги Сохи Зевс 25.03.08 3 500 Эл. 9368
  275. Марья 3462 ч/п Лелешко Ветки Бывалый 27.03.08 3 485 Эл. 9245
  276. Медуза 3452 ч/п Мотыги Ветки Алмаз 29.03.08 3 510 Эл.р. 9871
  277. Дуля 3467 ч/п Мотыги Ветки Моряк 29.03.08 3 513 Эл.р. 9398
  278. Пальма 3486 ч/п Лелешко Ветки Бывалый 27.03.08 3 505 Эл. 9363
  279. Арфа 3455 ч/п Блока Ветки Гранит 30.03.08 3 507 Эл. 9468
  280. Брынза 3472 ч/п Блока Сохи Зенит 01.04.08 3 490 Эл. 9365
  281. Моська 3482 ч/п Мотыги Сохи Каскад 31.03.08 3 515 Эл.р. 9874
  282. Грамота 3466 ч/п Лелещко Сохи Буран 02.04.08 3 512 Эл.р. 9665
  283. Вера 3457 ч/п Лелешко Сохи Зевс 02.04.08 3 505 Эл.р. 9254
  284. Пластинка 3461 ч/п Блока Сохи Алмаз 01.04.08 3 498 Эл. 9789
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!