Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота в Республике Татарстан и совершенствование биологического метода диагностики

Диссертация: Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота в Республике Татарстан и совершенствование биологического метода диагностики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены: на заседаниях Ученого совета в 2001;2005 г. г.- на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002) — Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Казань, 2003) — на Конференции молодых ученых… Читать ещё >

Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота в Республике Татарстан и совершенствование биологического метода диагностики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Общие сведения о микобактериях и методы их идентификации
    • 2. 2. Фагоцитоз и его значение при туберкулезе
    • 2. 3. Выбор, подготовка лабораторных животных к заражению и способы заражения
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материалы и методы исследования
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Республике Татарстан
    • 4. 2. Изучение бактериологических, биохимических и биологических свойств выделенных культур микобактерий из биоматериала реагировавших на туберкулин животных
      • 4. 2. 1. Идентификация микобактерий, выделенных из биоматериала животных, реагировавших на туберкулин
      • 4. 2. 2. Изучение биохимических свойств выделенных культур
      • 4. 2. 3. Изучение патогенного действия выделенных культур микобактерий на организм лабораторных животных
    • 4. 3. Усовершенствование постановки биопробы на лабораторных животных при туберкулезе
    • 4. 4. Фагоцитарная активность лейкоцитов периферической крови у разных видов животных и ее эпизоотическое значение
      • 4. 4. 1. Фагоцитарная активность и фагоцитарный индекс лейкоцитов по отношению к М. bovis штамма № 14 in vitro
  • 5. Обсуждение результатов
  • 6. Выводы
  • 7. Практические предложения

Актуальность темы

Туберкулез в значительной степени отличается от других инфекционных болезней тем, что инфекционный процесс при нем характеризуется нередко незаметно развивающимися болезненными симптомами, длительным течением и рецидивами вспышек.

Немалое влияние на характер эпизоотического процесса при туберкулезе оказывают особенности жизнедеятельности микобактерий в организме зараженных животных и во внешней среде, их вирулентность и полиморфизм (Н.М. Колычев, 1992; М. В. Харитонов, 1998; А. И. Кузин, 2003 и др.).

С тенденцией широкого распространения этой инфекции за последние годы и среди людей, проблема туберкулеза приобрела особую актуальность не только в ветеринарной, но и в медицинской практике.

Широко применяющейся в ветеринарной практике аллергический метод диагностики туберкулеза не во всех случаях обеспечивает точную постановку диагноза (А.С. Донченко, 1987; Ю. А. Макаров 1991 и др.) особенно у больных животных, находящихся в состоянии анергии. Поэтому своевременность постановки первичного диагноза и выяснение причин сенсибилизации макроорганизма к туберкулину во многом зависит от качества лабораторных исследований и идентификации выделенных культур, без проведения которых эпизоотическая ситуация может оставаться неясной на протяжении ряда лет, что и бывает в некоторых случаях (Н.П. Овдиенко, 1986; А. Х. Найманов 1993; М. А. Бажин, 1995, А.Х. Найма-нов, 1993 и др.).

Отсутствие достаточно надежных методов дифференциации туберкулезных и атипичных микобактерий требует необходимость совершенствования имеющихся и изыскание новых, более доступных методов исследований в этой области, в том числе и лабораторных, т.к. для успешной борьбы с любой инфекцией, прежде всего, необходимо выделить и изучить возбудителя.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности поставленного вопроса и требует дальнейшего совершенствования системы диагностики туберкулеза и идентификации выделенных культур микобактерий в производственных условиях. Исходя из актуальности проблемы, перед нами были поставлены соответствующие цели и задачи.

Цель работы заключалась в изучении эпизоотической ситуации хозяйств республики по туберкулезу в постэпизоотическом периоде и комплексном изучении свойств выделенных культур микобактерий в этот период, а также совершенствование ускоренной диагностики биопробы при этой болезни.

При выполнении настоящей работы были решены следующие конкретные задачи, отражающие одновременно последовательность проведения исследований:

1. Проведен эпизоотологический мониторинг Республики Татарстан по туберкулезу за 2001;2005 годы.

2. Изучены бактериологические, биохимические и биологические свойства культур микобактерий, изолированных в хозяйствах Республики Татарстан.

3. Изучена фагоцитарная активность лейкоцитов по отношению к ми-кобактериям различной вирулентности.

4. Усовершенствована постановка биологической пробы на лабораторных животных при изучении патогенности микобактерий.

Научная новизна работы. Изучена эпизоотическая ситуация животноводческих хозяйств по туберкулезу за 2001;2005 годы после оздоровления Республике Татарстан от туберкулеза. Впервые определен основной видовой состав микобактерий, циркулирующих среди крупного рогатого скота за эти годы.

В результате проведенных исследований изучены особенности взаимодействия микобактерий с фагоцитирующими клетками крови в динамике. При этом выявлены различия в фагоцитарной активности макрофагов в зависимости от вирулентности микобактерий. Микобактерии вирулентных штаммов фагоцитировались менее активно, по сравнению с микобактериями низкой вирулентности.

При экспериментальном туберкулезе установлено, что у морских свинок, зараженных в брюшную полость с микобактериями туберкулеза суспендированными в стабилизированной крови, туберкулезный процесс имеет острое течение с прогрессирующим истощением и гибелью животных в более короткие сроки.

Практическая ценность работы. Полученные результаты дают представление об особенностях туберкулезных вспышек в отдельных хозяйствах. По материалам исследований получено удостоверение на рац. предложение № 462 от 10.12.2004 г. и подана заявка на патент. Разработаны методические рекомендации: «Заражение морских свинок в брюшную полость при экспериментальном туберкулезе», утвержденные НТС и Ученым советом факультета ветеринарной медицины КГАВМ № 3 от 28 февраля 2006 г.

Основные положения диссертации, выдвигаемые на защиту:

— анализ современного состояния Республики Татарстан по туберкулезу, за последние 5 лет;

— характеристика изолированных культур микобактерий по бактериологическим, биохимическим и биологическим свойствам исследований;

— фагоцитарная активность лейкоцитов периферической крови у животных: здоровых, больных туберкулезом и гельминтозами;

— заражение морских свинок в брюшную полость микобактериями туберкулеза, суспендированными в стабилизированной крови.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены: на заседаниях Ученого совета в 2001;2005 г. г.- на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002) — Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Казань, 2003) — на Конференции молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана (2004 г.).

Публикации результатов исследований. Основные научные положения и практические рекомендации изложены в 8 научных трудах, опубликованных в «Ученых записках КГАВМ», журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», Материалах Международных научных конференций и в других изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы и методов исследований, результатов исследования и их обсуждений, заключения, выводов, практических предложений, библиографического списка и приложения. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 7 рисунками.

Список литературы

включает 230 источников, в том числе 61 иностранных авторов.

Выводы.

1 .Элизоотологическим обследованием ранее оздоровленных хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота установиличто в результате широкого внедрения научных разработок кафедры эпизоотологии в оздоровлении длительно неблагополучных хозяйств по туберкулезу, за 2001;2005 г. г. эпизоотическая обстановка в республике по этой инфекции стабилизировалась, хотя в отдельных хозяйствах имеются случаи выявления реагирующих на туберкулин животные.

2. Проведенными лабораторными методами исследований биоматериала, полученного от убоя реагировавших на туберкулин животных, в 57 (1,3%) случаях установили туберкулез.

3. Бактериологическими, биохимическими и биологическими исследованиями из 30 культур микобактерий 18 (60%) были отнесены к М. bovis, 1 (3,3%) М. tuberculosis, 11 (36,7%) атипичным. Из последних — 9 были отнесены в четвертую и 2 — в третью группу по классификации Раньона.

4. Незавершенный характер фагоцитоза при туберкулезе более четко проявляется при нахождении в организме высоковирулентного возбудителя:

— в свежих туберкулезных очагах фагоцитарная активность лейкоцитов находится в пределах 13,6% и туберкулезный процесс имеет острое течение;

— в хозяйствах, длительно неблагополучных по туберкулезу, фагоцитарная активность лейкоцитов находилась в пределах 57,8% и туберкулезный процесс имел латентное течение, приобретая острое течение при введение в основное стадо молодых животных;

— при эхинококкозе, фагоцитарная активность лейкоцитов по отношению к туберкулезным микобактериям угнетался и составлял 29,1%.

5. Заражение лабораторных животных в брюшную полость при экспериментальном туберкулезе имело ряд преимуществ в результате следующих факторов;

— в суспендированной стабилизированной крови микобактерии туберкулеза начинали фагоцитироваться в первые же 15−30 минут, в дальнейшем этот процесс усиливается под воздействием макрофагов перитонеальной жидкости;

— стабилизированная кровь, смешиваясь с перитонеальной жидкостью, со всеми компонентами всасывается из брюшной полости в общий ток кровообращения и разносится по всему организму;

— оседая в местах повторного проникновения, фагоцитированные вирулентные микобактерии туберкулеза повреждают фагоциты, размножаются, обуславливая в них генерализованный туберкулезный процесс.

6. Заражение морских свинок в брюшную полость туберкулезными мико-бактериями, суспендированными в стабилизированной крови сопровождался:

— прогрессирующим истощением и потерей массы тела до 30% и гибелью животных через 30,8±2,6 — 35,8±3,8 дней;

— сильным увеличением селезенки, поражением сальника, печени, лимфатических узлов с характерными туберкулезными поражениями с казеозным распадом;

— отсутствием воспалительной инфильтрации и язвы на месте введения прививочного патматериала, чем устраняется весьма важный экологический фактор — рассеивание высоковирулентного возбудителя во внешней среде, которое имеет место при подкожном методе заражения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Удостоверение на рац. предложение № 462 от 10.12. 2004 г. «Усовершенствование метода постановки биопробы при туберкулезе».

2. Методические рекомендации: «Заражение морских свинок в брюшную полость при экспериментальном туберкулезе», утвержденные НТС и Ученым советом факультета ветеринарной медицины КГАВМ № 3 от 28 февраля 2006 г.

3. Материалы диссертации используются в ветеринарных лабораториях Республики Татарстан при лабораторных исследованиях биоматериала на туберкулез и в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ю., Мишин В. Ю. Сдвиги в показателях окислительного метаболизма лейкоцитов крови у больных туберкулезом легких //3 (12) Съезд науч. мед. ассоц. фтизиатров, Екатеринбург, 17−20 июня 1997: Сб. — рез. -Москва, 1997.-С. 101.
  2. М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М. М. Авербах, В. Я. Гергерт // М., 1974. С. 56.
  3. Адо А. Д. Патофизиология фагоцитов / А. Д. Адо // М., 1961. С. 120.
  4. Н.А. К вопросу о природе атипичных микобактерий и их возможной роли в возникновении парааллергических реакций на туберкулин / Н. А. Александров // Тр. Саратов. НИВС, 1974, N9. С. 38 — 46.
  5. Н.А. Эпидемиологическое значение кислотоустойчивых са-профитов, выделенных из полевых водоемов /Н.А. Александров// Проблема туб. 1973. № 10.-С. 76−77.
  6. В.Н. «Пат. физиол.» / В. Н. Андреев, Г. И. Подопригора // 1976 N2, С. 83 85.
  7. Андреев Л.В.О хемотаксических аспектах липидного обмена бактерий. В книге: Биохимия и биофизика микроорганизмов. / Л. В. Андреев, А.К. Склифас- Горький: Б.И., 1977. N5. — с. З — 9.
  8. А.П. Дифференциация атипичных микобактерий и кислотоупорных сапрофитов при помощи внутрикожной пробы на морских свинках / А. П. Батуро // Пробл. туб., 1964. № 6 С.71−74.
  9. Я.П. Простые бактериологические методы дифференциации туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий / Я. П. Бараускене // Пробл. туб., 1976, N8-С. 69−75.
  10. Г. Влияние бацилл ВСЖ на культуры тканей лейкоцитов /Г Белановский // Микробл. Журн. № 1,23. 1928.
  11. Н.М. Нейтрофилы и иммунологический гомеостаз / Н. М. Бережная. Киев: Науково думка, 1988. 189 с.
  12. В.М., Славская Е. М. Ж. Микробиол., 1958, N3, С. 8 — 13.
  13. И.П. Современные представления об ультраструктуре и функции клеточной стенки микобактерий туберкулеза /И.П. Билько, В. Г. Матусевич // Проблемы туберкулеза. 1986. — N9 -с. 65 — 70.
  14. А .Я. Источники туберкулеза и меры профилактики / А. Я. Благодарный. Алма-Ата. — Казахстан. — 1980. — 245с.
  15. Ю.Е. Новый метод определения вирулентности нетуберкулезных микобактерий и слабовирулентных туберкулезных микобактерий / Ю. Е. Брудная, Н. Ф. Амфитеатрова, Н. М. Калугина // ЖМЭИ. 1987. N11.- С. 9 -12.
  16. В.П. Арх. пат./ В. П. Быкова // 1983, вып. 11, С. 29 36.
  17. А.А. Микобактериозы и микозы легких / А. А. Васильев. — София: Медицина и физкультура, 1971. 382 с.
  18. Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии / Ю. К. Вейсфейлер. Будапешт: Академия наук Венгрии. 1975. -335 с.
  19. Ю.К. Обратимые и не обратимые проявления изменчивости у возбудителя туберкулеза / Ю. К. Вейсфейлер // Борьба с туберкулезом. 1934. — N9−10.-с. 60−64.
  20. С.Б. Влияние полихимиотерапии на показатели резистентности и метаболизм у больных туберкулезом с учетом лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза / С. Б. Вольф // Изд. Министерства здравоохранения республики Беларусь. 2001. с 34 -37.
  21. А.В. Использование физико-химических и электронно-микроскопических метод в дифференциации микобактерий /А.В. Воробьев, А. В. Куликовский // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. N5. — С. 48 — 52.
  22. Воспаление, иммунитет и гиперчувствительность. Под ред. Г. З. Мовэта. М., 1975.-320 с.
  23. М.М. Лаб. дело, 1977, N5, с. 283.
  24. Т.С. Биологические свойства лекарственно чувствительных микобактерий туберкулеза / Т. С. Гинзбург, М. Т. Клименко, С. В. Сокало // Проблемы туберкулеза. 1986. — N7. — С. 58 — 60.
  25. С.М. Лаб. дело / С. М. Гордиенко, А. А. Аскалонов // 1982, N3, С. 189- 190.
  26. С.М. Лаб. дело, 1982, N10, С. 614 615.
  27. М.П. Свободно-радикальные процессы в легочных макрофагах больных туберкулезом легких / М. П. Грачева, А. А. Воробьев, В. Ю. Васильев // Проблемы туберкулеза. 1996. -N4 С. 45 — 48.
  28. О.В. Вирулентность микобактерий туберкулеза, циркулирующих на Крайнем Севере / О. В. Гращенкова, М. П. Зыков // Проблемы туберкулеза. 1985. — N7. — С.51 — 55.
  29. И.В. Учение об инфекции. М., 1956. 201 с.
  30. И.И. " Ж. Микробиол.", 1958, N2, С. 105.
  31. И.М. Ж. Микробиол., 1982, N9, с. 14−20.
  32. И.И. Секреторные продукты нейтрофилов и иммунный ответ / И. И. Долгушин, А. В. Зурочка, А. В. Власов // Иммунология. 1990. -N3.-c.35 -37.
  33. А.С. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных пунктах / А. С. Донченко, Л. М. Ходун, P.M. Сыртланов, П. А. Марченко // Материалы Всесоюзной научной конференции, Омск. 1980. — С. 109 — 112.
  34. А.С. Усовершенствование биопробы на морских свинках при туберкулезе /А.С. Донченко, В. А. Бриматова, Н. И. Воробьева, Г. А. Савченко// Диагностика бруцеллеза и туберкулеза сельскохозяйственных животных. — Новосибирск. 1985. — С. 30−35.
  35. P.O. Микробиология туберкулеза / P.O. Драбкина // Медгиз, 1963.-е. 96−97.
  36. P.O. Микробиология туберкулеза. / О. Р. Драбкино. — М., Мед-гиз, 1963−225 с.
  37. М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации микобактерий туберкулеза: Автореф. на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. М., 1964. — 29 с.
  38. В.В. Клеточная и субклеточная морфология туберкулинового воспаления / В. В. Ерохин // Реферативный сборник ВНИТИ РАН и МНИ РФ «Туберкулез». N6 — 1999. с. 22 — 25.
  39. В.В. Строение микобактерий туберкулеза по данным электронной микроскопии / В. В. Ерохин // Проблема туберкулеза. 1982. — N3. — с.55 — 59.
  40. М.П. Микробиология туберкулеза / М. П. Зыков. J1: Медицина, 1976.-160 с.
  41. М.П. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов / М. П. Зыков, Т.Б. Ильина- - М.: Медицина, 1978. -173 с.
  42. Т.Б. Арисульфатазная активность микобактерий / Т. Б. Ильина,
  43. B.Д. Молдавеч // Пробл. туб., 1979, N11. С. 81 — 83.
  44. Т.Б. Применение некоторых биохимических тестов для дифференциации микобактерий / Т. Б. Ильина, M. J1. Оречкина // Лаб. дело, 1972, N11 —1. C. 885−888.
  45. Л.А. Патогенные и сенсибилизирующие свойства для телят атипичных и сапрофических микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота / Л. А. Ищенко // Научн. тр. Воронеж. СХИ, 1975, т. 70. С. 41 — 43.
  46. А.И. Легочный микобактериоз / А. И. Каграманов И В кн.: Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. М., «Медицина», 1964, т.6. С. 811 — 818.
  47. А.И. Проблемы изменчивости возбудителя туберкулеза / А. И. Каграманов // Проблемы туберкулеза. 1972.- N12. — с. 71 — 75.
  48. A.M. Изучение атипичных нефотохромогенных микобактерий комплекса avium intracellularae и их патогенности для лабораторных животных и крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук. — М., 1979. — 13 с.
  49. A.M. Дифференциация и идентификация микобактерий /A.M. Кадочкин// Ветеринария. 1984.- № 9. — С.62−64.
  50. С.А. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета / С. А. Кетлинская, Н. М. Калинина // Иммунология. 1995. N3 — С. 30 — 44.
  51. В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулеза бычьего вида в почве и на пастбище / В. Н. Кисленко. Новосибирск: Научн.Тр. Новосибирского СХИ. 1971. -т.45.- с. 13 -17.
  52. А.А. Изучение динамики морфологических изменений в коже морских свинок для дифференциации кислотоупорных микобактерий /А.А. Клебанова, В.И. Брауде// Пробл. туб. 1964. № 6. — С.64−71.
  53. B.C. Биологические свойства микобактерий разных видов, выделенных из почвы / B.C. Козлов // Пробл. туб., 1982, N3. С. 85 — 88.
  54. Л.Б. Современная характеристика кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота и ее значимость в диагностике туберкулеза: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Белая Церковь, 1973. 22 с.
  55. Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде / Н. М. Колычев // Ветеринария. 1987. -N5. — С.29 — 32.
  56. Т.В. Липиды микобактерий и родственных микроорганизмов / Т. В. Коронелли // Успехи микробиологии. 1977. N12. — с. 164 — 189.
  57. Т.В. Липиды микобактерий и родственных микроорганизмов / Т. В. Коронелли // М., Изд. Московского Университета, 1984. — 158 с.
  58. В.Н. Бактериология и патогенез туберкулеза /В.Н. Кос-модаминский // Медгиз, 1950. — 198 с.
  59. Е. Бацилловыделение при так называемых закрытых формах туберкулеза /Е. Кричевская// Пробл. туб. Вып. 43. 1939.
  60. Дж. Клиника туберкулеза / Дж. Крофтон, Н Хорн, Ф. Миллер- М., 1996 С. 39.
  61. А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика /А.И. Кузин. -М., Агропромиздат, 1992. 189 с.
  62. А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика / А. И. Кузин // М., Росагропромиздат, 1992, с. 131 — 140.
  63. В.А. Сравнительное изучение патологии туберкулеза и атипичных микобактерий при пассажах на телятах: Автореф. диссертации канд. вет наук. — Л., 1972.- 14 с.
  64. .Е. Применение иммулолюминесцентного метода для идентификации микобактерий туберкулеза и выявление специфических антител: Автореферат диссертации канд. биол. наук. JL, 1970.
  65. А.Я. Патогенные и условно патогенные микобактерии / А. Я. Лазовская, Н.Н. Блохина- Волго-Вятское книжное издательство, Горький 1976. с. 48.
  66. М.О. О методе обнаружения БК в патологическом материале /М.О. Ларионова//Вопр. туб.3−4. 326. — 1931.
  67. Т.Н. Ультраструктурная организация микобактерий туберкулеза / Т. Н. Левченко // Проблемы туберкулеза. 1991. -N12. — с. 42 — 46.
  68. Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р. Лилли // М., 1970. С. 211.
  69. В.Д. Физиотерапия при туберкулезе легких / В. Д. Ломачев, А. К. Стрелис: Изд. Медицина. — 2000.- 136 с.
  70. В.А. Макрофаги в инфекционном процессе / В. А. Ляшенко // Иммунология. 1995. — N4. — С.48 — 52.
  71. Н.М. Атипичные микобактерии: Методы идентификации, источники выделения, течение, клиника туберкулеза: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Москва. 1973, — 37 с.
  72. Ю.А. Диагностика возбудителей туберкулеза методом имму-нофлуоресценции / Ю. А. Макаров // Сб. научн. тр.- Новосибирск. 1991. С. 1820.
  73. Н.М. Сенсибилизирующие свойства кислотоустойчивых микобактерий /Н.М. Мандро, В. Н. Донченко, А.С. Донченко// Диагностика бруцеллеза и туберкулеза с-х животных. Новосибирск. 1985. — С. 39−43.
  74. О.В. Патогенность атипичных микобактерий для морских свинок / О. В. Мартма, Э. И. Тюри // Ветеринария. 1968. N10. — С.34 — 35.
  75. О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О. В. Мартма // Ветеринария. 1967, — N6, -с. 35−38.
  76. О.В. Атипичные микобактерии и их диагностическое и эпизоото-логическое значение при туберкулезе крупного рогатого скота: Автореф. дисс. док. вет наук, 1971.
  77. А.Н. Кондиционирование Ig G С36 зависимых реакций ней-трофилов в условиях специфической и неспецифической адгезии / А. Н. Маянский, И. В. Челышев, И. В. Чеботарь // Иммунология. -1993. — N1. — С.23 -25.
  78. А.Н. Кондиционирование нейтрофила / А. Н. Маянский // Успехи соврем, биол.- 1990.-т. 109.-С. 90- 105.
  79. А.Н. Механизмы рекогносцировочных реакций нейтрофилов / А. Н. Маянский // Успехи соврем, биол. 1986. — Т. 102. — С. 360 — 376.
  80. А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А. Н. Маянский. — 2 -е. изд. Новосибирск: наука, 1989. — 343 с.
  81. А.Н. Патогенетические аспекты нейтрофил зависимых реакций / А. Н. Маянский // Патологическая физиология. 1989. N6. — С. 66 — 72.
  82. А.Н. Реактивность нейтрофила / А. Н. Маянский, А.Н. Гали-уллин // Изд во Казанского ун — та: Казань, 1984. 158 с.
  83. А.Н. Реактивность нейтрофила / А. Н. Маянский, А.Н. Гали-уллин А. Н. Казань: Изд — во Казанского университета, 1984. — 159 с.
  84. Д.Н. Взаимодействие лейкоцитов с эндотелием сосудов / Д. Н. Маянский // Успехи совр. биол. 1988. — Т. 106. — С. 290 — 305.
  85. Н.В. Процессинг и презентация антигена макрофагами / Н. В. Медуницин // Иммунология. 1995. N3 С. 17 — 21.
  86. Н.В. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточного взаимодействия / Н. В. Медуницын, В. И. Литвинов, A.M. Мороз. М.: 1980. с. 56.
  87. У. В кн.: Международный конгресс хирургов. 24 — й. Доклады. М., 1972, т.1, С. 29−32.
  88. Е.С. Естественная изменчивость микобактерий и родственных им микроорганизмов / Е. С. Милько, Н. С. Егоров, Н. А. Обухова // Биологические науки. 1980.-N3. — с. 5 — 19.
  89. JI.B. К вопросу выделения атипичных микобактерий от больных туберкулезом и методы их первичной идентификации / JI.B. Михайлова // Сов. здравохр. — Киргизия, 1973, — N4, — С. 53 — 55.
  90. JI.M. Биология туберкулезных микобактерий и иммунология туберкулеза /Медгиз, 1958. 198 с.
  91. Т.А. Снижение интенсивности люминолзависимой хемилю-минеценции нейтрофилов у больных туберкулезом легких / Т. А. Муминов // Проблемы туберкулеза. 1991. -N10. — С. 71 — 74.
  92. В.П. Метод флуоресцирующих антител для идентификации микобактерий /В.П. Нелюбин // Тр. ВНИИВС, Москва, — 1972, — т. 43, -С. 3−7.
  93. Д.К. Клеточные методы иммунодиагностики / Д. К. Новиков, В. И. Новиков // Минск, 1979. С. 38.
  94. Н.П. Дифференциация неспецифических реакций на туберкулин для млекопитающих у крупного рогатого скота / Н. П. Овдиенко, А. И. Кузин, Г. И. Устинова // Матер. Всесоюзн. научн. конф.- Омск. — 1980. С. 116 — 119.
  95. К.И. О некоторых вопросах микробиологии типовой принадлежности микобактерий и диагностика туберкулеза с.-х. животных: Автореф. дисс. кан. вет наук. Фрунзе, — 1964, — 28 с.
  96. В.И. Идентификация микобактерий лазерной спектроскопией /
  97. B.И. Околелов, А. П. Татариков, Е. С. Мартынова // Ветеринария, 1991, — N2,1. C. 28−30.
  98. А.Н. Правило проведение работ в диагностических лабораториях, использующих метод полимеразной цепной реакции / А. Н. Панин // Ветеринария. 1997, — N7, — С. 19−21.
  99. Н.К. Основы реанимационной патологии / Н. К. Пермяков. М., 1979. С. 201.
  100. В.Е. Арх. пат., 1977, вып. 2, С. 84 93.
  101. Я.М. Идентификация микобактерий с применением газовой хроматографии жирных кислот / Я. М. Пинчук, А. Я. Лазовская // Сб. научн. тр. Казах. АСЦИ туберкулеза. Алма — Ата, 1981, — С. 148- 156.
  102. Г. И. " Ж. Микробиол.", 1976, N1, С. 19 — 25.
  103. Г. И., Андреев В. Н. Там же, 1976, N1, с. 19−25.
  104. С.Д. Атипичные микобактерии и микобактериозы / С. Д. Полетаев Москва, Изд. ЦОЛИУВ, 1978, — 15 с.
  105. С.Д. Туберкулез и лепра / С. Д. Полетаев. М.: Медицина, 1986. -125 с.
  106. Поспелов В. В Значение биологической пробы в выявлении «скрытого» бактериовыделения в условиях химиотерапии / В. В. Поспелов, Ю. Н. Пашков, А. И. Лобченко // Проблемы туберкулеза. 1982. N8. — С.62 — 63.
  107. М.П. Цитокиновая сеть нейтрофилов при воспалении / М. П. Потапнев // Иммунология. 1995. -N4. С. 34 — 40.
  108. В.В. Выявление туберкулеза в современных условиях / В. В. Пунга // Русский медицинский журнал. Т.Б.- N17. -1998.
  109. Рачкова О. Ф Экспресс метод идентификации микобактерий / О. Ф. Рачкова, Л. М. Пинчук // Ветеринария. — 1991. N4, — С. 31 — 32.
  110. В.И. Туберкулез с х животных / В. И. Ротов, П. Г. Кокуривеч, П. Е. Савченко, Ю. А. Трач // Изд. — в «Урожай», — 1978, — 237 с.
  111. М.А. К изучению неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М. А. Сафин // Уч. запис. КВИ, 1976, — т. 117, — с. 80 -84.
  112. М.А. Опыт применения фармакологических препаратов для снятия ложных туберкулиновых реакций / М. А. Сафин, М. В. Харитонов // Матер, научно техн. конф., 1978, — С. 106 — 108.
  113. М.А. Роль атипичных микобактерий в современной патологии туберкулезных животных / М. А. Сафин, Е. Б. Галкина: Казань, — 1971.
  114. М.А. Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулезом животных / М. А. Сафин, Г. З. Идрисов- Казань — Татарское книжное издательство. 1992. — 168 с.
  115. М.А. Туберкулез крупного рогатого скота /М. А. Сафин, Н. З. Хазипов, Г. З. Идрисов- Изд. КГАВМ.- Казань- 1997.- 138 с.
  116. М.А. Туберкулез крупного рогатого скота / М. А. Сафин, Н. З. Хазипов, Г. З. Идрисов- Агропромиздат, 1985. — 117 с.
  117. М.А. Туберкулез крупного рогатого скота / М. А. Сафин, Н. З. Хазипов, Г. З. Идрисов- Казань. Изд. ТГГИ. — 2000. — 168 с.
  118. А.В. Арх. пат./ А. В. Смольянников, Д. С. Саркисов // вып. 3, 1983, С. 3−12.
  119. В.А. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе / В. А. Созинов // Ветеринария 1996, — N3, — С. 27 — 31.
  120. А.А. Влияние микобактерий из группы подобных возбудителю туберкулеза птичьего типа на организм свиней / А. А. Солонеко, В. Д. Ковальчук. В кн.: Достижение ветер, науки и передового опыта — производству. — Москва, — 1977, — вып. 3, — С. 6 — 7.
  121. С.М. Новое семейство поверхностных иммунорегуляторных молекул, содержащих полипептидную цепь с молекулярной массой 94 тыс. дальтон (LFA=1, Мас=1, р.150, 95) / С. М. Субботин, В. М. Земсков // Успехи соврем, биол. 1988. — Т. 105. — С. 67 — 82.
  122. Тарасевич J1.A. Биология и морфология возбудителя туберкулеза / JT.A. Тарасевич // Русский архив патологии. 1999. N8. с 17 — 19.
  123. С.А. Изучение культур микобактерий, выделенных из объектов внешней среды /С.А. Таубаев// Ветеринария. 1979. N5, — с. 34 —35.
  124. С.А. Объекты внешней среды как факторы передачи возбудителя в неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах / С. А. Таубаев // Тр. ВИЭВ, Москва, — т.49, — 1979, — с. 108 — 113.
  125. Туберкулез. Руководство для врачей // Под ред. А. Г. Хоменко. М., 1996.
  126. Р.В. Экспериментальное изучение патогенности возбудителя туберкулеза птичьего вида для крупного рогатого скота / Р. В. Тузова // В сб.: Борьба с потерями в животноводстве. Минск: Гос. изд.- во с.-х. лит. БССР, -1963, — С. 20 — 30.
  127. Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы / Р. В. Тузова. Минск «Урожай». 1983. — 262 с.
  128. Э.И. Вирулентность фтивазидоустойчивых и каталазоотрицатель-ных штаммов микобактерий туберкулеза для морских свинок при интратести-кулярном заражении / Э. И. Тюри, М. Э. Сильд // Проблемы туберкулеза 1964. -N2.-C. 71−73.
  129. К.К. О встречаемости атипичных микобактерий при воспалении легких у телят / К. К. Тяхнас // Сб. научн. тр./ 7ст. НИИ животноводства и ветеринарии, N32, — 1974, — С. 21 — 25.
  130. Е.А. Биологический метод исследований при туберкулезе / Е. А. Финкель. Фрунзе: Кыргызстан, 1976. — 556.
  131. И.С. Ключевая позиция макрофагов в цитокиновой регуля-торной сети / И. С. Фрейдлин // Иммунология. 1995. N3. — С.44. 48.
  132. И.С. Система мононуклеарных фагоцитов / И. С. Фрейдлин: Москва, 1984.-271 с.
  133. Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота / Н. З. Хазипов, М. А. Сафин, Г. З. Идрисов: Казань, 2000 167с.
  134. P.M. Некоторые избранные проблемы функциональной активности макрофагов / P.M. Хаитов, В. М. Земсков // Жур. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. — 1995. N3. С. 27 — 32.
  135. P.M. Современные представления о защите организма от инфекции / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2000. — N1. — С. 61 — 64.
  136. .Я. Лабораторная диагностика туберкулеза / Б. Я. Хайкин, Н. М. Колычев, Н. С. Богинец, Я. М. Каримова // Рекомендация. Омск, — 1988, -С. 64.
  137. Р.А. Иммунопероксидазный метод для выявления комплекса антиген антитело при диагностике туберкулеза / Р. А. Хамзин, М. А. Сафин, К. Г. Идрисов // Сб. научн. тр. ИЭВС и ДВ. — Новосибирск, — 1987, с. 63 — 66.
  138. Р.А. Иммуноферментный метод при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / Р. А. Хамзин, М. А. Сафин, К. Г. Идрисов // Сб. научн. тр. КВИ, Казань, — 1985, — С. 6 — 7.
  139. С.А. Бактериологические методы идентификации штамма 55/96, полученного эксперименте / С. А. Хамитова, М. В. Харитонов // Жур. Вет. врач. N1 (5), 2001 С. 29 — 30.
  140. С.А. Биохимические свойства штамма 55/ 96, полученные под влиянием температурного фактора / С. А. Хамитова, Харитонов М.В.// Сб.: Инфекционные и инвазионные болезни животных. Казань. 2000 — С. 148 — 150.
  141. С.А. Влияние надплевральной новокаиновой блокады на количественное изменение лейкоцитов крови у здоровых и больных туберкулезом кроликов / С. А. Хамитова, М. В. Харитонов // Там же.
  142. С.А. Изучение морфологических и биохимических свойств атипичного штамма 55/96, полученного экспериментальным путем / С. А. Хамитова, М. В. Харитонов // Жур. Вет. врач. N1 (5), 2001 С. 29 — 30.
  143. С.А. Неспецифические реакции на туберкулин у свиней, сенсибилизированных атипичными микобактериями / С. А. Хамитова, М. В. Харитонов // Сб.: Инфекционные и инвазионные болезни животных. Казань. 2000. -С. 151−153.
  144. М.В. Взаимосвязь между туберкулиновыми реакциями и L -формой микобактерий / М. В. Харитонов // Тезисы докл. респуб. научн. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, — 1996, — С. 33.
  145. М.В. Идентификация микобактерий, выделенных из биоматериала животных, реагировавших на туберкулин / М. В. Харитонов, Р.Г. Гами-ров. — Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных. — Екатеринбург, 2000, — С. 160 — 162.
  146. М.В. Профилактика неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М. В. Харитонов // Материалы Междун. научн. конф., посвященной 125 литию КГАВМ. — Казань, — 1998.
  147. М.В. Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин: Автореф. дисс. д. вет. н. Казань, — 1998, — 42 с.
  148. М.В. Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дисс. к. вет. н. Казань, — 1983, — 18 с.
  149. М.В. Экологические аспекты атипичных микобактерий и влияние их на результаты туберкулинизации скота /М.В. Харитонов // Матер.
  150. Междун. научн. конф., посвященной 125 лети КГАВМ, (часть 1). — Казань, -1998.
  151. М.В. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, сенсибилизированного микобактериями птичьего вида /М.В. Харитонов// Ветеринарный врач. № 2. — 2000.
  152. М.В. О роли провокации латентного туберкулезного процесса при оздоровлении длительно неблагополучных хозяйств от туберкулеза /М.В. Харитонов, Р. Г. Гамиров, К.И. Мисбахов// Ученые записки КГАВМ Т. 172.-2000.
  153. A.M. Патоморфологические изменения у животных при подкожном и внутрикожном заражениях патогенными и атипичными микобактериями: Автореф. дис. канд. вет. наук. Киев. — 1986.- 24 с.
  154. А.А. Современные представления о строении микобактерий туберкулеза / А. А. Хоменко, В. В. Ерохин // ЖМЭИ 1982. — N12. — с. 33- 40.
  155. Е.Ф. Применение теста розеткообразования нейтрофилов при заболеваниях легких / Е. Ф. Чернушенко, Т. И. Беляновская, Н. А. Тышно, Л. П. Кадан // Лаб. дело. 1988. — N6 — С. 59- 60.
  156. Е.Ф. Функциональное состояние фагоцитирующих клеток у больных туберкулезом легких / Е. Ф. Чернушенко, В. А. Шатров, Т. И. Беляновская // Проблемы туберкулеза. 1986. N1. — С. 59 — 63.
  157. Э.А. Реакция иммунофлуоресценции при идентификации микобактерий / Э. А. Шарифуллин // Всесоюзн. научн. конф. Омск, — 1981, — С. 63 — 64.
  158. Н.К. К вопросу аллергической диагностики туберкулеза /Н.К. Шаров // Материалы Всесоюзн. научн. конф. Омск, 1980, — С. 105 — 108.
  159. А.А. Ультратонкая структура туберкулезных микобактерий /А. А. Шахбанов // ЖМЭИ. 1972. — N10. — с. 12 — 17.
  160. В.Е. Атипичные микобактерии и их патогенность для сельскохозяйственных животных / В. Е. Щуревский, Н. П. Овдиенко, A.M. Кадочкин // Ветеринария. 1978. — N4. — С. 32 — 35.
  161. В.Е. Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии крупного рогатого скота /В.Е. Щуревский, Н. П. Овдиенко, A.M. Кадочкин// Ветеринария. 1984. № 9. — С.29−30.
  162. П.Б. Формирование аллергической реактивности /П.Б. Цибас// -Вильнюс, 1983. — С. 132−136.
  163. Г. А. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота и их профилактическое значение в системе противотуберкулезных мероприятий: Автореф. дис. док. вет. — М., 1986. 44 с.
  164. Г. А. Роль непатогенных кислотоустойчивых микобактерий в диагностике туберкулеза КРС и методы их идентификации: Автореферат дисс. канд. вет. наук. М., 1966. — 18 с.
  165. Г. А. Эпизоотологическое значение непатогенных микобактерий в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / Г. А. Юдин, O.K. Приедни-екс, Н. Ф. Юдин, Э. О. Муцениск // Труды ВИЭВ, 1972, — т.40, — С. 328 — 344.
  166. Г. А. Причины, распространение, Дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин /Г.А. Юдин// Ветеринария. — 1987. -№ 12.-С. 29−32.
  167. Abel В. Toll live receptor 4 expression is reguired to control chronic Mycobacterium tuberculosis infection in mice / B. Abel, N. Thieblemont, V.J. Oueshiaux et al // J. Immunol. — 2002. — Vol. 169(6): — P. 3155 — 3162.
  168. Ashitani J. Elevated levels of alpha defensins in plasma and BAL fluid of patients with active pulmonary tuberculosis / J. Ashitani, H. Mukae, T. Hiratsuka et al //. Chest.-2002.-vol. 121 (2)-P. 519−526.
  169. Bannatyne R.M. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) / R.M. Bannatyne, B. Umamaheswaran), 1973, v. 143, p. 1034 1036.
  170. Bass D.A., Dechatelet L.R. J. Immunol., 1978, v.121, p.172 — 178.
  171. Bellocchio S. TLR3 govern neutrophil activity in aspergillus’s / S., Bellocchio, S., Noretti, K., Perruccio et al // J. Immunol. 2004. — Vol. 173 (12): — P. 7406−7415.
  172. В., Scbestyen M.M., Schlossman S. " J.exp. Med.", 1959, v.110, p.27−48.
  173. Biozzi G., Benacerrad, В., Halpern B.N.- «Brit. exp. Path.,"1955, v.36, p.226 -235.
  174. Biozzi G., Stiffel C., Halpern B.N. et al. «J.Immunol», 1961, v.87, p.296 -300.
  175. Biroum Noerjasin. Clin. exp. Immunol., 1977, v. 28, p. 138 — 145.
  176. Boyden S.V. J. exp. Med., 1962, v. 115, p. 453 — 566.
  177. Bridgel C.G., Dasilva G. L., Yamamura M. et al. clin. exp. Immunol., 1980, v. 42, p. 226−233.
  178. Dechatelet L.R., Shirley P. S. J. Immunol., 1981 v. 127, p.742 — 745.
  179. Forsgeren A., Schemeling D., Zettervall O. Immunology, 1977, v. 32, p. 491 -497.
  180. Gallin J. Human neutrophil heterogeneity exists, but is it meaningful? /J. Gall in // Blood. 1984. — Vol. 63. — P. 977 — 983.
  181. Gallin J.I. Klimerman J.A., Padgett G.A. et al. Blood, 1975, v.45, p.863 -870.
  182. Garlanda C. Non redundant role of the long pentraxin PTX3 in antifungal innate immune reponse /С. Garlanda., E. Hirsch., S. Bozza. et al.//.Nature. — 2002. -Vol. 420 (6912) — P. 182 — 186.
  183. Gersten D.M., Fogler W.E., Fidler I.J. J. Immunol. Meth., 1977, v. 17, p. 349−359.
  184. Grange M.J., Eche F., Dresch C. et al. -Biomed. Express, 1975, v. 23, p. 414 -418.
  185. Hallgren R., Jansson L., Venge P. J. Lab. clin. Med., 1977, v. 90, p. 786 -795.
  186. Harlan J. Leukocyte endothelial interactions /J. Harlan // Blood. — 1985. — Vol. 65.-P. 513−525.
  187. Hayashi F. Toll like receptors stimulate human neutrophil function / F. Hayashi, Т.К. Means, A.D. Luster // Blood. — 2003. — Vol. 102 (7) — P. 2660 — 2669.
  188. Hirata T. Evidence for the presence of tollive receptor 4 system in the human endometrium / T. Hirata, Y. Osuga, Y. Hirota, K. Koda et al // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. — Vol. 90 (1). — P. 548 — 556.
  189. V. «Folia microbial. (Praha)"1970, v. 15, p. 176 — 182.
  190. Kaneda I., Nishihira Т., Orazari H. et al. Transplant. Proc., 1979, v. 11, p. 415−417.
  191. Kapral F.A., Shayegani M.G. J. exp. Med., 1959, v. 110, p. 123 — 138.
  192. Kato T. Proteolytic conversion of STAT 3 alpha to STAT 3 gamma in human neutrophils: role of granull derived serine proteases / T. Kato, E. Sakamoto, H. Kutsuna et al // J. Biol. Chem. — 2004. — Vol. 279 (30) — P.3176 3180.
  193. Kulra M. Activation of mast cells by doublestranded RNA: evidence for activation through Toll like receptor 3 / M. Kulra, L. Alexopoulou, R.A. Flavell, D.D. Metcalfe.// J. Allergy clin. Immunology. — 2004. — Vol. 114 (1) — P. 174 — 182.
  194. Kuster J. M., Schauer R. Hoppe — Seyler Z. physiol. Chem., 1981, Bd 362, S. 1507- 1514.
  195. Kuypers T. Leukocyte membrane adhesion proteins LFA 1, CR3 and p 150,95- a review of functional and regulatory aspects / T. Kuypers, D. Roos // Res. Immunol. 1989. — Vol. 140. — P. 461 — 486.
  196. Levitz S.M. Mechanisms of resistance of Aspergillus fumigatus conidia to killing by neutrophils in vitro'/ S. M. Levitz, R. D. Diamond // J. infect. Dis. 1985. -Vol. 152(1)-P. 33−42.
  197. Liang L. The right place at the right time: novel B7 family members regulate effector T cell responses / L. Liang, W.C. Sha // Curr. Opin. Immunol. 2002. — Vol. 14(3).-P. 384−390.
  198. Magnusson K.E., Stendahl О., Stjernstrom I. et al Immunology, 1979, v.36,p. 439−447.
  199. Matheisz J.S., Allen J.C. Clin. Immunol. Immunopath., 1979, v. 12, p. 125 -131.
  200. Meuret G., Westerhausen M., Senn H. et al. Blut, 1977, Bd 34, S. 223 -226.
  201. Midtvebt Т., baard Schwartz A.R., Du Pont H.I. — Acta hath. Microbial. Scand., 1976., v. C84, p. 100 — 104.
  202. M.E. -clin. Immunol. Immunopfth., 1979, v. 14, p. 502 -510.
  203. Morita Т., Perrins E.H. J. Reticuloendoth Soc., 1965, v.2, p. 406 — 419.
  204. Nathan C.F., Root R.K. J. exp. Med., 1977, v. 146. p. 1648 — 1662.
  205. Porver L. S. Toll like receptor (TLR) 2 and TLR4 agonists regulate CCR expression in guman monocytic cells / L.S. Porver, M.K. Whyte, S.N. Vogel et al // J. Immunol. — 2004. — Vol. 172 (8) — P. 4977 — 4986.
  206. Proud D. Human rhinovirus infection induces airway epithelial cell production of human beta defensin 2 both in vitro and in vivo / D. Proud, S.P. Sanders, S. Wiehler // J. Immunol. — 2004. — Vol. 172 (7) — P. 4637 — 4645.
  207. Rabatic S., Sabioncello A., Deraris D. Period. Biologorum, 1979, v. 81, p.443.445.
  208. Rabinovitch M., De Stefano M.J. J.Reticuloendoth. Soc., 1981, v.29, p. 329 -339.
  209. Roberts P.J., Ford J.M. J. immunol. Meth., 1982, v.49, p.193 — 207.
  210. Rowley D.-«J. exp. med."1960, v. Ill, p. 137- 144.
  211. Schaefer T.M. Toll live receptor (TLR) expression and TLR — mediated cytovine / T.M. Schaefer, K. Desoura, J.V. Fahey, et al // Immunology. — 2004. -Vol. 112(3)-P. 428−436.
  212. Steigbigel R. T, Lambert L.H., Remington J.S. J. clin. Invest., 1974, v. 53, p. 131 — 142.
  213. Steinramp J. A., Wilson J.S., S&.unders G.C. et al. Science, 1982, v.215, p.64 — 66.
  214. Steuden W. Arch. Immunol. Ther. Exp., 1980, v.28, p. 99 — 104.
  215. Svensson B. Scand. J. Rheum., 1980, v. 9, p. 5 — 19.
  216. Tan J.S., Watanarunarorn C., Phair J.P. J. Lab. clin. Med., 1971, v.78, p.316−322.
  217. Tareshige K., Matsumoto Т., Shibata R. et al. clin. Chim. Acta, 1979 v. 92 p. 329−335.
  218. Thorne K.J., Svennsen R.J., Framers D. Infect. And Immun., 1978, v.21, p. 798−805.
  219. Torres M., De Prost D., Harim J. et al. Europ. J. clin. Invest., 1979, v.9, p. 209−217.
  220. Van Furth R. Phagocytic cells: Development and distribution of mononuclear phagocytes in normal steady state and inflammation /R. Van Furth // Inflammation: Basic principles and clinica correlates Eds. J. Gallin et al. New York, 1988. — 281 -295.
  221. Veller h., Wissler J.H., Damerau B. et al. J. immunol. Meth., 1980, v.36, p. 41−53.
  222. Vray В., Hoebere J., Saint Guillain M. et al. — Scand. J. Immunol., 1980, v. 11, p. 147- 153.
  223. Wasylnka J.A. Aspergillus fumigatus conidia survive and germinate in acidic organelles of A549 epithelial cells / J.A. Wasylnka, M.M. Moore llil Cell Sci. -2003. Vol. 116 (Pt 8) P. 1579 — 1587.
  224. White A.G., Walrer S.M. J. immunol. Meth., 1981, v. 42, p. 203 — 212.
  225. Wood S.M., White A.G. J. immunol. Meth., 1978, v. 20, p. 43 — 52.
  226. Yamamura M., Boler J., Valdinarsson H. J. immunol. Meth., 1977, v. 14, p. 19−24.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!