Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование и алгоритмизация управления мелкосерийным производством заказной мебели на базе распределенной информационной сети

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, актуальность темы исследования продиктована необходимостью обеспечения высокой эффективности функционирования всех техно7 логических стадий мебельного производства в условиях оперативного освоения новых видов продукции и индивидуальных дизайн-проектов за счет повышения качества решения соответствующих задач автоматизированного управления на базе распределенной информационной сети… Читать ещё >

Моделирование и алгоритмизация управления мелкосерийным производством заказной мебели на базе распределенной информационной сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы эффективной интеграции информационно-вычислительных систем при автоматизированном управлении мебельным производством
    • 1. 1. Особенности построения подсистем обработки информации при управлении современным производством
    • 1. 2. Основы создания подсистемы конструкторско-технологической подготовки производства мебели
    • 1. 3. Место телекоммуникационных средств в общей структуре интегрированной информационной системы
    • 1. 4. Цель и задачи диссертационного исследования
    • 1. 5. Выводы
  • 2. Системно-структурная интеграция компонент системы обработки информации и управления технологическими стадиями
    • 2. 1. Способы интеграции компонент информационной системы управления
    • 2. 2. Подсистема управления технологическими стадиями производства
    • 2. 3. Концепция построения подсистем административно-информационного и оперативного управления предприятия
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Алгоритмическое и программное обеспечение процедур управления конструкторской подготовкой индивидуального производства мебели
    • 3. 1. Формализованное описание процесса модульного конструирования в условиях индивидуального производства
    • 3. 2. Алгоритмизация задачи выбора оптимальных вариантов модульных конструкций
    • 3. 3. Задача оптимального размещения комбинаций мебельных конструкций как задача о"раскрое"
    • 3. 4. Алгоритмизация задачи графического моделирования универсально-сборных мебельных конструкций
    • 3. 5. Выводы
  • 4. Автоматизация управления качеством в условиях интегрированного мелкосерийного производства мебели
    • 4. 1. Концепция вероятностного управления качеством в мелкосерийном производстве модульных мебельных изделий
    • 4. 2. Оптимизационная модель задачи оперативного управления качеством продукции мебельного производства
    • 4. 3. Сетевая интеграция управления качеством в общей системе управления
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Реализация и внедрение результатов исследования
    • 5. 1. Структура и состав пакета программ управления конструкторской подготовкой индивидуального производства
    • 5. 2. Структура автоматизированной системы управления качеством в производстве мебели
    • 5. 3. Интеграция локальных информационных компонент в управлении многономенклатурным мелкосерийным мебельным производством
    • 5. 4. Выводы

Актуальность темы

Ориентация отечественной экономики на увеличение выпуска товаров культурно-бытового назначения, в число которых входят изделия мебельного производства, настоятельно требует эффективной реализации в этой области современного программно-управляемого оборудования, средств автоматизации проектно-конструкторских, технологических планово-производственных работ. Разработка и внедрение развитых программных средств автоматизации на основе распределенных вычислительных сетей, охватывающих все стадии производства продукции и сбыта потребителю, является перспективным средством увеличения объемов и сокращения сроков ее освоения. Широкое использование в мебельной промышленности сборных конструкций позволяет в условиях массового производства эффективно осуществлять выпуск изделий по индивидуальным проектам, учитывающим эстетические критерии и финансовые возможности заказчика, а также ограничения, накладываемые на габаритные характеристики конструкции в целом. В этой связи в подсистемы управления конструкторской и технологической подготовкой производства необходимо включение дополнительных инструментальных средств, обеспечивающих оперативное формирование индивидуальных дизайн-проектов и их визуальное отображение. В отличие от автоматизированных систем управления массовым производством мебели, ориентированных, кроме всего, на увеличение объемов выпуска конечного продукта, соответствующие средства алгоритмического и программного обеспечения системы управления индивидуальным производством должны обеспечивать минимум индивидуальных технологических издержек при максимуме уровня качества и удовлетворения индивидуальных свойств изделий.

Таким образом, актуальность темы исследования продиктована необходимостью обеспечения высокой эффективности функционирования всех техно7 логических стадий мебельного производства в условиях оперативного освоения новых видов продукции и индивидуальных дизайн-проектов за счет повышения качества решения соответствующих задач автоматизированного управления на базе распределенной информационной сети.

Тематика диссертации связана с реализацией разделов комплексной программы Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации «Информатизация России» и соответствует научному направлению Воронежского государственного технического университета «Вычислительные и информационно-телекоммуникационные системы для управления технологическими процессами» .

Целью диссертационной работы является разработка моделей и алгоритмов решения задач управления качеством и конструкторской подготовкой мелкосерийного производства мебели в условиях оперативного освоения новых видов продукции и индивидуальных дизайн проектов, ориентированных на реализацию в рамках распределенной информационной сети.

Исходя из заданной цели в работе определены следующие задачи исследования:

— формирование модели системно-структурной интеграции функциональных компонент интегрированной распределенной системы обработки информации и управления технологическими стадиями производства мебели;

— разработка формализованного описания и алгоритмизация решения многокритериальной задачи модульного проектирования индивидуальных дизайн-проектов;

— разработка оптимизационных моделей задач оперативного управления качеством продукции и технологической подготовкой производства модульных мебельных конструкций;

— разработка оперативных средств графического моделирования вариантов универсально-сборных мебельных конструкций- 8.

— реализация разработанных моделей, алгоритмов и программных средств при решении задач оперативного управления технологическими стадиями интегрированного автоматизированного производства мебели.

Методы исследования. В работе использованы методы моделирования, системного анализа, дискретного программирования, исследования операций, информационных технологий, теории информационно-управляющих систем.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

— способ формирования основных системообразующих факторов, отличающийся возможностью обеспечения структурно-функциональной и топологической интеграции компонент распределенной информационно-управляющей системы;

— оптимизационные модели задачи модульного проектирования мебельных конструкций, позволяющие формировать индивидуальную структуру системы ограничений, а также реализовывать варианты «жесткого» и «гибкого» прототипов;

— оптимизационная модель задачи размещения комбинаций мебельных конструкций, отличающаяся возможностью ее реализации для условий подсистемы управления технологической подготовкой производства;

— оптимизационная модель задачи оперативного управления качеством продукции, базирующаяся на концепции вероятностного управления и отличающаяся многоуровневым характером и возможностью учета эффективности вариантов управляющих воздействий;

— алгоритмы решения задач оптимального управления, отличающиеся введением формально-эвристических процедур решения и визуальных средств их отображения- 9.

— элементы специального прикладного программного обеспечения подсистем конструкторской, технологической подготовки, а также управления качеством мелкосерийного производства мебели, обеспечивающие их интеграцию.

Практическая ценность. Предложенный в работе комплекс моделей и алгоритмов управления мелкосерийным производством мебели, базирующийся на распределенной информационной сети, в составе подсистем конструкторской и технологической подготовки соответствующих технологических стадий, обеспечивает организацию выпуска мебельных конструкций по индивидуальным заказам, а также осуществление динамической корректировки параметров ценообразования. Кроме того, предложенные в работе принципы системно-структурной интеграции функциональных компонент интегрированной распределенной системы обработки информации и управления технологическими стадиями дают возможность осуществлять оперативную адаптацию подсистем ав-томитизированного производства мебели к изменяющимся технологическим условиям, вызванным переходом на выпуск новых изделий, с максимальной эффективностью в смысле материальных и временных затрат. Использование современных информационных технологий в рамках интегрированной распределенной системы позволяет целенаправленно воздействовать на сбытовые процессы территориально распределенных объектов производственной системы, связанных с реализацией продукции.

Реализация и внедрение результатов работы.

Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы реализованы в виде пакета прикладных программ и внедрены в составе соответсвующих подсистем автоматизированного производства мебели в АО «Мебель Черноземья» .

Годовой экономический эффект от внедрения результатов диссертации составил более 153 тыс. рублей (в ценах сентября 1998 г.), за счет повышения.

10 качества и оперативности принимаемых решений в условиях перехода на новые виды продукции и реализации индивидуальных дизайн-проектов.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на II Республиканской и III Международной научной конференции «Современные проблемы информатизации» (1997, 1998), Всероссийском совещании-семинаре «Высокие технологии в региональной информатике» (Воронеж, 1998), 38-й научно-технической конференции ВГТУ, а также на научных семинарах кафедры ABC ВГТУ в 1996;98 гг.

Публикации. Результаты исследования нашли свое отражение в 12 опубликованных в печати научных работах.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 135страницах машинописного текста, списка литературы из 105 наименований, приложений.

5.4. Выводы.

1. Пакет программных средств подсистемы управления конструкторской подготовки индивидуального мебельного производства снабжен мощными средствами визуализации и обеспечивает автоматизированное или автоматическое оптимальное размещение отдельных мебельных изделий с учетом стоимостных и эстетических критериев.

2. Предложенная структура автоматизированной системы управления качеством как необходимого компонента многономенклатурного мелкосерийного мебельного производства основывается на реализации информационных технологий и современных средствах вычислительной техники и обеспечивает реализацию разработанной концепции вероятностного управления качеством мебельных изделий.

3. Проектная реализация интегрированной распределенной структуры системы управления многономенклатурным мелкосерийным мебельным производством обеспечивает сквозной цикл автоматизации с учетом взаимосвязи алгоритмов проектирования, планирования, управления и контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В итоге проведенных исследований получены следующие результаты:

1. Проведен анализ проблемы интеграции автоматизированного управления и проектирования основных технологических стадий мелкосерийного производства мебели в условиях оперативного освоения новых видов изделий и индивидуальных дизайн-проектов, и обоснован основной метод ее реализации на базе распределенной информационной сети.

2. Определены основные системообразующие факторы построения автоматизированной системы контроля и управления, предложены способы обеспечения структурно-функциональной и топологической интеграции компонент в единой программно-аппаратной среде, как основы создания распределенной информационной системы: автономность и наращиваемость конфигурациилокально-сетевые решениябанк модулей моделирования и др.

3. Разработана универсальная структура системы управления технологическими процессами производства мебели, а также подсистемы административно-информационного управления, отличающаяся использованием единой информационной Среды и сквозным характером автоматизации от заказа до выполнения, взаимосвязанностью подсистем обработки информации и управления.

4. Разработана оптимизационная модель задачи модульного проектирования с учетом ограничений, накладываемых на размеры формообразующей плоскости и финансовые ресурсы заказчика, которая сведена к модифицированной многомерной задаче «о ранце», отличающейся сканированием по узлам целочисленной решетки, соответствующей вариантам альтернативных решений.

5. Построена оптимизационная модель задачи размещения комбинаций мебельных конструкций, которая в работе сведена к задаче «о раскрое» и отличается учетом специфики содержания оптимизационной модели для условий автоматизированной технологической подготовки индивидуализированного.

135 производства мебели, обеспечивающих максимальное удовлетворение заказных свойств изделия при ограничениях на индивидуальные технологические издержки.

6. Осуществлена алгоритмизация задачи графического моделирования вариантов модульных конструкций, которая сведена к задаче графического моделирования произвольной совокупности трехмерных тел, взятых из определенного набора и расположенных в ограниченном пространстве.

7. Разработана оптимизационная модель задачи оперативного управления качеством продукции, базирующаяся на концепции стационарного вероятностного управления и отличающаяся многоуровневостью (деталь — модуль — готовая конструкция) и возможностью эффективного воздействия на вероятностные оценки качества.

8. Предложены алгоритмы решения задач оптимального управления технологическими стадиями автоматизированного производства мебели, реализующие формально-эвристические процедуры решения и визуальные средства отображения, отличающиеся оперативным учетом стоимостных и эстетических критериев и мощными средствами визуализации принятия решений.

9. Разработана структура интегрированной системы обработки информации и управления и программное обеспечение подсистем конструкторского проектирования, технологической подготовки, вероятностного управления качеством и их взаимосвязи в едином сквозном цикле производства мелкосерийной мебели по индивидуальным заказам на базе единой информационной сети, отличающейся применением гибридной технологии комплексирования локальных и глобальных информационных систем.

10. Применение разработанных моделей, алгоритмов и программ в условия мебельного производства в АО «Мебель Черноземье» существенно повысило качество и оперативность принимаемых решений. При этом годовой экономический эффект составил 153 тыс. руб. в ценах сентября 1998 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация дискретного производства. Б. Е. Бонев, Г. Й. Бохачев, И. К. Бояджиев и др.- Под общ. ред. Е. И. Семенова, Л. И. Волчкевича. М.: Машиностроение, 1987- София: Техника, 1987. — 376 с.
  2. Автоматизация поискового конструирования/ Под ред. А.И. Половин-кина. М.: Радио и связь, 1981. 343с.
  3. Автоматизация проектирования вычислительных систем/ Под ред. М. Брайера. М.: Мир, 1979. 464с.
  4. Автоматизация проектирования систем управления/ Под ред. В. А. Трапезникова. М.: Финансы и статистика, 1981. 206с.
  5. Автоматизированное управление технологическими процессами: Учеб. пособие / Н. С. Зотов, О. В. Назаров, Б. В. Петелин, В. Б. Яковлев. Под ред. В. Б. Яковлева. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. — 224с.
  6. А.Т., Ермаков Е. С. Гибкие производственные системы электронной техники. М.: Высшая школа, 1989. 319 с.
  7. П.А., Маринук М. Н. Системы оперативного управления дискретными производствами. Кишинев: Штиница, 1984. 174 с.
  8. A.A., Гриценко В. И., Козлов Н. Д. Методы организации и обработки баз знаний. Киев: Наукова думка, 1993.
  9. П.Н., Лещенко В. А. и др. Гибкие производственные комплексы. М.: Машиностроение, 1984. 383с.
  10. Ю.Вейцман К. Распределенные системы мини- и микроЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1983, 381с.
  11. В.И. Информационно-вычислительные системы: Распределенные модульные системы автоматизации. М.: Энергоатомиздат, 1986. 336 с.
  12. Гибкое автоматизированное производство/ Под ред. С. А. Майорова и Г. В. Орловского. Л.: Машиностроение, 1985.
  13. .В., Ушаков И. А. Современная теория надежности: состояние, проблемы, перспективы// Надежность и контроль качества, 1989. N1. С. 13.
  14. В.Ф., Емельянов В. В., Овсянников М. В. Оперативное управление в ГПС. М.: Машиностроение, 1990. 256 с.
  15. Я., Кнут Е., Радо П. Автоматизированные методы спецификации: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. 115с.
  16. В.А. Использование закономерностей времени и действия в ситуационном управлении дискретными объектами. // Вопросы кибернетики. Выпуск 69. Ситуационное управление. Теория и практика. М: ВИНИТИ, 1980, с. 60−69.
  17. Д.Л., Шедлер Д. С. Регенеративное моделирование сетей массового обслуживания: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1984. — 136 с.
  18. В.З., Беспалов B.C., Стрижков Г. М. Проектирование автоматизированных систем диспетчерского управления. Л.: Машиностроение. Ле-нингр. отделение, 1981. 160 с.
  19. Имитационное моделирование производственных систем/ Под ред. А. А. Вавилова. М.: Машиностроение, Берлин: Техника, 1983. 416с.
  20. Е. Языки моделирования: Пер. с чешек. М.: Энергоатомиз-дат, 1985.-288 с.138
  21. А.Е., Гула B.B. Отказоустойчивые микропроцессорные системы. Киев: ТехнЬса, 1986. 150 с.
  22. Компьютерное управление реконфигурирующимися технологическими процессами автоматизированного производства изделий электромеханики/ О. Я. Кравец, В. Л. Бурковский, П. П. Махначев и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 160с.
  23. Р., Максвелл В., Миллер Л. Теория расписаний: Пер с англ. / Под ред. Т. П. Башарина. М.: Наука, 1975 — 159 с.
  24. A.A., Финкельштейн Ю. Ю. Приближенные методы дискретного программирования. // Изв. АН СССР: Техн. Кибернетика, 1963, № 1, с. 165 176.
  25. О .Я., Кравец В. В. Имитационные модели в проектировании и управлении распределенными адаптивными системами// Модели и алгоритмы оптимизации в автоматизированных системах. Воронеж, 1989. С.67−71.
  26. О.Я., Подвальный С. Л. Имитационное моделирование распределенных систем адаптивного управления потоками данных// Методы исследования нестационарных и адаптивных систем. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. С.66−70.
  27. О.Я., Прохончуков С. Р. Программно-технический комплекс для организации распределенных систем сбора и обработки информации/ Препринт доклада ИЭП АН УССР N МО-4−90. Донецк: ИЭП АН УССР, 1990. 16с.
  28. М., Лемуан О. Введение в регенеративный метод анализа моделей. -М.: Наука, 1982. 104 с.
  29. Ларичев О. И" Мечитов А. И., Мошкович Е. М., Фуремс Е. М. Выявление экспертных знаний. М.: Наука, 1989.
  30. В.Г. Технологические основы гибких автоматических производств. Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1985. — 176 с.139
  31. Локальные вычислительные сети в модульных автоматизированных системах управления ГПС в машиностроении: Отчет о НИР/ МИФИ- рук. И. Т. Гусев. N0287005090. М., 1987, 25с.
  32. Лорьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта: Пер. с франц. -М.: Мир, 1991.-521 с.
  33. Т.Б. Планы обеспечения надежности к 2000 году// Надежность и контроль качества. 1988, N 5. С. 51−60.
  34. Дж. Планирование развития автоматизированных систем: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1984. — 196с.
  35. Ф. Моделирование на вычислительных машинах: Пер. с англ./ Под ред. И. Н. Коваленко. М.: Советское радио, 1972.
  36. ., Бодуэн К. Методы программирования: В 2-х томах. Т.1. Пер. с франц. Ю. А. Первина. / Под ред. И с предисловием А. П. Ершова. М.: Мир, 1992.-456 с.
  37. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
  38. Моделирование робототехнических систем и гибких автоматизированных роизводств/ С. В. Пантюшин, В. М. Назаретов, О. А. Тягунов и др.- Под ред. И. М. Макарова. М.: Высш. школа, 1986. 175с.
  39. А.Д. Элементы теории математических моделей. М.: Физ-матлит, 1994. — 192 с.
  40. О разработках экспертных систем. / Я. В. Маркова // Приборы и системы управления, 1989, № 1, с. 1−3.
  41. С. Обработка знаний: Пер. с япон. М.: Мир, 1989. — 293 с.
  42. С., Саэки Ю., Судзуки X и др. Приобретение знаний. / Под ред. С. Осуги, Ю. Саэки. М.: Мир, 1990. — 304 с.
  43. В.А. Комплекс программ диспетчирования ГПС// Механизация и автоматизация производства. 1987. N 7. С. 30−32.140
  44. X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и надежность: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. 512 с.
  45. П.П., Согомонян Е. С. Основы технической диагностики. М.: Энергоатомиздат, 1981. 319с.
  46. Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. / Пер. с англ. М.: Мир, 1984. — 263 с.
  47. Планирование и управление в автоматизированном производстве. / В. В. Шкурба, С. А. Белецкий, К. Ф. Ефетова и др. Киев: Наукова думка, 1985. -224 с.
  48. Подвальный C. JL, Бурковский B.JI. Имитационное управление технологическими объектами с гибкой структурой. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. -188 с.
  49. В.Г. Формирование макроописания системы и его использование в ситуационной модели оперативного планирования// Вопросы кибернетики. Выпуск 68. Ситуационное управление. Теория и практика. М.: ВИНИТИ, 1980, с. 131−142.
  50. Е.В. Эксперные системы: решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. -М.: Наука, Гл. ред. физ, — мат. лит., 1987. 187 с.
  51. Н.И., Пасхин A.C., Бурковский B.JI. Задача оптимального размещения модульных конструкций как задача «о раскрое»// Системы управления и информационные технологии. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1998 г, С.90−96.
  52. Н.И., Калинин A.B. Графическое моделирование универсально-сборочных мебельных конструкций// Современные проблемы информатизации. Тез. докл. III Международной науч. конф. Воронеж, 1998. С. 114.
  53. Н.И. Оптимизационная модель задачи модульного проектирования универсально-сборных мебельных конструкций// Современные проблемы информатизации. Тез. докл. III Международной науч. конф. Воронеж, 1998. С. 148.
  54. Н.И., Воронецкий A.B. Оптимизационная модель задачи оперативного управления качеством// Современные проблемы информатизации. Тез. докл. III Международной науч. конф. Воронеж, 1998. С. 165.
  55. Н.И., Андреева H.A., Бурковский B.JI. Оптимальное проектирование модульных мебельных конструкций// Высокие технологии в региональной информатике. Тез. докл. Всероссийского совещ.-сем. Воронеж, 1998. Ч.1.С.52.
  56. Н.И., Пасхин A.C., Бурковский В. Л. Задача оптимального размещения мебельных конструкций как задача о раскрое// Высокие технологии142 В региональной информатике. Тез. докл. Всероссийского совещ.-сем. Воронеж, 1998. 4.1. С. 54.
  57. Н.И. К построению вероятностной модели многостадийной системы управления// Образовательные технологии. Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГПУ, 1998. С. 93−97.
  58. С.Л., Ищенко С. Д., Послухаев Н. И. Об эффективности автоматизированной системы управления мебельным производством// Системы управления и информационные технологии. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГТТУ, 1997. С. 166−169.
  59. Г. С., Поспелов Д. А. Искусственный интеллект прикладные системы. — М.: Знание, 1985. — 48 с.
  60. К. Динамические задачи дискретной оптимизации: Пер. с нем. -М.: Радио и связь, 1985. 136 с.
  61. Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Советское радио. 1980. 232 с.
  62. Системы управления базами данных и знаний: Справ, изд. / А. Наумов и др. // М.: Финансы и статистика, 1991. — 230 с.
  63. А.И., Юрасов A.A. Автоматизация проектирования управляющих систем гибких автоматизированных производств. / Под ред. Б. Н. Малиновского. -Киев: Техшка, 1986. 110 с.
  64. Советов Б. Я" Цехановский В. В. Автоматизированное управление современным предприятием. Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1988. -168 с.
  65. Р.И., Кононюк А. Е., Кулаков Ф. М. Автоматизация проектирования гибких производственных систем. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990. 415с.
  66. Стэн Шатт Мир компьютерных сетей: Пер. с английского К.: BHV, 1996 — 288 с.143
  67. B.C., Шкурба В. В. Введение в теорию расписаний. М.: Наука, 1975.-256 с.
  68. X. Введение в исследование операций. T.l. М.: Мир, 1982. 480 с.
  69. Теория расписаний и вычислительные машины / Под ред. Э. Г. Коффмана: Пер. с англ. / Под ред. Б. А. Головкина. М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1984. — 335 с.
  70. Технология системного моделирования. / Е. Ф. Аврамчук, А. А. Вавилов, C.B. Емельянов и др. / Под ред. С. В, Емельянова. М.: Машиностроение, 1988.-320 с.
  71. Управление ГПС: Модели и алгоритмы. / Под ред. C.B. Емельянова. -М.: Машиностроение, 1989. 364 с.
  72. Ю.Ю. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования. М.: Наука, 1976. — 264 с.
  73. Л.Р., Фалкерсон Д. Р. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966. — 214 с.
  74. Дж. Основы кибернетики предприятия: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971.-340 с.
  75. Е.П., Федоркова Н. В. Применение сетевых моделей в информационных системах с обратной связью. // Математическое обеспечение информационных технологий в технике, медицине и образовании: Тез. докладов Всерос. Сов, — сем. 4.1. Воронеж, 1997, с. 17.
  76. Г. Г. Автоматизация проектирования систем оперативного управления технологическими процессами. М.: Энергия, 1980. — 288 с.
  77. Р. Имитационное моделирование: Искусство и наука. М.: Мир, 1978.-418 с.
  78. Экспертные системы и системы ситуационного управления / Л. С. Болотова // Приборы и системы управления, 1989, № 1, с. 6−7.
  79. Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции, примеры. / Пер. с англ. и предисл. Б. И. Шатикова. М: Финансы и статистика, 1987.144
  80. М.А., Иванова Г. М. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Энергоатомиздат, 1989. 264с.
  81. Artificial Intelligence in Manufacturing: Forecasts for the Use of Artificial Intelligence in the USA // Robotics, 1986, v. 2., pp. 357−362.
  82. B.Moore. Memorandum. 1993, April. Gensym Corporation.
  83. B.Moore and al. Questions and Answers about G2. 1993. Gensym Co-poration.
  84. B.R.Clements and F.Preto. Evaluating Commercial Real Time Expert System Software for Use in the Process Industries. C&- I, 1993, pp. 107−114.
  85. Ballew W.D., Streb L.M. Incoming test strategy based upon In-process failure and repair costs// IEEE Trans. Ind. Electron. 1989. Vol. 36, N 2. P. 203−210.
  86. Bennet M., Heimes S. The Use of Hierarchical Networks of Computers in Totally Integrated FMS Systems// European advanced Manufacturing Systems (exhibitions and conference). Italy, 1988. P. 243−255.
  87. Berman O., Maimon O. Cooperation among flexible manufacturing systems// IEEE Jornai of Robotics and Automation. 1986. Vol.3.5, RA-2. P.24−30.
  88. Ching-Lai Hwang, Ming-Jeng Lin. Group decision making under multiple criteria. Berlin: Springer- Verlag, 1987. -440 p.
  89. D.R. Perley. Migrating to Open Systems: Taming the Tiger. McGraw-Hill, 1993−252 p.
  90. David A. Aaker. Strategic market management. NY.: John Wiley & Sons, 1988.-364 p.
  91. Edward A. Silver, Rein Peterson. Decision systems for inventory management and production plannihg. NY.: John Wiley & Sons, 1988. — 728 p.
  92. Executive Information Systems and Decision Support. / Edited by C. Holthman. London., Chapman & Hall, 1992. — 246 p.
  93. F.Hayes-Roth, N.Jacobstein. The State of Enowledge-Based Systems.145
  94. Communications of the AI, March, 1994, v. 37, n. 3, pp. 27−39.
  95. G.Harmon. The Side of the Commercial AI Market in the US. Intelligent Software Stratregies, 1994, v. 10, n. 1, pp. 1−6.
  96. G.Harmon. The Market for Intelligent Software Products. Intelligent Software Strtegies, 1992, v. 8, n. 2, pp. 5−12.
  97. G.Harmon. The AI Tools Market The Market for Intelligent Sotware Building Tools. Part I. Intelligent Software Strategies, 1994, v. 10, n. 2, pp. 1−14.
  98. G.Kirutly. Assessments of the Application of Expert Systems in Flexible Manufacturing. //North-Holland Robotics, 1986, v. 2, pp. 313−321.
  99. J.Wang, C. Eisenbeis, B. Su. Using Timed Retri Net to Model Instruction Level Loop Scheduling with Resourse Constraints / Journal of Computer Science and Technology, 9(2), 1994, pp. 128−143.
  100. M.B.Dwayer, L.A. Clarke, A. Nies. A Compact Petri Net Representation on Concurrent Programs. / Proceedings of the 17th International Conference on Software Engineering, pp. 147−157, April 1995.146
Заполнить форму текущей работой