Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Наследственные изменения, вызванные переносом экзогенной ДНК в высшие растения посредством прорастающей пыльцы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые продемонстрирована экспериментальная модель для изучения одного из существующих в природе информационных каналов передачи наследственной информации. Для этого проведено систематическое исследование возможности введения чужеродного генетического материала (ДНК) в зародышевый мешок высших растений посредством естественного процесса опыления-оплодотворения. Показана возможность применения… Читать ещё >

Наследственные изменения, вызванные переносом экзогенной ДНК в высшие растения посредством прорастающей пыльцы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ У ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ
    • 1. Генотипическая изменчивость и чужеродный генетический материал: их взаимосвязь и значение в эволюции, генетике и селекции
    • 2. Отдаленная гибридизация в генетике и селекции растений
    • 3. Мутации — первичный источник адаптивно значимой генотипической изменчивости
    • 4. Генетическая трансформация растений на современном этапе
      • 4. 1. Естественная трансформация растений посредством
  • Т1 и Ш плазмид А^оЬас1егшт
    • 4. 1. 1. Генетические векторы на основе Тьплазмид
    • 4. 2. Современные подходы генетической трансформации растений
    • 4. 2. Л. Перенос генов в протопласты
      • 4. 2. 2. Прямой перенос генов, кокультивация с
  • гоЬас1епиш и сферопластами
    • 4. 2. 3. Микроиньекция, электропорация и упаковка ДНК в липосомы
    • 4. 3. Трансформация однодольных растений
    • 4. 4. «Нетрадиционные» методы трансформации
      • 4. 4. 1. Трансформация посредством пыльцы
      • 4. 5. Перенесенные гены в трансгенных растениях: их структура и наследование
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА III. ПЕРЕНОС ЧУЖЕРОДНЫХ ГЕНОВ В РАСТЕНИЯ КУКУРУЗЫ
    • 1. Выявление устойчивых к канамицину генотипов кукурузы
      • 1. 1. Наследование признака устойчивости к канамицину
    • 2. Использование плазмиды с геном Sh для трансформации кукурузы
  • ГЛАВА IV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОПЫЛЕНИЯ-ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕНОСА ЭКЗОГЕННОЙ ДНК В ЗАРОДЫШЕВЫЙ МЕШОК ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ
    • 1. Нуклеазная активность прорастающей пыльцы томата и ее ингибирование
    • 2. Гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в завязь растений
  • ГЛАВА V. ПЕРЕНОС ЧУЖЕРОДНЫХ ГЕНОВ В РАСТЕНИЯ ТОМАТА
    • 1. Отбор устойчивых к канамицину генотипов томата
      • 1. 1. Наследование признака устойчивости к канамицину
      • 1. 2. Устойчивость к канамицину прорастающей in vitro пыльцы томата
    • 2. Цитоморфохимическая изменчивость вегетативного и генеративного ядер зрелой пыльцы томата
  • ГЛАВА VI. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ У МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА ТОМАТА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЭКЗОГЕННОЙ ДНК
    • 1. Морфогенетическая вариабельность в Fi и F2 у межвидового гибрида L. esculentum X S. pennelli
      • 1. 2. Изменчивость и наследование химического состава плодов в F
    • 2. Наследование некоторых фенотипических признаков в Fi-F
    • 3. Генотипическая изменчивость в F4-F
  • -33.1. ПДАФ и BLAST Search анализ
    • 4. Возможный механизм взаимодействия экзогенной ДНК с геномом реципиента

Актуальность темы

Существующий в природе горизонтальный и вертикальный перенос генетической информации играет одну из основных ролей не только в эволюции растений, но и в генетике и селекции возделываемых культур (Дубинин, 1987; Heinemann, 1991; Bertolla, Simonet, 1999).

На сегодня экзогенная ДНК в свободной или связанной с белками форме обнаружена в почве (Tien et al., 1999), воде (Mahbubani et al., 1998), на поверхности листьев и цветов (Jacson et al., 1997; Miller et al., 1999). И хотя размеры такой ДНК достигают 20.000 пар нуклеотидов и более, она может свободно переносится по воздуху с частичками пыли, пыльцой или насекомыми-опылителями (Bruce et al., 1999), играя, на ряду с химическими и физическими факторами воздействия, одну из важных ролей в эволюции видообразования. Не менее важна роль экзогенной ДНК в накоплении и реализации потенциальной наследственной изменчивости в природных и селекционных популяциях у высших растений, особенно при отдаленной гибридизации.

В настоящее время не представляется возможным количественно оценить влияние этого информационного фактора на эволюцию: слишком нова и необычна постановка вопроса. Но то, что экзогенная информация достигает клеточного генома, и то, что этот процесс присущ всем организмам, уже не вызывает сомнения, однако до сих пор требует экспериментального доказательства (Кордюм, 1982).

Но если эволюционно-теоретический аспект накопления и реализации потенциальной генотипической изменчивости освещен довольно подробно (Fisher, 1930; Mather, 1943; Жученко и др., 1984; Жученко, 1988, 1990), то селекционно-генетическая сторона данной проблемы все еще требует своего рассмотрения. Кроме того, представления о действительно «неисчерпаемых» запасах потенциальной наследственной изменчивости, использумые синтетической теорией эволюции для обоснования способности биоты непрерывно «следовать» за изменениями условий внешней среды в эволюционном масштабе, нельзя положить в основу селекции прежде всего в силу принципиально разного значения «фактора времени» в эволюции и селекции. Как известно, успех селекции определяется главным образом доступной отбору, причем адаптивно значимой, генотипической изменчивостью. Следовательно, и темпы перехода потенциальной генетической изменчивости в доступную должны быть здесь несравненно выше, чем в процессе естественной эволюции (Жученко, Король, 1985).

В современных условиях возможности генетиков и селекционеров по увеличению доступной генотипической изменчивости значительно возросли: в их распоряжении, на ряду с традиционными методами отдаленной гибридизации и отбора, имеются новые методы индуцирования мутаций, хромосомной и генной инженерии, культуры клеток и тканей in vitro и др., позволяющие значительно ускорить формообразовательный процесс. Так, например, широкие возможности индуцирования и изучения механизмов формообразовательных процессов открываются на пути сочетания гибридизации и использования мутагенных факторов (Павлова, 1993). Новые аспекты генетических манипуляций на высших растениях открываются и в направлении разработки основ методологии отдаленной гибридизации и реконструкции геномов растений методами генной и клеточной инженерии (Лихтенштейн, Дрейпер, 1988; Werner, 1994; Гавриленко, 1999). Интересные перспективы для увеличения наследственной изменчивости были выявлены в связи с использованием явления генетической нестабильности (Хесин, 1985). Индуцированная мутагенными факторами, вирусной инфекцией, экзогенной ДНК или даже просто гибридизацией, нестабильность может быть важным фактором увеличения генетического разнообразия, и тем самым играть одну из ведущих ролей в эволюции органического мира.

Известно, что в биосфере перенос наследственной информации от одного организма к другому происходит в виде передачи материального носителя наследственности — ДНК (за исключением РНК-содержащих вирусов), а сама передача осуществляется определенным путем, который можно назвать информационным каналом (Кордюм, 1982). Поэтому имеются основания выделить экзогенные нуклеиновые кислоты в особый класс биологически активных веществ — веществ информационного воздействия. В связи с этим, в последние десятилетия особое внимание уделяется исследованию биологической активности экзогенной ДНК у высших организмов (Власова и др., 1994), в том числе и у растений (Ларченко, 1989). Одним из наиболее важных аспектов изучения действия ДНК на растения является проблема генетической трансформации. Заслуживают внимания также вопросы физиолого-биохимического, мутагенного и модифицирующего действия ДНК. Вместе с тем проблема биологической активности ДНК у растений не может быть решена без изучения вопросов эффективного введения этого сложного биополимера в клетку (Картель, 1981). Тем более, что трансформация наряду с трансдукцией, симбиозом, обменом эписомами, трансгенозисом, латентными и интеграционными вирусами, экзосомами, системами двойного переноса, миграцией внутри организма измененной информации и многим другим, что пока не изучено, играет определенную роль в природном генетическом конструировании, поставляя новый исходный материал в процессе эволюции видов.

Проведенные исследования в области генетической трансформации растений привели, на сегодня, к созданию значительного арсенала лабораторных методов, достаточно эффективных для ряда видов (Ройукив, 1991). Их можно классифицировать на три основные группы: методы переноса генов в растения посредством А§ гоЬас1епит, методы прямого переноса генов (электропорация, микроиньекция, упаковка ДНК в липосомы и др.) и.

— 7″ нетрадиционные" методы трансформации растений, т. е. методы находящиеся на стадии разработок и поисков. Методы, относящиеся к первым двум классам, уже довольно хорошо изучены и распространены. Однако все они в качестве одного из этапов обязательно используют культуру клеток in vitro, что зачастую препятствует получению фертильных трансгенных растений у большинства однодольных и у целого ряда двудольных растений. Это и обуславливает наличие третьего — «нетрадиционного» — класса методов введения экзогенной ДНК в клетки растений.

Как правило, методы «нетрадиционного» класса базируются на естественных или природных подходах в переносе генетической информации. Одним из таких способов доставки чужеродной генетической информации в растения является естественный процесс опыления-оплодотворения. Перенос с пыльцой чужеродной ДНК (Bruce et al., 1999), наряду с природной отдаленной гибридизацией (Цицин, 1981), выполняет одну из важнейших функций пополнения и изменения эндогенной генетической информации реципиента. Кроме того, скрещивание посредством естественного опыления-оплодотворения, пока еще остается основным селекционным методом получения принципиально новых растений, обьединяющих в своей наследственной основе наиболее ценные черты и признаки культурных и дикорастущих генотипов. В то же время, на сегодняшний день, нет ни одного исследования, где бы перенос чужеродной экзогенной ДНК проводился одновременно с отдаленной гибридизацией. Использование же совмещенных методов генетической трансформации и отдаленной гибридизации растений, как нам представляется, позволит не только значительно расширить подходы в генетике и селекции растений с новыми полезными признаками, а также увеличить наши возможности в отношении познания фундаментальных основ организации и функционирования растительных геномов, но и может служить моделью для изучения одного из информационных каналов предачи наследственной информации существующих в природе.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы являлось изучение возможности применения различных молекулярно-биотехнологических методов для воссоздания, в контролируемых условиях, природных механизмов переноса экзогенного генетического материала (ДНК) в зародышевый мешок высших растений (в том числе и межвидового гибрида) посредством естественного процесса опыления-оплодотворенияисследование механизмов взаимодействия чужеродного генетического материала с геномом реципиентаизучение генетической активности экзогенной ДНК, как фактора генетической нестабильности и генотипической изменчивостиоптимизация методов оценки и отбора трансформированных генотипов, и, на основе этого, выявление ценных в хозяйственном отношении генотипов. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить возможность проникновения экзогенной ДНК в прорастающие пыльцевые зерна и установить характер взаимодействия донорной ДНК с гаплоидным геномом пыльцы.

2. Изучить возможность использования естественного процесса опыления-оплодотворения для доставки экзогенной ДНК в зародышевый мешок высших растений.

3. Оптимизировать методы отбора трансформированных генотипов.

4. Установить характер наследования привнесенных чужеродных генов с помощью генетических и молекулярных методов анализа.

5. Изучить возможность использования методов выявления и оценки трансгенных генотипов на микрогаметофитном уровне.

6. Выявить генетические эффекты действия экзогенной ДНК на геном реципиента у высших растений, в том числе и при межвидовой гибридизации.

7. Исследовать генетическую изменчивость растений, полученных под воздействием экзогенной ДНКизучить характер связи между генетической и фенотипической изменчивостью созданных форм растений.

8. Установить механизм взаимодействия чужеродного генетического материала с геномом реципиента.

Научная новизна и практическая ценность полученных результатов.

Впервые продемонстрирована экспериментальная модель для изучения одного из существующих в природе информационных каналов передачи наследственной информации. Для этого проведено систематическое исследование возможности введения чужеродного генетического материала (ДНК) в зародышевый мешок высших растений посредством естественного процесса опыления-оплодотворения. Показана возможность применения различных плазмидных векторов с различными маркерными признаками (устойчивость к канамицину, фенотипический признак Sh) для генетической трансформации кукурузы и томата. Разработан способ отбора трансформированных генотипов высших растений in vitro на стадии незрелых зародышей. Впервые установлены корреляционные связи между спорофитом и гаметофитом растений по трансформирующему доминантному маркерному признаку, позволяющие выявлять трансгенные генотипы (с разделением гомои гетерозигот) на стадии зрелой пыльцы. Обнаружено, что экзогенная ДНК, при использовании ее в межвидовой гибридизации, обладает как трансформирующим действием, так и эффектом увеличения спектра доступной гено-типической изменчивости. Предложена гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в зародышевый мешок высших растений посредством процесса опыления-оплодотворения. Продемонстрирована возможность интеграции экзогенной ДНК в гаплоидный геном прорастающей пыльцы и доставки чужеродного генетического материала в завязь растений.

Получены новые селекционно-ценные линии и мутантные формы томата, 4 из которых переданы в группу селекции томата Института генетики АН Молдовы, а 6 — в коллекцию ВНИИССОК. Две трансгенные линии кукурузы переданны и использовались в учебном и научном процессах на кафедре генетики Кишиневского госуниверситета. Установленные 4 нуклеотидные последовательности генов запасных глобулинов, занесены в базу данных EMBL под присвоенными регистрационными номерами Z5077, Z50779, Z50780 и Z54364. Экспериментальные результаты, полученные в диссертационной работе, развивают теоретические представления о роли нестабильности генома, обусловленной влиянием экзогенной и эндогенной ДНК, в эволюции покрытосеменных растений, и позволяют рассматривать нестабильность в качестве одного из важнейших механизмов, регулирующих генетическую изменчивость как в природных, так и в искусственных популяциях. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Чужеродный экзогенный генетический материал (ДНК) может проникать в интактные высшие растения посредством естественного процесса опыления-оплодотворения;

• Экзогенная ДНК не только взаимодействует с геномом высших растений, но и в своей интегративной форме может экспрессироваться в растительных клетках;

• Отбор трансформированных генотипов растений возможно проводить in vitro на стадии незрелых зародышей;

• Чужеродные маркерные гены, детерминирующие проявление вновь приобретенных доминантных маркерных признаков у спорофита, экспрессируются в мужском гаметофите;

• Экзогенная ДНК может расширять спектр генотипической изменчивости при отдаленной гибридизации у высших растений.

— 11.

выводы.

1. Проведено систематическое исследование возможности проникновения чужеродного экзогенного генетического материала (ДНК) посредством естественного процесса опыления-оплодотворения в интактные однодольные и двудольные растения.

2. Экзогенная ДНК после проникновения в зародышевый мешок растений взаимодействует с геномом образующейся зиготы и может интегрировать в него.

3. ДНК, являясь сложным биополимером и носителем наследственной информации, оказывает разнообразное действие на реципиентные растения. После проникновения экзогенной ДНК в клетки реципиента могут проявляться как неспецифические, так и специфические генетические эффекты, которые наблюдаются не только на генотипах, подвергнутых воздействию, но и в их потомстве.

4. При интегративном взаимодействии экзогенной ДНК с геномом ре-ципиентного растения сайты интеграции чужеродных генов для разных трансформантов отличаются, а в случае потомков одного и того же трансгенного генотипа одинаковы.

5. Помимо трансформирующего действия, экзогенная ДНК обладает способностью расширять генотипическую изменчивость. Однако частота возникновения, характер проявления и наследования выявляемых наследственных изменений, как правило, отличаются от типичных мутаций.

6.

Введение

экзогенной ДНК в интактные растения посредством прорастающей пыльцы в сочетании с половой гибридизацией позволяет значительно увеличивать спектр генотипической изменчивости, обогатить генофонд и сократить время на получение ценного исходного материала для селекции.

7. Зародыши по сравнению со зрелыми семенами, при использовании их в качестве эксплантов в культуре in vitro, более чувствительны к действию селектирующего агента (канамицина). Это позволяет полностью исследовать все завязавшиеся зародыши (генотипы), включая те, что не смогли по каким-либо причинам полностью созреть, и дает возможность увеличить выборку трансформантов, а также позволяет выявлять трансформированные генотипы на более ранних этапах развития растения, что сокращает время оценки и ускоряет селекционный процесс.

8. Использование фенотипических маркерных генов (признаков) в экспериментах по генетической трансформации растений позволяет значительно облегчить отбор трансформантов, сократить саму процедуру отбора, а также, очевидно, позволяет снять вопрос об экспрессии чужеродного гена в реципиентном растении.

9. Предложена гипотетическая схема проникновения чужеродного генетического материала экзогенного происхождения в зародышевый мешок высших растений посредством прорастающей пыльцы.

10. Выявлены достоверные отличия как по длине прорастающей пыльцевой трубки, так и по общему проценту прорастания пыльцевых зерен между контрольным (неустойчивым) и устойчивыми к канамицину (гомои гетерозиготы по гену NPTII) трансгенными генотипами.

11. Установленные коррелятивные связи между спорофитом и гаметофитом растений по признаку устойчивости к канамицину позволяют использовать гаметную селекцию (на стадии зрелой пыльцы), с привлечением введенных экзогенных рекомбинантных маркерных генов, как более простой способ отбора трансформированных генотипов (на стадии спорофита) с возможным разделением гомои гетерозигот по.

— 174трансформирующему гену (признаку).

12. Выявлена возможность ингибирования нуклеазной активности прорастающих пыльцевых зерен и стабильность сохранения в течении определенного промежутка времени экзогенного генетического материала (плазмидной ДНК) за счет использования для этих целей красителя-интеркалятора бромистого этидия. Сенсибилизатор 6-меркаптопурин, в отличие от бромистого этидия, не интеркалирует в молекулы ДНК и, по-видимому, из-за этого не является ингибитором нуклеаз. Однако его можно использовать для общего ингибирования прорастания пыльцевых зерен.

— 175.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Методические подходы введения экзогенной ДНК в интактные растения посредством прорастающей пыльцы предлагается использовать для получения наследственных изменений при межвидовой гибридизации в селекционной практике и генетических исследованиях высших растений.

2. Разработанный способ отбора трансформированных генотипов на стадии незрелых зародышей предлагается использовать в исследованиях по генетической трансформации растений и в селекционной работе.

3. Обнаруженная положительная связь между устойчивостью гаметофита и спорофита к канамицину (доминантный маркерный признак) позволяет, в определенной мере, по гаметофиту (зрелой пыльце) судить о трансгенных признаках спорофита. Предлагается использовать эту коррелятивную связь для выявления трансформированных генотипов в молекулярно-генетических и генно-инженерных работах. Кроме того, оценка трансгенных свойств и признаков на уровне зрелой пыльцы представляет самостоятельный интерес, так как в большой степени характеризует свойства репродуктивной системы растения, что является важным признаком и предлагается к использованию в селекции высших растений.

4. Полученные в процессе проведения исследований формы томата, характеризующиеся рядом практически ценных признаков, предлагается использовать в селекционной работе в качестве исходного материала.

5. Материалы теоретических и методических исследований, изложенных в диссертации, предлагается использовать в спецкурсах высших учебных заведений при реализации учебных и научных программ.

— 176.

— 170 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, в настоящей работе, впервые предложена экспериментальная модель и на ее основе проведено систематическое исследование возможности введения (проникновения) чужеродного генетического материала (ДНК) в интактные растения посредством естественного процесса опыления-оплодотворения. В ходе исследований были выявлены условия и подобраны системы в которых экзогенная плазмидная ДНК длительное время способна сохранять нативную форму при воздействии на нее нуклеазной активности прорастающих пыльцевых зерен.

В процессе изучения поглощения прорастающей пыльцой чужеродной ДНК и ее доставки в завязь растений с использованием методов блот-гибридизации по Саузерну и радиоавтографии установлены важные закономерности проникновения экзогенной ДНК в пыльцевые зерна и завязь растений и, на примере томата, определено время необходимое для доставки чужеродного генетического материала в зародышевый мешок высших растений.

В работе продемонстрирована возможность применения процесса опыления-оплодотворения для генетической трансформации как однодольных, так и двудольных растений. Причем сайты интеграции чужеродных генов не являются специфичными и распределены по геному случайным образом. Наряду с интактными экспрессирующимися генами с геномом реципиента могут связываться и фрагменты экзогенной ДНК и/или инактивированные копии генов. Но в отличие от интегрированных активных копий генов, фрагменты экзогенной ДНК или чужеродных генов, по-видимому, обладают повышенным уровнем мейотической нестабильности и, как правило, не передаются по наследству.

Использование селекции in vitro на стадии незрелых зародышей по доминантным маркерным признакам значительно облегчает и ускоряет отбор трансформированных генотипов, позволяя одновременно увеличить процент выхода трансформантов за счет более полного исследования образовавшихся зародышей. Однако, использование фенотипического маркера еще более предпочтительнее, поскольку позволяет в данном случае обходиться без культуры in vitro, а также позволяет снять вопрос об экспрессии чужеродного гена в реципиентном растении.

ДНК, являясь сложным природным биополимером и носителем генетической информации, оказывает разнообразные воздействия на реци-пиентные растения. Так, наряду с трансформирующим действием, она при ее использовании при проведении отдаленной гибридизации, вызывает эффект генетической нестабильности и увеличивает спектр генотипической изменчивости. За счет этого получены новые формы томата, представляющие генетическую и селекционную ценность.

На основе анализа экспериментального материала и литературных данных предложена гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в прорастающие пыльцевые зерна и доставки чужеродного генетического материала в зародышевый мешок высших растений. Предложенная схема может являться направляющей основой для проведения дальнейших исследований в области использования естественного процесса опыления-оплодотворения для доставки в интактные растения чужеродного генетического материала, что позволит решать как практические, так и фундаментальные задачи, стоящие перед генетикой и селекцией важнейших сельскохозяйственных культур.

— 172.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Генетические свойства мутантных и гибридной линий, полученных на основе местного сорта Голозерного ячменя Джау-Кабутак//Известия АН ТаджССР. Отд.биол.наук.- 1991.- N1.- С.42−45
  2. С.Е., Картель H.A., Забенькова К. И. Изучение проникновения экзогенной ДНК в корешки проростков ячменя методом радио-автографии//Мол.биология.- 1982.- Вып.32.- С.44−46
  3. Ю.Н. Рекомбинационный анализ сложных аллельных отношений летальных мутаций, индуцированных у дрозофилы полинук-леотидами/УБиополимеры и клетка.- 1993.- Т.9, N6.- С.92−95
  4. В.К. Селекционно-генетические методы улучшения качества овощей.- Кишинев: Штиинца, 1987.
  5. С.К., Бабайцев Н. Ф., Бабушкин Ю. В. и др. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно и силос.-Пашканы. 1990.- 64 с.
  6. А. Биотехнология в растениеводстве.- Новосибирск: Институт цитологии и генетики СО АН СССР, 1993.- 241 с.
  7. Ш. Проблемы мутагенеза.- М.: Мир, 1978.- 463 с.
  8. H.A. Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935. -Т.1.
  9. В.А. Эколого-генетическое изучение индуцированных мутантов гороха: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Душанбе: Институт физиологии и биофизики АН ТаджССР, 1973.- 23 с.
  10. Ю.Бохан И. К. Изменчивость количественных признаков в М2 у самоопыленной линии клещевины после обработки хемомутагенами//Науч.-техн. бюл. ВНИИ масл. культур.- 1990.- N3.- С.48−50, 67, 70
  11. Н.И., Кинтя П. К., Мащенко Н. Е., Шиш Т.И. Способ получения гибридных семян томатов. Авторское свидет. N1683579. 1991. Бюл. N38.
  12. Н.И., Козлова В. М. Мутантные формы томата.- Кишинев: Штиинца, 1992, — 64 с.
  13. П.Вавилов Н. И. Новая систематика культурных растений.- М 1940.
  14. И.Е., Нечаева М. В., Власов В. В. Системы доставки нуклеиновых кислот в клетки млекопитающих//Успехи совр. биологии. 1994.- Т. 114, Вып.6.- С.715−727
  15. В.Г. Пути и методы повышения эффективности радиационного мутагенеза у сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук.-Минск, 1984.
  16. Г., Крене Ф., Схильперорт Р. Трансформация растительных протопластов клетками Agrobacterium tumefaciens и ДНК ее Ti-плазмиды //Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями. М.: Агропромиздат, 1988.-С.300−311
  17. Т.А. Межродовая, межвидовая, внутривидовая гибридизация пасленивых на примере родов Solanum и Lycopersicon (генетические и биотехнологические аспекты). Автореферат дисс. докт.биол.наук. Санкт-Петербург. 1999.- 40 с
  18. К.Г., Тарантул В. З. Экспериментальный перенос генов в соматических клетках млекопитающих//Успехи современ. биологии. -1981.- Т.92, Вып.6/5.- С.163−179
  19. Р. Род Lycopersicon Tourn. Ботаническое и генетическое исследование.- София: Издательство БАН, 1976.- 262 с.
  20. Георгиева-Тодорова И. Използване на генетичния потенциал от дивите видове в хибридизация с культурните.//Спис. Бьлг. АН.- 1987.-Т.ЗЗ, N3.1. С.44−48
  21. С.М. Вызывание направленных мутаций у Drosophila melanogaster/№iaiaflbi АН СССР, — 1939.- Т.25, N2.- С.224−227
  22. С.М. Мутагенное действие ДНК, инсерции, транспозиции и нестабильные гены//Генетика и благосостояние человечества.- М.: Наука, 1981.- С.304−318
  23. С.М. Мутации.- Киев: Наукова думка, 1992.
  24. С.М., Александров Ю. Н., Малюта С. С. Мутагенное действие ДНК и вирусов у дрозофилы.- Киев: Наукова думка, 1975.- 160 с.
  25. Ю.Ю., Сытник K.M. Клеточная инженерия растений.- Киев: Наукова думка, 1984.- 160 с. о
  26. Ю.Ю., Хасанов М. М., Слюсаренко А. Г. и др. Проникновение Н-ДНК Bacillus subtilis в изолированные протопласты клеток табака Nicotiana 1аЬасшп//Доклады АН СССР.- 1974.- Т.219, N4- 6, — С. 1478−1481
  27. И.Н. Биология прорастания пыльцы.- Киев: Наукова думка, 1974.- 267 с.
  28. Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации.- М.: Наука, 1978.
  29. Н.П. Общая генетика М.: Наука, 1986.- 560 с.
  30. Н.П. Синтетическая теория эволюции. В кн.: Экологическая генетика и эволюция.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С.7−49
  31. H.A. Возможности использования отдаленной гибридизации для получения гаплоидов пшеницы//Биол. основы селекции.- Саратов, 1991.-С.44−54
  32. B.JI. Возделывание томатов в открытом грунте.- Кишинев: Штиинца, 1978.- 279 с.
  33. З.И. Теория и практика вегетационного метода.- М.: Наука, 1968.
  34. A.A. Генетика томатов.- Кишинев: Штиинца, 1973.- 663 с.
  35. A.A. Экологическая генетика культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1980, — 588 с.
  36. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1988.- 768 с.
  37. A.A. Адаптивное растениеводство.- Кишинев: Штиинца, 1990.432 с.
  38. A.A., Бочарникова Н. И., Грати В. Г., Король А. Б. Ограничение рекомбинации при скрещиваниях в пределах рода Lycopersicon Тогп.//Экологическая генетика растений и животных.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 105−107
  39. A.A., Глущенко Е. Я., Андрющенко В. К. и др. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции.-Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1974.
  40. A.A., Король А. Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.- М.: Наука, 1985.
  41. М.М., Христов К. Н., Маринова Е. И. Наследственная изменчивость кукурузы, индуцированная экзогенной ДНК теосинте //Физиол. и биохим. куль, растений.- 1992.- Т.24, N3.- С.241−248
  42. Г. Д. Межродовые гибриды Raphanus sativus L. X Brassica о1егасеа//Научно-аграр. журнал.- 1924.- T. l, N5.- С.390−410
  43. Г. Д. Теория отдаленной гибридизации.- М., Л.: Сельхозгиз, 1935, — 63 с.
  44. H.A. Эффекты экзогенной ДНК у высших растений.- Минск: Наука и техника, 1981.- 144 с.
  45. H.A. Взаимодейстие чужеродного генетического материала (ДНК) с геномом высших растений.- Харьков, 1983.- 36 с.
  46. H.A. Биоинженерия: методы и возможности.- Минск: Ураджай, 1989.- 144 с.
  47. H.A., Забенькова К. И., Манешина Т. В., Аблов С. Е. Растения ячменя с введенным геном канамицинустойчивости//Докл. АН БССР.1990.-Т.34, N3.-C.261−263
  48. М.А., Забянькова K.I. Генетычныя змяненш i магчымы мехашзм ix узшкнення пад дзеяннем ДНК у раслин//Весщ АН БССР. Сер. б1ялаг. навук, — 1984.- N6.- С.42−46
  49. М. Молекулярная эволюция: Теория нейтральности.- М.: Мир, 1985.
  50. В., Янофски М., Гордон., Нестер Э. Генетический анализ специфичности круга хозяев у А? гоЬа^епит//Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями.- М.: Агропромиздат, 1988.- С.264−271
  51. А. Экспрессия экзогенной ДНК в ооцитах Xenopus/УТранскрипция и трансляция. Методы.- М.: Мир, 1987.- С.69
  52. В.А. Эволюция и биосфера.- Киев: Наукова думка, 1982.- 263 с
  53. В.А., Моргун В. В., Черных С. И. Передача доминантного аллеля гена Sul у кукурузы с помощью экзогенной ДНК//Доклады АН УССР. Сер. биол. наук, — 1974.- N8.- С.759−762
  54. А.Б., Прейгель И. А., Прейгель С. И. Изменчивость кроссингове- 181 pa у высших организмов.- Кишинев: Штиинца, 1990.
  55. Л.К., Буюкли П. И. Стимулирующее действие стериодных гликозидов при отдаленной гибридизации злаковых культур//Генет. основы селекции с.-х. культур в Молдавии.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С.80−85
  56. А.Н. Проблемы гаметной и зиготной селекции томатов//Эколого-генетические основы селекции томатов.- Кишинев: Штиинца, 1988.- С.250−278
  57. Н.В. Получение и анализ трансгенных и трансгеномных растений в семействе бобовых (Fabaceae). Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Киев, 1989.- 16 с.
  58. Е.А. Генетические эффекты, индуцированные у кукурузы экзогенной ДНК и облученной гамма-лучами пыльцы//Экспериментальная генетика растений.- Киев: Наукова думка, 1989.- С. 18−27
  59. К., Дрейпер Дж. Генетическая инженерия растений// Клонирование ДНК. Методы.- М.: Мир, 1988.- С.315−380
  60. Л.Л. Мутационный процесс и злокачественная трансформация индуцированные аденовирусами в клетках млекопитающих/ЯДитолог. и генетика.- 1986.- Т.20, N1.- С.55−58
  61. . Гены.- М.: Мир, 1987.- 544 с.
  62. Лях В. А. Генетические основы микрогаметофитного отбора кукурузы. Автореф. дис. д-ра биол. наук. ВИР: С.-Петербург, 1992. 48 с.
  63. A.B., Сапарбаев М. К., Дианов Г. Л. Направленный мутагенез in vitro. Индцукция транзиций вС-АТ//Методы молекулярной генетики и генной инженерии.- Новосибирск: Наука, 1990.- С.91−99
  64. И.В., Тарантул В. З., Газарян К. Г. Структурные особенности участка интеграции чужеродной ДНК в геноме трансгенной мыши//Молекул. биология.- 1988.- Т.22, Вып.6.- С.1553−1561
  65. Н.Г., Костанди Г. В. Уровень морозостойкости первичных тритикале разной плоидности и генетические проблемы стабильности уро-жая//Урожай и адапт. потенциал экол. системы поля.- Киев, 1991.- С.67−74
  66. Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Молекулярное клонирование. Методы генной инженерии.- М.: Мир, 1984.- 480 с.
  67. В.В., Черных С. И., Кортом В. А. Передача доминантного аллеля гена Su 1 кукурузы при помощи экзогенной ДНК//Молекулярная биология.-Киев: Наукова думка, 1977.- Вып. 18.- С.50−53
  68. С.Д., Набирочкина E.H., Газарян К. Г. Индукция нестабильных мутаций у Drosophila melanogaster микроиньекцией ДНК онкогенных вирусов в полярную плазму эмбрионов//Генетика.- 1987.- Т.23, N10.-С.1847−1858
  69. Т. Липосомы в качестве переносчиков Ti-плазмид в про-топласты//Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями.-М.: Агропромиздат, 1988.- С.293−299
  70. В.И. Социалистическое растениеводство. 1934. — Т. 10. — С. 1−1873,Остерман Л. А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот.
  71. Электрофорез и ультрацентрифугирование.- М.: Наука, 1981.- 288 с.
  72. H.A. Об эффективности совместного использования экспериментального мутагенеза и гибридизации в селекции озимой пше-ницы//Селькохозяйственная биология.- 1993 N5.- С.71−78
  73. Н.Т. Использование гибридизации в сочетании с химическим мутагенезом в селекции озимой пшеницы//Бюл.ВИР.- 1982.- Т. 119.- С.23−28
  74. М. Използуване на генетичния потенциал на дивите видове от род №сойапа//Генетика и селекция.- 1991.- Т.24, N5.- С.342−348
  75. Т.П., Мельников П. В., Глеба Ю. Ю. и др. Генетическая трансформация клеток высших растений с помощью микроиньекций- 183
  76. ДНК//Известия АН СССР.- 1986.- N2.- С.314−316
  77. В.М., Чесноков Ю. В., Бурилков В. К., Лысиков В. Н. Эффекты совместного действия УФ излучения и красителей-сенсибилизаторов на прорастающую пыльцу//Известия АН Молдовы.Сер.биол. и хим. наук.-1992, — N5.-С. 19−23
  78. Э.С. Основы генетической инженерии растений.- М.: Наука, 1988.- 304 с.
  79. Э.С., Андрианов В. М. Плазмиды агробактерий и генетическая инженерия растений.- М.: Наука, 1985.- 280 с.
  80. Н.Г., Сергеев A.B., Федорова Т. Н. и др. Итоги и перспективы селекции озимого тритикале//Вест.РАСХН.- 1992.- N2.- С.26−28
  81. В.А., Смирнов С. П., Коростылева Т. В., Билинская E.H., Елисеева A.A. Генетическая трансформация пшеницы (Triticum aestivum L.) с помощью Agrobacterium tumefaciens/УГенетика.- 1996. Т.32, N11.-С.1596−1600
  82. И.А. Химические мутагены в селекционных и генетических опытах//Эффективность химических мутагенов в селекции.- М.: Наука, 1976.- С.3−34
  83. Я.И. Трансгеномные растения в роде Lycopersicon, полученные методом «гамма-гибридизации» протопластов. Автореф. дис. канд. биол. наук.- Киев, 1991.- 16 с.
  84. Т.В. Химический мутагенез у высших растений и методы повышения его эффективности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- М.: Ин-т хим. физики АН СССР, 1985.- 32 с.
  85. Ю.М., Образцов И. С., Хорошевская Л. П. Генетический эффект введения экзогенной ДНК в высшие растения//Молекулярная биология.-Киев: Наукова думка, 1978.- Вып. 19.- С.20−27
  86. K.K. Развитие идей Н.И.Вавилова в исследованиях по экспериментальному мутагенезу растений/УУспехи совр. биологии. 1993.-Т.113, Вып.З.- С.259−268
  87. H.A. Отдаленная гибридизация растений и животных.- М.: Наука, 1970.- 184 с.
  88. Стоилова-Дишева М.М., Прозоров A.A. Изучение инсерционного мутагенеза у Bacillus subtilis (Магшиг)//Генетика.- 1987.- Т.23, N4.- С.616−621
  89. Л. Биохимия.- М.: Мир, 1985.- Т.З.- 400 с.
  90. В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза.- М.: Наука, 1982.
  91. М.Ф. Генетические основы селекции растений.- М. 1971.
  92. С.И., Хамула П. В., Солодовниченко В. Д., Гирко B.C. Гибридизация мягкой пшеницы T.aestivum L. с ячменем H. vulgare Ь//Тез.докл. 6 Сьезда УкрГиС.- Киев, 1992.- Т.2.- С.31−32
  93. З.Ю., Яковенко Т. Г., Каленчук О. М., Музиченко Б. С. Мутагенна д1я oлiгoнyклeoтiдiв на рослини кукурудзи//Биополимеры и клетка.- 1993.- Т.9, N6.- С.78−85
  94. Н.В., Сойфер В. Н., Картель H.A. и др. Генетическое изменение признака waxy у ячменя под влиянием экзогенной ДНК дикого типа//С.-х. биология.- 1974.- Т.9, N6.- С.204−215
  95. Н.В., Сойфер В. Н., Картель H.A. Проверка возможности осуществления генетической трансформации у растений при использовании ДНК той же линии//Доклады ВАСХНИЛ.- 1975.- Т. 12.- С.4−5
  96. У. Генетические основы селекции растений.- М.: Колос, 1968.448 с.
  97. Д. Методы трансформации Е.соН//Клонирование ДНК. Методы.-М.: Мир, 1988.- С.149
  98. Р.Б. Непостоянство генома.- М.: Наука, 1985.- 472 с.
  99. ЮО.Цицин Н. В. Отдаленная гибридизация растений.- М.: Наука, 1978. 72 с.
  100. Ю1.Цицин Н. В. Теория и практика отдаленной гибридизации.- М.: Наука, 1981.- 160 с.
  101. Ю2.Чалык С. Т., Лях В. А., Перчуляк Л. П. Новые подходы в селекции кукурузы.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 148 с.
  102. А.А. Эмбриология кукурузы.- Кишинев: Штиинца, 1972.- 376 с.
  103. Ю4.Чернавина И. А., Потапов Н. Г., Косулина Л. Г., Кренделева Т.Е.
  104. Большой практикум по физиологии растений.- М.: Высшая школа, 1978.408 с.
  105. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики//Журн. эксперим. биологии. 1926. В кн.: Классики советской генетики.- Л.: Наука, 1968.- С. 133−170
  106. Юб.Шевелуха B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегии селекции растений//Селекция и семеноводство.- 1993.- N2.- С.2−8
  107. Abdul-Baki А.А., Saunders J.A., Matthews B.F., Pittarelli G.W. DNA uptake during electroporation of germinating pollen grains//Plant Sci.- 1990.-V.70, N2.- P. 181−190
  108. Ahokas H. Transfection by DNA-associated liposomes evidenced at pea pollination//Hereditas.- 1987.- V.106.- P.129−138
  109. Ahokas H. A DNA-liposome transfection product in pea with pigment changes//Ann. Bot. Fennici.- 1987 (b).- V.24,N3.- P.245−250
  110. Anderson E.G. Introgressive hybridization//Biol.Rev.- 1953.- V.28, N3,-P.280−307
  111. Baba A., Hasezawa S., Syono K. Cultivation of rice protoplasts and their transformation mediated by Agrobacterium spheroplasts//Plant Cell Phisiol.-1986.- V.27, N3.-P.463−471
  112. Barry G.F., Rogers S.G., Fraley R.T., Brand L. Identification of a cloned cytokinin biosynthetic gene//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1984.- V.81, N15,-P.4776−4780
  113. Baum M., Lagudah E.S., Appels R. Wide crosses in cereals//Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol.- Palo Alto (Calif.), 1992.- V.43.- P. 117−143
  114. Baumlein H., Braun H., Kakhovskaya I.A., Shutov A.D. Seed storage proteins of spermatophytes share a common ancestor with dessication proteins of fungi//J.Mol.Evolution. 1995. — V.41. — P.1070−1075
  115. Bendich A., Filner P. Uptake of exogenous DNA by pea seedlings and tobacco cells//Mutation Res.- 1971.- V.13, N2.- P. 199−214
  116. Bertolla F., Simonet P. Horizontal gene transfers in the environment: natural transformation as a putative process for gene transfers between transgenic plants and microorganisms .//Res Microbiol.- 1999.- V.150, N6.- P.375−384
  117. Bino R.J., Hille J., Franken J. Kanamycin resistance during in vitro development of pollen from transgenic tomato plants//Plant Cell Reports.- 1987.-V.6, N5.- P.333−336
  118. Booy G., Krens F.A., Huizing H.J. Attempted pollen-mediated transformation of maize//J. Plant Physiol.- 1989.- V.135, N3.- P.319−324
  119. Brink R.A., Styles E.D., Axtell J.D. Paramutation: directed genetic change//Science.- 1968.- V. 159, N3811.- P. 161 -170
  120. Bruce K.D., Strike P., Ritchie D.A. DNA extraction from natural environments. In: Methods in Biotechnology.- 1999.- P.97−107
  121. Bruns R.F., Howes N., Graybosch R. The opportunity for rye gene deployment in wheat hybrids//Amer.Soc.Agron.Ann.Meet. 1993. Cincinnati, 1993.-P.116
  122. Budar F., Thia-Toong L., Van Montagu M., Hernalsteens J.-P.
  123. Agrobacterium-mediated gene transfer results mainly in transgenic plants transmitting T-DNA as a single mendelian factor//Genetics.- 1986.- V. l 14, N1.-P.303−313
  124. Chilton M.-D., Saiki R.H., Yadav N. et al. T-DNA from Agrobacterium Ti piasmid is in the nuclear DNA fraction of crown gall tumor cells//Proc. Natl. Acad. Sci.USA.- 1980.- V.77, N.7.- P.4060−4064
  125. Chorpa V.L. DNA feeding and directed mutagenesis in Drosophila melanogaster//Genet. Res.- 1970.- V. l5, N3, — P.345−346
  126. Chyi Y.-S., Jorgensen R.A., Goldstein D. et al. Location and stability of Agrobacterium-mediated T-DNA insertions in the Lycopersicon genome//Mol. Gen. Genet.- 1986.- V.204, N1.- P.64−69
  127. Crossway A., Dakes J., Irvine J. et al. Integration of foreign DNA following microinjection of tobacco mesophyll protoplasts//Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.202, N2.- P. 179−185
  128. Czernilofsky A.P., Hain R., Herrera-Estrella L. et al. Fate of selectable marker DNA integrated into the genome of Nicotiana tabacum//DNA.- 1986.-V.5, N2.- P.101−113
  129. DebIaere R., Reynaerts A., Hofte H., Hernalsteens J.-P., Leemans J., Van Montagu M. Vectors for cloning in plant cells//Methods in Enzymology. Part D. Wu R. (ed.), 1987. P.277−292
  130. De Block M., Herrera-Estrella L., Van Montagu M. et al. Expression of foreign genes in regenerated plants and in their progeny//EMBO J.- 1984.- V.3, N8.- P. 1681−1689
  131. De Block M., Shell J., Van Montagu M. Chloroplast transformation by Agrobacterium tumefaciens//EMBO J.- 1985.- V.4, N6.- P.1367−1372
  132. Deimling S. Was kann die Zell- und Gewebe der Pflanzenzuchtung?//Mais.-1994.- V.22, N1.- S.10−15
  133. De la Pena A., Lorz H., Schell J. Transgenic rye plants obtained by injecting DNA into young floral tillers/VNature.- 1987.- V.325, N6101.- P.274−276
  134. Deshayes A., Herrera-Estrella L., Caboche M. Liposome-mediated transformation of tobacco mesophyll protoplasts by an Escherichia coli plasmid//EMBO J.- 1985.- V.4, N11, — P.2731−2737
  135. De Wet J.M.J., Bergguist R.R., Harlan J.R. et al. Exogenous gene transfer in maize (Zea mays) using DNA-treated pollen//The Experimental Manipulation of Ovule Tissues/Chapman G.P., Mantell S., Daniels R.W. eds.- NY, London: Longman, 1985.- P. 197−209
  136. De Wet J.M.J., De Wet A.E., Brink D.E. et al. Gametophyte transformation in maize (Zea mays, Gramineae)//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D.L., Mulcahy G.B., Ottaviano E. eds. NY: Springer, 1986.- P.59−64
  137. Feldmann K.A., Marks M.D. Agrobacterium-mediated transformation of germinating seeds of Arabidopsis thaliana: a non-tissue culture approach// Mol.Gen.Genet.- 1987.- V.208, N½.- P. l-9
  138. FeIIgett R. Evolutionary uncase//Nature.- 1984.- V.308, N5956.- P.230−231
  139. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection.- Oxford: Clarendon Press, 1930.- 272 p.
  140. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection. 2nd ed.- New York. 1958.
  141. Fox A.S., Yoon S.B. DNA-indused transformation in Drosophila: locus-specifiry and the establishment of transformed stocks//Proc.Natl.Acad.Sei. USA.- 1970.- V.67, N3.- P.1608−1615
  142. Fraley R.T., Horsch R.B. In vitro plant transformation systems using liposomes and bacterial co-cu!tivation//Genetic Engineering of Plants: an Agricultural Perspective/Kosuge T., Meredith C., Hollander A. eds.- NY: Plenum Press, 1983, — P. 177−194
  143. Fraley R.T., Rogers S.G., Horsch R.B. et al. The SEV system: a new disarmed Ti plasmid vector for plant transformation// Bio/Technology.- 1985.-V.3.- P.629−635
  144. Frederiksen S. Hybridization between Taeniatherum caput-medusae and Triticum aestivum (Poaceae)//Nord.J.Bot.- 1994.- V. 14, N1.- P.3−6
  145. Fromm M., Taylor L., Walbot V. Expression of genes transferred into monocot and dicot plant by electroporation//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1985.-V.82, N17.- P.5824−5828
  146. Fromm M., Taylor L., Walbot V. Stable transformation of maize after gene transfer by electroporation//Nature.- 1986.- V.319, N6056, — P.791−793
  147. Fuller W., Waring M. A molecular model for the interaction of ethidium bromide with deoxyribonucleic acid//Ber.Bunsenges.Phys.Chem.- 1964.- V.64.-P.805−809
  148. Gad A.E., Zeewi B.Z., Altman A. Fusion of germinating watermelon pollen tube with liposomes//Plant Science.- 1988, — V.55, N1.- P.69−75
  149. Geiser M., Week E., Doring H.P. et al. Genomic clones of wild type allele and a transposable element-induced mutant allele of the sucrose syntase gene of Zea mays L.//EMBO J.- 1982.- V. l, N11.- P. 1455−1460
  150. Gheysen G., Van Montagu M., Zambryski P. Integration of Agrobacterium tumefaciens transfer DNA (T-DNA) involves rearrangements of target plant DNA sequences//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1987.- V.84, N17.- P.6169−6173
  151. Gottlieb L.D. A simple method to test genetic allelism in nearly sterile interspecific plant hybrids//Syst.Bot.- 1993.- V. l8, N1.- P. 145−149
  152. Grafius J.E. Analysis and improvement of plant cold hardiness. West Palm Beach. 1981.
  153. Graves A.C.F., Goldman S.L. The transformation of Zea mays seedlings with Agrobacterium tumefaciens//Plant Molec. Biology.- 1986.- V.7, N1.- P.43−50
  154. Graves A.C.F., Goldman S.L. Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation of the monocot genus Gladiolus: detection of expression of T-DNA-encoded genes//J.Bacteriol.- 1987.- V.169, N4, — P. 1745−1746
  155. Green M.M. Mobile DNA elements and spontaneous gene mutation//Eukaryotic Transposable Elements as Mutagenic Agents.- Cold Spring Harbor Laboratory, 1988.- P.41−50
  156. Hain R., Stabel P., Czernilofsky A.P. et al. Uptake, integration, expression and genetic transformation by plant protoplasts//Mol.Gen.Genet.- 1985.- V.199, N2.-P.161−168
  157. Hain R., Stenbiss H.-H., Schell J. Fusion of Agrobacterium protoplasts -direct gene transfer from microorganism to higher plant//Plant Cell Reports.-1984.- V.3,N.l.- P.60−64
  158. Harlan J.R., De Wet J.M.J., Price E.G. Comparative evolution of cereals// Evolution.- 1973.- V.27, N2.- P.311−325
  159. Hasezawa S., Nagata T., Syono K. Transformation of Yinca protoplasts mediated by Agrobacterium spheroplasts//Mol.Gen.Genet. 1981.-V. 182, N2.-P.206−210
  160. Heberle-Bors E., Gharvat A., Thompson D. et al. Genetic analysis of T-DNA insertions into the genome//Plant Cell Reports.- 1988.- V.7, N7.- P.571−574
  161. Heinemann J.A. Genetics of gene transfer between species.//Trends in Genet.-1991.- V.7, N6.- P. 181−185
  162. Hernalsteens J.-P., Thia-Toong L., Schell J., Van montagu M. An Agrobacterium-transformed cell culture from the monocot Asparagus officinalis// EMBO J.- 1984.- V.3, N13.- P.3039−3041
  163. Herrera-Estrella L., Depicker A., Van Montagu M., Schell J. Expression of chimaeric genes transferred into plant cells using a Ti-plasmid-derived vector//Nature.- 1983.- V.303, N5914. P.209−213
  164. Hess D. Genetic effects in Petunia hybrida induced by pollination with pollen treated with Lac tranducing phages//Z.Pflanzenphysiol.- 1978.- V.90, N2.-S.l 19−132
  165. Hess D. Investigation on the intra- and interspecific transfer of anthocyanin genes using pollen as vectors//Z.Pflanzenphysiology.- 1980.- V.98, N4.- S.321−337
  166. Hess D. The pollen system of gene transfer//Genetic Manipulation in plant Breeding/Horn W., Jensen C., Oodenbach W., Schieder O. eds.- Berlin: De Gruyter, 1986.-P.803−811
  167. Hess D. Pollen-based techniques in genetic manipulation//Intl. Review of Cytol.- 1987.-V.107.- P.367−395
  168. Hess D., Dressier K., Nimmrichter R. Transformation experiments by pipetting Agrobacterium into the spikelets of wheat (Triticum aestivum L.)//Plant Sci.- 1990, — V.72, N2.- P.233−244
  169. Hess D., Lorz H., Weissert E.-W. Die aufnahme bacterieller DNA in quellende und keimende pollen von Petunia hybrida und Nicotiana glauca//Z.Pflanzenphysiol.- 1974(a).-V.74, N1, — S.52−63
  170. Hess D., Gresshoff P.M., Fielitz U., Gleiss D. Uptake of protein and bacteriophage into swelling and germinating pollen of Petunia hybrida//Ibid-1974(b).- V.74, N4.- S.371−376
  171. Hoekema A., Hirsch P.R., Hooykaas P.J., Schilperoort R.A. A binary plant vector strategy based on separation of vir and T-region of the Agrobacterium//Nature.- 1983.- Y.303, N5913.- P. 179−181
  172. Hofemeister J., Israeli-Reches M, Dubnau D. Integration of plasmid pE194 at multiple sites on the Bacillus subtilis chromosome//Mol.Gen.Genet.- 1983.-V.189, N1.- P.58−68
  173. Hoffmann F., Sibley R.B., Tsay S.-S. Transgenic antibiotic resistance may be differentially silenced in germinating pollen grains//Plant Cell Rept.- 1988.- V.7, N7.- P.542−545
  174. H0II F.B., Gamborg O.L., Ohyama K., Pelcher L. Genetic transformation in plants//Tissue Culture and Plant Science.- London, NY: Academic Press, 1974.-P.301−327
  175. Holl F.B., Olson D.J. The effect of exogenous DNA on the nodulation of anonnodulating line of Pisum sativum L.//Euphytica. 1983.- V.32, N1.- P. 171 176
  176. Hooykaas-Van Slogteren G.M.S., Hooykaas P.J., Scholperoort R.A.
  177. Expression of Ti plasmid genes in monocotyledonous plants infected with Agrobacterium tumafaciens//Nature.- 1984, — V.311, N5988.- P.763−764
  178. Horsch R.B., Klee H.J. Rapid assay of foreign gene expression in leaf discs transformed by Agrobacterium tumefaciens: role of T-DNA borders in the transfer process//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1986.- V.83, N12.- P.4428−4432
  179. Horsch R.B., Klee H.J., Stachel et al. Analysis of Agrobacterium tumefaciens virulence mutants in leaf discs//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1986.- V.83, N8.-P.2571−2575
  180. Jackson C.R., Harper J.P., Willoughby D., Roden E.E., Churchill P.F. Asimple, efficient method for the separation of humic substances and DNA from environmental samples//Appl. Environm. Microbiol.- 1997.- V.63, N12.- P.4993−4995
  181. Jackson J.A., Fink G.R. Meiotic recombination between duplicated genetic elements in Saccharomyces cerevisiae//Genetics.- 1985.- V.109, N2.- P.303−332
  182. Jensen L.G., Politz O., Olsen O., Thomsen K.K., von Wettstein D. Inheritanse of a codon-optimized transgene expressing heat stable (1,3−1,4)-beta-glucanase in scutellum and aleurone of germinating barley//Hereditas.- 1998.-V.129, N3.- P.215−225
  183. Jorgensen R., Snyder C., Jones J.D.G. T-DNA is orgased predominantly in inverted repeat structures in plants transformed with Agrobacterium tumefaciens C58 derivatives//Mol.Gen.Genet. 1987.- V.207, N2−3.- P.471−477
  184. Khan A.H., Alderson T. Mutagenic effect of irradiated and unirradiated DNA in Drosophila//Nature.- 1965.- V.208, N5016.- P.700−702
  185. King I.P., Reader S.M., Purdie K.A. et al. A study of the effect of a homoelogous pairing promoter on chromosome pairing in wheat/rye hybrids using genomic in sity hybridization//Heredity.- 1994, — V.72, N3.- P.318−321
  186. Klee H.J., White F.F., Iyer V.N. et al. Mutation analysis of the virulence region of an Agrobacterium tumefaciens Ti plasmid//J.Bacteriol.- 1983.- V. l 53, N2.- P.878−883
  187. Klein T.M., Fromm M.E., Weissenger A. et al. Transfer of foreign genes into intact maize cells with hogh-velocity microprojectiles//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.-1988(a).- V.85, N12.- P.4305−4309
  188. Klein T.M., Harper E.C., Svab Z. et al. Stable genetic transformation of intact Nicotiana cells by the particle borbardment process//Ibid.- 1988(b).- V.85, N22.- P.8502−8505
  189. Klein T.M., Wolf E.D., Wu R., Sanford J.C. High-velocity microprojectiles for delivering nucleic acids into living cells//Nature.- 1987.- V.327, N6117,-P.70−73
  190. Kleinhofts A., Eden F.C., Chilton M.-D., Bendich A.J. On the question of the integration of exogenous bacterial DNA into plant DNA//Proc.Natl.Acad. Sci.USA. 1975.- V.72, N7.- P.2748−2752
  191. Krohoda J., Strzalka K. High efficiency genetic transformation in maize induced by exogenous DNA//Z.Pflanzenphysiol.- 1979.- V.94, N2.- S.95−99
  192. Krens F.A., Mans R.M., Van Slogteren T.M.S. et al. Structure and expression of DNA transferred to tobacco via transformation of protoplasts with Ti-plasmid DNA: co-transfer of T-DNA sequences//Plant Mol.Biol.- 1985.- V.5, N4.- P.223−234
  193. Krens F.A., Molendijk L., Wullems G.J., Schilperoort R.A. In vitro transformation of plant protoplasts with Ti plasmid DNA //Nature.- 1982.-V.296, N5892.- P.72−74
  194. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head bacteriophage T4//Nature.- 1970.- V.227, N52, — P.680−685
  195. Ledoux L., Huart R. The fate exogenous DNA in living organisms//Biochim et Biophys. Acta.- 1967.- V.134, N1.- P.209−211
  196. Ledoux L., Huart R., Jacobs M. Fate of exogenous DNA in Arabidopsis thaliana.//Eur.J.Biochem. 1971. — V.23, N109. — P.96−108
  197. Lee Y.H., Balyan H.S., Wang B.J., Fedak G. Cytogenetic analysis of three Hordeum X Elymys hybrids//Euphytica.- 1993.- N.12, N1−2.- P. l 15−119
  198. Lelivelt C.L.C. Studies of pollen grain germination, pollen tube growth, micropylar penetration and seed set in intraspecific and intergeneric crosses within three Cruciferae species//Euphytica.- 1993, — V.67, N3.- P. 185−197
  199. Lhotova M. Somatic embryogenesis and plant regeneration in triticale// Biol.Plant.- 1992.- V.34. Suppl.- P.543−544
  200. Lorz H., Baker B., Schell J. Gene transfer to cereal cells mediated by protoplast transformation//Mol.Gen.Genet- 1985, — V. 199, N2.- P. 178−182
  201. Lu C., Vasil I.K., Ozias-Akins P. Somatic embriogenesis in Zea mays//Theor.Appl.Genet.- 1982.- V.62, N2.- P. 109−112
  202. Ludwig S.R., Bo wen B., Beach L., Susan R.W. A regulatory gene as a novel visible marker for maize transformation//Science.- 1990.- V.247, N4941.- P.449−450
  203. Luo Z.X., Wu R. A simple method for the transformation of rice via the pollen-tybe pathway//Plant Mol. Biol. Repts.- 1989.- V.7.- P.67−77
  204. Lurquin P.F. Binding of plasmid loaded liposomes to plant protoplasts: validity of biochemical methods to evaluate the transfer of exogenous DNA//Plant Sci. Letteres.- 1981.- V.21, N1.- P.31−40
  205. M.H., Schaefer F.W. 3rd, Jones D.D., Bej A.K. Detection of Giardia in environmental waters by immuno-PCR amplification methods//Curr.- 196
  206. Microbiol.- 1998.- V.36, N2.- P. 107−113 211 .Marshall H.G. Wild relatives of crop plants//Breeding Plants for Favourable Environments.- N.Y., 1982.- P.47−71
  207. Marton L., Wullems G.J., Lurquin P.F. et al. Crown gall transformation of tobacco protoplasts by Ti plasmid DNA of Agrobacterium tumefaciens//5th Intrl. Prot. Symp.- Szeget, 1979(a).- P. 136
  208. Marton L., Wullems G., Molendijk K.J. et al. In vitro transformation of cultured cells from Nicotiana tabacum by Agrobacterium tumefaciens//Nature.-1979(b).- V.277, N5692.- P. 129−131
  209. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection//Biol. Rev.- 1943.-V.18, N1.- P.32−64
  210. Matousek J., Tupy J. The release and some proresties of nuclease from various pollen species//J.Plant Physiol.- 1985, — V. l 19, — P. 169−178
  211. Matthews B.F., Abdul-Baki A.A., Saunders J.A. Expression of foreign gene in electroporated pollen grains of tobacco//Sex. Plant Reprod.- 1990.- V.3, N3.-P.147−151
  212. Matzke M.A., Matzke A.J. Gene silencing in plants: relevance for genome evolution and the acquisition of genomic methylation patterns//Novartis Found Symp.- 1998.- V.214.- P.168−180
  213. McClintock B. Chromosome organization and genie expression//Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.- 1951.- V.16.- P.13−47
  214. McClintock B. The control of gene action in maize//Brockhav. Symp. Quant. Biol.- 1965.-V.18.- P. 162−184
  215. McCormick S., Niedermeyer J., Fry J. et al. Leaf disk transformation of cultivated tomato (L.esculentum) using Agrobacterium tumefaciens//Plant Cell Repts.- 1986.- V.5, N2, — P.81−84
  216. MerIo D.J., Nutter R.C., Monttoya A.L. et al. The boundaries and copy numbers of Ti plasmid T-DNA vary in crown gall tumors//Mol.Gen.Genet.-1980.- V. l 77, N4.- P.637−643
  217. Meyer P., Walgenbach E., Bussmann K. et al. Synchronized tobacco protoplasts are efficiently transformed by DNA//Mol.Gen.Genet.- 1985.- V.201, N3.- P.513−518
  218. Miki L.A., Reich T.J., Iyer V.N. Microinjection: an experimental tool for studying and modifying plant cell//Plant Gene Research: Plant DNA Infectious Agent. Hohn T., Schell J. eds.- Wien, NY: Springer, 1987.- P.249−266
  219. Miller D.N., Bryant J.E., Madsen E.L., Ghiorse W.C. Evaluattion and optimization of DNA extraction and purification procedures for soil and sediment samples//Appl. Environm. Microbiol.- 1999.- V.65, N11.- P.4715−4724
  220. Miser a S., Muller A. J., Weiland-Heidecker U., Jurgens G. The FUSCA genes of Arabidopsis: negative regulators of light responses//Mol.Gen.Genet.-1994.- V.244.-P.242−252
  221. Morino K., Olsen O.A., Shimamoto K. Silencing of an aleurone-specific gene in transgenic rice is caused by a rearranged transgene//Plant J.- 1999-V.17, N3.- P.275−285
  222. Morton R., Hooykaas P.J.J. Gene replacement//Molec.Breeding. 1995. -V.l, N2. — P.123−132
  223. Mouras A., Saul M.W., Essad S., Potrykus I. Localization by in situ hybridization of a low copy chimeric resistance gene introduced into plants by direct gene transfer//Mol.Gen.Genet.- 1987.- V.207, N2−3.- P.204−209
  224. Mulcahy D.L. A correlation between gametophytic and sporophytic characteristics in Zea mays L.//Science. 1971. — V. l71.- P. 1155−1156
  225. Mulcahy D.L. The rize of the angiosperma: a genecological factor//Science. -1979.-V.206. -P.20−24
  226. Muller A.J., Mendel R.R., Schiemann J. et al. High meiotic stability of foreigh gene introduced into tobacco by Agrobacterium-mediated transformation// Mol.Gen.Genet.- 1987, — V.215, N1.- P.171−175
  227. Murashige T., Skoog P. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture//Physiol. Plant.- 1962.- V.15, N13.- P.473−493
  228. Neal C.N., Topoleski L.D. Effects of the basal medium on growth of immature tomato embryos in vitro//J. Amer.Soc.Hort. Sei. 1983. — V.108, N3. — P.434−438
  229. Negrutiu I., Heberle-Bors E., Potrykus I. Attempts to transform for kanamycin-resistance in mature pollen of tobacco//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D. L, Mulcahy G. B, Ottaviano E. eds.- NY: Springer, 1986.-P.65−70
  230. Nilan R.A. The cytology and genetics of barley, 1951−1962. Washington: State Univ. Press, Pullman, 1964.- 278 p.
  231. Ow D.W., Wood K.V., De Luca M. et al. Transient and stable expression of the firefly luciferase gene in plant cell and transgenic plants//Science.- 1986.-V.234, N4778.- P.856−859
  232. Paszkowski J., Shillito R.D., Saurs M. et al. Direct gene transfer to plants//EMBO J.- 1984.- V.3, N12.- P.2717−2722
  233. Peerbolte R., Krens F.A., Mans R.M.W. et al. Transformation of plant protoplasts with DNA: cotrans formation of non-selected calf thymus carrier DNA and meiotic segregation of transforming DNA sequence//Plant Mol. Biol.1985.- V.5, N4.-P.235−246
  234. Peralta E.G., Hellmiss R., Ream W. Overdrive a T-DNA transmission enhanser in the A. tumefaciens turner-inducing plasmid//EMBO J.- 1986.- V.5.-P. 1137−1142
  235. Picton J.M., Steer M.W. A model for the mechanism of tip extension on pollen tubes//J.Theor. Biol.- 1982, — V.98, N1.- P. 15−20
  236. Pommier Y., Kerrigan D., Kohn K. Topological complexes between DNA and topoisomerase II and effects of polyamines/YBiochemis. 1989.- N4.- P.995−1002
  237. Potrykus I. Gene transfer to plants: assessment of published approaches and results//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol.Biol.- 1991.- V.42.- P.205−225
  238. Potrykus I., Saul M.W., Petruska J. et al. Direct gene transfer to cells of graminaceous monocot//Mol.Gen.Genet.- 1985(a).- V.199, N2.- P. 183−188
  239. Potrykus I., Paszkowski J., Saul M.W. et al. Molecular and general genetics of a hybrid foreign gene introduced into tobacco by direct gene transfer//Ibid.-1985(b).- V.199, N2.- P. 169−177
  240. Potrykus I., Paszkowski J., Saul M.W., Shillito R.D. Genetic analysis of a hybrid foreign gene introduced into tobacco by direct gene transfer//Experientia.1986.- V.42, N6.- P.713
  241. Rajora O.P., Szuffa L. Sporophytic and gametophytic gene expression in Populus deltoides Marsh., P. nigra L. and P. maximowiczii Henry//Can. J. Genet. Cytol. 1986. — V.28. — P.476−482
  242. Ribeiro J.J.I., Barbosa H.M., Zambolim L. Resistencia a Uromyces phaseoli var. typica Arth. em mutantes de faijao (Phaseolus vulgaris L.)//Rev. Ceres.-1993.- V.40, N229.- P.305−313
  243. Rick C.M. Controlled introgression of chromosomes of Solanum pennellii into Lycopersicon esculentum: segregation and recombination//Genetics.- 1969.-V.62, N4, — P.753−768
  244. Rick C.M. Further studies on segregation and recombination in backcross derivatives of a tomato species hybrid//Biol.Zentr.- Bl.- 1972.- V.91, N2.- S.209−220
  245. Rieseberg L.H., Archer M.A., Wayne R.K. Transgerssive segregation, adaptation and speciation//Heredity.- 1999.- V.83, N4.- P.363−372
  246. Rohilla J.S., Khanna V.K. Effect of gamma-radiation of pollen tube growth and seed set in barley-rye crosses//Cereal Resear. Commun.- 1993.- V.21, N2−3.-P.207−211
  247. Rubitschek P. Gehort den Hybriden die-Zukunft?//Bio-Land.- 1994.- V.21, N1.-S.33−34
  248. Sanford J.C., Skubik K.A. Attemped pollen-mediated transformation using Ti-plasmids//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D.L., Mulcahy G.B., Ottaviano E. eds.- NY: Springer, 1986.- P.71−76
  249. Sarker R.H., Samad M.A., Seraj Zeba I. et al. Pollen tube growth in crosses between Porteresia coarctata and Oryza sativa//Euphytica.- 1993.- V.69, N1−2.-P.129−134
  250. Schafer W., Gorz A., Kahl G. T-DNA integrlation and expression in a monocot crop plant after induction of Agrobacterium//Nature.- 1987.- V.327,1. N6122.- P.529−532
  251. Smith C.R., Saunders J.A., Van Wert S. et al. Expression of GUS and CAT activities using electrotransformed pollen//Plant Science.- 1995.- V.104, N1.-P.49−58
  252. Soyfer V.N. Hereditary variability of plants under the action of exogenous
  253. Stachel S.E., Messens E., Van Montagu M., Zambrysri P. Identification of the signal molecules produced by wounded plant cells that activate T-DNA transfer in Agrobacterium tumefaciens//Nature.- 1985.- V.318, N6047.- P.624−629
  254. Stahl F.W., Stahl M.M., Malone R.E. et al. Directionality and nonreciprocality of Chi-stimulated recombination in phage//Genetics.- 1980.-V.94, N2.- P.23 5−248
  255. Stebbins G.L. Flowering plants: Evolution above the species level.-Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1974.- 399 p.
  256. Steck G., Leuthard P., Burk R.R. Detection of basic proteins and low molecular weight peptides in Polyacrylamide gels by formaldehyde fixation//Anal.Biochem.- 1980.- V.107, N1, — P.21−24
  257. Stephens S.G. Recombination between supposedly homologous chromosomes of Gossypium barbadense L. and G. hirsutum L.//Genetics.- 1961.- V.46, N11.-P.1483−1500
  258. Stern K., Tigerstedt P.M.A, Okologische genetik.- Stuttgart.- 1974.
  259. Stroun M., Anker P., Charles P. et al. Fate of the bacterial deoxiribonucleic acid in Lycopersicon esculentum//Nature.- 1966.- V.212, N5060.- P.397−398
  260. Stroun M., Anker P., Charles P. et al. Translocation of DNA of bacterial origin in Lycopersicon esculentum by ultracentrifugation in calcium chloride gradient//Nature.- 1967.- V.215, N5104.- P.975−976
  261. Tal M. Estimation on genetic differences between Lycopersicon esculentum and Solanum pennellii.- Davis. (Calif.), 1965
  262. Tanksley S.D., Zamir D., Rick C.M. Evidence for extensive overlap of sporophytic and gametophytic gene expression in Lycopersicon esculentum// Science. 1981.- V.213,N24. — P.453−455
  263. Thomashow M.F., Hugly S., Buchholz W., Thomashow L.S. Molecularbasis for the auxin independent phenotype of crown gall tumor tissue//Science.-1986.- V.231, N4738, — P.616−618
  264. Thorn E.C. Plant regeneration from embryos derived from crossbetween Hordeum vulgare and H. bulbosum//Hereditas.- 1993.- V. l 18, N1P.39−47
  265. Tian Yow Tsong. Voltage modulation of membrane permeability and energy utilization in cells//Biosci. Repts.- 1983, — V.3, N6.- P.487−505
  266. Tien C.C., Chao C.C., Chao W.L. Methods for DNA extraction from various soils: a comparison//J. Appl. Microbiol.- 1999.- V.86, N6.- P.937−943
  267. Timmerman G.M., Pickerring R.A., Melz G. Characterization of Hordeum bulbosum chromosome substitution lines by restriction fragment length polymorphism analysis//Genome.- 1993.- V.36, N3.- P.507−511
  268. Toby H. Wild relatives//Naturopa.- 1993.- N73.- P. 18
  269. Topfer R., Gronenborn B., Schell J., Steibiss H.-H. Uptake and transient expression of chimeric genes in seed-derived embryos//Plant Cell.- 1989.- V. l, N1.- P.133−139
  270. Toriyama K., Arinioto Y., Uchimiya H., Hinata K. Transgenic rice plants after direct gene transfer into protoplasts//Biotechnology.- 1988.- V.6, N9.-P. 1072−1074
  271. Turbin N.V., Soyfer V.N., Kartel N.A. et al. Genetic modification of the waxy character in barley under the action of exogenous DNA of the wild variety//Mutat. Res.- 1975.- V.27, N1, — P.59−68
  272. Twell D., Klein T.M., Fromm M.E., McCormick S. Transient expression of chimeric genes delivered into pollen by microprojectile bombardment//Plant
  273. Physiol.- 1989, — V.91.- P. 1270−1274
  274. Uchimiya H., Fushimi T., Hashimoto H. et al. Expression of a foreign gene in callus derived from DNA-treated protoplasts of rice (Orysa sativa L.)// Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.204, N2.- P.204−207
  275. Usami S., Okamoto S., Takebe I., Machida Y. Factor inducing Agrobacterium tumefaciens vir gene expression is present in monocotyledonous plants// Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1988, — V.85, N11.- P.3748−3752
  276. Van der Westhuizen A.J., Gliemeroth A.K., Wenzel W., Hess D. Isolation and partial characterization of an extracellular nuclease from pollen of Petunia hybrida//J.Plant Physiol.- 1987.- V.131.- P.373−384
  277. Varagona M.J., Schmidt R.J., Raikhel V.N. Monocot regulatory protein Opaque-2 is localized in the nucleus of maize endosperm and transformed tobacco plants//Plant Cell.- 1991, — V.3, N2.- P.105−114
  278. Wakita Y., Otani M., Iba K., Shimada T. Co-integration, co-expression and co-segregation of an unliked selectable marker gene and NtFAD3 gene in transgenic rice plants produced by particle bombardment//Genes Genet. Syst.-1998.- V.73, N4.- P.219−226
  279. Walbot V. Strategies for mutagenesis and gene cloning using transposon tagging and T-DNA insertional mutagenesis//Ann.Rev.Plant Physiol, and Plant Mol. Biol.- Palo Alto (Calif.), 1992, — V.43.- P.49−82
  280. Wallroth M., Gerats A.G.M., Rogers S.G. et al. Chromosomal location of foreign genes in Petunia hybrida//Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.202, N1.- P.6−15
  281. Wang K., Herrera-Estrella L., Van Montagu M., Zambryski P. Right 25-bp terminus of the nopaline T-DNA is essential for and determinus direction of DNA from Agrobacterium to the plant genome//Cell.- 1984.- V.38, N2.- P.455−462
  282. Waring M.J. Variation of the supercoils in dosed circular DNA binding ofantibiotics and drugs: evidence of molecular models involving intercalation// J.Mol.Biol- 1970.- V.54.- P.247−279
  283. Weide R., Koornneef M., Zabel P. A simple nondestructive spraying assay for the detection of an active kanamycin resistance gene in transgenic tomato plants//Theor.Appl.Genet.- 1989.- V.78,N 2.- P.169−172
  284. Weidema I.R., Magnussen L.S., Philipp M. Gene flow and mode of pollination in dry-grassland species, filipendula vulgaris//Heredity- 2000.- V84, N3.-P.311−320
  285. Werner L. Was kann die Genetechnik in der Zuchtung?//Mais.- 1994.- V.22, N1.- S. 16−21
  286. Willing R.P., Mascarenhas J.P. Analysis of the complexity and diversity of mRNA from pollen and shoots of Tradescantia//Plant Physiol. 1984. — V.75. -P.865−868 *
  287. Wilson H.M., Bullok W.P., Dun well J.M., Ellis J.R., Frame B. et al. Maize transformation. In: Transformation of Plants and Soil Microorganisms. Van Montagu M. et al. (eds). Cambridge Univ. Press. UK. 1994.
  288. Yadav N.S., Vanderleyden J., Bennett D.R. et al. Short direct repeats flank the T-DNA on a nopaline Ti plasmid//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1982.- V.79, N7.- P.6322−6326
  289. Yanofsky M., Porter S., Young C. et al. The virD operon of Agrobacterium tumefaciens encodes a site-specific endonuclease//Cell.- 1986.- V.47, N3.-P.471−477
  290. Yoshio S. Constraints in using wild relatives in breeding: lack of basic knowledge on crop genepools//Ann.Rept.Natl.Inst.Genet.Jap.- 1991.- N42.-P. 102−111
  291. Youngman P. Plasmid vector for recovering and exploiting Tn917 transposons in Bacillus and other gram-positive bacteria//Plasmids. A Practical Approach.- 207
  292. Oxford: IRL Press, 1987.- P.79−102
  293. Zambryski P., Depicker A., Kruger D., Goodman H. Tumor induction by Agrobacterium tumefaciens: analysis of the boundaries of T-DNA// J.Mol.Appl.Genet.- 1982.- V.I.- P.361−370
  294. Zambryski P., Holsters M., Kruger K. et al. Tumor DNA structure in plant cells transformed by A. tumefaciens//Science.- 1980. V.209.- P. 1385−1391
  295. Zambryski P., Joos H., Genetello C. et al. Ti plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without alteration of their normal regeneration capacity//EMBO J.- 1983, — V.2, N12.- P.2143−2150
  296. Zhou G.-Y. Genetic manipulation of the ovule after pollination//The Experimental Manipulation of Ovule Tissues/Chapman G.P., Mantell S.H., Daniels R.W. eds.- NY, London: Longman, 1985.- P.240−250
  297. Zhou G.-Y., Wang J., Zeng Y. et al. Introduction of exogenous DNA into cotton embryos//Methods in Enzymology.- 1983.- V.101. P.433−481
  298. Zhou G.-Y., Weng J., Gong Z.Z. et al. A technique for introducing exogenous DNA into plants after self pollination//Sci.Agr.Sinica.- 1988.- V.21.-P.l-6
  299. Zimmermann U. Electric field-mediated fusion and related electrical phenomena//Biochem. et Biophys. Acta.- 1982.- V.694, N2.- P.227−277
Заполнить форму текущей работой