Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модифицирование неавтоклавных пенобетонов одностадийного приготовления суперпластификатором С-3 и электролитами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы возрастающий интерес у ученых и производственников проявляется к одностадийной технологии приготовления пенобетонных смесей, позволяющей сочетать простоту организации производства и возможность использования эффективных синтетических пенообразователей с высокой пенообразующей способностью. Меняя состав и вязкость шликера, • дозировку пенообразователя и продолжительность… Читать ещё >

Модифицирование неавтоклавных пенобетонов одностадийного приготовления суперпластификатором С-3 и электролитами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние и проблемы технологии неавтоклавного пенобетона
    • 1. 1. Современные технологии получения пенобетонных смесей
    • 1. 2. Эффективные пенообразователи для пенобетона
    • 1. 3. Стабильность пенобетонных смесей и способы ее повышения
    • 1. 4. Выводы
    • 1. 5. Рабочая гипотеза. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Характеристика материалов и методики исследований
    • 2. 1. Характеристика сырьевых материалов
      • 2. 1. 1. Вяжущее
      • 2. 1. 2. Песок и шлам химводоочистки
      • 2. 1. 3. Пенообразующие вещества
      • 2. 1. 4. Модифицирующие добавки
    • 2. 2. Методики проведения экспериментов
      • 2. 2. 1. Методика приготовления цементно-песчаных суспензий
      • 2. 2. 2. Приготовление водных растворов пенообразователей
      • 2. 2. 3. Приготовление пен
      • 2. 2. 4. Методика исследования экзотермических процессов в цементном тесте
      • 2. 2. 5. Методика приготовления пенобетонных смесей
      • 2. 2. 6. Методики определения показателей качества пенобетона и физико-химических исследований
    • 2. 3. Математическое планирование эксперимента
  • Глава 3. Свойства пен, модифицированных суперпластификатором С-3 и электролитами
    • 3. 1. Поверхностное натяжение водных растворов пенообразователей, содержащих суперпластификатор С-3 и электролиты
    • 3. 2. Влияние суперпластификатора С-3 и электролитов на свойства пен с синтетическими пенообразователями
    • 3. 3. Выводы
  • Глава 4. Влияние модифицирующих добавок на параметры экзотермических процессов в твердеющем цементном тесте
    • 4. 1. Исходные предпосылки для исследования экзотермических процессов
    • 4. 2. Экзотермические процессы в цементном тесте без добавок
    • 4. 3. Параметры экзотермических процессов в цементном тесте с суперпластификатором С
    • 4. 4. Влияние пенообразователей на параметры экзотермических процессов в цементном тесте
    • 4. 5. Параметры экзотермических процессов в цементном тесте с пенообразователями и суперпластификатором С
    • 4. 6. Параметры экзотермических процессов в цементном тесте с электролитами
    • 4. 7. Параметры экзотермических процессов в цементном тесте с пенообразователями, суперпластификатором С-3 и электролитами
      • 4. 7. 1. Составы цементного теста с пенообразователем ПБ-2000,
  • С-3 и электролитами
    • 4. 7. 2. Составы с цементного теста с пенообразователем Пеностром, С-3 и электролитами
    • 4. 7. 3. Составы цементного теста с пенообразователем ПО-6НП,
  • С-3 и электролитами
    • 4. 7. 4. Составы цементного теста с пенообразователем
  • ПО-6НП-М, С-3 и электролитами
    • 4. 8. Выводы
  • Глава 5. Модифицированные пенобетонные смеси и пенобетоны
    • 5. 1. Эффективность суперпластификатора С-3 в концентрированных суспензиях (шликерах)
    • 5. 2. Влияние модифицирующих добавок на свойства пенобетонных смесей и пенобетонов
    • 5. 3. Влияние песка и суперпластификатора С-3 на свойства пенобетонных смесей и пенобетонов
    • 5. 4. Влияние шлама химводоочистки на свойства пенобетонных смесей и пенобетонов
      • 5. 4. 1. Водопотребность цементно-шламового теста
      • 5. 4. 2. Водоотделение цементно-шламовых суспензий
      • 5. 4. 3. Физико-механические свойства цементно-шламового камня
      • 5. 4. 4. Влияние шлама химводоочистки на свойства пенобетона
      • 5. 4. 5. Влияние суперпластификатора С-3 и сульфата натрия на свойства пеношламобетона
    • 5. 5. Выводы
  • Глава 6. Технология производства изделий из модифицированного пеношламобетона и ее экономическая эффективность
    • 6. 1. Технологическая схема производства
    • 6. 2. Оценка эффективности производства изделий из модифицированного пеношламобетона

Актуальность работы. Пенобетон — один из эффективных строительных материалов, широко применяемых в строительстве. Материал заслуживает особого внимания вследствие присущих ему специфических свойств, таких как низкая теплопроводность, негорючесть, биологическая стойкость, экологичность. Повышенный интерес практиков-строителей к этому материалу обусловлен тем, что жилье, построенное с применением пенобетона, ц обладает повышенной комфортностью при сравнительно небольших затратах на возведение ограждающих конструкций.

В последние годы возрастающий интерес у ученых и производственников проявляется к одностадийной технологии приготовления пенобетонных смесей, позволяющей сочетать простоту организации производства и возможность использования эффективных синтетических пенообразователей с высокой пенообразующей способностью. Меняя состав и вязкость шликера, • дозировку пенообразователя и продолжительность перемешивания, можно получать пенобетоны в широком диапазоне плотностей. Кроме того, организация производства не требует больших инвестиций, а предприятия малой и средней мощности могут быть приближены к местам потребления материала, что существенно снижает транспортные расходы и повышает конкурентоспособность продукции.

Однако получение пенобетона при кажущейся на первый взгляд простоте является сложным технологическим процессом, требующим учета большого числа параметров. Пенобетонным смесям, как и всем дисперсным системам, характерна нестабильность ячеистой структуры, проявляющаяся в их расслоении и осадке. Одной из основных причин этого является высокое водосодержание смесей, обусловленное необходимостью облегчения процесса поризации. Повышенные водоцементные отношения смесей являются причиной увеличения длительности выдержки изделий перед распалубкой, и снижения прочности пенобетона.

Стабильность пенобетонных смесей может быть повышена за счет использования современных эффективных пенообразователей и дополнительных технологических приемов стабилизации. В настоящее время известны и совершенствуются различные способы повышения стабильности смесей.

Эффективным способом улучшения качества пенобетонных смесей и физико-механических свойств пенобетонов, на наш взгляд, является применение модифицирующих добавок — суперпластификатора С-3 и ускорителей схватывания и твердения. Суперпластификатор позволит существенно понизить водосодержание пенобетонных смесей и повысить прочность затвердевшего пенобетона, а ускорители схватывания и твердения — ослабить или даже полностью устранить негативное влияние поверхностно-активных веществ на процессы гидратации вяжущего, особенно на ранней стадии.

Однако анализ литературных источников, в которых рассматриваются вопросы, связанные с влиянием суперпластификатора С-3 и электролитов на формирование ячеистой структуры пенобетонных смесей, их стабильность и свойства пенобетонов, не дает однозначного ответа о совместимости этих модификаторов с различными пенообразователями. Более того, в этих источниках приводятся противоречивые данные.

Повышению стабильности пенобетонных смесей должны способствовать тонкодисперсные наполнители, которые, благодаря высокой удельной поверхности, способны переводить часть свободной воды в пленочное состояние. Лучшими в этом отношении являются карбонатные порошки, активно взаимодействующие с суперпластификатором С-3 и пенообразователями, являющимися анионными поверхностно-активными веществами. Этим требованиям отвечает карбонатный шлам химводоочистки.

Изложенные выше соображения положены в основу рабочей гипотезы диссертационного исследования.

Научная новизна:

— установлено, что суперпластификатор С-3, а также поташ, сульфат натрия, хлорид натрия и тринатрийфосфат не оказывают существенного влияния на величину поверхностного натяжения водных растворов пенообразователей и качество пен из нихв присутствии хлорида кальция поверхностное натяжение увеличивается примерно на 15%;

— выявлена несовместимость хлорида кальция с пенообразователями Пе-ностром, ПО-ЗНП, ПО-6НП, ПО-6НП-М и ПО-ПБ-1, выразившаяся в отсутствии вспенивания водных растворов этих пенообразователейрастворы Ареком-4 и ПБ-2000 с хлоридом кальция пены образовывали;

— выявлено неоднозначное влияние суперпластификатора С-3 и электролитов на протекание экзотермических процессов на начальной стадии гидратации в цементном тесте, содержащем различные пенообразователи;

— определены сочетания суперпластификатора С-3 с электролитами, обеспечивающие ускорение твердения пенобетона в естественных условиях.

Практическая значимость работы:

— сконструирован, изготовлен и проградуирован механический склерометр для контроля распалубочной прочности пенобетона, твердеющего в естественных условиях;

— в непластифицированных пенобетонах на основе пенообразователя ПБ-2000 в качестве ускорителей твердения в ранние сроки могут быть использованы сульфат натрия, поташ и хлорид кальцияв пластифицированных пенобетонах ускорение твердения в этот период обеспечивают сульфат натрия и поташ, однако, последний значительно понижает прочность в нормативном возрасте;

— выявлена эффективность замены части цемента шламом химводоочист-ки, проявившаяся в улучшении стабильности пенобетонных смесей и повышении прочности пенобетона в ранние сроки твердения;

— разработаны составы пеношламобетонов, модифицированных суперпластификатором С-3 и сульфатом натрия, и технологическая схема производства изделий из них.

Внедрение результатов работы: С мая 2005 г. на технологической линии ООО «Донземстрой» (г. Ростов-на-Дону) осуществляется производство теплоизоляционных и конструкционнотеплоизоляционных изделий из пенобетонов, модифицированных сульфатом натрия. На декабрь 2005 г. объем выпущенной продукции составил 1450 м³. На защиту выносятся:

— результаты исследования влияния суперпластификатора С-3 и электролитов на качество пен, получаемых из растворов различных синтетических пенообразователей;

— параметры экзотермических процессов в цементном тесте, содержащем пенообразователи, суперпластификатор С-3 и электролиты в различных сочетаниях;

— составы пено — и пеношламобетонов, модифицированных суперпластификатором С-3 и электролитами;

— технология производства изделий из конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных пеношламобетонов, модифицированных суперпластификатором С-3 и электролитами;

— результаты производственного внедрения разработанных рекомендаций.

Достоверность полученных результатов подтверждена применением современных методов исследований и стандартных методик, статистической обработкой полученных результатов, обеспечивающей доверительную вероятность 0,95 при погрешности измерений не более 10%, и опытно-промышленной проверкой результатов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались:

— на Международных научно-практических конференциях «Строительство» 2001;2005 гг., РГСУ, г. Ростов-на-Дону;

— Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» 2002 г., БелГТАСМ, г. Белгород;

— Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» 2005 г., БГТУ им. В. Г. Шухова, г. Белгород.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, списка использованных литературных источников из 140 наименований и приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Суперпластификатор С-3 и электролиты не оказывают существенного влияния на поверхностное натяжение растворов пенообразователей. Исключением в этом отношении является хлорид кальция, повысивший поверхностное натяжение водного раствора пенообразователя ПО-6НП на 15%.

2. Суперпластификатор С-3 не ухудшает качества пен, а в отдельных случаях даже повышает пенообразующую способность растворов пенообразователей. Влияние электролитов на свойства пен в сочетании с различными пенообразователями неоднозначно:

— поташ, ТНФ и сульфат натрия со всеми пенообразователями образуют стойкие пены мелкопористой структуры;

— хлорид кальция образует пену только с пенообразователями Аре-ком-4 и ПБ-2000; во всех остальных случаях пену с этим электролитом получить не удалось.

3. Измерениями температур экзотермических процессов в цементном тесте в первые сутки установлено, что суперпластификатор С-3 сам по себе более чем в два раза увеличивает продолжительность индукционного периода, не влияя существенно на параметры последующих стадий тепловыделения.

4. Примененные в исследовании пенообразователи (кроме ПО-6НП-М) увеличивают продолжительность индукционного периода твердения цементного теста в меньшей мере, чем С-3, незначительно изменяя остальные параметры экзотермических процессов (температурный максимум, общее тепловыделение и его скорость и др.) в сравнении с контрольным составом. Только ПО-6НП-М увеличил продолжительность индукционного периода (с 2 до 8 ч) и время достижения температурного максимума (с 10 до 13,8 ч).

5. Совместное влияние С-3 и пенообразователей на тепловыделение цементного теста в период достижения температурного максимума не подчиняется правилу аддитивности, т. е. эффект от совместного их действия меньше суммы эффектов от каждого из них. При этом больший вклад в замедление тепловыделения во всех случаях вносит суперпластификатор С-3.

6. Влияние электролитов на экзотермические процессы в цементном тесте, содержащем пенообразователи и С-3, неоднозначно. Все электролиты, за исключением тринатрийфосфата, в большей или меньшей мере ослабляют негативное действие пенообразователей и С-3 на эти процессы.

7. Установлено, что в непластифицированных пенобетонных смесях на основе ПБ-2000 схватывание и твердение ускоряют сульфат натрия, поташ и хлорид кальция. К 28-суточному возрасту прочность пенобетонов с электролитами выше, чем контрольного (без электролитов).

8. В пластифицированном пенобетоне на основе ПБ-2000 схватывание может быть ускорено только с сульфатом натрия. ТНФ, замедляя гидратацию цемента в первые сутки, в дальнейшем эффективнее всех других электролитов ускоряет твердение и повышает прочность пенобетона в нормативном возрасте. Хлорид кальция в течение всего периода твердения оказывал сильное тормозящее действие на твердение бетона. Такое же действие, хотя и менее выраженное, оказал поташ. В связи с этим хлорид кальция и поташ не могут быть рекомендованы в качестве добавок совместно с суперпластификатором С-3 в пенобетонах, поризованных ПБ-2000.

9. Стабильность пенобетонных смесей может быть повышена при замене цемента шламом химводоочистки в количестве до 20%. При этом в пенобетоне формируется равномерно распределенная мелкоячеистая пористость.

Ю.Прочность пеношламобетона может быть значительно повышена за счет модифицирования его суперпластификатором С-3 и сульфатом натрия. В пеношламобетоне марки по плотности Д700 при содержании этих добавок в количестве соответственно 0,5 и 2% от массы цемента водосодержание смеси уменьшилось на 45%, а прочность повысилась на 94%.

1 ¡-.Разработана технологическая схема и определена технико-экономическая эффективность производства изделий из модифицированного пе.

3 и ношламобетона. При годовой производительности 20 000 м изделии экономический эффект составляет 2298 тыс. р., или 114,9 р/м .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Смирнов Д. С. Повышение эффективности пенообразователей, используемых для приготовления пенобетонов // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: сб. науч. тр. межд. науч.-техн. конф. Пенза, 2000, 4.1. — С. 78.
  2. A.A., Удачкин В. И. Перспективы совершенствования технологии пенобетона П Строительные материалы. 2002. — № 3. — С. 10−11.
  3. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1974. — 192 с.
  4. И.М. Новые эффективные строительные материалы для создания конкурентных производств // Строительные материалы.-2001.-№ 2. С. 26.
  5. И.М. Эффективный пенобетон и новое оборудование для егогпроизводства II Строительные материалы. 2001. — № 6. — С. 20.
  6. В.Г. Модифицированные бетоны.-М.:Стройиздат, 1990.-400 с.
  7. B.C., Селяев В. П., Соломатов В. И. Технология получения дисперсно-армированных пенобетонов // Четвертые академические чтения
  8. РААСН- Современные проблемы строительного материаловедения: матер, междун. науч.-техн. конфер. Пенза, 1998. — Т. 11. — С. 46−47.
  9. С., Гринберг С. А. Гидратация трехкальциевого и р-двухкальциевого силиката при комнатной температуре // Четвертый международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1964.-С. 123−157.
  10. В.М., Собкалов П. Ф. Использование золы-уноса в производстве пенобетона // Строительные материалы. 2005. — № 5. — С. 12.
  11. Ю.М., Беркович Т. М. Вяжущие вещества с поверхностно-активными добавками / Под ред. П. А. Ребиндера. М.: Промстройиз-дат, 1953.-217 с.
  12. Ю.М., Тимашев В. В. Практикум по химической технологии вяжущих материалов: Учебное пособие. М.: Высш. школа, 1973.-504 с.
  13. Bruere G. M., Appi S. Chem and Biotechn. 1971. — № 3. — P.61−64.
  14. Ф. Влияние химических добавок на процессы гидратации и твердения цемента // Шестой международный конгресс по химии цемента. Труды. В 3-х т. Т. 2. Гидратация и твердение цемента. Кн. 2.-М.: Стройиздат, 1976. С. 6−11.
  15. Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. М.: Стройиздат, 1964. — 288 с.
  16. Е. Г., Комар А. Г. Рецептурно-технологические проблемы пенобетона // Строительные материалы. 2004. — № 3. — С. 26−29.
  17. Г. Энергетика гидратации портландцемента // Четвертый международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1964.
  18. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 263 с.
  19. В.А., Ляшенко Т. В., Огарков Б. Л. Численные методы решения строительно-технологических задач на ЭВМ: Учебник. К.: Выща шк, Головное изд-во, 1989. — 328 с.
  20. A.B., Буров Ю. С., Колокольчиков B.C. Минеральные вяжущие вещества: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1973. — 480 с.
  21. В.А. Неавтоклавный конструкционно-теплоизоляционный по-робетон повышенной прочности и энергоэффективности : Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 2001. — 24 с.
  22. Wildbrett G. Fette, Seifen, Anstrichm. Bd. 74, 1972. — № 4. — P. 234−239.
  23. Ю.П., Завражина В. И. Реферат заявки на изобретение «Способ приготовления пенобетонной смеси», 1995.
  24. A.M., Удачкин В. И., Смирнов В. М. Технологическая линия по производству пенобетонных изделий // Строительные материалы. -2004.-№ 3.-С. 10−11.
  25. B.C. Термография строительных материалов. М.: Стройиздат, 1968.-240 с.
  26. B.C., Савельев В. Г., Федоров Н. Ф. Физическая химия силикатов и других тугоплавких соединений / Учеб. для вузов по спец. «Хим. технология тугоплав. неметалл, и силикат, материалов». М.: Высш. шк., 1988.-400 с.
  27. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ: Учебное пособие. М.: Высш. школа, 1981.-335 с.
  28. Ю.Г. Ячеистый бетон в жилищно-гражданском строительстве // Строительные материалы. 2003. — № 3. — С. 2−7.
  29. С.А., Удачкин В. И., Галкин С. Д., Ерофеев B.C. Теплоизоляционные и стеновые изделия из безавтоклавного пенобетона // Строительные материалы. 1999. — № 4. — С. 10.
  30. Л.И., Соломатов В. И., Выровой В. Н., Чудновский С. М. Цементные бетоны с минеральными наполнителями. К.: Будивэльнык, 1991.-136 с.
  31. .В., Чураев Н. В., Муллер В. М. Поверхностные силы. М.: Наука, 1985.-399 с.
  32. А.И. Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе неавтоклавных пенобетонов : Автореферат дис.. канд. техн. наук. Пенза, 2005. — 16 с.
  33. З.А., Махамбетова У. К., Солтамбеков Т. К. Особенности процессов гидратации легких материалов с пенообразователями // Цемент. 1998.-№ 1. — С. 35−37.
  34. В.В., Бортников A.B., Гаравин В. Ю. Новый вид пенообразователя для производства пенобетона // Строительные материалы. —1. Щ 2001.-№ 7.-С. 12−15.
  35. Е.В. Структурообразование и свойства мелопенобетонов с одностадийной поризацией смеси в турбулентных смесителях : дис.. канд. техн. наук. Ростов н/Дону, 2000. — 186 с.
  36. М.В. Исследование пенообразующей способности ПАВ. М.: ВНИИПО, 1969.
  37. A.B. Модифицированное гипсовое вяжущее для прессованных стеновых изделий повышенной стойкости к атмосферным воздействиям : дис. канд. техн. наук Ростов н/Д, 1995. — 201 с.
  38. В.И. Основы пластифицирования минеральных дисперсных систем для производства строительных материалов : Автореферат дис.. докт. техн. наук. Воронеж, 1996. — 90 с.
  39. Д. Порядок и беспорядок в структуре материи. М.: Мир, 1985. — 232 с.
  40. К.К. Поверхностно-активные вещества в производстве вяжущих материалов. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1980.
  41. М. Применение поверхностно-активных веществ в качестве добавок для бетонов / Перевод ВЦП № 2106 из Юкагаку. 1969. — № 9. -Т. 18.- С. 628−638.
  42. Т. Грин Реакции гидратации портландцемента на ранних стадиях // Четвертый международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1964. — С. 275−291.
  43. В.А., Окороков С. Д. Строительные материалы. JL- М.: Гострой-издат, 1934.-684 с.
  44. Д.А. Пенобетон для ограждающих конструкций с повышенной стабильностью параметров качества : Автореферат дис.. канд. техн. наук. Томск, 2005. — 23 с.
  45. Т.Е., Коровяков В. Ф., Листов C.B., Самборский С. А. Технология устройства теплоизоляционного основания из легкого пенобетона монолитной укладки под кровлю // Строительные материалы. 2005. -№ 3. — С. 60−61.
  46. A.C., Коломацкий С. А. Теплоизоляционные изделия из пенобетона// Строительные материалы. 2003. — № 1. — С. 38 — 39.
  47. С.А. Теплоизоляционный пенобетон на высокодисперсных цементах : Автореферат дис.. канд. техн. наук. Белгород, 2001. -16 с.
  48. C.B., Песцов В. И., Гудков Ю. В., Гиндин М. Н. Выбор технологии производства изделий из ячеистого бетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2004. — № 3. — С. 62−63.
  49. А.Г., Величко Е. Г., Белякова Ж. С. О некоторых аспектах управления структурообразованием и свойствами шлакосиликатного пенобетона // Строительные материалы. 2001. — № 7. — С. 12.
  50. В.В. Структурно-технологические основы получения «сверхлегкого» пенобетона : Автореферат дис.. канд. техн. наук. -Казань, 2003.-21 с.
  51. С.Ф., Сухов В. Ю., Веревкин O.A. Принципы формирования структуры ограждающих конструкций с применением наполненных пенобетонов // Строительные материалы. 2000. — № 8. — С. 29−32.
  52. С.Ф., Ермилова Ю. А. Теоретическое обоснование клеящих свойств минеральных шламов // Строительные материалы. 1998.- № 8. -С.6.
  53. A.C., Волошин Е. А., Трофимов Б. Я. Оптимизация состава и структуры конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона // Строительные материалы. 2004. — № 3. — С. 30−32.
  54. О.В. Новая ресурсосберегающая технология по производству высокоэффективных пенобетонов // Строительные материалы. -1999.-№ 2.-С. 32−33.
  55. Н.Е. Исследование физико-химической сущности процессов взаимодействия цементов с заполнителями разного минералогического состава в бетонах и растворах : Автореферат дис.. канд. техн. наук. — Львов, 1971.
  56. М.М. Регулирование свойств бетонных смесей и бетонов комплексными добавками с разными гидрофильными группами : Автореферат дис.. канд. техн. наук. Воронеж, 1995. — 18 с.
  57. Kortland С. Chem. Weekbi. 1966. — V.62. — N14. — Р. 165−169.
  58. B.JI. Установка для приготовления водостойкого пенобетона // Строительные материалы. 1999. — № 7−8. — С. 28.
  59. В. Влияние фосфатов на гидратацию портландцемента // Шестой международный конгресс по химии цемента. Труды. В 3-х т. Т. 2. Гидратация и твердение цемента. Кн. 2. М.: Стройиздат, 1976. — С. 48−51.
  60. Т.Ю., Пинус Э. Р. Процессы кристаллизационного структу-рообразования в зоне контакта между заполнителем и вяжущим в цементном бетоне // Коллоидный журнал, 1962, Т. 24, № 5.
  61. H.B. Повышение устойчивости к осадке теплоизоляционных пенобетонных смесей на природных песках и пожарных пенообразователях : дис.. канд. техн. наук. Ростов н/Дону, 2004. — 186 с.
  62. В.И., Выровой В. Н., Мартынова Е. Б. Исследование свойств неавтоклавного пенобетона // Вюник Донбасько1 державно! академн буд1вництва i архггектури. К., 2003−1(38) — С. 45−48.
  63. В.И., Выровой В. Н., Орлов Д. А. Анализ структурообразова-ния и свойств неавтоклавного пенобетона // Строительные материалы. 2005. — № 1.-С. 48−49.
  64. У.К., Солтамбеков Т. К., Естемесов З. А. Современные пе-нобетоны. СПб.: ПГУПС, 1997. — 161 с.
  65. М.Ю., Чистяков Б. Е., Власенко И. Г. Современные пенообра-зующие составы, свойства, области применения и методы испытаний. Тематический обзор. ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ. М.: 1984. — 38 с.
  66. А.Ф., Ницун В. И., Черных В. Ф. Описание изобретения к патенту Российской Федерации «Сырьевая смесь для изготовления пенобетона», 1999.
  67. А. П. Научные и практические основы улучшения структуры и свойств поризованных бетонов : Автореферат дис.. докт. техн. наук. -М.: МИСИ, 1971.
  68. А. П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития // Строительные материалы.-1995.-№ 2.- С. 11−15.
  69. А.П., Кобидзе Т. Е., Зудяев Е.А. А. с. № 1 524 428 «Способ изготовления теплоизоляционных изделий», 1989.
  70. А.П., Румянцев Б. М., Кобидзе Т.Е. A.c. № 925 043 «Способ приготовления пеномассы», 1982.
  71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике. -М.: ОАО НПО Изд-во «Экономика», 2000.74
Заполнить форму текущей работой