Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование влияния конвекции на процессы ионного переноса в ионообменных мембранных системах и нанокапиллярах

Диссертация: Математическое моделирование влияния конвекции на процессы ионного переноса в ионообменных мембранных системах и нанокапиллярах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения и результаты диссертационной работы неоднократно докладывались и обсуждались на всероссийских и международных конференциях по экологии, мембранной электрохимии, прикладной математике: объединенной научной конференции студентов и аспирантов (Краснодар, 2005 -2009 гг.), Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов (Краснодар, 2005, 2006, 2009 гг.), Российской… Читать ещё >

Математическое моделирование влияния конвекции на процессы ионного переноса в ионообменных мембранных системах и нанокапиллярах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы экологии и мембранные методы очистки воды
    • 1. 1. Экологические проблемы защиты водных ресурсов
      • 1. 1. 1. Мировые проблемы защиты окружающей среды
      • 1. 1. 2. Проблемы загрязнения водных ресурсов промышленностью
      • 1. 1. 3. Проблемы водных ресурсов и сельское хозяйство
      • 1. 1. 4. Проблемы обеспечения человечества пресной водой
      • 1. 1. 5. Экологические водные проблемы России
      • 1. 1. 6. Методы защиты воды от загрязнений
    • 1. 2. Электромембранные системы
      • 1. 2. 1. Электродиализные процессы
      • 1. 2. 2. Мембранные нанотехнологии
    • 1. 3. Моделирование допредельных и запредельных режимов электромембранных процессов
      • 1. 3. 1. Модели ионообменной мембраны
      • 1. 3. 2. Однослойные модели с уравнениями Нернста — Планка
      • 1. 3. 3. Многослойные модели
      • 1. 3. 4. Вольтамперные кривые и зависимости чисел переноса от плотности тока в запредельном режиме
  • 2. Влияние конвекции на перенос ионов в диффузионном слое и незаряженных капиллярах
    • 2. 1. Влияние конвекции на предельный ток
    • 2. 2. Влияние конвекции на профиль концентраций
    • 2. 3. Влияние конвекции на напряжённость и потенциал
    • 2. 4. Влияние конвекции на числа переноса
  • 3. Влияние конвекции на перенос ионов в мембране или заряженных капиллярах
    • 3. 1. Вывод основных уравнений
    • 3. 2. Влияние конвекции на профиль концентраций
    • 3. 3. Влияние конвекции на напряжённость и потенциал
    • 3. 4. Потоки ионов
    • 3. 5. Влияние конвекции на эффективные числа переноса
  • 4. Влияния конвекции на диссоциацию молекул воды в ионообменной мембранной системе
    • 4. 1. Постановка задачи
    • 4. 2. Модель реакционного слой
    • 4. 3. Влияние электроконвекции на распределение напряженности и концентрацию
    • 4. 4. Влияние электроконвекции на толщина реакционного слоя
    • 4. 5. Влияние электроконвекции на толщину диффузионного слоя

Актуальность.

Неконтролируемое загрязнение окружающей среды, обусловливается техногенной деятельностью человека. Сокращаются площади лесов, исчезают или готовы исчезнуть многие виды животных, происходит антропогенное загрязнение атмосферы и гидросферы. Обострились проблемы, связанные с загрязнением воды. Отмечено значительное повышение в водах открытых водоемов содержания тяжёлых металлов, нефтепродуктов, трудноокисляемых органических соединений, синтетических поверхностно-активных веществ, пестицидов и других загрязнений. Постоянное употребление человеком воды, содержащей концентрации вредных примесей больше предельно допустимой концентрации (ПДК) в несколько раз, приводит к хроническим заболеваниям [9]. Можно считать, что со временем вода может превратиться в стратегическое сырье, недостаток которого будет сдерживать развитие цивилизации [3, 62, 97, 98, 116, 139, 147].

В связи с этим необходимо всестороннее изучение процессов загрязнения, а также способов очистки воды. Необходимо создание высокотехнологичных процессов, основанных на новых достижениях фундаментальной науки, в частности на достижениях в области нанотехнологий.

Для очистки сточных вод применяются гидромеханические, физико-химические, электрохимические, биохимические методы [9, 134]. Внедрение электрохимических методов позволяет добиться высокой степени очистки воды, концентрировать и извлекать из нее ценные химические вещества, без вторичного загрязнения. Развитие электрохимии способствует созданию: безотходных производств и технологий, безреагентных способов очистки и подготовки воды, совершенных методов контроля водных, воздушных и почвенных сред [18]. Важное место среди электрохимических методов очистки и водопод-готовки занимают мембранные технологии [35, 40, 73, 80, 81, 82, 83, 114, 127, 137, 141, 142, 165].

Перспективный способ электрохимической очистки воды — метод электродиализа. Производительность электродиализного процесса значительно повышается при запредельных токовых режимах, когда плотность протекающего электрического тока превосходит плотность «предельного тока». Однако процесс переноса ионов соли в этом случае усложняется появлением сопряженных явлений: электроконвективных явлений, вызывающих изменение толщины диффузионного слоя, пространственного заряда, диссоциации воды на границе диффузионный слой/мембрана [40, 46, 102].

В ранних работах, посвященных математическому моделированию массо-переноса ионов соли через мембраны (Ю.А. Гуревич, Ю. И. Харкац,.

A.В. Сокирко, Э. К. Жолковский, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин,.

B.В. Никоненко, К. А. Лебедев, T.R. Brumleve, R.P. Buck, V.M. Aguilella, J. Carrido, S. Mafe, J. Pellicer, R.J. French, A. Sipila, G.B. Wills), рассматривалось допредельное состояние мембранной системы, когда отсутствуют сопряженные явления. Причем в этих работах рассматривался либо отдельно взятый диффузионный слой (Ю.А. Гуревич, Ю. И. Харкац, А. В. Сокирко, T.R. Brumleve, R.P. Buck, V. Aguilella, J. Carrido, S. Mafe, J. Pellicer, R.J. French), либо отдельно взятая мембрана (A. Sipila, A. Ekman, К. Konttury, S. Mafe, J. Pellicer, V. Aguilella). Исследовались трехслойные мембранные системы, включающие мембрану и прилегающие к ней диффузионные слои (Э.К. Жолковский, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, В. В. Никоненко, К. А. Лебедев, G.B. Wills).

Дальнейшее развитие науки привело к изучению запредельного состояния мембранной системы. Так же, как и в случае допредельного состояния, задача ставилась либо одном слое (Б.М. Графов, А. А. Черненко, Ю. И. Харкац, А. В. Листовничий, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко, I. Rubinstein, L. Shtilman, B. Zaltzman, О. Kedem), либо в трех слоях (В.И. Заболоцкий, Х. А. Манзанарес, С. Мафе, В. В. Никоненко, К.А. Лебедев).

В работах Ю. И. Харкаца, А. В. Сокирко, Э. К. Жолковского, В. И. Заболоцкого, Н. П. Гнусина, В. В. Никоненко, Н. В. Шельдешова,.

Н.Д. Письменской, М. Х. Уртенова, исследовался механизм диссоциации водыв работах И. Рубинштейна, Л. Штильмана, В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкого, М. Х. Уртенова, В. В. Никоненко, В. А. Шапошника, В. И. Васильевой исследовалось явление сопряженной конвекции. В работах этих авторов каждое из вторичных явлений рассматривалось отдельно, и задачи ставилась в одном слое.

В настоящее время ведутся интенсивные работы по совершенствованию существующих и созданию новых электромембранных процессов, которые являются экологически чистыми, энергои ресурсосберегающими, высокотехнологичными процессами, работающими в запредельном режиме. Производительность электромембранного процесса повышается при сверхпредельных токовых режимах. Основным механизмом интенсификации процесса переноса ионов является электроконвекция. Электроконвекция сопровождается появлением сопряженных эффектов: формированием макроскопического пространственного заряда и диссоциацией воды с генерацией ионов Н* и ОБна границе мембрана/раствор.

Сопряженная конвекция, влияет на процессы и характеристики электродиализного переноса ионов в запредельном режиме. Рассмотрение сопряжённых явлений в совокупности, а также процессов на границе мембрана / раствор способствует совершенствованию существующих и появлению новых мембранных процессов.

Ухудшение экологической ситуации требует развития технологий связанных методами очистки веществ, альтернативной энергетикой. В настоящее время развивается новое направление исследований материалов с нанострукту-рированными свойствами, влияния наноразмерных явлений на перенос ионов под воздействием совокупных сил: электрической, диффузионной, конвективной. Возникает необходимость детального анализа основных свойств в зависимости от различных факторов, в частности влияния конвекции, с целью получения фундаментальных знаний о характеристиках переноса в нано-капиллярах. Теоретически исследуются гидродинамическая проницаемость на-ноцилиндров, которые могут быть внедрены в процессы электродиализа, ультраи нанофильтрации, обратного осмос. [16], Модификация ионообменных материалов позволяет получить объёмно и поверхностно модифицированные мембраны [10], наноструктурные металл-ионообменники [59]. Модифицированные материалы проявляют специфические свойства в растворах электролитов, например бифункциональность композитов, асимметрию диффузионной проницаемости [172], увеличение числа переноса воды в составе гидрониевых комплексов [10] и другие явления.

Как было показано в [27, 38, 43, 44, 55, 228], в диффузионном слое не существует условий для существенного ускорения диссоциации воды вследствие проявления эффекта Вина, поэтому имеет значение раскрытие закономерностей аномально высокой скорости диссоциации воды. Как показано в этих экспериментальных и теоретических работах диссоциация происходит на ионо-генных группах самой мембраны, в реакционном слое на границе мембрана/раствор. На скорость диссоциации молекул воды влияет распределение плотности заряда, напряженности электрического поля и электрического потенциала в реакционном слое мембраны. Только при одновременном учете нарушения электронейтральности, сопряженной конвекции и диссоциации воды удается количественно согласовать расчетные и экспериментальные вольтам-перные кривые и зависимости эффективных чисел переноса от плотности тока. Следовательно, раскрытие взаимного влияния диссоциации воды, пространственного заряда и сопряженной конвекции на массоперенос в мембранных системах ведёт к повышению производительности электродиализных процессов очистки воды.

Сопряжённая и вынужденная конвекция играют роль в нанотехнологиях. Знание механизмов переноса через наносистемы позволяет конструировать различные микро-устройства: микро-насосы, микро-датчики, микро-каналы, микро-управляющие устройства, в том числе и для вычислительной техники [208].

Актуальность математического моделирования переноса ионов заключается в том, что с помощью соответствующего математического аппарата, разработанных моделей удалось обнаружить и предсказать ранее никогда не наблюдавшиеся явления, при этом не требуется больших финансовых затрат на дорогостоящее оборудование. Исследования в этой области так же являются стимулом для разработки и новых математических методов решения проблем очистки воды с помощью электромембранных процессов.

С помощью математического моделирования решаются многие проблемы, некоторые перечислены ниже:

— исследования процессов и механизмов, лежащих в основе экозащитных технологий;

— совершенствования конструкций и оптимизации условий эксплуатации существующих электромембранных систем очистки воды;

— решения других экологических задач, например, задач переноса загрязнений, описываемых уравнениями Нернста — Планка, Пуассона.

— создания принципиально новых способов селективного переноса ионов в системах с микро и нанотехнологиях.

— разработка и обоснование рациональных методов и алгоритмов для решения краевых задач возникающих при описании переноса ионов через мембранные и наносистемы.

Цель работы.

Цель настоящей диссертационной работы — математическое моделирование переноса ионов в запредельном режиме работы мембранных и нанокапил-лярных систем под воздействием конвекции, диффузии, электромиграции. Реализация поставленной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

— определение роли конвективного переноса в условиях запредельного режима работы нанокапилляров и мембранных систем;

— исследование стационарных процессов, протекающих в электромембранных системах очистки воды с учетом совместного действия конвекции, электромиграции и диффузии в допредельных и запредельных токовых режимах;

— создание модели и программ имитационного моделирования переноса ионов в капиллярных и мембранных системах;

— разработка и обоснование численных и приближённых алгоритмов для решения краевых задач, возникающих при моделировании переноса ионов через нанои мембранные системы.

Научная новизна.

1. Впервые изучены закономерности переноса ионов в нано-капиллярах под воздействием трёх движущих сил: конвекции, диффузии, электромиграции. Введен в рассмотрение динамический конвективно-диффузионный параметр т (У) = V). Показано, что конвективный перенос может существенно exp (V/dIA)-l изменять потоки ионов вплоть до изменения их знака. Выведены формулы для напряженности электрического поля и скачка потенциала. Показано, что число Пекле численно равно абсолютной величине безразмерной скорости конвекции Ре = V. Сделан вывод, что при малых токах эффективное число переноса определяется конвективно-диффузионным транспортом, параметром т (У), а при больших — электромиграционным tA • I. Определены условия снижения селективности системы.

2. Впервые показано, что приближение Гольдмана в тех случаях, когда три силы действуют в одном направлении, даёт хорошее приближение для расчётов селективности наносистемы. Когда конвекция V направлена противоположно току и диффузии хорошего приближения, получить не удаётся, даже при больших токах. Объяснён эффект снижения селективности в условиях бароэлек-тродиффузии, при разнонаправленных градиентах диффузии и давления.

3. Разработан метод решения прямой задачи запредельного режима работы электродиализной ячейки, который позволяет получить расчётные вольтампер-ные характеристики, зависимости эффективных чисел переноса от плотности тока. Показано, что сопряжённая конвекция приводит к снижению величины интегрального пространственного заряда в мембранной системе, конвекция оказывает также значительное влияние на скорость процесса диссоциации воды, снижая её. Впервые найдена зависимость толщины реакционного слоя от плотности тока в трехслойных мембранных системах с одновременным учетом перечисленных сопряженных явлений.

4. Создан оригинальный комплекс программ на основе общей модели переноса ионов в системах нанокапилляров для имитационного моделирования переноса влияния конвекции в процессах переноса в мембранных системах на-норазмеров. Разработаны два подхода для аналитических приближённых решения краевой задачи.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основные закономерности влияния вынужденной конвекции на перенос ионов в незаряженных и заряженных нанокапиллярах при наложении разности потенциала и концентраций. Утверждение, что конвективный перенос может существенно изменять потоки ионов вплоть до изменения их знака. Положение о том, что при малых токах эффективное число переноса определяется конвективно-диффузионным транспортом, параметром m (V), а при больших — электромиграционным.

2. Две модификации приближения Гольдмана для решения краевых задач электрохимии. Показано, что в случае линейного распределения потенциала метод Гольдмана даёт хорошее приближение для расчёта селективности системы при наличии нормальной составляющей сопряжённой электроконвекции. В случае действия конвекции против сил электрического тока и диффузии, применение приближённых методов Гольдмана не всегда оправдано и для анализа явлений следует применять численные конечно — разностные методы. Влияние распределения фиксированных групп на вольтамперные характеристики и эффективные числа переноса в условиях вынужденной конвекции.

3. Прямая задача для описания вольтамперных характеристик и зависимостей чисел переноса в запредельных режимах работы ионообменных мембранных систем. Роль конвекции и закономерности в явлении уменьшения толщины диффузионного слоя в процессах запредельного электромембранного разделения. Закономерности расширения толщины реакционного слоя. Идентификация математической модели для решения прямой задачи с помощью экспериментальных данных и данных, представленных в специальной литературе.

4. Комплекс программ для моделирования влияния конвекции в процессах переноса в мембранных системах наноразмеров и в мембранных системах.

Научная и практическая значимость.

1. Решение прямой задачи по определению вольтамперных кривых и зависимостей эффективных чисел переноса от плотности тока, позволяет сделать теоретические предсказания о роли электроконвекции и её влияния на толщины диффузионного и реакционного слоев.

2. Новое знание, такое как решение прямой задачи, по определению вольтамперных кривых и зависимостей чисел переноса от плотности тока, может внести существенный вклад в разработку теории запредельного функционирования ионообменных мембранных систем, служить созданию новых видов электродиализных устройств и устройств наноразмеров, тем самым способствуя решению практически важных задач, в частности создания производительных, замкнутых безотходных технологий основанных протекании тока через ионообменный материал.

3. Результаты диссертационного исследования и соответствующие математические модели могут быть использованы в научных исследованиях для решения различных задач экологии, в которых проявляется вынужденной и сопряжённая конвекция, служит совершенствованию процессов переноса ионов путём выбора оптимальных параметров устройств.

4. Результаты диссертационного исследования используются для научных целей на кафедре физической химии КубГУ. Используются результаты и разработанные программы по модели диссоциации воды, переноса ионов в нанокапиллярах. Предложены условия эксплуатации электродиализных технологий, позволяющие повысить производительность и эффективность процесса очистки воды.

5. Основные положения работы вошли в спецкурс «Математическое моделирование явлений переноса в наносистемах» читаемый на кафедре прикладной математики Кубанского государственного университета. Основные положения работы вошли в курсы лекций читаемые на кафедре общих гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин филиала ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г. Горячий Ключ в учебном процессе для студентов факультета прикладной математики.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы неоднократно докладывались и обсуждались на всероссийских и международных конференциях по экологии, мембранной электрохимии, прикладной математике: объединенной научной конференции студентов и аспирантов (Краснодар, 2005 -2009 гг.), Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов (Краснодар, 2005, 2006, 2009 гг.), Российской конференции с международным участием. <(Ионный перенос в органических и неорганических мембранах>> (Краснодар, 2006, 2007, 2009 гг.), конференции получателей грантов регионального конкурса Российского фонда фундаментальных исследований и администрации Краснодарского края «ЮГ» (Краснодар, 2008 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ: в том числе в 3 статьях в российских журналах из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов докторских и кандидатских исследований.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка цитированной литературы и 2 приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Показано, что проблема теоретического описания и экспериментального исследования диссоциации молекул воды и электроконвекции в электродиализной ячейке является одной из актуальнейших, до сих пор, до конца не решённых проблем мембранной электрохимии. Пространственный заряд формирует объёмную силу, вызывающую электроконвекцию, которая приводит к частичному разрушению диффузионного слоя и появлению режима Шоттки. Проблема описания зависимостей толщин диффузионного и реакционного сло-ёв является ключевой для понимания эффекта запредельного состояния.

2. Построена математическая модель запредельного состояния, в которой основными исходными характеристиками являются толщина реакционного и диффузионного слоёв. Выбор зависимостей толщин от плотности тока в качестве исходных позволяет рассматривать задачу как прямую, для вычисления зависимостей чисел переноса от плотности тока и вольтамперных кривых. Зависимость толщины диффузионного слоя от плотности тока может быть взята 1) из решения обратной задачи, 2) из лазерного эксперимента, 3) рассчитана по модели Навье-Стокса. Разработанная модель позволяет рассчитать распределение напряжённости, потенциала, концентраций во всех трёх слоях. Модель позволила углубить понимание механизмов переноса ионов в интенсивных запредельных режимах.

3. Показано, что при выборе зависимости толщины реакционного слоя от плотности тока из решения обратной задачи, модель адекватно эксперименту описывает эффективные числа переноса, вольтамперные кривые. Этот результат позволяет предполагать, что дальнейшие, шаги в исследовании запредельного состояния, должны быть направлены на вскрытие закономерностей переноса ионов и разложения молекул воды, происходящих в самом реакционном слое, для чего можно использовать две другие возможности получения зависимости S (i): из эксперимента по лазерной интерферометрии или рассчитана с помощью модели Навье — Стокса, в которой учитывается электроконвективная сила.

5. Получено численное (а для постоянных коэффициентов переноса — аналитическое) решение дифференциального уравнения Кедем-Качальского с конвективным членом в диффузионном слое или незаряженном капилляре, с известными граничными условиями, на левой и правой границах слоя. Выведены формулы для напряженности электрического поля и скачка потенциала, позволяющие находить вольтамперные кривые.

6. Показано, что конвективный перенос может существенно изменять потоки ионов и селективность капилляра или мембраны вплоть до изменения их знака, т. е. возможны режимы, когда вклад силы конвекции может стать больше вклада суммарной силы электрического тока и диффузии.

7. Введен в рассмотрение параметр m (V) = V¦? названный exp (V/dlA)-1 конвективно-диффузионным коэффициентом, который выражается через два исходных параметра (V) и {dXA). Выведена формула для предельного тока 2 Fc D ilm =-обещающая формулу Пирса. Сделан вывод, что при малых Тл) токах эффективное число переноса определяется конвективно-диффузионным транспортом m (V), а при больших — электромиграционным tAI.

8. Численно исследован перенос ионов через ионообменную мембрану или заряженную синтетическую нанопору, в условиях, когда тангенциальной составляющей конвекции можно пренебречь. Рассмотрено влияние нормальной составляющей конвективного слагаемого на перенос ионов простого электролита через плоский слой мембраны. Предложено численное решение краевой задачи с граничными условиями Дирихле. Рассмотрено влияние конвективного слагаемого на потоки ионов, напряжённость поля, эффективные числа переноса.

9. Проведен анализ влияния неоднородного распределения заряженных фиксированных ионогенных групп стенок поры на вольтамперные кривые. Показано, что вид распределения фиксированных групп практически не влияет на форму вольтамперных кривых, но при одной и той же плотности тока влияние скорости конвекции более значительно на вольтамперные кривые, чем вид распределения фиксированных групп.

10. С ростом тока эффективное число переноса противоионов Г, приближается к единице независимо от величины и знака скорости конвекции, т. е. эффективность процесса разделения ионов приближается к 100%, тогда как при малых токах практически разделение ионов не происходит. С ростом величины критерия Пекле селективность ухудшается. Однако за счёт выбора знака скорости конвекции величиной селективности Т можно управлять, делая её меньше или больше единицы. Показано, что, как и в случае диффузионного слоя, конвективный перенос в заряженной мембране может существенно изменять потоки ионов, вплоть до изменения их знака.

11. Показано, что предложенная модификация метода Гольдмана, в случаях линейного распределения потенциала, даёт хорошее приближение для расчётов селективности заряженных систем. Однако, в случае конвекции, действующей против сил электродиффузии, применение метода Гольдмана и его модификаций, не всегда оправдано и для анализа явлений следует применять численные методы.

12. Создан комплекс программ на основе общей модели переноса ионов в системах нанокапилляров для имитационного моделирования переноса влияния конвекции в процессах переноса в мембранных системах наноразмеров. Предложены два подхода для приближённых аналитических решений краевой задачи. Первый основан на методе Гольдмана, второй на выборе коэффициента диффузии электролита и электромиграционного числа переноса, которые полагаются не зависящими ни отконцентрации, ни от координаты. Создан алгоритм решения прямой задачи. Разработанные методы и программы используются для инженерных оценок электродиалиализных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Взаимодействие гидродинамических и электрохимических полей в мембранных процессах / В. А. Бабешко В.И. Заболоцкий М. Х. Уртенов P.P. Сеидов // Проблемы физико-математического моделирования. — 1998. — № 1,-С.З-5.
  2. , В.А. Декомпозиция систем уравнений Нернста-Планка-Пуассона / В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, Е. В. Кириллова, М. Х. Уртенов // Докл. РАН. 1995.- Т. 344, № 4. — С. 485−486.
  3. , В.А. Декомпозиционные уравнения для стационарного переноса электролита в одномерном случае / В. А. Бабешко В.И., Заболоцкий P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1997. — Т. 33, № 8. — С. 855−862.
  4. , В.А. Декомпозиция неоднородной нестационарной системы уравнений Нернста-Планка-Пуассона / В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Докл. РАН. 1998. — Т. 361, № 1. — С. 41−43.
  5. , В.А. Математические проблемы мембранной электрохимии /
  6. B.А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, М. Х. Уртенов // Наука Кубани. 2000. — № 5 (ч. 1)-С. 3−4.
  7. , В.А. Теория стационарного переноса бинарного электролита в одномерном случае / В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1997. — Т. 33, № 8. — С. 863−870.
  8. , В.А. Теория стационарного переноса бинарного электролита в одномерном случае. Численный анализ / В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Докл. РАН. 1997. — Т. 355, № 4.1. C. 488−490.
  9. , В.Н. Применение мембранной технологии в целлюлозно-бумажной промышленности / В. Н. Балицкий, Т. В. Кирсанова, Е. А. Комякин, В. Н. Мынин, Г. В. Терпугов, В. А. Кирсанов // Экология и промышленность России, 2002, № 7, С. 33−35.
  10. , В.А. Охрана биосферы / В. А. Батенков // Барнаул, 2002. 193 с.
  11. , Н.П. / Н.П. Березина, Н. А. Кононенко, Н. В. Лоза, А. А. Сычёва // Электрохимия 2007.Т.43. № 11 С. 1134−1137.
  12. , В.И. Концентрационные поля и явления переноса в электромембранных системах / В. И. Васильева // дис.. д-ра хим. Наук.: 02.01.08: защищена 02.01.08 Воронеж, 2008.- 475с.
  13. , В.И. Экспериментальная апробация математической модели сверхпредельного состояния ионообменной мембранной системы / В. И. Васильева, В. А. Шапошник, В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Г. Е. Ловцов // Наука Кубани, 2007. с.41−45.
  14. , В.М. / В.М. Гарин, И. А. Клёнова, В. И. Колесников // Экология. Ростов н/Д, 2001.381 с.
  15. Глобальная экологическая перспектива 2000. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. // М., 1999. — 23 с.
  16. , Н.П. Электродиффузия через структурно неоднородную ионообменную мембрану / Н. П. Гнусин, Н. А. Кононенко, С. Б. Паршиков // Электрохимия. 1993. Т.29. № 6. С.757−763.
  17. , Н.П. Электромассаперенос в диффузионном слое для раствора простой соли с учетом ионов из воды и учетом пространственного заряда / Н. П. Гнусин // Наука Кубани. 2000. № 5(ч.1). С.36−39.
  18. , Н.П. Численный расчет запредельного электродиффузионного переноса в диффузионном слое в зависимости от констант скоростей диссоциации и рекомбинации воды / Н. П. Гнусин // Электрохимия. 2002. — Т. 38, № 8. -С. 942−948.
  19. Гнусин, Н. П. Электродиффузия через неоднородную ионообменную мембрану с прилегающими диффузионными слоями / Н. П. Гнусин, Н. А. Кононенко, С. Б. Паршиков // Электрохимия. 1994. Т. 30. № 1. С. 35−40.
  20. , Б.М. Прохождение постоянного тока через раствор бинарного электролита / Б. М. Графов, А. А. Черненко // Журнал физической химии. — 1963. Т. 37, № 3. — С. 664−665.
  21. , Б.М. Теория прохождения постоянного тока через раствор бинарного электролита / Б. М. Графов, А. А. Черненко // Докл. АН СССР. 1962. — Т. 146, № 1.-С. 135−148.
  22. , В.П. Влияние природы ионита на физико-химические свойства биполярных ионообменных мембран / В. П. Гребень, Н. Я. Пивоваров, Н.Я. Ко-варский, Г. З. Нефедова//Журн. Физ. химии.- 1978.- Т.52,№ 10.-С.2641−2645.
  23. , В.Д. Электромембранное разделение смесей. / В. Д. Гребенюк, М. И. Пономарёв // Киев, 1992. 183 с.
  24. , Ю.Я. Общее решение электродиффузионной задачи для произвольной системы однозарядных ионов / Ю. Я. Гуревич, И. И. Харкац // Электрохимия. 1979. Т. 15. № 1. С. 94−98.
  25. Де Гроот, С. Неравновесная термодинамика. / С. Де Гроот, П. Мазур1. М.: Мир, 1964.-456 с.
  26. , А.Г. Биофизика водных систем / А. Г. Дегерменджи // Вестник РАН. 1998. — Т.68, № 12. — С. 1072−1076.
  27. , В.П. Мембранные технологии для охраны окружающей среды и водоподготовки / В. П. Дубяга, А. А. Поваров // Мембраны. Сер. Критические технологии. 2002. — № 13. 3−17.
  28. , Э.К. Запредельный ток в системе ионитовая мембрана — раствор электролита / Э. К. Жолковский // Электрохимия. 1987. — Т. 23, № 2. -С. 180−186.
  29. , Э.К. Феноменологическое описание двухслойных мембран / Э. К. Жолковский // Электрохимия. -1987. Т. 23. № 2. — С. 1524−1528.
  30. , В.И. Влияние пространственного заряда и диссоциации воды на массоперенос соли / В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, М. Х. Уртенов //Тез. Докл. Междун. Конф. «Всесибирские чтения по математике и механике». Томск. -1997. Т.2. — С.151.
  31. , В.И. Электромембранные процессы при интенсивных токовых режимах. Теория запредельного состояния и практика электродиализа разбавленных растворов электролитов. / В. И. Заболоцкий // Наука Кубани. 2000. № 5(1). С. 6−9.
  32. , В.И. Перенос ионов в мембранах. / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // М.: Наука, 1996. 380с.
  33. , В.И. Экспериментальное и теоретическое исследование стратифицированных режимов работы мембранных систем. / В. И. Заболоцкий,
  34. B.А. Шапошник, К. А. Лебедев, С. С. Сулейманов, Е. Г. Ловцов, В. И. Васильева // Материалы конференции российской конференции с международным участием. Ионный перенос, а органических и неорганических мембранах. Туапсе 19 мая -25 мая 2008.
  35. , В.И. Диссоциация воды в системах с ионитовыми мембранами. / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Успехи химии. 1988. № 8. — С. 1403−1414.
  36. , В.И. Импеданс биполярной мембраны МБ-1 / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1979. — Т. 15, № 10.1. C.1488−1493.
  37. , В.И. Влияние природы ионогенных групп наконстанту диссоциации воды в биполярных ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т. 22, № 12. — С. 16 761 679.
  38. , В.И. Двойной электрический слой на границе мембрана/раствор в трёхслойной мембранной системе / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. Г. Ловцов // Электрохимия. 2003. — Т.39, № 10. — С. 1192−1200.
  39. , В.И. Математическая модель сверхпредельного состояния ионообменной мембранной системы. / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. Г. Ловцов // Электрохимия. 2006. — Т.42, № 7. — С. 931−941.
  40. , В.И. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Успехи химии. 1988. — Т. 57, № 6. — С. 1403−1414.
  41. , В.Г. Обеззараживание. Альтернатива традиционным методам / Иванов В. Г., М. М. Хамаляйн // Вода и экология. 2000. — № 1. — С. 25−29.
  42. , Ю.А. Инженерная защита окружающей среды. Очистка вод. Утилизация отходов. / Ю. А. Бирмана, Н. Г. Вурдовой // М.: Ассоциации строительных вузов, 2002. 295 с.
  43. , В.Г. Промышленная экология. / В. Г. Калыгин // М.: Издательский центр «Академия», 2004. 432с.
  44. , Ю.В. Эффекты нестационарности в начальный период электродиализа / Ю. В. Карлин, В. Н. Кропотов // Электрохимия. 1989. — Т.25, № 12. -С.1654−1658.
  45. , Е.В. Об электролитической диссоциации молекул воды в биполярных ионообменных мембранах / Е. В. Кирганова, С. Ф. Тимашев, Ю.М.
  46. Попков // Электрохимия. 1983. — Т. 19, № 7. — С. 978−980.
  47. , Б. Науке нужны приоритеты / Б. Коновалов // Инженер. — 1999. -№ 3.- С. 10−11.
  48. , В.И. Экология. / В. И. Коробкин, JI.B. Передельский // Ростов н/д: Феникс, 2001, 506 с.
  49. , Т.А. Электроосаждение меди в ионообменниках / Т. А. Кравченко, М. Ю. Чайка, Д. В. Конев // Электрохимия. 2006. Т. 42. С.725−733.
  50. Краевая целевая программа «ОТХОДЫ» на 2004−2013 годы Электронный ресурс. Режим доступа: http://ecoquild.narod.ru/docs/othodykrasnodar2003.htm.
  51. , Г. Г. Проблема воды / Г. Г. Крушенко, Д. Р. Сабирова, С. А. Петров, Ю. А. Талдыкин // Вода и экология. 2000. — № 3. — С. 2−8.
  52. , В.Ф. Применение полиакриламидных флокулянтов для водоочистки/ В. Ф. Куренков, Ф. И. Лобанов // Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. — 2002. № 11. — С. 31−40.
  53. , А.В. Математическое моделирование переноса ионов в электромембранных системах с учетом конвективных течений / А. В. Лаврентьев,
  54. A.В. Письменский, М. Х. Уртенов // Краснодар: из-во КубГТУ, 2006. 147с.
  55. , А.В. Математические модели некоторых сопряжённых эффектов в электромембранных системах. / А. В. Лавреньтев, Н. М. Сеидова, М. Х. Уртенов // Краснодар: из-во КубГТУ, 2005. 157с.
  56. , К.А. Кинетика и динамика процесса переноса ионов в электродиализе при интенсивных токовых режимах. / К. А. Лебедев, В. И. Заболоцкий,
  57. , К.А. Об одном способе нахождения начального приближения для метода Ньютона / К. А. Лебедев // Журн. выч. матем. и матем. физики. — 1996. Т. 36, № 3.-С. 6−14.
  58. , К. А. Селективность ионообменных мембран. Теоретический анализ чисел переноса ионов в мембранных системах / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1987. Т. 23, № 4. — С. 501−508.
  59. , К.А. Селективность ионообменных мембран. Теоретическое обоснование методик определения электромиграционных чисел переноса / К. А. Лебедев, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1987. Т. 23, № 5. -С. 601−605.
  60. , К.А. Селективность ионообменных мембран. Теоретический анализ чисел переноса ионов в мембранных системах. / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1987. — Т.23, № 4. — С.501−507.
  61. , К.А. Экологически чистые электродиализные технологии (Математическое моделирование переноса ионов в многослойных мембранных системах) / К. А. Лебедев // Краснодар, 2002. 143с.
  62. , К.А. Стационарная электродиффузия трех сортов ионов через ионообменную мембрану / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1986. — Т.22. — С.638−543.
  63. , К.А. Численный метод параллельной пристрелки для решения многослойных стационарных краевых задач мембранной электрохимии / К. А. Лебедев, И. В. Ковалев // Электрохимия. 1999. — Т. 35, № 10. — С. 1224−1233.
  64. , В.Г. К теории неравновесного двойного слоя / В. Г. Левич // Докл. АН СССР. 1959. — Т. 124, № 4. — С. 869−872.
  65. , В.Г. Теория неравновесного двойного слоя / В. Г. Левич // Докл. АН СССР. 1949.-Т. 67, № 2.-С. 309−312.
  66. , А.В. Прохождение токов больше предельного через систему электрод-раствор электролита / А. В. Листовничий // Электрохимия. 1989. -Т. 25, № 12.-С. 1651−1654.
  67. , Е.Г. Перенос ионов в трёхслойных ионообменных мембранных системах при интенсивных токовых режимах / Е. Г. Ловцов // Автореферат дис к.ф.-м.н. 03.00.16. защищена .05.07.-Краснодар, 2007. 22 с.
  68. , А.А. Экологическая оценка методов умягчения и обессоливания / А. А. Мазо // Химия и технология воды. 1982. — Т.4. — С. 364−368.
  69. , А.А. Экологические проблемы очистки воды / А. А. Мазо, В.Д. Гре-бенюк // Химия и технология воды. 1993. — Т. 15, № 11. — С. 745−766.
  70. , А.А. Оценка экологической целесообразности способов обработки воды / А. А. Мазо, С. В. Степанов // Водоснабжение и санитарная техника. -1988. № 6. — С.24−28.
  71. , А.А. Экологические показатели способов обезвреживания хромсо-держащих сточных вод и электролитов / А. А. Мазо, С. В. Степанов, В. И. Кичигин // Водн. ресурсы. 1991. — № 3. — С. 201−204.
  72. , Ю.И. Очистка производственных сточных вод в новых экономических условиях / Ю. И. Максимов // Вода и экология. 1999. — № 1. — С. 4349.
  73. , И.Н. Синтез свойства и применение ионтовых мембран в электродиализе / И. Н. Медведев, Г. З. Нефёдова, В. Н. Смагин, Н. Е. Кожевникова, К. П. Брауде // Обзорн. инф. Сер. Общеотраслевые вопросы. М.: 1985. Вып.11 -41 с.
  74. , А. И. Вольтамперная, фазовая и характеристики системы ионообменная мембрана-раствор вблизи предельного состояния / А. И. Мешечков, Н. П. Гнусин // Электрохимия. — 1986. — Т.22, № 3. — С. 303−307.
  75. , А.П. Экономические аспекты обеспечения населения экологически безопасной питьевой водой / А. П. Москаленко, В. В. Гутенев, А.И. Аж-гиревич, Е. Н. Гутенева // Вода и экология. 2000. — № 3. — С. 31−36.
  76. , В.В. Оптимизация процессов очистки природных и сточных вод. / В. В. Найдёнко, А. П. Кулакова, И. А. Шеренков // М.: 1984. 152 с.
  77. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований. / М. К. Роко, Р. С. Уильячса, П. М. Аливисатоса // М.: Мир, 2002. 292с.
  78. , A.M. Глобальная экология. / A.M. Никаноров, Т. А. Хоружая // М.: Наука, 2001.-284 с.
  79. , В.В. Анализ электродиффузионных уравнений в декомпозиционной форме / В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1996. -Т. 32, № 2.-С. 215−223.
  80. , В.В. Влияние конвективного слагаемого в уравнении Нерн-ста-Планка на характеристики переноса ионов через слой раствора или мембраны / В. В. Никоненко, К. А. Лебедев, С. С. Сулейманов // Электрохимия. 2008. -Т. 42. № 11.-С. 931−941.
  81. , В.В. Влияние внешнего постоянного электрического поля на селективные свойства ионообменных мембран /В.В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1980. — Т. 16. — № 4. — С. 555−563.
  82. , В.В. Влияние переноса коионов на предельную плотность тока в мембранной системе / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, К. А. Лебедев // Электрохимия. 1985. — Т. 21, № 6. — С. 784−792.
  83. , В.В. Электроперенос ионов через диффузионный слой с нарушением электронейтральности /В.В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1989. — Т. 25, № 3. — С. 301−306.
  84. , В.В. Электроперенос ионов через диффузионный слой с нарушением электронейтральности /В.В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1989. — Т. 25, № 3. — С. 301−306.
  85. , М.Г. Основные тенденции в области улучшения качества очистки поверхностных вод / М. Г. Новиков // Вода и экология. 1999. — № 1. — С. 8−11.
  86. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году // Государственный доклад. М., 2002. — С. 145−149.
  87. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2003 году // Государственный доклад. М., 2004. — 239 с.
  88. , К.М. Общая геоэкология / К. М. Петров // СПб, 2004. 440 с.
  89. , А.В. Математическое моделирование электромембранных процессов очистки воды с учетом гравитационной конвекции. / А. В. Письменский // Автореферат дис к.ф.-м.н. 03.00.16. защищена 28.09.06.-Краснодар, 2006. 23 с.
  90. , Н.Д. Сопряжённые эффекты концентрационной поляризации в Электродиализе разбавленных растворов / Н. Д. Письменская // Дис.. д-ра хим. наук.: 02.00.05: защищена 26.10.04 Краснодар, 2004. 405с.
  91. , Н.А. Мембранные технологии авангардное направление развития науки и техники XXI века / Н. А. Платэ, // Критические технологии. Мембраны: информ. аналит. журн. — 1999. -№ 1. — С.4−13.
  92. , Д. Б. Интерференционный метод измерения концентрационных профилей при периодическом электродиализе / Д. Б. Праслов, В. А. Шапошник // Электрохимия. 1988. — Т.24, № 5. — С. 704−706.
  93. , Д.Б. Диффузионные пограничные слои ионообменных мембран/ Д. Б. Праслов, В. А. Шапошник // Электрохимия. 1991. — Т.27, № 3. — С.415−417.
  94. , И. Введение в термодинамику неравновесных процессов. / И. Пригожин // Изд-во иностранной лит., 1960.
  95. Продовольственная и земледельческая организация при ООН Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.fao.org/news/story/ru/item/9856/icode/
  96. Сайт о нанотехнологиях в России. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru
  97. , В.Н. Применение мембранных методов разделения веществ / В. Н. Смагин, И. Н. Медведев, Н. Е. Кожевникова, Т. П. Садчикова // Обзорн. инф. Сер. Общеотраслевые вопросы. М.: 1985. -Вып.10 (240). 40 с.
  98. , А.В. К теории эффекта экзальтации миграционного тока с учетом диссоциации воды / А. В. Сокирко, Ю. И. Харкац // Электрохимия. 1988. -Т24, № 12. — С.1657−1663.
  99. , С.В. Портативные электрохимические анализаторы / С. В. Соколков, П. Н. Загороднюк // Ж. Рос. хим. об-ва им. Д. И. Менделеева. -2001. Т. XLV, № 5−6. — С. 78−82.
  100. , Г. В. Экология. / Г. В. Стадницкая, А. И. Родионов // СПб: Химия, 1997.-238 с.
  101. , Н.Н. Очистка сточных вод электродиализом. / Н. Н. Степанова, Д. В. Жоркина, П. А. Пирогов М.: 1982, Вып. 4(41). 42 с.
  102. , И. Зависит ли стационарная толщина диффузионного слоя от потенциала / И. Стритер, Р. Г. Комптон // Электрохимия. — 2008. Т.44. № 1. — С. 134−141.
  103. , С.С. Об одной математической модели учета конвективной диффузии в электромембранных системах. / С. С. Сулейманов // Прикладная математика XXI века. Матер. V объединенной науч. конф. студентов и аспирантов. Краснодар, 2005. — С. 85−86.
  104. Технологические процессы с применением мембран / Л. Лейси, С. Леба // М.: — 1976. -370 с.
  105. , С.Ф. Информационная значимость хаотических сигналов: фликкер-шумовая спектроскопия и её приложения / С. Ф. Тимашев // Электрохимия. 2006. — Т.42, № 5. — С.480−524.
  106. , С.Ф. О граничных условиях в кинетике трансмембранного переноса ионов / С. Ф. Тимашев // Журн. физ. химии. 1982. -Т. 56, № 7. — С. 1739−1742.
  107. , С.Ф. Физикохимия мембранных процессов / С. Ф. Тимашев // М.: Химия, 1988.-240 с.
  108. , В.В. Вольт-амперная характеристика области пространственного заряда биполярной мембраны / В. В. Умнов, Н. В. Шельдешов, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1999. — Т.35, № 8. — С.871−878.
  109. , М.Х. Анализ решения краевой задачи для уравнений Нернста-Планка-Пуассона: Случай 1:1 электролита / М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1993. — Т. 29, № 2. — С. 239−245. .
  110. , М.Х. Краевые задачи для системы уравнений Нернста-Планка-Пуассона / М. Х. Уртенов // Краснодар, КубГУ, 1998. 126 с.
  111. , Т.П. Об эффективности локальных установок очистки производственных сточных вод / Т. П. Устинова, Е. И. Титоренко, С. Е. Артеменко, М. М. Кардаш, Л. Л. Журавлева, Т. И. Лавриненко // Химическая промышленность. 2001. — № 2. — С. 20−26.
  112. , Р. Термодинамика неравновесных процессов. / Р. Хазе // Мир, 1967.
  113. , Ю.И. О механизме возникновения запредельных токов на границе ионообменной мембраны/электролита / Ю. И. Харкац // Электрохимия. — 1985.- Т. 21, № 7. С. 974−977.
  114. , С.Т., Каммермейер К. Мембранные процессы разделения / Под ред. Ю. И. Дытнерского // М.: Наука, 1981. 464 с.
  115. , Дж. Физика электролитов. Процессы переноса в твердых электролитах и электродах. / Дж. Хладик // М.: Наука, 1970. С. 423−524.
  116. , Н.Д. Технология озонирования воды и фильтрующих материалов в теплоэнергетике / Н. Д. Чичерова,, И. В. Евгеньев // Химия и компьютерное моделирование. 1999. — № 2. — С. 27−31.
  117. Шапошник, В. А. Термоконвективная неустойчивость при электродиализе
  118. В.А. Шапошник, В. И. Васильева, Р. Б. Угрюмов, М. С. Кожевников // Электрохимия. 2006. — Т.42, № 5. — С. 595−601.
  119. , В.А. Мембранная электрохимия / В. А. Шапошник // Соро-совский образовательный журнал. 1999. № 2. С. 71−77.
  120. , В.А. Мембранные методы разделения смесей веществ / В. А. Шапошник, // Соросовский Образовательный Журнал. — 1999. № 9. — С. 27−32.
  121. , Н.В. Процессы с участием ионовводорода и гидроксила в системах с ионообменными мембранами / Н. В. Шельдешов // дис.. д-ра хим. Наук.: 02.00.05: защищена 2.06.02. Краснодар, 2002. 403с.
  122. , Н.В. Влияние структуры и природы монополярных слоев электрохимические характеристики гетерогенных биполярных мембране / Н. В. Шельдешов, О. Н. Крупенко, М. В. Шадрина, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 2002. — Т.38, № 8. — С.991−995.
  123. , Н.В. Катализ реакции диссоциации воды фосфорнокислот-ными группами биполярной мембраны МБ-3 / Н. В. Шельдешов, В. И. Заболоцкий, Н. Д. Письменская, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т.22,№ 6. — С.791−795.
  124. , Н.В. Структурная и математическая модели бародиффузиии электролита через гетерогенные мембраны. / Н. В. Шельдешов, В. В. Чайка, В. И. Заболоцкий // Электрохимия 2008, — Т. 44, № 9. — С. 876−887.
  125. , Л.И. Проблемы питьевого водоснабжения в США / Л.И. Эль-пинер, B.C. Васильев // М.: Наука, 1983. 168 с.
  126. , А. Б. Ионный перенос в мембранных и ионообменных материалах, / А. Б. Ярославцев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Успехи химии. -2003. -Т.72.-С. 438−470.
  127. Aguilella, M. Blocking of an ion channel by a highly charged drug: Modeling the effectsof applied voltage, electrolyte concentration, and drug concentration / M. Aguilella, J. Cervera, P. Ramirez, S. Mafe // PHYSICAL REVIEW. 2006. — E 73. 41 914−41 919.
  128. Aquilella V.M. Current voltage curves for ion-exchange membranes: Contribution to the total potential drop / V.M. Aquiletta, Mafe S, Maranares J.A., Pellicer J. // J. Memb. Sci 1991. Vol.61. P. 177−190.
  129. Alcaraz, A. Salting out the ionic selectivity of a wide channel: the asymmetry of OmpF Biophys / A. Alcaraz, E. M. Nestorovich, M. Aguiletta, S. M. Bezrukov // Biophys. J. 2004. — V. 87. — P. 943−957.
  130. Alcaraz, A. A pH-tunable nanofluidic diode: electrochemical rectification in a reconstituted single ion channel / A. Alcaraz, P. Rammrez, E. Garcia, M.L. Lypez, A. Andrio, V. M. Aguilella // J. Phys. Chem. 2006. — В 110, 21 205−21 209.
  131. Apel, P. Diode-like single-ion track membrane prepared by electro-stopping Nucl.Instrum. Methods / P.Y. Apel, Y.E. Korchev, Z. Siwy, R. Spohr, and M. Yo-shida //Nucl.Instrum. Methods Phys. Res. 2001. — В 184, — P.337−346.
  132. Auclair, B. Correlation between transport parameters of ion-exchange membranes / B. Auclair, V. Nikonenko, C. Larchet, M. Metayer, L. Dammak // J. Membrane Science -2002. V.195. -P. 89−102.
  133. , B.J. / B.J. Blaylock, C.A. Fore // J. of the Water Pollution Control Federation 1979. -V. 51, № 6. — P. 1410−1417.
  134. , F.J. / The dielectric constant of water and saturation effect /FJ. Booth // J. Chem. Phys. 1951. — V.19. — P. 391−397.
  135. Brumleve, T.R. Numerical solution of the Nernt-Plank and Poisson equation system with application to membrane electrochemistry and solid state physics / T.R.
  136. Brumleve, R.P. Buck I I J. Electroanalyt. Chem. 1978. — Vol. 90. — P. 1−31.
  137. Cervera, J. Ionic conduction, rectification, and selectivity in single conical nanopores/ J. Cervera, B. Schmidt, R. Neumann, S. Mafe, P. Ramirez // J. Chem. Phys. 2006. — Vol. 124. -P. 1156−1162.
  138. Chung, S. H. Recent advances in ion channel research / S. H. Chung, S. Kuyu-cak // Biochim. Biophys. Acta. 2002. — Vol. 267 — P. 1565.
  139. Denisov, G.A. Modeling of coupled transport of ions and counterions across porous ion-exchange membranes / G.A. Denisov, V.K. Kaluta, E.V. Nikolaev // J. Membr. Sci. 1993. — Vol. 79. — P. 211−226.
  140. Di Benedetto, A.T. Fractionation by permselectivity membranes. Factors affecting relative transfer of glicine and chloride ions / Di A.T. Benedetto, E.N. Lightfoot // Industr. and Eng. Chem. 1935. — Vol. 50. — P. 691−696.
  141. Dresner, L. Stability of the extended Nernst-Planck equation in the description of hyperfiltration through ion-exchange membranes, / L. Dresner // J. Phys. Chem. -1972.-Vol.76.-P.2256.
  142. Eisenberg, R. S. Computing the field in proteins and channels / R. S. Eisenberg // J. Membr. Biol. 1996. — Vol.150. — P. 1−25.
  143. , A. / A. Ekman, K. Kontturi // Finn.Chem.Lett- 1978. B. 82. -P.225.
  144. Fan, R. DNA Translocation in Inorganic Nanotubes / R. Fan, R. Karnik, M.
  145. Yue, D. Li, A. Majumdar, P. Yang // Nano Lett. 2005. — Vol.5. — P.1633−1637.
  146. Fang, Y. Noise spectra of sodium and hydrogen ion transport at a cation membrane-solution interface / Y. Fang, Q Li., M.E. Green // J. Colloid Interface Sci. — 1982. Vol.86. -P.214−220.
  147. Fang, Y. Noise spectra of transport at anion membrane solution interface / Y. Fang // J. Colloid. Interface Sci. — 1982. — Vol.86, № 1. — P. 185−190.
  148. Fillipov, A.N. Asymmetry of diffusion permibility of bi-layer membranes / A.N. Fillipov, V.M. Starov, M.A. Kononenko, N.P. Berezina // Advances in Colloid and Interface Science. 2008. — Vol. 138. — P. 29−44.
  149. Fologea, D. Slowing DNA translocation in a solid state nanopore / D. Fologea, J. Uplinger, B. Thomas, D.S. Mcnabb, J. Li // Nano Lett. 2005. — V. 5. — P. 17 341 737.
  150. Forgacs, C. Deviation from the steady state in ion transfer through permselec-tive membranes / C. Forgacs // Nature. 1961. — Vol.190. — P.339−340.
  151. French, R.J. Finite difference methods for the numerical solution of the Nernst-Plank-Poisson equations / RJ. French // Lect. Notes Biomath. 1974. — Vol. 2. — P. 50−61.
  152. Gavish, B. Membrane polarization at high current densities / B. Gavish, S. Lif-son // J. Cham. Soc. Faraday Trans. I. 1979. — V. 75 — P.463−472.
  153. Gillespie, D. Coupling Poisson-Nernst-Planck and density functional theory to calculate ion flux / D. Gillespie, W. Nonner, R. S. Eisenberg //J. Phys.: Condens. Matter-2002.-Vol.14.-P. 12 129−12 145.
  154. Goldman, D. E. Potential, impedance, and rectification in membranes / D.E. Goldman // J. Gen. Physiol. -1943. V. 27. — P.37.
  155. Green, M.F. A study of the noise generated during ion transport across membranes / M.F. Green, M. Yafusso // J. Phys. Chem. 1968. — Vol.72. — P.4072−4078.
  156. Guzman-Garcia, A.G. Development of a space charge transport model for ion exchange membranes, / A.G. Guzman-Garcia, P.N. Pintauro, M.W. Verbrugge, R.F. Hill // AIChE J. 1990. — Vol.36. — P. l061.
  157. Huguet, P. The crossed interdiffusion of sodium nitrate and sulfate through an anion exchange membrane as studied by Raman spectroscopy / P. Huguet, T. Kiva, O. Nogera, P. Sistat, V. Nikonenko // New Journal of Chemistry 29 (2005) 955−961.
  158. Karnik, R. Effects of Biological Reactions and Modifications on Conductance of Nanofluidic Channels / R. Karnik, K. Castelino, R. Fan, P. Yang, A. Majumdar // Nano Lett. 2005. — № 5. — P. 1638−1642.
  159. Karthik, V. Modeling and simulation of osmotic pressure controlled electro-ultrafiltration in a cross-flow system / V. Karthik, S. DasGupta, S. De // Journal of Membrane Science 2002. — Vol.199. — P.29−40.
  160. Kharkats, Yu.I. Theory of the effect of migration current exaltation taking into account dissociation-recombination reactions / Yu.I. Kharkats, A.V. Sokirko // J. Eleclroanalyt. Chem. 1991. — Vol. 303, № ½. — P. 27−44.
  161. Koter, S., Transport of simple electrolyte solutions through ion-exchange membranes—the capillary model / S. Koter // Journal of Membrane Science — 2002. -Vol. 206.-P. 201−215.
  162. Kressman, T.R.E. The effect of current density on the transport of ions through ion selective membranes / T.R.E. Kressman, F.L. Туе // Disc. Far. Soc. 1956. — Vol. 21.-P. 183−192.
  163. Kressman.T.R.E. pH changes at anion selective membranes under realistic flow conditions / T.R.E. Kressman, F.L. Туе // Trans. Far. Soc. 1969. Vol. 116, № 1 — P. 25−31.
  164. Lakshminarayanaiah N. Transport Phenomena in Artificial Membranes // Chem. Rev. 1965. — Vol. 65. — P.491−565
  165. Lebedev, K. Modeling Electrochemical Deposition inside Nanotubes to Obtain Metal-Semiconductor Multiscale Nanocables or Conical Nanopores / K. Lebedev, S.
  166. Mafe, P. Stroeve // J. Phys. Chem. 2005. — Vol. 109. — P. 14 523−14 528.
  167. Mafe, S. A numerical approach to ionic transport through charged membranes / S. Mafe, J. Pellicer, V. Aguilella // J. Comput. Phys. 1988. — Vol. 75. — P. 1−5.
  168. Manzanares, J. A Current Efficiency Enhancement in Membranes with Macroscopic Inhomogeneities in the Fixed Charge Distribution / J. A. Manzanares, S. Mafe, J. Pellicer // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1992. — Vol.88. — P.2355−23−64.
  169. Manzanares, J. Diffusion and migration, In Encyclopedia of Electrochemistry, Volume 2, Interfacial Kinetics and Mass Transport / A.J. Bard, J. Manzanares, K. Kontturi, M. Stratmann, EJ. Calvo // Eds.- Wiley Publishing Inc.: Indianapolis. — 2003-P. 87.
  170. Manzanares, J.A. Numerical Simulation of the Nonequilibrium Diffuse Double Layer in Ion-Exchange Membranes / J.A. Manzanares, W.D. Murphy, S. Mafe, H. Reiss // J. Phys. Chem. 1993. — Vol. 97. — P. 8524−8530.
  171. Manzanares, J.A. Numerical Simulation of the Nonequilibrium Diffuse Double Layer in Ion-Exchange Membranes / J.A. Manzanares, W.D. Murphy, S. Mafe, H. Reiss // J. Phys. Chem. 1993. — Vol. 97. — P. 8524−8530.
  172. Maxwell, J.C. Treatise on electricity and magnetism. / J.C. Maxwell // L. 1904. -Vol. 1.-440 p.
  173. Mishchuk, N.A. Electrokinetic phenomena of the second kind / N.A. Mish-chuk, S.S. Dukhin // In Interfacial Electrokinetics and Electrophoresis- Delgado A. Ed.- Marcel Dekker, 2002. — P.241−275.
  174. Narebska, A. Irreversible thermodynamics of transport across chardgeed membranes. / A. Narebska, S. Koter, W. Kujawski //J. Memb. Sci. 1987. V.25. P.153−170.
  175. , P. H. / P. H. Nelson // Phys. Rev. 2003. — E 68. — 61 908.
  176. Niconenko, V.V. A mathematical model for bi-onic potential / V.V. Ni-conenko, K.A. Lebedev, V.I. Zabolotsky, L.D. Dammak, F. Larchet, B.A. Auclair // Eur. Polymer. J. 2000. — Vol. 33, № 7. — P. 1057−1059.
  177. Nikonenko, V. Mathematical description of ion transport in membrane systems / V. Nikonenko, V. Zabolotsky, C. Larchet, B. Auclair, G. Pourcelly // Desalination 2002. — V. 147. — P.369−374.
  178. Nikonenko, V. Modelling The Transport Of Carbonic Acid Anions Throgh An-ion-Exchange Membranes / V. Nikonenko, K. Lebedev, J.A. Manzanares, G. Pourcelly // Bectrochimia Acta. 2006. — V.48. — № 24. — P.3639−3650.
  179. Noel, I. Nanofiltration of NaCl solutions using a SPPO membrane (BQ01). Part 2. Membrane behavior with an electric field / I. M. Noel, R.E. Lebrun, C.R. Bouchard // Desalination. 2003. — V. 155. — P.243−254.
  180. Onzager, L. Deviation from Ohm’s law in weak electrolytes / L. Onzager // J. Chem. Physics. 1934. — Vol. 2. — P. 599−615.
  181. Park, Y.G. Effect of an electric field during purification of protein using micro-filtration / Y.G. Park // Desalination, Volume 191, Issues 1−3,10 May 2006. P. 404 410.
  182. Park, J. Lattice Boiltzmann simulation on the liquid junction potential in microchannel / J. Park, Y. Kasng, L. Xianguo // J. Electroanalytical Chem. 2006. — V. 591.-P. 141−148.
  183. Patel, R. D. Polarization in ion Exchange Membrane Electrodialysis / R. D. Patel, L. Kochieh, I.F. Miller // Ind. Eng. Chem. Fundam. 1977. — V. 16, №.3. — P. 340−347.
  184. Peers, A.M. Membrane phenomena / A.M. Peers // Disc. Faraday Soc. 1956. -V.21.-P.124.
  185. Pellicer, J. Ionic transport across porous charged membranes and the Goldmanconstant assumption / J. Pellicer, S. Mafe, and V. M. Aguilella // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1986. — V. 90. — P. 867−872.
  186. Perie, M. Equilibrium and transport properties of boron species in anionic membranes / M. Perie, G. Perie, M. Chemla, JJ. Camp // J. Electroanal. Cham. — 1994.-Vol. 365.-P. 107−118.
  187. Ramirez, P. pH and supporting electrolyte concentration effects on the passive transport of cationic and anionic drugs through fixed charge membranes / P. Ramirez, A. Alcaraz, S. Mafe, J. Pellicer //J. Membr. Sci. 1999. — V.161. — P. 143−155.
  188. Ramirez, P. Synthetic nanopores with fixed charges: An electrodiffusion model for ionic transport / P. Ramirez, S. Mafe, V.M. Aguilella, A. Alcaraz //PHYSICAL REVIEW 2003.-E 68.-168 753.
  189. Ramirez, P. Modeling of pH-Switchable Ion Transport and Selectivity in Nanopore Membranes with Fixed Charges / P. Ramirez, S. Mafe, A. Alcaraz, J. Cervera // J. Phys. Chem. 2003.-E 107.-P. 13 178−13 187.
  190. Ramirez, P. Ion transport and selectivity in nanopores with spatially inhomo-geneous fixed charge distributions / P. Ramirez, V. Gymez, J. Cervera, B. Schmidt, S. Mafe //THE JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS 2007. — V.126. -194 703.
  191. Ramirez, H. J. Current-voltage curves of bipolar membranes/ H. Ramirez, J. Rapp, S. Reychle, H. Strathmann, S. Mafe, // J. Appl.Phys. 1992. Vol.72. — P.259−264.
  192. Rubinstaink, I. Ilimanation of acid base generation (water splitting) in elec-trodialisis / I. Rubinstain, A. Warshavsky, L. Schetman, O. Kedem // Desalination. — 1984.-Vol. 51.-P. 55−60.
  193. Rubinstein, B. Zaltzman, I. Lerman Electroconvective instability in concentration polarization and nonequilibrium electro-osmotic slip / B. Rubinstein, I. Zaltzman, Lerman // PHYSICAL REVIEW 2005 — E 72.- 11 505, P. 1−19.
  194. Rubinstein, I. Electric fields in and around ion-exchange membranes / I. Rubinstein, B. Zaltzman, O. Kedem // J. Membr. Sci. 1997. — Vol. 125. — P. 17−21.
  195. Rubinstein, I. Voltage against current curvers of cation exchange membranes / I. Rubinstein, L. Shtilman // J. Chem. Soc. Faraday Trans. II. 1979. — Vol. 75. -P. 231−246.
  196. Sandeaux, J. Competition between the electrotransport of acetate and chloride ions through a polymeric anion exchange membranes / J. Sandeaux, R. Sandeaux, C. Gavach // Ibid. 1991. — Vol. 59. — P. 265−276.
  197. Sata, T. Modification of properties of ion exchange membranes. 2. Transport properties of cation exchange membranes. In the present of water-soluble polymers / T. Sata // Colloid and Interface Sci. 1973. — Vol. 44. — P. 393.
  198. Schlogl, R. Elektrodiffusion in freier Losung und geladenen Membranen / R. Schlogl //Z. Phys. Chem. NF 1: 1954. P. 305−339.
  199. Schlogl, R. Stofftransport durch Membranen / R. Schlogl // Darmstadt: Steikopf-Verlag. 1964. — 358 p.
  200. Simons, R. The origin and elimination of water splitting in ion exchange membranes during water demineralization by electro dialysis / R. Simons // Desalination. 1979-Vol.28-P.41−42.
  201. Simons, R. Strong electric field effects on proton transfer between membrane-bound amines and water / R. Simons // Nature. 1979. — Vol.280. — P.824−826.
  202. Sipila, A. Numerical solution of extended Nernst-Plank equation for ionic flow in thin membranes / A. Sipila, A. Ekman, K. Konttury // Finn. Chem. Lett. 1979. -No. 4.-P. 97−102.
  203. Stem, S.H. Noise generated during sodium and hydrogen ion transport across acation exchange membranes / S.H. Stem, M.E. Green // J. Phys. Chem. — 1973. — Vol.77.-P. 1567−1572.
  204. Strathmann, H. Ion-exchange membrane separation processes, Membrane Science and Technology Series, 9 / H. Strathmann // Elsevier, Amsterdam, — 2004. — 348 pp.
  205. Timashev, S.F. Physical chemistry of membrane processes, / S.F. Timashev // Ellis Horwood, New York, 1991. — 246 pp.
  206. Tsuru, T. Nakao S., Kimura S., Calculation of ion retention by extended Nernst-Planck equation with charged RO membranes for single and mixed electrolyte solutions, / T. Tsuru, S. Nakao, S. Kimura // J. Chem. Eng. of Japan 24. — 1991. -P. 511−517.
  207. Verveen, A.A. Voltage fluctuation of neutral membrane / A.A. Verveen, H.E. Derksrn, K.L. Schick // Nature. 1967. — Vol.216. — P.588−589.
  208. Volkov, A. Polyl-trimethylsilyl)-l-propyne. as sjlvent resistance nanofiltra-tion membrane material / A. Volkov, D. Stamatialis, V. Khotimsky, V. Volkov, M. Wessling, N. Plate // J.Membr.Sci. 2006. — V. 281. — P. 351−357.
  209. Volodina, E. Ion transfer across ion-exchange membranes with homogeneous and heterogeneous surface / E. Volodina, N. Pismenskaya, V. Nikonenko, C. Larchet, G. Pourcelly // J. Colloid Interface Sci. 285/1 2005. — P.247−258.
  210. Wang, X. L Electrolyte transport through nanofiltration membranes by the space-charge model and the comparison with Teorell-Meyer-Sievers model, / X.L. Wang, T. Tsuru, S.I. Nakao, S. Kimura // J. Membr. Sci. 1995. — V. 103 -.P. 117 133.
  211. Wills, G.B. Membrane selectivity / G.B. Wills, E.N. Lightfoot // A.I. Ch.E. Journal. 1961. — Vol. 7, No. 2. — P. 273−276.
  212. Yaroshchuk, A.E. Asymptotic behaviour in the pressure-driven separations of ions of different mobilities in charged porous membranes / A.E. Yaroshchuk // Journal of Membrane Science 2000. — Vol. 167. — P.163−185.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!