Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири

Диссертация: Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы диссертации опубликованы в книгах «Красноярское руно» (Красноярск, 1972), «Мастер золотого руна» (Красноярск, 1979), в справочнике «Красноярский край» (Красноярск, 1984), в трудах СибНИПТИЖ, в журналах «Овцеводство», «Животноводство», «Земля Сибирская Дальневосточная», вошли в «Практикум по технологии производства продуктов овцеводства и козоводства» (Красноярск, 1998), рекомендованный… Читать ещё >

Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОВЦЕВОДСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ Материал и общая методика исследований
  • Глава 2. ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОВЕЦ РАЗНЫХ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ
    • 2. 1. Экстерьер
    • 2. 2. Живая масса
    • 2. 3. Мясная продуктивность
    • 2. 4. Шерстная продуктивность
    • 2. 5. Морфологические особенности кожи
    • 2. 6. Воспроизводительная функция маток
    • 2. 7. Биологические особенности
      • 2. 7. 1. Развитие внутренних органов
      • 2. 7. 2. Газообмен
      • 2. 7. 3. Гематологические показатели
      • 2. 7. 4. Характеристика костной ткани

В условиях перехода к рыночным отношениям перед работниками агропромышленного комплекса Республики Хакасия и Красноярского края встали сложные и ответственные задачи сохранения, стабилизации, а затем роста производства и улучшения качества продукции овцеводства. Поэтому особое значение приобретают вопросы повышения уровня селекционной работы, направленные на совершенствование племенных и продуктивных качеств животных, создание новых высокопродуктивных, конкурентоспособных пород, типов, линий овец и технологий производства шерсти, баранины.

В теорию и практику создания и совершенствования пород, типов, линий овец и технологий содержания животных значительный вклад внесли П. Н. Кулешов, М. Ф. Иванов, Л. К. Гребень, Г. Р. Литовченко, М. Н. Лущихин, М. Д. Чамуха, В. А. Бальмонт, М. И. Санников, С. И. Семенов, В. А. Мороз, A.A. Вениаминов,.

A.Е. Лущенко, А. И. Ерохин, А. Н. Ульянов, Н. Д. Цырендондоков, С. И. Билтуев,.

B.C. Зарытовский, Л. А. Мальцев и другие.

Определенный научный и практический интерес представляет разработка наиболее эффективных научнообоснованных методов селекции, направленных на увеличение настрига мытого волокна, улучшение технологических качеств шерсти, повышение плодовитости маток, выживаемости и сохранности ягнят и мясных качеств овец с высокой оплатой корма продукцией в условиях интенсификации пастбищно-стойловой технологии содержания.

Актуальность проблемы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России одной из важных задач является увеличение производства продуктов животноводства в хозяйствах с разной формой собственности, получения продукции высокого качества, экономически выгодной, конкурентоспособной, пользующейся спросом в условиях рынка. Особое место в решении этой важной народнохозяйственной задачи должно занять овцеводство, предназначенное обеспечить население мясом — бараниной, а перерабатывающую промышленность, прежде всего, шерстным сырьем.

В Красноярском крае и Республике Хакасия овцеводство исстари было одной из ведущей высокорентабельной отраслью сельского хозяйства.

Формирование рыночных отношений на селе, пока что, негативно отразилось на развитии отрасли в целом и тонкорунного овцеводства в частности. При этом резко изменилась структура затрат. Так, в Красноярском крае в 1997 году по сравнению с 1986 годом прочие прямые затраты возросли в 2,6−16,3 раза, затраты на корма — на 15,7%, а такая статья как заработная плата снизилась на 17,4%.

Существующая диспропорция между закупочными ценами на шерсть, баранину и уровнем производственных затрат повлекла за собой значительное снижение поголовья и превратила отрасль в убыточную. Поэтому одной из основных задач, которую необходимо решать сегодня, является возобновление расширенного воспроизводства стада. Экономические расчеты показывают, что данное мероприятие будет возможно лишь в том случае, если предприятия всех форм собственности будут работать эффективно, а уровень рентабельности отрасли составит хотя бы 25−30%.

В связи с этим первостепенное научное и практическое значение имеют исследования по разработке более эффективных научно обоснованных методов совершенствования красноярской породы, внедрение которых обеспечивает получение животных, хорошо приспособленных к местным условиям с более высоким генетически обусловленным потенциалом продуктивности и оплатой корма, устойчиво передающих эти качества потомству, то есть животных, пригодных в новых, более интенсивных условиях давать больше продукции, отвечающей требованиям мирового уровня, и обеспечивать повышение доходности отрасли.

Работа в этом направлении требовала проведения экспериментальных исследований, в ходе которых получили научное обоснование некоторые приемы селекции при чистопородном разведении и скрещивании, обеспечивающие сочетание продуктивного потенциала с приспособленностью животных к условиям разведения и новой технологии.

Красноярская тонкорунная — относительно молодая порода и использование в селекции разных конституционально-продуктивных особенностей овец, определяемых по одному из основных признаков — типу складчатости, дает возможность более эффективно использовать структуру породы в наращивании генетического и продуктивного потенциала.

В Сибирском регионе создан уникальный генофонд тонкорунных овец, представленный породами — алтайской, забайкальской и красноярской с их характерными продуктивно-биологическими особенностями. Между тем, работ по сочетанию этих пород в эколого-климатических и кормовых условиях южных районов Красноярского края не проводились. В этой связи возникла необходимость провести сравнительное изучение продуктивно-биологических особенностей потомства, полученного от двухи трехпородного промышленного и переменного скрещиваний.

При совершенствовании тонкорунных овец страны эффективно использовался генофонд лучших пород мира, в частности австралийских мериносов. Вместе с тем, исследований по их использованию в специфических условиях Восточной Сибири крайне мало, а по хакасскому типу красноярской породы такие исследования не проводились вообще. Причем определенный научный интерес представляют результаты использования не только чистопородных австралийских баранов-производителей разных типов, но и их помесей с другими отечественными породами.

Многолетний опыт совершенствования тонкорунных пород свидетельствует, что для специфических условий Сибири возникла необходимость селекционирования овец на пониженную тонину шерсти в пределах мериносовой. Однако до сих пор нет научного обоснования получения животных с желательной тониной шерсти при чистопородном разведении и с использованием скрещивания в условиях круглогодового пастбищного содержания.

Качественное совершенствование животных, повышение их продуктивности диктовало необходимость разработки интенсивной ресурсосберегающей технологии содержания овец по периодам года и, в первую очередь, для выращивания ремонтного молодняка, а также создания и использования зимних и сеяных пастбищ. Эта проблема важна как сегодня, так и на перспективу.

В наращивании производства продукции овцеводства большую роль играют показатели воспроизводства маток и сохранности полученного молодняка, что вызывает необходимость проведения соответствующих исследований в этом направлении. Поэтому становится очевидным поиск более совершенных методов племенной работы по разработке и внедрению эффективных технологий, обеспечивающих реализацию генетически обусловленной высокой продуктивности животных и сохранности молодняка.

Цель и задачи исследований. Основная цель заключалась в научном обосновании методов разведения и селекции при совершенствовании овец красноярской породы, а также разработки ресурсосберегающей технологии выращивания ремонтного молодняка применительно к особенностям природно-климатических условий Восточной Сибири.

Все это побудило нас провести ряд исследований, в которых ставились следующие задачи:

— изучить продуктивные качества и биологические особенности овец разных конституциональных типов;

— выявить лучшие варианты сочетания продуктивных качеств у помесей при скрещивании австралийских и австралохставропольских баранов с матками хакасского типа;

— установить наиболее эффективные варианты двухи трехпородного промышленного скрещивания маток красноярской породы с баранами алтайской и забайкальской пород;

— определить лучшую в ротациях сочетаемость тонкорунных пород сибирской селекции при переменном скрещивании;

— обосновать научные и практические приемы создания типа овец с желательной тониной шерсти в условиях круглогодового пастбищного содержания;

— разработать систему выращивания ремонтного молоднякаоценить воспроизводительные функции маток, выращенных в условиях индустриальной технологииизучить возможность компенсации отставания в росте молодняка за счет повышения общего уровня кормления;

— дать экономическую оценку разным методам совершенствования овец красноярской породы и технологии выращивания молодняка.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что впервые научно обоснована и практически доказана целесообразность применения различных методов совершенствования красноярской породы и технологии выращивания молодняка в условиях Восточной Сибири, включающая:

— установление конституционально-продуктивных особенностей овец красноярской породы в зависимости от типа складчатости;

— обоснование целесообразности применения комплекса методов разведения и селекции в племенных и товарных стадах с использованием генофонда овец сибирской селекции и пород мирового уровня;

— возможность создания и разведения особого типа овец с пониженной тониной шерсти как экономически эффективного в специфических условиях разведения;

— разработку ресурсосберегающей технологии выращивания ремонтного молодняка по технологическим циклам.

Показана эффективность применения различных методов селекции и разведения для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти, их связь и влияние на экономические показатели отрасли.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Содержащиеся в диссертации результаты исследований, выводы и предложения нашли широкое применение при совершенствовании овец красноярской породы. Они апробированы в производственных условиях и отражены в соответствующих селекционных программах. Внедрение этих программ в сочетании с разработкой новой технологии ведения отрасли способствовало повышению настрига мытой шерсти на одну овцу в хозяйствах Республики Хакасия с 1,39 кг в 1963 году до 2,1 кг в 1989 году (на 0,71 кг или на 51,1%), выход мытого волокна повысился с 44,3 до 48,5%. В хозяйствах Красноярского края за это же время настриг мытой шерсти увеличился с 1,23 до 2,21 кг или на 79,7%, выход мытого волокна достиг 47% или возрос на 3,1%.

При непосредственном участии автора созданы селекционные группы овец в госплемзаводе «Россия», племрепродукторе «Аскизский» Республики Хакасия и в совхозе «Восточенский» Красноярского края, по которым настриг шерсти в мытом волокне составил в среднем на голову 2,87−3,37 кг.

Проведенные исследования позволили из пяти вариантов скрещивания хакасских маток с бараном австралийский меринос и его помесей со ставропольскими овцами установить оптимальный (3/8-кровных по АМ), при котором у животных наиболее эффективно сочетаются продуктивные качества с приспособленностью по сравнению со сверстницами. Они превосходили чистопородных ярок по живой массе в возрасте 16-ти месяцев на 1,1 кг или на 2,8%, а по настригу мытой шерсти — на 0,64 кг или на 28,3%.

Разработаны и апробированы схемы двухи трехпородного промышленного скрещивания с использованием тонкорунных пород сибирской селекции, обеспечивающие повышение живой массы у помесей на 7−11% и настрига мытой шерсти на 10−14%.

Наиболее эффективный вариант переменного скрещивания хакасскохал-тайских маток с баранами алтайской породы обеспечивает получение настрига мытой шерсти на уровне 3,3 кг, а живой массы с использованием производителей учумского типа при максимальном абсолютном приросте за один год 42 кг и среднесуточном — 115 г.

В государственном племенном заводе «Россия» и репродукторе «Аскиз-ский» Республики Хакасия создан селекционный массив овец в количестве 3 тыс. голов с пониженной тониной, с настригом мытой шерсти — 2,7−3,0 кг, выходом мытого волокна — 50−55%, плодовитостью маток -130−135%.

Технология выращивания ремонтного молодняка по технологическим циклам позволила увеличить на 9,2% живую массу ярок, на 11,1% настриг мытой шерсти, в 3,5 раза производительность труда и на 41,3% выход продукции с единицы кормовой площади.

Практические предложения, вытекающие из результатов исследований, вошли в состав 3-х республиканских, 6-ти зональных рекомендаций, утвержденных.

МСХ РСФСР (1973;1985 гг.), НТС Хакасского облисполкома (1973), областной научно-практической конференции по овцеводству (Абакан, 1980), научно-практической конференции по овцеводству Восточной Сибири (Чита, 1981), включены в «Систему ведения сельского хозяйства Восточной Сибири» (1976), «Систему животноводства в Красноярском крае» (1984), «Систему ведения сельского хозяйства Красноярского края» (1988), «Программу совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993;2000 гг.» (1994 г.).

Апробация работы. Материалы работы докладывались на ученых Советах СибНИПТИЖ, Хакасской сельскохозяйственной опытной станции, на 2-й конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных (Ленинград, 1971 г.), на Всесоюзных координационных Советах по тонкорунному овцеводству, качеству шерсти, технологии (Ставрополь, 1982, 1985), на выездном заседании редакции журнала «Овцеводство», «За круглым столом» (Абакан, 1980), на областной научно-практической конференции по овцеводству (Абакан, 1980), на научно-практической конференции по созданию прочной кормовой базы для овцеводства в степных районах Восточной Сибири (Чита, 1981), на Всероссийском совещании по племенному делу (Абакан, 1981), на Всесоюзном совещании по выращиванию ремонтного молодняка и откорму овец на фермах-площадках промышленного типа (Абакан, 1985), на Советах по племенной работе с овцами красноярской тонкорунной породы (1973;1993 гг.). Отдельные фрагменты работы экспонировались на ВДНХ СССР в 1965;1970, 1980;1986 годах.

Материалы диссертации опубликованы в книгах «Красноярское руно» (Красноярск, 1972), «Мастер золотого руна» (Красноярск, 1979), в справочнике «Красноярский край» (Красноярск, 1984), в трудах СибНИПТИЖ, в журналах «Овцеводство», «Животноводство», «Земля Сибирская Дальневосточная», вошли в «Практикум по технологии производства продуктов овцеводства и козоводства» (Красноярск, 1998), рекомендованный Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности 310 700 «Зоотехния».

Выполненные исследования в совокупности представляют многоплановую работу — результат комплексного подхода к совершенствованию методов селекции и технологии, обеспечивающие повышение продуктивности и эффективности отрасли.

Исходя из вышеизложенного, на защиту выносятся следующие положения:

— продуктивные и некоторые биологические особенности разных конституциональных типов овец красноярской породы;

— применение комплекса методов разведения и селекции в племенных и товарных стадах с использованием генофонда тонкорунных овец сибирской селекции и пород мирового генофонда;

— научное обоснование и результаты создания типа овец с желательной тониной шерсти и опыт их разведения в условиях круглогодового пастбищного содержания;

— интенсивная ресурсосберегающая технология выращивания ремонтного молодняка овец и эффективность ее эксплуатации.

286 ВЫВОДЫ.

1. Овцы умеренноскладчатого типа С по сочетанию шерстной, мясной продуктивности, воспроизводительным качествам, биологическим особенностям являются наиболее продуктивными и адаптированными к условиям пастбищно-стойловой технологии содержанияпо настригу шерсти они приближаются к животным типа С+, а по живой массе — к типу С-.

Многоскладачатые овцы имеют более мощное развитие всех слоев кожи, особенно пилярного. Абсолютная его толщина равна 1702,4±146,1 мкм, что на 372,4 мкм или на 28,0% больше, чем у животных типа С, и на 501,5 мкм или на 41,8% больше типа С- (разница достоверна). Наибольшее число фолликулов, расположенных на 1 см² площади кожи, было также у баранчиков типа С+ (6,74 тыс.).

Обменные процессы у животных типа С протекали более интенсивно: потребление кислорода и теплопродукция у баранчиков умеренноскладчатого типа в пересчете на 1 кг живой массы были выше на 4,3−13,5 л и 20,7−67,5 ккал и на 4,3−7,7 л и 19,8−38,1 ккал, чем у животных типов С+ и С.

Баранчики типа С имеют более мелкие, густо расположенные остеоны с узкими гаверсовыми каналами, что обеспечивает плотность и крепость кости. Нагрузка при изломе у этой группы составила 210 кг, что на 18,2−31,2% выше, чем у животных типов С+ и С-.

2. Австралийские и австралохставропольские бараны уступали чистопородным производителям: по оплодотворяющей способности на 4,3−5,7%- плодовитости слученных с ними маток на 2,4−7,3%- выживаемости ягнят до 4-х месяцев на 10,1−22,8% и до 16-ти месяцев на 5,5−13,4%. По живой массе в возрасте 16-ти месяцев чистопородные ярки превосходили средние показатели австралоххакасских сверстниц на 2,1% и уступали 3/8-кровным особям на 2,8%. Наибольшее снижение живой массы наблюдается у полукровных животных — на 6,3%.

3. Вводное скрещивание с австралийскими и австралохставропольскими баранами оказало положительное влияние на повышение настрига мытой шерсти и улучшение качества шерсти овец хакасского типа. Помесные животные в среднем превосходили сверстниц исходной породы по настригу мытой шерсти на 0,39 кг, выходу мытого волокна — на 4,7%, высоте штапеля на боку — на 0,42 см при значительном улучшении физико-технических свойств шерсти, определяющих ее качество.

4. Наиболее эффективными для разведения оказались 3/8-кровные помеси, которые сочетают высокие настриги и качество шерсти, присущие улучшающей породе, с крупной величиной и приспособленностью к местным условиям. Ярки по настригу шерсти, высоте штапеля, живой массе превышают чистопородных сверстниц на 0,64 кг или на 28,3%, на 1 см или на 10,5%, на 1,10 кг или на 2,8%, а помесей с другими долями крови в среднем на 0,31 кг или на 12,0%, на 0,72 см или на 7,3% и на 2,39 кг или на 6,4% соответственно показателям.

5. Использование баранов-производителей сибирской селекции при двух-породном скрещивании повышает продуктивность потомства по живой массе на 2,7 кг или на 6,1%, настригу шерсти — на 0,12 кг или на 4,5%- плодовитость маток была достаточно высокой и колебалась от 126,7% у ХкхЗт помесей до 154,8% у ХкхУч особей. Лучшей выживаемостью характеризовались ХкхАл овцы (88,6%), что на 2,5% больше, чем у чистопородных, и на 1,2−1,8% по сравнению с ХкхЗт и ХкхУч помесями.

6. Лучший комбинационный вариант при трехпородном промышленном скрещивании по настригу мытой шерсти был у ХкхЗт маток и алтайских баранов -3,09 кг, а самым низким у этих же маток и баранов учумского типа — 2,7 кг.

Трехпородные помеси имели живую массу в среднем 44,8 кг, что на 2,8 кг или на 6,7% больше по сравнению с чистопородными ярками. Наиболее крупными были животные, полученные в варианте скрещивания ХкхЗтхУч — 47,1 кг, что составляет 83,2−86,1% от величины взрослых овцематок. Высокая плодовитость получена от ХкхАл маток и баранов учумского типа (151,6%), что на 21,0% выше, чем в среднем по помесям, и на 10,0% выше чистопородного разведения, по мясной продуктивности отличались сложные помеси, полученные от ХкхАл и ХкхЗт маток и учумских баранов, обеспечивших в возрасте 7-ми месяцев туши массой 16 кг при коэффициенте мясности 3,2 кг, что выше по сравнению с контролем на 18,3 и 10,3%.

7. При переменном скрещивании тонкорунных пород овец Сибири установлено, что (ХкхУчхХк)хУч помеси во все возрастные периоды имели максимальную живую массув 12 месяцев она составила 46,6 кг и достоверно превосходила ярок из контрольной группы и сверстниц от алтайских баранов при Р>0,99. Среди помесей от разных вариантов скрещивания более высокой шерстной продуктивностью характеризовались (ХкхАл)хХк и (ХкхАл)хАл ярки, которые достоверно превосходили сверстниц, полученных в вариантах скрещивания на 16,7 и 20,7% (ХкхЗт)хЗт и на 12,3 и 16,5% (ХкхУч)хУч животных.

8. В условиях круглогодового пастбищного содержания наиболее продуктивными являются мериносовые овцы с тониной шерсти 60 качества (23,125,0 мкм). Они превосходили ярок с 64 и 70 качествами соответственно тонине: по настригу шерсти на 0,09−0,28 кг при Р>0,95- по живой массе на 1,0−2,5 кг или на 8,9−18,5%- и в расчете на 100 маток — по плодовитости на 1,0−2,5%, выживаемости ягнят к отбивке — на 6,5−24,9%, деловому выходу — на 5,9−12,3%.

9. Подбор баранов с шерстью 60 качества к маткам 70, 64 и 60 качеств обеспечивает получение ярок с желательной тониной в среднем: при чистопородном разведении 69,5%, при вводном скрещивании баранов австралийский меринос типа «стронг» — 82,9 и при использовании баранов северокавказской породы — 87,7%- подбор баранов, имеющих шерсть 58 качества, к аналогичным маткам обеспечивает получение потомства желательной тонины от австралийских баранов 90,7%, от северокавказских — 76,7%, при этом количество животных с 60 качеством составило 25,4 и 29,9% соответственно.

10. Ресурсосберегающая технология выращивания молодняка по сравнению с традиционной обеспечивает более рациональное использование стойловых и пастбищных кормов, повышение прироста живой массы на 9,2%, настрига мытой шерсти на 11,1%. При этом, 68,2% ярок достигают живой массы 43−48 кг и по своему развитию становятся пригодными к воспроизводству в 18-ти месячном возрасте.

11. От ярок, слученных в возрасте 18-ти месяцев, воспроизводительные показатели составили: плодовитость -123,0%, сохранность — 91,3 и деловой выход — 112,3%. За 6 лет эксплуатации от них получено на 705 ягнят больше, чем от переярок, практически при одинаковой шерстной продуктивности.

12. Увеличение на 20% протеина и энергии в рационах растущих ярок в первом технологическим цикле сопровождалось большим отложением азота, кальция и фосфора в организме и лучшему их усвоению, что способствовало повышению живой массы ярок в возрасте 16-ти месяцев на 3,8%, настрига мытой шерсти — на 12,2% по сравнению с аналогами. Однако полного равенства с животными 3-й и 4-й контрольных групп ярки 2-й опытной по многим изучаемым показателям так и не достигли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Павлов М. Б. и др. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов /Ювцеводство.-1991.-№ 3.-С.14−17.
  2. А.Н., Осечкин Г. Н. Молочность инбредных маток гиссарской породы: Тез. науч. сообщ. ВНИИОК, Ставрополь, 1991.-Ч.2.-С.37−39.
  3. Г. С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овец и возможности их использования в племенной работе. -В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966.-С.26.
  4. Г. С. Породные и половые различия в структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец. -В кн.: Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972.-С.9−40.
  5. .А. Применение гематологических методов исследования овец для селекционных целей. Доклады АН СССР.-1948.-Т.61.-№ 3.-С.521−524.
  6. .А. Влияние непривычной низкой температуры на некоторые физико-химические свойства крови у овец //Доклады ВАСХНИЛ.-1958.-№ 4.-С.37−40.
  7. П.Г., Головин A.A., Волков А. Д. Питательный и дешевый корм //Земля Сибирская Дальневосточная.-1974.-№ 12.-С.20−21.
  8. Е.А. К вопросу об охвате пясти как методе прижизненной оценки костяка сельскохозяйственных животных //Доклады ВАСХНИЛ.-1957.-Т.2,-С.33−38.
  9. В.А. и др. Шерстная продуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им. Мынбаева: Сб. тр. КазНИИЖ.-1957.-Т.4.-С.96−110.
  10. В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве /Гетерозис в животноводстве. -Л., 1968.-С.21−37.
  11. У.Д. Характер изменения шерстной продуктивности при промышленном скрещивании. -В кн.: Биологические основы формирования руна. -Фрунзе, 1973.-С.62−72.
  12. И.Ю. Методика исследования физических свойств кости и ее использование для оценки состояния костяка животных. -В сб.: Кормление сельскохозяйственных животных /Под ред. А. П. Дмитроченко. -М.-Л.: Сель-хозгиз, 1958.-С-476−481.
  13. Л.М. Распределение животных по пастбищу как функция группового поведения //Сельскохозяйственная биология.-1975.-Т.10.-№ 3.-С.407−411.
  14. Л.М. Поведение копытных животных. -М.: Наука, 1976.-295 с.
  15. Д.К., Мартынова В. Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец. -В кн.: Проблемы теоретической и прикладной генетики. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1973.-С.380−401.
  16. О.П., Айзенберг В. Н. Кровь как один из интерьерных показателей породы овец//Советская зоотехния.-1951.-№ 1.-С.73−85.
  17. М.М., Петренко М. П. Качество жиропота южноказахских и бес-карагайских мериносов//Овцеводство.-1962.-№ 11.-С.35−37.
  18. М.М. Жиропотность, загрязненность и крепость шерсти сулу-кольских мериносов. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1971.-Вып.2.-С.109−113.
  19. С.И. Интенсивность роста и мясные качества помесей тонкорунно-грубошерстных маток с баранами мясо-шерстного типа //НТБ СибНИПТИЖ, Новосибирск.^ 979.-вып.32.-С.11 -15.
  20. Е.А. Избранные труды.-М.: Колос, 1977.-С.207−256- 325−338.
  21. С.H. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец //Труды ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева.-1961.-вып.35.-С.7−56.
  22. С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы ее изучения. M., 1972.-С.80.
  23. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967.-460 с.
  24. И.Э. Химический состав молока овцематок кубанского заводского типа породы линкольн: Тез. науч. сообщ. -ВНИИОК, Ставрополь.-1991.-Ч.2.-С.69−71.
  25. И.М., Хомякова М. Р. и др. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» //Овцеводство.-1980.-№ 1.-С.20−21.
  26. C.B., Тамбиев Х. М. Подбор пар для получения помесей с шерстью кроссбредного типа различной тонины //Овцеводство.-1963.-№ 9.-С.14−15.
  27. C.B., Курганский В. М. Мясо-шерстное овцеводство. -М., 1966.-194 с.
  28. C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве. -Гетерозис в животноводстве. Л., 1968.-С.233−237.
  29. C.B., Джапаридзе Т. Г. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец. -М.: Госсельхозиздат, 1968.-96 с.
  30. C.B. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. -М., 1981.-256 с.
  31. М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1949.-Вып.18.-С.99−116.
  32. H.A. Как создавалась новая порода овец? -В кн.: Алтайская тонкорунная. -Барнаул, 1949.-С. 11−23.
  33. H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. -М.: Колос, 1964.-436 с.
  34. .Н. Эволюция шерстного покрова овец. -Новосибирск: Наука, СО, 1969.-С.111−112.
  35. А.Д. Многоплодие овец алтайской тонкорунной породы в зависимости от возраста //Животноводство.-1971.-№ 11.-С.85−86.
  36. A.A. Предисловие к русскому изданию. -В кн.: Доллинг С. Х.: Разведение мериносов. -М.: Колос, 1974.-С.З-5.
  37. A.A., Тамбиев Т. К. Воспроизводительные свойства тонкорунных овец при чистопородном разведении и скрещивании. Тр./ВНИИЖ, Дуб-ровицы.-1975.-Вып.46.-С.66−69.
  38. A.A. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец//Бюл. науч. работ ВИЖ, Дубровицы.-1975.-Вып.46.-С.95−97.
  39. A.A., Сергеев Н. И. Повышение воспроизводительной способности овец. -М.:Россельхозиздат, 1979.-110 с.
  40. В.М. В Министерстве сельского хозяйства СССР. Утвержден новый приангарский внутрипородный тип красноярской породы овец //Овцеводство.-1974.-№ 11 .-С.23−24.
  41. А.Д. Шерстные качества и морфологические особенности кожи овец красноярской породы. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск.-1969.-Вып.1.-С.113−121.
  42. А.Д. Влияние подбора различных по складчатости родительских пар на запас кожи и классный состав потомства. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск,-1969.-Вып. 1 .-С.243−248.
  43. А.Д. Мясная продуктивность овец учумского племзавода в зависимости от типа складчатости. -Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. -Красноярск, 1970.-С.34−43.
  44. А.Д. Пястная кость овец разных типов складчатости кожи. Тр./СибНИИЖ, Новосибирск.-1969.-Вып. 1 .-С.249−258.
  45. А.Д. Интерьерные особенности овец красноярской тонкорунной породы в связи со складчатостью кожи: Материалы II конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. -Л., 1971.-С.111−113.
  46. А.Д. Продуктивность овец учумского типа /Овцеводство.-1971.-№ 2,-С.8−10.
  47. А.Д. Воспроизводительные функции овец разных типов складчатости кожи. Тр./СибНИПТИЖ, Новосибирск.-1971.-Вып.18.-С.143−145.
  48. А.Д. Легочное дыхание и газообмен у овец в условиях юга Красноярского края. -Тр./Хакасской с.-х. опытной станции.-1972.-Т.1 .-С.98−105.
  49. А.Д. Состав шерсти у хакасских овец. -Тр./КНИИСХ, Красноярск, 1972.-Вып.7.-С.320−323.
  50. А.Д. Биологические особенности учумских овец красноярской тонкорунной породы в связи со складчатостью кожи. -Сб.: Научные основы ведения животноводства в Восточной Сибири. -Красноярск, 1975.-С.235−245.
  51. А.Д. Тонина и качество шерсти. -В кн.: Животноводство Восточной Сибири на промышленную основу. -Красноярск, 1976.-С. 104−111.
  52. А.Д. Характеристика чистопородных и помесных ягнят первого поколения совхоза «Восточенский». -В кн.: Научные основы животноводства и кормопроизводства Хакасии. -Абакан, 1978.-С.26−35.
  53. А.Д., Головин A.A. и др. Итоги и перспективы совершенствования красноярской тонкорунной породы овец. -Сб.: Научные основы животноводства и кормопроизводства Хакасии. -Абакан, 1978.-С.5−20.
  54. А.Д. Мастер золотого руна. -Красноярск, 1979.-95 с.
  55. А.Д. Работа с породой должна быть непрерывной //Овцеводство.-1980.-№ 3.-С.24−25.
  56. А.Д. Продуктивность тонкорунных помесей /Ювцеводство.-1980.-№ 5.-С.18−19.
  57. А.Д. Основные направления селекционно-племенной работы в овцеводстве. -В кн.: Пути развития овцеводства в Хакасии. -Абакан, 1982.-С.18−32.
  58. А.Д. Советуются селекционеры Сибири //Овцеводство.-1982.-№ 11,-С.28−29.
  59. А.Д., Похабов В. Ф. Проблемы овцеводства края //Земля Сибирская Дальневосточная.^ 983.-№ 1.-С.32−34.
  60. А.Д., Лысенко К. А. Компенсация отставших в росте ярок за счет повышения общего питания. -В сб.: Интенсификация животноводства в Хакасии. -Новосибирск, 1989.-С.25−34.
  61. А.Д. Шерстная продуктивность овец в условиях круглогодового пастбищного содержания. -В сб.: Интенсификация производства продуктов животноводства в Красноярском крае. -Красноярск: КрасГАУ, 1994.-С.29−37.
  62. А.Д., Флоринский Н. Н. и др. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993−2000 годы. -Красноярск, 1994.-68 с.
  63. А.Н., Буевич Э. М. Молочность тонкорунных овец Южного Урала //Овцеводство.-1982.-№ 5.-С.24−25.
  64. А.Н. Продуктивность племенных овец на Южном Урале //Зоотехния.-1991 .-№ 4.-С.23−25.
  65. Ю.И., Семенов А. П. Направление селекции в зависимости от продуктивных качеств тонкорунных овец. -В кн.: Прогрессивные технологии производства молока, мяса в Поволжье. -Саратов, 1992.-С. 124−128.
  66. Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз //Бюл. моек, об-ва испытателей природы. Отд. биол.-1959.-Вып.64(3) .-С. 117−133.
  67. A.A., Волков А. Д. Рекомендации по использованию летних посевов овса для зимней пастьбы овец. -Абакан, 1973.-13 с.
  68. Н.И., Мишарев С. С. и др. Переменное скрещивание в тонкорунном овцеводстве.-Тр./ВНИИОК, Ставрополье955.-№ 2(24).-С.5−15.
  69. Н.И., Тимашев И. З. Выращивание, отбор и использование тонкорунных баранов-Ставрополь, 1957.-С.17−18.
  70. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.: Сельхозгиз, 1941.-619 с.
  71. Т.Г., Семенов С. И. Направление селекции в овцеводстве Австра-лии//Овцеводство.-1983.-№ 6.-С.38−40.
  72. H.A., Панфилова Е. П. и др. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960.-38 с.
  73. H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961.-Вып.35.-С. 110−127.
  74. H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных свойств. -В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М.: Наука, 1965.-С.204−211.
  75. H.A., Танев Д. Н. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством песиги при рождении. -В кн.: Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Колос, 1965.-С. 106−131.
  76. Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве. -М.: Россель-хозиздат, 1966.-106 с.
  77. Д.Д. Складчатость кожи важный конституциональных признак у тонкорунных овец.-Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.-Красноярск, 1970.-С.51−61.
  78. А.Е., Котляров И. Т. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье.-Чита, 1951.-133 с.
  79. А.Е. Бескарагайские мериносы.-Алма-Ата: Кайнар, 1965.-121 с.
  80. Г. И. Продуктивность романовских овец в зависимости от типа поведения в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1983, — 24 с.
  81. М.А., Голодное A.B. Некоторые данные по испытанию различных пород овец (В условиях предгорной зоны юга-восточного Казахстана). -Тр./института животноводства, Алма-Ата.-1952.-Т.2.-С.69−85.
  82. И.А., Шацкий А. Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании /Ювцеводство.-1971.-№ 9.-С.15−17.
  83. А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Ташкент, 1977.-40 с.
  84. А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. -М.: Россель-хозиздат, 1981.-135 с.
  85. А.И., Хамракулов A.A. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания //Овцеводство.-1986.-№ 1.-С.36−37.
  86. П.А., Литовченко Г. Р. Овцеводство. -М.: Сельхозиздат, 1963.-720с.
  87. П.А. Методы повышения продуктивности овец Австралии. -М.: Колос, 1967.-С.53−63- 77−130.
  88. Л.С., Бабуков A.B. и др. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. -Л.: Колос, 1983.-350 с.
  89. A.M., Коган-Берман М.Я. и др. Влияние первой случки овец на их продуктивность, качество потомства и воспроизводство стада //Овцеводство.-1973.-№ 7.-С.20−22.
  90. A.M., Хамицаев P.C. Промышленное скрещивание овец. -М.: Агро-промиздат, 1986.-С.6−45.
  91. A.M., Ерохин А. И. Вновь о возрасте первой случки ярок //Овцы, козы, шерстяное дело.-1997.-№ 3−4.-С.3−10.
  92. Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы. -Тр./ВИЖ, Дубровицы.-1970.-Вып.18.-С.101−103.
  93. Н.К. и др. Исследование и контроль качества мяса и мясопродуктов. -М.: Агропромиздат, 1985.-С.44.
  94. В.Г., Зайцев Д. С., Волков А. Д. Полувековой путь Госплемзавода «Учумский» //Животноводство.-1969.-№ 12.-С.34−41.
  95. М.М. Избранные труды.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.143−161.
  96. О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австралийских овец: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь, 1991,-С.93−94.
  97. A.B., Граудынь Н. И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей шерстной продуктивности у овец. -В сб.: Вопросы овцеводства и козоводства. Тр. ВНИИОК.-1949.-Вып. 18.-С.85−97.
  98. Ш. Я., Племянников А. Г. Особенности формирования мясности в период откорма ягнят.-Сб.: Вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-Апма-Ата, 1975.-С.З-9.
  99. B.C., Демин Ю. И. Промышленное овцеводство. -М.: Колос, 1980.-288 с.
  100. У.С. Повышение защитных свойств шерстного жира важная задача при селекции южно-казахских мериносов //Овцеводство.-1974.-№ 8,-С.36−37.
  101. Н.З. Жирнокислотный состав шерстного жира при различном уровне в рационах ярок лизина и серосодержащих аминокислот. -Сб. науч. тр. Ставропольского СХИ. -Ставрополь, 1992.-С.57−62.
  102. М.Ф. Избр. соч.-М., 1947.-Т.1 .-С.96−114- 364−371.
  103. М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование. Избр. соч. -М., 1949.-Т.1.-С.245−370.
  104. М.Ф. Экстерьер овцы. Полное собрание сочинений. -М.Колос, 1964.-Т.4.-С.52−74.
  105. М.Ф. Шерстоведение. Полное собрание сочинений. -М.: Колос, 1964.-Т.4.-С.75−169.
  106. М.Ф. Разведение. Полное собрание сочинений. -М.: Колос, 1964,-Т.4.-С.420−575.
  107. В.Д., Вароян О. Х. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец. Тр./ВНИИОК. Разведение овец и коз. Шерстоведение. -Ставрополь, 1983.-С.72−74.
  108. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти. -Ставрополь, ВНИИОК, 1978.-С.42.
  109. В.И. К методике исследования костей и костной ткани //Докл. ТСХА.-1964.-Вып. 100.-С.297−303.
  110. А.П., Клейменов Н. И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. -М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.
  111. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие: 4.2. Овцы, козы и лошади. -М.: Знание, 1993.-240 с.
  112. В.В. Жиропот и качество шерсти //Животноводство.-1972.-№ 8,-С.72−73.
  113. В.В. Шерстный жир (воск). -В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. -М.: Колос, 1976.-С.144−150.
  114. В.В., Зелятдинов В. В. Качество шерстного воска овец алтайской породы и их помесей с австралийскими мериносами. -Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. Бюл. науч. работ ВНИИЖ, Дубро-вицы, 1987.-С.58−59.
  115. Л.И. Взаимосвязь признаков, обуславливающих настриг шерсти //Овцеводство.-1978.-№ 3.-С.46−49.
  116. В.И., Рязанов И. И. Что дает выращивание переярок? //Овцеводство.-1971 .-№ 11.-С.34−35.
  117. Т.М., Кузьмина Л. В. Пути улучшения воспроизводства стада овец в условиях отгонного животноводства. -Сб. науч. работ Ставропольского СХИ, 1992.-С.80−83.
  118. H.A. Изменение продуктивных качеств отборной группы асканий-ской породы линии 952 в сравнении с баранчиками других линий (в племза-воде «Аскания-Нова»): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1964, — 23 с.
  119. О. С. Неговора В.Ф. Интенсификация производства баранины в тонкорунном овцеводстве//Овцеводство.-1990.-№ 5.-С.21−23.
  120. О.С., Филатов А. И. и др. Результаты скрещивания овец цигайской породы заволжского типа: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь, 1991.-С.113−115.
  121. М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1945.-22 с.
  122. К.Х., Гутче Х. И. и др. Свойства шерсти. -В кн.: Разведение, кормление и содержание овец. (Перевод с немецкого). -М.: Колос, 1974.-С.65−76.
  123. В.И. Результаты исследований породно-зональных особенностей тонкой шерсти по зонам страны и требования промышленности к качеству шерстного сырья. -В кн.: Тонкорунное овцеводство. -Ставрополь, 1973.-Bbin.IV.-C.7−25.
  124. В.И., Ширма А. Н. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти //Овцеводство.-1976.-С.27−29.
  125. Д.А. Об экстерьере и росте сельскохозяйственных животных. Избранные сочинения.-М.: Колос, 1965.-С.211−398.
  126. Д.А. К вопросу об инбридинге. Избранные сочинения. -М., 1965.-С.482−486.
  127. П.Ф., Перепелица Н. С. Наследование толщины волокон шерсти у овец при скрещивании. -Докл. АН УзССР, Ташкент, 1958.-№ 8.-С.55−58.
  128. П.Ф. Процесс породообразования овец. -Ташкент: Узбекистан, 1964.-С.79.
  129. Коган-Берман М. Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности. -Бюл. научно-техн. информации ВИЖ. -Дубровицы.-1958.-Вып.2.-С.52−54.
  130. Коган-Берман М.Я., Приселкова Д. О. и др. Шерстная продуктивность, гистологическая структура кожи и их взаимосвязь у овец породы советский меринос и прекос, разводимых в одной микрозоне. -Тр./ВИЖ. -Дубровицы.-1966.-Т.29.-С.80−97.
  131. Коган-Берман М.Я., Пименов А. Г. и др. Особенности шерстного и кожного покрова овец различных типов складчатости /Ювцеводство.-1967.-№ 3,-С.16−18.
  132. И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. -Чита, 1962.-С.22−54.
  133. И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов.-В сб.: Использование генофонда сельскохозяйственных живот-ных.-Л.: Колос, 1984.-С.221−228.
  134. И.Д. Линейное разведение в стадах овец кавказской породы //Овцеводство.-1964.-№ 11 .-С.8−13.
  135. В.Ф., Лобанов В. Г. и др. Разведение сельскохозяйственных живот-ных.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.356−357.
  136. М.К. Особенности наследования контрастирующих количественных признаков при межпородном скрещивании овец. -Тр./Ин-та экспер. биологии АН КазССР. -Алма-Ата, 1970.-Т.6.-С.266−281.
  137. М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. -Алма-Ата: Наука, 1977.-298 с.
  138. С.С. Новая алтайская тонкорунная порода овец. -Новосибирск, 1950.-156 с.
  139. С.С. Разведение забайкальских овец. -В кн.: Тонкорунное овцеводство в Сибири. -М.: Сельхозиздат, 1961.-С.29−42.
  140. A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1951 .-С.32−76.
  141. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос.-1974.-С.5−213.
  142. И.Т. Шерстоведение. -М.: Международная книга, 1950.-С.53−72- 121−140.
  143. П.Н. Избранные работы. -М.: Сельхозгиз, 1949.-С.29−52- 125−215.
  144. П.Н. Мериносовая или испанская овца. -В кн.: Овцеводство. -М.: Новая деревня, 1925.-С.222−250.
  145. П.Н., Васильев A.B. Результаты метизации грубошерстных овец мериносами и линкольнами. -Научные труды. -М.: 1926.-Вып.34.-С.18.
  146. П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. -М.: Жизнь и знание, 1933.-112 с.
  147. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М., 1947.-С.86−124, 221.
  148. H.H., Павленко А. И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы.-Тр.ВНИИОК, Ставрополь.-1975,-Вып.37.-Т.1.-С.33−39.
  149. H.A., Шелеховский С. С. Выращивание переярок экономически оправдано //Овцеводство.-1970.-№ 9.-С.21−22.
  150. Куц Г. А., Хозраткулов Н. Типы высшей нервной деятельности и их связь с продуктивностью у овец породы прекос //Сельскохозяйственная биология.-1977.-Т.12.-№ 3.-С.388−392.
  151. Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. -Изв. АН СССР. -М.-Л., 1940.-р.2.-С.57−88.
  152. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.-487 с.
  153. Х.Ф. Некоторые генетические предпосылки повышения продуктивности животных //Известия АН СССР, серия биологическая.-1961.-№ 5,-С.785−797.
  154. Г. С., Лавриненко Н. В. Австралийские бараны в стадах алтайской породы //Земля Сибирская Дальневосточная.-1976.-№ 6.-С.47−48.
  155. B.C., Стакан Г. А. и др. Доместикационное поведение овец. Ill: Наследственная обусловленность эндокринной функции гипофизарно-надпочечниковой системы у тонкорунных овец различного типа поведения //Генетика.-1980.-Т. 16.-№ 6.-С. 1089−1094.
  156. B.C., Неделчев Д. Поведенческие реакции и увеличение продуктивности овец молочных пород //Сельскохозяйственная биология.-1989.-№ 2,-С.84−88.
  157. B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных. -Новосибирск: Наука, 1996.-170 с.
  158. М.М. Биологические основы гетерозиса. -В кн.: Гетерозис в животноводстве.-Л.: Колос, 1965.-С.5−31.
  159. Н.Г. Возрастные особенности мускулатуры помесных овец. -Тр./Ин-та эксперим. биологии АН КазССР.-1966.-Т.З.-С.88−99.
  160. М.И. Продуктивность овец породной группы горный корридель в зависимости от типа поведения и условий содержания: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Ставрополь, 1983.-24 с.
  161. М.Д. Случка мясо-шерстных овец в раннем возрасте //Овцеводство.-1977.-№ 2.-С.32.
  162. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиз-дат.-1949.-311 с.
  163. Г. Р., Дылкин A.A. Австралийские мериносы в СССР //Советская зоотехния.-1940.-№ 5.-С.45−58.
  164. Г. Р. Методы выведения алтайской породы. -М.: Сельхозиздат, 1950.-118 с.
  165. Г. Р. Методы выведения новых пород овец. -В кн.: Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. -М.: Сельхозгиз, 1956.-С.33−34.
  166. Г. Р., Воробьев Г. А. Новые данные об интерьере овец //Овцеводство.-1964.-№ 12.-С.47−50.
  167. Г. Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969.-С.127−128.
  168. Г. Р., Вениаминов A.A. Лабораторные исследования шерсти и кожи. В кн.: Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969.-С.87−97.
  169. Г. Р., Есаулов П. А. Овцеводство. -М.: Колос, 1972.-Т.1, 2.-С.68−94- 274−285.
  170. Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь, 1974.-Вып.ЗЗ.-Т.1, С.66−74.
  171. А.И. Многоплодие овец. -М.: Сельхозгиз, 1938.-С. 13.
  172. В.Н. Резервы производства баранины //Овцеводство.-1991.-№ 5,-С.27−28.
  173. А.Е. Исследование пястной кости для характеристики овец разных линий учумского типа красноярской породы. -В сб.: Селекционная работа в промышленном животноводстве. -Новосибирск, 1974,-Вып.22.-С.168−172.
  174. А.Е. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания //Овцеводство.-1980.-№ 5.-С.16−17.
  175. А.Е. Селекция овец красноярской породы /Ювцеводство.-1981.-№ 3.-С.24−25.
  176. А.Е., Билтуева А. Д. Жиропот красноярских помесных ярок //Животноводство.-1984.-№ 7.-С.49−51.
  177. А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1986.-50 с.
  178. М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. -Фрунзе, 1964.-С.232.
  179. М.Н., Раздаков И. Р. Продуктивность тонкорунных овец в зависимости от возраста их первой случки //Овцеводство.-1974.-№ 5.-С. 18−21.
  180. М.Н., Мезенцев Е. Г. и др. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом. -В сб.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. -М.: Колос, 1976.-С. 122−126.
  181. М.Н., Байбеков P.A. и др. При селекции необходимо учитывать молочность //Овцеводство.-1978.-№ 8.-С.28−29.
  182. И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства. -В кн.: Биохимические основы шерстной продуктивности овец. -М.: Колос, 1977.-С.162−172.
  183. И.А., Гуменюк В. В. К вопросу о механизмах: Тез. научных сообщений. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1981.-С. 174−175.
  184. A.A. Избранные труды. -М.: Колос, 1968, — 390 с.
  185. В.Н., Стакан Г. А. и др. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец. I: Формирование индивидуального поведения у овец в онтогенезе и его связь с некоторыми продуктивными качествами //Генетика.-1975.-Т. 11.-№ 8.-С.31−39.
  186. В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток. -Тр./Горьковского СХИ. -Горький, 1979.-Т.139,-С.64−69.
  187. Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных /Под ред. Е. С. Платонова. -М.: Высшая школа, 1988.-С.415−425.
  188. A.A. Связь тонины шерсти с ее механическими свойствами. -Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1971.-Вып.24.-С.51−53.
  189. И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных //Зоотехния.-1995.-№ 4.-С.26−27.
  190. К.У. Складчатость кожи тонкорунных овец и их шерстность //Вестник сельскохозяйственной науки.-1957.-№ 6.-С. 133−135.
  191. Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. -В кн.: Биологические основы формирования руна. -Фрунзе, 1973.-С.77−89.
  192. Е.Г., Бабкина Е. М. Результаты вводного скрещивания //Овцеводство.-1977.-№ 5.-С.24−25.
  193. Е.Г., Лущихина Е. М. и др. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами. -Фрунзе: Илим, 1987,-С.53−54.
  194. Ф.И. Воспроизводительная способность ярок в зависимости от способа их содержания //Овцеводство.-1977.-№ 9.-С.31−32.
  195. З.Д., Запорожцев A.B. и др. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами. -В кн.: Разведение, технология кормления, шерстоведение /Материалы 7-й научно-производственной конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С.90−93.
  196. A.B. Шерстные качества австралохюжноказахских мериносов //Овцеводство.-1981 .-№ 3.-С.21.
  197. Методические указания по исследованию шерсти овец. ВИЖ. -М., 1958.-45 с.
  198. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях. ВНИИОК, 1967.-С.8.
  199. Методики по исследованию свойств шерсти. ВИЖ, Дубровицы. 1969.-16 с.
  200. Методика определения прочности шерсти на разрыв. ВНИИОК, 1970. С. 16.
  201. Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ. Дубровицы, 1970.-С.48.
  202. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. ВИЖ. Дубровицы, 1975.-5 с.
  203. Методические рекомендации по определению важнейших чисел и констант шерстного жира (воска). ВИЖ. Дубровицы, 1976.-37 с.
  204. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. -М.: ВАСХНИЛ, 1985.-75 с.
  205. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВАСХНИЛ. -М.:Колос, 1980.-С.108−109.
  206. О. Молочное овцеводство. -Пер. с анг. Барабанщикова М. Н. и Комаровой E.H. -М.: Агропромиздат, 1985.-244 с.
  207. С.Ш. Влияние кормления на мясную продуктивность //Овцеводство.-1986.-№ 1 .-С.39−40.
  208. С.Ш., Дуйсейбин Д. Убойные качества ягнят //Овцеводство.-1988.-№ 3.-С.30−31.
  209. И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь.-1989.-С.59−60.
  210. Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность. -В сб.: Биохимические основы селекции овец. -М.: Колос, 1977.-С.53−59.
  211. Д.К. Соотношение в развитии шерстности и мясности у овец породы прекос//Животноводство.-1963.-№ 10.-С.45−52.
  212. A.B. Методика изучения легочного газообмена у овец с помощью респирационной маски. -М., 1955.-20 с.
  213. A.B. Кормление овец. -М.: Колос, 1978.-254 с.
  214. Т.А. Качественные показатели шерсти овец породы советский меринос зоны Южного Урала. -В кн.: Актуальные проблемы интенсификации животноводства: Материалы науч. конф. ТВИ. -М., 1991.-С.65−67.
  215. В.А. Плодовитость и тонина шерсти //Сельские зори.-1983.-№ 1,-С.26−27.
  216. М.А. Возрастные особенности газообмена у крупного рогатого скота //Вестник сельскохозяйственной науки.-1967.-№ 6.-С. 109−111.
  217. Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости и рационального выращивания молодняка. -Тр./Ин.та эксперим. биол. АН КазССР. -Алма-Ата, 1964.-Т.1.-С.З-9.
  218. Ф.М., Разознаев K.M. и др. Изучение явления гетерозиса при скрещивании тонкорунных овец с баранами породы линкольн и ромни-марш. -Тр./Ин-та эксперим. биологии АН КазССР.-1966.-Т.З.-С. 10−35.
  219. Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных. -Алма-Ата: Наука, 1985.-С.5.
  220. В.В. Мясная продуктивность помесей //Овцеводство.-1990.-№ 3.-С.35−36.
  221. В.В., Мухина А. Е. Молочность австралохставропольских помесей //Овцеводство.-1992.-№ 3.-С.12.
  222. А.Е., Мухин В. В. Молочная продуктивность различных пород овцематок. -Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ, 1993.-С.29−32.
  223. К.А. Влияние кормления и содержания на рост ярок //Овцеводство.-1983.-№ 1 .-С.37−38.
  224. М.И., Вербина В. Д. и др. Продуктивные качества австрало-североказахских мериносов //Овцеводство.-1992.-№ 3.-С.13−15.
  225. А.И. Товароведение шерсти. -М., 1962.-С.57−58, 121−134.
  226. А.И. Овцеводство. -М.: Колос, 1973.-С.32−47- 61−84.
  227. .Н. Сроки отбивки и система выращивания ягнят в условиях промышленной технологии /Ювцеводство.-1980.-№ 1.-С.31−33.
  228. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-С.43−105.
  229. H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР //Бюл. науч.-техн. информации ВНИИОК. -Ставрополь.-1957.-№ 3(25).-С.13−20.
  230. H.A. Методы племенной работы по совершенствованию грозненской породы овец: Материалы и рекомендации Всес. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. -М., 1966.-С.345−354.
  231. H.A., Зорина К. П. и др. Желательные варианты тонкой шерсти для районов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья и пути их получения. -Тр./ВНИИОК. -Ставрополье977.-Вып.39.-Т. 1.-С.78−85.
  232. И.Ф. Увеличение плодовитости овец //Советская зоотехния.-1951.-№ 1.-С.26.
  233. И.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец //Овцеводство.-1963.-№ 6.-С.З-8.
  234. А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. -В кн.: Гетерозис в животноводствен. -П.: 1968.-С.51−62.
  235. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: Колос, 1976.-303 с.
  236. Л.М. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов. -В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV научно-производственной конференции ВНИИОК. -Ставрополь, 1973.-С.268−270.
  237. Л.М., Селеменева P.M. Характеристика шерсти овец, доращиваемых на механизированной площадке //Животноводство.-1984.-№ 7.-С.58−59.
  238. А.И. Рост, развитие и продуктивность помесных ярок с различной степенью кровности. -В кн.: Австралийские мериносы в условиях Калмыкии.-Элиста, 1979.-С.26−36.
  239. П.П. Качество шерсти, овчин и смушков //Справочник по качеству продукции животноводства. -Киев, 1979.-С. 199−203- 220−222.
  240. И.П. Полное собрание сочинений. -М.-Л., 1951.-T.I.-587 с.
  241. И.П. Полное собрание сочинений. -М.-Л., 1951.-Т.Н.-334 с.
  242. В.В. Сравнительная оценка отрубов баранины //Мясная индустрия СССР.-1950.-№ 4.-С.23−25.
  243. А.И. Конституция и экстерьер. -В кн.: Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963.-С.67−77.
  244. .Л., Петухов В. Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск: Наука, 1997.-277 с.
  245. Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961,-Вып.35.-С.58−94.
  246. Е.П. Кожношерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород. -В кн.: Закономерности развития кожи и шерсти у овец. -М.: Наука, 1965.-С.51−90.
  247. С.Ф. Ставропольская порода. -В сб.: Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963.-С.133−141.
  248. А.И., Фень И. П. Эффективность выращивания переярок в условиях пастбищного содержания на юге Казахстана //Овцеводство.-1967.-№ 7,-С.14−15.
  249. В.А., Эрнст Я. К. Инбридинг и гетерозис. -В кн.: Генетические основы селекции животных. -М.: Агропромиздат, 1989.-С.82−86.
  250. H.A. Наследуемость. -Изд-во СО АН СССР, 1964.-193 с.
  251. H.A. Биометрия. -Изд-во Московского ун-та, 1970.-362 с.
  252. Г. А. Молочная продуктивность овец армянской полугрубошерстной породы //Овцеводство.-1987.-№ 2.-С.32−33.
  253. Г. А. О факторах, влияющих на настриг и качество шерсти овец. Обзорная информация. Достижения сельскохозяйственной науки и практики (Животноводство и ветеринария), 1980.-сер. 10.-С.9−19.
  254. A.B., Кунченко Н. М. и др. Нужно ли оставлять переярку? //Овцеводство.-1974.-№ 6.-С.35−36.
  255. В.Ф., Волков А. Д. и др. План племенной работы с красноярской породой овец (рекомендации). -Красноярск, 1973.-150 с.
  256. В.Ф., Волков А. Д. и др. Организация производственных процессов в овцеводстве по техническим циклам (рекомендации) -М.: Россельхозиз-дат, 1985.-38 с.
  257. В.Ф. Интенсивная технология выращивания овец в условиях Восточной Сибири //Овцеводство.-1987.-№ 2.-С.6−11.
  258. В.Ф., Волков А. Д. Сравнительная оценка разных технологий выращивания овец. -В сб.: Интенсификация производства продуктов животноводства в Красноярском крае. -Красноярск: КрасГАУ, 1994.-С.92−99.
  259. М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. -М.: Сельхозгиз, 1949.-192 с.
  260. Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время. -Тр./ИМЖ АН СССР.-1961.-Вып.35.-С.58−94.
  261. Е.П., Зорина Н. Р. Возрастные изменения структуры кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбриональной жизни. -Тр./ВНИИВЭ.-1957,-С.58−66.
  262. Е.П. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец. Тр./ВИЖ.-1959.-Т.23.-С.413−437.
  263. Е.П. Формирование кожи и шерстного покрова овец. -В кн.: Овцеводство. -М.: Колос, 1972.-Т. 1.-С. 166−180.
  264. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство.^ 961.-№ 6.-С.28−31- 1962.-№ З.-С.71−75.
  265. В.П. и др. Наследственная обусловленность многоплодия //Овцеводство.-1975.-№ 5.-С.32−33.
  266. Н.Ф. Тезисы докладов объединенной научной сессии по проблемам гетерозиса. -М.: 1966.-С.24−28.
  267. Ю.Д. Костная ткань как одно из слагаемых в оценке конституции животных//Известия АН СССР, серия биологическая.-1961.-№ 5.-С.798−804.
  268. A.B., Чахатариди Т. А. и др. Физико-химические свойства шерстного жира НОвцеводство.-1982.-№ 1.-С.36−37.
  269. М.И. Опыт совершенствования тонкорунных овец. -Ставрополь, 1953.-С.42.
  270. М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-С.7−14, 258−268.
  271. М.И. и др. Итоги испытания тонкорунных пород овец южных районов Европейской части СССР и их практическое значение. -Тр./ВНИИОК. -Ставрополь.-1971 .-Вып.31 .-С.344−366.
  272. М.И., Герасименко Г. Е. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы. -Тр./ВНИИОК.-1977.-Вып.39.-Т.1.-С, 3−16.
  273. М.И., Абонеев В. В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. -Ставрополь, 1979.-С.63−65.
  274. Е.С. Продуктивность тонкорунных овец различных конституциональных типов //Животноводство.-1963.-№ 7.-С.55−57.
  275. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Изд-во УАСХН, 1976.-С.49−113.
  276. Г. И. Достижения русских овцеводов в выращивании овец-рекордистов в дореволюционный период. -В кн.: Тонкорунные овцы-рекордисты. -М.: Сельхозгиз, 1952.-С.4−7.
  277. Г. И. Климат и многоплодие овец. -Тр./Свердловского СХИ. -Свердловск.-1971 .-Т.23.-С.156−161.
  278. С.И., Корецкий П. С. Влияние типа кормления баранов-производителей на воспроизводительную способность и качество потомства. -Сб. науч. трудов ВНИИОК. -Ставрополье971.-Т. 1.-Вып.31 .-С. 103.
  279. A.C. Селекция животных и растений. -М.: Колос, 1969.-С. 103 125- 193−227.
  280. В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец. -В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. -М.: Колос, 1968.-С.444−454.
  281. В.И. Контроль качества шерсти. -М.: Колос, 1974.-158 с.
  282. А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных. -АН СССР. Изд-во Наука, М.-Л., 1966.-145 с.
  283. В.В., Кулаков B.C. и др. Возраст тонкорунных овец и качество потомства /Ювцеводство.-1968.-№ 6.-С.29−31.
  284. Г. А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.-159 с.
  285. Г. А., Соскин A.A. и др. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления. -В кн.: Генетические основы селекции тонкорунных овец. -Новосибирск, 1969.-С.45−47.
  286. Г. А., Минина Е. К. и др. Создание мясо-шерстных овец с кроссбред-ной шерстью в Западной Сибири. -В кн.: Генетика и селекция животных. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-С.33−58.
  287. С.И. Генетический потенциал алтайской тонкорунной породы овец. -В сб.: Использование генофонда сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос, 1984.-С.257−261.
  288. А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живым весом у овец //Бюл. науч.-техн. информации. -М.: 1959.-Вып.2.-С.70−79.
  289. В., Невский П. и др. Учумский мясо-шерстный тип новой тонкорунной породы овец. -Тр./Красноярского СХИ. -Красноярск, 1962.-Т. 13.-С.22−33.
  290. И.З., Селькин И. И. и др. Наследование типа складчатости тонкорунных овец. -Тр./ВНИИОК, Ставрополь.-1972.-Вып. 32.-Т. 1.-С. 10−18.
  291. И.А. Методы совершенствования русской длинношерстной породы. -В сб.: Научные аспекты формирования интел. собст. спец. АПК России. -Воронеж, 1993.-С.74.
  292. И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. -М.: Сельхозгиз, 1953.-С.74−82, 97−100.
  293. А.Н. Промышленное скрещивание в овцеводстве важный резерв увеличения производства шерсти и баранины. -Тр./Краснодарского НИ-ИСХ.-1963.-Вып. 1 .-С. 111−117.
  294. А.Н. Эффективность промышленного скрещивания тонкорунных кавказских помесей с баранами мясных пород: линкольн, ромни-марш и оксфордшир-цигай. -Тр./Краснодарского НИИСХ.-1966.-Вып.2.-С.414−420.
  295. А.Н., Рыжков A.B. Результаты породоиспытания овец в предгорной зоне Кубани: Тез. науч. конф. по овцеводству ВНИИОК. -Ставрополь, 1979.-С.206−207.
  296. А.Х. Породные и продуктивные качества овец, разводимых в Татарии /Ювцеводство.-1983.-№ 5.-С.23−24.
  297. А.Х., Соколов В. В. Опыт выращивания ягнят. -Казань: Татарское книж. изд-во, 1985.-80 с.
  298. К.Д. О направлениях племенной работы в тонкорунном овцеводстве СССР. -В кн.: Заметки овцевода. -М.: Сельхозгиз, 1948.-С.23−30.
  299. В.В. Конституциональные особенности овец ставропольской породы и их селекционное значение: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М.: 1955.-24 с.
  300. P.C. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам //Овцеводство.-1991.-№ 4.-С. 13−14.
  301. В.Е. О возрасте первой случки маток //Овцеводство.-1992.-№ 5−6.-С. 19−22.
  302. Дж. Рост и развитие мясности у овец. -М.: Сельхозгиз, 1937.-440 с.
  303. Дж., Эдвардэ Дж. и др. Разведение животных в связи с окружающими условиями //Агробиология.-1947.-№ 4.-С.6−18.
  304. Дж. Биологические проблемы животноводства. -М., 1964.-С. 102 147- 262−282.
  305. Цой И.Г., Юлдашбаев Ю. А. и др. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска //Овцеводство.-1992.-№ 4.-С.35−37.
  306. Н.Д. Об использовании внутрипородных ресурсов в процессе совершенствования тонкорунных овец Забайкалья //Овцеводство.-1966.-№ 3.-С.22−25
  307. Н.Д. и др. Проблемы породообразования в тонкорунном и кроссбредном овцеводстве. -В кн.: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. Материалы конф. посвящ. 70-летию МВА. -М.: 1990.-С.215−216.
  308. М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическимиусловиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1973.-58 с.
  309. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Селекционно-племенная работа важное звено интенсификации овцеводства //Вестник с.-х. науки.-1980.-№ 2.-С.86−90.
  310. М.Д., Короткое В. И. и др. Современное состояние овцеводства в Сибири //Сибирский вестник с.-х. наук.-1980.-№ 6.-С.75−80.
  311. М.Д., Бабин В. П. и др. Овцеводство Сибири. -М.: Колос, 1981.-144 с.
  312. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Секторная механизированная ферма-площадка /Ювцеводство.-1982.-№ 3.-С.26−28.
  313. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Овцеводческая площадка для Сибири //Земля Сибирская Дальневосточная.^983.-№ 9.-С.40−42.
  314. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных пород овец в Сибири. (Методические рекомендации). -Новосибирск, 1983.30 с.
  315. М.Д., Рубан И. М., Волков А. Д. и др. Промышленная технология производства продуктов овцеводства (настриг шерсти 4,5−5 и выход мяса 17−18 кг на одну овцу) для товарного хозяйства на 30 тыс. овец (рекомендации). -Новосибирск, 1985.-14 с.
  316. М.Д. Промышленное скрещивание и использование гетерозиса в овцеводстве. Генетические основы селекции животных. -М.: Агропромиз-дат, 1989.-С.226−228.
  317. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Методы улучшения тонкорунного овцеводства Сибири //Овцеводство.-1990.-№ 2.-С.16−18.
  318. М.Д., Лущенко А. Е. и др. Полутонкорунные мясо-шерстные бараны в селекции тонкорунных овец //Овцеводство.-1990.-№ 4.-С.21−23.
  319. A.B. Новое в овцеводстве Австралии //Овцеводство.-1979.-№ 2,-С.35−37.
  320. A.B. Внутрипородная структура австралийских мериносов //Овцеводство.-1980.-№ 6.-С.36−38.
  321. A.B., Герман A.A. Молочность чистопородных и помесных алтайских маток //Овцеводство.-1988.-№ 2.-С.24−26.
  322. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос.-1979.-С.5−24- 191−276.
  323. Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949.-Т.1.-С.148−313- 381−501.
  324. Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949.-Т.2.-405 с.
  325. В.А. Основы совершенствования молочного скота. -Кострома, 1951.-С.22−41.
  326. Л.С. Продуктивность овец на культурных пастбищах /Ювцеводство.-1983.-№ 6.-С.30−31.
  327. Л.А., Волков А. Д. Шерстная продуктивность овец учумского типа красноярской тонкорунной породы с различным запасом кожи. -Тр./Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. -Красноярск, 1970.-С.43−51.
  328. Л.А., Волков А. Д. Некоторые физические и технологические свойства шерсти овец различных типов складчатости. -Сб.: Совершенствование пород крупного рогатого скота и овец. -Красноярск, 1973.-С.67−75.
  329. Л.А., Волков А. Д. Овцеводство Красноярский край: Справочник. -Красноярск, 1984.-С.222−225.
  330. Н.П., Волков А. Д. Итоги работы и задачи хозяйства //Овцеводство, 1979.-№ 5.-С. 15−17.
  331. В.В., Штомпель Р. И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец //Овцеводство.-1975.-№ 1 .-С.37−39.
  332. В.Т. Методы создания полутонкорунного (кроссбредного) мясо-шерстного овцеводства в Северном Казахстане: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Орджоникидзе, 1972.-32 с.
  333. П.А., Волков А. Д. и др. Красноярское руно (методы выведения, современное состояние и перспективы совершенствования породы). -Красноярск, 1972.-190 с.
  334. П.А., Волков А. Д. Красноярской тонкорунной 10 лет //Овцеводство.-1973.-№ 10.-С.8−11.
  335. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1978.-С.226−248.
  336. В.Г., Свинченко Т. Т. Поведение и продуктивность овец на комплексах /Ювцеводство.-1984.-№ 4.-С.33−34.
  337. Amaria P.M., Batra Х.С. Canary coloration of Indian wool.-Animal Product.-1961 .-Vol.3.-№ 6.-P.56−73.
  338. Baur E., Kronacher C. Gibt es konstante intermediare Rassebastarde in der Schafzucht?-Deutsch Land. Presse, 1919.-S.713.
  339. Bosman S.W. Classification of Merino sheep according to fold development.-Farm in South Africa.-1953.-Vol.28.-№ 333.
  340. Brooker M.G., Dolling C.H. Pigmentation sheep- the inheritance of colour patterns in Black Merinos-Austral //J.Agr. Res.-1969.-20.-№ 2.'
  341. Carter H.B., Clarke W.H. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep //Austral. J. Agric. Res.-1957.-8.-P.91−108.
  342. Coltan G., Crisan M. Productia de Jina utila si importanta en in ameliorare //Rev. Cresteria Anim.-1977.-27.-10.-P.3−7.
  343. Davenport Q. B, Ritzman E.Q. Some wool characters and theer inheritance //Technical bull/-1926/-№ 31.
  344. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974.-320 p.
  345. Dolling C.H., Moore B.W. Efficiency of conversion of food to wool //Austr. F. Ag-ric. Res.-1961, 12.-P.451−464.
  346. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974.-320 p.
  347. Dunlop A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian merino //J. Strain location interactions in wooltrouts //Austral. J. Agr. Res.-1962.-13/-3.-H.503−531.
  348. Dunlop A.A. Interaction between heredi ty and environment in the Australian Merino //J. Agric. Res.-1963.-14, 5.
  349. Dunlop A.A., Dolling C.H., Carpenter M.T. Efficiency of conversion of food to wool at two nutritional levels by three merino strains //Austral. J. Agric. Res.-1966.-17,-P.81−89.
  350. Dry F.W., Stephenson S.K. Presence and absence of the pre-natal check in lambs birthcoat //Nature.-1954.-V. 173.-№ 4410.
  351. Fergansson K.A. Influence of dietary protein percentage on growth //Nature, Gondon/-1954.-P. 184−197.
  352. Hardy M.N., Zyne A.G. The prenatal development of wool follicles in Merino sheep //Austral. J. Biol. Sci.-1956.-Vol. 9.-P.423−441.
  353. Jackson N., Downs A. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep//Austr. J. Agric. Res.-1979.-30.-1.-P. 163−171.
  354. Guch J. G. Ways of utilizing heterosis in animal breeding //Sci. e cult.-1967.-19, 1.
  355. Marshal F.R. Corriedale sheep //Hereditu.-1916.-№ 7.
  356. Morley F.H. Selektion for economic characters in Australian Merino sheep //J. Agr. Res.-1955.-6.
  357. Wickham G.A. Break and tenderness in wool Sheepfarm. An., 1968.-P.73−78.
  358. Narayan S. Skin follicle types rations and population densities in Rajasthan sheep breeds//Austral. J. Agr. Res., 11, 3, 1960.-P.409−425.
  359. Schinkel P.G. The post-natal development of the follicle population in a strain of Merino sheep.-Austral. J. Agric. Res., 1955, 6, 1.
  360. Terno T. Zur Verrerbung einiger Wollcharaktere bein Meleschafe.-Z. f. ind. Ab. V.V.b., 1929, Bd.32.
  361. Turner H.N. Measurement as an aid to selection in breeding sheep fur wool production. Anim, Breed. Abstr., 1956, № 24, 2.
  362. Turner H.N., Young S.Y. Quantitative Genetics in Sheep Breeding. Cornell University Press. Ithaca N.Y., 1969.-P.94−124.
  363. Vesely J.A., Peters H.F. Fertility, prolificacy, waned lamb production, and lamb survival ability in four range breeds of sheep. Can. J. anim. Sci., 1965, 45, 2,-P.75−78.
  364. Wallace L.R. Breeding Romneys for better lambing percentages.-«N.Z.W. arg.», 1958, № 97.-P.545−550.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!