Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика расчета необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама в условиях работы системы дымоудаления

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика расчета необходимого времени эвакуации с использованием модифицированной зонной математической модели имеет удовлетворительную точность по сравнению с экспериментальными данными и позволяет выполнить достоверный прогноз динамики ОФП и определить необходимое время безопасной эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама с учетом формы конвективной колонки, распределения… Читать ещё >

Методика расчета необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама в условиях работы системы дымоудаления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методы расчета необходимого времени эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама при пожаре
    • 1. 1. Особенности пожарной опасности машинных залов ГЭС Вьетнама
    • 1. 2. Экспериментальные данные по динамике опасных факторов пожара в помещениях большого объема и высоты
    • 1. 3. Анализ экспериментальных данных по профилям температур в помещениях при пожаре
    • 1. 4. Методы расчета динамики опасных факторов пожара в машинных залах
    • 1. 5. Особенности противопожарной защиты машинных залов
  • ГЭС Вьетнама
    • 1. 6. Выводы по первой главе и постановка задач исследования
  • Глава 2. Математические модели и методика расчета динамики опасных факторов пожара в машинных залах
    • 2. 1. Интегральная модель.<
    • 2. 2. Зонная модель
      • 2. 2. 1. Особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара
      • 2. 2. 2. Зона конвективной колонки
      • 2. 2. 3. Зона нагретого задымленного припотолочного слоя
      • 2. 2. 4. Условия однозначности и метод численного решения
    • 2. 3. Полевая модель
      • 2. 3. 1. Основные особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара
      • 2. 3. 2. Основные уравнения
      • 2. 3. 3. Дополнительные соотношения
      • 2. 3. 4. Условия однозначности
      • 2. 3. 5. Метод численного решения
    • 2. 4. Методы расчета массового расхода системы дымоудаления
    • 2. 5. Методика расчета необходимого времени эвакуации людей из машинного зала
    • 2. 6. Тестовые расчеты
    • 2. 7. Выводы по второй главе
  • Глава 3. Численное исследование динамики опасных факторов пожара в машинном зале при свободном развитии пожара
    • 3. 1. Пожар при постоянной мощности тепловыделения
    • 3. 2. Пожар при горении твердой горючей нагрузки при адиабатных граничных условия по конвекции
    • 3. 3. Необходимое время эвакуации
    • 3. 4. Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Численное исследование динамики опасных факторов пожара в машинном зале при работе системы механического дымоудаления
    • 4. 1. Помещения с высотой, меньшей 6 м, прилегающие к машинному залу
    • 4. 2. Пожар при горении твердой горючей нагрузки при адиабатных граничных условия по конвекции
    • 4. 3. Пожар при постоянной мощности тепловыделения с учетом времени стабилизации горения

Актуальность. В связи с переходом многих стран мира (в том числе в России и в Республике Вьетнам) к гибкому объектно-ориентированному противопожарному нормированию обеспечение пожарной безопасности объектов энергетики должно опираться на прогнозирование динамики опасных факторов пожара (ОФП). Федеральное законодательство, в частности, ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [22], Федеральный закон «О техническом регулировании» [37], ГОСТ 12.1.004−91* «Пожарная безопасность. Общие требования» [10], обеспечивают законодательную базу реализации на практике принципа гибкого нормирования в России и во Вьетнаме.

В последние годы во Вьетнаме произошло много крупных пожаров на объектах энергетики (в том числе и в машинных залах гидроэлектростанций (ГЭС)), приведших к гибели людей, причинивших большой материальный ущерб и оказавших отрицательное влияние на общественную безопасность. Так за период с 2000 г. по 2009 г. на ГЭС (Хоа Бинь, Тхас Ба, Винь Цон и др.) произошли 26 крупных пожаров, из которых 16 (61,5%) — в машинных залах [79].

При анализе пожарной опасности в соответствии с нормативными документами (например, ФЗ № 123 [22], во Вьетнаме используются российские нормы) могут использоваться расчетные сценарии, основанные на соотношении временных параметров развития и распространения опасных факторов пожара (ОФП) и позволяющие определить риск для людей и конструкций здания и выбрать наиболее эффективные системы противопожарной защиты.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» оценка пожарного риска в машинных залах ГЭС должна предусматривать построение полей ОФП для различных сценариев его развития и оценку последствий воздействия ОФП на людей.

Сложность разработки вышеуказанного метода расчета динамики ОФП заключается в многофакторности и нелинейности задачи. Моделирование тепломассообмена при пожаре представляет собой крайне сложную, в полном виде не решенную проблему [4, 5].

Машинные залы являются протяженными пространствами, развитыми по вертикали и горизонтали, и имеющими большой объем (8000−100 000 м) и высоту (15−35 м). Необходимое время эвакуации из машинных залов, несмотря на их большие объемы, сравнительно небольшое (5−8 мин.), в то время как расчетное время эвакуации с учетом людей, находящихся на уровнях производственного здания ГЭС ниже уровня пола машинного зала, является относительно большим (порядка 10−15 мин.). Поэтому безопасная эвакуация людей из машинных залов невозможна без работы системы дымоудаления, повышающего величину необходимого времени.

Машинные залы ГЭС Вьетнама, как правило, не оборудованы системами механического дымоудаления.

Реальные физико-химические процессы, протекающие во время пожара в помещениях большого объема и высоты, большей 6 м, являются сложными, нестационарными, трехмерными, экспериментально слабо изученными тепломассообменными процессами. Использование широко известных закономерностей и особенностей динамики ОФП в низких помещениях (высота меньше 6 м), полученных экспериментальным и теоретическим путем, для прогнозирования динамики ОФП в машинных залах является некорректным, так как при этом невозможно обеспечить выполнение необходимых условий теории подобия [4, 38].

Определение необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС, как правило, выполняется с использованием инженерных методов расчета, в основе которых лежат интегральные или зонные математические модели прогнозирования динамики ОФП [2, 4].

Существенный вклад в понимание термогазодинамической картины пожара и обеспечение безопасной эвакуации людей в помещениях больших объемов и высот внесли Холщевников В. В., Ройман В. М., Chow W. К., Tanaka T., Yamada S., Matsuyama К., Lougheed G. D., Матюшин A.B., Присадков В. И., Кошмаров Ю. А., Пузач C.B., Есин В. М. и др.

Использование интегральных моделей при большой высоте помещения является некорректным и может привести к ошибочному выбору параметров систем пожарной безопасности и недооценке риска гибели людей [4].

В зонных моделях припотолочный газовый слой предполагается равномерно прогретым и задымленным [5, 20], что при большом градиенте температур по толщине слоя может привести к значительной погрешности в определении расходов газов, выходящих наружу через проемы и систему дымоудаления. Кроме того, как показано в [23, 24], влияние перекрытия помещения на распределение массовых расходов смеси газов по высоте конвективной колонки, образующейся над очагом горения, существенно и может привести к значительной ошибке в определении высоты нижней границы припотолочного газового слоя и массового расхода системы дымоудаления.

Использование полевых (дифференциальных) математических моделей для прогнозирования динамики ОФП в машинных залах позволяет выявить основные особенности термогазодинамической картины пожара, но не дает возможность проведения многовариантных инженерных расчетов с целью выбора и оптимизации параметров систем пожарной безопасности из-за трудоемкости описания и введения в расчетную программу необходимых исходных данных и обработки полученных результатов, а также значительного времени непосредственно расчета на ЭВМ.

Поэтому разработка эффективных противопожарных мероприятий по безопасной эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама на основе теоретического и экспериментального прогнозирования динамики ОФП, позволяющей определить необходимое время эвакуации в условиях работы системы дымоудаления, является актуальной научной и практической задачей.

Объектом исследования в диссертации являются тепломассообмен-ные процессы, протекающие при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама, которые являются основой для выполнения расчета необходимого времени эвакуации людей.

Предметом исследования является определение необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама в условиях работы системы дымоудаления.

Методы исследования. Основными методами исследования являются методы газодинамики и тепломассообмена, численные методы решения систем дифференциальных уравнений, анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— впервые предложена методика расчета необходимого времени эвакуации людей с использованием модифицированного зонного метода прогнозирования динамики ОФП в машинных залах ГЭС, учитывающего форму конвективной колонки, распределение температуры по толщине припотолочного газового слоя и действие систем дымоудаления и приточной вентиляции;

— получены новые теоретические данные по особенностям динамики полей ОФП при его свободном развитии и в условиях работы системы механического дымоудаления в машинных залах ГЭС;

— впервые дано научное обоснование определения необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама в условиях работы системы дымоудаления.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием апробированных физико-математических методов анализа, а также численного решения дифференциальных уравнений в частных производных. Предложенные математические модели имеют достаточно точное для инженерных методов расчета совпадение с экспериментальными и теоретическими данными, приведенными в литературных источниках и полученными при изучении термогазодинамики пожара.

На защиту выносятся:

— методика определения необходимого времени эвакуации людей из машинных залов ГЭС в условиях работы системы дымоудаления с использованием модифицированной зонной математической модели расчета динамики ОФП;

— результаты сопоставления расчетных и экспериментальных значений ОФП в условиях пожара в модельных машинных залах;

— результаты численных экспериментов по особенностям динамики полей ОФП при его свободном развитии и в условиях работы системы механического дымоудаления в модельных машинных залах;

— научно-обоснованные рекомендации по обеспечению выполнения условия безопасной эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама при пожаре в условиях работы системы дымоудаления.

Практическая значимость работы заключается в совершенствовании научной основы обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС. Полученные данные по динамике ОФП и предложенные математические модели и методики расчета динамики ОФП позволяют более надежно, чем существующие определить необходимое время эвакуации людей, а также выбрать параметры систем механического дымоудаления для обеспечения безопасной эвакуации людей и эффективности противопожарных мероприятий.

Результаты диссертации могут быть внедрены в российские и вьетнамские государственные строительные стандарты, а также в образовательный процесс высших учебных заведений по дисциплине государственного образовательного стандарта СД.11 «Прогнозирование опасных факторов пожара» по направлению полготовки «656 500 — Безопасность жизнедеятельности».

В первой главе диссертации проведен обзор и анализ литературных источников, касающихся пожарной опасности машинных залов и расчетных методов определения необходимого времени эвакуации людей.

Рассмотрены и проанализированы особенности объемно-планировочных и конструктивных решений машинных залов ГЭС Вьетнама. Выполнен анализ экспериментальных данных по динамике опасных факторов пожара в атриумах, а также по профилям температур в помещениях при пожаре.

Рассмотрены методы расчета динамики опасных факторов пожара в машинных залах при свободном развитии пожара, а также в условиях работы системы дымоудаления.

Проведен анализ методов противопожарной защиты машинных залов ГЭС, выявлены их существенные недостатки.

В выводах по первой главе представлено современное состояние проблемы, сформулирована цель диссертации и дана постановка цели и задач исследования.

Во второй главе диссертации представлены разработанные математические модели расчета динамики ОФП и методика расчета необходимого времени эвакуации людей в машинных залах ГЭС Вьетнама при свободном развитии пожара, а также в условиях работы системы дымоудале-ния.

Приведена интегральная модель, адаптированная к особенностям тер могазодинамической картины пожара в машинных залах.

Разработана модифицированная зонная модель. Описаны основные особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара в машинном зале.

Используется дифференциальное уравнение для определения массового расхода газовой смеси по высоте конвективной колонки, учитывающее изменение формы конвективной колонки под воздействием ограждающих конструкций помещения и работы системы механического дымоудаления. В уравнение закона сохранения массы припотолочного слоя введен коэффициент, учитывающий отличие локальной температуры удаляемой системой дымоудаления газовой смеси от среднеобъемной температуры слоя.

Приведены дополнительные соотношения, условия однозначности, метод численного решения и методика расчета с использованием зонной модели.

Представлена известная полевая (дифференциальная) модель, дополненная граничными условиями на дымоудаляющих отверстиях. Описаны основные особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара, основные уравнения, дополнительные соотношения, условия однозначности, метод численного решения и методика расчета.

Показаны инженерные методы расчета массового расхода системы дымоудаления и высоты незадымляемой зоны.

Представлены результаты тестирования математических моделей на экспериментальных данных, приведенных в литературе.

Представлена разработанная методика расчета необходимого времени эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама.

В выводах по второй главе отмечена научная новизна и практическая значимость предложенных математических моделей, а также рекомендации по их использованию при моделировании пожара в машинном зале.

В третьей главе приведены исходные данные и результаты численных экспериментов по прогнозированию динамики ОФП при его свободном развитии в модельных машинных залах.

Рассмотрены случаи пожара при постоянной мощности тепловыделения, при постоянной мощности тепловыделения с учетом времени стабилизации горения и при горении твердой горючей нагрузки при адиабатных граничных условия по конвекции.

Проведено сопоставление результатов расчета высоты нижней границы припотолочного газового слоя с опытными данными, полученными в условиях полномасштабных экспериментов в помещениях большого объема и высоты.

Обнаружено, что используемые в научной и нормативно-технической литературе методы расчета имеют неудовлетворительную точность расчета и не отражают основные особенности термогазодинамической картины пожара в машинном зале, например, влияние перекрытия и стен на форму и параметры конвективной колонки.

Показано, что разработанные математические модели имеют достаточную для инженерного метода точность и позволяют учесть влияние ограждающих конструкций машинного зала на динамику ОФП.

Проведено сопоставление величины необходимого времени эвакуации людей из модельного машинного зала, полученных с использованием различных методик расчета.

В выводах по третьей главе отмечена научная и практическая новизна полученных результатов.

В четвертой главе представлены исходные данные и результаты численных экспериментов по прогнозированию динамики ОФП в модельных машинных залах при работе систем дымоудаления.

Рассмотрены помещения, примыкающие к машинному залу, и непосредственно пространство зала. В машинном зале исследованы случаи пожара при горении твердой горючей нагрузки при адиабатных граничных условия по конвекции и пожара при постоянной мощности тепловыделения с учетом времени стабилизации горения.

Проведено сопоставление результатов расчета высоты незадымляемой зоны и среднеобъемной температуры припотолочного слоя с опытными данными, полученными в условиях полномасштабных экспериментов в помещениях большого объема и высоты.

Обнаружено, что используемые в научной и нормативно-технической литературе методы расчета имеют неудовлетворительную точность расчета и не отражают основные особенности термогазодинамической картины пожара в машинном зале, например, влияние перекрытия и стен на форму и параметры конвективной колонки.

Показано, что разработанные математические модели имеют достаточную для инженерного метода точность и позволяют учесть влияние ограждающих конструкций зала на динамику ОФП.

Представлены практические рекомендации по обеспечению эффективности систем дымоудаления и приточной вентиляции в машинных залах ГЭС Вьетнама.

Проведена проверка выполнения условия безопасной эвакуации людей из модельного машинного зала при свободном развитии пожара и в условиях работы системы дымоудаления с механическим побуждением.

В выводах по четвертой главе отмечена научная и практическая новизна полученных результатов.

В заключении приведены основные результаты диссертации.

4.5. Выводы по четвертой главе.

1. Применение полуэмпирического подхода [5, 20] (уравнение (2.7)), основанного на моделировании области горения в виде точечного источника теплоты, дает некорректные результаты, так как в этом случае максимальные расходы и температуры по сечению конвективной колонки находятся на поверхности горючего материала, что противоречит реальной термогазодинамической картине пожара.

2. Удаление дыма из припотолочного слоя эффективно для недопущения распространения горячей задымленной смеси газов из смежного с машинным залом помещения непосредственно в пространство зала при подаче приточного воздуха в зону холодного воздуха. При вдуве воздуха в зону припотолочного слоя необходимо существенно увеличивать производительность системы дымоудаления или принимать дополнительные мероприятия по локализации пожара в рассматриваемом помещении (например, противопожарные шторы или воздушные завесы).

3. Расчет необходимого времени эвакуации людей и выбор параметров системы дымоудаления необходимо проводить с учетом неоднородности температурного поля по толщине припотолочного слоя, формы конвективной колонки и нестационарности термогазодинамической картины пожара.

4. Результаты численных экспериментов показали, что условие безопасной эвакуации людей из модельного машинного зала ГЭС Вьетнама выполняется только при условии работы системы дымоудаления с механическим побуждением.

5. Разработанные математические модели прогнозирования динамики ОФП имеют достаточную для инженерного метода расчета точность, отражают основные особенности термогазодинамической картины пожара в машинном зале и позволяют учесть влияние работы системы дымоудале-ния с механическим побуждением на динамику ОФП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Необходимое время эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама существенно зависит от формы конвективной колонки, образующейся над очагом горения, неоднородности температур в припотолоч-ном газовом слое, нестационарности и неоднородности термогазодинамической картины пожара и работы системы дымоудаления.

2. Разработанная методика расчета необходимого времени эвакуации с использованием модифицированной зонной математической модели имеет удовлетворительную точность по сравнению с экспериментальными данными и позволяет выполнить достоверный прогноз динамики ОФП и определить необходимое время безопасной эвакуации людей из машинных залов ГЭС Вьетнама с учетом формы конвективной колонки, распределения температуры по толщине припотолочного газового слоя и действия систем дымоудаления и приточной вентиляции. Методика позволяет определить параметры систем механического дымоудаления с целью обеспечения безопасной эвакуации людей и эффективности проведения противопожарных мероприятий.

3. Конвективная колонка, образующаяся над источником горения, является ограниченной перекрытием машинного зала свободно-конвективной струей с переменной формой поперечного сечения по высоте. До высоты, меньшей 30−50% от высоты помещения, колонка соответствует по своим параметрам неограниченной свободно-конвективной струе. Выше расход газовой смеси по высоте колонки практически не меняется вплоть до перекрытия.

4. Анализ результатов численных экспериментов по динамике полей ОФП в модельных машинных залах показал существенное влияние нестационарности и неоднородности термогазодинамической картины пожара на высоту незадымляемой зоны. Область достоверного применения инженерных формул и методов расчета массовых расходов систем дымоудале-ния, основанных на «квазистационарном» подходе и приближении неограниченной свободно-конвективной струи конической формы, ограничена высотой незадымляемой зоны, меньшей 30% от высоты помещения, в рассмотренных модельных машинных залах.

5. Безопасная эвакуация людей из машинных залов ГЭС Вьетнама невозможна без работы системы механического дымоудаления. Массовый расход дымоудаления определяется по предложенной методике.

6. Удаление дыма из припотолочного слоя при пожаре в смежном помещении с машинным залом эффективно для недопущения распространения горячей задымленной смеси газов в машинный зал при подаче приточного воздуха в зону холодного воздуха. При вдуве воздуха в зону припото-лочного слоя необходимо существенно увеличивать производительность системы дымоудаления или принимать дополнительные мероприятия по локализации пожара в рассматриваемом помещении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Атриумные здания.- М.: Стройиздат, 1987. -135 с.
  2. Lougheed G. D. Basic Principles of Smoke Management for Atriums // Construction Technology Update. 2000. — N. 47. — P. 1−6.
  3. Saxon R. Atrium buildings: development and design. London: The Architectural Press, 1983.
  4. С. В. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в помещении и их применение при решении практических задач пожаровзрыво-безопасности. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. — 336 с.
  5. Ю. А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. Учебное пособие. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. — 118 с.
  6. В. М. Турбулентное движение высокотемпературных сплошных сред. М.: Наука, 1975. — 256 с.
  7. А. И. Пути развития теории тепломассообмена // Известия РАН. Энергетика. 1996. — № 2. — С. 22−27.
  8. Л. Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. — 840 с.
  9. Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974. — 540 с.
  10. ГОСТ 12.1.004−91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстандарт России, 1992. — 78 с.
  11. G. D., Hadjisophocieus G. V. Опасность задымления при пожаре в высоких помещениях // АВОК. 2001. — № 6. — С. 53−57.
  12. Chow W. K. Simulation of an Atrium Fires Using CCFM. Vents // Journal of Fire Protection Engineering. 1993. — V. 5, N 1. — pp. 1−9.
  13. Mingchun Luo, Yaping He. Varifications of Fire Models for Fire Safety ' System Design // Journal of Fire Protection Engineering. — 1999. V. 9, N 2.-pp. 1−13.
  14. Matsuyama K., Misawa Y., Wakamatsu T. Closed-form Equations for Room Smoke Filling during an Initial Fire // Fire Science and Technology. — 1999.-V. 19, N 1. pp. 27−38.
  15. Chow W. K., Yi L., Shi C.L., Li Z., Huo R. Experimental Studies on Mechanical Smoke Exhaust System in an Atrium // Journal of Fire Sciences. -2005. V. 23. — September. — pp. 429−444.
  16. Chow W. K., Li Y. Z., Cui E., Huo R. Natural Smoke Filling in Atrium with Liquid Pool Fires up to 1.6 MW // Building and Environment. 2001. — N36.-pp. 121−127.
  17. NFPA 92B. Standard for Smoke Management Systems in Malls, Atria, and Large Spaces. — 2005.
  18. Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1988. -340 с.
  19. W. К. Determination of the Smoke Layer Interface Height for Hot Smoke Tests in Big Halls // Journal of Fire Sciences.- 2009. V. 27. — March.-pp. 125−140.
  20. ФЗ № 123. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». -М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. 156 с.
  21. С.В., Абакумов Е. С. Модифицированная зонная модель расчета термогазодинамики пожара в атриуме // Инженерно-физический журнал. 2007. — Т. 80, № 2. — С. 84−89.
  22. С. В., Абакумов Е. С. Модифицированная зонная модель расчета тепломассообмена при пожаре в атриуме // Пожаровзрывобезопас-ность. 2007. — Т. 16, № 1. — С. 53−57.
  23. Tanaka Т., Yamada S. Two layer zone smoke transport model // Fire Science and Technology. 2004. — V. 23, N 1.
  24. В. M. Введение к каталогу № 3 ООО «ВЕЗА». Вып. № 1. М.: ООО «ВЕЗА», 2003.
  25. В. М., Сидорук В. И., Токарев В. Н. Пожарная профилактика в строительстве. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1995.
  26. С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 152 с.
  27. Puzach S. V., Puzach V. G. Mathematical Modeling of Heat and Mass Transfer in Fire in a Compartment of Complex Geometry // Heat Transfer Research. 2005. — Issue 7. — P. 585−600.
  28. Puzach S. V., Puzach V. G., Kazennov V. M. Certain Regularities of Heat and Mass Transfer Through an Open Aperture in Fire in the Compartment // Heat Transfer Research. 2005. — Issue 7. — P. 615−622.
  29. С. В., Казеннов В. М., Пузач В. Г. Интегральная модель расчета газообмена помещения с окружающей средой при пожаре // Пожаров-зрывобезопасность. 2003. — Т. 12, № 4. — С. 68—73.
  30. В. Л. Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века)? // Успехи физических наук. 1999. — Т. 169, № 4.-С. 420−441.
  31. А. Ю., Танклевский Л. Т. Численное моделирование турбулентной конвекции в помещении при наличии очага загорания // Теплофизика высоких температур. 1998. — Т. 36, № 6. — С. 973−983.
  32. D. В. Older and newer approaches to the numerical modelling of turbulent combustion // 3-rd International Conference on Computers in Reciprocating Engines and Gas Turbines. London: IMochE, 1996. — p. 25−37.
  33. Welch S., Rubini P. SOFIE: Simulation of Fires in Enclosures. User Guide. United Kingdom: Cranfield University. 1996. — 340 p.
  34. Федеральный закон «О техническом регулировании» (собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 52 (чЛ) ст.5140).
  35. С. С. Основы теории теплообмена. М.: Атомиздат, 1979. -416 с.
  36. Л. Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. — 840 с.
  37. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. — 720 с.
  38. М. Н. Сложный теплообмен. М.: Мир, 1976. — 616 с.
  39. И. M., Говоров В. Ю., Макаров В. Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1980.-256 с.
  40. . Б., Фирсова Т. Ф. К вопросу о современном подходе к обеспечению противопожарной защиты зданий // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2009. — № 2. — С. 25−32.
  41. C.B. Полевая модель расчета тепломассообмена при пожаре. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2003.
  42. Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
  43. Руководство по оценки пожарного риска для общественных зданий. — М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
  44. Свод правил. СП 11.13 130.2009. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
  45. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приложение к приказу МЧС России от 30.06.2009 № 382.
  46. Milke J. A. Effectiveness of High-Capacity Smoke Exhaust in Large Spaces // Journal of Fire Protection Engineering. 2003. — V. 13, May. — pp. 111 128.
  47. Автоматизированная информационная система по требованиям пожарной безопасности в строительстве «Экспертиза». М. ВНИИПО, 2003.
  48. В.И., Лицкевич В. В., Федоринов A.B. Аналитические модели оценки высоты незадымленной зоны в атриуме // Пожарная безопасность. 2001. № 3. С. 64−70.
  49. И. С. Пожар в помещении. М.: ВНИИПО 2005. — 456 с.
  50. Термогазодинамика пожаров в помещениях / В. М. Астапенко, Ю. А. Кошмаров,
  51. И. С. Молчадский, А. Н. Шевляков. М.: Стройиздат, 1986. — 370 с.
  52. Методические указания к выполнению курсовой работы по прогнозированию опасных факторов пожара в помещении / Ю. Г. Абросимов, В. В. Андреев, Ю. С. Зотов, Ю. А. Кошмаров, С. В. Пузач, Р. Н. Рамазанов. М.: МИПБ МВД РФ, 1997. — 65 с.
  53. С. В. Трехмерное математическое моделирование начальной стадии пожара в помещении // Инженерно-физический журнал. 2000. -Т. 73,№ 3.-С. 621−626.
  54. С. В. Математическое моделирование тепломассообмена при решении задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. — 150 с.
  55. С. В. Особенности тепломассообмена при горении жидкой горючей нагрузки в помещении с открытым проемом // Инженерно-физический журнал. 1999. — Т. 72, № 5. — С. 1025−1032.
  56. Ю. А. Теплотехника. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. -501 с.
  57. А. Я. Расчет огнестойкости строительных конструкций. — М.: Стройиздат, 1988. 143 с.
  58. А. С. и др. Строительные материалы: Справочник / Под ред. А. С. Болдырева. М.: Стройиздат, 1989. — 567 с.
  59. М. Я. Пожарная профилактика в строительном деле. М.: Стройиздат, 1985.-590 с.
  60. НПБ 201−96. Пожарная охрана предприятий. Общие требования.
  61. В. П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. — 288 с.
  62. Я. С. Справочник руководителя тушения пожара. — М.: ЗАО «Спецтехника», 2000. 361 с.
  63. Я. С. Пожарная тактика. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984. -480 с.
  64. СНиП 21−01−97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.
  65. СНиП 31−03−2001. Производственные здания.
  66. ППБ 01−03. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.
  67. Д. А. Расчет времени эвакуации людей. Проблемы и перспективы // Пожаровзрывобезопасность. 2004. — № 1. — С. 33−46.
  68. И. М., Андросов А. С., Исаева Л. К., Крылов Е. В. Процессы горения. М.: ВМПТШ МВД СССР, 1984. — 268 с.
  69. С. В. Некоторые закономерности радиационного теплообмена при пожаре на объектах энергетики // Известия РАН. Энергетика. -2003.-№ 6.-С. 145−152.
  70. С. В., Пузач В. Г. Некоторые особенности тепломассообмена при пожаре в атриуме // Инженерно-физический журнал. — 2006. Т. 79, № 5.-С. 135−146.
  71. В. Е., Алешин В. В., Пузач С. В. Анализ пожарной опасности газопроводов промышленных энергетических систем // Известия РАН. Энергетика. 2006. — № 4. — С.64−76.
  72. В. Е., Пузач С. В. Численное моделирование транспортирования природного газа по трубопроводам энергетических систем // Известия РАН. Энергетика. 2006. — № 4. — С.31−41.
  73. А. И., Курдявко В. П., Скоморохов А. О., Швецов Д. М. О некоторых методах решения задач контроля и диагностики аварийных состояний ЯЭУ. Препринт ФЭИ-588, Обнинк, 1975.
  74. А.К. Противопожарная защита АЭС. 1990. 432 с.
  75. И.И. Гидроэлектростанции. — М.: Энергоатомиздат, 1988. — 248 с.
  76. Статистика пожаров в ГЭС и ТЭС Вьетнама. ГУПО Вьетнама. 2009.
  77. Проектно-конструкторская документации гидроэлектростанции Хоа Бинь и др.
  78. TCVN 3254−1989. Пожарная безопасность. Общие требования, (на Вьетнамском языке)
  79. TCVN 2622−1995. Противопожарная защита зданий и сооружений. Общие требований (на Вьетнамском языке)
  80. TCXDVN 315:2004: ГЭС Цон Ла. Общие требования о технический безопасности (на Вьетнамском языке)
  81. TCXDVN 335:2005 ГЭС Цон Ла. Стандарт о технический проектирования (на Вьетнамском языке)
  82. DiNenno P. J., Drysdale D., Beyler С. L. at all. Handbook of Fire Protection Engineering. Third Edition. Quincy, Massachusetts: NFP A, SFPE, 2002.- 1604 p.
  83. Harrison R., Spearpoint M. Entrainment of Air into a Balcony Spill Plume // Journal of Fire Protection Engineering. 2006. — V. 16, August. — pp. 211 245.
  84. Drysdale D. An Introduction to Fire Dynamic. Second Edition. N.J.: John Wiley, 1999.-449 p.
  85. Chow Yi. L., Li W.K., Huo R. A Simple Two-layer Zone Model on Mechanical Exhaust in an Atrium // Building & Environment. 2005. — V. 40, N. 7. — pp. 869−880.
  86. Li Y.Z. Smoke Flow and Control in Large Space Atrium Buildings. PhD Thesis. University of Science and Technology of China. Hefei. 2001.
  87. Cooper, L.Y., Harkleroad M., Quintiere J. and Reinkinen W. (1982). An Experimental Study of Upper Hot Layer Stratification in Full-scale Multi-room Fire Scenarios // Journal of Heat Transfer. 1982. — N. 104. — pp. 741— 749.
  88. Tanaka T. and Yamana, T. Smoke Control in Large Scale Spaces. Part 1. // Fire Science and Technology. 1985. — V. 5, N. 1. — pp. 31−40.
  89. Klote J.H., Milke J.A. Principles of Smoke Management. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. Atlanta: GA, 2002.
  90. Atkinson B. HST Verification of Smoke Management Systems using the Australian Method. Paper presented at the EUROFIRE '99 Conference. 2427 November. Affligen (Essene), Belgium. 1999. — pp. 1−18.
  91. Atkinson G.T., Drysdale D.D. Convective Heat Transfer from Fire Gases // Fire Safety Journal. 1992. -V. 19. — pp. 217−231.
  92. Rasmussen N. The Application of Probabilistic Risk Assessment Techniques to Energy Technologies // Annual Review of Energy. 1981. — V. 6. -pp. 123−138.
  93. Thomas P.H. The Distribution of Temperature and Velocity Due to Fires beneath Ceilings. — UK: Building Research Establishment, Borehamwood, 1955.
  94. Cooper L.Y., Woodhouse A. The Buoyant Plume-Driven Adiabatic Ceiling Temperature Revisited // Jornal of Heat transfer. 1986. — V. 108. — pp. 822 835.
  95. Motevalli V., Marks C.H. Characterizing the Unconfined Ceiling Jet under Steady-State Conditions: A Reassessment // Fire Safety Science. Proceedings of the Third International Symposium. New York: Elsevier Applied Science, 1991. — pp. 301−319.
  96. Kokkala M.A. Experimental Study of Heat Transfer to Ceiling from an Impinging Diffusion Flame// Fire Safety Science. Proceedings of the Third International Symposium. New York: Elsevier Applied Science, 1991. — pp. 261−277.
  97. Zukoski E.E., Kubota T. An Experimental Investigation of the Heat Transfer from a Buoyant Gas Plume to a Horizontal Ceiling. Part 2: Effects of Ceiling Layer. NBS-GCR-77−98. Washington: National Bureau of Standards, 1977.
  98. Emmons H.W. The Ceiling Jet in Fires Fire Safety Science. Proceedings of the Third International Symposium. New York: Elsevier Applied Science, 1991.-pp. 249−255.
  99. Chow W.K., Cui E., Li Y.Z., Huo R. and Zhou J.J. Experimental Studies on Natural Smoke Filling in Atria // Journal of Fire Sciences. 2000. — V. 18, March-April. — pp. 84−103.
  100. Hinkley P.L., Hansel G.O., Marshal N.L. and Harrison R. Large-scaled Experiments with Roof Vents and Sprinklers. Part 1. Temperature and Velocity Measurements // Fire Science and Technology. 1993. — V. 13, N.l. — pp. 19−41.
  101. . В. В., Самошин. Д. А. Эвакуация и поведение людей при пожарах.. М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. — 209 с.
  102. Оптимизация использования гидроэнергоресурсов СРВ на длительную перспективу:05.14.10 -Гидроэлектростанции и гидроэнергетические установки / Лыу Лыонг 1989. Д JI888
  103. А.Ю. Александровский. Оборудование ГЭС: учебное пособие по курсу «Энергетические установки». Ред. В. И. Обрезков. М. МЭИ. 1992. 83с.
  104. Гидроэнергетические установки (гидроэлектростанции, насосные станции и гидроаккумулирующие электростанцию Ред. Д. С. Щавеков. JI. «Энергоиздат» 1981. 520с.
  105. А.Ю. Александровский, Б. И. Силаев. Обоснование параметров проектируемой ГЭС. Методическое пособие по курсу «Проектирование гидроэнергетических установок» по направлению «Электроэнергетика». Курсовое проектирование. М. МЭИ, 2006. 104с.
Заполнить форму текущей работой