Научно-методические аспекты развития инновационной деятельности в строительной отрасли экономики России

Основой современной государственной политики в области науки и производства является переход к инновационному развитию страны. Придавая исключительно большое значение данному аспекту, государство за последние несколько лет создало законодательный каркас национальной инновационной системы. В этой связи актуальность исследования современных тенденций в сфере инновационной деятельности в строительстве обусловлена изменениями всего комплекса социальных условий жизни населения, формированием новых ценностных ориентиров, ожиданием выбора на рынке предложений, соответствующих широкому диапазону платежеспособного спроса.

Радикальные преобразования в экономике, происходящие на современном этапе хозяйственного развития, объективно влекут за собой необходимость развития методов управления технико-экономическими системами и крупномасштабными научно-техническими программами и проектами в новых условиях хозяйствования. Приоритетное развитие современных наукоемких отраслей, являющихся базой экономического роста, выдвигает жесткие требования к качеству долгосрочных прогнозов и управленческих решений, последствия которых могут иметь стратегическое значение, как для отдельных предприятий, так и для экономики страны в целом.

Научно-технические разработки в строительной отрасли либо с большим трудом, либо вообще не становятся инновационным продуктом, готовым к практической реализации, несмотря на наличие теоретических достижений в сфере строительных технологий, способных создать конкурентоспособный товар, востребованный рынком. Кроме того, превращение научно-технологического продукта в строительстве в рыночный товар с высокими потребительскими свойствами, как закономерное следствие фундаментальных и прикладных исследований, не всегда ориентировано на платежеспособный спрос потребителя.

Во многих научных работах последних лет подчеркивается, что строй-индустрия, несмотря на свою доминирующую роль в экономике любого государства, в мировом рейтинге инновационно активных отраслей занимает одно из последних мест. Однако по мере решения задачи количественного обеспечения населения жильем, проблемы инноваций в строительстве выходят на передний план не только на отраслевом, но и на социально-экономическом уровне развития страны. Прежде всего, это связано с переходом к рыночной экономике, к усилению фактора платежеспособного спроса населения, возможности выбора жилья по уровню комфорта и качества, а также усилением конкуренции на строительном рынке.

Новые подходы к реализации инвестиционных строительных проектов не тиражируются, строительные технологии обновляются эпизодически, а новации носят непринципиальный характер. Многие, как крупные, так и малые строительные организации оказались разобщенными между собой, испытывая информационный и научно-рекомендательный голод, в частности в таком сложном вопросе, как инновации. С одной стороны за последние годы цены на рынке недвижимости по разным причинам выросли более чем в 3−4 раза, с другой стороны, со стороны потребителей значительно повысилась избирательность на строительном рынке. Появились противоречия, связанные с тем, что при устойчивом высоком спросе на нетиповое жилье застройщики не заинтересованы в масштабных инновациях в строительные проекты и технологии. Все это, в свою очередь, тормозит развитие отрасли. Кроме того, потребители достаточно часто насторожено относятся к инновациям, поскольку их эффект не всегда очевиден и проявляется только в перспективе. В частности, увеличение себестоимости строительства не всегда приводит к уменьшению эксплуатационных затрат. В России, особенно когда речь идет об инновациях в сфере проектирования, ощущается дефицит специалистов.

Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие строительной отрасли должно полностью стать инновационным на всех этапах — от концепции идеи до подготовки кадров. В то же время при наличии большого научного и производственного потенциала инновационные решения занимают в строительной сфере крайне низкий уровень, развиваясь по инерции.

В децентрализованной системе управления рыночной экономикой каждый субъект хозяйствования определяет стратегию своего развития, сообразуясь, во-первых, с общими для всех правилами, устанавливаемыми законодательством, во-вторых, с собственными интересами, целями и возможностями и, в-третьих, с теми позициями на рынке, которые предоставляет конкурентная борьба. В свою очередь эта стратегия воплощается в конкретные целевые проекты и программы научно-технического и социально-экономического назначения.

Следует констатировать, что сегодня многие российские СНиПы и ГОСТы сильно устарели, что становится существенной проблемой в сфере строительства. При этом следует заметить, что они значительно строже зарубежных правил, поскольку наши нормативы построены на прочности конструкций, а западные — на взаимодействии прочности, рисков и страхования.

Другая проблема — устаревшие типовые проекты, выполненные по нормативам стран Евросоюза и Организации экономического сотрудничества и развития. Это, в свою очередь, может способствовать появлению двойных стандартов в типовом строительстве.

Создается ситуация, при которой, с одной стороны, очевидна необходимость развития инновационных проектов и технологий их осуществления в строительстве, с другой — крайне медленное и малоэффективное решение проблем, связанных с инновациями из-за недостаточной проработки научнометодического инструментария и практических рекомендаций по реализации данной деятельности.

Следует, кроме того, заметить, что в пользу необходимости развития института инноваций выступает вся рыночная система с такими составляющими как спрос, предложение, конкуренция.

Спрос на жилье, отчетливо преображенный в платежеспособный спрос, продиктован возрастающим денежным диапазоном выбора на строительном рынке, т. е. речь теперь идет не столько о количественной стороне дела, сколько о качестве квартир и их финансовой доступности.

Предложение, удовлетворяющее платежеспособный спрос, ориентируется на потенциального покупателя любого платежеспособного спроса, и чем точнее такой ориентир, тем определенней прогнозируемый эффект развития инноваций. Следовательно, в ближайшем будущем потребуется расширение диапазона стоимости жилья.

Конкуренция, присущая всей рыночной экономике, в России в настоящее время обостряется, поскольку речь заходит о критериях риска, что присуще любому производству, а в инновационной сфере выдвигается на передний план. В строительной отрасли возникновение рисков происходит на разных этапах жизненного цикла инвестиционного строительного проекта. Однако прогнозирование рисков во многих случаях возможно на предпроектной (предынвестиционной) стадии проектно-изыскательских работ.

Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разрешения противоречия, связанного с потребностью развития инновационной деятельности в процессе проектирования и реализации инвестиционных строительных проектов, и отсутствием научно обоснованного методического инструментария и практических рекомендаций, направленных на реализацию указанной потребности в современных экономических условиях.

Научная разработанность проблемы. Вопросы развития инноваций в строительной сфере разрабатывались многими отечественными и зарубежными исследователями. В то же время вопросам экономики инноваций и связанным с ними рискам уделяется формальное внимания и решения принимаются, главным образом, административными методами, о чем свидетельствуют частые радикальные изменения проектов на разных стадиях, когда уже затрачены значительные средства.

Среди наиболее глубоких исследований, которые в той или иной степени, затрагивают вопросы инноваций в рамках строительной отрасли и смежных отраслях, можно выделить работы ряда отечественных экономистов. Среди них труды Н. Алексеева, И. Владимировой, Н. Гапоненко, В. Глущен-ко, А. Дмитриева, И. Довдиенко, Л. Донцовой, Е. Кима, В. Колоколов, А. Ко-робкова, Н. Кругловой, Е. Лепешкиной, Ю. Морозова, Н. Ольдерогге, В. Ресина, А. Руднева, А. Садыкова, В. Прохорова, В. Шапиро, Л. Чернышова, В. Черняка и др.

В то же время недостаточно исследованы комплексные проблемы инноваций в системе рыночных критериев и механизма оценки инновационного потенциала и инновационной среды строительных организаций, обусловливающих целесообразность реализации инновационного строительного проекта. Между тем совершенствование строительства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, может рассматриваться как особая инновационная стратегия, способная привести к инновационным результатам. Для этого необходимо осуществление научно обоснованных методов управления инновациями и их оценкой на разных этапах жизненного цикла строительного проекта.

Таким образом, недостаточная разработанность ряда аспектов исследуемой проблемы обусловливает актуальность темы диссертационной работы, определяет ее структуру, цель, задачи, объект и предмет исследования.

Объект исследования — предприятия и организации строительной отрасли российской экономики, функционирующие в современных рыночных условиях.

Предмет исследования — процесс развития алгоритмов, методов и направлений развития инновационной деятельности в строительной отрасли.

Целью исследования является разработка научно-методического аппарата и практических рекомендаций по развитию инновационной деятельности в строительной отрасли российской экономики на основе научного обоснования алгоритмов, методов и направлений оценки инновационного потенциала и инновационной среды строительных организаций с учетом необходимости реализации инновационных строительных проектов для удовлетворения всех сегментов платежеспособного спроса населения.

В соответствии с данной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

• проанализированы и систематизированы теоретические основы инновационного развития строительной отрасли российской экономики, обоснованы ключевые задачи и закономерности развития градостроительной политики на базе цикличных периодов, предопределяющих инновации;

• осуществлен комплексный анализ современного состояния инновационной и производственной деятельности в строительной отрасли, сформулированы экономические особенности жилья и жилищные проблемы во взаимосвязи с инновациями в строительстве;

• сформулированы основные критерии и методы оценки инновационных строительных проектов на основе прогностического анализа инновационного потенциала и инновационной среды строительной организации;

• обоснован современный методический инструментарий расчета конкурентоспособности и привлекательности инновационных строительных проектов, дана индикативная оценка городской территории и проблем качества инновационных проектов в строительстве;

• представлена классификация факторов, влияющих на энергопотребление в строительстве, представлены методы оценки эффективности и доходности инвестиций в строительной сфере.

Теоретическая основа исследования. Диссертация базируется на общих положениях экономической теории и теории рыночной экономики, а также отечественных и зарубежных исследованиях, посвященных совершенствованию методов и критериев оценки инновационных строительных проектов.

В процессе исследования использованы официальные материалы, характеризующие инновационную деятельность, затрагивающую вопросы инновационных аспектов строительства.

Методология и методы исследования. Творческий замысел диссертанта базировался на системном подходе к исследованию рассматриваемых проблем. В качестве основополагающих методов применялись диалектический, сравнительно-аналитический, историко-логический, а также методы научной абстракции, нормативного и позитивного анализа, экономико-математического моделирования, экономического обоснования расходов. Кроме того, для решения поставленных задач в работе применены методы теории управления, использованы положения теории эффективности, экспертные оценки.

В качестве информационной базы использованы федеральные, региональные и корпоративные статистические и аналитические материалы Рос-стата, Министерства экономического развития РФ, материалы научных конференций и семинаров. Исследование основано на положении ведущих теоретических школ экономической науки.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной задачи обоснования перспективных форм, алгоритмов и методов формирования и реализации инновационных строительных проектов на основе развития инновационных предложений на архитектурно-строительном уровне, обеспечения соответствия между платежеспособным спросом и вариантами проектных предложений с учетом интересов различных субъектов влияния.

Научная новизна работы конкретизируется в том, что диссертантом в ходе исследования:

1. Обосновано положение, что важнейшим фактором решения жилищной проблемы является обеспечение доступности жилья, как основного индикатора состояния жилищного рынка. В этой связи, одной из ключевых задач государства в области жилищной политики является формирование соответствующих условий, и прежде всего, в сфере доходов населения, позволяющих повысить доступность жилья, что окажет положительное влияние на состояние демографических показателей страны, мобильность рабочей силы и уровень безработицы. Ее решению препятствуют барьеры, обусловленные высокой стоимостью единицы жилой площади, высокими ставками жилищного кредитования и расходами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Данный вывод позволил выделить принципиально новую тенденцию социально-экономического развития, свидетельствующую о нарастании зависимости формирующихся проектных предложений от необходимости обеспечения всех сегментов существующего платежеспособного спроса, что способствует расширению и активизации применения инноваций на строительном рынке, обеспечивающих максимальное сближение спроса и предложения жилой недвижимости.

2. Предложен алгоритм комплексной оценки инновационного строительного проекта, включающий: 1) предварительный анализ проекта, в ходе которого определяется реальность намеченной цели и дополнительные риски, обусловленные реализацией инновационных решений- 2) оценку целесообразности реализации проекта, предполагающую расчет исходных показателей по годам, расчет аналитических коэффициентов, их комплексный анализ- 3) разработку конкретных мероприятий по осуществлению проекта.

Предложенный в ходе исследования алгоритм оценки позволил обосновать в качестве важнейшего фактора успешной реализации инновационных строительных проектов наличие инновационного потенциала у строительной организации. Данный вывод позволил предложить определенную последовательность диагностического анализа не только инновационного потенциала, но и инновационной среды строительной организации. Практическое применение такого анализа позволяет оценить степень готовности и целесообразность реализации инновационного строительного проекта, а также влияние инновационной составляющей строительного проекта на его эффективность в целом.

3. Разработан метод расчета конкурентоспособности инновационных проектов в строительстве, отражающий оценку привлекательности территории на основе сопоставления имеющихся условий со среднегородскими условиями. В результате этого возникает возможность выявления секторов рынка, характеризующихся относительными для данного района условиями привлекательности, выделение которых является информационной основой определения интенсивности освоения данного сектора (территории района, города): определение параметров плотности населения, застройки, жилого фонда, социальной инфраструктуры.

Такая система расчетов и формул конкурентоспособности инновационных проектов на основе технико-экономических показателей направлена на обеспечение соответствия инновационного строительного проекта критериям рыночной конкурентоспособности с учетом изменений (колебаний) эффективности в приемлемом (безрисковом) диапазоне. На ее основе достигается возможность объективного понимания инновационного проекта и своевременная реакция как при его осуществлении с учетом рисковых ситуаций в целом, так и на стадии, предшествующей возникновению риска на последующей стадии осуществления проекта.

4. Определены проблемы качества инновационных проектов в строительной сфере и в общей системе качества жизни, обоснованы факторы, влияющие на качество инновационных строительных проектов. В частности, классифицированы факторы, негативно влияющие на энергопотребление в строительной отрасли, связанные с группами научно-технологических, проектных, производственных, экономических и административных факторов. В этой связи предложен ряд энергосберегающих инноваций, позволяющих в значительной степени сократить потребление энергии в процессе эксплуатации объектов недвижимости, что обеспечивает эффективность реализации инновационных строительных проектов в расчете на долгосрочную перспективу.

Исходя из оценки качества инновационных проектов в строительной сфере отмечено, что каждый инновационный проект предполагает риск в типологических, объемно-планировочных, инженерных решениях, которые, как правило, направлены на повышение качества, достижение экономии единовременных и текущих затрат, или когда экономия текущих затрат превышает себестоимость здания, например, на потребление тепловой и электроэнергии. Это позволяет обосновать необходимость оценки влияния инноваций в типологии и объемно-планировочных решениях для различных градостроительных комплексов по критерию экономии материальных, трудовых, единовременных и эксплуатационных затрат.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование его результатов позволит: активизировать инновационный процесс и повысить обоснованность внедрения инноваций в строительствеадаптировать инновационные предложения к современным рыночным условиям. Разработанные методические подходы и рекомендации позволяют активизировать практическое применение различного рода инновационных элементов в процессе реализации инвестиционных строительных проектов.

Самостоятельное практическое значение имеет метод расчета конкурентоспособности инновационных проектов в строительстве, отражающий оценку привлекательности территории на основе сопоставления имеющихся условий со среднегородскими условиями, что способствует выявлению секторов рынка, характеризующихся относительно привлекательными для данного района условиями, выделение которых является информационной основой определения интенсивности освоения данной городской территории.

Апробация диссертационного исследования. Основные результаты диссертации были использованы автором в практической работе, а также докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и методологических семинарах. Отдельные теоретические и научно-практические разработки автора внедрены в практику работы строительной организации ООО «Системные технологии инжиниринга" — нашли применение в ФАОУ ДПО — Государственной академии строительства и жилищно-коммунального комплекса.

Материалы диссертации используются при чтении курсов «Инновационный менеджмент», «Экономика города» в ФАОУ ДПО — Государственной академии строительства и жилищно-коммунального комплекса.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 статей, три из которых (две из них — в соавторстве) представлены в журналах «Транспортное дело России» и «Экономика и предпринимательство», рекомендованных перечнем ВАК. Общий объем авторских публикаций по теме диссертационного исследования составил около 4,5 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, в котором 207 источников, содержит 24 рисунка и 21 таблицу. Общий объем работы составляет 161 страницу машинописного текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Как свидетельствует проведенное исследование, очевидная актуальность формирования и развития современных тенденций инновационной деятельности в строительной отрасли России обусловлена рядом теоретических и практических причин. В частности, социально-экономические реформы, проводимые в России, привели к радикальным переменам в жизни обществаизменился весь комплекс социальных условий жизни населения, у большинства населения формируются принципиально новые ценностные ориентиры. Несмотря на все трудности переходного периода, Россия продолжает сохранять достаточно высокий научно-технический потенциал, высококвалифицированные научные кадры. Задача состоит в том, чтобы включить эти ресурсы в экономическое и технологическое возрождение России.

В современных рыночных условиях стало очевидным, что научно-технические разработки в любой отрасли далеко не всегда становятся инновационным продуктом, готовым для производства и реализации. Страна встала на путь рыночных реформ, а инновационная сфера, как и многие другие, оказалась не готовой к работе в новых условиях. В частности, научно-технические разработки в строительной отрасли либо с большим трудом, либо вообще не становятся инновационным продуктом, готовым к практической реализации, несмотря на наличие теоретических достижений, особенно в сфере строительных технологий, способных создать конкурентоспособный товар, востребованный рынком. Кроме того, превращение научно-технологического продукта в строительстве в рыночный товар с высокими потребительскими свойствами, как закономерное следствие фундаментальных и прикладных исследований, не всегда ориентировано на платежеспособный спрос потребителя. В этой связи развитие инновационной сферы приобретает особую важность, так как именно в этой сфере происходит превращение научно-технического продукта, базирующегося на результатах фундаментальных и прикладных исследований в рыночный товар с высокими потребительскими свойствами.

Для инновационной деятельности важно не просто располагать новыми технологиями, сколь бы уникальными и необычными они не были, а технологиями рыночной ориентации, то есть способными создать товар, востребованный рынком и конкурентоспособный на этом рынке, или же принципиально новый товар, порождающий новый рынок.

Проблемы инновационного управления чрезвычайно актуальны, прежде всего, по причине принципиально изменившихся ориентиров, обусловленных переходом общества к рыночной экономике, повышением требований рынка к техническим и экономическим предложениям в отраслях, необходимостью соответствия продукции широкому диапазону платежеспособного спроса.

Инновационная политика как органическая часть экономической политики России призвана обеспечить реализацию инноваций в различных отраслях промышленности (в том числе в строительной), а также управление инновациями путем формирования правовых, экономических и организационных мер, способствующих активизации субъектов инновационной деятельности, гармонизации отношений участников этого процесса.

Особое внимание, которое уделяется в последнее время инновационному процессу во всем мире, привело к созданию множества форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций (проектных институтов, фирм, конструкторских бюро и т. п.) до государства в целом, призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику.

В мировой экономической литературе инновация интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный прогресс, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Под управлением инновациями в строительстве понимается особая сфера отношений, целью которых является определение основных направлений научно-технической и производственной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе: при разработке и внедрении новых строительных проектовреконструкции физически устаревших и модернизации морально устаревших домовдальнейшее развитие типологии архитектурных и строительных решенийснятие с производства устаревшей продукции.

При этом инновации в строительстве играют важную роль в развитии НТП в национальной экономике в целом.

Во-первых, это составная часть инновационной деятельности в стране, т. е. построенное в данном году здание может быть таким же новшеством, как выпущенные в том же году новые модели машин, приборов, телевизоров и т. д.

Во-вторых, в отдельных отраслях сооружения, созданные строительной отраслью, представляют собой инновации, оснащенные новой техникой.

В-третьих, внедрение во многих отраслях новой технологии для выпуска новой продукции и повышения ее качества в большинстве случаев связано со строительством. С развитием высоких технологий предприятиям все чаще требуются особо чистые производственные помещения. Без таких помещений, представляющих собой инновации в строительстве, не появятся инновации в электронной, авиационной, космической, биомедицинской, фармацевтической промышленности.

В-четвертых, внедрение инноваций в жилищном строительстве приводит к улучшению условий жизни граждан. Так, применение эффективных ра-диационно-стойких стеновых конструкций и материалов повышает комфортность жилья, а также способствует сокращению числа заболеваний населения.

В-пятых, строительство инновационных зданий и сооружений социального назначения (больниц, поликлиник, санаториев, домов отдыха, детских садов, стадионов и т. п.) означает улучшение качества вложений в человеческий капитал.

Однако во многих научных работах последних лет подчеркивается, что стройиндустрия, несмотря на свою доминирующую роль в экономике любого государства, в мировом рейтинге инновационно активных отраслей занимает одно из последних мест. Тем не менее, по мере решения задачи количественного обеспечения населения жильем, проблемы инноваций в строительстве выходят на передний план не только на отраслевом, но и на социально-экономическом уровне развития страны. Прежде всего, это связано с усилением фактора платежеспособного спроса населения, возможности выбора жилья по уровню комфорта и качества, а также усилением конкуренции на строительном рынке.

Очевидно, что достичь стратегической цели инновационной политики в строительной сфере можно только за счет кардинального переоснащения промышленности, энергетики, коммунального хозяйства, транспорта, информационной поддержки других отраслей на базе достижений науки и техники.

Касаясь проблемы системного подхода к развитию инноваций в строительстве, необходимо отметить особую важность, как для разработчиков, так и для отрасли в целом максимальной ориентации инновационных технологий, строительных проектов и материалов, связанных, например, с энергоснабжением, использованием вторичного сырья и техногенных отходов на создание нового, конкурентного рынка.

Теоретическими предпосылками устойчивой инновационной политики в строительной сфере следует считать главные факторы рыночной экономики: спрос и предложение. Однако здесь имеется своя специфика, обусловленная переходом от количественного, в чистом виде, критерия к количественнокачественному критерию. Это, в свою очередь, выдвигает на передний план не просто «спрос», а именно «платежеспособный спрос», и необходимость не просто предложений, а различных вариантов предложений, соответствующих всему диапазону платежеспособного спроса.

Проведенное исследование позволяет констатировать, что формирование и реализация инновационных проектов в строительной отрасли России осуществляется медленно. Это во многом обусловлено дополнительными затратами, а еще в большей степени — инновационными рисками, связанными с неоднозначностью получения прибыли от реализации тех или иных инноваций в строительстве. Кризисные явления в экономике 2008;2009 гг. в целом негативно отразились на строительной отрасли, способствуя сокращению масштабов жилищного строительства и росту цен на строительные материалы. Тем не менее, рынок жилья в настоящее время восстанавливается в силу отложенного в кризисный период спроса. Его дальнейшее развитие будет во многом определяться способностью строительной отрасли реализовать в ближайшие годы достаточное количество строительных проектов, включая инновационные. Наличие достаточного объема вводимого жилья позволит увеличить предложение для различных сегментов рынка жилья и удовлетворить нарастание платежеспособного спроса со стороны населения России.

Множественность состояний строительной организации и внешней среды (климатической, градостроительной, демографической, экологической, экономической) при широком спектре способов и форм инновационной деятельности (архитектурно-строительной, инженерной, технологической) приводит к тому, что рассмотрение полного перечня вариантов, возникающих при реализации инноваций, не только экономически нецелесообразно, но и практически невозможно.

Так возникает фактор неопределенности, под которым в нашем инновационной деятельности в строительстве следует понимать невозможность (в лучшем случае — неуверенность) исчерпывающего анализа факторов, влияющих на результат финансовых вложений. При этом с развитием конкурентоспособных рыночных отношений в сфере спроса и предложения на строительном рынке и рынке строительной продукции роль риска и неопределенности неизбежно будет возрастать, что имеет положительное значение для эффективного развития отрасли.

Следовательно, в условиях ожидаемого влияния риска и неопределенности возникает необходимость в разработке специальных методов принятия и обоснования решений в области инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе, которая обеспечивала бы ограничение потерь именно из-за несоответствия планируемого и реального процессов реализации инноваций.