Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мониторинг деформационного состояния сейсмоактивных объемов земной коры по первым вступлениям продольных волн слабых землетрясений

Диссертация: Мониторинг деформационного состояния сейсмоактивных объемов земной коры по первым вступлениям продольных волн слабых землетрясений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обнаружено явление понижения параметра интегральной жесткости и следующего за ним повышения перед сильным землетрясением. Возможность относительно краткосрочного прогнозирования обеспечивается наличием отрицательного экстремума, от момента появления которого начинается отсчет времени до ожидаемого сейсмического события. Как оказалось, предвестниковая аномалия локализована в объеме сейсмоактивной… Читать ещё >

Мониторинг деформационного состояния сейсмоактивных объемов земной коры по первым вступлениям продольных волн слабых землетрясений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Хрупкое и пластичное разрушение материалов и характер излучения при различных типах разрушения
    • 1. 1. Основные задачи изучения процессов разрушения твердых тел
    • 1. 2. Лабораторное моделирование процессов разрушения горных пород
    • 1. 3. Физическая природа крутизны фронта продольных волн землетрясений
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Соотношение хрупкого и вязкого типов разрушения горных пород в очагах землетрясений земной коры
    • 2. 1. Метод мониторинга интегральной жесткости сейсмоактивных массивов горных пород
    • 2. 2. Критерии применимости метода для региона исследований
    • 2. 3. Примеры применения метода
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Интегральная жесткость по данным локальных сейсмических сетей Калифорнии (США) для района разлома Сан-Андреас
    • 3. 1. Особенности пространственно-временных вариаций жесткости сейсмоактивных массивов горных пород
    • 3. 2. Пространственно-временные вариации жесткости сейсмоактивных массивов горных пород разлома Сан-Андреас
      • 3. 2. 1. Северная Калифорния
      • 3. 2. 2. Южная Калифорния
    • 3. 3. Жесткость горных пород очаговой области землетрясения в период афтершоковой активности
    • 3. 4. Выводы
  • Глава 4. Особенности режима деформирования и сейсмичность вулканического объекта на примере кальдеры Long Valley
    • 4. 1. Землетрясения, связанные с вулканическими процессами
    • 4. 2. Кальдера Long Valley, ее вулканизм, сейсмический режим, сети наблюдений
    • 4. 3. Изменения интегральной жесткости по вулканическим землетрясениям
    • 4. 4. Выводы

Диссертация посвящена разработке метода оценки прочностных свойств горных пород сейсмоактивных регионов и проверка его возможностей на материале локальных сейсмических сетей.

Актуальность работы.

При образовании трещин и разрывов в горных породах под действием приложенных напряжений возникают упругие колебания, которые распространяются в среде. Размеры нарушений сплошности, в зависимости от масштаба разрушения, могут меняться в очень широких пределах — от микротрещин до громадных разрывов при сильных землетрясениях.

В настоящее время при изучении сейсмического режима важную роль играет распределение повторяемости землетрясений по энергии или магнитуде. Такое распределение впервые было получено Гутенбергом и Рихтером для землетрясений всего земного шара [1]. Ю. В. Ризниченко в качестве характеристики периодичности появления землетрясений ввел меру рассеяния повторяемости землетрясений: близость этой величины к единице означает независимость проявления землетрясений во времени, увеличение соответствует появлению роев и групп землетрясений, а уменьшение — приближению к строгой периодичности [2].

Задачи изучения динамики земной коры и прогноза землетрясений предполагают знание процессов нагружения среды и ее реакции на эти воздействия. Поэтому определение напряженно-деформационных характеристик массивов горных пород должно быть составной частью исследований в этих областях знаний. Слежение за изменениями деформаций поверхности достаточно успешно проводятся с помощью методов повторной триангуляции, светодальнометрии, ОРЭ-наблюдений и т. п. Но необходимо следить и за способностью массивов горных пород сопротивляться нагрузке, их жесткостью, т. е. за параметрами, являющимися аналогом модуля Юнга для механики сплошных сред. Массивы горных пород в общем случае являются анизотропной средой, раздробленной произвольно ориентированными разломами и трещинами на блоки разных размеров. Она представляет собой иерархически организованную блочную среду, способность нести нагрузку, которая в основном будет определяться не только прочностью породы блоков, а и трением на границах и их ориентацией. Очевидно, что эти условия в реальной геологической среде зависят от многих факторов и будут меняться как во времени, так и в пространстве. Так как прямых методов наблюдений за указанными свойствами пока не существует, требуется найти параметр (или группу параметров), способных отразить изменение свойств среды. Таким параметром может стать оценка доли хрупкого разрушения (образования новых сколовых трещин) в общем процессе деформирования изучаемого объема. Согласно теории лавинонеустойчивого трещинообразования (ЛНТ)[3] известно, что хрупкое разрушение преобладает на стадии деформирования объема как монолитного тела, затем начинается пластическая деформация с основным вкладом движений по уже существующим трещинам, а непосредственно перед разрушением образца происходит консолидация (упрочнение) массива, в котором и развивается генеральный разрыв.

Целью работы является обоснование возможности оценки жесткости сейсмоактивных объемов, разработка метода мониторинга интегральной жесткости массивов земной коры и демонстрация его возможностей при использовании на реальных геологических объектах.

Научная новизна.

В работе впервые получены следующие результаты:

1. Показано, что соотношение актов хрупкого и вязкого разрушения в сейсмоактивном объеме земной коры отображает интегральную степень жесткости массива, динамика жесткости отражает процессы деформирования и разрушения, а на их фоне — процессы формирования очагов сильных землетрясений.

2. Обнаружено, что аномалии интегральной жесткости могут использоваться как один из среднесрочных признаков подготовки сильного землетрясения.

3. Показано, что для очаговых зон сильных землетрясений, произошедших вне тектонически-активных региональных разломов, характерно резкое повышение жесткости на афтершоковой стадии. На этом фоне сильные афтершоки предваряются аномальными понижениями жесткости, аналогичными предвестникам основных землетрясений.

4. Обнаружена связь аномалий параметра интегральной жесткости, вызванных изменением доли вулканических землетрясений, с интенсивностью поверхностных деформаций вулканических объектов.

Научная и практическая ценность работы.

В диссертации рассматривается одна из фундаментальных задач геофизики — выявление закономерностей развития очагов землетрясений и отражение этого процесса в физических полях. Научная ценность работы заключается в разработке метода мониторинга прочностных свойств сейсмоактивных массивов горных пород по данным оперативных бюллетеней локальных сейсмических сетей. Выяснены границы применимости и ограничения метода. Продемонстрирована работоспособность метода для изучения свойств среды на данных локальных сейсмических сетей регионов с разломной тектоникой и для оперативного мониторинга вулканических объектов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Предложен параметр интегральной жесткости, который показывает соотношение актов хрупкого и вязкого разрушения в сейсмоактивном объеме земной коры и отражает интегральную степень жесткости массива. Временные изменения параметра жесткости связаны с процессами формирования очагов сильных землетрясений.

2. Обнаружен эффект бухтообразного поведения параметра интегральной жесткости, вычисляемого по слабым землетрясениям, перед сильными землетрясениями. Длительность эффекта зависит от магнитуды готовящегося землетрясения, поэтому эффект может использоваться как один из среднесрочных прогностических признаков.

3. Выявлено, что для афтершоковой стадии сильных землетрясений, произошедших вне тектонически-активных региональных разломов, характерно резкое увеличение значений параметра интегральной жесткости. На этом фоне сильные афтершоки предваряются аномальными бухтообразными изменениями параметра, аналогичными предвестникам основных землетрясений.

4. Показана связь аномалий параметра интегральной жесткости, вызванных повышением доли вулканических землетрясений, с интенсивностью поверхностных деформаций вулканических объектов.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты диссертации докладывались на следующих международных и отечественных научных конференциях: V Всероссийская школа-семинар «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород», Борок, 1994; ESC XXV General Assembly, Reykjavik, Iseland, 1996; XXIX General Assembly of IASPEI, Thessaloniki, 1997; Международная 7 научно-практическая конференция «Урбанизация и землетрясения», Ашхабад, 1999; XXII General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics IUGG99, 1999; XXV General Assembly EGS, Nice, France, 2000; The international Workshop «Tsunami-Risk Assessment Beyond 2000», Moscow, 2000; Международная конференция «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли», Новосибирск, 2001; Международная конференция «Научное наследие академика Г. А. Гамбурцева и современная геофизика», Москва, 2003; International Conference on Problems of Geocosmos, St. Petersburg, 2004; VII международная школа-семинар «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород» Борок, 2005; International Union of Geodesy and Geophysics (IUGG) XXIV General Assembly, Perugia, Italy, 2007; Российская конференция «Международный Геофизический Год и среднеширотные геофизические наблюдения начала 21 века», Борок, 2007; «Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия», Иркутск, 2009; VIII международная школа-семинар «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород», СПб, 2010; XXXIII General Assembly of the European Seismological Commission, Moscow, 2012.

По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, из них 9 в российских и зарубежных реферируемых журналах: «Физика Земли», «Вулканология и сейсмология», «Геофизические исследования», «Journal of earthquake prediction research», «Russian Journal of Earth Sciences».

Получен патент: Лыков В. И., Мострюков А. О. Способ слежения за соотношением хрупкого и вязкого типов разрушения в очагах землетрясений сейсмоактивных объёмов горных пород. Патент № 2 200 335 (приоритет от 18.05.98) // Бюллетень открытий и изобретений, № 7 из-во «Роспатент». 5 марта 2003.

Личный вклад.

Результаты, изложенные в диссертации, получены автором самостоятельно. Автором поставлен ряд задач формирования каталогов, разработки критериев отбора и границ применимости метода, проведен анализ получаемых результатов. Автором разработаны алгоритмы обработки сейсмологических бюллетеней и каталогов, выбраны методы анализа, наиболее адекватные используемым данным и решаемым задачам.

Общая структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Объем основного текста составляет 113 страниц, 39 рисунков, 2 таблицы, библиография -104 названия.

4.4. Выводы.

1. Структура среды в районе вулканической кальдеры опознается по изменениям жесткости при условии достаточно высокой сейсмической активности.

2. Весь рассматриваемый интервал времени (1980;2009) разделяется на два этапа: первый — растяжение поверхности кальдеры (1980;1998) и второй (2000;2009) — сжатие. На первом этапе территория кальдеры характеризуется повышенным уровнем жесткости до глубины 10 км сейсмоактивной толщи, на втором уровень жесткости значительно понижен и в кальдере и в ее окрестностях. Наиболее интенсивное понижение жесткости на втором этапе наблюдается ближе к центру кальдеры.

3. На фоне длиннопериодных вариаций жесткости выявляются и короткопериодные, интенсивность которых значительно выше вне кальдеры, нежели внутри ее. К числу короткопериодных вариаций можно отнести и предвестник землетрясения 15.05.1999 г., очаг которого также находился вне кальдеры.

4. Признаком современной вулканической активности является наличие субвертикального канала, в котором проявляются длиннои сверхдлиннопериодные землетрясения на глубинах от 10 до 35 км и который прослеживается как зона пониженной жесткости для землетрясений, зарегистрированных стандартной сейсмической аппаратурой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для исследования динамики сейсмического процесса разрушения введено новое для сейсмологии понятие интегральной жесткости массива горных пород. В реальных геологических средах частота проявлений хрупкого или вязкого типов трещинообразования прежде всего зависит от уровня тектонических напряжений и степени насыщения конкретного объема активными дефектами. Параметр интегральной жесткости для выбранного объема горных пород в каждом временном интервале характеризует тип разрушения (хрупкий или пластичный) при образовании очаговой трещины.

Использование мониторинга жесткости дает возможность наблюдать динамику напряженного состояния и, в сочетании с другими прогнозными методами, может использоваться как среднесрочный предвестниковый признак подготовки сильных землетрясений.

Обнаружено явление понижения параметра интегральной жесткости и следующего за ним повышения перед сильным землетрясением. Возможность относительно краткосрочного прогнозирования обеспечивается наличием отрицательного экстремума, от момента появления которого начинается отсчет времени до ожидаемого сейсмического события. Как оказалось, предвестниковая аномалия локализована в объеме сейсмоактивной толщи, что может обеспечить прогноз места ожидаемого землетрясения. Длительности развития аномалий жесткости связаны с энергией готовящегося землетрясения зависимостью типа (АТд) = к-^(Е) — С. Для условий Северной Калифорнии эту зависимость можно представить в виде ^(Т) = 0.83*М — 2.85. Параметры зависимости были получены на основании длительностей аномалий 22 землетрясений Северной и Южной Калифорнии 1968 — 2004 годов с магнитудами от 4 до 7 [75, 79,102].

Поведение параметра жесткости во время подготовки очага землетрясения и в течение афтершоковой стадии позволяет сказать, что фоновый уровень тектонических напряжений в сейсмоактивных регионах Земли соответствует точке перехода от стадии упругого деформирования к упруго-пластическому.

Для афтершоковой стадии характерно снижение жесткости, которое вызывается уменьшением числа актов хрупкого разрушения. Причиной этому может быть процесс восстановления уровня тектонических напряжений. Для очаговых зон сильных землетрясений, произошедших вне тектонически активных региональных разломов, характерно резкое повышение жесткости на афтершоковой стадии. На этом фоне сильные афтершоки предваряются аномальными понижениями жесткости, аналогичными предвестникам основных землетрясений.

Показана тесная связь временного хода деформаций вулканической кальдеры Long Valley и жёсткости магматического очага. Деформации, которые фиксируются на земной поверхности, имеют глубинную природу. В связи с этим представляет интерес поведение параметра жесткости и деформаций перед вспышками сейсмической активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Gutenberg В., Richter C.F. Seismicity of the Earth and associated phenomena. Princeton University Press, 1954.
  2. Ю.В. Об изучении сейсмического режима // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1958, № 9, С. 1057 1074.
  3. Мячкин В. К, Костров Б. В., Соболев Г. А., Шамина О. Г. Основы физики очага и предвестники землетрясений / Физика очага землетрясения, М.:Наука, 1975, С.6−41.
  4. Дж.Ф. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел: В 2 ч. Ч. 1. Малые деформации / Пер. с англ.- под ред. А. П. Филина. М.: Наука, 1984а. 600 с.
  5. Дж.Ф. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел: В 2 ч. Ч. 2. Конечные деформации / Пер. с англ.- под ред. А. П. Филина. М.: Наука, 19 846. 432 с.
  6. Людвик77. Основы технологической механики // Расчеты на прочность-М.: Машиностроение, 1971. Вып. 15. С. 132 166.
  7. А. Ф., Кирпичева М. В., Левитская М. А. Деформация и прочность кристаллов // Журнал Русского физико-химического общества. 1924. Т. 56. Вып. 5 6. с. 489 — 504.
  8. И.И. Исследования по проблеме прочности металлов // Металлургия СССР (1917 1957). М.: Металлургия, 1959. Т. 2. С. 627 -658.
  9. Н.Н., Ставрогин А. Н. О критерии прочности при хрупком разрушении и плоском напряженном состоянии // Известия Академии наук СССР. ОТН. 1954. № 8. с. 101 109.
  10. Griffith A. A. The phenomenon of rupture and flow in solids // Philosophical Transactions of the Royal Society, 1920, Vol. A221 pp.163−98
  11. JI.Д., Лифшиц Е. М. Теория упругости. М.: Наука. 1965. 204 с.
  12. Л.Б., Ярцев В. П. Механика материалов при сложном напряженном состоянии. Как прогнозируют предельные напряжения? М.: Изд-во МАШИНОСТРОЕНИЕ-1, 2005, 371 с.
  13. Н.Н. О связи критической температуры хладноломкости со скоростью деформирования // Журнал технической физики. 1939. Т. 9. Вып. 12. С. 1051−1062.
  14. УжикГ.В. Сопротивление отрыву и прочность металлов. М.: Изд-во АН СССР, 1950, 255 С.
  15. Г. А., Шамина О. Г. Современное состояние лабораторных исследований процесса разрушения применительно к физике землетрясений // Физика очага землетрясения. М.: Наука, 1975, С. 68 — 90.
  16. О.Г. Моделирование землетрясений // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1975, № 10.
  17. Виноградов С Д. Акустические наблюдения процесса разрушения горных пород. М.: Наука, 1964. 84 с.
  18. Healy J.H., Press F. Further model study of the radiation of elastic waves from a dipole source I I Bull. Seismol. Soc. Amer., 1959, V. 49, N 2, P. 193 -198.
  19. Kato Y., Takagi A. Seismic model studies. On the initial motion dilatational and distortional waves produced by various types of forces // Sci. Repts Tohoku Univ. Ser. 5,1957, V. 8, N 3.
  20. Honda H. The elastic waves generated from a spherical source // Sei. Repts Tohoku Univ. Ser 5, 1959, V. 11, N 3.
  21. Schick R. On the radiation from earthquake sources in model seismology // Stud, geophys. et geol., 1966, V. 10, N 3.
  22. Г. А. Состояние и перспективы работ в области прогноза землетрясений // бюлл. Совета по сейсмологии АН СССР, 1955, № 1, С. 7−14.
  23. Ю.В., Сшаева О. И., Шамияа О. Г. и др. Сейсмоакустические методы изучения напряженного состояния горных пород на образцах и в массиве //Тр. Геофиз. ин-та АН СССР, 1956, № 34 (161) С. 74 163.
  24. Кешис-Борок В.И. К вопросу об исследовании источников, эквивалентных очагам землетрясений // Тр. Геофиз. ин-та АН СССР, 1950, № 9 (136), С. 20.
  25. A.B. Определение полей смещений при землетрясениях с помощью теории дислокаций // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1956, № 3.
  26. A.B. Исследование напряжений и разрывов в очагах землетрясений при помощи теории дислокаций // М.: Наука, 1969, 135 с.
  27. JI.M. Волны, вызванные мгновенным разрывом сплошности упругой среды //Прикл. матем. и механ., 1963, т. 27, № 4
  28. .В. Упругие волны, сопровождающие распространение хрупкой трещины касательного разрыва // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1964, № 11.
  29. .В. Теория очагов тектонических землетрясений // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1970, № 4, с. 84 101.
  30. .В. Механика очага тектонического землетрясения. М.:Наука, 1975, 173 стр.
  31. Б. В. Никитин JI.B. Применение методов теории разрушения к изучению очагов землетрясения // Физические основания поисков методов прогноза землетрясений. М.: Наука, 1970.
  32. Brace W.F., Byerlee J.D. Stick-slip as a mechanism for earthquakes // Science, 1966, V. 153, N3739.
  33. Byerlee J.D., Brace W.F. Stick-slip, stable-sliding and earthquakes-effect of rock type, pressure, strain and stiffness // J. Geophys. Res., 1968, V. 73, N 18.
  34. С.Д., Кузнецова К. И., Москвина А. Г., Штейнберг В. В. Физическая природа разрыва и излучение сейсмических волн // Физические процессы в очагах землетрясений. М.: Наука, 1980. С. 129 — 140.
  35. О.Г. Модельные исследования физики очага землетрясений. М.: Наука, 1981, 192 с.
  36. Г. А. «Физика очага и прогноз землетрясений», Москва, 1992, 344с.
  37. С.Д. «Акустический метод в исследованиях по физике землетрясений», Москва, 1989, 177с.38. «Proceeding of Conference II Experimental studies of rock friction with application to earthquake prediction.» Menlo Park, California, 1977, 702p.
  38. Scholz C., Molnar P., Jonston T. Detailed studies of frictional sliding of granite and implications for earthquake mechanism // J.Geophys.Res., 1972, V.77, N32, p.6392−6406
  39. Byerlee J.D., Summers R. Stable sliding preceding stick-slip on fault surfaces in granite at hihg pressure // PAGEOPH, 1975, V. 113, N 1 2, P.63−68.
  40. Dieterich J.H. Preseismic fault slip and earthquake prediction // J.Geophys.Res., 1978, V. 83, P. 3940−3948.
  41. Г. А., Пономарев A.B., Кольцов A.B., Салов Б. Г., Бабичев О. В., Терентьев В. А., Патонш А. В., Мострюков А. О. Возбуждение акустической эмиссии упругими импульсами // Изв. РАН, сер."Физика твердой Земли" V.37, № 1, 2001, с.79−84.
  42. Sassorova E.V., Levin B.W., Mostrioukov А.О. The low-frequency seismic signal foregoing a main shock as a preparation sign of the large ocean earthquake // Tsunami Risk Assessment Beyond 2000: Theory, Practice and Plans. Moscow, 2001. P. 136 142.
  43. Г., Свирлс Б. Методы математической физики. М.:Мир, 1969, 423 стр.
  44. А.Г. Поле смещений упругих волн, создаваемых расширяющейся дислокацией // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1969, № 6, С. 3−10.
  45. А.Г. Исследование полей смещений упругих волн в зависимости от характеристик очага землетрясения // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1969, № 9, С. 3 17.
  46. Р.Дж. Микроскопические аспекты разрушения керамики // Разрушение, т.7, ч.1, М.:Мир, 1976, с. 129−221.
  47. Johnston W.G., Gilman J.J. Dislocation velocities, dislocation densities and plastic flow in Lithium Fluoride crystals // J. Appl. Phys. 1959. Vol. 30. N 2. P. 129−144.
  48. Л. Хрупкое разрушение горных пород // Разрушение, т.7, 4.1, М.: Мир, 1976, С. 59−128.
  49. С.Д. Упругие волны, излучаемые трещиной отрыва и сдвиговой подвижкой по готовому разлому // Исследования по физике землетрясений, М.: Наука, 1976, с. 67−74.
  50. Northern California Earthquake Data Center NCEDC http://www.ncedc.org/
  51. Г. А., Славина Л. Б. Изменения поля Vp/Vs перед сильными землетрясениями Камчатки // ДАН СССР, 1977, т. 233, № 1, С. 81 84.
  52. В.И., Соболев Г. А., Славина Л. Б. и др. Методика выявления развивающегося землетрясения по комплексу сейсмологических параметров // Прогноз землетрясений, «Дониш», Душанбе-М., 1984, № 5, с.127−138.
  53. Zavyalov A.D., Zhang Zhaocheng. Using the МЕЕ (Map of Expected Earthquakes) Algorithm in Long- and Medium-Term Earthquake Prediction in Northeast China // Journal of earthquake prediction research. China, 1993, Vol.2, No 2, p. 171−182.
  54. Sobolev G.A., Chelidze T.L., Zavyalov A.D., Slavina L.B., Nikoladze V.E. Maps of expected earthquakes based on a combination of parameters // Tectonophysics, 1991, Vol.193, p.255−265.
  55. Журков C.H. Кинетическая концепция в теории разрушения твердых тел
  56. Вестник АН СССР, 1968, № 3, с. 46−52.108
  57. А.Г., Хадсон Д. А. Соотношение поверхностных и объемных волн в различных регионах и в цепочках взаимосвязанных землетрясений // Выч. сейсмология, М., Наука, 1974, вып.7, С. 65−81.
  58. А.Г., Хадсон ДА. Изменение крипекса перед сильными землетрясениями // Выч. сейсмология, М., Наука, 1983, вып. 15, С. 26−35.
  59. ЭйбиДж.А. Землетрясения. М.: Недра, 1982, 265 с.
  60. Мячкин В. К, Костров Б. В., Соболев Г. А., Шамина О. Г. Лабораторные и теоретические исследования процессов подготовки землетрясений // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1974, № 10. С. 2526−2530.
  61. В.Ф., Мячкин В. И., Дитрих Дж.Х., Соболев Г. А. Две модели объяснения предвестников землетрясений // Сборник советско -американских работ по прогнозу землетрясений. Т.1. Кн.2. Душанбе-Москва: ИФЗ АН СССР. 1976. С.90−24.
  62. Г. С. Вулканическое дрожание, связанное с прорывом Былинкиной // Бюл. вулканол. станций 1954. № 23. С. 33−37.
  63. Г. С. Сейсмические наблюдения в 1949 г. // Бюл. вулканол. станций 1954. № 24. С. 20−39.
  64. Minakami Т. Fundamental research for predicting of volcanic eruptions. Part I // Bull. Earthquake Res. Ins. 1960. N38. P. 497−544.
  65. П.И. Извержения и сейсмический режим вулканов Ключевской группы (1949−1963 гг.). М: Наука, 1966. 145 С.
  66. Е.И. Природа сейсмических сигналов на активных вулканах. Автореф. дис. доктора физ.-матем. наук М., 1998. 35 с.
  67. В.И., Сторчеус А. В. Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом // Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. Петропавловск-Камчатский: ИВГиГ ДВО РАН, 2001. С. 373−379.
  68. А.В. Рой длиннопериодных вулканических землетрясений, предварявших извержение Карымского вулкана в 1996 г. // Материалы ежегодной конференции, посвященной Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2007. С. 75−82.
  69. Chouet В.A. Long-period volcano seismicity: its source and use in eruption forecasting//Nature. 1996. V. 380. P. 309−316.
  70. Minakami Т., Higara S., Miyazaki Т., Utibori S. Fundamental research for predicting volcano (II) // Bull. Earthquake Res. Inst. 1969. V. 47. Pt. 5. P. 893−949.
  71. Гордеев EM, Чебров B.H., Левина В. И. и др. Система сейсмологических наблюдений на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 2006. № 3. С. 6−27.
  72. Ю.А., Нуждина И. Н., Салтыков В. А. Особенности спектральных компонент вулканических землетрясений на примере вулканов Кизимен, Корякский, Мутновский и Горелый // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2011. № 2. Вып. № 18, с. 102 113.
  73. V.I., Mostrioukov А. О. Background seismity as an indicator of a crustal deformational process // J. of Earthquake Prediction Research, 1996, vol. 5, No 4, pp. 535 545.
  74. Ч.М. Элементарная сейсмология. М.: И.Л., 1963. 562 с.
  75. А.И. Исследование физико-механических свойств горных пород на разных масштабных уровнях // Прогноз землетрясений, Дониш, Душанбе-Москва, 1983, № 4, с.273 288.
  76. В.И., Мострюков А. О., Петров В. А. Мониторинг жесткости сейсмоактивных объемов горных пород коры и мантии для решения задач геодинамики и прогноза землетрясений // «Современные проблемы сейсмологии», М., Вузовская книга, 2001, с. 84−95.
  77. NCEDC Station Information http://www.ncedc.org/ncedc/station.info.html
  78. NCEDC Northern California Earthquake Catalog Search http://www.ncedc.org/ncedc/catalog-search.html
  79. В.И., Мострюков А. О. Природа пространственно-временных вариаций жесткости сейсмоактивных массивов горных пород разлома Сан-Андреас (Северная Калифорния) // Физика Земли. 2008. № 8. С. 63 -69.
  80. Harris R.A., Segall P. Direction of a Locked Zone at Depth on the Parkfield, California, Segment of the San Andreas Fault. J. Geophys. Res., 1987, Vol.92, No B8, p.7945−7962.
  81. Keimuc-EopoK В.И., Малиновская Л. Н. Об одной закономерности возникновения сильных землетрясений // Сейсмические методы исследований. М.: Наука, 1966, стр.88−98.
  82. Lykov V.I., Mostrioukov A.O., Sobolev G.A., Ponomarev A.V. The steepness of the first arraival seismograms as the tool for monitoring deformation state in a seismoactive region // ESC XXV General Assembly, 1996, Reykjavik, Iseland.
  83. Т. Предсказание землетрясений. М: Мир, 1979, 388 с.
  84. Ma Zongjin, Fu Zhengxiang at al. Earthquake Prediction. Beijing, 1989, pp.206−235.
  85. Lykov V.I., Mostryukov A.O. Seismic regime of Southern California in relation to the crustal rigidity variations // Russian Journal of Earth Sciences. 2003. V. 5. № l.P. 67−73.
  86. Southern California Earthquake Data Center (SCEDC) http://www.data.scec.org/
  87. Murray M.H., Dreger D.S., et al. Real-time earthquake geodesy // Seismology Res. Lett. 1998. V. 69. P. 145 158.
  88. В.А., Мострюков А. О., Петрова Р. И. Пространственные и временные изменения типов сейсмотектонических деформаций земной коры Северной Калифорнии в зоне разлома Сан-Андреас // Физика Земли, 2004, № 9, с. 41 50.
  89. В.И., Мострюков А. О. Особенности процесса подготовки очага землетрясения в зоне перманентно крипующего глубинного разлома // Физика Земли. 2008, № 10, с. 93 100.
  90. В.И., Мострюков А. О. Жесткость горных пород очаговой области землетрясения в период афтершоковой активности // Физика Земли. 2008, № 7, С. 28−33.
  91. Cousens, B.L. Magmatic evolution of Quaternary mafic magmas at Long Valley Caldera and the Devis Postpile, California: Effects of crustal contamination on lithospheric mantle-derived magmas // J. Geophys. Res., 1996, v. 101, pp. 27 673 -27 689.
  92. USGS: Volcano Hazards Program Long Valley Caldera http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/long valley/
  93. Langbein J. Deformation of the Long Valley Caldera, Eastern California from Mid 1983 to Mid — 1988- Measurements Using a Two — Color Geodimeter J.G.R., 1989, vol. 94, No. B4, pp. 3833 — 3849.
  94. Newman A.V., Dixon Т.Н., Ofoegbu G., Dixon J. E. Geodetic and seismic constraints on recent activity at Long Valley caldera, California: Evidence for viscoelastic rheology // J. Volcan. Geoth. Res. 2001. N 105. P.183−206.
  95. В.И., Мострюков А. О., Рубан В. Ф. О природе деформаций кальдеры Long Valley С. Калифорния // Вулканология и сейсмология. 2000. № 4. С. 17−18.
  96. Hill D.P. Long Valley // Volcanism Network. 2001. V. 26, N 7. P. 12−14.
  97. Newman A.V., Dixon Т.Н., Gourmelen N. A Four-Dimensional Viscoelastic Deformation Model for Long Valley Caldera, California, between 1995 and 2000// J. Volcanology and Geothermal Research. 2006. V. 150, N 1/3. P.244−269.
  98. В. И., Мострюков А. О. Современное состояние и перспективы развития мониторинга жесткости сейсмоактивных массивов горных пород // Геофизические исследования. 2008, т.9, № 2, с. 70 — 76.113
  99. А. О., Lykov V.I., Petrov V.A. Variations of the Earth Crust rigidity as precursor of the great earthquakes and the first results of monitoring // Geophysical research abstracts 25-th General Assembly EGS, Nice, France, 2000, v.2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!