Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Микробные сообщества почв дельты Волги

Диссертация: Микробные сообщества почв дельты Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Полученные в работе данные по численности и биомассе основных групп микроорганизмов могут быть полезны при расчетах норм антропогенной нагрузки, оказываемой на почвенный покров дельты Волги. На основании данных численности и биомассы микроорганизмов, полученных при изучении бурой аридной почвы бэровского бугра Черный, как эталона ненарушенной экосистемы, можно предлагать… Читать ещё >

Микробные сообщества почв дельты Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления о структуре микробных сообществ в различных экосистемах
    • 1. 2. Влияние экологических факторов на состояние микробных сообществ разных типов почв
    • 1. 3. Ферментативная активность почв
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследования
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА МИКРОБОЦЕНОЗОВ ПОЧВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ
    • 3. 1. Микробные сообщества и углерод микробной биомассы различных подтипов бурой аридной почвы бэровских бугров
    • 3. 2. Микробные сообщества и углерод микробной биомассы различных типов аллювиальных почв лугов
    • 3. 3. Микробные сообщества и углерод микробной биомассы галоморфных почв
    • 3. 4. Микробные сообщества лечебных грязей озеро Тинаки
  • ГЛАВА 4. ФЕРМЕНТАТИВНЫЙ КОМПЛЕКС РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ПОЧВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ
    • 4. 1. Сравнительная характеристика значений каталазы в бурых аридных, аллювиальных и галоморфных почвах
    • 4. 2. Сравнительная характеристика значений инвертазы в бурых аридных, аллювиальных и галоморфных почвах
    • 4. 3. Сравнительная характеристика значений уреазы в бурых аридных, аллювиальных и галоморфных почвах

Актуальность. В почвенной биосфере мы встречаемся с высшими растениями и животными, с микроорганизмами, разнообразие видов которых на любом уровне, от микроскопического до глобального, не перестает поражать воображение. В любом масштабе сообщество живых организмов и среда обитания, с которой оно взаимодействует, образуют экосистему. На любом уровне почвенно-биологических исследований, будь то уровень микроскопический, локальный, региональный, глобальный, следует стремиться найти такие способы функционирования наземных экосистем, чтобы они были рациональны биологически, не опасны для окружающей среды и сохраняли природные ресурсы (Sposito, Reginato, 1992).

Все более осознается необходимость изучения закономерностей, определяющих деятельность микробных комплексов (Звягинцев, 1986; Заварзин, 1993) для поиска принципов природопользования в условиях нарастающего экологического кризиса, прогноза последствий деградации почв в результате их хозяйственного использования и рекреационной нагрузки (Левич, 1994). Под понятием «микробное сообщество» понимают совокупность популяций микроорганизмов, населяющих определенный биотоп в конкретный момент времени. Микробное сообщество обладает особыми свойствами, не присущими отдельным слагающим его компонентам и является организационной, структурной и функциональной единицей экосистемы (Бабьева, Зенова, 1983; Добровольская, 2002).

В настоящее время сложилась иерархия исследовательских задач почвенной микробиологии. В первую очередь изучают общую численность и биомассу микроорганизмов, их физиологическую активность по сезонам года, соотношение численности основных групп микроорганизмов (бактерии, актиномицеты, грибы, водоросли), их видовое разнообразие и межпопуляционные взаимодействия в ходе микробных сукцессии или флуктуаций в различных почвах (Полянская, 1996).

Биоценологический подход позволяет более адекватно судить об общих принципах функционирования почвенных экосистем и о микробиологических особенностях, свойственных различным типам почв. Каждый тип почв характеризуется не только определенным запасом микробной биомассы, но и спецификой ее распределения в пространстве и во времени. Ни сравнение по запасам микробной биомассы различных почв, ни аналогичное сравнение почвенных горизонтов, резко различающихся гумусированностью, не подтверждает зависимости запасов микробной биомассы от содержания органических веществ (Гейдебрехт, 1999).

Данная исследовательская работа осуществлена в рамках фундаментальной проблемы расширения представлений о состоянии микробных сообществ дельтовых экосистем, их роли в биогеохимических циклах и климатических изменениях. Особое место в функционировании биосферы в целом занимают микробные сообщества дельтовых экосистем, почвы которых выполняют инфильтрационную роль и обеспечивают запасами органического вещества в планетарном масштабе. Наряду с физико-химическими компонентами почв активными агентами, выполняющими функции фильтрации, биодеструкции и биоремедиации являются микроорганизмы почв.

Основную долю общей биомассы микроорганизмов составляет биомасса грибов, являющимся важным средообразующим фактором, проводя свою деятельность по разложения полимерных соединений, поддерживая и определяя практически всю биохимическую активность почвенных микроорганизмов (Полянская, 1996).

Территория Астраханской области, в частности дельта реки Волга представляет собой один из самых интересных и малоисследованных в микробиологическом отношении регионов страны. Большая часть дельты реки Волга относится к уникальным водно-болотным угодьям, находящимся под охраной Рамсарской конвенции (1975) и характеризуется своеобразием природно-климатических условий.

Целью настоящей работы явилось изучение динамики численности и структуры микробных сообществ в различных типах и подтипах почв дельты Волги.

В задачи исследования входило:

1. Изучение численности и биомассы основных групп микроорганизмов (бактерии, актиномицеты, грибы, водоросли) в различных типах и подтипах почв.

2. Изучение сезонной динамики численности и биомассы основных групп микроорганизмов типов и подтипов почв.

3. Определение доли углерода микробной биомассы в общем содержании углерода органического вещества в типах почв дельты Волги.

4. Изучение основных эколого-трофических групп микроорганизмов ЭКТГМ (бактерий, растущих на среде МПА, КАА, Эшби, Чапека) различных типов почв дельты Волги.

5. Установление корреляционной связи между биомассой микроорганизмов и ферментативной активностью почв.

Научная новизна. Впервые с помощью люминесцентно-микроскопического метода изучена численность и биомасса основных групп микроорганизмов в различных типах и подтипах почв дельты Волги. Установлено, что в зависимости от типа почвы, доминирующее положение в микробной биомассе занимают грибной мицелий или водоросли, а на долю прокариот приходится от 1 до 7%. Показано, что микробный комплекс лечебных грязей озера Тинаки-1 составляют бактерии, проводящие все деструкционные процессы. Установлено несущественное сезонное изменение в показателях численности и биомассы микроорганизмов в различных типах и подтипах почв дельты Волги. Показано, что в верхнем гумусированном слое изученных почв максимальная доля углерода микробной биомассы (прежде всего биомассы эукариотов) в запасах углерода органического вещества почв дельты составляет от 2 до 8%. Доминирующей эколого-трофической группой микроорганизмов в различных типах почв дельты Волги являются бактерии, растущие на среде КАА или Эшби, составляющие 60% от общей численности микроорганизмов. Показана тесная корреляционная связь между значениями биомассы микроорганизмов и инвертазы (R=0,886), а также между активностью уреазы и численностью бактерий, растущих на среде МПА (R=0,893−0,995) в различных типах почв дельты Волги.

Практическая значимость. Полученные в работе данные по численности и биомассе основных групп микроорганизмов могут быть полезны при расчетах норм антропогенной нагрузки, оказываемой на почвенный покров дельты Волги. На основании данных численности и биомассы микроорганизмов, полученных при изучении бурой аридной почвы бэровского бугра Черный, как эталона ненарушенной экосистемы, можно предлагать в качестве индикаторов экологических нарушений численность и структуру эукариотных групп микроорганизмов. Значения общей биомассы микроорганизмов и особенности соотношения различных групп микроорганизмов (бактерии, актиномицеты, грибы, водоросли) могут служить показателями при диагностике почв аридной зоны России. Полученные результаты позволяют дополнить микробиологическими элементами разрабатываемые критерии устойчивости почвенного покрова к антропогенным нагрузкам.

Сведения, полученные в диссертационной работе, используются в лекциях по курсу «Экологическая микробиология», «Микробиология и вирусология», «Билогия почв» для студентов биологического факультета специальностей «Биология» и «Почвоведение» Астраханского государственного университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и представлены на заседаниях и научных семинарах кафедры биотехнологии и биоэкологии, почвоведения АГУна III и IX Международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 2000, 2006), на Всероссийской научной конференции «Азотосодержащие гетероциклы: синтез, свойства, применение» (Астрахань, 2000), на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2006» (Нальчик, 2006), на II Международной научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2006), на XIV школе «Экология и почвы» (Пущино, 2006), на X ассамблеи Ассоциации вузов Прикаспийских государств (Атырау, 2006), на X Докучаевских молодежных чтениях «Почвы и техногенез» (Санкт-Петербург, 2007), на Международной научно-практической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из них 4 экспериментальных статей, 3 опубликованных и 1 принятых к печати в ведущих рецензируемых научных журналах, 5 статей и 3 тезисов на международных конференций.

Место проведения работы. Работа проводилась на кафедре биотехнологии и биоэкологии биологического факультета Астраханского государственного университета, возглавляемой д.б.н., профессором М. А. Егоровым и является частью плановой тематики кафедры.

Люминесцентно-микроскопические исследования микроорганизмов были выполнены на кафедре биологии почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова, возглавляемой профессором Д. Г. Звягинцевым, под руководством в.н.с., д.б.н. Л. М. Полянской, за что автор выражает глубокую признательность и благодарность.

Автор благодарит ст.н.с. кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ, к.б.н. 3. Н. Тюгай за помощь в определении содержания углерода в почвах.

Автор признателен профессору Д. Г. Звягинцеву и профессору Е. В. Шеину за внимание с их стороны к работе и поддержку.

Считаю своим долгом отметить, что эта диссертация никогда не была бы выполнена вне постоянно оказываемой помощи со стороны своего супруга и коллеги, к.б.н., доцента кафедры почвоведения A. J1. Сальникова, за что благодарю его.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 149 страницах, содержит 18 таблиц и 21 рисунок, состоит из введения, литературного обзора, описания объектов и методов исследований, двух глав экспериментальных результатов, заключения, выводов, списка литературы (217 источников, из которых 40 англоязычных) и приложения.

выводы.

1. В микробном сообществе всех типов и подтипов почв дельты Волги доминирует биомасса эукариот (грибов или водорослей), тогда как на долю биомассы прокариот приходится от 1 до 7%.

2. В аллювиальной дерново-опустынивающейся карбонатной почве в структуре микробного комплекса доминируют водоросли, составляющие 47% от общей биомассы микроорганизмов.

3. По численности и биомассе микроорганизмов солончаки занимают последнее место в ряду изученных почв, где также основную долю микробного комплекса составляет биомасса грибного мицелия (> 80%).

4. В лечебных грязей о. Тинаки-1 все процессы деструкции органики проводят бактерии, численность которых составляет 250 млн/г почвы, что на порядок ниже численности бактерий всех изученных почв дельты.

5. Во всех типах почв дельты Волги не выявлено существенной (в отличие от большинства почв бореальных областей) сезонной динамики численности и биомассы микроорганизмов, что связано со стабильными показателями температуры и влажности (за последние 30 лет средняя температура весной составила 10,3°С, осенью — 10,4°С).

6. Максимальная доля С микробной биомассы в общем содержании С органического вещества варьирует от 0,2% в солончаках до 7,5% в бурой аридной и аллювиальной дерново-опустынивающейся почве.

7. В эколого-трофических группах микроорганизмов бурых и аллювиальных почв осенью доминируют бактерии, растущие на среде КАА, а весной — бактерии, растущие на среде Чапека. В солончаках темных весной доминируют бактерии, растущие на среде Эшби, а осенью во вторичном солончаке — бактерии, растущие на среде КАА, составляющие 60%, в грязях о. Тинаки-1 доминируют бактерии, растущие на среде Эшби, что возможно обусловлено гидротермическими условиями среды, характером растительных сообществ, а также сменой таксономических групп в микробоценозе.

8. Высоким уровнем активности каталазы обладают аллювиальные почвы (особенно серогумусовые), активность снижается в солончаках и достигает самых низких значений в бурой аридной почве. Активность инвертазы также высока в аллювиальных почвах (особенно в перегнойно-глеевой), снижается в бурой аридной почве, достигая минимальных значений в солончаке. Уровень активности уреазы изменяется в ряду почв: аллювиальная перегнойно-глеевая—" солончак темный —>бурая аридная.

9. Коэффициент корреляции между активностью каталазы и значениями микробной биомассы в различных подтипах бурой аридной почвы составил R=0,385 с достоверностью р>0,05, в аллювиальных почвахR=0,420, р>0,05, солончаках — R=0,269, р>0,05. Коэффициент корреляции между активностью инвертазы и значениями микробной биомассы составил в бурой аридной почве — R=0,757, р>0,05, в аллювиальных почвах — R=0,203, р>0,05, в солончаках — R=0,886, р>0,05. Коэффициент корреляции между активностью инвертазы и численностью бактерий, растущих на среде МПА варьирует от R=0,893, р>0,05 в бурой аридной почве до R=0,995, р>0,05 в солончаках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, были проведены комплексные исследования и выявлены особенности микробных сообществ почв дельты Волги. Микробиологические особенности почв дельтовых экосистем несут не только фундаментальный характер по выявлению механизмов функционирования биосферы в целом, но и практический для решения ряда задач биотехнологического плана.

На основании полученных данных по структуре микробных сообществ можно проводить диагностику почв на определение степени антропогенной нагрузки (рекреация, сельское хозяйство), так как индикаторымикроорганизмы обладают рядом преимуществ по сравнению с другими: высокая чувствительность и отзывчивость на внешнее воздействие и возможность проследить за негативными последствиями на ранних стадиях процесса.

Микробные сообщества изученных почв дельты Волги характеризуются следующими особенностями. Прежде всего, это низкие значения численности и биомассы микроорганизмов во всех изученных типах почв дельты, по сравнению с микробиологическими показателями почв бореальных областей. Максимальной микробной биомассой характеризуются аллювиальные почвы, далее значения снижаются для подтипов бурой аридной почвы и самые низкие показатели отмечаются в солончаках.

В биомассе микробных сообществ почв дельты Волги наряду с биомассой грибного мицелия доминирует биомасса водорослей. Не отмечено существенных сезонных изменений численности и биомассы микробного сообщества в различных типах почв дельты Волги.

В лечебных грязях о. Тинаки-1 обнаружены только бактерии.

Почвы дельты Волги характеризуются низкими значениями доли углерода микробной биомассы в углероде органического вещества и максимальные показатели составляют от 2 до 8%.

Полученные результаты по изучению роста батерий на питательных средах (КАА, МПА, Эшби, Чапека) свидетельствует о значительной численности и высоком физиолого-биохимическом разнообразии микроорганизмов: копиотрофов, способных использовать мономеры (глюкоза) и полимеры (крахмал, пептон), олигонитрофильных прокариот, населяющих изученные типы почв дельты Волги.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Галстян А. Ш. Кислотно-основная регуляция действия ферментов почв // Почвоведение, 1981. № 5. — С. 39−45.
  2. И.Ф. Микробиология: учебник для с.-х. техникумов. М.: Колос, 1972. — 192 с. — 2−10−3 / 234−72.
  3. С.Н., Сингх Р. Н. О кислотности красноземных и подзолистых почв // Докл. ТСХА, 1975. Вып. 213.
  4. С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку: Э.Л.М., 1978. — 253 с.
  5. Ананьева Н. Д, Благодатская Е. В., Демкина Т. С. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям // Почвоведение, 2002. № 5. — С. 580−587.
  6. Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Отв. ред. Д. Г. Звягинцев. М.: Наука, 2003. — 223 с. -ISBN 5−02−6 451−3.
  7. Н.Д., Никитин Д. А. Изучение процесса гетеротрофной ассимиляции углекислого газа в почве // Тез. Респ. конф. «Микробиологические процессы в почвах». Вильнюс, 1978. — С. 11−13.
  8. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. М.: Наука, 1980.- 187 с.
  9. Т.В. О принципах экологического анализа в почвенной микробиологии // Почвоведение, 1962. № 1. — С. 7−12.
  10. Т.В. Теоретические аспекты проблемы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука. — 1972.-С. 7−20.
  11. КАрхипченко И.А., Шибаева М. Е. Биоразнообразие популяции Rhodococcus SP антропогенно нарушенных почв // Мат-лы IV съезда Докучаевского общества почвоведов: В 2-х кн. Новосибирск: Наука-Центр, 2004.-Кн. l.-C. 597.
  12. Д.С., Гальченко В. Ф. Микробиологическая база данных UNIQEM: проблемы и перспективы // Микробиология, 2000. Т 69, № 4. — С. 574−580.
  13. И.Бабьева И. П., Зенова Г. М Биология почв/-М.: МГУ, 1983.-248 с.
  14. Н.Беляев С. С. Биология бактерий рода Caulobacter: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1970. 14 с.
  15. В.М., Гильманов Т. Г. Численность и биомасса микроорганизмов в почвах некоторых зональных экосистем // Биологические науки, 1982.-№ 7.-С. 80−83.
  16. И.Г. Образование и свойства целлюлаз Clostridium thermocellum : Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1989. -22 с.
  17. B.C. Изменение микрофлоры лесной почвы при нарушении коренного сосняка в лесопарковых условиях // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М., 1973. — С. 7787.
  18. А.Е., Карпейский М. Я., Хомутов Р. М. Современные представления о механизме каталитического действия ферментов // Ферменты. М.: Наука, 1964.
  19. Г. А. Распространение бактерий, участвующих в круговороте серы, и их роль в почвенных процессах // Почвоведение, 1973. -№ 3.-С. 19−26.
  20. Е.С. Об активности уреазы в почве // Почвоведение, 1962. -№ 11.-С. 39−45.
  21. Л.В. Олиготрофы как компонент биогеоценоза // Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. М.: Наука, 1984. -С. 232−241.
  22. В.В. Стандартизация формата описаний промышленных технологий биоремедиации // Биотехнология, 2001. № 2. — С. 70−76.
  23. M., Фокс Дж. Происхождение и эволюция ферментативного катализа // Происхождение жизни и эволюционная биохимия. М.: Наука, 1975.
  24. С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР. -1952.-782 с.
  25. В.Н. Окислительно-восстановительные ферменты серой лесной почвы и влияние на их активность внесения органического вещества и условий увлажнения: Автореф. канд. дисс. М., 1980. — 25 с.
  26. Л.А. Химический анализ почв: учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998.-272 с.
  27. Т.Н. Глей // Почвоведение, 1905. № 4. — С. 291−345.
  28. О.А., Терехова Л. П., Булина Т. И. Метод быстрого поиска актиномицетов продуцентов антибиотиков, эффективных в отношении метициллинрезистентного штамма Staphylococcus aureus II Биотехнология, 2004,-№ 4.-С. 17−23.
  29. М.Х. Ферментативная кинетика: справочник по механизмам реакций / Под ред. и с предисл. Ф. И. Атауллаханова и Ю. Г. Каминского. -М.: КомКнига, 2007. 320 с.
  30. ЗЬГалстян А. Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение, 1982.-№ 14.-С. 108−110.
  31. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / Тр. НИИ почвоведения и агрохимии, Вып. VIII. Ереван, 1974.
  32. А.Ш., Абрамян С. А. О регуляции активности ферментов почвы // Изв. с.-х. науки АрмССР, 1975. № 12.
  33. И.Ф., Яцюк М. М. Почвоведение с основами геологии: учебник для с.-х. техникумов М.: Колос, 1975. — 368 с. — 40 304−160 / 035−75.
  34. Головлев E. J1. Биология сапротрофных микобактерий: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Пущино, 1983. — 37 с.
  35. А.В., Добровольская Т. Г., Чернов И. Ю. Структура бактериальных комплексов в заповедных ельниках // Почвоведение, 1995. -№ 9.-С. 1121−1124.
  36. А.В., Полянская JI.M., Добровольская Т. Г., Васильева J1.B., Чернов И. Ю., Звягинцев Д. Г. Особенности пространственного распределения и структуры микробных комплексов болото лесных экосистем // Почвоведение, 1993. — № 10. — С. 78−89.
  37. B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробную систему почвы: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М.: МГУ. -1988.-38 с.
  38. B.C., Иванов П. И. Функциональная структура зимогенной части микробной системы почвы // Изв. АН СССР. Сер. Биол., 1986. № 5. -С. 739−746.
  39. А.Ю. О микробиологии глеевого процесса // Почвоведение, 1967.-№ 2.-С. 90−99.
  40. С.Н. Специфика микробного комплекса напочвенных разрастаний водорослей: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГУ. -1990.-24 с.
  41. К.Дж. Введение в системы баз данных. М.-СПб.: Изд. «Вильяме», 1999. — 145 с.
  42. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1972.-291 с.
  43. Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: ИКЦ «Академ — книга», 2002. — 282 с.
  44. Т.Г., Лысак J1.B. Коринеподобные бактерии в бактериальных ценозах ряда почв сухих субтропиков // Почвоведение, 1986. № 2.-С. 81−85.
  45. Т.Г., Лысак Л. В., Звягинцев Д. Г. Почвы и микробное разнообразие // Почвоведение, 1996. № 6. — С. 699−704.
  46. Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. — 185 с.
  47. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (Экологическое значение почв) М.: Наука, 1990. — 261 с. -ISBN 5−02−3 379−0.
  48. А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни. -М.: Наука, 1979.-141 с.
  49. Дре Ф. Экология- перевод с фр. В. Алпатова. М.: Атомиздат, 1976. -168 с. — Перевод изд.: Presses Universitaires de France: Precis d, ecologie / Philippe Dreux. France, 1974. — 50 000−095 / 034(01)-76.
  50. C.B., Лаврова B.A. Влияние рекреационного лесопользования на микрофлору и азотфиксирующую активность почв в сосняках // Природные аспекты рекреационного использования леса. М, 1987. — С. 108−126.
  51. Т.А., Клунова С. М., Живухина Е. А. Основы биотехнологии: Учеб. пособие для высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 208 с. — ISBN 5−7695−1967−3.
  52. В.Т. Экология анаэробных почвенных бактерий // Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. М.: Наука, 1984. — С. 141−162.
  53. О.В., Грузина В. Д., Сумарукова И. Г., Кузнецова В. Д. Поиск А-факторзависимых вариантов в популяциях актиномицетов // Микробиология, 2003. Т. 72, № 6. — С. 766−769.
  54. Жизнь растений: в 6 т. гл. ред. чл.-корр. АН СССР проф. А. А. Федоров. Т. 1. Введение. Бактерии и актиномицеты / под ред. чл.-корр. АН
  55. Засоленные почвы России / Отв. редакторы Л. Л. Шишов, Е. И. Панкова. М.: ИКЦ Академкнига, 2006. — 854 с. 62.3вягинцев Д. Г. Биология почв и их диагностика // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука. 1976.
  56. Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М.: Изд-во МГУ. — 1973.- 176 с.
  57. Д.Г. Микробное разнообразие в наземных экосистемах / Тез. Всероссийской конф. «Микробиология почв и земледелие». СПб., 1998.-С. 52.
  58. Д.Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П., Чернов И. Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Почвоведение, 1999.-№ 1.-С. 134−144.70.3вягинцев Д.Г., Зенова Г. М. Экология актиномицетов М.: ГЕОС. -2001.-257 с.
  59. Г. М. Актиномицеты в биогеоценозах / Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. — С. 162 170.
  60. Г. М., Звягинцев Д. Г. Актиномицеты рода Micromonospora в луговых экосистемах // Микробиология, 2002. Т. 71, № 5. — С. 662−666.
  61. И.В. История отечественного почвоведения: Развитие идей, дифференциация, институционализация / Ин-т физико-химических и биологических проблем почвоведения. Докучаевское общество почвоведов. -М.: Наука, 2003. Кн. 1: 1870−1947 гг.-397 с.
  62. Кадастр особо охраняемых природных территорий Астраханской области Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2001. — 198 с.
  63. К.Ш. Изменение биологической активности почв предгорий Северо-Западного Кавказа при антропогенном воздействии: Дис. .канд. биол. наук. Краснодар, 1996. 133 с.
  64. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 2003. — 204 с.
  65. Т.А., Лаврова В. А. Состав азотфиксирующих бактерий в целинных и окультуренных дерново-подзолистых почвах // Микробиология, 1988. Т. 57. — № 5. — С. 868−871.
  66. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д.
  67. , И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с. — ISBN 5−93 520−044−9.
  68. Д.Г., Мызина С. Д. Биологическая химия: Учеб. для хим., биол. и мед. спец. вузов 3 е изд., испр. — М.: Высш. шк. 2003. — 479 е.: ил. -ISBN 5−06−3 720−7.
  69. П.А. Микробные популяции в природе. М.: Изд-во МГУ. -1989.- 175 с.
  70. П.А., Нетрусов А.И, Бонч-Осмоловская Е.А., Горленко В. М. Экология почвенных микроорганизмов / Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов /- Под ред. А. И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2004.-272 с. — ISBN 5−7695−1566-Х.
  71. Концепция устойчивого развития и Местная повестка дня на XXI век: Методическое пособие / Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. -СПб.: Изд-во «Союз художников», 2003. 480 с. — ISBN 5−8128−0035−9.
  72. И.К., Калининская Т. А. Азотфиксирующие бактерии сильнозасоленной такыровидной почвы // Микробиология, 1988. Т. 57, № 2. -С. 279−282.
  73. Н. А. Рыбалкина А.В., Габриэлян М. С., Кондратьева Т. М. К микробиологической характеристике почв Заволжья / Тр. Комиссии по ирригации АН СССР, 1934. № 3.
  74. Лауреаты Нобелевской премии. Наука и техника. Вакоман, Зельман
  75. А. Электронный ресурс., 2001. Электронная версия: — МОО «Наука и техника». Нобелевские лауреаты, 1998. — Режим доступа: http//www.n-t.students.ru, свободный. — Заглавие с экрана. — Яз. рус., англ.
  76. Л.В., Добровольская Т. Г. Бактерии в почвах тундры Западного Таймыра // Почвоведение, 1982. № 9. с. 74−78.
  77. Л.В., Трошин Д. В., Чернов И. Ю. Бактериальные сообщества солончаков // Микробиология, 1994. Т. 63, № 4. — С. 721−729.
  78. В.Н. Основные понятия общей экологии / Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов / А. И Нетрусов, Е. А. Бонч-Осмоловская, В. М. Горленко- Под ред. А. И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 272 с. — ISBN 5−7695−1566-Х.
  79. О.А., Лоянич В. Д., Муратова 3.3., Смирнов И. А., Самохин И. А. Леса земли Астраханской Астрахань: Издательско-полиграфический комплекс «Волга», 1999. — 100 с. — ББК 43 Л 50.
  80. О.Е. Влияние рекреационной и пастбищной дегрессии почв на микроорганизмы // Микроорганизмы и охрана почв / под ред. Д. Г. Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1989.-С. 163−177. ISBN 5−211−00−395−0.
  81. О.Е., Макарова Н. А., Самсонова В. П. Влияние рекреационного вытаптывания на микроскопические грибы в почве // Вестник МГУ, Сер. 17, Почвоведение, 1984. № 2. — С. 28−31.
  82. О.Е., Мирчинк Т. Г. Микроскопические грибы при антропогенных воздействиях на почву // Тез. докл. на VII делегат, съезде ВОП. Ч. 2. Ташкент, 1985. — С. 185.
  83. Методические указания по проведению почвенно-солесых съемок на мелиорированных землях // Министерство сельского хозяйства СССР. М.: Картфилиал Росземпроекта, 1982. — 40 с.
  84. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 112−118.
  85. Микрофлора почв северной и средней части СССР / Под ред. Е. Н. Мишустина. М.: Наука, 1966. — 390 с.
  86. Микрофлора почв южной части СССР / Под ред. Е. Н. Мишустина. -М.: Наука, 1966.-262 с.
  87. Т.Г., Паников Н. С. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве // Успехи микробиологии, 1985.-Т. 20.-С. 198−226.
  88. Е.Н. Анализ температурных условий бактериальных процессов почвы в связи с приспособлением бактерии к климату // Почвоведение, 1925. № 1−2. — С. 43.
  89. Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975.- 106 с.
  90. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 247 с.
  91. Е.Н. Миксобактерии, разлагающие целлюлозу // Микробиология, 1938. Т. 7, № 4. — С. 427−444.
  92. Е.Н. Эколого-географическая изменчивость почвенных бактерий. М.-JI.: Изд-во АН СССР, 1947.-313 с.
  93. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1978. -351 с.
  94. В.В., Лушникова Е. В. Нерастворимые ферменты, их получение, свойства и применение // Успехи биол. химии, 1973. Т. XIV.
  95. Д.И. Синтрофные сообщества гетеротрофных микроорганизмов в биосфере / Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: мат-лы Всесоюзного симпозиума. Алма-Ата, 1982. — С. 27.
  96. Д.И., Аракелян Р. Н., Силева Т. М. Динамика роста олиготрофных бактерий в почве // Изв. АН СССР. Сер. Биол., 1981. № 1. — С. 116−119.
  97. Д.И., Васильева Л. В., Лохмачева Р. А. Новые и редкие формы почвенных микроорганизмов М.: Наука, 1966. — 71 с.
  98. Н.Н. Почвоведение: учебное пособие для пединститутов. М.: Учпедгиз, 1963. — 304 с.
  99. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. М.: Мир, 1997.
  100. Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М.: МГУ, 1988. — 112 с. — ISBN 5−211−697−6.
  101. Д.С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение, 1984. № 8. — С. 3948.
  102. Д.С., Бирюкова О. Н., Садовникова JI.K., Фридланд Е. В. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв // Почвоведение, 1979. № 4. — С. 10−22.
  103. Отчет НИР «Предельно допустимые нагрузки на природные экосистемы дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы и схемы размещения зон рекреации» / A. JI. Сальников, Н. Н. Гольчикова, В. Н. Пилипенко -Астрахань, Астраханский госуниверситет, 2004.
  104. О.С., Полянская JI. М., Кочкина Г. А., Иванушкина Н. Е. Особенности микробной сукцессии в почвах Окского заповедника // Почвоведение, 2000. № 3. — С. 320−328.
  105. Н.С., Добровольская Т. Г., Лысак Л. В. Экология коринеподобных бактерий / Успехи микробиологии. М.: Наука, 1989. — Т. 23.-С. 51−90.
  106. В.К. Основы энзимологии. М: Логос. 2001. — 128 с.
  107. JT. М., Гейдебрехт В. В., Звягинцев Д. Г. Биомасса грибов в различных типах почв // Почвоведение, 1995а. № 5. — С. 566−572.
  108. Л.М., Гейдебрехт В. В., Степанов А. Л., Звягинцев Д. Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение, 19 956. № 3. — С. 322−328.
  109. Л.М., Полянский М. Р., Гейдебрехт В. В. Современные представления о функционировании микробных сообществ в почвах // Тр. Всероссийской конф. «Перспективы развития почвенной биологии». 2001. -С. 171−177.
  110. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. — 367 с. — ISBN 5−71 200 669−3.
  111. .Г. Морфология почв: учебник для высшей школы. -М.: Академический проект, 2004. 432 с. — («Gaudeamus», «Классический университетский учебник»). — ISBN 5−8291−0451−2.
  112. А.И. Микрофлора почв «Золотой Орды» в Туркестане // Почвоведение, 1931. № 1. — С. 35−39.
  113. А.И. Фазы жизненного процесса почвенного целлюлозоразрушающего микроба и распространение его в почвах Украины // Почвоведение, 1933. № 3. — С. 209−224.
  114. Е.И. Загадки бугров бэра повольжья Волгоград: Ниж.
  115. . кн. изд-во, 1973. 112 с.
  116. Е.И. Минеральные воды и лечебные грязи Нижнего повольжья Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1975. — 72 с. — Р 0284−11−4675
  117. В.И., Кауричев И. С., Шишов JI.JI., Амергужин Х. А., Сидоренко О. Д. Окислительно-восстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование Костанай: ОАО «Костанайский печатный двор», 1999. — 404 с. — ISBN 9965−01 -144−3.
  118. A.JI. Заболотная М. В., Сальникова Н. А. Проблемы и перспективы озеленения г. Астрахани // Естественные науки, Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007, № 3
  119. Н.А. К вопросу биоремедиации почв Астраханской области // Мат-лы X Докуч. молодежных чтений «Почвы и техногенез», Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 58.
  120. Н.А. К вопросу биоремедиации почв Астраханской области // Материалы X Докуч. молодежных чтений «Почвы и техногенез», Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2007, С. 154.
  121. Н.А. Почвенные микробоценозы как индикаторы процессов деградации экосистем // Мат-лы Всероссийской научн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2006». Нальчик: Изд-во КБГУ, 2006. — С. 78−82/
  122. Н.А., Сальников А. Л. Структурная организация микроценозов почв дельты Волги // Мат-лы XIV школы «Экология и почвы», 9−12 октября 2006, Пущино.
  123. , Н.А. Почвенные микробоценозы как индикаторы процессов деградации экосистем // Материалы Всероссий. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2006», Нальчик: Изд-во КБГУ, 2006, С. 115 117.
  124. Л.И., Лобанок А. Г., Парахня Е. В., Казакевич И. О., Орлова Л. А. Особенности образования глюкозоизомеразы актиномицетом Streptomyces viridobrunneus // Биотехнология, 2001. № 2. — С. 40−47.
  125. А.А. Структура микробной биомассы ненарушенных и окультуренных почв Владимирской области: дисс.. канд. биол. наук. -М., 2001.-98 с.
  126. В.В., Оборотов Г. Е., Зенова Г. М., Звягинцев Д. Г. Почвенные алкалофильные актиномицеты // Микробиология, 2005. Т. 74, № 6.-С. 838−844.
  127. А.П., Райнина Е. И., Лозинский В. И., Спасов С. Д. Иммобилизованные клетки микроорганизмов М.: Изд-во МГУ, 1994. — 288 с.-ISBN 5−211−3 061−3.
  128. A.B. Газовая фаза почв. M.: Изд-во МГУ, 2005. — 301 с. -ISBN 5−211−5 077−0.
  129. А.В. К теории устойчивости почв // Почвоведение, 1994. -№ 12. -С. 26−33.
  130. Современная микробиология. Прокариоты: В 2-х томах. Т. 1. Пер. с англ. / Под ред. Й. Ленгелера, Г. Древса, Г. Шлегеля. М.: Мир, 2005. — 656 с. — (Лучший зарубежный учебник). — ISBN 5−03−3 707−1.
  131. Т.А., Мишустин Е. Н., Пиеарчук Е. Н. Закономерности распространения неспорообразующих бактерий родов Pseudomonas и Arthrobacter в почвах разных климатических зон // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза.-М.: Наука, 1984.-С. 199−217.
  132. Состояние природной среды дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / под ред. Ю. С. Чуйкова и В. Фишера. -МБИВ спец. издание, 1991.
  133. Л.Т., Сальникова Н. А. Противомикробная активность азотсодержащих компонентов растений Астраханской области // Материалы Всероссий. науч. конф. «Азотосодержащие гетероциклы: синтез, свойства, применение», Астрахань, 2000, С. 47.
  134. Н.Н. Эколого-географическое распространение азотобактера в почвах СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1949. — 252 с.
  135. Н.Н., Цюрупа И. Г. Микрофлора и первичное почвообразование -М.: Изд-во МГУ, 1973. 158 с.
  136. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии: учебное пособие для вузов- под ред В. К. Шильниковой. -М.: Дрофа, 2004.-С. 119.
  137. И.А., Дрюккер В. В., Парфенова В. В., Косторнова Т. Я. К вопросу о биоразнообразии актиномицетов в озере Байкал // Микробиология, 2002. Т. 71. — № 3. — С. 404−408.
  138. А.А., Наумова Н. Б., Косых Н. П. Круговорот углерода в луговых экосистемах // Почвоведение, 1993. № 3. — С. 32−39.
  139. Дж.Д., Уидом Дж. Введение в системы баз данных М.: Лори, 2000.-374 с.
  140. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976.
  141. Н.Н. Адсорбция бактерий почвой и влияние ее на микробиологические процессы в почве // Почвоведение, 1926. № 2. — С. 4663.
  142. Н.Н. Действие микроорганизмов на коллоиды почвы // Почвоведение, 1943. № 7. — С. 48−55.
  143. В.А. О природе почвенной кислотности / Мат-лы докл. VI международного конгресса почвоведов М: Наука, 1956.
  144. И.Ю. География микроорганизмов и структура экосистем // Изв. РАН. Сер. Географ., 1993. № 6. — С. 49−58.
  145. И.Ю. Синэкологический анализ группировок дрожжей таймырской тундры // Экология, 1985. № 1. — С. 54−60.
  146. Т.Ф., Добровольская Т.Г, Лысак Л. В, Ванина С. А. Закономерности распределения эпифитных и сапротрофных бактерий по компонентам вертикальной структуры степных биогеоценозов // Почвоведение, 1990. № 6. — С. 68−77.
  147. А.И. Активность ферментов почвы и рН // Агрохимия, 1970.-№ 5.-С. 28−31.
  148. . Прокариоты и окружающая среда // Современная микробиология. Прокариоты: В 2-х томах. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Й. Ленгелера, Г. Древса, Г. Шлегеля. М.: Мир, 2005. — 496 с. — (Лучший зарубежный учебник). — ISBN 5−03−3 708-Х.
  149. И.Г. Микробные сообщества кислых почв северо-востока европейской части России: дис.. д-ра биол. наук / М., 2004. — 359 с.-71:05−3/141.
  150. Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы // Почвоведение. 1980. — № 5. — С. 102−113.
  151. Т. А. Ферментативная активность почв итрансформация органического вещества. Минск: Наука и техника, 1983. -147 с.
  152. Т.А., Максимова В. П., Галушко Н. А. Выделение из почвы ферментного комплекса, обладающего амилолитической активностью // Докл. АН БССР, 1970. Т. 14. — № 7.
  153. Alexander М. Biodegradation and bioremediation, Academic Press. Inc, New York, 1994. P. 579−616.
  154. Amann R.I. Who is out there? Microbial aspect of biodiversity \ System. Appl. Microbial. 2000. — V. 23 — P. 1−8.
  155. Anderson J.P., Westmoreland D. Direct counts of soil organisms using a fluorescent brightener and a europium chelate // Soil Biol. Biochem. V., 1971. -V.3.-P. 85−87.
  156. Anderson T.N., Domsch K. Ratios of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils // Soil Biol. Biochem., 1989. № 21. — P. 471 479.
  157. Atlas R.M., Bartha R. Microbial ecolodgy. Fundamentals and applications. 4 ed. — An impirint of Addison Wesley Longmann, 1998.
  158. Bolin В., Degens E., Kempe S., Ketner P. The global carbon cycle. -Chichester: 1979.
  159. Bonishova-Franclova S. The effects of temperate on the mineralization of the organics matter in soil \ Rost. Viroba. 1974. V. 20. P. 823 829.
  160. Burns R.G. Enzyme activity in soil: some theoretical and practical considerations // In Soil Enzymes, Academic Press, New York, 1978. P. 295 340.
  161. Canningham G.L. A simulation model of primary production and carbon allocation in the creosotebush \ Ecology. 1978. V.59. P. 37−52.
  162. Cashel M., Frese E. Excretion of alkaline phosphatase by Bacillus subtilis // Biochem. Biophys. Res. Commun., 1964. P. 541−544.
  163. Greenwood D.J. Nitrification and nitrate dissimilation in soil. II. Effect of oxygen concentration, Plant and soil, 17, 1962. P. 378−391.
  164. Henrot J., Robertson G.P. Vegetation removal in two soils of the humid tropics: effect of microbial biomass // Soil Biol. Biochem. 1994. V. 26. -P. 111−116.
  165. Fry J.C. Direct methods and biomass estimation \ Techniques in microbial ecollodgy. L.: Acad. Press., 1990. — V. 122. — P. 41−85.
  166. Jenkinson d.S., Raner J.H. The turnover of the soil organic matter in same of the Rotamsted classical experiments \ S. Sci. 1977. V. 123. P 298−305.
  167. Kjoller A. Struwe S. Analysis of fungal communities on decomposing beech litter / In: Ritz K., Dighton J., Giller K. (eds) Beyond the biomass. UK: John Wiley & Sons, 1994. P. 191−198.
  168. Kunc F. Methods for the analysis of soil microbial communities / In: Ritz K., Dighton J., Giller K. (eds) Beyond the biomass. UK: John Wiley & Sons, 1994.-P. 23−29.
  169. C.D., Sneath P. H., Williams S. Т., Mortimer A. M. Detecting aberrant strains in bacterial groups as an aid to constructing databases for computer identification // J. Appl. Bacterid., 1989. V. 66. — № 4. — P. 339 352.
  170. Mac Kenzie D.R., Henry S.C. Biological monitoring of genetically engineered plants and microbes // Agricultural research institute, Bethesda, 1991.
  171. Millar W.N., Casida L. E. Microorganisms in soil as observed bystaining with rhodamine labeled lysozyme // Can. J. Microbiol., 1970. V. 16. — P. 305−307.
  172. Morley C.R., Trofimov J.A., Coleman D.C., Cambardella C. Effect of freeze-thaw stress on bacterial populations in soil microcosms // Microbial Ecol., 1983.-Vol. 9.-P. 329−340.
  173. Myers R.J., McGarity J.W. Denitrification in undisturbed cores from a solodized solonetz В horizon // Plant and soil, 1972, № 37- P. 81−89.
  174. Pace N.R. New perspective on the naturel microbial world: molecular microbial ecolodgy \ Future. 1996. — V. 62. — P. 463−470/
  175. Parkinson D.A. The restoration of the soil. The restoration of soil productivity // Breakdown and Restoration Ecosyst. Proc. Conf. Rehabit. Severely Domaged Land. 1978.-Vol. 24, № 7.-P. 168−175.
  176. Polyanskaya L.M., Zvyagintsev D.G. Microbial succession in soil // Soviet Scientist Reviews. Harwood Academic Publishers GmbH. 1995. — V. 1. -P. 1−65.
  177. Rogers J.E., Whitman W.B. Microbial production and consumption of greenhouses gases: methane, nitrogen oxides and halomethanes. Washington D.C.: Amer. Soc. Vicrobial., 1991.
  178. Salnikova N.A., Salnikov A.L., Egorov M.A. Biotechnological potential microbial of communities arid of a zone of Russia // Материалы X ассамблеи Ассоциации вузов Прикаспийских государств. Атырау, 2006.
  179. Semenov A.M., Van Brugge, Zelenev V.V. Moving waves of bacterial populations and total organic carbon along roots of wheat \ Microbial ecology. -1999.-V. 37.-P. 116−128.
  180. Skujins J.J. Enzymes in soil. A.D. McLaren and Petterson // Soil biochemistry. — 1967. — № 5.
  181. Soil microbial ecology: applications in agricultural and environmental management / ed. by F. Blaine Metting, Jr. p. // Marcel Dekker, Inc., 1993.
  182. Strugger S. Fluorescence microscope examination of bacteria in soil // Can. J. Res. Sect, 1948. V.26. — P. 188−193.
  183. Swanell R.P.J., Lee К., McDonagh M. Field evaluation of marine oil spill bioremediation // Microbiol. Rev. 1996. 342−365.
  184. Tate R.L. Soil organic matter. Biological and ecological effects. N. Y. 1987.-291 p.
  185. Van Veen J.A., Paul E.A. Organic carbon dynamics in grassland soil \ Can. J.S.Sci. 1981. V.61. P. 185−201.
  186. Venkatsubramanian K. Immobilized microbial cells / ACS serias, 1979.-№ 104.-257 p.
  187. Wardle D.A., Parkinson D.A. Comparison of physiological techniques for estimating the response of the soil microbial biomass to soil moisture // Soil Biol. And Biochem., 1990. Vol. 22, № 6. — P. 825−834.
  188. West A.W., Sparling G.P., Speir T.W. Microbial activity in gradually dried or rewetted soils as governed by water and substrate availability // Ibid. 1989. Vol. 27, № 4. — P. 747−757.
  189. Zelles L., Adrian P., Bai Q.Y. Microbial activity measured in soils stored under different temperature and humidity conditions // Soil Biol. And Biochem., 1991. Vol. 23, N 10. — P. 955−962.r^Г"----
  190. Х-стационарные точки отбора Карта- схема дельты Волги с отмечанными стационарнымиучастками исследования
  191. Береговая линия соленого озера Тинаки-1
  192. Солончак темный типичный в восточной части дельты Волги
  193. Склон со степной растительностью бэровского бугра Черный
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!