Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы геологического обеспечения безопасной отработки пластовых месторождений в геодинамически опасных зонах

Диссертация: Научные основы геологического обеспечения безопасной отработки пластовых месторождений в геодинамически опасных зонах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование геодинамически опасных зон (ГОЗ) в блочном массиве горных пород определяется совместным воздействием тектонического, зависящего от естественного напряженного состояния локальной ТНЗ и самого блока и техногенных полей напряжений. При ведении горных работ в ТНЗ I типа формируются ГОЗ, характеризующиеся высоким градиентом опорного давления в краевой части пласта, в напряженных блоках… Читать ещё >

Научные основы геологического обеспечения безопасной отработки пластовых месторождений в геодинамически опасных зонах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса, цели и задачи исследований
    • 1. 1. Проблема геодинамических явлений при подземной разработке полезных ископаемых
    • 1. 2. Современные представления о напряженно-деформированном состоянии горного массива
    • 1. 3. Гео динамическое районирование и методы оценки геодинамической опасности
    • 1. 4. Геологическое обеспечение отработки пластовых месторождений
    • 1. 5. Цели и задачи исследований
  • 2. Дифференциация структурообразующих блоков пластовых месторождений по относительной напряженности
    • 2. 1. Особенности блочной структуры и гео динамических условий отработки пластовых месторождений
      • 2. 1. 1. Центральный район Донецкого угольного бассейна
      • 2. 1. 2. Кузнецкий угольный бассейн
      • 2. 1. 3. Воркутское угольное месторождение
      • 2. 1. 4. Североуральские месторождения бокситов (СУБР)
    • 2. 2. Предварительная оценка геодинамической опасности месторождений полезных ископаемых
    • 2. 3. Тектонофизический анализ месторождений полезных ископаемых
    • 2. 4. Оценка относительной напряженности блоков горных пород по амплитуде смещения граничных разрывов
    • 2. 5. Оценка относительной напряженности блоков пород по дешифрированию аэрокосмоснимков и морфоструктурному анализу земной поверхности
    • 2. 6. Аналитические методы расчета напряженного состояния блочного массива горных пород и прогноза тектонически напряженных зон
    • 2. 7. Экспериментальные методы оценки напряженного состояния блоков
  • 3. Закономерности формирования тектонически напряженных зон в горном массиве
    • 3. 1. Типы тектонически напряженных зон
    • 3. 2. Тектонически напряженные зоны в складчатых структурах
    • 3. 3. Физическое моделирование напряженно-деформированного состояния приразрывных зон
    • 3. 4. Структура шва разрыва и два типа тектонически напряженных
    • 3. 5. Локальные тектонически напряженные зоны, связанные с разрывными нарушениями
    • 3. 6. Тектонически напряженные зоны в системах разрывов
    • 3. 7. Тектоногенные изменения мощности и гипсометрии пластов
  • 4. Закономерности формирования геодинамически опасных зон по горным ударам
    • 4. 1. Шахтные исследования напряженно-деформированного состояния при отработке угольных пластов в геодинамически опасных зонах
    • 4. 2. Формирование геодинамически опасных зон при ведении очистных работ
    • 4. 3. Геодинамически опасные зоны, связанные с линзами песчаника
    • 4. 4. Базовая классификация геодинамически опасных зон
  • 5. Закономерности формирования геодинамически опасных зон по горно-тектоническим ударам
    • 5. 1. Геолого-структурные и горнотехнические условия формирования зон, опасных по горно-тектоническим ударам
    • 5. 2. Тектонофизические условия и стадии подготовки горнотектонических ударов
    • 5. 3. Критерий активизации тектонических разрывов
    • 5. 4. Оценка энергетического баланса при подвижке по разрывному нарушению
  • 6. Геологическое обеспечение горных работ в геодинамически опасных зонах
    • 6. 1. Основные принципы выделения тектонически напряженных
    • 6. 2. Теоретическая оценка размеров зон влияния разрывных нарушений
    • 6. 3. Экспериментальная оценка размеров зон влияния тектонических нарушений
      • 6. 3. 1. Оценка размеров зон влияния крупных пликативных нарушений по фазово-физическим свойствам угля
      • 6. 3. 2. Оценка размеров зон влияния разрывных нарушений по фазово-физическим свойствам угля
      • 6. 3. 3. Оценка размеров зон влияния разрывов по выходу буровой мелочи и начальной скорости газовыделения
    • 6. 4. Прогноз тектонически опасных зон у замыканий разрывных нарушений
    • 6. 5. Выделение и предварительная оценка размеров тектонически напряженных и геодинамически опасных зон
    • 6. 6. Экспериментальное определение (уточнение) границ тектонически напряженных и геодинамически опасных зон
      • 6. 6. 1. Прогноз по данным скважин и геофизических экспресс-методов
      • 6. 6. 2. Прогноз по трещиноватости угля
      • 6. 6. 3. Прогноз ГОЗ в подготовленных к выемке блоках угля (сейсмическое просвечивание)
    • 6. 7. Основные принципы геодинамического моделирования пластовых месторождений
  • 7. Мероприятия по безопасной отработке пластовых месторождений в геодинамически опасных зонах
    • 7. 1. Последовательность и особенности отработки угольных пластов и рудных залежей в геодинамически опасных зонах
    • 7. 2. Механизм и методы предупреждения газодинамических явлений в ГОЗ
    • 7. 3. Гидродинамические методы повышения безопасности отработки угольных пластов в геодинамически опасных зонах
    • 7. 4. Мероприятия по предупреждению горно-тектонических ударов
    • 7. 5. Оценка и прогноз изменений геодинамической опасности при затоплении шахт
    • 7. 6. Мониторинг геодинамических процессов при отработке месторождений и ликвидации шахт

Актуальность проблемы. Разработка пластовых месторождений обусловливает развитие геодинамических процессов и явлений, наиболее опасными из которых являются горные удары и внезапные выбросы угля и газа, сопровождающиеся мгновенным разрушением горных пород и обрушением выработок под воздействием упругой энергии, накопленной массивом. При внезапных выбросах в разрушении пород принимает участие и энергия сжатого газа. Решение проблемы безопасного ведения горных работ на ударои выбросоопасных пластах осуществлялось внедрением технологий отработки защитных пластов и бесцеликовой выемки угля, развитием локальных методов прогноза и предотвращения горных ударов и выбросов, в результате чего к середине 80-х годов произошло их значительное снижение в «стандартных» горнотехнических условиях (в целиках угля и т. д.).

Применение этих мер полностью не решило проблему предотвращения геодинамических явлений. В настоящее время большая часть происходящих горных ударов и выбросов при соблюдении уже разработанных к настоящему времени правил ведения горных работ приурочена к зонам тектонических нарушений, в первую очередь разрывного типа, особенно на рудных месторождениях.

Постоянно растущие объемы выработанного пространства в горных массивах и увеличение глубины отработки полезных ископаемых в последние годы обусловливают активизацию геодинамических процессов и появление более мощных геодинамических явлений — горно-тектонических ударов и техногенных землетрясений.

Таким образом, проблема повышения эффективности и безопасности отработки пластовых месторождений остается весьма актуальной. При этом в настоящее время ее решение в первую очередь связано с совершенствованием и разработкой новых методов выявления геодинамически опасных зон на максимально ранних стадиях освоения месторождений, прогнозированием напряженно-деформированного состояния угленосной толщи или рудной за-ф лежи при наложении на них техногенного воздействия горных работ и предупреждением геодинамических явлений, в том числе горно-тектонических ударов.

Для решения этих проблем требуется разработка новых подходов к геологическому обеспечению отработки пластовых месторождений, направленных на геодинамическую оценку состояния горного массива.

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних исследований, выполненных автором в качестве ответственного исполнителя и научного руководителя работ по составлению отраслевых планов Минугле-прома СССР, Государственных научно-технических программ «Уголь России» и «Недра России», а также договоров с крупными производственными объединениями и ОАО — «Воркутауголь», «Севуралбокситруда», «Се-верокузбассуголь», «Прокопьевскуголь», «Южкузбассуголь», «Артемуголь», «Донецкуголь» и др. щ Цель диссертационной работы состоит в разработке научных основ геологического обеспечения безопасной отработки пластовых месторождений на основе установления закономерностей формирования геодинамически опасных зон и комплексного подхода к прогнозированию и предупреждению геодинамических явлений на шахтах и рудниках.

Достижение поставленной цели включает решение следующих задач исследований:

1. Выявление закономерностей распределения потенциально опасных зон в горном массиве;

2. Разработка методов дифференциации блоков горного массива по относительной напряженности и геодинамической опасности при отработке пластовых месторождений полезных ископаемых;

3. Исследование и классификация тектонически-напряженных зон и оценка их потенциальной опасности;

4. Разработка геологических и совершенствование инструментальных методов заблаговременного выявления тектонически напряженных зон;

5. Анализ влияния ведения горных работ в тектонически напряженных зонах на напряженно-деформированное состояние, изучение формирующихся при этом геодинамически опасных зон и оценка степени опасности геодинамических явлений;

6. Разработка принципов и последовательности геологического сопровождения безопасной отработки геодинамически опасных зон;

7. Выбор рациональных параметров региональных и локальных методов предупреждения горных и горно-тектонических ударов с учетом выявленного расположения тектонически напряженных и геодинамически опасных зон.

Методы исследований включают анализ взаимодействия тектонических структур, лабораторное и математическое моделирование напряженно-деформированного состояния блочного горного массива, натурные наблюдения и шахтные эксперименты в различных горно-геологических условиях основных горнодобывающих регионов.

Основная идея работы. Основой безопасной отработки пластовых месторождений является геологическое обеспечение, включающее выявление блочной структуры месторождений, установление наиболее напряженных блоков горных пород и активных разломов при разведке на ранних стадиях ведения горных работ, выделение тектонически напряженных и геодинамически опасных зон и выбор на базе полученных данных оптимального варианта управления горным давлением и параметров проведения противоударных мероприятий.

Основные научные положения, выносимые на защиту. 1. Геодинамическая опасность участков месторождений зависит от напряженно-деформированного состояния структурообразующих тектонических блоков, которое определяется направлением тектонических движений и накопленными смещениями по границам блоков. Уровень напряженности блока оценивается с помощью введенного показателя D, характеризующего его суммарную сдвиговую деформацию.

2. Тектонически напряженные зоны (ТНЗ), главным образом, приурочены к разрывам блочного горного массиваих потенциальная опасность определяется неотектонической активностью, морфологией и строением сместителя разрыва, а также направлением деформации пород при смещении крыльев. Существуют два основных типа ТНЗ, связанных с разрывами, различающихся по геологическим признакам и естественному напряженному состоянию. Зоны I типа примыкают к тем участкам разрывов, на которых смес-титель представляет собой плотносомкнутую трещину, окруженную областью с малым количеством приразрывных трещин, характеризуются высоким уровнем тектонических напряжений, малыми пористостью и влажностью, увеличенными значениями прочностных характеристик и модулей деформации пород, а также высоким уровнем электромагнитной эмиссии. Зоны II типа отделены от сместителя нарушенным и разгруженным участкомдля них характерны существенно меньшие напряжения и изменения состояния и свойств пород, чем в зонах I типа.

3. Формирование геодинамически опасных зон (ГОЗ) в блочном массиве горных пород определяется совместным воздействием тектонического, зависящего от естественного напряженного состояния локальной ТНЗ и самого блока и техногенных полей напряжений. При ведении горных работ в ТНЗ I типа формируются ГОЗ, характеризующиеся высоким градиентом опорного давления в краевой части пласта, в напряженных блоках геодинамическая опасность возникает уже на стадии подготовительных работ, а при ведении очистных работ может проявляться в форме не только горных, но и горно-тектонических ударов, в менее напряженных блоках опасность геодинамических явлений проявляется на стадии очистных работ. При ведении горных работ в ТНЗ II типа значимая геодинамическая опасность возникает только в напряженных блоках при значительных площадях выработанного пространства на некотором удалении от разрывного нарушения и проявляется в основном в виде стреляний, толчков, микроударов, реже — горных ударов.

4. Горно-тектонический удар состоит из двух стадийдинамической подвижки вдоль разрыва, вызванной изменением сжимающих напряжений по нормали к разрыву при ведении очистных работ, и горного удара, происходящего в результате сложения энергии, накопленной в массиве в естественных условиях, энергии опорного давления, возникающей в результате ведения горных работ (техногенная составляющая) и энергии, выделившейся при подвижке. Опасность возникновения подвижки зависит от размеров выработанного пространства вблизи разрыва (средние значения критической величины составляют 104″ 5м2), напряженно-деформированного состояния и механических свойств контактной зоны. Динамическая подвижка по разрыву вызывает горный удар, если суммарный приток энергии превосходит критическую величину для данного массивапри этом вклад притока упругой энергии, выделившейся при подвижке, по порядку величины близок к вкладу, определяемому ведением очистных работ.

5. Выделение ТНЗ и прогноз параметров ГОЗ обеспечивают безопасную отработку пластовых месторождений за счет выбора оптимального порядка и способов ведения горных работ, позволяющих управлять горным давлением, а также совокупностью локальных способов гидрообработки и дегазации в заданных режимах, эффективность которых определяется учетом особенностей напряженного состояния, строения и свойств горного массива на основе мониторинга геодинамических процессов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— представительным объемом многолетних шахтных исследований на более чем 50-ти шахтах и рудниках в диапазоне глубин от 100 до 1150 метров с мощностью пластов от 0,4 до 6,5 метров с применением современных методов инструментальных наблюдений и апробированных методик;

— положительными результатами внедрения разработанных технологических решений, позволивших минимизировать количество геодинамических явлений в опасных зонах;

— корректностью использования аппарата тектонофизики и механики сплошных сред, физического и математического моделирования.

Научная новизна результатов, полученных автором, заключается:

— в разработке метода оценки структурных блоков горного массива по относительной напряженности;

— в систематизации классификации тектонически напряженных зон, связанных с разрывами, и установлении физико-механических характеристик горного массива в тектонически напряженных и геодинамически опасных зонах различного типа;

— в установлении закономерностей формирования ГОЗ и степени их опасности, горно-геологических условий возникновения и механизма протыкания горно-тектонических ударов, а также в получении количественных оценок притока энергии в область ведения горных работ при динамических подвижках по разломам;

— в развитии региональных и локальных способов управления горным и газовым давлением в геодинамически опасных зонах на основе применения разработанных методов геологического обеспечения.

Практическое значение диссертации заключается в разработке комплексной методики обеспечения геодинамической безопасности, позволяющей эффективно вести горные работы на пластах, склонных к горным ударам и внезапным выбросам угля и газа, и на удароопасных рудных месторождениях.

Реализация результатов работы. Научные результаты и практические рекомендации, разработанные автором, вошли составной частью в 27 методических и нормативных отраслевых и региональных документов, используемых в течение 25 лет горно-добывающими предприятиями, проектными и научно-исследовательскими институтами. Наиболее значимыми из этих разработок в последние годы являются:

Временные указания по выявлению и контролю зон риска возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций при освоении недр и земной поверхности на основе результатов геодинамического районирования. — СПб., ВНИМИ. 1997; Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, объектах строительства подземных сору-жений, склонных и опасных по горным ударам, РД 06−329−99., 2000 г.- Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам. РД 05−328−99, 2000 г.- Система обеспечения геодинамической и экологической безопасности при проектировании и эксплуатации объектов ТЭК (Методические рекомендации), 2001 г.- Указания по безопасному ведению горных работ на Талнахском и Октябрьском месторождениях, склонных и опасных по горным ударам, 2001 г.- Руководство по дегазации угольных пластов на шахтах России. — СПб.:ВНИМИ.2001 г.

Применение разработанных способов прогноза и предупреждения геодинамических явлений на шахтах Воркутского месторождения, Кузнецкого бассейна, Восточного Донбасса, Североуральских бокситовых рудниках и рудниках Норильского ГМК позволило убедиться в их достоверности и надежности.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на заседаниях Ученого совета и НТС ВНИМИ (1978;2003). Отдельные результаты работы докладывались на 19 международных, всесоюзных и всероссийских симпозиумах, конференциях и совещаниях, таких как: 2nd International Symposium on modern coal mining technology (1993 г., Китай), Международный симпозиум по горным ударам и внезапным выбросам в шахтах (1994 г., Санкт-Петербург), Международная конференция «Эффективная и безопасная подземная добыча угля на базе современных достижений геомеханики (1996, Санкт-Петербург), «Environmental and Safety Concerns in Underground Construction». (The 1st asian rock mechanics Symposium 1997 г.), Международная конференция «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли (1999, Новосибирск), Неделя Горняка (1999 г., 2004 г. Москва), X Всероссийское угольное совещание «Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века (2001 г., Ростов-на-Дону), I-IV Международные совещания под эгидой ЕЭК ООН по проблеме геодинамической безопасности при освоении недр и земной поверхности (1995, 1997, 2001, 2003 гг., Санкт-Петербург), заседание кафедры геологии МГГУ (2003 г.).

Полученные в диссертационной работе результаты вошли в комплекс мер борьбы с горными ударами на рудниках России, разработка и внедрение которого были отмечены премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2000 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 128 опубликованных работах автора, в том числе 4 коллективных монографиях и 77 журнальных статьях. По результатам исследований получено 24 авторских свидетельства на изобретения и 15 патентов.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения,.

Эти выводы подтверждаются и другими примерами. Так, на рис. 4.1.13 приведены данные, полученные при отработке пласта /5 Соленый на шахте им. Гагарина (Центральный район Донбасса) в зоне влияния Чегарского надвига, осложненной пологой складкой.

Показатели Р, W, величин общей пористости п0 и Стмг в точках 6 и 7, определенные при проходке конвейерного штрека на гор. 830 м характеризуют уровень напряженности пласта в ТНЗ, а в точках 1−5 — в ГОЗ (рис. 4.1.13). Опасность данной зоны подтверждается и случаями происшедших горных ударов.

В лаве 513-Ю по пласту Четвертому на шахте «Воркутинская» (Воркутское месторождение) проводилось изучение изменения удароопасных условий при подходе и отработке в приразрывной ГОЗ. Тектоническая ситуация на участке характеризуется следующими данными (рис. 4.1.14 а).

Разрыв «Ж-JIi» прослеживается, начиная с донной части мульды, где имеет максимальную амплитуду 50 м, которая постепенно уменьшается по направлению к поверхности.

В районе ведения горных работ происходит резкое изменение простирания сместителя тектонического нарушения. Скорее всего это связано с расположенной здесь линзой песчаников, имеющей максимальную мощность около 20 м. Нарушение как бы «натыкается» на линзу и дальнейшей своей конфигурацией в плане повторяет изопахиту (линию равной мощности песчаника) 14 м (рис. 4.1.14 а). гор. 830 м.

Н = 14 м.

Р, Л/М 10 8 6 w,% С.

1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 / А s n 1 л л s к V — ** ——-W V ЧУ N /.

— ' 1 /.

Рис. 4.1.13. Выкопировка с плана горных работ по пласту Соленый (шх. им. Гагарина, ЦРД) и графики применения фазово-физических свойств в ТНЗ и ГОЗ (обведено пунктиром) а щ t.

Рис. 4.1.14. Оценка удароопасности пласта Четвертого в ГОЗ в районе нарушения «ЖЛ» на шахте «Воркутинская» ОАО «Воркутауголь» (а) и изменение напряженности массива (б).

Результаты определений напряженного массива в ГОЗ представлены на рис. 4.1.14, б. При этом графики 1−4 характеризуют изменение частоты h выявления I-II категории удароопасности, устанавливаемой в процентах от общего количества определений степени удароопасности на каждом 100-метровом интервале подвигания забоя лавы (N — количество определений I категории на каждом 100-метровом интервале подвигания). График 1 на рис. 4.1.14 б построен по данным оценки удароопасности в верхней 30-метровой части лавы, графики 2 и 3 соответственно для средней части и нижней (в зоне бурения разгрузочных скважин), а график 4 является суммарной характеристикой всей лавы. Всего за период отработки лавы 513-ю было выполнено более 1000 определения удароопасности.

Все представленные графики в целом однотипны и обнаруживают тенденцию к увеличению удароопасности в направлении тектонического нарушения «Ж-JTi" — а по высоте лавы — к ее верхней части. Причем изменение показателей удароопасного состояния п, N при удалении от зоны нарушения весьма значительно (в 10 и более раз).

Столь существенные различия в степени удароопасности на различных участках подвигания лавы позволяют сделать вывод о существовании зоны с аномально высоким уровнем напряженности, прилегающей к тектоническому нарушению «Ж-JIi».

На Воркутском месторождении наиболее напряженным является северный тектонический блок (см. гл. 2), в пределах которого ведут горные работы шахты «Комсомольская», «Промышленная», «Центральная». В пределах блока выделяется несколько ГОЗ.

С другой стороны на том же Воркутском месторождении в слабонапряженных тектонических блоках отработка угольных пластов ведется в совершенно иных условиях. Например на шахте «Заполярная», которая ведет работы в западной части слабонапряженного блока 2, при движении забоев на достаточно крупное разрывное нарушение Ж-С (Н= 1540 м) каких-либо серьезных динамических осложнений не отмечалось. Лавы были отработаны без применения профилактических противоударных мероприятий.

По результатам исследований в Северном Кузбассе составлена обобщающая таблица, показывающая по выходу штыба Р, (л/м) относительную напряженность массива в тектоническом блоке ТНЗ и ГОЗ (табл. 4.1.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, в которой решена крупная научно-техническая проблема геологического обеспечения безопасной отработки пластовых месторождений в геодинамически опасных зонах, заключающаяся в выявлении блочной структуры месторождений, установлении наиболее напряженных блоков горных пород и активных разломов при разведке на ранних стадиях ведения горных работ, выделении тектонически напряженных и геодинамически опасных зон и в выборе на базе полученных данных оптимального варианта управления горным давлением и параметров проведения противоударных мероприятий. Решение этой проблемы базируется на многолетних экспериментальных исследованиях, проведенных автором в Донецком, Печорском и Кузнецком угольных бассейнах, а также на ряде крупных рудных месторождений (Североуральском, Таштагольском, Норильском и т. д.), и на разработанных на их основе обобщениях и новых теоретических положениях.

Основные научные выводы, полученные лично автором, и результаты их внедрения в практику геологического обеспечения и ведения горных работ на пластовых месторождениях в первую очередь заключаются в следующем.

1. Доказано, что напряженно-деформированное состояние и потенциальная геодинамическая опасность структурных блоков горного массива определяется в первую очередь направлением тектонических движений и накопленными смещениями по активным границам блоков. Для ее численной оценки введен показатель D, характеризующий сдвиговую деформацию блока. С использованием данного показателя проведен тектонофизический анализ структурных блоков и граничных разрывов на всех наиболее опасных пластовых месторождениях. Вычисления показали значимую корреляцию введенного показателя и количества геодинамических событий — R=0,85−0,98.

2. Установлены рациональные области применения различных экспериментальных методов, а также физического и математического моделирования для оценки геодинамической опасности. Показано, что для угольных месторождений одним из наиболее чувствительных методов является фазово-физический метод, разработанный автором совместно с Б. Т. Акиныпиным. Установлены оптимальные области применения методов ГИУ и МКЭ. Использование метода МКЭ является предпочтительным для анализа НДС и выявления локальных и линейных ТНЗ на участке массива, содержащих небольшое количество разломовиспользование метода ГИУ является предпочтительным для анализа НДС больших участков массива и выявления ТНЗ, образованных взаимодействием групп блоков и разделяющих разломов.

3. Разработана классификация тектонически напряженных зон, приуроченных к активным разрывным нарушениям блочного горного массива, показано, что степень их потенциальной опасности определяется морфологией и строением сместителя разрыва, а также направлением деформации пород при смещении крыльев. Выявлено два основных типа ТНЗ, связанных с тектоническими разрывами, различающимися по геологическим признакам и естественному напряженному состоянию. Зоны I типа примыкают к тем участкам разрывов, на которых сместитель представляет собой плотно-сомкнутую трещину, окруженную областью с малым количеством прираз-рывных трещин, характеризуется высоким уровнем тектонических напряжений, малыми пористостью и влажностью, увеличенными значениями прочностных характеристик и модулей деформации пород, а также высоким уровнем электромагнитной эмиссии. Зоны II типа отделены от сместителя нарушенным и разгруженным участкомдля них характерны существенно меньшие напряжения и изменения состояния и свойств пород, чем в зонах I типа. Установлены геологические признаки их выделения по характеру шва разрыва и характеристикам трещиноватости в приразрывной зоне.

4. Проведен теоретический анализ зависимости размеров опасных зон от характеристик опасных нарушений и уточнены размеры потенциально опасных зон около геологических нарушений различных типов. Установлена зависимость положения зон повышенной опасности в складчатых структурах от типа складок. Показано, что для пологих антиклинальных и синклинальных складок наибольшее увеличение уровня напряжений и удароопасности приходится на замок складки, а для более крутых складок — ТНЗ «располагаются» в переходных зонах от крыльев к замку. Установлена высокая степень опасности флексурных складок, широко распространенных на угольных месторождениях.

5. Показано, что при ведении горных работ в тектонически напряженных зонах (ТНЗ) блочного горного массива формируются геодинамически опасные зоны (ГОЗ), напряженность которых определяется совместным воздействием тектонического (представляющего собой сумму общей напряженности блока и локальной напряженности ТНЗ) и техногенного полей напряжений. Разработана принципиальная схема для оценки вероятной геодинамической опасности при подземной разработке пластовых месторождений с учетом напряженности тектонических блоков.

6. Составлена базовая классификация оценки вероятности возникновения геодинамических явлений, основанная на двух признаках — напряженности структурообразующих блоков и типе тектонических нарушений. Показано, что при ведении горных работ в ТНЗ I типа формируются ГОЗ, характеризующиеся высоким градиентом опорного давления в краевой части пласта, в напряженных блоках геодинамическая опасность возникает уже на стадии подготовительных работ, а при ведении очистных работ может проявляться в форме не только горных, но и горно-тектонических ударов, в менее напряженных блоках опасность горных ударов и выбросов проявляется на стадии очистных работ. При ведении горных работ в ТНЗ II типа значимая геодинамическая опасность возникает только в напряженных блоках при значительных площадях выработанного пространства на некотором удалении от разрывного нарушения и проявляется в основном в виде стреляний, толчков, микроударов, реже — горных ударов.

7. Исследованы процессы подготовки протекания горно-тектонических ударов, введен новый показатель степени нагруженности разрыва, учитывающий изменения угла между нарушением и максимальным главным напряжением в ходе горных работ. Установлено, что процессы подготовки горно-тектонических ударов состоят из двух стадий — постепенного накопления упругой энергии и предударного состояния, причем длительность первой стадии составляет приблизительно три четверти длительности цикла.

8. Показано, что горно-тектонический удар состоит из двух стадийдинамической подвижки вдоль разрыва, вызванной изменением сжимающих напряжений по нормали к разлому при ведении очистных работ, и горного удара, происходящего в результате сложения энергии, накопленной в массиве в естественных условиях, энергии опорного давления, возникающей в результате ведения горных работ (техногенная составляющая) и энергии, выделившейся при подвижке. Установлено, что опасность возникновения подвижки вдоль разрыва зависит от размеров выработанного пространства вблизи разрыва (средние значения критической величины составляют 104″ 5 л м), напряженно-деформированного состояния и механических свойств контактной зоны разрыва. Динамическая подвижка по разрыву вызывает горный удар, если суммарный приток энергии превосходит критическую величину для данного массива, при этом вклад притока упругой энергии, выделившейся при подвижке, по порядку величины близок к вкладу, определяемому ведением очистных работ.

9. Полученные результаты позволили разработать научные основы геологического обеспечения безопасной отработки опасных угольных пластов. Показано, что геологическое обеспечение должно быть направлено на построение геодинамической модели месторождения, формируемой путем последовательного наращивания информации и уточнения ранее полученных данных. Реализация данной модели заключается в последовательной разработке трех типов моделей: блочной (геолого-геометрической), геодинамической и, как конечный результат, горно-геодинамической модели месторождения (шахтного поля или его участка).

На основании проведенных исследований дополнены и уточнены основные правила ведения горных работ на опасных пластах. На основе установленных закономерностей были усовершенствованы методы проведения противоударных мероприятий, в первую очередь нагнетание воды в угольные пласты в режимах гидрорыхления и гидроотжима.

10.На основе разработанных новых подходов составлен ряд методических документов, утвержденных Госгортехнадзором России, Минуглепромом СССР и Минэнерго РФ, а также решен целый ряд конкретных задач повышения эффективности и безопасности разработки пластовых месторождений в Кузнецком, Печорском, Донецком бассейнах и других месторожденияхполучены оценки изменений геодинамической обстановки при затоплении шахт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Возможность аналитических исследований проявлений горного давления и область их целесообразного применения // Математические методы в горном деле. — 4.2. — Новосибирск: Наука, 1963.-С. 3−14.
  2. Г., Петухов И. М. Исследование горных ударов и разработка мер борьбы с их вредным влиянием на шахтах СССР: Сб. науч. тр. — № 49. — Л.: ВНИМИ, 1962. — 3−17.
  3. В.В., Цветков В. М. Влияние структуры и геодинамики на напряженное состояние земной коры // Проблемы механики горных пород. Тр. IX Рос. Конф. по механике горных пород. — СПб.: Архитектурно-строительный ун-т, 1997. — 7−12.
  4. Н. Я., Яковлев Д. В. Сейсмоакустический метод прогноза горно-геологических условий эксплуатации угольных месторождений. -М.: Недра, 1988.-199 с.
  5. Э. Давление горных пород в шахтах. — М.: Госгортехиздат. 1961.-233 с.
  6. И.Т., Языков И. С. Геологическая приуроченность участков дискообразования в кернах разведочных скважин // Геомеханические условия и динамические проявления горного давления на рудниках Средней Азии. — Фрунзе: Илим, 1981. — 51−57.
  7. . Т. Фазово-физическое состояние угольных пластов и инженерно-геологическая оценка их склонности к газодинамическим явлениям/ Автореф. дис. на соиск.уч.степ. д-ра. техн. наук. — Л.: ВНИМИ, 1987.-40 с.
  8. .Т., Шабаров А. Н. Исследование некоторых особенностей дифференциации гидромеханических способов борьбы с горными ударами и внезапными выбросами угля и газа: Сб. науч. тр. — № 103. -Л.: ВНИМИ, 1977. — 89−93.
  9. А.А., Шабаров А. Н., Колесов В. А. Методические рекомендации и наказы по повышению безопасности ведения горных работ в удароопасных условиях у тектонических нарушений на шахтах СУБРа. — Североуральск, 1994. — 81 с.
  10. Андрейко С, Мусалев Д. Н. Статистические методы оценки закономерностей распределения газодинамических явлений на Старобинском месторождении калийных солей // Материалы, технологии, инструменты. — 1996. — Т. 1. — № 3. — 52−55.
  11. .Д., Бытиев В. О., Сенашев СИ. Групповые свойства уравнений упругости и пластичности. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 1985. — 142 с.
  12. Е. В. Геодинамика. — М.: Наука, 1979. — 329 с.
  13. А.С. 972 143 (СССР). Способ борьбы с динамическими и газодинамическими явлениями в угольных пластах / ВНИМИ, Авт. изобр. Акиньшин Б. Т., Петухов И. М., Шабаров А. Н. Заявл. 20.08.80. Опубл. в БИ — 1982. — № 41.
  14. A.C. 1 219 827 (СССР). Способ предупреждения горных ударов и выбросов / ВНИМИ, Авт. изобр. Бураков В. Н., Кротов Н. В., Петухов И. М., Сидоров В. С, Шабаров А. Н. Заявл. 27.07.84. Опубл. в БИ — 1986. — № 11.
  15. A.C. 1 446 337 (СССР). Способ предупреждения газовых и газодинамических явлений / ВНИМИ, Авт. изобр. Бураков В. Н., Гончаров Е. В., Кротов Н. В., Шабаров А. Н., Сидоров В. Заявл. 07.04.87. Опубл. в БИ — 1988. — № 47.
  16. А.С. 1 740 664 (СССР). Способ выделения границ опасной зоны в массиве горных пород / ВНИМИ, Авт. изобр. Проскуряков В. М., Шабаров А. П., Фрид В. И., Скакун А. П., Емельянов А. Е. Заявл. 26.01.89. Опубл. в БИ — 1992. — № 22-
  17. П.В., Козлов СВ., Микулин Е. И. Удароопасность на СУБРе в районе тектонических нарушений // Цветная металлургия. — 1983. — № 6. -С. 5−6.
  18. А. А., Константинова А., Асанов В. А. Деформирование соляных пород. -Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 202 с.
  19. А. О закономерности отражения границ блоков в горном массиве// Проблемы геодинамической безопасности. II Международное рабочее совещание. 24 — 27 июня 1997. — СПб.: ВНИМИ, 1997. — 312−317.
  20. А. С, Шабаров А. И. Опыт и перспективы применения метода геодинамического районирования // Уголь. — 1995. — № 10. — 46 — 47.
  21. Ватутин А. С, Оценка напряженного состояния массива горных пород в блоковых структурах с использованием геологических данных // Профилактика горных ударов при проектировании и строительстве шахт. — Л.: ВНИМИ, 1985. — 94−96.
  22. А.Л., Иванов А. В., Кочарян Г. Г. Построение структурных моделей участков земной коры на разном иерархическом уровне // ФТПРПИ. — 1995. — № 5. — С. 31−42. ЗЗ. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация. — М.: Мысль, 1986.-240 с.
  23. Бич Я.А., Корицкий А. А. Геологические предпосылки динамических явлений в зонах тектонических нарушений на глубоких горизонтах Сучана: Сб. науч. тр. — № 63. — Л.: ВНИМИ, 1967. — 315−410.
  24. А.Я. Связь внезапных выбросов угля и газа со вторичной складчатостью на крыльях Главной антиклинали // Уголь Украины. -1968. № 1 1. — С. 35−37.
  25. Боликов В, Е., Константинова А. Прогноз и обеспечение устойчивости капитальных выработок. — Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-374 с.
  26. Борщ-Компониец В.И., Макаров А. Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. — М., 1986. — 271 с.
  27. М. Внутреннее строение Земли. — М.: Мир, 1974.
  28. Д., Массет А. Недоступная Земля/ Пер. с англ. — М.: Мир, 1984.
  29. А.И. Картографический метод исследования при региональных геологических работах. — Л.: Недра, 1990. — 251 с.
  30. В. С, Лукьянов А. В., Пейве А. В. Горизонтальные перемеп.-ения по разломам и некоторые методы их изучения/ В кн.: Разломы и горизонтальные движения земной коры // Тр. геол. ин-та АН СССР. — Вып. 80. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  31. Введение в механику скальных пород/ Под ред. Х. Бока/ Д. Х. Троллоп, X. Бок, Б. С. Бест и др. — М.: Мир, 1983. — 276 с.
  32. .Ш., Ермаков Н. И. Напряженное состояние массива горных пород и удароопасность месторождений Северного Урала // Безопасность труда в промышленности. — 1981. — № 1. — 52.
  33. Н.П., Сашурин А. Д. Управление горным давлением на железных рудниках. — М.: Недра, 1974. — 184 с.
  34. Г. П., Савицкий А. В. Принципы и методика выделения блоков и основных элементов глубинного строения Северо-Запада Русской платформы // Блоковая тектоника и перспективы рудоносности Северо-Запада Русской платформы. — Л.: Недра, 1986. -С. 5−21.
  35. Н.Б. Борьба с внезапными выбросами угля и газа на шахте № 7/8 им. Калинина треста «Куйбышевуголь"/ Сб.: Борьба с внезапными выбросами на угольных шахтах. — М.: Госгортехиздат, 1962. — 347−371.
  36. Вопросы метаморфизма углей и эпигенеза вмещающих пород / Отв. редакторы Г. А. Иванов, Е. О. Погребицкий. — Л.: Наука, 1968. — 532 с.
  37. П.С. Роль сдвиговой тектоники в структуре литосфер Земли и планет. — СПб.: Наука, 1997. — 591 с.
  38. Временные указания по выявлению и контролю зон риска возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций при освоении недр и земной поверхности на основе результатов геодинамического районирования. — СПб.: ВНИМИ, 1997. — 12 с.
  39. Геодинамическое районирование недр. Методические указания / Под ред. И. М. Петухова и И. М. Батугиной. — Л.: ВНИМИ, 1990. — 129 с.
  40. Геодинамические реконструкции / И. И. Абрамович, А. И. Бурдэ, В. Д. Вознесенский и др. — Л.: Недра, 1989. — 278 с.
  41. Глубинное строение и геодинамика литосферы / Гл. ред. А. А. Смыслов. — Л.: Недра, 1983. — 276 с. бЗ. Голодковская Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. — М.: Недра, 1981.
  42. А.Ф. Рифтовые зоны Земли. — М.: Недра, 1987. — 285 с. б5. Гречухин В. В. Петрофизика угленосных формаций. — М.: Недра, 1990. -472 с.
  43. В. Е., Такранов Р. А. Нормативно-методическая база горнопромышленной геологии угледобывающих предприятий России/ Тр. X Всероссийского) тольного совещания. Ростов-на-Дону, 2001. -С. 242−246.
  44. Гупта X, Растоги Б. Плотины и землетрясения. — М.: Мир, 1979. — 251 с.
  45. О.И. Кинематический метод определения параметров напряжений и характеристика их связи с тектоническими движениями по разрывам разных структурных уровней/ Автореф. дис. на соиск.уч.степ. канд.геол.-мин.наук. — М. — 1981. — 20 с.
  46. Дистанционные методы изз^ения тектонической трещиноватости пород нефтегазоносных территорий / Г. И. Амурский, Г. А. Абраменок, М. С. Бондарева, Н. Н. Соловьев. — М.: Недра, 1988. — 196 с.
  47. М.А., Руппенейт К. В. О начальном напряженном состоянии ненарушенного массива горных пород // Вопросы горного давления. -1963. -№ 16. -С. 22−32.
  48. Т.И. Исследование влияния складчатого залегания пластов в Кузбассе на условия возникновения горных ударов/ Автореф. дис. на соиск.уч.степ. канд. техн. наук. — Кемерово: КузПИ, 1971, 16 с.
  49. ДОЛИЦКИЙ А. В. Реконструкция тектонических структур. — М. — 1978. — 150 с.
  50. .П., Улитин Р. В. Геодинамика и изменения физических параметров пород земной коры, 55−60.
  51. Евдокимов-Рокотовский М. И. Стреляние горных пород// Изв. Сибир. технолог, ин-та. — Т. 49. — Вып. 1. — Томск, 1928. — 1−13.
  52. П.В. Исследование природы, прогноз и предотвращение горных ударов при разработке мощных крутых пластов в Кузбассе/ Автореф. диена соиск. уч.степ. д-ра. техн. наук. — Новосибирск: СО АН СССР, 1974.-38 с.
  53. П.В., Долгополова Т. И. Исследование крепости пород и угля у дизъюнктивных нарушений: Сб. науч. тр. — № 70. — Л.: ВНИМИ, 1968. — С. 138−145.
  54. .С. Теория ползучести горных пород и ее приложения. — Алма-Ата: Наука, Каз. ССР, 1964. — 175 с.
  55. М.Д. Разработка метода количественной оценки напряженного состояния горных пород в массиве по показателям механических свойств извлеченного керна/ Автореф. дисс. на соиск.уч.степ. канд. техн. наук. — Л.: ВНИМИ, 1985. — 20 с.
  56. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, объектах строительства подземных сооружений, склонных и опасных по горным ударам. РД 06−329−99. -М.: НТЦ/Промышленная безопасность 2000. — 66 с.
  57. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, склонные к горным ударам. — Л.: ВНИМИ, 1988. — 8 6 с.
  58. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам. РД 05−328−99. — М.: НТЦ/Промышленная безопасность, 2000. — 91 с.
  59. Инструкция по геологическим работам на угольных месторождениях Российской Федерации. — СПб.: ВНИМИ, 1993.-147 с.
  60. А.В. Разработка метода оценки напряженного состояния удароопасных пород по дискованию керна и выходу буровой мелочи/ Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. … канд. техн. наук. — Л.: ВНИМИ, 1983.-18 с.
  61. Д. М. Управление геомеханическими процессами при совместной и повторной разработке рудных месторождений/ Автореф. дис. на соиск.уч.степ. д-ра техн. наук. — М.: МГИ, 1979. — 34 с.
  62. К.Т. Исследование физических свойств горных пород в синклинальной складке угольного месторождения// Изв. вузов. Горный журнал. — № 6. — 1960. — 17−21.
  63. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. — Л.: ВНИМИ, 1985. — 258 с — 1989. — 182 с.
  64. Каталог горных ударов на шахтах СССР (1965−1972). — Л.: ВНИМИ, 1973.-182 с.
  65. Каталог горных ударов на шахтах СССР (1973−1980). — Л.: ВНИМИ, 1981.-82 с.
  66. Ю.Ф., Кравцова В. И. Применение космической съемки для изучения природной среды// Геодезия и картография. — 1975. — № 8.
  67. В. А. Обоснование и прогноз зональности газодинамических явлений в шахтах Кузбасса. Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. д-ра тех. наук. — Кемерово: КГГУ, 1990. — 39 с.
  68. В. Я. Тектоническое районирование Кузнецкого бассейна. //Сб.: Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. — М.: Недра, 1976. — 146 — 157.
  69. А.И. Геологические условия газоносности угольных, рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых. — М.: Недра, 1968.-287 с.
  70. Л.И. Глобальная система геоблоков. — М.: Недра, 1984. -224 с.
  71. П.Н., Ефремов В. Н., Макеев В. М. Напряженное состояние земной коры и геодинамика// Геотектоника. — 1987. — № 1. — 3−24.
  72. В. П., Орешкин А. В., Петухов И. М., Рейпольский П. А., Фельдман И. А. Борьба с горными ударами на шахтах Воркутинского месторождения. — Сыктывкар: Коми книж. изд-во, 1984. — 120 с.
  73. И.В., Писаренко В. Ф., Родкин М. В. К проблеме классификаций катастроф: параметризация воздействий и ущерба// Геоэкология. — 1998. — № 1. — 16−29.
  74. СБ. Активные разломы как фактор геоморфологического риска и их ландшафтообразующая роль// Геоморфология. — № 1. -1998.-С. 3−9.
  75. Ю.О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при недропользовании. — М.: Агентство Экономических Новостей, 1999.
  76. Ю.О. Современная геодинамика разломных зон осадочных бассейнов. Автореф. дис. на соиск.уч.степ.д-ра физ.-мат. наук. — М.: ОИФЗ, 1990,-52с.
  77. М.В., Попов Н. Теоретические основы определения напряжений в горных породах. — Новосибирск: 1983. — 97 с.
  78. В. М. Результаты изучения естественных напряжений в массивах трещиноватых пород горных склонов // Вестник Московского университета. Серия геологическая. — 1966. — № 6.
  79. В. М. Закономерности в распределении естественных напряжений в массивах скальных трещиноватых породах склонов речных долин // Напряженное состояние земной коры. — М.: Наука, 1973.-186 с.
  80. Т. И. Геодинамическая безопасность при освоении недр в земной поверхности в Кузбассе // Экология и развитие Северо-Запада России: Сб. докл. 3-й Международной конференции, 1998. -С. 234−241.
  81. Т. И. Проблемы геодинамической безопасности при разработке месторождений Кузбасса // Проблемы геодинамической безопасности. II Международное рабочее совеш, ание. 24 — 27 июня 1997. — СПб.: ВНИМИ, 1997. — 264 — 270.
  82. А. М., Зубков В. В., Хеиб М. А. Метод решения трехмерных задач о пластовых выработках и геологических нарушениях// ФТПРПИ. — 1997. — № 4. — 3 — 25.
  83. А.П. Литология литосферных плит// Геология и геофизика. — 2 0 0 1. — Т. 42, 522−559.
  84. В.Д. Введение в инженерную геологию. — Л.: Недра, 1986. — 272 с.
  85. А. Л., Юга Л. Сезонная периодичность ориентации механизма очагов и количества слабых землетрясений Гармского района // ДАН СССР, 1979. — Т. 246. — № 1. — .44−47.
  86. Г. А., Дупак Ю. Н. Некоторые особенности развития дизъюнктивов и связанной с ними трещиноватости: Сб. науч. тр. — № 94. — Л.: ВНИМИ, 1974. — 131−136.
  87. А. А., Дягилев Р. А. Сейсмический мониторинг техногенных геодинамических процессов в калийных рудниках// Проблемы геодинамической безопасности. П Международное рабочее совещание. 24 — 27 июня 1997. — СПб.: ВНИМИ, 1997. — 55−60.
  88. В.А., Языков И. С. Некоторые закономерности образования полей напряжений и разрывов в геологических структурах // Прогноз землетрясений. — М.: 1982.
  89. Г. А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. — Л.: Недра, 1977. — 214 с.
  90. Методические указания по определению фазово-физических свойств угля для прогнозирования динамических и газодинамических явлений. — Л.: ВНИМИ, 1980. — 47 с.
  91. Методические указания по прогнозу ударо- и выбросоопасных зон вблизи разрывных нарушений. — Л.: ВНИМИ, 1990. — 44 с. 143. Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождений. — Л.: ВНИМИ, 1983, — 118 с.
  92. Н.И., Любич Г. А., Дупак Ю. Н. Геометрические методы определения направлений главных нормальных тектонических напряжений // Шахтная геофизика и геология: Сб. науч. тр. — № 98. -Л.: ВНИМИ, 1975. — 57−63.
  93. М0ГИ К. Предсказание землетрясений. — М.: Мир, 1988. 382 с. 146. Молоков Л. А. Опыт изучения области взаимодействия сооружений и геологической среды// Инж. геология. — 1982. — № 3. — 14−25.
  94. Морфоструктурные методы изучения тектоники закрытых платформенных нефтегазоносных областей / И. Г. Гольбрайх, В. В. Забалуев, А. Н. Ласточкин и др. -М.: Недра, 1968. — 151 с.
  95. Д. Д., Хилл, М. Д. Сдвиговая тектоника. — В кн.: Вопросы современной зарубежной тектоники. — М.: Мир, 1960. — 127−163.
  96. М.Г. Научные основы прогноза и предотвращения горных ударов с разрушением пород почвы в подготовительных горных выработках угольных шахт/ Автореф. дис. соик.уч.степ. д-ра. техн. наук. — СПб.: ВНИМИ, 2003. — 34 с.
  97. Л. Инженерная геология. Механика скальных массивов. — М.: Мир, 1971.-254 с.
  98. Ю. Н., Нагорный В. Н. Основные вопросы тектоники глубоких горизонтов Донецкого бассейна //Сб. Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. — М.: Недра, 1976. — 336 с.
  99. Э. Л. Зональность и этапность в проявлении тектоники на Воркутском месторождении Печорского бассейна// Сб.: Тектоника Зтольных бассейнов и месторождений СССР. — М.: Недра, 1976. — 131−137.
  100. В. А. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. -М.: Недра, 1979.-223 с.
  101. Неотектоника и современная геодинамика подвижных поясов / В. Г. Трифонов, Г. А. Востриков, A.M. Кожурин и др. — М.: Наука, 1988. — 365 с.
  102. Л.В., Юнга Л. Методы теоретического определения тектонических деформаций и напряжений в сейсмоактивных областях // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. — 1977. — № 11. — 54−67.
  103. HHKOjiaeB Н. И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. — М.: Недра, 1988.-491 с.
  104. П.Н. Системный подход в анализе и картировании текто1:ических напряжений // Природа и методология определения тектонических напряжений в верхней части земной коры. — Апатиты: КЩРАН, 1982.-С. 12−35.
  105. П.Н. Методика тектоно динамического анализа. — М.: Недра, 1992.-292 с.
  106. В.Н. Геомеханика и флюидодинамика. С приложениями к проблемам газовых и нефтяных пластов. — М.: 1997. — 447 с.
  107. В.И. Определение выбросоопасных участков пласта по уменьшению пористости угля// Безопасность труда в цромышленности. — 1965. — № 2. — 32−33.
  108. А. А. Активные разломы: определение и проблемы выделения// Геоэкология. — 1995. — № 4. — 16−27
  109. А.А. Современные движения земной коры. — М.: Недра, 1979.-184 с.
  110. Опыт профилактики горных ударов на Хибинских апатитовых рудниках / А. А. Козырев, В. А. Мальцев, В. И. Панин, В. В. Рыбин // Горный журнал. — 1998. — № 4. — 47−51. 169.0рлова А. В. Блоковые структуры и рельеф. — М.: Наука, 1975. — 322 с.
  111. Очерки сравнительной планетологии / К. П. Флоренский, А. Т. Базилевский, Г. А. Бурба и др. — М.: Наука, 1981. — 326 с.
  112. Параметры сейсмического процесса как предвестники техногенных катастроф / А. А. Козырев, В. И. Панин, В. А. Мальцев, М. В. Аккуратов // Горная геофизика: Сб. науч. тр. — СПб.: ВНИМИ, 1998. — 438−443.
  113. Патент № 2 136 850. Способ извлечения метана из угольных пластов. Авт.: Яковлев Д. В., Шабаров А. Н., Гончаров Е. В., Антонов О. М., Презент Г. М., Бобнев Ю. Н., Бирюков Ю. М. Приоритет от 07.05.98. Опубл. в БИ. — 1999. — № 25.
  114. Патент № 2 065 189. Способ геодинамического районирования участка земной коры. Авт.: Петухов И. М., Батугина И. М., Петухов И., Шабаров А. Н, Батугин А. Приоритет от 20.07.92. Опубл. в БИ. -1996.- № 22.
  115. Патент № 1 798 523. Способ предотвращения динамических явлений при разработке угольных пластов. Авт.: Кротов Н. В., Шабаров А. Н. Приоритет от 01.10.90. Опубл. в БИ. -1993. — № 8.
  116. А. В. Глубинные разломы и их роль в строении земной коры. — М.: Наука, 1990.-350 с.
  117. А.В. Тектоника Североуральского бокситового пояса. — М. — 1947.-207 с.
  118. И. М., Ватутина И. М. Геодинамика недр: М.: Недра Коммюникейшенс ЛТД, 1999. — 287 с.
  119. И. М., Егоров В. А., Шабаров А. Н. Геологические признаки разрывных нарушений, опасных по горным ударам и выбросам// Уголь. — 1998. — № 12. — 44−46.
  120. И.М. Горные удары на угольных пластах. — М.: Недра, 1972. — 221с .
  121. И.М., Егоров П. В., Винокур Б. Ш. Предотвращение горных ударов на рудниках. — М.: Недра, 1984. — 230 с.
  122. И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. — М.: Недра, 1982.-279 с.
  123. И.М., Сидоров B.C. К оценке сдвиговой прочности пород в зонах сжатия земной коры // Физика и механика разрушения горных пород применительно к горной геомеханике и сейсмологии: Сб. научи, тр. семинара. — СПб.: ВНИМИ, 1993. — 234−237.
  124. В.Ф., Родкин М. В. Типы распределений параметров природных катастроф// Геоэкология. — 1996. — № 5. — 3−12. 190. Плотников Л. М. Структуры сдвига в слоистых геологических телах. -М.: Недра, 1991.
  125. Прогноз горно-тектонических ударов и техногенных землетрясений на Хибинских апатитовых рудниках/ А. А. Козырев, В. И. Панин, В. А. Мальцев, М. В. Аккуратов / РАН, Кол. науч. центр, Горн. ин-т.- Отв. ред. Н. Н. Мельников. — Апатиты. — 1998. — 73−82.
  126. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Под ред. И. М. Петухова, А. М. Ильина, К. Н. Трубецкого. — М.: АГН, 1997. — 376 с.
  127. Прогнозирование и управление удароопасным состоянием массива на глубоких горизонтах / В. А. Квочин, Е. М. Кожевников, Н. И. Нештун и др. // Горный журнал. — 1991. — № 8. — 13−15.
  128. В. М., Шабаров А. Н., Фрид В. И., Баранов В. А.Экспресс-оценка динамических явлений на угольных пластах методом ЭМИ. — Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1991. — 95 с.
  129. В. М., Шабаров А. П., Фрид В. И. Формирование электромагнитного излучения угольного пласта. ФТПРПИ. — 1992. -№ 1 2. — С. 40−48.
  130. В. М., Шабаров А. Н., Фрид В. И. Естественное электромагнитное излучение краевой части удароопасного пласта // Безопасность труда в промышленности. — 1989. — № 4. — 32−34.
  131. Пущаровский Ю. М, Нелинейная геодинамика. Кредо автора //Геотектоника. — 1993. — № 1. — 3−6.
  132. Э. Н., Шабаров А. Н. Использование геодинамического районирования при проектировании и разработке месторождений// Горные удары. Шахтная геология и геофизика: Сб. науч. тр. — Л.: ВНИМИ, 1988. — 44−54.
  133. Дж. Механика очага землетрясения. — М.: Мир, 1982. — 215 с,
  134. Распределение напряжений в породных массивах / Крупенников Г. А., Филатов Н. А., Амусин Б. З., Барковский В. М. — М.: Недра, 1972. — 144 с.
  135. Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов / И. М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров и др. — М.: Недра, 1992. — 257 с.
  136. Л.М. Структурные рисунки трещиноватости и их геомеханическая интерпретация// ДАН СССР. — 1982. — Т. 267. — 904−908.
  137. Рац М.В., Чернышев СИ. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. — М.: Недра, 1970. — 160 с.
  138. Рац М. В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. — М. -1968. -ПО с.
  139. Рев)Окенко А.Ф., Стажевский СБ., Шемякин Е. И. О механизме деформирования сыпучего материала при больших сдвигах// ФТПРПИ. — 1974. — № 3. -С.130−133.
  140. Регламентация порядка перехода на региональное управление вы- бросо- и удароопасностью свит угольных пластов при проектировании и эксплуатации глубоких шахт. — Л.: ВНИМИ, 1992, — 38 с. 2И. Резанов И. А. Земная кора. — М.: Наука, 1974.
  141. Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент.// Исследования по физике землетрясений. — М.: Наука, 1976.-С. 9−27.
  142. Т. Предсказание землетрясений. — М.: Мир, 1979. — 338 с.
  143. А.П. Структурный анализ современного рельефа // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. — У ф, а : — 1976.-С. 4−9.
  144. Н., Козырев А. А., Мальцев В. А. Напряженное состояние пород блочного строения // ФТПРПИ. — 1994. — № 5. — 38−47.
  145. М.А. Автомодельность сейсмических процессов // Физические основы прогноза и разрушения горных пород при землетрясениях. — М.: Наука, 1987. — 6−12.
  146. М.А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф. О свойстве дискретности горных пород // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. -1982. -№ 12. -С. 3−19.
  147. М.А., Писаренко В. Ф. О зависимости времени подготовки землетрясений от его энергии // ДАН СССР. — 1983. — Т. 271. — № 2, -С.330−333.
  148. М.А., Болховитинов Л. Е., Писаренко В. Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. — М.: Наука, 1987.-100 с.
  149. В. Г. Геомеханическое обоснование оптимальных технологических схем двухъярусной отработки бокситовых месторождений/ Автореф. дне. соиск.уч.степн. канд. техн. наук. -СПб.: ВНИМИ, 1998. — 17 с.
  150. СИ. Решение уравнений пластичности в случае спирально- винтовой симметрии // ДАН СССР. — Т. 317. — № 1. — 1991. — 57−60.
  151. В. А. Карта новейшей тектоники Урала. Тектонические движения и новейшие структуры земной коры. — М.: Недра, 1967. — 294 — 300.
  152. В.А., Кузьмин Ю. О. Современные движения земной коры осадочных бассейнов. — М. — 1989. — 183 с.
  153. Система обеспечения геодинамической и экологической безопасности при проектировании и эксплуатации объектов ТЭК. — СПб.: ВНИМИ, -2001.86 с.
  154. В. И. Тектоника и глубинный метаморфизм угля в Кузнецком бассейне// Сов. Геология. — 1963. — № 5. — 81 — 86.
  155. В.А. Физические процессы в очагах горных ударов и региональный прогноз их по геофизическим полям/ Автореф. дне. соиск.уч.степ. д-ра техн. наук. — СПб: ВНИМИ, 1991. — 51 с.
  156. Г. А. Основы прогноза землетрясений. — М.: Наука, 1993. — 313 с.
  157. О.Г., Ушаков А. Глобальная эволюция Земли. -М.: МГУ, 1991.-446 с.
  158. О.Г., Ушаков А. Природа тектонической активности Земли // Итоги науки и техники. Сер. Физика Земли. — М.: 1993. — Т. 12.
  159. Состояние техники и технологии бурения подземных дегазационных скважин на каменноугольных шахтах земли Саар // Глюкауф, Эссен, ФРГ. — 1998. — № 2. — 62 — 69.
  160. Э. У. Введение в структурную геологию. — Л.: Недра, 1981. -365 с.
  161. А. Н., Тарасов Б. Г. Экспериментальная физика и механика горных пород. — СПб.: Наука, 2001. — 344 с.
  162. А.Н., Бич Я.А. Хрупкое разрушение пород и горные удары. — М.: ЦНИЭИуголь, 1973. — 34 с.
  163. А.Н., Протосеня А. Г. Прочность горных пород и устойчивость горных выработок на больших глубинах. — М.: Недра, 1985. — 271с .
  164. Ф. Физика Земли. — М.: Мир, 1972.
  165. Ф. П., Шабаров А. Н. О возможных техногенных механизмах прорывов газа при подземной выемке угля // Горная геомеханика и маркшейдерское дело: Сб. научн. тр. — СПб.: ВНИМИ, 1999.-С. 433−440.
  166. Ф. П., Шабаров А. Н. Прогноз и предотвраш-ение гидродинамических проявлений в напряженных зонах при отработке угольных пластов // Вопросы гидрогеологии и гидрогеомеханики горного производства: Сб. науч. тр. — СПб.: ВНИМИ, 1998. — 44−48.
  167. Структурная геология и тектоника плит. — В 3 т./ Под ред. К. Сейферта. -М.: Наука, 1990.
  168. А. И. Проблемы пространственной и возрастной корреляции глубинных разломов. — М.: Недра, 1989. — 361 с.
  169. Н.М., Тряпицын В. М. О механизме техногенного землетрясения в Хибинах // ДАН СССР. — 1990. — Т. 314. — № 4. — 830−833.
  170. Ф.В. Влияние геологических нарзшхений на удароопасность участков угольных пластов // Управление горным давлением и борьба с горными ударами: Сб. науч. тр. -№ 49. — Л.: ВНИМИ, 1962.-С. 3−17.
  171. А.Г., Чернов О. И. Работы ВостНИИ в области борьбы с внезапными выбросами на угольных шахтах. — М.: Госгортехиздат, 1962.-С. 174−250.
  172. Р. А. Закономерности локализации малоамплитудных разрывных нарушений на) п:'ольных месторождениях// Проблемы геодинамической безопасности. II Международное рабочее совещание. 24 — 27 июня 1997. — СПб.: ВНИМИ, 1997. — 61 — 67.
  173. Р. А. Состояние и задачи геологического обеспечения открытой разработки з^ольных месторождений// Горная геомеханика и маркшейдерское дело: Сб. научн. тр. — СПб.: ВНИМИ, 1999. — 179−187.
  174. . Г., Дырдин В. В., Иванов В. В., Фокин А. Н. Физический контроль массивов горных пород. — М.: Недра, 1994. — 240 с.
  175. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И. А. Турчанинов, Г. А. Марков, В. И. Иванов, А. А. Козырев. — Л.: Наука, 1978. — 256 с.
  176. Теория защитных пластов / И. М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров. — М.: Недра, 1976.-223 с.
  177. Д., Шуберт Дж. Геодинамика: геологические приложения физики сплошных сред. — В 2 т./ Пер. с англ. М.: Мир, — 1985.
  178. В.В. Прогноз и предотвращение опасных участков массива пород по комплексу признаков с помощью экспертного подхода. -Кемерово: КГГУ, 1990. — 181−194.
  179. В. Переориентировка главных нормальных напряжений при складкообразовании// Изв. АН УССР. — 1967. — № 7.
  180. К., Кноль П. Новые достижения по предупреждению горных ударов в горной промышленности ГДР// ФТПРПИ. — 1981. — № 1. — 3 -14.
  181. В.Т., Герасимова Н. С., Красилова Н. С. Устойчивость геологической среды и факторы ее определяющие// Геоэкология. -1994.-№ 2. — С. 18−28.
  182. Ч. Энергия землетрясений, объем гипоцентральной области, площадь афтершоков и прочность земной коры/ Слабые землетрясения. -М.: Изд-во ин. лит-ры, 1961. — 160−164.
  183. И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. — Л.: Недра. — 1977. — 502 с.
  184. И. А., Марков Г. А., Иванов В. И., Козырев А. А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. -Л.: Наука, 1978.-256 с.
  185. Указания по безопасному ведению горных работ при строительстве и эксплуатации шахт на месторождениях Североуральского бокситового бассейна, подверженных горным ударам. — Л.: ВНИМИ, 1988. — 58 с.
  186. Управление геомеханическим состоянием массива горных пород. Справочное пособие. — СПб.: ВНИМИ, 1994. — 259 с.
  187. И. Н. Горная геометрия. — М.: Госгортехиздат, 1962.
  188. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра, 1987.
  189. А. О сейсмическом цикле, возможности качественного сейсмического районирования и долгосрочном сейсмическом прогнозе // Сейсмическое районирование СССР. — М.: Наука, 1968. — 121−150.
  190. В. П. Краткое руководство по морфометрическому методу. — Саратов -1960. — 94 с.
  191. Н.А. Загадки земной коры. — Иркутск: Вост.-Сиб, кн. изд- во, 1984.-176 с.
  192. Н.А. Очерки структурной геоморфологии. — М.: Наука, 1978.-238 с.
  193. В.Е. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). -М.: Наука, 1994. — 188 с.
  194. В.Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамика. — М.: МГУ, 1995.-473 с.
  195. Н., Нильсон Т. Измерение напряжений в скальных породах и их значение для строительства плотин // Проблемы инженерной геологии. Вып.4. — М. — 1967.
  196. Шабаров А, Н. Прогнозирование тектонически напряженных зон при отработке ударо-и выбросоопасных пластов// Сб. науч. тр. КузПи, 1988.-С. 57−67.
  197. А. Н. Состояние и перспективы геодинамической безопасности на предприятиях и объектах России. Материалы X Межотраслевого координационного совещания по проблемам геодинамической безопасности. -Екатеринбург, 1997. — С. 19−31.
  198. А. Н., Тарасов Б. Г. Классификация горнодобывающих регионов по их геодинамической активности. Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. Тр. междунар. конф. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. — С. 21−30.
  199. А. Н., Дупак Ю.Н., Ватутин А. С. Тектонически напряженные и разгруженные зоны в горном массиве // Уголь. — 1994. — № 7. — С. 28−30.
  200. А. Н., Селивоник В. Г., Сидоров Д. В. Расчет параметров разгрузки целиков при разработке рудных месторождений // ФТПРПИ. — 2000. — № 1 .
  201. А. Н., Панфилов А. Л. Актуальные задачи исследований в области геодинамики недр и шахтной геологии// Уголь. 1999. № 10. -С. 16−18.
  202. А. Н., Тарасов Б. Г. Отражение энергетики геоморфологических структур в современных вертикальных движениях земной коры/ Горная геомеханика и маркшейдерское дело: Сб. научн. тр. — СПб.: ВНИМИ. — 1999. — 413−421.
  203. А. П., Науменко А. И., Морозов К. В. Геолого- геометрическое моделирование месторождения // Горный журнал. -1999. -№ 10. -С. 6−8.
  204. А. Н., Зуев Б. Ю. Исследование геомеханических процессов в геодинамически опасных зонах// Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. Тр. междунар. конф. — Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 1999.-С. 336−344.
  205. В.А. Сравнительные исследования временной динамики магнитного поля на аномалиях векового хода и результатов повторного нивелирования на Среднем и Южном Урале. Современные движения земной коры на Урале. — М.: Наука, 1980.
  206. В.А. Зональность внезапных выбросов угля и газа в шахтах Донбасса. -М,: Госгортехиздат, 1962. — 120 с.
  207. Н.В. Замечания о преобладающем периоде, спектре и очаге сильного землетрясения// Сейсмические исследования для строительства. -М.: Наука, 1971. — С. 50−78.
  208. А. Основы геодинамики. — М.: Недра, 1987. — 384 с.
  209. Е.И. Новые представления в механике разрушения// Физика и механика разрушения горных пород применительно к горной геомеханике и сейсмологии. -СПб.: ВНИМИ, 1994. — С. 212−225.
  210. Е.И. Напряженно-деформированное состояние в вершине разреза при антиплоской деформации горных пород // ФТПРПИ. -1973. № 1. — С. 3−8.
  211. Е.И., Курленя М. В., Кулаков Г. И. Уровень удароопасности горного предприятия, отрабатывающего месторождение, опасное по горным ударам // ФТПРПИ. — 1985. — № 2.
  212. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия/ Шерман СИ., Семинский К. Ж., Борняков А. и др. — Новосибирск: ВО Наука. Сиб. изд. фирма, 1994. -263 с.
  213. Е.И., Юнга Л. Об изучении тектонических напряжений по данным полевых наблюдений зеркал и борозд скольжения // ДАН СССР. -1983. -№ 5. -С. 1103−1107.
  214. Шкуратник В, Л., Лавров В. А. Эффекты памяти в горных породах. Физические закономерности, теоретические модели. — М.: АГН, 1997. -156 с.
  215. .В. О подготовке удароопасных рудных залежей на глубоких горизонтах // Совершенствование подземной разработки месторождений. — Кемерово: КузПИ, 1990. — С. 98−102.
  216. В.В. О параметрах очага и сейсмическом эффекте землетрясений// Изв. АН СССР. Физика Земли. — 1983. — № 7. — 49−64.
  217. Л. Методы и результаты изучения сейсмотектонических деформаций. — М.: Наука, 1990. — 192 с.
  218. В. И. Условия формирования угленосных отложений Кузнецкого бассейна и их тектоника. -М.: Госгеолтехиздат, 1957. ЗОЗ. Якоби О. Практика управления горным давлением/ Пер. с нем, — М.: Недра, 1987.-566 с.
  219. B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. -М.: Недра, 1982.
  220. В. П. Основные этапы тектонического развития Печорского бассейна //Сб. Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР.-М.: Недра, 1976.-С. 124−131.
  221. I.Allen Р.А., Allen J.R. Basin analysis, principles and applications. Oxford: Blackwell Science, 1990.
  222. Anderson D.L. Theory of the Earth. Oxford: Blackwell Science, 1989.
  223. Anderson E.M. The dynamics of faulting // Oliver and Boyd, Edinburgh (2 ed., 1951,206р.), 1942.
  224. Armijo R., Carey E., Cistemas A. The inverse problem in microtectonics and the separation of tectonic phases // Tectonophysics. 1982.82.No.l-2.p.l45−160.
  225. Condie K.C. Plate tectonics and crustal evolution. Oxford: Pergamon Press, 1982.
  226. Gamond J. F. Displacement fractures associated with fault zones. A comparison between observed examples and experimental models // Journal of Structural Geology. 1983.5.1.p-33−45.
  227. Global Patterns of Tectonic Stress / Mary Lou Zoback, Mark D. Zoback, J. Adams and others. // Nature International Weekly Journal of Scince/ -1989. — V.341. N6240. — P.291−298.
  228. Grunthal G., Stromoyer D. Stress Pattern in Central Europe and Adjacent Areas. // Gerlands Beitr. Geophisik. — Leipzig, 1986. — v.95, N5. — S.443−452.
  229. Harland W.B., Amstrong R.L., Cox A.V. et al. A geologic time scale 1989. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.
  230. Jackson J., McKenzie D. The geometrical evolution of normal fault system // Journal of Structural Geology. 1983.5. — p.471−482. 321, Kearey P., Vine F. Global tectonics. Oxford: Blackwell Science, 1996.
  231. Mandl G. Mechanics if tectonic faulting. Model and basic concepts, Amsterdam, 1988,407 p.
  232. Niazi M. Regression analysis of reported earthquake precursors// Pageoph. 1984−1985, M.122, P.966−981.
  233. Nicol A. Three — dimesional geometry and growth of conjugat normal faults // J. Struct.Geol. — 17, N 6, 1995, p. 847−862.
  234. Power W.L., TuUis Т.Е., Weeks J.D. Roughness and wear during brittle faulting//J. Geophys. Res., 1988, V.93, № 12, P. 15 268−15 278.
  235. Wilson J.T. Continental Drift. // Sci.American. — 1963. — 211/ - P.1−15.
  236. Gupta H.K., Rastogi B.K. Dans and Earthquakes. Amsterdam- Elsevier, 1976.
  237. Handin J., Raleigh C.B. Manmade earthquakes and earthquake control.// Proceed. Conf. Flow in fissured rocks. Stuttgart, 1972.
  238. Terzaghi K. Effect of minor geological details on the safety of dams.// Bull. Amer. Inst. Min. Eng. V.215, class I Min. geol., N 29, 1929.- p.31.
  239. Terzaghi K. Stress conditions for the failure of saturated concrete and rock.// Proceed. Amer. Soc. Testing Mat. V. 45, 1945.- P. 777−801.
  240. Hast N. The state of stress in the upper part of the Earth’s crust/// Tectonophysics, 1969, V.8, N.3 — P.169−211.
  241. Shabarov A.N., Zoubkov V.V., Krotov N.V. Geodynamic safety — The main factor in the exploration of mineral resources and the earth surface.
  242. Best B.S. An investigation into the use in finite element methods for analysing stress distributions in block jointed massives. Ph. D. Thesis, James Cook Univ., 1970.
  243. Goodman R.D., Taylor R.L., Brekke T.L. A model for the mechanics of jointed rock./ J. Amer. Soc. Civ, Engrs, Soil Mech. Found. Div. 1968, V.94. — P.637−659.
  244. Burman B.C. A numerical approach to the mechanics of discontinua. Ph. D. Thesis, James Cook Univ., 1971.
  245. Cundall P.A. The measurement and analysis of accerations of rock slopes. Ph. D. Thesis, Univ. of London, 1971.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!