Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблема интеграции материалов при дентальной имплантации, новые хирургические подходы в сложных клинических условиях (экспериментально клиническое исследование)

Диссертация: Проблема интеграции материалов при дентальной имплантации, новые хирургические подходы в сложных клинических условиях (экспериментально клиническое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При значительной вертикальной атрофии альвеолярного отростка для установки имплантата оптимальной величины имплантаты вводят в костные ложа на допустимую глубину, при этом при атрофии кости внутрикостная их часть не полностью погружается в костную ткань, после декортикации поверхности альвеолярного отростка и перфорирования костной пластинки последовательно укладывают на эту область аутоплазму… Читать ещё >

Проблема интеграции материалов при дентальной имплантации, новые хирургические подходы в сложных клинических условиях (экспериментально клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Интеграционный потенциал дентальных имплантатов (обзор литературы)
    • 1. 1. Понятие интеграции, остеоинтеграции дентальных имплантатов
    • 1. 2. Химический состав и топография поверхности имплантатов как факторы, определяющие эффективность интеграционного процесса
    • 1. 3. Смачиваемость поверхности имплантатов и их адгезионный потенциал как факторы интеграции, характеризующиеся внутренним единством
    • 1. 4. Процесс дезинтеграции имплантатов
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Экспериментальные исследования
      • 2. 1. 1. Исследование изменений адгезионного потенциала имплантатов из титана при контакте с воздухом
      • 2. 1. 2. Изучение биологической безопасности и адгезионного потенциала сплавов Та и Т1-МЪ-Та
    • 2. 2. Клинические наблюдения
      • 2. 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
      • 2. 2. 2. Методы обследования и лечения пациентов
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. Экспериментальные исследования и новые технические решения для совершенствования дентальных имплантатов
    • 3. 1. Исследование изменений адгезионного потенциала имплантатов из титана при контакте с воздухом
    • 3. 2. Изучение биологической безопасности и адгезионного потенциала сплавов Та и ТМ^Пэ-Та
    • 3. 3. Внутрикостный остеоинтегрируемый дентальный имплан
    • 3. 4. Внутрикостный дентальный имплантат
  • Глава 4. Новые технологии и методы проведения дентальной имплантации
    • 4. 1. Устройство для создания доступа к костной ткани при дентальной имплантации
    • 4. 2. Способ дентальной имплантации
    • 4. 3. Способ дентальной имплантации при низкой плотности кости
    • 4. 4. Способ предупреждения перфораций слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи при синус-лифтинге
  • Глава 5. Подготовка пациентов к проведению операции дентальной имплантации
    • 5. 1. Состояние органов полости рта у пациентов, нуждающихся в лечении с использованием имплантатов
    • 5. 2. Факторы риска при проведении дентальной имплантации и их устранение
    • 5. 3. Лечение пациентов в период подготовки к проведению дентальной имплантации
    • 5. 4. Рентгенологическое обследование
    • 5. 5. Выявление и устранение патологии лор-органов при проведении имплантации
  • Глава 6. Особенности проведения хирургического и ортопедического этапов имплантации в сложных клинических ситуациях
    • 6. 1. Инновационные технологии проведения хирургического этапа дентальной имплантации
    • 6. 2. Инновационные технологии проведения протезирования на имплантатах
    • 6. 3. Протезирование с использованием имплантатов в эстетически значимой зоне
  • Глава 7. Результаты лечения пациентов

Одной из центральных проблем современной стоматологии является дальнейшее развитие и совершенствование средств и методов лечения пациентов, страдающих частичным или полным отсутствием зубов. Современным и эффективным методом реабилитации таких стоматологических больных является комплексное лечение с применением имплантатов. Потребность в ортопедическом лечении на их основе очень высока [58] и составляет более 95% [1].

Преимущество имплантации заключается в том, что внедрение в кость имплантатов предотвращает возникновение атрофии альвеолярного отростка в области отсутствующих зубов, так как кость, лишенная функциональной нагрузки, рассасывается как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении и быстро уменьшается в объеме. Внедрение имплантата позволяет снова нагрузить кость, а значит, сохранить ее.

Значительные трудности возникают при лечении пациентов с атрофией нижней челюсти, что вызвано близостью нижнеальвеолярного нерва и высоким прикреплением мимических и жевательных мышц в области подбородка.

При пневматическом строении верхнечелюстных пазух или возрастной атрофии альвеолярного отростка высота костной ткани на уровне коренных зубов недостаточна для введения имплантатов [23, 120, 62]. В этих ситуациях проводится операция синус-лифтинга, при которой разрыв слизистой оболочки пазухи встречается в 30% случаев [62]. Повреждение мембраны Шнайдера возникает ввиду изменения давления в пазухе во время дыхания. Этому также способствуют костные шипы и перегородки, имеющиеся в пазухе, и острые края вводимого костнопластического материала. Разработка методов, снижающих риск возникновения перфораций слизистой оболочки, важна, так как необходимость проведения синус-лифтинга чрезвычайно высока [80].

Разработка новых технологий восстановления целостности зубного ряда в эстетически значимой зоне и в сложных клинических условиях актуальна [15], так как количество периимплантитов значительно и может составлять 12 — 43% [71,181].

Цель настоящей работы: повышение эффективности дентальной имплантации за счет увеличения интеграционного потенциала имплантационных материалов и разработки новых хирургических подходов в сложных клинических условиях.

Для реализации этой цели были сформулированы следующие задачи:

1. Исследовать в экспериментах in vivo влияние смачиваемости поверхности имплантатов из титана на восстановление кости в области дефекта.

2. Изучить in vivo и in vitro возможность использования в имплантологии новых сплавов Та и Ti-Nb-Ta.

3. Разработать новую конструкцию имплантатов с адекватной макрои микроретенцией, обеспечивающих наиболее равномерное распределение напряжений в костной ткани.

4. Разработать способ зубной имплантации, позволяющий при значительной атрофии костной ткани альвеолярного отростка, близости нижнечелюстного канала одномоментно воссоздавать объем альвеолярного отростка и выполнять инсталляцию дентальных имплантатов.

5. Разработать методику проведения дентальной имплантации при низкой плотности кости, обеспечивающую надежную их фиксацию в челюсти и последующую остеоинтеграцию.

6. Разработать технологию проведения операции синус-лифтинга, которая минимизирует риск возникновения перфораций слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи и способствует регенерации костной ткани.

7. Провести анализ клинической эффективности использования новых хирургических методов при проведении операции дентальной имплантации в сложных клинических ситуациях.

Научная новизна.

Впервые:

— в опытах in vivo было продемонстрировано значительное снижение регенераторного костеобразования вокруг имплантата после длительного его контакта (свыше 30 мин) с воздухом;

— экспериментальным путем установлены преимущества сплава на основе Ti-Nb-Ta перед Та и доказана их медико-биологическая безопасность;

— анализ условий проведения имплантации в сложных клинических ситуациях позволил разработать устройство для создания доступа к костной ткани, что снижает травматичность мягких тканей в области оперативного вмешательства (патент РФ на полезную модель 93 262, опубликовано 27.04.2010), и новые конструкции имплантатов с адекватной макрои микроретенцией, обеспечивающей надежную первичную и последующую фиксацию их в челюсти (патент РФ 2 324 454, опубликовано 20.05.2008; патент РФ 2 325 133, опубликовано 27.05.2008);

— разработан способ имплантации, позволяющий при атрофии костной ткани воссоздавать объем альвеолярного отростка и одномоментно вводить им-плантаты, при этом внутрикостную их часть не погружают полностью в костную ткань и фиксируют последовательно к ней ОТП, деминерализованный костный аллотрансплантат в виде пластины и биологическую мембрану (патент РФ 2 416 376, опубликовано 20.04.2011);

— разработан способ предупреждения перфораций слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи при синус-лифтинге, исключающий повышение давления в пазухе во время дыхания и увеличивающий прочность смещаемой слизистой оболочки (приоритетная справка № 2 012 111 932 от 27.03.2012);

— разработана технология выполнения дентальной имплантации при низкой плотности кости, отличающаяся тем, что диаметр костного ложа меньше диаметра вводимого имплантата, предварительно в костное ложе вводят ОТП, порошок аллогенной кости или синтетической керамики (патент РФ 2 435 547, опубликовано 10.12.2011) — усовершенствованы технологии изготовления зубных протезов с опорой на имплантаты в зависимости от индивидуальных особенностей.

Практическая значимость работы.

На основании полученных экспериментальных данных рекомендовано ограничить контакт дентальных имплантатов из И с воздухом сроком не более 30 мин.

Применение «устройства для создания доступа к костной ткани при дентальной имплантации» позволяет создавать слизисто-надкостничный лоскут необходимой формы с минимальной травмой мягких тканей.

Доказана возможность проведения одномоментной дентальной имплантации при низкой плотности кости и значительной атрофии альвеолярного отростка посредством применения ОТП и мембраны для направленной регенерации.

Усовершенствованный метод одновременной дентальной имплантации и синус-лифтинга позволяет уменьшить вероятность перфорации мембраны Шнайдера, что повышает эффективность лечения пациентов с недостаточным объемом костной ткани в области верхнечелюстного синуса и дает предсказуемый качественно хороший результат.

Разработанный и научно обоснованный дифференцированный подход к рентгенологическому обследованию при дентальной имплантации позволяет правильно планировать и проводить хирургический этап, снижает риск функциональных и эстетических осложнений.

Применение новых методик, разработанных в результате клинико-функциональных исследований, уменьшает количество этапов хирургических вмешательств, снижает риск послеоперационных осложнений.

Применение комплекса приборов (лицевая электронная дуга, Т-Бсап III) на ортопедическом этапе реабилитации пациентов с дентальной имплантацией исключает окклюзионную перегрузку, позволяет рационально распределить жевательную нагрузку на опорные элементы протезов.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. На основании проведенных морфологических, гистохимических исследований установлено, что время контактирования имплантатов из И с воздухом влияет на процесс остеоинтеграции. При длительном контакте имплантата с воздухом (свыше 30 мин) нарушается процесс физиологической регенерации костных структур в области дефекта и образуется грубоволокнистая фиброзная ткань с участками умеренного ангиоматоза, иногда — липоматоза.

2. Перспективным материалом для изготовления дентальных имплантатов является сплав на основе ТМ^-Та, который, обладая более близким к костной ткани модулем упругости, высокой коррозионной и износоустойчивостью, повышает жизнеспособность клеточных элементов и увеличивает их адгезионный потенциал по сравнению с Та.

3. Разработанный на основании клинико-функциональных исследований комплекс методов позволяет решить ряд проблем дентальной имплантации: предупреждения перфорации мембраны Шнайдера при синус-лифтинге, инсталляции имплантатов при низкой плотности кости и при значительной атрофии альвеолярного отростка.

4. Новые конструкции имплантатов с оптимальным расположением макрои микротекстур обеспечивают надежную первичную и последующую фиксацию их в челюсти при атрофии альвеолярного отростка.

Апробация работы.

Материалы работы доложены на 2-м Международном форуме молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2006), 3-м Международном форуме молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки. Стоматология» (Самара, 2007), Конференции, посвященной 40-летию стоматологического факультета (Самара, 2007), XVIII Всероссийской научно-практической конференции и 1-м Общеевропейском стоматологическом конгрессе (Москва, 2007), научно-практической конференции «Клинический опыт и перспективы развития в дентальной имплантологии» м.

Самара, 2008), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы последипломного образования и здравоохранения» (Самара, 2008), XIII Всероссийском конгрессе с международным участием «Стоматология XXI века» (Самара, 2010), XIV Всероссийском конгрессе с международным участием «Стоматология XXI века. Инновационные технологии в стоматологии» (Самара, 2011), Конференции, посвященной 45-летию стоматологического факультета (Самара, 2011), XV Всероссийском конгрессе с международным участием «Стоматология XXI века. Первый стоматологический конгресс Приволжского федерального округа» (Самара, 2012).

Работа апробирована на совместном заседании сотрудников отделений клинической и экспериментальной имплантологии, ортопедической стоматологии и имплантологии, амбулаторной и хирургической стоматологии, современных методов протезирования, рентгенологического отделения, отдела общей патологии, функциональной диагностики ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России 27 декабря 2012 г.

Личный вклад автора.

Автором определены этапы, объем и методы исследования. Лично участвовал в проведении экспериментов, обсуждал и анализировал результаты морфологических исследований. Принимал участие в лечении всех 596 пациентов, разрабатывал планы обследования и лечения, проводил хирургический и ортопедический этапы дентальной имплантации.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 38 работ, из них 15 — в изданиях, рекомендованных ВАКполучено 4 патента на изобретения РФ, 1 патент на полезную модель РФ, 1 приоритетная справка на изобретение. и.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 234 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые в опытах in vivo было установлено отсутствие регенераторного костеобразования в костных дефектах свода черепа кроликов, покрытых мембранами из титана, после длительного (свыше 30 мин) их контакта с воздухом. Дефекты были заполнены преимущественно грубоволокнистой фиброзной тканью.

2. При исследовании сплавов Та и Ti-Nb-Ta в опытах in vivo было продемонстрировано по критерию капсулообразования, что оба сплава обладают высокой биосовместимостью. Эксперименты in vitro с фибробластами, культивируемыми на поверхности пластин с напылением Та и Ti-Nb-Ta, свидетельствовали об их высокой адгезивности и отсутствии токсического воздействия. Сплав Ti-Nb-Ta обладает более высоким, чем чистый Та, адгезионным потенциалом.

3. Разработаны устройство для создания доступа к костной ткани и два новых имплантата с адекватной макроретенцией и микроретенцией, обеспечивающих равномерное распределение напряжений в костной ткани.

4. Разработан способ дентальной имплантации, который создает условия для одноэтапного проведения имплантации при значительной атрофии костной ткани альвеолярного отростка за счет последовательного применения ауто-плазмы, обогащенной тромбоцитами, деминерализованного костного алло-трансплантата в виде пластины или костного блока и мембраны для направленной регенерации кости.

5. Разработан способ дентальной имплантации, обеспечивающий при низкой плотности кости надежную первичную и последующую стабильную фиксацию и остеоинтеграцию. Это обеспечивается тем, что диаметр костного ложа на уровне губчатого вещества составляет половину или треть диаметра имплантата, в стенки костного ложа внедряют порошок аллогенной кости или синтетической кальцийфосфатной керамики, а перед введением имплантата костное ложе заполняют аутоплазмой, обогащенной тромбоцитами.

6. Значительное снижение риска повреждения слизистой оболочки дна верхнечелюстной пазухи при проведении синус-лифтинга достигается обтура-цией отверстия между полостью носа и верхнечелюстной пазухой, наложением мембраны из аутоплазмы, обогащенной тромбоцитами, на слизистую оболочку синуса, что увеличивает ее прочность, исключает повреждение вводимым костнопластическим материалом и активизирует регенерацию костной ткани.

7. Разработанные методы позволяют расширить показания к операции дентальной имплантации и значительно сократить сроки реабилитации пациентов. Благоприятный результат через 1, 3, 5 и 7 лет составил соответственно 99,7%, 99,5%, 98,9% и 98,2%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Перед проведением дентальной имплантации необходимо провести комплексное обследование зубочелюстной системы, составить и реализовать индивидуальный план санации органов полости рта, так как хронический периодонтит выявлен в области 63,4% леченых зубов. При этом в области однокорневых зубов осложнения выявлены в 31,8%, а при лечении многокорневых зубов — в 71,1%. Применение современных методов и технологий при перелечивании зубов позволяет добиться качественного пломбирования в 94,8%.

2. При обследовании, планировании и выполнении дентальной имплантации необходимо проводить КЛКТ, которая позволяет определить плотность кости, ширину и высоту альвеолярных отростков, характер ее трабекулярного рисунка, тип и состояние верхнечелюстных пазух, расстояние между гребнем альвеолярного отростка и дном верхнечелюстной пазухи или нижнечелюстным каналом, выявить индивидуальные особенности строения зубочелюстной системы пациента, которые не определяются при других методах рентгенологического исследования.

3. Для получения устойчивой первичной стабилизации имплантата при низкой плотности кости создаваемый диаметр костного ложа должен составлять половину или треть диаметра вводимого имплантата, причем костное ложе заполняют порошком аллогенной кости или синтетической кальцийфосфатной керамики, который внедряют в стенки костного ложа. Перед введением имплантата в костное ложе вводят аутоплазму, обогащенную тромбоцитами, а мембрану из этого материала укладывают на альвеолярный отросток.

4. При значительной вертикальной атрофии альвеолярного отростка для установки имплантата оптимальной величины имплантаты вводят в костные ложа на допустимую глубину, при этом при атрофии кости внутрикостная их часть не полностью погружается в костную ткань, после декортикации поверхности альвеолярного отростка и перфорирования костной пластинки последовательно укладывают на эту область аутоплазму, обогащенную тромбоцитами в виде геля, поверхностно деминерализованный костный аллотрансплантат в виде пластины или костного блока, в котором создаются отверстия с помощью хирургического шаблона, и мембрану для направленной регенерации кости из консервированной твердой мозговой оболочки, или амниона, или сухожилия, или деминерализованной костной ткани, насыщенных антимикробными препаратами, вызывающими подавление роста аэробной и анаэробной микрофлоры.

5. При проведении непосредственной имплантации необходимо тщательно ушивать мягкие ткани, чтобы предотвратить проникновение в костную рану микрофлоры из полости рта. При этом целесообразно накладывать два этажа швов, а при недостатке мягких тканей использовать шовно-клеевое соединение краев раны.

6. Учитывая значительную частоту возникновения риносинуситов у пациентов, которым проводилось лечение коренных зубов верхней челюсти по поводу осложненного кариеса, необходимо перед операцией санировать полость рта и лор-органы. Проведение перед синус-лифтингом операции удаления зуба с введением в лунку ОТП с костнопластическим материалом, устранение отека и воспаления в полости носа, восстановление носового дыхания и рациональная антибактериальная терапия устраняют воспалительный процесс и создают условия для инсталляции имплантатов.

7. Протезирование на имплантатах необходимо проводить после анализа положения элементов ВНЧС с помощью электронной лицевой дуги, избегая неравномерного распределения нагрузки, используя прибор Т-Бсап III. Важен принцип «1 зуб — 1 имплантат», вместо отсутствующего моляра желательно введение двух имплантатов малого диаметра либо одного большого диаметра, но с включением в опоры естественных зубов, соединенных при помощи замков.

8. При протезировании несъемными конструкциями целесообразно изготавливать пациентам разборные мостовидные протезы с замковым креплением, которые обеспечивают различную вертикальную подвижность собственных зубов и несъемных протезов, фиксированных на имплантатах. И'.

I Ч'' ¦

1 ч'.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. В., Курбанов Р. Р. Оценка мотивации населения к ортопедическому лечению на основе дентальной имплантации // Маэстро стоматологии. 2012. — № 2. — С. 8−85.
  2. В. Г. Совершенствование методов диагностики и эндодонтического лечения постоянных зубов у подростков и лиц молодого возраста / Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 2012. — 48 с.
  3. АржанцевА. П., Винниченко Ю. А., Халилова О. Ю. Анализ результатов эндодонтического лечения по данным конусно-лучевой компьютерной томографии // Медицинский алфавит. 2011. — № 11. — С. 4−8.
  4. А. В. Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации и профилактика осложнений / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Самара, 2005. — 26 с.
  5. С. А. Применение биокомпозиционного препарата «Остеоматрикс» в практике хирургической стоматологии // Сб.: Клинические и фундаментальные аспекты клеточных и тканевых биотехнологий. Самара, 2004. — С. 63−65.
  6. Ахмедова 3. Р., Винниченко Ю. А., Аржанцев А. П. Инструментальная обработка и рентгенологическое исследование корневых каналов зубов. М.: Миклош, 2010.-112 с.
  7. И. Т., Григорьян А. С., Макеева И. М., Дадалъян Д. В. Образование биопленки на поверхности композитных материалов взависимости от способа ее обработки // ЦНИИ стоматологии 40 лет: История развития и перспективы. — М., 2002. — С. 57−59.
  8. Г. М., Янушевич О. О., Сурамов Б. Ю. Применение препарата «Колапол» для пластики дефектов костной ткани при заболеваниях пародонта // IV Рос. нац. конгресс «Человек»: Тез. докладов. 1998. — С. 8.
  9. В. М., Григоръянц Л. А., Зуев В. П., Панкратов А. С. Оперативное лечение кист челюстей с использованием гидроксиапатита ультравысокой дисперсности//Стоматология. 1998.-№ 1.-С. 31−35.
  10. А. В., Скрипник А. В. Лазерные биомедицинские технологии (часть 2): Учеб. пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2009. — 100 с.
  11. И.Болонкин В. П., Меленберг Т. В., Болонкин И. В., Рыбаков П. А., ВоловаЛ. Т. Способ дентальной имплантации. Патент 2 269 969 С1 (1Ш), опубл. 20.02.2004. Бюл. № 5.
  12. И. Г. Восстановление костной ткани альвеолярного отростка при перфорации верхнечелюстного синуса в условиях направленной тканевой регенерации / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Воронеж, 2008. — 104 с.
  13. Д. А., Заславский С. А., Олесова В. Н., Кононенко В. И., Берсанов Р. У. Возможности нового отечественного остеоиндуктивногоматериала «Гамалаит» при перестройке лунки удаленного зуба // Стоматология для всех. 2012. — № 4. — С. 48−52.
  14. И. В., Вагнер В. Д., Гуревич К. Г. Влияние хронической сердечной недостаточности на здоровье полости рта // Лечащий врач. — 2011. — № 2. С. 5−7.
  15. В. В., Панин А. М., Харламов А. А. Роль патологии внутриносовых структур в развитии осложнений операции синус-лифтинг // Российская ринология. 2010. — № 3. — С. 23−24.
  16. А. И., Топольницкий О. 3., Шехтер А. Б. и соавт. Особенности заживления слизистой оболочки полости рта при нанесении раны скальпелем, лазером и радионожом (экспериментальное исследование) // Российская стоматология.-2011.-№ 1.-С. 12−18.
  17. С. Э. Конусно-лучевая компьютерная томография в имплантологии: опыт, меняющий жизнь // Dental Tribune. 2012. — № 4. — С. 20.
  18. Р. Ш., Матвеева А. И., Борисов А. Г., Фролов В. А., Кушхабиев 3. 3. Влияние параметров имплантанта на напряженно-деформированное состояние костной ткани зоны имплантации // Стоматология. 2010. — № 1. — С. 55−56.
  19. Р. Ш., Кречина Е. К., Нубарян А. П., Абрамян С. В. Исследование микрогемодинамики в маргинальной десне при формировании ее контура после второго этапа внутрикостной дентальной имплантации // Стоматология. 2012. — № 4. — С. 46−48.
  20. Н. В. Патологические механизмы нарушений амортизирующей функции пародонта в биомеханических системах зуб имплантат — челюсть / Автореф. дисс.. докт. мед. наук. -М., 2000. -48 с.
  21. И. Ю. Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей / Автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 2009. — 50 с.
  22. М. В. Особенности диагностики и комплексной терапии при использовании метода дентальной имплантации у больных системным остеопорозом / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2009. — 29 с.
  23. А. С., Назаров С. Г., Малорян Е. Я., Копейкин В. Н. Влияние биогенной пасты, содержащей гидроксиапатит, на динамику остеоинтеграции имплантатов // Стоматология. 1990. — № 3. — С. 14−16.
  24. А. С., Топоркова А. К. Опыт исследования процессов интеграции имплантационных материалов в костной ткани // Всероссийское совещание «Биокерамика в медицине». М., 2006. — С. 88−89.
  25. А. С., Топоркова А. К. Проблемы интеграции имплантатов в костной ткани (теоретические аспекты). М.: Техносфера, 2007. — С. 127.
  26. А. С., Кулаков А. А. Анализ гистоморфологических характеристик тканевого материала, полученного при хирургическом удалении зубных имплантатов // Стоматология. 1997. — № 6. — С. 5−11.
  27. А. И. Взаимосвязь воспалительных заболеваний пародонта и рисков развития ишемической болезни сердца и атеросклероза // Клиническая стоматология. 2011. — № 4. — С. 34−35.
  28. А. И., Чупахин П. В. Методика направленной регенерации тканей. М: Медицинское информационное агентство, 2007. — С. 19−29.
  29. М. В. Особенности диагностики и комплексной терапии при использовании метода дентальной имплантации у больных системным остеопорозом / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2009. — 29 с.
  30. С. 77. Ортопедическая реабилитация больных на дентальных имплантатах при костной пластике челюстей / Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Омск, 2009. — 38 с.
  31. А. И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха. М.: Центр дентальной имплантации, 2004. — С. 110.
  32. Д. В., Лепилин А. В., Смирнов Д. А., Доль А. В. Возможности различных САО-комплексов при построении математической модели костной ткани // Российский вестник дентальной имплантологии. 2012. — № 2(26).-С. 32−34.
  33. А. С. Основы дентальной имплантологии. СПб.: СпецЛит, 2011.-66 с.
  34. С. Ю., Мураев А. А., Гажва Ю. В. Метод направленной регенерации тканей при устранении ошибок дентальной имплантации // Обозрение. Стоматология. 2012. — № 2. — С. 14.
  35. Карло Майорана, Массимо Симион. Передовые методики регенерации кости с БИО-ОСС и БИО-ГАЙД. М.: Азбука, 2005. — 104 с.
  36. Н. В. Общая химия. М.: Высшая школа, 1998. — С. 318−321.
  37. Костная пластика в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Остеопластические материалы: Рук-во для врачей / Под ред. А. С. Панкратова. М.: Издательство БИНОМ, 2011. — 272 с.
  38. Г. П., Шпигель А. С. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика. Самара: Изд-во СамГМУ, 2000. — 116 с.
  39. Г. П., Яковлев О. Г., Захарова Н. О. Геронтология и гериатрия: Учебник. М., Самара: Самар. дом печати, 1997. — 800 с.1
  40. А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов / Автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1997.
  41. А. А., Амхадова М. А. Использование богатой тромбоцитами плазмы с целью увеличения объема костной ткани при проведении операции синус-лифтинг // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 5. — С. 10.
  42. А. А., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. Зубная имплантация. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 152 с.
  43. А. А., Гветадзе Р. Ш., Кречина Е. К, Гусева И. Е. Современные технологии в стоматологии // Вестник Росздравнадзора. 2009. -№ 6. — С. 55−60.
  44. А. А. и др. Планирование и проведение этапа дентальной имплантации на основании компьютерного моделирования в сложных клинических ситуациях // Стоматология. 2011. — № 2. — С. 38−42.
  45. М. В., Лепилин А. В., Смирнов Д. А., Иванов Д. В., ДольА. В. Создание индивидуализированной математической модели системы имплантат- костная ткань // Российский вестник дентальной имплантологии. -2012. -№ 2(26).-С. 35−38.
  46. М. Фантомный курс симулятор дентальной имплантации. -Львов: ГалДент, 2008. — 88 с.
  47. И. М., Воронкова В. В. Обоснование выбора метода изоляции операционного поля при пломбировании поддесневых дефектов // Клиническая стоматология.-2011.-№ 1 (57).-С. 19−21.
  48. И. М., Воронкова В. В., Кузин А. В. Оптимизация методов лечения дефектов твердых тканей зуба в придесневой области // Стоматология. 2011. — № 5. — С. 54−59.
  49. О. 77. О роли микроскопа в работе стоматолога // Клиническая стоматология. 2012. — № 4. — С. 7−9.
  50. О. А. Особенности формирования мышечно-окклюзионного равновесия при полной реконструкции зубных рядов несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2012. — 24 с.
  51. Мши К. Е. Ортопедическое лечение с опорой на дентальные имплантаты / Пер. с англ. М.: Рид Элсивер, 2010. — 625 с.
  52. Д. Свойства двухэтапных и одноэтапных имплантатов // Новое в стоматологии. 1996. — Т. 43. — № 2. — С. 36−38.
  53. Н. В., Корчагина В. В. Инструменты для обработки корневых каналов: Учеб. пособие. М., 2001. — 64 с.
  54. Т. Ш., Касумова М. К., Чибисова М. А., Дударев А. Л. Трехмерный дентальный компьютерный томограф 3 ЭХ АССШТОМО/ТРО -диагностика XXI века // СПб.: МЕДИ изд-во, 2007. 144 с.
  55. Н. К. Клинико-рентгенологическая диагностика хирургических осложнений дентальной имплантации / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2010. — 23 с.
  56. В. Ю. Современное представление об остеоинтеграции дентальных имплантатов: микродвижения и неминерализованный контактный слой // Стоматология. 2005. — № 5. — С. 74−76.
  57. В. Н. и соавт. Компьютерное планирование внутрикостной дентальной имплантации // Стоматология. 2011. — № 2. — С. 43−48.
  58. С. А. Изучение маркеров остеогенеза регенераторов костной ткани челюстей после имплантации остеопластических материалов / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2011. — 23 с.
  59. В. Л. Дентальная имплантология: основы теории и практики. 2-е изд. — М.: Медицинское информационное агентство, 2006. -400 с.
  60. М. И., Филонов М. Р., Трегубое А. А. Псевдоупругий биосовместимый функционально-градиентный материал для костных имплантов и способ его получения. Патент № 2 302 261- зарегистрировано 10 июля 2007.
  61. Р. В. Влияние протетического лечения с использованием дентальных имплантатов на качество жизни больных с дефектами зубных рядов / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 2010. — 24 с.
  62. М., Галански М. Спиральная и многослойная компьютерная томография / Пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2009. — 712 с.
  63. Н. А., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. -М.: Медицинское информационное агентство, 2003.
  64. И. М, Цаболова И. Т. Совершенствование эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта // Клиническая стоматология. 2011. — № 2. — С. 72−74.
  65. Г. А. Применение местной анестезии' и мониторируемой седации при стоматологическом лечении больных с метаболическим синдромом // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2012. — 25 с.
  66. О. Н. Концепция сохранения костной ткани в имплантологии с использованием СОг-лазера // Dental Market. 2007. — № 1. -С. 44−49.
  67. Т. Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). М.: Медицина, 2003. — 560 с.
  68. Д. В. Радиодиагностика челюстно-лицевой области. Конусно-лучевая компьютерная томография. Основы визуализации. Львов: ГалДент, 2010.-148 с.
  69. Ружило-Калиновская К, Ружило Т. К. Трехмерная томография в стоматологической практике / Пер. с польск. Львов, 2012. — 584 с.
  70. Л., Руттен 77. Совершенство эстетики в стоматологии: управляемая эстетикой имплантология // Зубной техник. 2012. — № 4. — С. 5260.
  71. А. Н. Применение компьютерных ЗБ-технологий на этапе планирования и проведения дентальной имплантации // Стоматология. 2011. — № 2.-С. 85−88.
  72. Н. С. Лучевая диагностика в стоматологической имплантологии / Автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 2010. — 47 с.
  73. С. Т., Ушакова О. 77. Разработка и клиническая апробация компьютерной программы «Имплавеция» для планирования этапов имплантации // Стоматология для всех. 2012. — № 4. — С. 44−48.
  74. А. М., Никитин А. А., Амхадова М. А., Лапшин В. П., Кекух Е. О., Ежов В. В. Способ хирургического лечения больных с оро-антральным соустьем // Российский стоматологический журнал. 2012. — № 3. — С. 39−41.
  75. А. М. Диагностика, лечение и реабилитация больных одонтогенными верхнечелюстными синуситами с применением эндоскопической техники / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2005.
  76. В. В., Плотникова Т. П., Кушакевич С. А. Травление титана и его сплавов. М.: Металлургия, 1984. — С. 36−45.
  77. Р. В., Чумаченко Е. 77., Хурхуров Г. Р., Ушаков А. Р. Математическое моделирование и оценка результатов дентальной имплантации в дистальных отделах верхней челюсти // Стоматология для всех. 2012. -№ 4. — С. 52−56.
  78. Д., Беллинчиони Ф., Коломбо М, Фалъцоне Д., Сара С., Пассалер Г., Сантамария Д. Применение конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии // Dental Tribune. 2012. — № 4. — С. 4−7.
  79. И. М. Аспекты дентальной имплантации // Труды II Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии. 12−13 ноября 2002 г. Самара, 2002. — С. 4−22.
  80. А. Ю., Давидян А. Л. Атлас пластической хирургии мягких тканей вокруг имплантатов. М.: Поли Медиа Пресс, 2008. — 264 с.
  81. А. М., Кравченко В. В., Ганжа И. Р. и соавт. Стоматологическое обследование населения и методы прогнозирования основных стоматологических заболеваний. Самара, 2007. — 88 с.
  82. Дж. А. Руководство по дентальной имплантологии / Пер. с англ. М.: МЕДпрессинформ, 2007. — 224 с.
  83. М. А. Организация рентгеновской службы в амбулаторной стоматологической практике // Институт стоматологии. Газета для профессионалов. 2012. — № 4. — С. 10−11.
  84. Е. Н., Янушевич О. О., Игнатьева Д. Н., Мальгинов Н. Н., Арутюнов С. Д., Лебеденко И. Ю., Ибрагимов Т. И., Лосев Ф. Ф. Компьютерное проектирование каркасов металлокерамических протезов // Российская стоматология. 2011. — № 1. — С. 38−44.
  85. Т. А. Диагностика и планирование лечения хронических форм верхушечных периодонтитов зубов с использованием трехмерной дентальной компьютерной томографии / Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -СПб., 2011.
  86. Abron A., Hopfensperger М., Thompson J., Cooper L. Evaluation of a predictive model for implant surface topography effects on early osseointegration in the rat tibia model // J Prosth Dent., 2001. Vol. 85. — P.40−6.
  87. Albrektsson T. Bone Tissue Response // In: Branemark P.I.,'Zarb G., Albrektsson T. Tissue-Integrated Prostheses. Osseointegration in Clinical Dentistry // Chicago, Quintessence Publ. Co. 1985. P. 129−140.
  88. Albrektsson Т., Zarb GA. The Branemark Osseointegrated Implant. Chicago: Quintessence Publishing Co, 1989.
  89. Albu S. et al. J The canine fossa puncture technique in chronic odontogenic maxillary sinusitis // American Journal Of Rhinology & Allergy. -2011.-Vol. 25(5). P. 358−362.
  90. Alissa R., Oliver R. Influence of prognostic risk indicators on osseointegrated dental implant failure: A matched case-control analysis // J. Oral Implant. 2012. — Vol. XXXVIII, № 1. — P. 51 -61.
  91. Alissa R. Influence of prognostic risk indicators on osseointegrated dental implant failure: A matched case-control analysis // J. Oral Implant. 2012. — Vol. XXXVIII,№ 1.-P. 51−61.
  92. Anselme K., Bigerelle M., Noel B., lost A., Hardouin P. Effect of grooved titanium substratum on human osteoblastic cell growth. J Biomed Mater Res 2002. -Vol. 60.-P. 529−40.
  93. Attard N. J., Zarb G. A. A study of dental implants in medically treated hypothyroid patients // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. 2002. — 4(4). — P. 220−31.
  94. Bae J. H., Kim Y. K., Myung S. K. Effects of platelet-rich plasma on sinus bone graft: meta-analysis // Journal Of Periodontology. 2011. — Vol. 82(5). — P. 660−667.
  95. Bagno A., Di Bello C. Surface treatments and roughness properties of TI-based biomaterials // J Mater Sci Mater Med., 2004. Vol. 15. — P. 935−49.
  96. Ban S" Maruno S. Deposition of calcium phosphate on titanium by electrochemical process in simulated body fluid. Jpn J Appl Phys 1993. Vol. 32. -P. 1577−80.
  97. Barrere F., van der Valk CM, Meijer G., Dalmeijer RA, de GrootK, Layrolle P. Osteointegration of biomimetic apatite coating applied onto dense and porous metal implants in femurs of goats. J Biomed Mater Res 2003. Vol. 67. -P. 655−65.
  98. Barber AJ, Butterworth CJ, Rogers SN. Systematic review of primary osseointegrated dental implants in head and neck oncology // The British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 2010. — № 1. — P. 29−36.
  99. Barrere F., Snel M., Van Blitterswijk C., de Groot K., Layrolle P. Nano-scale study of the nucleation and growth of calcium phosphate coating on titanium implants. Biomaterials, 2004. Vol. 25. — P. 2901−10.
  100. Becker W., Wong J. Early functional loading in the fully edentulous mandible after mandibular resection and reconstruction due to an ameloblastoma: case report // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. 2003. — 5(1). — P. 47−51.
  101. Bencharit S., Schardt-Sacco D., Zuniga J.R., Minsley G.E. Surgical and prosthodontic rehabilitation for a patient with aggressive florid cemento-osseous dysplasia: a clinical report // J. Prosthet. Dent. 2003 Sep- 90 (3). — P. 220−4.
  102. Chandki R., Kala M. Natural tooth versus implant: A key to treatment planning // J. Oral Implant. 2012. — Vol. XXXVIII. — № 1. — P. 95−100.
  103. Clark M. Stanford Surface Modification of Biomedical and Dental Implants and the Processes oflnflammation, Wound Healing and Bone Formation // Mol Sci.-2010.-January- vol. ll.-№ l.-P. 354−36.
  104. Cochran DL, Schenk RK, Lussi A., Higginbottom FL, Buser D. Bone response to unloaded and loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a histometric study in the canine mandible // J Biomed Mater Res., 1998. Vol. 40. — P. 1−11.
  105. Coviello V., et al. Platelet-rich plasma improves wound healing in multiple myeloma bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw patients // Journal Of Biological Regulators And Homeostatic Agents. 2012. — Vol. 26(1). -P. 151−155.
  106. Creeper F., Ivanovski S. Effect of autologous and allogenic platelet-rich plasma on human gingival fibroblast function // Oral Diseases. 2012. — Vol. 18(5).-P. 494−500.
  107. Dalkiz M., Zor M., Aykul H., Toparli M., Aksoy S. The three-dimensional finite element analysis of fixed bridge restoration supported by the combination of teeth and osseointegrated implants // Implant Dent. 2002. — № 11(3). — P. 293−300.
  108. Davies J. Understanding peri-implant endosseous healing // J of Dental Education. Vol. 67. — № 8. — 2003. — P. 932−949.
  109. Davies J. In vitro modeling of the bone/implant interface //Anat. Rec. -1996. Vol. 245. — P. 426−445.
  110. Davies J. Mechanisms of Endosseous Integration // Int. J. Prosthodont. -1998.-Vol. 11.-P. 391−401.
  111. Degidi M., Scarano A., Piattelli M.O., Perrotti V., Piattelli A. Bone Remodeling in Immediately Loaded and Unloaded Titanium Dental Implants: A Histologic and Histomorphometric Study in Humans // J. Oral Implantol. 2005. -Vol. 31.-№ l.-P. 18−24.
  112. Fieldler K., Wolfart S. Examples of model- free implant restorations. Reich S., Schley J., Kern Т., using Cerec InLab 4.0 Software // Int. J. Comput. Dent. 2012. — Vol. 15. — № 3. — P. 207−225.
  113. Франк Ренуар, Бо Рангерт. Факторы риска в стоматологической имплантологии. М.: Азбука, 2004. — 169 с.
  114. Garcia AJ, Boettiger D. Integrin-fibronectin interactions at the cellmaterial interface: initial integrin binding and signaling // Biomaterials. 1999. -Vol. 20. -№ 23−24. — P. 2427−2433.
  115. S. Сферические замки, снабженные резьбой заменяемые нормальные и микросферические шаровые крепления ОТ САР и аттачмены ОТ EQUATOR — с вклеиваемыми втулками // Зубной техник. — 2012. — № 5. -С. 39−41.
  116. Giavaresi G., Fini М., Cigada A., Chiesa R., Rondelli G., Rimondini L. Mechanical and histomorphometric evaluations of titanium implants with different surface treatments inserted in sheep cortical bone. Biomaterials, 2003. Vol. 24. -P. 1583−94.
  117. Gileva O., Libik T., Khalilayeva E., Gulyaeva Y., Khaliavina I., Podgornii R. Oral health related quality of life in patients with non-specific ulcero-necrotic oral mucosal lesions Text // Oral Diseases. 2008. — Vol. 14. — Suppl.l. — P. 24.
  118. Gotfredsen K., Wennerberg A., Johansson C., Skovgaard L.T., Hjorting-Hansen E. Anchorage of Ti02-blasted, HA-coated, and machined implants: an experimental study with rabbits // J Biomed Mater Res 1995. Vol. 29. — P. 1223−31.
  119. Habibovic P., Li J., van der Valk C. M., Meijer G., Layrolle P., van Blitterswijk C. A., de Groot K. Biological performance of uncoated and octacalcium phosphate-coated Ti6A14V // Biomaterials. 2005. Vol. 26. — № 1. — P. 23−36.
  120. Habibovic P., Barriers F., van Blitterswijk CA, de Groot K., Layrolle P. Biomimetic hydroxyapatite coating on metal implants. J Am Ceram Soc., 2002. -Vol. 85.-P. 517−22.
  121. Hansson S., Norton M. The relation between surface roughness and interfacial shear strength for bone-anchored implants. A mathematical model. J Biomech 1999, Vol. 32. P. 829−36.
  122. He G., Hagiwara M. Ti alloy design strategy for biomedical applications // Materials Science and Engineering. 2006. — Vol. 26. — P. 14−19.
  123. Hernandes-Alfaro F. Prevalence and management of Schneiderian membrane perforations during sinus-lift procedures. Clin, oral implant research 2008, 19,1,91−8.
  124. Hosseini M., Gotfredsen K. A feasible aesthetic quality evaluation of implant- supported single crowns: an analysis of validity and reli- ability // Clin. Oral Implant. Res. 2012. — Vol. 23. — № 4. — P. 453−458.e** s '
  125. Huang YH, Xiropaidis AV, Sorensen RG, Albandar JM, Hall J., Wikesjo UM. Bone formation at titanium porous oxide (TiUnite) oral implants in type IV bone // Clin Oral Implants Res. 2005. — Vol. 16. — P. 105−11.
  126. Jadhav G., Shah N., Logani A. Revascularization with and without Platelet-rich Plasma in Nonvital, Immature, Anterior Teeth: A Pilot Clinical Study // Journal Of Endodontics. -2012. Vol. 38(12). — P. 1581−1587.
  127. Kerstein R.B. Healthy and Harmonised Function via Computer-Guided Occlusal Force Management // Cosmetic Dentistry, Issue 2. 2011. — Vol. 5. -P. 6−12.
  128. Kirkevang' L.L., Vaeth M., Horsed-Bindslev P. et al. Risk factors for developing-apical periodontitis in general population / Int. Endod. J. 2007. -Vol. 20.-№ 4.-P. 290−299.
  129. Klein-Nulend J., Van der Plas A., Semeins CM, Ajubi NE, Frangos J A, Nijweide P.J. Sensitivity of osteocytes to biomechanical stress in vitro // FASEB. J. -1995. Vol. 9. — № 3. — P. 441−445.
  130. Klein-Nulend J., Van der Plas A., Semeins CM, Ajubi NE, Frangos JA, Nijweide PJ. Sensitivity of osteocytes to biomechanical stress in vitro // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. Vol. 2. — Issue 5. — October 2009.-P. 410−432.
  131. Kokubo T., Kushitani H., Abe Y., Yamamuro T. Apatite coating on various substrates in simulated body fluids // Bioceramics. 1989. — Vol. 2. — P. 235−42.
  132. Koos B., GodtA., Schille C., Goz G. Precision of an instrumentation-based method of analyzing occlusion and its resulting distribution of forces in the dental arch J Orofac Orthop. 2010. — Nov., 71(6). — P. 403−10.
  133. Kumar A., TriveniM. G., MehtaD. S. Subepithelial connective tissue graft used with platelet-rich plasma in treatment of gingival recession // Dental Update. -2012. Vol. 39(3). — P. 218−220.
  134. Leeuwenburgh S., Layrolle P., Barr 'ere F., de Bruijn J., Schoonman van Blitterswijk CA, et al. Osteoclastic resorption of biomimetic calcium phosphate coatings in vitro. J Biomed Mater Res. 2001. — Vol. 56. — P. 208−15.
  135. Liu M., Zheng Y., Zhai J., Jiang L. Bioinspired super-antiwetting interfaces with special liquid-solid adhesion // Acc Chem Res. 2010. — Vol. 43. -№ 3. — P. 368−77.
  136. LongM., RackHJ. Titanium alloys in total joint replacement a materials science perspective // Biomaterials. — 1998. — Vol. 19. — P. 1621.
  137. M. Синус-лифт. От закрытого синус-лифта до синус-имплантат-стабилизатора / Пер. с англ. Под научн. ред. М. М. Угрина. Львов: ГалДент, 2008. — 100 с.
  138. Liu Y., de Groot К., Hunziker ЕВ. ВМР-2 liberated from biomimetic implant coatings induces and sustains direct ossification in an ectopic rat model. Bone. 2005. — Vol. 36. — P. 745−57.
  139. Luginbuehl V., Meinel L. Merkle, Hans P., Gander В. Localized delivery of growth factors for bone repair // European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 2004. — Vol. 58. — Issue 2. — P. 197−208.
  140. Марк Бер. Устранение осложнений имплантологического лечения. -М.: Азбука, 2007. 356 с.
  141. Markus S.J. Interim esthetic restoration in conjunction with anterior implants // J. Prosthet. Dent. 1999. — V. 82(2). — P. 233−236.
  142. Marx R.E. Platelet-Rich Plasma: A Source of Multiple Autologous Growth Factors for Bone Grafts, Tissue Engineering // Applicationsin Maxillofacial Surgery and Periodontics. 1999. — P. 71−82.
  143. Marx R.E. Platelet-Rich Plasma (PRP): What Is PRP and What Is Not PRP? // Implant Dent. 2001. — V. 10(4). — P. 225−233.
  144. Marx R., Carlson E., et al. Plateletrich plasma // J. oral maxillofac. surg. -1998.-Vol. 85.-P. 638−649.
  145. Mangano C., et al. Scanning electron microscopy (SEM) and X-ray dispersive spectrometry evaluation of direct laser metal sintering surface and human bone interface: a case series // Lasers In Medical Science. 2011. — Vol. 26(1). -P. 133−138.
  146. Meleo D., et al. Management of the Schneiderian membrane perforation during the maxillary sinus elevation procedure: a case repor. Luciano Pacifici Ann Stomatol (Roma). 2012. — Vol. 3(1). — P. 24−30.
  147. Menezes L., Rao J. Long-term clinical evaluation of platelet- rich plasma in the treatment of human periodontal intraos- seous defects: A comparative clinical trial // Quint. Int. 2012. — Vol. 43. — № 7. — P. 571−582.
  148. Menicucci G., Mossolov A., Mozzati M., Lorenzetti M., Preti G. Tooth-implant connection: some biomechanical aspects based on finite element analyses // Clin. Oral Implants Res. 2002. — Jun, 13(3). — P. 334−41.
  149. Misch C.E., Bidez M.W., Sharawy M. A bioengineered implant for a predetermined bone cellular response to loading forces. A literature review and case report // J. Periodontal. 2001. — Sep., № 72 (9). — P. 1276−86.
  150. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effecton tretment planing for Implants. Post. Graduate Dent. 1995. — Vol. 2. — P. 3−10.
  151. Miyazaki S., Kim H. Y., Hosoda H. Development and characterization of Ni-free Ti-base shape memory and superelastic alloys // Materials Science and Engineering A. 2006. — Vol. 438−440. — P. 18−24.
  152. Myshin H.L., Wiens J.P. Factors affecting soft tissue around dental implants. A review of the literature // J. Prosthet. Dent. 2005. — Vol. 94. — P. 440 444.
  153. Neff Alvin. Using Computerized Occlusal Analysis // Inside Dentistry. -January 2009.-Vol. 5.-№ l.-P. 80−81.lOl.Niinomi M. Recent Titanium R&D for Biomedical Applications in Japan // JOM. 1999. — № 6. — P. 32−34.
  154. Niinomi M. Recent research and development in titanium alloys for biomedical applications and healthcare goods // Science and Technology of Advanced Materials. 2003. — Vol. 4. — P. 445−454.
  155. Osman R., Payne A., Ma S. Prosthodontic maintenance ofmaxillary implant overdenture: A systematic literature review // Int. J. Prosthodont. 2012. -Vol. 25.-№ 4.-P. 381−391.
  156. Oh Tj, Yoo, M CE, Wang Ht. The causes of early implant bone loss: Mith or science / J. Periodontal. 2002. — Vol. 72. — P. 322−233.
  157. Oh Tj, Yoo, M CE, Wang Ht. The causes of early implant bone loss Mith or science / J. Periodontal. 2002. — Vol. 72. — P. 322−233.
  158. Oh Tj, Yoo, M CE, Wang Ht. The causes of early implant bone loss: Mith or science / J. Periodontal. 2002. — Vol. 72. — P. 322−233.
  159. Patel N. A., Ferguson B. J., Patel N. A. Odontogenic sinusitis: an ancient but under-appreciated cause of maxillary sinusitis // Current Opinion In Otolaryngology & Head And Neck Surgery. 2012. — Vol. 20(1). — P. 24−248.
  160. Papaspiridakos P., Chen С., Singh М., Weber Н., Callucci G. Success criteria in implant dentistry: A systemic review // J. Dent. Res. 2012. — Vol. 91. -№ 3. — P. 242−248.
  161. Petersson I.U., Loberg J.E.L., Fredriksson A.S., Ahlberg E.K. Semiconducting properties of titanium dioxide surfaces on titanium implants // Biomater. 2009. — Vol. 30. — Issue: 27. — P. 4471−4479.
  162. C., Branzan I. Наша концепция полной сильной реабилитации // Зубной техник. 2012. — № 5. — С. 60−69.
  163. Pivodova V., Frankova J. Ulrichova Osteoblast and gingival fibroblast markers in dental implant // Biomedical Papers Of The Medical Faculty Of The University Palacky, Olomouc, Czechoslovakia. 2011. — Vol. 155(2). — P. 109−1016.
  164. Puglisi S. et al. Bacteriological findings and antimicrobial resistance in odontogenic and non-odontogenic chronic maxillary sinusitis // Journal Of Medical Microbiology. 2011. — Vol. 60 (Pt 9). — P. 1353−1359.
  165. Porrini R., et al. Alveolar bone regeneration in post-extraction socket: a review of materials to postpone dental implant // Bio-Medical Materials And Engineering. 2011. — Vol. 21(2). — P. 63−74.
  166. Puglisi S., et al. Bacteriological findings and antimicrobial resistance in odontogenic and non-odontogenic chronic maxillary sinusitis // Journal Of Medical Microbiology. 2011. — Vol. 60 (Pt 9). — P. 1353−1359.
  167. Raabe D., Sander B., Fria’k M., Ma D., Neugebauer J. Theory-guided bottom-up design of b-titanium alloys as biomaterials based on first principles calculations: Theory and experiments // Acta Materialia. 2007. — Vol. 55. -P. 4475−4487.
  168. Ricci JL, Grew JC, Alexander H. Connective-tissue responses to defined biomaterial surfaces. I. Growth of rat fibroblast and bone marrow cell colonies on microgrooved substrates // J Biomed Mater Res A. 2008. — Vol. 85. — № 2. -P. 313−25.
  169. Sena LA, Andrade MC, Rossi AM, Soares GA. Hydroxyapatite deposition by electrophoresis on titanium sheets with different surface finishing // J Biomed Mater Res. 2002. — Vol. 60. — P. 1−7.
  170. М. Пщготовка 6i4HHX 3y6iB пщ суцшьнокерам}чш вкладки // Новини стоматологи. Льв1 В, 2008. — № 2. — С. 78−87.
  171. Silverstein LH, Kurtzman D., Gamick JJ, Schuster GS, Steflik DE, Moskowitz ME. The microbiota of the peri-implant region in health and disease // Implant Dent. 1994. — Vol. 3. — № 3. — P. 170−74.
  172. Sivasubramaniam R., Thornton M. Silent sinus syndrome: dynamic changes in the position of the orbital floor after restoration of normal sinus pressure // The Journal Of Laryngology And Otology. 2011. — Vol. 125(12). — P. 1239−1243.
  173. Shahbazian M., Jacobs R. Diagnostic value of 2D and 3D imaging in odontogenic maxillary sinusitis: a review of literature // Journal Of Oral Rehabilitation. 2012. — Vol. 39(4). — P. 294−300.
  174. Shibli J., Martins M., Lofifredo L., Scaf G. Detection of the mandibular canal and the mental foramen in panoramic radiographs: intraexaminer agreement // J. Oral Implant. 2012. — Vol. XXXVIII. — № 1. — P. 27−31.
  175. Shubayev V. I., Branemark R., Steinauer J., Myers R. R. Titanium implants induce expression of matrix metalloproteinases in bone during osseointegration // J. Rehabilitation and Development. 2004. — Vol. 41. — № 6A. -P. 757−766.
  176. Stanford С. M. Biomechanical and Functional Behavior of Implants // Adv. Dent. Res.- 1995.-Vol. 13.-№ 2.-P. 88−91.
  177. Stanford C.M., Brand R.A. Toward an understanding of implant occlusion and strain adaptive bone modeling and remodeling // J. Prost. Dent. 1999. — Vol. 81. -№ 5. — P. 553−561.
  178. Stanford С. M. Surface Modification of Biomedical and Dental Implants and the Processes of Inflammation, Wound Healing and Bone Formation // Int. J. Mol. Sci.-2010.-Vol. 11.-№ l.-P. 354−369.
  179. Stadlinger В., Ferguson S., Eckelt U., Mai R., Lode A., Loukota R., Schlotting F. Biomechanical evaluation of a titanium implant surface conditioned by a hydroxide ion solution // Brit. J. Oral Maxillofac. Surg. 2012. — Vol. 50. — № 1. -P. 74−79.
  180. Steinemann S. Titanium-the material of choice? // Periodontology 2000 1998.-Vol. 17.-P. 7−21.
  181. Steflik DE, Noel C., McBrayer C., Lake FT, Parr GR, SiskAL, Hanes PJ. Histologic observations of bone remodeling adjacent to endosteal dental implants // J Oral Implantol. 1995. — Vol. 21. -№ 2. — P. 96−106.
  182. Strauss E. Zirconzahn. Оптимальное протезирование цельноциркониевыми мостовидными реставрациями Prettau с винтовой фиксацией на имплантатах со значительными осевыми отклонениями // Зубной техник. 2012. — № 4. — С. 46−51.
  183. Sul YT, Johansson СВ, Jeong Y., Roser К., Wennerberg A., Albrektsson T. Oxidized implants and their influence on the bone response // J Mater Sci Mater Med.-2001.-Vol. 12.-P. 1025−31.
  184. Sul Y. Т., Johansson С. В., Albrektsson T. Oxidized titanium screws coated with calcium ions and their performance in rabbit bone // J Oral Maxillofac Implants. 2002. — Vol. 17. — P. 625−34.
  185. Sul YT, Byon ES, Jeong Y. Biomechanical measurements of calcium-incorporated oxidized implants in rabbit bone: effect of calcium surface chemistry of a novel implant // Clin Implant Dent Relat Res. 2004. — Vol. 6. — P. 101−10.
  186. Tobita T., et al. Sinus augmentation surgery after endoscopic sinus surgery for the treatment of chronic maxillary sinusitis: a case report // Implant Dentistry. 2011. — Vol. 20(5). — P. 337−340.
  187. Takanashi K., Kishi M., Kuda K., Ishihara K. Colonization by Porphiromonas gingivalis and Prevotella intermedia from Teeth to Osstointegrated Implant Regions // The Bulletin of Tokyo Dental College. 2004. — Vol. 45. — № 2. -P. 77−85.
  188. Tarantino V., DAgostino R., Melagrana A., et al. Safety of electronic molecular resonance adenoidectomy. Int J Ped Otorhinolaryngol. 2004. — № 68. -P.1519−1523.
  189. Tatakis DN, Koh A., Jin L., Wozney JM, Rohrer MD, Wikesjo UM. Peri-implant bone regeneration using recombinant human bone morphogenetic protein-2 in a canine model: a dose-response study // J Periodontal Res. 2002. — Vol. 37. -P. 93−100.
  190. Tatum H. Maxillary and sinus implant reconstruction. Dent Clin North America. 1986. № 30. — P. 207−229.
  191. Tobita T., et al. Sinus augmentation surgery after endoscopic sinus surgery for the treatment of chronic maxillary sinusitis: a case report // Implant Dentistry. 2011. — Vol. 20(5). — P. 337−340.
  192. Tomsia A. P., et al. Nanotechnology approaches for better dental implants// J. Oral Maxillofac Implants. Author manuscript- available in PMC. -2011.-Vol. 26.-P. 25−49.
  193. Torabinejad M., Faras H. A clinical and histological report of a tooth with an open apex treated with regenerative endodontics using platelet-rich plasma // Journal Of Endodontics. 2012. — Vol. 38(6). — P. 864−868.
  194. Valencia S., Gretzer C., and Cooper LF. Surface nanofeature effects on titanium-adherent human mesenchymal stem cells // The International journal of oral & maxillofacial implants. 2009. — Vol. 24. — № 1. — P. 38−46.
  195. Visch L.L., van Waas M.A., Schmitz P.I., Levedag P.C. A clinical evalution of implants in irradiabed oral cancer patients // J. Dent. Res. 2002. — Dec. № 81(12).-P. 856−9.
  196. Wang J., de Boer J., de Groot K. Preparation and characterization of electrodeposited calciumphosphate/chitosan coating on Ti6A14V plates // J Dent Res. 2004. — Vol. 83. — P. 296−301.
  197. WangX., Yan W., Hayakawa S., Tsuru K., Osaka A. Apatite deposition on thermally and anodically oxidized titanium surfaces in a simulated body fluid // Biomaterials. 2003. — Vol. 24. — P. 4631−7.
  198. Wang X., Yan W., Hayaawa S., Tsu u K., Osaka A. Apatite deposition on thermally and anodically oxidized titanium surfaces in a simulated body fluid // Biomaterials. 2003. — Vol. 24. — P. 631−7.
  199. Watanabe H., et al. Mandible size and morphology determined with CT on a premise of dental implant operation // Surgical And Radiologic Anatomy: SRA. 2010. — Vol. 32(4). — P. 343−349.
  200. Weiss Ch. Shot- and long-term maintenance surrounding fibro-osteal and osteal dental implants // J. Oral Implantol. 1990. — Vol. 16. — P. 12−19.
  201. Weiss Ch. Tissue integration of dental endosseous implants: Description and comparative analysts of the fibro-osseous integration and osseous integration systems // J. Oral. Implantol. 1986. — Vol. 12. — P. 169−214.
  202. Wennerberg A., Hallgren C., Johansson C., Danelli S. A histomorphometric evaluation of screw-shaped implants each prepared with two surface roughnesses // Clin Oral Implants Res. 1998. — Vol. 9. — P. 11−9.
  203. Wennerberg A., Johansson C., Skovgaard LT, Hjorting-Hansen E. Anchorage of TiCh-blasted, HA-coated, and machined implants: an experimental study with rabbits // J Biomed Mater Res. 1995. — Vol. 29. — P. 1223−31.
  204. Wennerberg A., Albrektsson Т., Albrektsson В., Krol JJ. Histomorphometric and removal torque study of screw-shaped titanium implants with three different surface topographies // Clin Oral. Implant Res. 1996. — Vol. 6.-P. 24−30.
  205. Wennerberg A., Hallgren C., Johansson C., Danelli S. A histomorphometric evaluation of screw-shaped implants each prepared with two surface roughnesses // Clin Oral. Implants Res. 1998. — Vol. 9. — P. 11−19.
  206. Ф., Ланг Б., Лавелле В. Остеоинтеграция в стоматологии. -М.: Квинтэссенция, 1994. С. 15−38.
  207. Whicker Т. Glossary of Implant Terms. Osseointegration // J. Oral Implantol. 1990. — Vol. 16. — P. 57−63.
  208. Wikesjo UM, Sorensen RG, Kinoshita A., Wozney JM. RhBMP-2/alphaBSM induces significant vertical alveolar ridge augmentation and dental implant osseointegration // Clin Implant Dent Relat Res. 2002. — Vol. 4. — P. 17 482.
  209. Won Jung Ui., et al. A hybrid technique for sinus floor elevation in the severely resorbed posterior maxilla // Ui-Won Jung. J. Periodontal Implant Sci. -2010.-Vol. 40(2).-P. 76−85.
  210. Yengin E., Cimen H. Analyzing the effects on the platform swiching procedure on stresses in the bone and implant — abutment complex by 3-dimensional FEM analysis // J. Oral implant. — 2012. — № 1. — P. 21−26.
  211. Yang В., Uchida M., Kim HM, Zhang X., Kokubo T. Preparation of bioactive titanium metal via anodic oxidation treatment // Biomaterials. 2004. -Vol. 25.-P. 1003−10.
  212. Хэннинг Вулъфес. Современные технологии протезирования // Academia dental. International Schcol BEGO Germany. 2010. — 278 c.
  213. Xiropaidis AV, Qahash M" Lim WH, Shanaman RH, Rohrer MD, Wikesjo U.M. Bone-implant contact at calcium phosphate-coated and porous titanium oxide (TiUnite)-modified oral implants // Clin Oral Implants Res. 2005. — Vol. 16.-P. 532−9.
  214. Дж. А. Руководство по дентальной имплантологии / Пер. с англ. М.: МЕДпрессинформ, 2007. — 224 с.
  215. Zhao G., Schwartz Z., Wieland M., Rupp F., Geis-Gerstorfer J., Cochran D.L. High surface energy enhances cell response to titanium substrate microstructure // J Biomed. Mater Res A. 2005. — Vol. 74. — P. 49−58.
  216. Zhu X., Chen J., Scheideler L., Altebaeumer Т., Geis-Gerstorfer J., Kern D. Cellular reactions of osteoblasts to micron- and submicron-scale porous structures of titanium surfaces // Cells Tissues Organs. 2004. — Vol. 178. -P. 13−22.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!