Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли

Диссертация: Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны методологические основы единых экспериментальных исследований быстропротекающих проявлений горного давления в забоях с механизированными крепями и при моделировании процессов в стендовых условиях. Методы, основанные на применении высокоточной измерительной аппаратуры, позволили выявить закономерности формирования нагрузок на крепь в периоды статического и динамического взаимодействия… Читать ещё >

Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Принятые обозначения и их размерность
  • Глава 1. Динамические и статические нагрузки на крепь
  • Состояние вопроса
    • 1. 1. Результаты теоретических исследований нагрузок на шахтную крепь
    • 1. 2. Измерения нагрузок на механизированную крепь в условиях промышленной эксплуатации
    • 1. 3. Испытания шахтных крепей на динамические нагрузки
    • 1. 4. Постановка задачи
  • Глава 2. Методические основы экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления
    • 2. 1. Измерительная и регистрирующая аппаратура
    • 2. 2. Предварительные исследования реакции гидростойки крепи на ударные нагрузки. Калибровка аппаратуры
    • 2. 3. Параметры динамического нагружения крепи
    • 2. 4. Принципы экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления в шахтных условиях
  • Глава 3. Теоретические основы расчета консервативной упругопластической системы «кровля — крепь»
    • 3. 1. Основные положения
    • 3. 2. Определение критических пролётов кровли и некоторых параметров нагружения шахтной крепи
    • 3. 3. Характеристики динамической системы «кровля — крепь»
      • 3. 3. 1. Жёсткость системы
      • 3. 3. 2. Анализ уравнений движения системы «кровля — крепь»
      • 3. 3. 3. Анализ значений динамического коэффициента от характера изменения нагрузки
      • 3. 3. 4. Внецентренная динамическая нагрузка
    • 3. 4. Запаздывание деформаций гидроцилиндра стоек при динамических нагрузках
  • Глава 4. Исследование и анализ динамических нагрузок на крепь в шахтных условиях и их последствия
    • 4. 1. Методические основы экспериментов
    • 4. 2. Нагрузки при отсутствии выемки угля
    • 4. 3. Нагрузки при ведении очистных работ
    • 4. 4. Проявления горного давления в забоях сланцевых шахт
      • 4. 4. 1. Влияние буровзрывных работ
      • 4. 4. 2. Первичная осадка основной кровли
      • 4. 4. 3. Металлографический анализ причин разрушения гидростойки
    • 4. 5. Анализ и обобщение результатов шахтных исследований
  • Глава 5. Исследования и анализ динамических характеристик шахтной крепи в стендовых условиях
  • Глава 6. Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных характеристик системы «кровля — крепь» в условиях динамических нагружений
    • 6. 1. Динамические характеристики системы «горные породы -крепление» при землетрясениях
    • 6. 2. Расчет реакции механизированной крепи при динамическом нагружении со стороны кровли

Актуальность проблемы. При анализе аварий в очистных забоях, * сопровождаемых разрушением механизированных крепей, работающих в условиях труднообрушаемых кровель (Германия, Чехия, Польша, Россия, Украина, Казахстан), чаще всего идет речь о неправильно выбранных силовых параметрах крепи (прежде всего, ее несущей способности) и необходимости увеличивать рабочее сопротивление секций крепи или применять предварительное разупрочнение пород основной кровли методом гидроразрыва, торпедированием и т. п. Поэтому в Российской Федерации и за рубежом проводились и проводятся работы по созданию стоечных предохранительных систем адаптации, которые смогли бы снизить высокое давление в стойках при ударных нагружениях крепей и предотвратить их разрушение. Для проверки таких систем и исследования процессов взаимодействия пород кровли с крепями созданы специальные стенды, ^ которые должны в полной мере имитировать параметры силовых, кинематических и динамических воздействий кровли на крепь в условиях резких осадок. С этой же целью проводились и проводятся теоретические и экспериментальные исследования шахтных крепей в Польше, Чехии, Германии, Венгрии и России.

Начиная с 70-х годов XX столетия, в ИГД им. А. А. Скочинского велись широкие теоретические и экспериментальные работы по изучению динамических явлений, возникающих при взаимодействии крепей с породами кровли как в период выполнения технологических операций по выемке угля, ^ так и при первичных и периодических осадках пород основной кровли. В результате выполненных работ установлено, что не только физико-механические свойства пород кровли, но и динамические характеристики системы «кровля — крепь» в период резких осадок являются значимыми при оценке безопасности эксплуатации шахтных гидрофицированных крепей, особенно с учетом кратковременного характера нагрузки. Было выявлено также, что существующие и даже нормированные методы экспериментальной оценки динамических свойств механизированных крепей не в полной мере отражают реальные условия взаимодеиствия системы «кровля — крепь» в период резких осадок. Было установлено, что условия стендовых испытаний гидростоек и секций крепей для оценки их отклика на внезапные нагрузки и оценка их динамических характеристик, а также фактические силы, действующие в период этих воздействий, включая их динамическую составляющую, практически не адекватны реальным условиям, сопровождающим резкие осадки.

Актуальность разработки теоретических основ динамического взаимодействия пород кровли и шахтной механизированной крепи как реакции деформируемого объекта на кратковременную интенсивную нагрузку определяется комплексом рассматриваемых проблем: необходимость прогноза величины кратковременных максимальных силовых нагрузок, ^ которым будет подвергаться крепь при эксплуатации в условиях труднообрушаемых кровель, и установлением обоснованных запасов прочности секций с гидроэлементами их силовой гидравлики.

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних исследований, выполненных автором или при его непосредственном участии в ИГД им. А. А. Скочинского, на стендах ЦНИИСКа им. Н. П. Кучеренко (г. Москва) и СибНИА им. С. А. Чаплыгина (г. Новосибирск), а также на шахтах Донецкого угольного бассейна, треста «Ленинградсланец» (г. Сланцы) и комбината «Эстонсланец» (г. Кохтла-Ярве). Работы выполнялись по отраслевым планам Минуглепрома СССР, контрактам Минтопэнерго России и по договорам с машиностроительными заводами, а также в рамках научно-технического сотрудничества с организациями Венгрии и Болгарии.

Цель работы. Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли в условиях упруго-пластических деформаций для повышения эффективности и, А безопасности ведения очистных работ.

Идея работы заключается в учете динамической составляющей при взаимодействии боковых пород и крепи на основе использования характеристик колебательной консервативной системы «кровля — крепь» при определении закономерностей движения масс этой системы.

Задачи исследований:

1) проанализировать теоретические и экспериментальные работы в области взаимодействия шахтных механизированных крепей с породами кровли в период динамических проявлений горного давления;

2) разработать и научно обосновать закономерности динамического взаимодействия системы «кровля — крепь» и теоретически корректно оценить и описать фронт изменения нагрузки на крепь в функции времени;

3) разработать методологические основы проведения комплексных экспериментальных (шахтных и стендовых) исследований крепей, позволяющие проводить полномасштабные измерения их динамических параметров во всем диапазоне скоростей и ускорений;

4) провести комплекс экспериментальных шахтных и стендовых исследований по изучению количественных показателей динамического взаимодействия системы «кровля — крепь»;

5) сформулировать критерии проверки динамических свойств ц гидростоек механизированных крепей применительно к задачам подтверждения их применимости в условиях динамических воздействий в период их эксплуатации.

Методы исследований. В работе использован метод исследований, включающий обработку и системный анализ информации, теоретический анализ физических процессов, стендовые и шахтные исследования с использованием высокоточной измерительной техники.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1) закономерность формирования нагрузок на крепь, превышающих несущую способность крепи, при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний системы «кровля — крепь»;

2) метод определения динамического коэффициента системы «кровлякрепь», основанный на вычислении нагрузок и перемещений с момента начала обрушения пород, в течение всего времени действия силы, соотнесенного с периодом собственных колебаний рассматриваемой системы;

3) метод моделирования динамической нагрузки на крепь, заключающийся в нагружении гидростойки крепи массой, соответствующей ее несущей способности, с обеспечением коэффициента динамичности не более двух при неупругом ударе;

4) статическое нагружение и податливость гидростоек шахтной механизированной крепи, предшествующие появлению первичной осадки основной кровли, вызываются её линейной деформацией как защемленной балки под собственным весом в плоском напряженном состоянии;

5) закономерность движения упруго-деформируемой системы механизированной крепи в функции времени при резких осадках кровли определяется суммарной жесткостью гидростоек крепи и значением величины их номинального сопротивления.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— корректным использованием аппарата теории колебаний теоретической механики и теории испытаний;

— использованием комплекса экспериментальных методов, позволивших получить статистически обоснованную, достоверную информацию о процессах взаимодействия кровли и механизированной крепи в условиях динамических нагрузок при выполнении технологических операций и в период резких осадок кровлисогласованностью результатов теоретических расчетов со стендовыми и шахтными экспериментами, проведенными с применением высокоточной измерительной й регистрирующей аппаратуры по методике, разработанной автором.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— теоретически обоснованы основные закономерности динамического взаимодействия механизированных крепей с породами крепи, вызываемого кратковременными интенсивными воздействиями в период первичных осадок кровли;

— установлена взаимосвязь между параметрами шахтной механизированной крепи и физико-механическими свойствами пород кровли, определяющая динамические характеристики системы «кровля-крепь»: частоту и период колебаний;

— установлена закономерность формирования внешних нагрузок, превышающих несущую способность крепи при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний консервативной системы «кровля — крепь»;

— сформулированы основные принципы, и разработана методология исследований динамического взаимодействия шахтной крепи с боковыми породами и требования к измерительным системам, что позволило провести измерения быстропротекающих процессов в режиме реального времени.

— научно обоснованы закономерности формирования динамической нагрузки на механизированную крепь во времени, функциями которой являются f (t) = 1, f (t) = t/т, f (t) = simrt/т, f (t) = 2t/x, f (t)= ½ (1 — cos2Trt/x).

Это позволило реализовать и повторить эти нагрузки в реальных условияхустановлено, что динамический коэффициент, характеризующий увеличение нагрузок на крепь и смещений её податливых узлов при кратковременных воздействиях в реальных условиях, имеет величину не более х =1,8−1,9.

Практическое значение диссертации:

— разработаны официально принятые нормативные документы по оценке параметров механизированных крепей и их гидроэлементов с учетом их работы в условиях динамических нагрузок;

— разработана методология расчетов по определению кинематических, силовых и динамических параметров механизированных крепей в период резких осадок кровли, результаты которых устойчиво согласуются с результатами измерений, с ошибкой не более 15%, подтверждая корректность принятых допущений и справедливость концепции расчёта динамических характеристик системы «кровля — крепь» в диапазоне мощности пластов основной кровли 10−60 м при удельном сопротивлении секции крепи от 0,3 до 1,5 МПа;

— разработаны методологические основы и рабочие методики экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления в очистных забоях и его имитация в стендовых условиях. Проведенные на их основе исследования позволили определить количественные значения максимальных скоростей и частот собственных колебаний системы «кровля — крепь» в режиме реального времени. Подтверждено, что в условиях очистного забоя динамический коэффициент системы не превышает % = 1,8—1,9;

— разработана модель взаимодействия системы механизированной крепи и вмещающих пород в условиях их хрупкого разрушения с целью определения возможности безаварийной работы крепи при динамическом воздействии в конкретных горно-геологических условиях;

— разработан, апробирован, запатентован и применяется отечественными и зарубежными учеными способ динамических испытаний гидростоек механизированных крепей и их элементов. Способ позволяет создавать кратковременные нагрузки, адекватные действующим в шахтных условиях по энергии воздействия, закону изменения силы во времени и значению динамического коэффициента.

Реализация результатов работы. На основании выполненных исследований под руководством и при участии автора разработаны следующие нормативные и методические документы:

ГОСТ Р 51 669−2000. Стойки призабойные гидравлические. Методы испытаний. Крепи механизированные. Клапаны предохранительные. Общие технические требования. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 21.11.2000 г., № 306-ст.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания механизированных крепей для пологих и наклонных пластов / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.07.1990 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания механизированных крепей для крутых пластов / Типовая программа и методика. М., 1991. Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.03.1992 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания стоек призабойных гидравлических / Типовая программа и методика испытаний. М., 1993. Согласована с ВНИИНмашем. Л.

Утверждена Комитетом угольной промышленности Минэнерго РФ. Введена с 01.07.93 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания гидравлических стоек механизированных крепей / Типовая программа и методика. М., 1991. Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.03.92 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Крепи механизированные. Гидроклапаны предохранительные / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.1992 г. Cf Система сертификации изделий угольного машиностроения.

Сертификационные испытания. Крепи механизированные. Гидрозамки односторонние / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.1993 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Крепи механизированные.

Гидрораспределители / Типовая программа и методика испытаний. М., 1993. Согласована с ВНИИНмашем. Утверждена Комитетом угольной ^ промышленности Минтопэнерго РФ. Введена с 01.07.94 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Рукава высокого давления с концевой неразборной арматурой / Типовая программа и методика. М., 1991.

Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.93 г. и 04.01.94 г.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технических совещаниях Минуглепрома СССР (1982;1990 гг.), на секциях и заседаниях Ученого совета ИГД им. А. А. Скочинского, а также на всесоюзных, национальных и международных научно-технических конференциях: IV Всесоюзном семинаре «Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами» (Новосибирск, 1984 г.) — VIII Всесоюзной конференции по механике горных пород (Тбилиси, 1985 г.) — V Всесоюзном семинаре «Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами» (Новосибирск, 1986 г.) — V Национальной конференции по гидравлике и пневматике (Болгария, 1988 г.) — Международном симпозиуме «Горные удары и внезапные выбросы в шахтах: теоретическое обоснование, прогнозирование, предупреждение и обеспечение защиты» (Санкт-Петербург, 1994 г.) — Международной конференции по горному делу (Польша, 1998 г.) — Международной конференции «Проблемы механизации горных работ до 2010 г.» (Польша, 2002 г.).

Публикации.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены в 43 печатных работах, включая 3 монографии,.

9 нормативных документах, 23 российских и зарубежных авторских свидетельствах и патентах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Изложена на 332 страницах машинописного текста, включая 97 рис., 15 таблиц, список принятых обозначений на 3 стр., список использованной литературы из 101 наименования и 1 приложения на 68 страницах.

Выводы.

1. Результаты расчётов по определению кинематических, силовых и динамических параметров гидростоек крепей, работающих в условиях резких осадок кровли устойчиво согласуются (максимальная ошибка не более 15%) с результатами измерений максимальных давлений, смещений и скоростей опускания поршня в шахтных и стендовых условиях.

2. Подтверждена корректность принятых допущений и справедливость концепции динамического взаимодействия кровли и механизированной крепи, которая справедлива в диапазоне мощности пластов основной кровли от 10 до 60 м для секций механизированной крепи, имеющих удельное сопротивление от 0,3 до 1,5 МПа при различной жёсткости гидростоек.

3. Расчетами подтверждено, что в условиях резких осадок с увеличением рабочего сопротивления крепи от 0,3 до 1,44 МПа и жёсткости её гидростоек от 4 до 0,5 МПа/мм период колебаний системы «кровля — крепь» возрастает от 0,25 до 1,1 с и, соответственно, снижается коэффициент динамичности. Расчетами подтверждается, что потенциальная энергия упругой деформации пород основной кровли и шаг её обрушения существенно не зависят от параметров крепи, но определяются мощностью её пласта и соотношением предельных растягивающих и сжимающих напряжений вмещающих пород.

4. Показано, что динамические процессы сдвижения пород, вызываемые сейсмическими явлениями, оцениваются максимальным динамическим коэффициентом % ~ 1>6, соизмеримым с коэффициентами колебательной системы «кровля — крепь» в период резких осадок кровли, которые составляют %= 1,3−1,9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, представляющей законченную научно-исследовательскую работу, решена научная проблема разработки теоретических основ динамического взаимодействия шахтных механизированных крепей с породами кровли в условиях упругопластических деформаций, что имеет важное народно-хозяйственное значение для развития теоретических и экспериментальных исследований работы крепей в условиях труднообрушаемых кровель с целью повышения безопасности труда, создания надежных конструкций и повышения конкурентоспособности отечественной техники.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены основные закономерности динамического взаимодействия колебательной системы «кровля-крепь». Установлена зависимость динамического коэффициента системы от закона действия силы, когда эта сила не является периодической функцией и описывается линейными и нелинейными формами вида: f (t) = .if (t) = t/тf (t) = sin к t/тf (t) = 2t/xf (t)= J/2(lcos27Tt/i).

Характер движения имеет вид апериодического или затухающего колебательного процесса с динамическим коэффициентом х= 1,3−1,9.

2. Установлена закономерность формирования критических нагрузок, превышающих несущую способность" 'крепи, при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний консервативной системы «кровля-крепь».

3. В результате теоретических исследований определена и экспериментально подтверждена взаимосвязь между силовыми и динамическими параметрами крепи (рабочим сопротивлением и жесткостью гидростоек) и свойствами пород кровли, определяющими динамические характеристики системы «кровля — крепь» при резких осадках. С увеличением рабочего сопротивления крепи от 0,3 до 1,44 МПа и жёсткости её гидростоек с 4,0 до 0,5 МПа/мм период колебаний системы возрастает от 0,25 до 1,1 с и, соответственно, снижается динамический коэффициент.

4. Разработана методология расчетов по определению кинематических, силовых и динамических параметров механизированных крепей в период резких осадок кровли, результаты которых устойчиво согласуются с результатами измерений, с ошибкой не более 15%, подтверждая корректность принятых допущений и справедливость концепции расчёта динамических характеристик системы «кровля — крепь» в диапазоне мощности пластов основной кровли 10−60 м при удельном сопротивлении секции крепи от 0,3 до 1,5 МПа.

5. На основе теоретической модели взаимодействия системы «кровлякрепь» дан метод вычисления динамического коэффициента, начиная с момента начала обрушения пород кровли и далее в течение относительного времени т* = 0-^-5, определяемого соотношением реального времени действия силы т к периоду колебаний системы Т. Показано, что наибольшее значение динамический коэффициент имеет при т* >½ для импульсной нагрузки и при т* ~ 1 для нелинейного закона изменения силы. Установлено, что при т*> 3 динамическая составляющая не превышает 15% и при т* = 5 динамические явления практически не значимы.

6. Разработаны методологические основы единых экспериментальных исследований быстропротекающих проявлений горного давления в забоях с механизированными крепями и при моделировании процессов в стендовых условиях. Методы, основанные на применении высокоточной измерительной аппаратуры, позволили выявить закономерности формирования нагрузок на крепь в периоды статического и динамического взаимодействия системы «кровля — крепь» в режиме реального времени. Получены скорости просадки гидростоек крепи от 2−10'4 до 2,3−105 мм/ч, т. е. в диапазоне девяти порядков при минимальном времени взаимодействия 0,01−0,8 с. Выявлены частоты собственных колебаний системы «кровля-крепь» со = 20−30 с'1 с периодом Т = 0,31- 0,21 с для условий первичной осадки.

7. Научно обоснован, разработан, и реализован на отечественном испытательном оборудовании метод моделирования динамической нагрузки на крепь, заключающийся в нагружении гидростойки крепи массой, адекватной её несущей способности с коэффициентом динамичности не более двух при неупругом ударе. Показано, что нагрузки, создаваемые этим способом, воспроизводят реальные кратковременные воздействия кровли на крепь, соответствующие действующим в шахтных условиях при резких осадках кровли как по времени воздействия, так и по закону изменения силы.

8. Обосновано и внесено в нормативные документы увеличение запаса прочности гидростоек крепей до 1,5 Рн, исходя из условия кратковременных нагрузок на механизированную крепь при резких осадках кровли.

9. На базе выполненных исследований разработан и принят Госстандартом РФ, Минэнерго РФ и Минуглепромом СССР комплекс основополагающих нормативно-методических документов по испытаниям и сертификации механизированных крепей и их элементов, предусматривающих учет динамических явлений в процессе их эксплуатации.

В период 2000;2002 г. г. по указанным документам проведена сертификация в государственной системе ГОСТ Р следующего серийно выпускаемого оборудования (табл. 5):

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Савченко Б. В. Сертификация продукции и оборудования топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. Основные положения // М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1994, 84 с.
  2. П.М. Механика горных пород // М., Углетехиздат, 1948, 214 с.
  3. К.В. Давление и смещение горных пород в лавах пологопадающих пластов // М., Углетехиздат, 1948, 184 с.
  4. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей // М., Недра, 1984, 415 с.
  5. В.Д. Разработка свиты пластов // М., Углетехиздат, 1948, 184 с.
  6. А.В., Гольдштейн Ф. В. и др. Метод расчета смещений поверхностей тонких пространственных полостей // Сб. ФТПРПИ, 1984, вып. 6, с. 3−9.
  7. А.А. Механика горных пород и массивов // М., Недра, 1980,360 с.
  8. Ю.А. Механизированные крепи очистных забоев // М, Недра, 1990,413 с.
  9. С .И. Повышение эффективности разработки пологих и наклонных пластов с труднообрушаемой кровлей // Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, Кемерово, 1993, СО РАН, Институт угля, 50 с.
  10. Ю.В. Совершенствование управления горнымдавлением при разработке мощных пологих пластов угля // Дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, С.-Петербург, 1993, ВНИМИ, 49 с.
  11. Ф.П. Трудноуправляемые кровли в очистных забоях // М., Недра, 1974, 192 с.
  12. А.А. Горное давление в очистных забоях с трудно-обрушающимися кровлями // М., Недра, 1980, 127 с.
  13. Е.В. Определение предельного пролёта кровли незакреплённой выработки // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, М., 1997, вып. 304, с. 127−136.
  14. Salamon M.D.G. Rock mekanics of underground excavations. Proceedings of the Ynernational Society for Rock Meckanics // Denver, Colorado, Sent 1−7,1947.V.1, part B, p. 951−1099.
  15. B.A. Развитие теории напряженного состояния горных массивов и проявлений горного давления при разработке пологих месторождений // Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, М., 1998, ИПКОН РАН, 40 с.
  16. Отчет ИГД им. А. А Скочинского, этап 146 010 020, отв. исполнители Шеин Ю. Г., Шахмейстер Ю. Л. Изучение режимов работы гидростоек мехкрепи при воздействии осадок кровли // М., 1980, № Гос. Регистрации 7 649 418, инв. № 18 893.
  17. Отчет ВНИМИ, работа 111 909 000, научные руководители Садыков Н. М., Шеин Ю. Г. Разработать и внедрить методы расчета гидросистем стоек механизированных крепей для лав с резкими осадками кровли // JL, 1984, № Гос.
  18. Регистрации 523.3.001.4, инв. JVb 145 321.
  19. Н.М. О возможных скоростях резких осадок кровли // Сб. Вопросы горного давления, Д., изд. ВНИМИ, 1975, № 95, с. 114−121.
  20. С.В., Караваев Б. А., Шеин Ю. Г. Вопросы совершенствования гидропривода механизированных крепей // М., Наука, 1966, 181 с.
  21. В. Н., Архангельский А. С., Шеин Ю. Г., Пономаренко Ю. Ф. Методические указания по оценке качества изготовления и надежности механизированных комплексов // М., изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1973, 84 с.
  22. Ю.Ф., Шеин Ю. Г., Меламед З. М. и др. Временная рабочая инструкция по входному контролю качества механизированных крепей // М., изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1973, 42 с.
  23. Ю. Ф., Шеин Ю. Г., Белый, А .Н. и др. Определение рабочих характеристик предохранительных клапанов стоек // Сб. Угольное машиностроение, М., ЦНИЭИуголь, 1977, с. 16−20.
  24. А.В., Пономаренко Ю. Ф., Шеин Ю. Г. (СССР), Корбуй Й. (ВНР), Хаджидимов Г. И. (НРБ). Совершенствование гидропривода механизированных крепей // М., Машиностроение, 1984, 248 с.
  25. Shein Y. «Nova zasada oceny statecznosci obudowy zmechanizowanej w warunkach dynamicznego jbciazenia stropu»
  26. KOMAG «Bezpieczna eksploatacja obudow zmechanizowanych w warunkach technicznej restrukturyzacji gornictwa» // Szczyrk, Listopad, 1998, s. 44−49 (Польша).
  27. Osuch A. Kompleks scianowy do pokladow tapiacych // Mechanizacja i automatisacja gornictwa, 1974, № 6, s. 5−16 (Польша).
  28. Mynar V., Becker K. Einfluss des Gebirgsschlagventils bei dynamischer Belastung mechanischen Strebaus // Gliickauf-Forschungshefte 45, 1984, H6 (Германия).
  29. Budirsky C. Soucinnost mechanizovane porubni vyztuze s horninovym masivem pri dobyvani mocnych a velmi mocnych sloji sedlovych vrstev ceskoslovenske casti Hornoslezske uhelne panve (autoreferat) // VVUIJ Ostrava Radvanice, 1986, 57 s. + 9 s. (ЧССР).
  30. Stoinski K. Obudowy gornicze w warunkach zagrozenia wstrazasami gorotworu // GIG, Katowice, 2000, 191 s. (Польша).
  31. Ю.Г. Новая концепция динамического взаимодействия системы «кровля шахтная крепь» // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, вып. 3.11.1999, с. 163−169.
  32. Ю.Ф., Баландин А. А., Шеин Ю. Г. и др. Расчет и конструирование гидроприводов механизированных крепей // М., Машиностроение, 1981, 327 с.
  33. И.М. Исследования автоматического регистрирующего комплекса: сейсмические приборы // М., Наука, 1977.
  34. Испытательная техника. Справочник в 2-х томах под ред. профессора Клюева В. В. // М., Машиностроение, 1982, 456 с.
  35. В.Д., Белый А. А., Шеин Ю. Г. Гидродинамический стенд для исследования работы клапанов механизированных крепей // М., ЦНИЭИуголь, «Горные машины и автоматика», 1975, № 9, с. 9−12.
  36. Ю.Г., Суслов Н. И., Шахмейстер Ю. Л. «Исследование герметичности гидростатической системы стоек.» // Реферативная карта, 1974, № 42, серия 5.
  37. Ю.Г., Шахмейстер Ю. Л. Гидроэлементы гидросистем механизированных крепей. Методика оценки уровня качества. М.12.44.060−80 // М, Минуглепром СССР, 1980,34 с.
  38. Ю.Г. Сертификация и сертификационные испытания гидравлических элементов и систем // Сб. «V Конференция по гидравлике и пневматике», изд. НТС по машиностроению, Болгария, Казанзык, 1988, с. 251−256.
  39. Ю.Ф., Баландин А. А., Шеин Ю. Г., Ауэрбах В. К. Нелинейные параметры гидросистемы механизированной крепи // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 1976, вып. 137, с. 35−42.
  40. А.А., Норейко С. С. Курс теории колебаний // М., Высшая школа, 1975, 248 с.
  41. .К. Изменение механической прочности угольного пласта в массиве // М., Наука, 1982, 128 с.
  42. Ю.Г., Шахмейстер Ю. Л. Динамика проявлений горного давления при работе механизированной крепи // Уголь, 1984, № 2, с.14−17.
  43. Г. Н. О механизации взаимодействия боковых пород и крепи в очистных выработках пологопадающих угольных пластов // Сб. Исследование горного давления применительно к механизированным крепям, М., Углетехиздат, 1954, с. 187−195.
  44. Е.И. О паспорте прочности горных пород // В кн: Измерение напряжений в массиве горных пород, ч. 1, Новосибирск, Наука, 1974, с. 9−20.
  45. Г. Б. и др. Прикладная механика // М., Машиностроение, 1985, 576 с.
  46. А.П. Свод равновесия и оседание поверхности над горными выработками // Изв. АН СССР, ОТН-152, № 6.
  47. В.Т. Разрушение сложной кровли очистной выработки методами строительной механики // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 51−54.
  48. Д.Г. Учет вторичной расслаиваемости при расчете слоев кровли на прочность // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 55−58.
  49. И.А., Мельников Е. А. О классификации кровель пологих угольных пластов // Уголь, 1984, № 6, с. 57−60.
  50. .И., Бонин A.M. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами в сложных условиях Подмосковного бассейна // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 47−51.
  51. А.А., Баранов С. Г., Мышляев Б. К. Крепление и управление кровлей в комплексно механизированных очистных забоях // М., Недра, 1993, 284 с.
  52. Е.И. Геомеханика призабойной части угольного пласта // Сб. Проблемы механики деформируемых тел и горных пород, М., МГГУ, 2001, с. 117−129.
  53. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник, т. 1 // М., Машиностроение, 1968, 831 с.
  54. Международная конференция по горному давлению. Перевод с франц. // М., Углетехиздат, 1957, 414 с.
  55. Journal of mines, metals and fuels // 1981, p. 159−197.
  56. Ю.Г., Пономаренко Ю. Ф. Основные направления развитиия гидропривода механизированных крепей II Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 1974, вып. 117, с. 31−39.
  57. С.А. Исследование и разработка средств и способов защиты гидросистемы стоек механизированных крепей для лав с резкими осадками кровли: канд. дисс. // М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1979.
  58. Ю. Ф., Баландин А. А., Шеин Ю. Г.
  59. Моделирование переходного процесса движения секции механизированной крепи на АВМ // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 1975, вып. 128, с. 58−64.
  60. В.Н. Расчет и конструирование механизированных крепей // М., Недра, 1988, 255 с.
  61. А.П. Колебания механических систем // Киев, Наукова думка, 165, 398 с.
  62. Н.Е. Собрание сочинений // М.- JL, Гостехиздат, 1949, Гидравлика. Прикладная механика, т. 3, 700 с.
  63. Ю.Ф., Шеин Ю. Г., Суслов Н. И. Исследование герметичности гидростоек механизированных крепей // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 1974, вып. 122, с. 101−104.
  64. А.А., Павловский А. С., Глазов Д. Д. Энергетика взаимодействия механизированных крепей с кровлей // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 13−18.
  65. В.А. Общие и упругие деформации боковых пород на контакте с секциями механизированных крепей при повторении полного цикла «нагружение — разгрузка» // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 64−66.
  66. Д.Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем // М., машиностроение, 1976, 424 с.
  67. С.П. Колебания в инженерном деле // М., 1959, 486 с.
  68. А.Ф., Александров А. В. и др. Строительная механика, динамика и устойчивость сооружений (учебник для вузов) // М., Стройиздат, 1984, 416 с.
  69. С.П. Курс сопротивления материалов // М-Л., ГИЗ, 1928, 587 с.
  70. Воложенко-Климовицкий Ю. Я. Динамический предел текучести // М., Наука, 1965, 269 с.
  71. В. Удар // М., Стройиздат, 1965, 448 с.
  72. Ю.Г. Повышение предела текучести стали при динамических нагрузках // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 1987, вып. 212, с.22−26.
  73. М. Пластический анализ особого класса задач о балках подвергнутых действию поперечной динамической нагрузки // Сб. Механика, М., ИЛ, 1965, № 1 (35).
  74. В. А. Механические характеристики малоуглеродистой стали при импульсном нагружении с учетом запаздывающей текучести и вязкопластических свойств // Прикладная механика и техническая физика, 1961, № 6, с. 31−39.
  75. П.А. Сопротивление материалов // М., Высшая школа, 1979, 312 с.
  76. Clark D.S. The behaviour of metals under dynamic loading // T.A.S. Metals, 46, 1954,34.
  77. У., Меллор П. Теория пластичности для инженеров. Пер. с англ. А. Г. Овчинников // М., Машиностроение, 1979, 567 с.
  78. ОСТ 12.44.245−83. Крепи механизированные, стойки и домкраты. Расчет на прочность. Методика.
  79. Ю.Г. Стратегия и практика подготовки сертификации Изделий угольного машиностроения // Сб. Сертификация, Госстандарт СССР, ВНИКИ, 1990, № 2, с. 8−11.
  80. Ю.Г. Сертификация горно-шахтного оборудования, как путь повышения его качества и конкурентоспособности // Уголь, 1990, № 2, с. 18−23.
  81. Ю. Г., Раевский В. Г., Радулов В. Е. Сертификационные испытания стоек призабойных гидравлических (типовая программа и методика). Система сертификации изделий угольного машиностроения // М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1993, 20 с.
  82. Ю.Г., Баркан М. С., Грядущий Б. А. Шахтные испытания крепи М-87ДГГ // Сб. Горные машины и автоматика, ЦНИЭИуголь, 1975, № 11, с. 9−12.
  83. Ю.Г. Нестационарные процессы в гидросистемах механизированных крепей // Сб. «II Конференция по гидравлике и пневматике «, Казанзык, Болгария, изд. НТС по машиностроению, 1974, с. 151−158.
  84. Ю.Г., Шахмейстер Ю. Л. Результаты измерений динамических проявлений горного давления // Сб. «VIII
  85. Всесоюзная конференция по механике горных пород», Тбилиси, 1985, Ротапринт ИПКОН АНСССР, с. 7−8.
  86. О. Практика управления горным давлением. Перевод с нем. // М., Недра, 1987, 566 с.
  87. A.M., Шеин Ю. Г., Шахмейстер Ю. Л., Граф С. В. Способ управления кровлей при подземной разработке пластовых месторождений сланцев // А.С. № 1 317 126,1987, Б.И. № 22.
  88. Ю.Г., Шахмейстер Ю. Л. Динамические явления в гидростойках крепи КГПК 350 при эксплуатации // Сб. Совершенствование технологии комплексноймеханизации на сланцевых шахтах и разрезах, Кохтла-Ярве, изд. ЭФИГД им. А. А. Скочинского, 1988, с. 29−32.
  89. Shein Y.G. Dynamiczne obci^zenia zmechanizowanej obudowy scianowej // KIERUNKI MECHANIZACJI GORNICTWA DO 2010 ROKU, том 2, Biblioteka KOMTECH, 2002, s. 21−27.
  90. Ю.Г. Результаты динамических разрушений кровли -разрушение гидростоек крепей // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 2000, вып. 317, с. 219−224.
  91. Патент RU № 2 054 552 «Способ Шеина испытанийгидравлических стоек шахтной крепи» // 1996, Б.И. № 24.
  92. Т.М. Обоснование параметров средств защиты гидростоек от динамических нагрузок // Автореферат канд. дис., Новосибирск, 2000.
  93. В.И., Тарасик Т. М. Стендовые испытания гидростоек на динамические нагрузки // Сб. Горное машиноведение, ИГД СО РАН, 2001, № 1, с. 84−91.
  94. Э.Д. Коэффициент жёсткости гидростойки при динамическом нагружении // Сб. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами, Новосибирск, ИГД СО АНСССР, 1987, с. 156−162.
  95. Ю.Г., Лукашин М. С. Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания гидравлических стоек механизированных крепей (Типовая программа и методика) // М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1991,28 с.
  96. Ю.Г. О корректности результатов стендовых испытаний шахтных крепей на динамические нагрузки // Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, 2001, вып. 320, с. 178−184.
  97. И.Я. Сейсмостойкость транспортных тоннелей // М., ТИМР, 2000, 307 с.
  98. С.В. Ускорения колебаний грунта при сильных землетрясениях // Труды ИФЗ АНСССР, 1960, вып. 3, № 10(177), с. 32−39.
  99. В.М. Вероятностный метод анализа контактного взаимодействия забойных крепей с боковыми породами // М., Наука, 1974, 120 с.
  100. РТМ 12.44.005−76. Крепи механизированные. Гидросистемы. Параметры и характеристики гидравлических элементов.
  101. ЮО.Башта Т. М. и др. Объемные гидравлические приводы // М., Машиностроение, 1978, 628 с.
  102. Система стандартов безопасности труда.
  103. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.2.085−82. Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные // М., ИПК издательство стандартов. Переиздание, ноябрь 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!