Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка экологических рисков землепользования в районах Красноярского края

Диссертация: Оценка экологических рисков землепользования в районах Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XI молодёжной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 2004 г.), Всероссийском совещании-семинаре с международным участием «Дистанционные методы в лесоустройстве и учете лесов. Приборы и технологии» (г. Красноярск, 2005 г), Всероссийской… Читать ещё >

Оценка экологических рисков землепользования в районах Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Засуха и суховеи
    • 1. 2. Заморозки
    • 1. 3. Пыльные бури
    • 1. 4. Град. Сильные ливневые дожди
    • 1. 5. Эрозия почв
      • 1. 5. 1. Ветровая эрозия.19'
      • 1. 5. 2. Водная эрозия
      • 1. 5. 3. Оврагообразование
    • 1. 6. Экологическое картографирование — как способ отображения экологических проблем и их последствий
    • 1. 7. Подходы к страхованию земель сельскохозяйственного назначения
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природные условия земледельческой части Красноярского края
    • 2. 2. Состояние земель в земледельческой части Красноярского края
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика проведения работ
  • 4. ОЦЕНКА РИСКОВ ЧС ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА В
  • СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАЙОНАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
    • 4. 1. Анализ опасных явлений, приводящих к стихийным бедствиям и чрезвычайным ситуациям в сельскохозяйственном производстве Красноярского края
    • 4. 2. Экспертная оценка посевных площадей в агропромышленном комплексе Красноярского края по рискам землепользования
    • 4. 3. Экологическое зонирование по рискам землепользования с применением ГИС-технологий
  • 5. ЭРОЗИОННАЯ ОПАСНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
    • 5. 1. Экологическое зонирование сельскохозяйственных земель Красноярского края по видам эрозии
    • 5. 2. Эрозионная опасность сельскохозяйственных земель пригородной зоны города Красноярска
  • 6. СТРАХОВАНИЕ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧС ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА
  • 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ ЧС ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА
    • 7. 1. Мероприятия по защите сельскохозяйственного производства от чрезвычайных ситуаций, связанных с погодными условиями
    • 7. 2. Система мер по борьбе с эрозией почв
    • 7. 3. Формирование почвозащитных противоэрозионных лесных насаждений (структура, биологическая продуктивность, мониторинг)

Актуальность темы

Сельское хозяйство — отрасль народного хозяйства, наиболее подверженная влиянию чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного характера. По данным научных исследований, на долю погодных условий приходится от 44 до 55% общей амплитуды колебаний урожайности, вызванных совместным влиянием многих факторов. В общем ущербе от природных ЧС в растениеводстве более 95% составляет ущерб от гибели посевов сельскохозяйственных культур.

Особое место в системе ЧС отводится эрозии почвы. Последствия этого — уменьшающаяся площадь плодородной земли, снижение урожайности, ухудшение почвы в результате человеческой деятельности, увеличения' в почве ядовитых веществ, которые уменьшают способность почв исполнить ее биотические функции.

В соответствиис этим оценка экологического риска влияния ЧС природного^ характера на землепользование в Красноярском крае является важной и, актуальной задачей. Учет экологических рисков позволит снизить ущерб от ЧС и* заблаговременно4 наметить и осуществить мероприятия по смягчению наступивших последствий.

Целью*работы является оценка1 экологических рисков землепользованияот ЧС природного характера в земледельческих районах Красноярского края иподготовка на ее основе предложений по страхованию гибели посевов сельскохозяйственных культур с учетом данных рисков.

Задачи исследований.

1. Анализ природных опасностей, приводящих к гибели посевов зерновых культур в. основных сельскохозяйственных районах Красноярского края и экспертная оценка посевных площадей по рискам землепользования.

2. Экологическое зонирование посевных площадей по рискам землепользования с применением ГИС-технологий.

3. Оценка эрозионной опасности сельскохозяйственных земель Красноярского края:

4. Предложения по объемам страхования урожая основных сельскохозяйственных культур по районам края на основе оценки пахотных земель по степени риска гибели посевов зерновых культур в результате воздействия, совокупности различных видов ЧС природного характера.

Объектом исследования послужили земли сельскохозяйственного* назначения Красноярскогокраяг и отдельных территорий административных образований.

Предметом исследования является оценка рисков землепользования от ЧС природного характера в сельскохозяйственных районах Красноярского края на основе экологического зонирования с применением ГИС-технологий.

Основные положения,.выносимые на защиту:

1. Оценка рисков от чрезвычайных ситуации природного характера в растениеводстве производится с учетом площади погибших посевов и числа лет, в которых объявлялисычрезвычайные ситуации.

2. Страхование посевов сельскохозяйственных культур производится с учетом риска проявления чрезвычайных ситуаций.

Научная новизна. Впервые для районов-Красноярского края разработаны карты оценки экологических рисков* влияния чрезвычайных ситуаций природного характер на растениеводство с применением ГИС технологий.

Обоснованы подходы к страхованию земель сельскохозяйственного назначения Красноярского краях учетом риска возникновения ЧС природного характера. Определены дифференцированные ставки страховых платежей с учетом степени природных рисков.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволили оценить устойчивость и риск производства урожая сельскохозяйственных культур и определить страховые тарифы с учетом риска проявления чрезвычай.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XI молодёжной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 2004 г.), Всероссийском совещании-семинаре с международным участием «Дистанционные методы в лесоустройстве и учете лесов. Приборы и технологии» (г. Красноярск, 2005 г), Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс. Проблемы и решения» (г. Красноярск, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Организация исследований и личный вклад автора.

Личный вклад автора состоит в формулировании задач, программы и методов исследований, сборе, обработке и анализе статистического и экспериментального материала, формировании научных положений и выводов с использованием новейших геоинформационных систем и основанных на них технологий.

Объём и структура работы. Материалы диссертации изложены на 148 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 7 глав, общих выводов, списка литературы. Содержит 20 таблиц, 19 рисунков.

Список литературы

включает 162 библиографических источника, из них 21 -на иностранных языках.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведанный анализ опасных явлений, приводящих к гибели посевов-зерновых в основных сельскохозяйственных районах Красноярского края, показал, что наибольший вред приносят засуха, ливень, град, ранний снегопад. На основе полученных данных автором проведена экспертная оценка посевных площадей по рискам возделывания (гибели) основных сельскохозяйственных культур.

С использованием ГИС-технологий проведено экологическое зонирование сельскохозяйственных районов* Красноярского края по рискам землепользования в растениеводстве, а также проявления’различных видов эрозии. Результаты исследований переданы для* практического использования в управление Сибирского регионального центра МЧС России.

Предложено формирование на землях сельскохозяйственного назначения лесных насаждений из сосны обыкновенной, так как-сосновые фитоцено-зы более устойчивы к внешним воздействиям и лучше, чем березовые, выполняют защитные функции лесной экосистемы, способствуют сохранению почвенного покрова, в значительной степени предотвращают эрозионные процессы.

Своевременное проведение мониторинга воздействия ЧС природного характера на сельскохозяйственное производство позволит более эффективно использовать сельскохозяйственные угодия и создать оптимальную систему управления земельными ресурсами, а также предотвратить дальнейший рост ущербов в сельском хозяйстве.

Высокая степень рисков агропромышленного производства, особенно растениеводческой продукции, где результаты производства напрямую зависят от влияния неблагоприятных природных факторов, является одной из причин, определяющей актуальность сельскохозяйственного страхования.

Автором произведены расчеты площадей вероятной гибели различных зерновых культур по районам края с учетом рисков землепользования и ЧС природного характера. Предложен новый подход к страхованию урожая сельскохозяйственных культур на случай утраты (гибели) в результате воздействия ЧС природного характера, заключающийся в страховании средней площади погибших зерновых за годы ЧС, а не 100% площади, засеянной одной культурой. Определены коэффициенты риска для расчета ставок страховых платежей. Коэффициент риска пропорционален количеству случаев гибели посевов за годы ЧС и составляет соответственно зонам риска по степени убывания в 3,5- 1,5 и 1,0.

Районы, где за годы наблюдений фиксировался повышенный риск чрезвычайных ситуаций (4−5 лет из 7 лет статистического наблюдения), в результате которого фиксировалась гибель посевов сельскохозяйственных культур — Тасеевский, Дзержинский, Канский, Иланский, Назаровский, Ба-лахтинский, Новоселовский подлежат обязательному страхованию урожаев сельскохозяйственных культур. Рекомендуемый коэффициент риска при расчете страховых платежей — 3,5. <

В остальных районах края, где зафиксирован средний риск ЧС (2−3 года) — Енисейский, Абанский, Н. Ингашский, Сухобузимский, Рыбинский. Ир-бейский, Уярский, Березовский, Манский, Саянский, Партизанский, Бого-тольский, Ужурский, Краснотуранский, Минусинский, Каратузский, Ерма-ковский — всего 17 районов края5 рекомендуется коэффициент риска — 1,5- где зафиксирован слабый риск (1 год) рекомендуется коэффициент риска -1,0. Данные районы края подлежат добровольному страхованию урожая сельскохозяйственных культур на случай утраты (гибели) в результате воздействия ЧС природного характера.

Развитие страхования рисков в сельском хозяйстве следует вести по следующим основным направлениям: совершенствование законодательной базы по страхованиюрасширение ассортимента страховых услуг и спектра страхуемых рисков на рынке сельскохозяйственного страхованиясоздание и реализация специальных государственных программ (на федеральном, реI зяйствеповышение уровня квалификации и переподготовка управленческих кадров (руководителей предприятий, специалистов по управлению риском) — разработка и совершенствование методической базы страхования с учетом особенностей аграрного производства.

Минимизируя тяжесть возможного ущерба от негативного влияния внешней среды на предприятие, страхование позволяет в неблагоприятные годы не прерывать воспроизводственный цикл и потенциально служит эффективным инструментом стабилизации доходов сельскохозяйственных производителей и сельского населения в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР Текст. — JL: Гидрометеоиздат, 1974. -210 с.
  2. Агролесомелиорация. Текст. /Под ред. А. В. Альбенского и П. Д. Никитина, 3 изд., М., 1956.
  3. Агролесомелиорация. Учебник для вузов Текст. /Подфед. Н. И. Суса, 3 изд., М., 1966.
  4. , A.M. Характеристика и географическое распространение засух Текст. / A.M. Алпатьев, В. Н. Иванов // Засухи в СССР. JL, Гидрометеоиздат, 1958.-С. 31−45.
  5. Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. Текст. /Н.П. Ану-чин. -Изд. 5-е. доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.
  6. , Д.Л. Наука о ландшафтах Текст. /Д.Л. Арманд. М: Мысль, 1975.-С. 141.
  7. , Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети*полезащитных лесных полос Текст. /Д.Л. Арманд.- М., 1961. — 367 с.
  8. A.C. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.03.03. Екатеринбург: УГЛТА, 1994. 40 с.
  9. , Г. И. Земледелие. Текст. / Г. И. Баздырев, А. И. Лошаков, А. И. Пупонин и др. М.: КолосС, 2002. — 552 с.
  10. Н.П., Орловский Н. В. Климат // Агрохимическая характеристика почв>СССР. Средняя Сибирь. -М.: Наука, 1971.
  11. , В.А. Физическая география Красноярского края и Республики Хакасии Текст. / В. А. Безруких, М. В. Кириллов. Красноярск, Красноярское книжное изд-во, 1995. — 288 с.
  12. , М.Ю. Эрозионные процессы Текст. /М.Ю. Бе-лоцерковский. -М.: 1984 185 с.
  13. , A.M. Картография Текст. /A.M. Берлянт. М.: Аспект Пресс, 2001.
  14. Биологическая продуктивность экосистем Северной, Евразии! Текст. /Н.И. Базилевич. -М.: Наука, 1993. 293 с.
  15. , И.Д. Вопросы методики изучения эрозии от стока талых вод в Нечерноземной зоне РСФСР Текст. / И. Д. Брауде //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. -М., 1976.
  16. , А.И., Густота и продуктивность древесных ценозов. Текст. / А. И. Бузыкин, JI.C. Пшеничникова, В. Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. 152 с.
  17. , Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях Текст./ Н. Г. Ведров Красноярск, 1984. — 239с.
  18. , П.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине Текст. / П. А. Власюк, А. Ф. Проценко, М. А. Гурилева Киев: Изд. Укр. Акад. с.-х. наук, 1959. -252 с.
  19. , Л.К. Необходимые меры Текст.' / JI.K. Вологдин //Информационный< бюллетень Ассоциации агропромышленных страховщиков. «Агропромстрах».- 2003. — № 2— С. 10.
  20. Г. Н. Избранные труды. Текст. / Н. Г. Высоцкий. М., 1960.
  21. В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья. Текст. / В. Н. Габеев. Новосибирск: Наука, 1976. 171 с.
  22. Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла Текст. /Н.В. Ганина// Лесоведение. 1984. № 2. С. 26−32.
  23. , П.А., Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их тканей и клеток Текст. / П. А. Генкель, Е. З. Окнина. М: Изд. АН СССР, 1954.- 36 с.
  24. Главное доверие клиентов Текст. //Российский страховой бюллетень. — 2002. — № 5. -С.11.
  25. , М.А. Опасные явления погоды и урожай Текст. / М. А. Гольберг, Г. В. Волобуева, A.A. Фалей. -Мн.:Ураджай, 1988.-120с.
  26. , И.Г. Агрометеорология Текст. / И. Г. Грингоф, В. В. Попова, В. Н. Страшный -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 270 с.
  27. И.М. Морфологическая структура, продуктивность и дистанционные методы таксации древостоев Сибири: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2003. 35 с.
  28. Доклад о состоянии и использовании земель Красноярского края за 2000 год. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края. Рук. Комитета Лютых Ю. А. Красноярск. 2001.
  29. Едимеичев, Ю. Ф: Состояние и пути решения проблем земледелия юга Красноярского края. Текст. / Ю. Ф. Едимеичев // Роль науки в развитии сельского хозяйства Приенисейской Сибири. — Красноярск. — Изд-во «Гротеск», 2008 С 58−65.
  30. Л. С. Уткин А.И., Гульбе Я. И., Гульбе Т. А. Связь типов побегов со структурой листовой поверхности в пологе древостоев березы Текст. /Л.С. Ермолова, А. И. Уткин, Гульбе Я. И., Т. А. Гульбе // Лесоведение. 2000. № 1. С. 68−78.136- ¦."¦•¦
  31. , Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края Текст. / Ю. И. Ершов Красноярск, Изд-во ИЛ им. В. Н. Сукачева: СО РАН, 2000. — 81 с.
  32. Зарубежный-опыт формирования программ сельскохозяйственного страхования Электронный ресурс. 2007. — Режим доступа: http://www.buhi.ru/text/104 270-lhtml.
  33. М.Н. Эрозиоведение. Основы, противоэрозионного. земледелия Текст. / М. Н. Заславский. -М., 1987. 376 с.38: Заславский, М: Н. Эрозия* почв Текст. / М. Н. Заславский. -М., 1979. 245 с.
  34. М.Н., Почвозащитное земледелие Текст. / М. Н. Заславский, А. Н. Каштанов. М., 1979. — 207 с.
  35. , М.Н. Эрозиоведение. Текст. / М. Н. Заславский: -М., 1983.- 319 с.
  36. , П.С. Пыльные бури Текст. / П. С. Захаров: Л., 1965. 164 С.
  37. , В.В. Водная и ветровая эрозия земли Текст. / В. В. Звонков. М., 1963. — 174 с.
  38. , Е.Ф. Прогноз количества и длины оврагов в пределах балочного водосбора Текст. / Е. Ф. Зорина //Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 8. М., 1981. — С. 80 — 91.
  39. Н.И., Органическая- масса и потоки веществ в березняках средней тайги. Текст. /Н.И. Казимиров, Р. М. Морозова, В. К. Куликова. Л.: Наука, 1978: 216 с.
  40. , М.П. Лесомелиорация овражно-балочных систем Текст. /М.П. Калиниченко, В. В. Ильинский. -М., 1976. 199 с.
  41. В.Я. Сопряженность распределений деревьев по поперечнику крон и диаметру стволов Текст. /В .Я. Каплунов // Лесоведение. 2001. № 3. С. 63−69.
  42. , З.П. Эрозионная деградация почвенного покрова России Текст. / З. П. Кирюхина, З. В. Пацукевич //Почвоведение. -2004. № 6. — С. 752−758.
  43. , П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам Текст. / П. Г. Киселев. М: Л., 1957. — 352 с.
  44. , В.А. Аридизация суши и борьба с засухой Текст. /В.А. Ковда. М.: Наука, 1977. — 272 с.
  45. A.C. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных угодьях. Текст. / A.C. Козменко. М., 1963.
  46. Концепция снижения рисков и ущербов от ЧС в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации. Утверждена Постановлением коллегии Минсельхоза России от 20.05.1994 г. № 4−5.
  47. , Б.Ф. История развития антропогенной овражной сети в центральной лесостепи европейской части СССР в связи с ее хозяйственным освоением Текст. / Б. Ф. Косов, Е. Ф. Зорина, С. Д. Прохорова //Геоморфология.- 1982.- № 3.-С.44−50.
  48. , Б.Ф. Комплексная карта овражности равнинной территории СССР Текст. / Б. Ф. Косов, Г. С. Константинова //Геоморфология. — 1973.-№ 3.-С. 3−9.
  49. , Б.Ф. О новом содержании карты овражности>Текст. / Б. Ф. Косов, Г. С. Константинова //Эрозияпочв и~русловые процессы. Вып. 2. М., 1972.-С. 177−185.
  50. , И.В. Физиологические основы зимостойкости озимой пшеницы в условиях Горьковской области Текст. / И. В. Красовская -Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР. 1957. — 179 с.
  51. П.И. Черноземы Красноярского края: Монография. -Красноярск: КГУ, 2002. 332 с.
  52. П.И., Пахтаев Г. П., Топтыгин В. В. Природное районирование Красноярского Края. Красноярск: Рукопись, 30 с. Фонды Крайком-зема и КНИИСХ, 1993.
  53. , М.С. Методы изучения эрозионных процессов Текст. / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов, В. Я. Григорьев. М: Изд-воМГУ, 1986.
  54. , М.С. Охрана почв от эрозии- Текст. / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. М., 1988-. — 99 с.
  55. , М.С. Прогнозирование и предупреждение эрозии и дефляции почв Текст. / М.С. Кузнецов- Г. П. Глазунов, В. Я. Григорьев: Учеб. Пособие. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 104 с.
  56. , М.С. Противоэрозионная стойкость почв Текст. / М. С. Кузнецов Изд-во МГУ, 1981, 135 С.
  57. , М.С. Эрозия и охрана почв Текст. / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. М.: КолосС, 2004. — 351 с.
  58. , Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы Текст. / Ф. М. Куперман.// Физиология с.-х. растений. М.: Изд. МГУ, 1969. — С.7−204.
  59. , В.Х., Сравнительная оценка влияния деревьев на напочвенный покров в березняках черничных Текст. /В.Ч. Лебедева, М. Ю. Тиходеева, B.C. Ипатов // Ботан. журн. 2007. Т. 92. № 5. С. 681−702.
  60. , С.И. Особенности селекции озимой ржи в Красноярском НИИСХ. Текст. / С. И Лисунова, А. С. Сафина // Роль науки в развитиисельского хозяйства Приенисейской Сибири. Красноярск. — Изд-во «Гротеск», 2008 — С 190−198.
  61. , А.П. Агрометеорология Текст. / А. П. Лосев, Л. Л- Журина М.: КолосС, 2004. — 301с.
  62. Любимов- Б.ГТ. Опыт составления^карт размываемости покровных горных пород для целей инженерной оценки эрозионного рельефа Текст. / Б. П. Любимов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. — География. — 1978. — № 1. — С. 42−47.
  63. Маккавеев, Н. ГЕ Русло реки и, эрозия в ее бассейне Текст. / Н. И. Маккавеев. М., 1955. — 348 с.
  64. Методические указания по разработке проектов государственных программ защиты сельскохозяйственного производства территорий’от чрезвычайных ситуаций. РосНТЦагроЧС Минсельхозпрода России Текст. М., 1994.
  65. , Ц.Е. Инженерные методы* расчета и прогноза водной эрозии Текст. / Ц. Е. Мирцхулава. М., 1970. — 239 с.
  66. , Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости Текст. / Ц. Е. Мирцхулава. -М'., 1967. 179 с.
  67. Молчанов.A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. Текст. /A.A. Молчанов., — М.: Наука, 1971. 276 с.
  68. , В.П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур Текст. / В. П. Мосолов. Казань: Татиздат, 1938. — 352 с.
  69. A.B. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития Текст. / A.B. Никитин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, — № 2. — С.43−45.
  70. Овражная эрозия Текст. / Под редакцией P.C. Чалова. М., 1989. — 167 с.
  71. Организация сельскохозяйственного страхования за рубежом Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.newsmoney.net/news/index.php?id=l 1.
  72. , И.Н. Геоинформационные технологии в лесном хозяйстве и лесоустройстве Текст. / И. Н. Павлов, C.JI. Шевелев, В. В. Кузьмичев. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 151 с.
  73. , Н.П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур Текст. /Н.П. Панченко //Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.: Изд. МСХ СССР, 1960. — С.28−38.
  74. , Н.П. Морозостойкость и закаливание растений Текст. /Н.П. Панченко // Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 221−227.
  75. , JI.E. Агроклиматическая оценка суховеев и продуктивность яровой пшеницы Текст. / Л. Е. Пасечнюк, В. А. Сенников. Л: Гид-ромеоиздат, 1983. — 128 с.
  76. Л.К. Продуктивность лесов Сибири Текст. /Л.К. Поздняков // Ресурсы биосферы: Итоги советских исследований по Международной биол. программе. Вып. 1. Л.: Наука, 1975. С. 43−55.
  77. , Е.М. Зимостойкость сортов озимой пшеницы отечественной селекции Текст. / Е. М. Полтарев, М. И. Кучерявая //Тр. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева. — 1971. Т. 10−11-С. 21−29.
  78. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2001 года № 758 «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства».
  79. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.10.2005 № 615 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам организации страховой деятельности».
  80. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 1996 года № 1094 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
  81. Почвы земледельческой-* части Красноярского края и рекомендации по их использованию Текст.-Т. 1. Красноярск, 1996.
  82. Приказ Минсельхоза РФ от 31мая 2007 № 314 «Об утверждении методики определения размера утраты, страховой стоимости урожая и ставки длял расчета субсидий на компенсацию-засти затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур».
  83. Приказ МЧС России от 07 июля 1997 года № 382 «О введении в действие Инструкции о сроках и формах представления информации в области защиты населения и территорий- от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
  84. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. Текст. /Под ред. В. И. Виноградова. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 216 с.
  85. Проект государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации. МЧС России Текст. М., 2002.
  86. , Д.Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых культур Текст. / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша.- М.: Колос, 1969.-383 с.
  87. , В.М. Среда и особенности растений Текст. /В.М Разумов. М.- Л., Сельхозгиз, 1954. -14 с.
  88. Региональные системы противоэрозионных мероприятий Текст. /Под редакцией Д. Л. Арманда. М, 1972. — 544 с.
  89. , А.Г., Овражная, эрозия в Молдавии Текст. / А. Г. Рожков, М. Д. Волощук //Эрозия почв и русловые процессы. -Вып. 1. М., 1970. -С. 116−124.
  90. , Ю.В. Оценка современной овражной эрозии юга Восточной Сибири Текст. / Ю. В. Рыжов //Извест. Русского географ, об-ва 2003. -Т.135. — Вып.1. — С.71−77.
  91. , Ю.В. Роль экстремальных метеорологических явлений в развитии эрозионных процессов Прибайкалья Текст. / Ю. В. Рыжов //Геоморфология. -1996.-№ 3. С 96−99.
  92. , В.Я. Аэрокосмический мониторинг таежных ландшафтов, поврежденных насекомыми дендрофагами Текст. / В. Я. Ряполов. -Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2003. 160 с.
  93. , В.Я. Лесоэнтомологическое картографирование в средних масштабах с применением космоаэросъемки Текст. / В. Я. Ряполов //Ресурсосберегающие технологии механизации сельского хозяйства: Прил к
  94. Вестнику КрасГАУ" Сб. ст. Вып. 2. Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск, 2004. — С. 146−154.
  95. , Е.В. Влияние лесных насаждений на повышение про-тивоэрозионной устойчивости почв Текст. /Е.В. Ряполова //Химико-лесной комплекс. Проблемы и решения. — (Матер. Всерос. науч. практич. конф. 5−6 октября*2005). Красноярск: СибГТУ, 2005. Т.2.
  96. , Е.В. Эрозионная опасность сельскохозяйственных земель пригородной зоны города Красноярска Текст. /Е.В. Ряполова. //Вестник КрасГАУ. № 10. — С. 415−4-18.
  97. , К.А. Картоведение Текст. / К. А. Салищев. М.: МГУ, 1976.-438 с.
  98. , К.А., Картография Текст. / К. А. Салищев, A.B. Геды-мин. М.: Географгиз, 1955. — 407 с.
  99. С.Н. Об оценке пригодности распределения Вейбулла для описания строения древостоев Текст. /С.Н. Свалов // Науч. тр. МЛТИ. М.: МЛТИ, 1982. Вып. 139. С. 172−174.
  100. Сельскохозяйственное страхование может быть окончательно похоронено Электронный ресурс. 2002. — Режим доступа: http://www.finiz.iTi/economic/article3025.
  101. Страхование урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с государственной поддержкой. Электронный ресурс. Режим доступа: www.mosmsur.ru/uriky12l.html
  102. , В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии Текст. /В.В. Сластихин. Кишинев, 1964.
  103. В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоце-нозах европейской части СССР. Текст. В. В. Смирнов. М.: Наука, 1971. 360 с.
  104. , С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С. С. Соболев Т. 1-. — M.-JL, 1948. — 307 с.
  105. , С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С. С. Соболев. Т.2. — М., 1960.-248 с.
  106. Современная практика сельскохозяйственного страхования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.meteoagency.ni/fm/strah/p 2 005 113 0180Q.php.
  107. Э.К. Возрастная структура, строение, рост, качественное состояние березовых лесов Сибири и особенности их таксации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: СибТИ, 1979. 19 с.
  108. , Г. П. Водная эрозия и борьба с ней Текст. /Т.П. Сурмач. -М., 1976.
  109. , Г. П. Классификация смытых почва и ее применение крупномасштабных почвенно-эрозионных карт Текст. /Т.П. Сурмач //Почвоведение, 1954. -№ 1.
  110. В.И. Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и ландшафтном^ строительстве. Учебник для вузов. Текст. /В.И. Сухих. -Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2005. 392 с.
  111. , И.И. Основные достижения советской.науки в изучении морозостойкости растений Текст. / И. И. Туманов. М., Изд. АН СССР, 195 Г.-54 с.
  112. , И.И. Физиологические основы зимостойкости растений Текст. / И. И. Туманов. M.-JL: Сельхозгиз, 1940. — 366 с.
  113. Уборочная страда приходит к завершению. Электронный ресурс. Режим доступа: www. press-line.ru.)
  114. В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения. Текст. / В. А. Усольцев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 637 с.
  115. . А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности1, Текст. / А. И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С 59−72.
  116. А.И. Анализ продукционной" структуры древостоев. Текст. / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Я. И. Гульбе, Н. Ф. Каплина, С. Г. Арутюнян, Н. В. Оськина, JI.C. Ермолова, Ю. Л. Цельникер. М: Наука, 1988. 240 с.
  117. Федеральный закон от 14 июля 97 № 100-ФЗ «0> государственном регулировании агропромышленного производства».
  118. Федоров, Б. Ф. Космическое фотографирование Текст. / Б. Ф. Федоров, В. Д. Пермяков. М.: «Недра», 1978. — 351 с.
  119. , Е.А. Суховеи, их агрометеорологическая сущность и пути борьбы с ними Текст. / Е. А. Цубербиллер. М'.: Колос, 1966. — 100 с.
  120. Черников, Агроэкология. Методология, технология, экономика Текст. / И. Г. Черников, В. Т. Грингоф, и др. М.: КолосС, 2004. — 393 с.
  121. В.П., Шапарев Н. Я. Ландшафтная характеристика и природные ресурсы Красноярского края. Красноярск: РИО КГПУ, 2004 — 184 с.
  122. А.Ф. Структура и-экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция. Текст. / А. Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. 234 с.
  123. Шевелев C. JL, Фитомасса крон деревьев в березовых древостоях зоны КАТЭК Текст. /JI.C. Шевелев, Г. К. Субочев' // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КПИ, 1983. С. 90−94.
  124. Е.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации Текст. / Е. Е. Ширяев. М.: Недра, 1984. — 248 с.
  125. Экологический энциклопедический словарь Текст.- М.: Изда1тельский дом «Ноосфера», 1999. 930 с.
  126. Экономика в Красноярском крае. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.newslab.ru/news/)
  127. Энциклопедия «Природные ресурсы Красноярского края». Текст.. Красноярск: КНИИГиМС, 2007. — 472 с.
  128. Эрозионные процессы Текст. /Под редакцией Н. И. Маккавеева, Р. С. Чалова. М., 1984. — 256 с.
  129. Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы Текст. / Н. Н. Яковлев. Л., Гидрометеоиздат, 1966. — 419 с.
  130. I. Е. Cold hardiness of sprouting wheat as affected by duration of hardening and hardening temperature Текст.- //Canad. J/. Plant. 1960. -N.40.
  131. Bailey R.L., Dell T.R. Quantifying diameter distributions with the Weibull distribution Текст. //For. Sci. 1973. V. 19. № 2. P. 97−104.
  132. Borchert J.R. The climate of the central North American grassland Текст. //Am. Ass. Americ. Geogr.- I950.-Vol .40, Nl.-P. 1−22.
  133. Dexter S. The evaluation of crop plants for winter hardiness Текст. //Advances in Agronomy, 1956, v. 8. New York.
  134. Enquist В .J. Universal scaling in tree and vascular plant allometry: toward a general quantitative theory linking plant form and function from cells to ecosystems Текст. // Tree Physiol. 2002. V. 22. №. 15. P. 1045−1064.
  135. Forman R.T. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Текст."Cambridge University Press, Cambridge, UK, 1995.
  136. Hagihara A., Yokota Т., Ogawa K. Allometric relations in hinoki (Chamaecyparis obtusa (Sieb, et Zucc.) Endl.) trees Текст. // Bullt Nagoya Univ. For. 1993. № 12. P. 11−29.
  137. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei Winterweizen. Mitt. 2. Die Bedeutung von Aminosauren und fur die Frostresistenz Текст. //Planta, 1958. -vol. 52.
  138. Hebor V. Bezieungen zwischen der Grosse von Chloroplasten und ihrem Gestalt an loslichen Eiweissen und Zuckern im Zusammenhang, mit dem Frostresistenzproblem Текст. //Protoplasma, 1959, v. 51, N 2.
  139. Levitt Y. Freezing injury of plant tissue Текст. t//Ann. N. Y. Acad. Sei. 1960, v. 85, N 2.
  140. Linderman M.A., An L., Bearer S. et al. Interactive effects of natural and human disturbances on vegetation dynamics across landscapes Текст. // Ecological Applications, 2006, 16(2): 452−463.
  141. Lydolph P.E., Williams T.B. The North American sukhovey Текст. // Ann. Ass. Amer. geogr.-1982.-Vol. 72, N 2.- P. 224−236.
  142. Moloney K.A., Levin S.A. The effect of disturbance architecture on landscape-level population dynamics Текст. // Ecology, 1996, 77: 375−394.
  143. Niklas K.J., Midgley J.J., Enquist B.J. A general model for mass-growth-density relations across tree-dominated communities Текст. // Evol. Ecol. Res. 2003. № 3. P. 45968.
  144. Pilli R., Anfodillo T./Carrer M. Towards a functional and simplified allometry for estimating forest biomass Текст. // For. Ecol. Manage. 2006. V. 237. № 1−3. P. 583−593.
  145. Rocznik K. Die Niederschlags Verhaltnisse in Deutschland im Zeltraum 1881−1975 Текст. //Meteor. Rosch.-1976.-Bd.29, № 6.-S.187−189
  146. Segata V. The influence of some factor on the resistance of winter cereal seedlings to low temperature Текст. //Sei. Stud. Research Inst. Plant Production CS AZU Prague Ruzyne, 1956. N 2.
  147. Statistica Advanced (Multivariate Exploratory Techniques). 2008. www.statsoft.com.
  148. West G.B., Brown J.H., Enquist B.J. A general model for the structure and allometry of plant vascular systems Текст. // Nature. 1999. V. 400. № 6745. P. 664−667.
  149. Wischmeier W.H., Smith D.D., Predicting rainfall erosion losses Текст. // USDA Agr. Handbook 537. Washington, 1978. 65 p
  150. Woodruff N.P., Siddoway F.H., A wind erosion equation Текст. // Soil Science Society of America Proceedings. 1965. Vol.29, 5. P. 602−608.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!