Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-политическая адаптация пожилых людей в условиях реформирования политической системы современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большая Советская Энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1975; Тульчинский М. М. Психология позднего возраста. — М.: Институт молодежи, 1992; Социальная защита человека: региональные модели // Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. — М.: Изд-во АСОПиР, 1995; Социальная защита человека: региональные модели // Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. — M.: Изд-во АСОПиР, 1995… Читать ещё >

Социально-политическая адаптация пожилых людей в условиях реформирования политической системы современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ИНСТИТУТЫ, АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ, ТЕНДЕНЦИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
    • 1. 1. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ РОССИИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 1. 2. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
  • ГЛАВА 2. СТАРОСТЬ КАК ОДНА ИЗ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО МИРА
    • 2. 1. ОТНОШЕНИЕ К СТАРОСТИ КАК К СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЕ ОБЩЕСТВА
    • 2. 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПОКОЛЕНИЙ ОБЩЕСТВА КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС ВОСХОДЯЩЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ИСТОРИЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ
  • ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНАХ
    • 3. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОЦЕССА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В РЕГИОНЕ
    • 3. 2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ НА РУБЕЖЕ
    • XX. —XXI ВЕКОВ
      • 3. 3. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ И ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В 1990—2005 гг.

Актуальность темы

исследования обусловлена важностью проблемы, избранной автором диссертации.

Социальная защита пожилых людей является актуальной проблемой для всего мирового сообщества. Это объясняется той грандиозной ролью, которую выполняют пожилые люди, старики и долгожители. Именно они являются хранителями традиций, передающихся из поколения в поколение. Демократические государства мира в конце XX века, как правило, имеют статус, характер социальных или «государств всеобщего благоденствия» (welfare state), что подразумевает ответственность за благосостояние жителей со стороны государства.

Кроме того, исследование социально-политической адаптации лиц пожилого возраста в условиях реформирования политической системы России является объективной необходимостью в условиях всеобщего процесса старения населения.

Российское общество с конца 1980;х годов пережило изменение политической системы общества и положило начало конструированию новой социальной системы. Изменились прежние институты власти, связанные с социальной защитой населения, поскольку в условиях смены форм собственности и образования новых классов они уже не могли решить назревающих социальных проблем. В результате новых политических процессов резко возросла роль и значение государства в решении проблем социальной защиты населения. Возросла потребность в увеличении расходов на цели социальной защиты населения. Объективно появилась необходимость привлечения бюджетов всех уровней, внебюджетных социальных фондов с тем, чтобы обеспечить предоставление населению социальных выплат в денежной и натуральной форме. В результате принятых государством решений объемы и темпы роста социальных обязательств государства стали заметно опережать его финансовые возможности. Это привело Россию к системному кризису в решении задач социальной защиты населения. И на федеральном и на региональном уровне стало необходимым осмыслить этот факт, дать обстоятельную оценку уровню регионального опыта по развитию социальных служб и оказанию помощи пожилым людям. Сама жизнь выдала программу проведения социологического анализа существующей в субъектах РФ системы социально-политической адаптации пожилых людей. Этот анализ позволит определить возможности для того, чтобы в ближайшее время обозначить оптимальные модели системы, в которой будут расширены оказываемые пожилым людям услуги, развиты новые формы социальной поддержки пожилых и стариков.

Трансформация политической системы объективно поставила вопрос об изменении системы социальной защиты пожилых людей. С принятием ФЗ № 122 от 22 августа 2004 года произошла замена натуральных льгот, предоставляемых пожилым людям, на их денежный эквивалент. В соответствии с этим законом все социальные службы переданы с муниципального финансирования на региональный бюджет. Объективно этот процесс привел к коренным изменениям форм и содержания социальной защиты и социально-политической адаптации пожилых людей, стариков, инвалидов и т. д.

При этом представляется важным необходимость проведения в рамках политических наук исследований деятельности субъектов федерации, а также органов местного самоуправления по созданию оптимальных условий с тем, чтобы каждый пожилой человек полностью получил от государства необходимую социальную помощь и обеспечение в старости, и имел возможность полностью адаптироваться к социально-политическим условиям своей новой жизни.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы социально-политической адаптации объективно совпадают с задачей защиты пожилых людей. Они являются объектом исследования различных наук: психологии, медицины, социологии, социальной геронтологии, теории социальной работы, теории государства и права, теории политики. Поэтому, на наш взгляд, источники изученности исследуемой нами проблемы можно разделить на пять групп.

В первую группу источников можно включить монографические работы, научные статьи, касающиеся проблем реформирования политической системы. Анализ этих проблем дает возможность проследить, как от решения проблем развития политической системы изменяется проблема социально-политической адаптации людей, социальной защиты и социальной поддержки населения, уровень решения проблем социальной защиты пожилых, стариков и долгожителей1.

1 Общество на фоне. М.: ОГИ 2001; Саква Р. Конец эпохи революций: антиреволюционные революции 19 891 991 годов // Полит, сследования. 1998. № 5- Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1- А шин Г. Смена элит // Общественные науки и современность. 1995. № 1- Капустин Б. Г. Посткоммунизм как постсовременность. Российский вариант // Полит, исследования. 2001. № 5- Ачкасов В. А., Елисеев С. М., Ланцов С. А. Легитимность власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996; Осипов Г. В. Социальное мифотворчество и социальная практика. М., 2000; Третьяков B.T. Русская политика и политика в норме и патологии. М., 2001; Смешанное общество: российский вариант. М., 1999; Осипов Г. И. Социальное мифотворчество и социальная практика. М., 2000; Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчикова С. А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991;2001 гг. М., 2003; Согрин В. Политическая история современной России. 1985;2001: от Горбачева до Путина. М., 2001; Мигранян А. Перестройка как попытка трансформации тоталитарной империи // Мигранян А. Россия в поисках идентичности. 1985;1995 гг. М., 1997; Маслов Д. В. Процессы распада советской системы: вопросы методологии исследования // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 18−19. М., 2002; Багдасарян В. Э. Проигранная война // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 18−19. М., 2002; Афанасьев M.H. Клиентеизм и российская государственность. М., 1997. С. 113. Об этом же см.: Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Мигранян А. Россия в поисках идентичности. 1985;1995. М., 1997; Современная политическая история России (1985;1998годы). Т.1. Хроника и аналитика. М., 1999; Шевцов Л. Режим Бориса Ельцина. М., 1999; Шевцова Л. Ф. Дилеммы посткоммунистического общества // Полит, исследования. 1996. № 5- Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России. M., 1994; Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации. М., 2002; Холодковский К. Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полит, исследования. 2000. № 2- Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 1- Мониторинг общественного мнения. 2000;2001; Седов Л. Поддержка и оппозиция В. Путину // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2001. № 3- Щербак А. Н. Коалиционная политика российских партий // Полит, исследования. 2002. № 3- Красин Ю. А. Политическое самоопределение России: проблемы выбора // Полит, исследования. 2003. № 1- Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). M., 1994; Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997; Кортунов А. Государственное строительство в России: проблемы формирования эффективных управленческих структур // Формирование политической системы России. М., 1996; Оболонский А. В. Реформа российской государственной службы: концепция и стратегия // Общественные науки и современность. 1998. № 3;

Вторая группа работ — это работы, рассматривающие проблемы социально-политической адаптации лиц пожилого возраста, их защиты, а также особенности социальной реабилитации в современной России2.

Третья группа работ посвящена раскрытию проблемы отношения к старости как социально-политической, философской, демографической, поколенческой, социологической проблеме3.

2 Большая Советская Энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1975; Тульчинский М. М. Психология позднего возраста. — М.: Институт молодежи, 1992; Социальная защита человека: региональные модели // Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. — М.: Изд-во АСОПиР, 1995; Социальная защита человека: региональные модели // Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. — M.: Изд-во АСОПиР, 1995; Васильчиков В. М. Опыт и перспективы: материалы международной научно-практической конференции (1718 ноября 2000). М.- Орди И. М., Шейд О. А. Биологический возраст и его определение. 19-й Международный конгресс геронтологов. — Киев, 1972. — T.2- Комфорт А. Биология старения. -M.: Мир, 1967; Фролькис В. В. Регулирование, приспособление и старение. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1970; Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968; Козлова T.3. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности, — М., 2003;Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: «Наука», 1984; Карсаевская T.B. Образ жизни и здоровье пожилых людей в развитом социалистическом обществе. В кн.: Здоровье пожилых людей. Киев, 1976; Шапиро В. Д. Социальная активность пожилых людей в СССР.- М.: Наука, 1983; Ананьев В. В. Психология здоровья: синтез знаний о личностном росте //Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. — 1995. № 3- Шабалин B.H. Проблемы социального здоровья пожилого населения России / Социальная работа: опыт и перспективы: материалы международной научно-практической конференции (17−18 ноября 2000 г.). М.: Социально-технологический институт МГУС, 2001.

3 Карсаевская T.B., Шаталов A.T. Философские аспекты геронтологии. М.: Наука, 1978; Бреев Б. Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции // Соц. 1998. № 2- Збарская И. А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопросы статистики. 2000. № 4- Дмитриев М. Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы // Общественные науки и современность. 1998. № 5- Образцов И. В., Соловьев С. С. Социальные проблемы бывших кадровых военнослужащих // Соц. 1998. № 4- Томпсон ДжЛ., Пристли Дж. Социология. Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — Львов, Инициатива, 1998; Ермолаева М. В. Практическая психология старости. М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2002; Климова С. Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чужих» // Социс. 2000. № 12- Климова С. Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социс. 2002. № 6- Писарев А. В. Образ пожилых в современной России // Социс. 2004. № 4- Щукин В. Г. В мире чудесных упрощений (к феноменологии мифа) // Вопросы философии. 1998. № 11- Левченко И. Е. Феномен социальной смерти // Социс. 2001. № 6- Ермолаева М. В. Практическая психология старости. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002; Малевич Е. Ф. К анализу сущности и формы социальной старости // Социс. 2001. № 4- Волынская Л. Б. Престижность возраста // Социс. 2000. № 7- Ушаков И. Б., Стариков С. М. Социальная адаптация и состояние здоровья авиаторов после выхода на пенсию // Социс. 1996. № 9- Emrich H.M. Alter (n) ohne Vorbild // Altern braucht Zukunft. S.109- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. М.: Медиум, 1995; Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения. М.: Издательский центр «Академии», 2002; Шюц А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. № 2. Серл Дж. Р. Конструирование социальной реальности.- Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Пер. с англ. Минск: Современ. литератор, 1999; Altem braucht Zukunft. Hamburg, Europaische Verlagsantalt, 1996; Елютина М. Э. Социокультурное конструирование образа старости // Поколенческая организация современного российского общества (социальные проблемы поколений): тематический сб. науч. статей / под ред. Г. В. Дыльнова и Н. В. Шахматовой. Саратов: Надежда, 2002. Вып. 1. Шахматова H.B. Социология поколений. Саратов: Изд-во СГУ, 2000; Шумен Г., Скотт Ж. Коллективная память поколений // Социс. 1992, № 2- Лисовский B.T. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социс. 2002. № 7- Carli А/ Economic problems put actions at risk even most advanced societies // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14−16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. P. 11- Кемпер И. Легко ли стареть? Пер. с нем. М.: Издательская группа «Прогресса» — Культура" — Издательство Агентства «Яхтсмен», 1996; Gualandi Е. Mobilizing all material and.

Четвертая группа источников относится к раскрытию проблем изучения исторического опыта взаимодействия поколений. Эти источники раскрывают историю, исторические, стратегические и концептуальные проблемы поколенческих отношений4. human resources // // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14−16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. P. 7.

4 Шахматова H.B. Социология поколений. Саратов: Изд-во СГУ, 2000. Парсонс Т. Система современных обществ: Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1998; Берто Д., Берто-Вьям И. Семейное владение и семья: трансмиссии и социальная мобильность, прослеживаемые на пяти поколениях // Социс. 1992. № 12- Олиференко Л. Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска / Л. Я. Олиференко, Т. И. Шульга, И. Ф. Дементьева. — М., — 2002; Кропоткин П. А. Этика: избранные труды. М.: Политиздат, 1991; Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. М: Политиздат, 1992. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. Пер. с польск. М.: Прогресс, 1981; Семенов Ю. И. Эволюция экономики раннего первобытного общества // Исследования по общей этнографии. М.: Наука, 1979; Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. М.: АН СССР, 1963; Линдблад Я. Человекты, я и первозданный. М.: Прогресс, 1991; Массой В. М. Экономика и социальный строй древних обществ. Л.: Наука, 1976; Гуляев B.M., Кононова Т. Н., Медведев Г. И. Стрижова гора — многослойный памятник культуры охотников каменного века на юге Восточной Сибири // Палеоэкология древнего человекаКабо В. Р. Первобытная доземледельческая община. M.: Наука, 1986. Кузнецов Л. М. На самой западной точке Африки. Дакар. М.: Наука, 1980; Buschan G. Illustrierte Volkerkunde. Stuttgart, 1922. V.I.- Бигвава В. Образ жизни абхазских долгожителей. Тбилиси: Мецниереба, 1988; Хетагуров К. Быт горных осетин. Сталинир: Госиздат Ю.О.А.О., 1939; Winter J.G. Life and Letters in the Papyri. Michigan, 1933. P. 132- Buschan G. Illustrierte Volkerkunde. Stuttgart, 1922. V.I.- Струве B.B. Государство Лагаш. M.: Изд-во вост. лит., 1961; Попова И. Ф. Основные принципы податной политики в Древнем Китае // Подати и повинности на Древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999; Воробьев М. В. Подати и повинности в Корее и Японии до конца VII века // Подати и повинности на древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999; Васильев К. В. Некоторые черты положения земледельцев в империи Цинь // Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М., Наука, 1989; Кычанов Е. И. Памятники тангутского законодательства о социальной структуре тангутского общества X1I-XI11 веков // Общество и государство в Китае. М.: Наука. 1981; Грмек М. Д. Геронтология — учение о старости и долголетии. Пер. с хорватск. М.: Наука, 1964; Оппенхейм А. Л. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. Пер. с англ. М.: Наука, 1990; Законы Хаммурапи. § 192,193, 195- Winter J.G. Life and Letters in the Papyri. Michigan, 1933. P. 26- Булкин И. Ю. Римские ветераны и северное Причерноморье // История. Общество. Личность. Саратов: Слово, 1998; Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима: Пер. с польск. М.: Высшая школа, 1988. Культура древнего Египта. М.: Наука, 1975; Суждения в девяносто девяти статьях // Идеалы самураев. Сочинения японских воинов. Пер. с англ. СПб.: Евразия, 2001; Гидценс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социс. 1992. № 7- Волынская Л. Б. Престижность возраста // Социс. 2000. № 7- Дупленко Ю. К. Старение: очерки развития проблемы. Л.: Наука, 1985; Палмер А. Бисмарк. Пер. с англ. Смоленск: Русич, 1998; Подробнее см.: Хобсбаум Э. Век капитала. Пер. с англ. Ростов п/Д: Феникс, 1999; Mauss М. The Gift: the form and reason for exchange in archaic societies. London, 1993. P. 67- Reboul H. The place and role of the elderly in Europe in the 2000. Evolution of concepts and ideas // Europe and itselderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14−16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. P. 27- Молевич Е. Ф. К анализу сущности и формы социальной старости // Социс, 2001, № 4- Guillemard А.-М. Beschafligung, soziale Sicherungssysteme und Lebenszyklus // Altern braucht Zukunft. Hamburg, Europaische Verlagsanstalt, 1996; Тихоцкая И. Япония. Чтобы пенсии позволяли жить, а не выживать // Азия и Африка сегодня. 2000. № 12- Макарян К. Р., Смолькин А. А. Киббуцы как форма социальной организации современного Израиля // Социально-экономические проблемы гуманизации современного общественного развития. Межвузовский научный сборник. Саратов: Аквариус, 2004; Jani-Le-Bris Н. Situation and social policy aims in the various European countries — a summary // Europe and itselderly people. P. 34- Carli A. Economic problems put actions at risk even in the most advanced societies // Ibidem. Р.П.- Recent demographic developments in Europe. 2000. Council of Europe Publishing. P. 128,256. Карцева E.H. «Третий возраст» в кино // Американский характер: очерки культуры США. М: Наука, 1991; Jens W. Das kunstlerische Alterswerk // Altern braucht Zukunft. S. 126−140- Rosenmayr L. Eros und Sexus im Alter // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. Stuttgart: HirzelWiss. Verl.-Ges., 1995; Воробьев Г. Г., Иванова Е.Л.

В пятую группу источников, на наш взгляд, можно отнести исследования, посвященные региональным проблемам социальной защиты пожилых людей, а также работы, посвященные особенностям адаптации пожилого населения в регионе5.

Мы считаем обоснованным отметить, что до сих пор недостаточно исследованы теоретические и практические проблемы социальной защиты пожилых людей. В частности, отсутствуют работы, раскрывающие социально-политическую адаптацию пожилых людей. Работы по изучению зарубежного опыта социально-политической поддержки пожилых людей, также как и опыта современной России практически отсутствуют.

Учитывая все эти факторы, мы и определили выбор объекта, предмета, цели и задач диссертационного исследования.

Некоторые аспекты американского национального характера// Американский характер. С. 198- ЕлютинаМ.Э. Человек в стареющем обществе // Человеческие ресурсы. 2001. № 2- Великий П. П., Елютина М. Э., Штейнберг И. Е., Бахтурина Л. В. Старики российской деревни. Саратов: Степные просторы, 2000; Wingen М. Op. cit. S. 162−163- Лылова О. В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе // Социс. 2002, № 2. С. 84−85- Козлова T.3. Здоровье пенсионеров: самооценка // Социс. 2000. № 12- Орлова И. Б. Самоубийство — явление социальное // Социс. 1998. № 8- Лаврикова И. Н. Молодежь: отношение к смерти // Социс. 2001. № 4- Писарев А. В. Образ пожилых в современной России // Социс. 2004. № 4.

5 Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи. Противоречия, механизмы. — М., 2001; Григорьева, И. А. Социальная политика и социальное реформирование в России е 90-х годах / И. А. Григорьева — СПб., 1998. Kother J. Altenpflege in Ausbildungund Praxis / E. Gnamm, J Kother — Georg Thime Verlag Stuttgart. New York, 1995; Григорьева, И. А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах / И. А. Григорьева — СПб., 1998; Герасимова, Т. М. Пожилые люди в современной России: проблемная ситуация. /Т.М. Герасимова, — СПб. 1995; Колков, В. В. Социальная безопасность / В. В. Колков. — М., 1998; В. И. Добреньков, В. Г. Харчева // Вестник МГУ. -Сер. 18. -№ 3. — 1996; Социальная работа: российский энциклопедический словарь / Под ред. В. И. Жукова. — М., 1997; Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Ш. Рамон: пер. с англ. Б. Ю. Шапиро. — М. 1997; Лавриненко И. М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации (80епервая половина 90-х гг. XX столетия). Автореф. дис, д.и.н. / И. М. Лавриненко М., 2000; Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи. Противоречия, механизмы. — М., 2001; Концепция развития социального обслуживания населения в Российской Федерации, одобренная решением Коллегии Минсоцзащиты России от 4 октября 1993 гШуяренко Е. А. Социальное обслуживание пенсионеров и инвалидов в центрах социального обслуживания г. Москвы. / Е. А. Шуяренко. -М., 1997; Tornston L. Gerontology in a dynamic society / L. Tornston // Ageing and life course transitions / Hareven Т.К., Adams KJ. — New York, 1982; Victor C. H. Old age in modern society: A textbook of social gerontology / VictorC.H. — London, 1987; Beauvior S. La vieillesse (Essai) / S. Beauvior. — Paris, 1970; Социальная геронтология: современные исследования. — М., 1994; Эриксон М. Передовые техники гипноза и терапии / М. Эриксон. — М., 1990; Россия в цифрах 2003. Госкомитет России. М., 2003. С. 398- Россия в цифрах за 2005. Госкомитет России. М., 2005. С. 400- Российский статистический ежегодник. 2004. с.85−97- Российский статистический ежегодник. 2005; Статистические ежегодники России за 2000;2005гг. Россия в цифрах за 2003,2004 и 2005 гг.

Объект исследования: социально-политическая адаптация пожилых людей современного российского общества в условиях реформирования политической системы.

Предмет исследования: социально-политическая адаптация пожилых людей в современной России на опыте региона Верхнее Поволжье.

Цель исследования: определить оптимальные формы и технологии развития социально-политической адаптации пожилых людей в современной России и ее регионах, для чего:

— выявить и определить влияние изменений политической системы России на социально-политическую адаптацию пожилых людейопределить, в какой степени изменения политической системы повлияли на формы и методы социальной адаптации пожилого населения в России и регионе Верхнего Поволжьяпроанализировать зарубежный опыт социально-политической адаптации пожилых людей, стариков, долгожителей;

— осуществить анализ социально-политической адаптации и влияние ее на стабилизацию жизни пожилого человека;

— на основе проведенного исследования разработать аналитическую программу по всестороннему совершенствованию работы социальных служб по оказанию услуг пожилым людям в регионе;

— отработать рекомендации по применению нормативно-правовых актов и документов по регламентации процесса социальной защиты пожилых людей в современном российском обществе;

— осуществить анализ форм и технологий социальной защиты и социально-политической адаптации пожилых людей в регионе Верхнего Поволжья;

— обосновать основные принципы, формы и методы внедрения более совершенных моделей социально-политической адаптации пожилых людей в регионе.

Научная новизна исследовании состоит в том, что:

— дано обоснование влияния изменения политической системы современной России на формирование политических институтов, развитие и совершенствование их форм и методов осуществления социально-политической адаптации пожилых людей современной России;

— доказана и обоснована необходимость внедрения системы социально-политической адаптации пожилых людей в современной России;

— разработаны формы, методы и технологии осуществления социальной адаптации пожилых людей в условиях реформирования российского общества;

— обоснована необходимость изменения отношения к старости как социально-политической проблеме современного общества;

— предложены основные принципы и модели социально-политической адаптации пожилых людей в регионе Верхнего Поволжья.

На защиту выносятся следующие положения:

— влияние реформирования политической системы на социально-политическую адаптацию пожилых людей России в условиях изменения политической системы;

— рассмотрение «старости» как важнейшей социально-политической проблемы современности, как нормы правовых отношений современных поколенийформирование системы социально-политической адаптации пожилых людей в регионе;

— нормативно-правовые и организационно-технологические решения адаптации пожилых людей в регионе;

— социально-политическая адаптация пожилых людей в регионе Верхнего Поволжья в 1995;2005 гг.

В качестве гипотезы исследования:

— предполагается выявить категориальный статус понятия «социально-политическая адаптация пожилых людей»;

— по возможности попытаться определить формы технологии социально-политической адаптации пожилых людей;

— в связи с вступлением в действие Федеральных законов № 95 от 4 июля 2003 года, № 131 от 6 октября 2003 г. и № 122 от 22 августа 2004 года произошла трансформация системы социальной поддержки пожилых людей.

— попытаться выработать рекомендации, которые способствовали бы реализации этих решений в регионе. попытаться определить возможность дальнейшего совершенствования социально-политической адаптации в регионе;

— обосновать необходимость внедрения модели социально-политической адаптации пожилого человека в практику жизни России и ее регионов.

Методологическая и теоретическая основа работы базируется на применении:

— диалектического и исторического метода исследования процесса социально-политической адаптации и его взаимодействие с субъектами власти в современных условиях;

— институционального подхода для исследования сущности и структуры социально-политической адаптации как социально-политической категории;

— методов дедукции и индукции, статистических сопоставлениях реформирования политических и экономических процессов, аналогиях и обобщениях;

— структурно-функционального и системного анализа роли социально-политической адаптации в решении вопросов социальной политики и социальной ответственности общества перед человеком;

— сравнительного метода для анализа состояния взаимодействия политической власти и пожилого человека в осуществлении задач социальной политики в современной России и ее регионах;

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивается: а) комплексной теоретико-методологической основой исследованияб) анализом основных документальных, статистических, литературных, монографических и научных работ, относящихся К проблеме исследованияв) внедрением результатов исследования в практикуг) анализом и обсуждением полученных результатов проведенных автором по проблеме исследований.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что автором проведен обширный анализ источников, позволивший определить задачу исследования проблемы социально-политической адаптации пожилых людей, как в России, так и в регионе. Автором определена теоретико-методологическая база, на основе которой может быть осуществлен анализ региональной системы социальной защиты пожилых людей. Автором впервые был введен в научный оборот значительное количество источников по Верхнему Поволжью, позволяющих глубоко и всесторонне изучить вопросы исследуемой проблемы.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования содержащихся в диссертации идей и эмпирических данных для дальнейшей углубленной разработки, корректировки и реализации региональной проблемы социально-политической адаптации пожилых людей. Выводы и рекомендации исследования могут быть использованы: для дальнейшего решения проблем социальной политики в современной России. Рекомендации могут быть использованы специалистами по социальной работе, руководителями отделов по работе с людьми пожилого возраста, руководителями комитетов при администрациях, а также правительственных структур различного уровня при разработке программ «Старшее поколение" — материалы диссертации и публикации автора могут быть использованы преподавателями вузов при разработке и преподавании учебных курсов по теории и практике социальной политики России на современном этапе.

Ряд предложений по социально-политической адаптации были поставлены перед властными структурами, в том числе через средства массовой информации и внедрены в практику.

Апробация работы. Основные положения диссертации неоднократно докладывались на заседании кафедры социально-политических теорий ЯрГУ им. П. Г. Демидова, опубликованы в монографии «Социально-политическая адаптация пожилых людей в условиях реформирования политической системы современной России», а также представлены в докладах на научно-практических конференциях и научных семинарах разного уровня: Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (Пенза, 2002) — Всероссийская научно-практическая конференция «Реформа социальной сферы в условиях современного российского общества: проблемы и решения» (Пенза, 2002) — Международная научная конференция «Информация. ' Коммуникация. Общество» (Санкт-Петербург, 2002) — Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные прикладные проблемы приборостроения, информатики и права» (Москва, 2002) — Первая общероссийская научно-техническая конференция «Вузовская наука — региону» (Вологда: ВГТУ, 2003) — Восьмая научная сессия ГУАП, (Санкт-Петербург, 2005).

Работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение

.

Данные, приведенные в диссертационном исследовании по проблеме социально-политической адаптации пожилых людей в современной России, позволяют сделать вывод о том, что поднятая проблема выходит за рамки одной страны и должна рассматриваться как проблема, имеющая значение для всего современного мира. Анализ социально-политической адаптации пожилых людей, выявление особенностей и специфики разрешения ее в современном российском обществе в настоящее время имеет исключительно актуальное значение. Это обусловлено тем, что в последние десятилетия XX и в начале XXI веков в современном мире, и в России в частности, объективно происходит активное увеличение доли пожилых людей в общей структуре населения.

Анализ исторической, социально-политической литературы, фактов, методических и нормативных документов, данных статистики, а также опроса экспертов и руководителей различных социальных институтов позволил автору диссертации выявить специфику формирования институтов защиты пожилых людей в регионе Верхнего Поволжья, а также предложить новые направления интеграции пожилых людей в местное сообщество.

В процессе решения поставленных для исследования проблем, на основе научного анализа доказано, что проблема пожилых людей приобретает особое значение для современного мира.

Теоретико-методологический анализ позволил нам ответить на ряд вопросов и определить природу и сущность социально-политической адаптации пожилых людей на современном этапе развития научного знания. На основе комплексного социально-политического и экономического анализа автор рассматривает социально-политическую адаптацию как всеобъемлющую проблему социальной защиты пожилых людей, как определенную систему, элементы которой отражают основные сферы жизнедеятельности человека в современном обществе. Мы считаем, что социальная поддержка пожилых людей на современном этапе является сложившейся системой, которая имеет свою нормативно-правовую и организационную специфику.

В работе подробно анализируются нормативно-правовые и организационные проблемы, раскрывается их специфика в регионе Верхнего Поволжья.

На основе проведенного теоретического и практического анализа автор пришел к выводу, что для успешного решения проблемы необходимо решить следующие задачи:

Во-первых, социально-политическую адаптацию пожилых людей необходимо понимать не только как систему обеспечения постоянного оказания помощи пожилым людям и поддержание достойных условий существования малообеспеченных социальных групп, отдельных семей, личностей, которые испытывают нужду, но и как систему интеграции пожилых в местное сообщество.

Во-вторых, в ходе исследования проблемы социально-политической адаптации пожилых людей подтвердилась теоретико-метологическая база исследования социальной адаптации, одну из основ которой составляет концепция жизненных сил социальных субъектов. В контексте данной концепции социально-политическая адаптация представляет собой тип социально-политических отношений, направленных на формирование не только физических жизненных сил пожилых людей как социально-политических субъектов, но и оптимизацию освоения жизненного пространства, в котором функционируют пожилые люди, расширение их социально-политических возможностей, активное воспроизводство своего жизнесуществования.

В-третьих, результаты исследования подтвердили, что в регионе Верхнего Поволжья вопрос о социально-политической адаптации пожилых людей и стариков постоянно решается через государственные и муниципальные учреждения системы социальной защиты, в том числе путем расширения сети лечебных учреждений, созданных и постоянно функционирующих в регионе. Однако понятие социально-политической адаптации связано также с созданием новых элементов системы интеграции пожилых в жизнь местного сообщества, направленных на повышение их общественного статуса и актуализацию большого жизненного опыта.

На основе результатов исследования региональным органам социально-политической адаптации пожилых людей, органам местной власти Верхнего Поволжья автором рекомендовано:

— продолжить дальнейшее развитие и совершенствование нормативно-правовых основ организации и функционирования системы социально-политической адаптации пожилых людей;

— разработать научно-методические рекомендации по усилению функционирования сети учреждений социального обслуживания в регионе в целях дальнейшего совершенствования всех структур, осуществляющих проблему адаптации пожилых людей;

— ускорить строительства социальных учреждений нового типа (геронтологических и социально-политических центров);

— осуществить в кратчайшее время государственную поддержку подготовки кадров для обеспечения активной работы сети учреждений социального обслуживания;

— совершенствовать межрегиональные и международные контакты сотрудничества служб адаптации пожилых людей. При организации социально-политической адаптации считать приоритетом адресное содействие каждому пожилому человеку;

— повсеместно по возможности создавать условия эффективного функционирования объединений пожилых людей в целях более активной интеграции их в жизни общества;

— ускорить создание сети социальных стационарных учреждений малой вместимости в целях большего охвата помощью пожилых людей;

— в каждой области региона провести в ближайшие годы реконструкцию и укрепление материально-технической базы социальных стационарных учреждений областного подчинения;

— практиковать в областях региона развитие нестационарных форм обслуживания граждан старшего поколения;

— разработать в каждой области долговременную программу и утвердить стандарты социального обслуживания пожилых людей, а также программу социально-политической адаптации пожилых людей.

По итогам проведенного исследования автор предлагает программу интеграции старшего поколения в местное сообщество.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1994. — 44с.
  3. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2005) «О ветеранах» (принят ГД ФС РФ 16.12.1994)
  4. Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 31.12.2005) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 20.07.1995)
  5. Федеральный закон от 02.08.1995 N 122-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» (принят ГДФС РФ 17.05.1995)
  6. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. 22.08.2004) «О государственной социальной помощи «(принят ГД ФС РФ 25.06.1999)
  7. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.09.1999)
  8. Российской Федерации"(принят ГД ФС РФ 05.08.2004) 9. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 321 (ред. от3112.2004) «Об утверждении положения о министерстве здравоохранения и социального развития российской федерации»
  9. Временное положение об отделении социальной помощи на дому одиноким нетрудоспособным гражданам. Утверждено постановлением Госкомтруда, М. 1985.
  10. Организация социального обслуживания населения. Сборник нормативных актов. М., 1994.
  11. Положение о доме-интернате для престарелых и инвалидов Министерства социального обеспечения РСФСР. Утверждено приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 27.12.1978 г. № 145.
  12. Приказ Минсобеса РСФСР от 24 июля 1987 г. № 81 «Об утверждении Положения о территориальном центре социального обслуживания пенсионеров, и штатов центров социального обслуживания пенсионеров».
  13. Постановление Госстандарта России от 24.11.2003 № 326-ст, 327-ст.
  14. Закон Тверской области от 01.11.2001 № 191−03−2 «Об утверждении областной целевой программы «Старшее поколение» на 2002 год» (принят постановлением законодательного собрания тверской области от 01.11.2001 № 891-П-2)
  15. Решение Владимирского городского Совета народных депутатов от 15.07.2004 N 178 (ред. от 24.11.2005) «О городской целевой программе «Старшее поколение» на 2005 2007 гг.»
  16. Постановление администрации г. Костромы от 29.03.2004 № 814 «Омероприятиях администрации города Костромы по социальной защите граждан старшего поколения на 2004−2005 гг.»
  17. Постановление администрации Ярославской области от 15.09.2004 № 154 «Областная целевая программа социальной поддержки старшего поколения «Забота» на 2005 г.
  18. Социальные нормативы и нормы: Распоряжение Правительства РФ от 3 июля 19−96 г. № 1063-р // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 29. — Ст. 3504
  19. Монографии, диссертационные исследования, научные статьи
  20. М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. JL, 1974.- 135 с.
  21. Г. С. Очерки психофизиологии старения. JL: Медицина, 1965. С. 14.
  22. В. Демография пожилого возраста. Если Вам за 60. -Ростов н/Д,. 1999.-576с.
  23. В. Социальная геронтология. Ростов н/Д, 1997. — 480с.
  24. .Г. Человек как предмет познания JL: Издательство Ленинградского университета, 1968. 339с.
  25. Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977.-238с.
  26. М.Н. Клиентеизм и российская государственность. М., 1997.-317с.
  27. В.А., Елисеев С. М., Ланцов С. А. Легитимность власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.- 125с.
  28. Р. Словарь социальной работы М. — 1994. — 134с.
  29. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. М.: Медиум 1995. — 323с.
  30. В. Образ жизни абхазских долгожителей. Тбилиси:1. Мецниереба, 1988.-90с.
  31. М.Я. Законы социологии и истории в производстве жизни социосферы. Барнаул, 2003. — 240 с.
  32. А.А. Задачи экспериментальной медицины в борьбе с преждевременным старением //Старость. Киев: Издательство Академии наук УССР, 1959. С.7−18.
  33. В. В. Антропология возраста. СПб., 2000. — 196 с.
  34. Г. М. Право и экономика пенсионного обеспечения / Г. М. Бродский М.Н. СПб., 1998. — 287 с.
  35. И.Ю. Римские ветераны и северное Причерноморье // История. Общество. Личность. Саратов: Слово, 1998. С. 7.-221 с.
  36. Ф. Э. Современная социальная политика: между планом и рынком. М., 1996. — 267 с.
  37. М.О. Социальное обслуживание граждан России в условиях рыночной экономики. М., 2002. — 240с.
  38. К.В. Некоторые черты положения земледельцев в империи Цинь // Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М., Наука, 1989. С. 130.
  39. П.П., Елютина М. Э., Штейнберг И. Е., Бахтурина Л. В. Старики российской деревни. Саратов: Степные просторы, 2000.С. -128 с.
  40. Р. М. Возраст мудрости возраст созидания М.:Программа развития ООН в Российской Федерации, 1999. 95 с.
  41. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Ш. Рамон: пер. с англ. Б. Ю. Шапиро. М. 1997. — 256с.
  42. Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима: Пер. с польск. М.: Высшая школа, 1988.- 140с.
  43. Г. Г. Некоторые аспекты американского национального характера / Г. Г. Воробьев, Е. Л. Иванова // Американский характер: очерки культуры США. М.: Наука, 1991. — 198с.
  44. М.В. Подати и повинности в Корее и Японии до конца VII века // Подати и повинности на древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999. -141с.
  45. С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчикова С. А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991−2001 гг. М., 2003. 368с.
  46. Т. М. Пожилые люди в современной России: проблемная ситуация. /Т.М. Герасимова.- СПб. 1995.
  47. И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России е 90-х годах / И. А. Григорьева СПб., 1998.
  48. М.Д. Геронтология — учение о старости и долголетии. Пер. с хорватск. М.: Наука, 1964.- 101с.
  49. В.М., Кононова Т. Н., Медведев Г. И. Стрижова гора -многослойный памятник культуры охотников каменного века на юге Восточной Сибири // Палеоэкология древнего человека. 195с.
  50. Гуслякова JL Г. Социальные службы: структура, кадры, особенности организации в регионе / Л. Г. Гуслякова, Л. М. Потолова Барнаул, 1991.-239с.
  51. И.В. Геронтология. М.: Медицина, 1966. 300с.
  52. Р. О демократии / Пер. с англ. А.С.Богдановского- под ред. О. А. Алякриенского. М., 2000. — 208с.
  53. А.В. Конфликтогенность коррупции властей // Россия: Политические противоборства и поиск согласия. М., 1998. — 170с.
  54. В. И. Социальная работа в Германии. М., 1996. — 115с.
  55. Ю.К. Старение: очерки развития проблемы. Л.: Наука, 1985.- 192с.
  56. М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: Изд-во СГТУ, 1999. — 165с.
  57. М.Э. Социальная интеграция: возрастной аспект // Интеграционные процессы в современном обществе (по материалам с всероссийской научно-практической конференции. Саратов. 22ноября 2002 г.) / Под ред. М. Э. Елютиной. Саратов: Аквариус, 2003. -15с.
  58. М.Э. Человек в стареющем обществе // Человеческие ресурсы. 2001. № 2. 32с.
  59. М.В. Практическая психология старости. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 44.
  60. О. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации / О. Здравомыслова, Ю. Качалова, А Севортьян, И Шурыгина М., 1999. -120с.
  61. Н. Родные не близкие // http:// www.robsobr.ru/issue.php72003−3-32
  62. В. И. Социальные технологии в современном мире. 2-е издание исправленное и дополненное / В. И. Иванов М., 1996. — 334с.
  63. Иванов J1. Опыт законодательной деятельности Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва (регламентные процедуры и реальная практика) // Проблемы парламентской жизни РФ. С.32−33.
  64. В.Р. Первобытная доземледельческая община. М.: Наука, 1986. -302с.
  65. Т.В. Образ жизни и здоровье пожилых людей в развитом социалистическом обществе. // Здоровье пожилых людей. Киев, 1976. С.21−22.
  66. Т.В., Шаталов А. Т. Философские аспекты геронтологии. М.: Наука, 1978.- 106с.
  67. Е.Н. «Третий возраст» в кино // Американский характер: очерки культуры США. М: Наука, 1991. С.335−355.
  68. И. Легко ли не стареть? / Пер. с нем. М.: Издательская группа «Прогресса» Культура" — Издательство Агентства «Яхтсмен», 1996. -206с.
  69. А. Биология старения. -М.: Мир, 1967. 397с.
  70. Г. С. Региональная система социальной защиты населения: автор. Дисс. канд. соц. наук. Тюмень, 1999.
  71. А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997. -550с.
  72. А. Государственное строительство в России: проблемы формирования эффективных управленческих структур // Формирование политической системы России. М., 1996. С. 57−58.
  73. О. В. Социальная психология старения / О. В. Краснова, А. Г. Лидере. М., 2002. — 287с.
  74. П.А. Этика: избранные труды. М.: Политиздат, 1991. -456с.
  75. Л.М. На самой западной точке Африки. Дакар. М.: Наука, 1980.-223с.
  76. Е.И. Памятники тангутского законодательства о социальной структуре тангутского общества XII—XIII вв.еков // Общество и государство в Китае. М.: Наука. 1981. С. 83.
  77. И. М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации (80е первая половина 90-х гг. XX столетия). Автореф. дис, д.и.н. М., 2000. — 231с.
  78. А.А. Возникновение и первоначальное развитие языка. М.: АН СССР, 1963.- 140с.
  79. Я. Человек ты, я и первозданный. — М.: Прогресс, 1991. — 264с.
  80. .Ф. Методологические и теоретические проблемыпсихологии. М.: «Наука», 1984. 24с.
  81. К.Р., Смолькин А. А. Киббуцы как форма социальной организации современного Израиля // Социально-экономические проблемы гуманизации современного общественного развития. Межвузовский научный сборник. Саратов: Аквариус, 2004. С. 42.
  82. С. Г. Дифференциация факторов и условий адаптации лиц пожилого и старческого возраста в стационарных учреждениях социального обеспечения. Дисс.. канд. соц. наук. Барнаул, 1995. -229с.
  83. А. Новые рубежи развития человека. М., 1995. — 423с.
  84. А. Самоактуализация. М., 1990. — 75с.
  85. В.М. Экономика и социальный строй древних обществ. Л.: Наука, 1976.-331с.
  86. Г. П. Введение в социальную геронтологию. М. -Воронеж, 2000. — 95с.
  87. А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Мигранян А. Россия в поисках идентичности. 1985−1995.-М., 1997.-410с.
  88. А. Перестройка как попытка трансформации тоталитарной империи // Мигранян А. Россия в поисках идентичности. 1985−1995 гг.-М., 1997.-410с.
  89. Общество на фоне. М.: ОГИ, — 2001. С. 42.
  90. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, — 1999. — 670с.
  91. Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска / Л. Я. Олиференко, Т. И. Шульга, И. Ф. Дементьева. М., — 2002. -256с.
  92. А.Л. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. Пер. с англ. М.: Наука, 1990. — 319с.
  93. И.М., Шейд О. А. Биологический возраст и его определение. 19й Международный конгресс геронтологов. Киев, 1972. — Т.2 — С.323−327.
  94. Г. В. Социальное мифотворчество и социальная практика. -М., 2000.-543с.
  95. Основы современного социального управления. Теория и методология / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев, А. Г. Гладышев и др. под ред. В. И Иванова. М., 2000. — 269с.
  96. А. Бисмарк. Пер. с англ. Смоленск: Русич, 1998. — 375с.
  97. Т. Система современных обществ: Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1998.-880с.
  98. В.Г., Холостова Е. И. Социальная политика и социальная работа / В. Г. Попов, Е. И. Холостова. М., 1997. — 250с.
  99. И.Ф. Основные принципы податной политики в Древнем Китае // Подати и повинности на Древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999. С. 130.
  100. Популярная энциклопедия пожилого человека / Под ред. Г. П. Котельников, О. Г. Яковлез. Самара, 1997. — 428с.
  101. Т. Кроманьонский человек / Пер. с англ. М.: Мир, 1979. -158с.
  102. Н. Н. Общественно-политическая активность пенсионеров и пути ее развития Автор. Дисс. канд. филос. наук. М., 1980.
  103. А.А. Изучение здоровья, социальной адаптации и активности лиц старших возрастов, проживающих в домах-интернатах / А. А. Ригина // Старение и адаптация: Тез. и реф. докл. Минск — Киев, 1980.- 159с.
  104. ЮЗ.Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. Пер. с польск. -М.: Прогресс, 1981.-211с.
  105. О.Г. Основы конституционного строя России. М., 1994. -288с.
  106. Н.Я. Институт социальной защиты военнослужащих вусловиях социального реформирования: Автореф. дис. канд. соц. наук. Саратов, 1998.
  107. Ю.И. Эволюция экономики раннего первобытного общества // Исследования по общей этнографии. М.: Наука, 1979. — 278с.
  108. Е.Н. Некоторые подходы к проведению социальной экспертизы федеральных целевых программ // Территориальные проблемы социальной политики. М., 2000. — 277с.
  109. Современная политическая история России (1985−1998годы). Т.1. Хроника и аналитика. М., 1999. С. 94−110.
  110. В. Политическая история современной России. 1985−2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. — 260с.
  111. Ш. Соловьев А. Этика бюрократии: постсоветский синдром // Общественные науки и современность. 1995. С. 55.
  112. П.А. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. М: Политиздат, 1992. — 543с.
  113. Социальная защита человека: региональные модели / Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. М., 1995. — 192с.
  114. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи. Противоречия, механизмы. М., 2001. — 128с.
  115. Социальная работа: история, теория и технологии / Под ред. И. Ф. Албеговой, В. В. Козлова. Ярославль, 1997.
  116. Социальная работа: российский энциклопедический словарь / Под ред. В. И. Жукова. М., 1997. — 600с.
  117. Социальное обслуживание населения: современное состояние, проблемы и перспективы: Материалы III Нац. Конф. Ассоц. Работников соц. Служб. М., 1998. — 112с.
  118. Социология на пороге XXI века. Новое направление исследований. -М., 1998-.-272с.
  119. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Пер. с англ. Минск: Современ. литератор, 1999. 1407с.
  120. Старшее поколение в современной России: Статистика, исследования, общественные организации/ О. Здравомыслова, Ю. Качалова, А. Севортьян, И.Шурыгина. М., 1999. — 80с.
  121. В.В. Государство Лагаш. М.: Изд-во вост. лит., 1961. С. 37.
  122. Дж.Л., Пристли Дж. Социология. Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — Львов, Инициатива, 1998. 491с.
  123. В.Т. Русская политика и политика в норме и патологии. -М., 2001. 862с.
  124. М.М. Психология позднего возраста. М.: Институт молодежи, 1992. С. 21.
  125. В.В. Регулировании, приспособление и старение. Л.: Наука, Ленинградское отделении, 1970. С. 432.
  126. К. Быт горных осетин. Сталинир: Госиздат Ю.О.А.О., 1939. С. 32.
  127. Э. Век капитала. Пер. с англ. Ростов н/Д: Феникс, 1999.
  128. Хозяйство СССР. 1922−1932. М., 1982.-312с.
  129. В.Н. Проблемы социального здоровья пожилого населения России / Социальная работа: опыт и перспективы: материалы международной научно-практической конференции (17−18 ноября 2000 г.). М.: Социально-технологический институт МГУС, 2001. 148−150с.
  130. В. Д. Факторы занятости пенсионеров в общественном производстве. Автор, дисс. канд. филос. наук. М., 1996.
  131. В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М., 1983.-70с.
  132. Н.В. Социология поколений. Саратов: Изд-во СГУ, 2000.- 144.
  133. Л. Режим Бориса Ельцина. М., 1999. — 536.
  134. С. А. Социальная зашита в условиях местного самоуправления, Дис.. канд. соц. наук. Белгород, 1995. -215с.
  135. Э. Политическая система Российской Федерации. М., 2002.-264с.
  136. Е. А. Социальное обслуживание пенсионеров и инвалидов в центрах социального обслуживания г. Москвы. / Е. А. Шуяренко. -М., 1997.
  137. Н.П. Самопомощь и взаимосвязь в системе социальной поддержки пожилых людей. М., 1999. — 239с.
  138. Р. С. Социальная геронтология / Р. С. Яцемирская, И. Г. Беленькая. М., 1999. — 224с.
  139. В.В. Психология здоровья: синтез знаний о личностном росте //Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1995. № 3. — С. 59−64.
  140. Г. В старцах мудрость, и в долголетних разум // Социальная защита. 1998. — № 8. — С.34−39.
  141. Г. Смена элит // Общественные науки и современность. 1995.- № 1. С. 6.
  142. В.Э. Проигранная война // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 18−19. М., 2002. С. 47−50.
  143. Д., Берто-Вьям И. Семейное владение и семья: трансмиссии и социальная мобильность, прослеживаемые на пяти поколениях // Социс. 1992. — № 12. С. 133−139.
  144. .Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции // Соц. 1998.-№ 2.-С. 63.
  145. Л. Старики за печкой // Социальная защита. -1997. № 1 -С. 207−215.
  146. Т. Социальные службы под одной крышей // Соц. обеспечение. — 1995. — № 8. — С. 3−4.
  147. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Ш. Рамон: пер. с англ. Б. Ю. Шапиро. М. 1997.
  148. Л.Б. Престижность возраста// Социс. 2000. № 7. С. 121.
  149. М.В. Подати и повинности в Корее и Японии до конца VII века // Подати и повинности на древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999. С. 141.
  150. Ю. В. Пенсионная реформа // Социальная защита. 1996. -№ 2.-С. 4- 19.
  151. Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социс. 1992. № 7. С. 135−140.
  152. С. И. «Третий возраст» в объекте социологической концепции жизненных сил человека: контекст современной России / СИ. Григорьев // Образование и социальное развитие региона. 1996. -№ 2. -С. 3−4.
  153. В.М., Кононова Т. Н., Медведев Г. И. Стрнжова гора -многослойный памятник культуры охотников каменного века на юге Восточной Сибири // Палеоэкология древнего человека. С. 195.
  154. М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы // Общественные науки и современность. 1998. — № 5. С. 21.
  155. Н. Как нам реформировать пенсионную систему / Н. Дмитриев // Социальная защита. 1998. — № 1. — С. 16−21.
  156. В.И. Социальная защита населения РФ: анализ результатов социологического опроса / В. И. Добреньков, В. Г. Харчева // Вестник МГУ. Сер. 18. — № 3. — 1996. — С. 17−28.
  157. М.Э. Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества. // Социс. 2003. — № 7. — С. 43−49.
  158. М.Э. Человек в стареющем обществе // Человеческие ресурсы. 2001. № 2. С. 32.161.3барская И. А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопросы статистики. 2000. № 4. С. 21.
  159. Э. И. Пути повышения эффективности социальной защиты' населения Астраханской области (на материалах социологического исследования) / Э. И. Зелетдинова, И. В. Давыдов // Российский журнал социальной работы, 1997. — № 1 (5). — С. 65−73.
  160. В. И. Теоретические и методологические вопросы социальных технологий // Образование и социальное развитие региона. 1995. — № 3−4. — С. 25−29.
  161. .Г. Посткоммунизм как постсовременность. Российский вариант // Полит, исследования. 2001. — № 5. С. 21.
  162. Т. Основы социально-правовой защиты пожилых людей / Т. Карпенкова // Психология зрелости и старения. 1998.-лето. — С.64.
  163. С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социс. -2002.-№ 6.-С. 83.
  164. С.Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чужих» // Социс. 2000. — № 12. — С. 13−14.
  165. Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка // Социс. 2000. -№ 12. С. 90.
  166. Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка // Социс. 2003. -№ 4. С.58−63.
  167. В.В. Социальная безопасность / В. В. Колков. М., 1998.
  168. Ю.А. Политическое самоопределение России: проблемы выбора // Полит, исследования. 2003. — № 1. С. 124−133.
  169. О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. -№ 1. С.40−50.
  170. И.Н. Молодежь: отношение к смерти // Социс. 2001. -№ 4. С. 134.
  171. И.Е. Феномен социальной смерти // Социс. 2001. — № 6. С. 22−31.
  172. В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социс. -2002. № 7. С. 111.
  173. О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе // Социс. 2002. — № 2. С. 84−85.
  174. Д.В. Процессы распада советской системы: вопросы методологии исследования // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 18−19. М., 2002. С.47−50.
  175. Е. Социальное страхование и социальная помощь в Бельгии // Социальная защита. 1998. — № 6. — С. 44−47.
  176. Е. Старики туманного Альбиона // Социальная защита. -1998.-№ 1, — С. 44−47.
  177. Ш. Мироненкова М. Н. Опыт функционирования систем социального обеспечения в странах Северной Европы / М. Н. Мироненкова // Труд за рубежом. 1997. — № 1 — С. 84−97.
  178. Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости // Социс.-2001.-№ 4. С. 63.
  179. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000−2001гг.1840 проблемах пожилых людей. По материалам «круглого стола» // Социальное обеспечение. 1997. — № 2. — С. 28−31.
  180. А.В. Реформа российской государственной службы: концепция и стратегия. // Общественные науки и современность. -1998. -№ 3. С. 8−9.
  181. И.В., Соловьев С. С. Социальные проблемы бывших кадровых военнослужащих. // Соц. 1998. — № 4. С. 70−81.
  182. В.Д. Выйдет ли Россия «на дорогу цивилизации»? // Социально-политический журнал. 1994. № 11−12. С. 227.
  183. И.Б. Самоубийство явление социальное // Социс. — 1998. -№ 8. С. 71.
  184. В. Геронтологический центр: учреждение нового типа / В. Панова//Соц. обеспечение. 1995.-№ 1. — С. 10−17.
  185. Пенсионная реформа: концепции, комментарии // Библиотека журнала «Социальная защита». 1996. — № 3. — С. 14−21.
  186. Пенсионная система в Австралии // Социальная защита. 1998. — № 10.
  187. Пенсионный возраст. Доклад Минтруда России «демографическая ситуация и состояние трудовых ресурсов в РФ, их влияние на формирование пенсионного обеспечения» // Социальная защита. -1997.-№ 1.-С. 130−154.
  188. А.В. Образ пожилых в современной России // Социс. 2004. -№ 4. С. 52.
  189. П.В. Вы чье, старичье? // Социс. 2002. — № 6. — С. 35−41.
  190. А. Выработать эффективную стратегию социального обслуживания пожилых людей / А. Починок // Социальная работа. -2003.-№ 2. С.2−10.
  191. Е. Федеральная программа «Старшее поколение // Страховая газета. 1998. — № 5−6. С. 1−2.
  192. В.Б. История принятия закона о выборах в Думу // Независимая газета. 29 ноября. 1995.
  193. Рамочные условия для российских стариков // «Социономия» Социальная защита. 1999. — № 2. С.21−23.
  194. М.Д., Ратманская Л. Б., Розенбаум А. В. Психологическая оценка качества жизни пожилых людей. // Социс. 2005. — № 11. С.121−123.
  195. В. Пенсионная система России: каким будет ответ на вызов времени? //Человек и труд. 1997. — № 11. С.48−51.
  196. В. Построение новой пенсионной системы задача национального масштаба // Человек и труд. — 1998. — № 4. С.65−71.
  197. В. Проблемы развертывания пенсионной реформы // Российский экономический журнал 1998. — № 10. С.33−42.
  198. В. Реформирование пенсионных систем: зарубежный опыт // Человек и труд. 1998. — № 2. С. 11 — 13.
  199. Россия и коррупция: кто кого? // Российская газета. 19 февраля. 1998. С. 5.
  200. Рык Е. «Третий возраст» В Испании: (Социальная защита населения в Испании) // Социальная защита. 1998. — № 9. С.60−63.
  201. В. Независимая газета. 1999. 16 июня. С. 8.
  202. Р. Конец эпохи революций: антиреволюционные революции 1989−1991 годов // Полит. Исследования. 1998. — № 5. С.23−38.
  203. JI. Поддержка и оппозиция В.Путину // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. -2001.-№ 3. С. 12−15.
  204. В. В. Социальное обеспечение в Италии // Трудовое право. -1998.-№ 1.-С. 100−107.
  205. Р.А. Факторы формирования адаптационных стратегий социально уязвимых слоев населения Беларуси. // Социс. 2005. -№ 10.-С. 26−35.
  206. Социальная защита населения РФ.: Анализ результатов социального опроса/АВестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1996. -№ 3.-С. 30−32.
  207. Социальное обеспечение в Германии // Социальная защита. 1997. -№ 5. — С.62−69.
  208. С. Задачи и проблемы социального обслуживания людей пожилого возраста / С. Стефанишин //Возьмемся за руки: Вестник комитета социальной защиты г. Новокузнецка. 2001. — декабрь. № 34. — С. 3−4.
  209. И. Япония. Чтобы пенсии позволяли жить, а не выживать // Азия и Африка сегодня. 2000. — № 12. С.73−77.
  210. Л. В самой седой стране Европы / Л. В. Топчий // Социономия 1999.-№ 10.-С. 7−10.
  211. . В. Ближе к людям. О новых подходах в деятельности социальных служб в США. // Социальная защита 1998. — № 5 — С. 9699.
  212. И.Б., Стариков С. М. Социальная адаптация и состояние здоровья авиаторов после выхода на пенсию // Социс. 1996. — № 9. С. 39.
  213. Формирование профессиональной пенсионной системы России: проблемы и пути решения // Социальная защита 1998. — № 8. — С. 1626.
  214. К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полит, исследования. -2000. № 2. С. 50.
  215. . С. Прогнозные оценки роста мирового населения (глобалистика и футурология) / Б. С. Хореев // Общественные науки и современность. 1999. — № 1. — С 115−125.
  216. Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества // Полит, исследования. 1996. — № 5. С. 83.
  217. Г., Скотт Ж. Коллективная память поколений // Социс. -1992.- № 2. С. 59.
  218. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. — № 2. С. 130.
  219. А.Н. Коалиционная политика российских партий // Полит, исследования. 2002. — № 3. С. 129−130.
  220. В.Г. В мире чудесных упрощений (к феноменологии мифа) // Вопросы философии. 1998. — № 11. 0,21.
  221. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1975. СЛ.
  222. Демографический ежегодник России. Стат. Сб. / Госкомстат России.- М., 2000.
  223. Европейская социальная хартия: Справочник: Пер. с фр. М., 2000.
  224. Российский статистический ежегодник.: Статистический сборник- М., 2004.
  225. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией Г. В. Осипова. М., 1998.
  226. Россия в цифрах 2003. Госкомитет России. М., — 2003. — 398 с.
  227. Система социальной защиты населения областей Верхнего Поволжья в цифрах и фактах: по Владимирской, Костромской, Ивановской, и Ярославской справочно-информационный бюллетень. 2004−2005гг.
  228. Социальная защита населения Ярославской области.: Статистический сборник- Ярославль 2005.
  229. Социально-экономический мониторинг регионов Сибирского федерального округа за январь-апрель 2004 г.: Стат. бюл. — Барнаул, 2004.
  230. Старость: популярный справочник: Пер с пол. М., 1996.
  231. Altern braucht Zukunft. Hamburg, Europaische Verlagsantalt, 1996. S.109.
  232. Beauvior S. La vieillesse (Essai) / S. Beauvior. Paris, 1970.
  233. Buschan G. Illustrierte Volkerkunde. Stuttgart, 1922. V.I. S. 187
  234. Emrich H.M. Alter (n) ohne Vorbild // Altern braucht Zukunft. S.109.
  235. Gualandi E. Mobilizing all material and human resources // // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14−16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. P. 7.
  236. Guillemard A.-M. Beschaftigung, soziale Sicherungssysteme und Lebenszyklus // Altern braucht Zukunft. Hamburg, Europaische Verlagsanstalt, 1996. S. 294−295.
  237. Jani-Le-Bris H. Situation and social policy aims in the various European countries a summary // Europe and itselderly people. P. 34- Carli A. Economic problems put actions at risk even in the most advanced societies //Ibidem. P.ll.
  238. Jens W. Das kunstlerische Alterswerk // Altern braucht Zukunft. S. 126 140.
  239. Kother J. Altenpflege in Ausbildungund Praxis / E. Gnamm, J Kother — Georg Thime Verlag Stuttgart. New York, 1995.
  240. Laufer R.S., Bengston V.L. Generations, aging and social stratification: on the development of generational units / R.S. Laufer, V.L. Bengston // J. Social Issues. 1974. — Vol. 30. — № 3
  241. Mauss M. The Gift: the form and reason for exchange in archaic societies. London, 1993. P. 67.
  242. Recent demographic developments in Europe. 2000. Council of Europe Publishing. P. 128,256.
  243. Rosenmayr L. Eros und Sexus im Alter // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. Stuttgart: Hirzel- Wiss. Verl.-Ges., 1995. S. 87−108.
  244. Tornston L. Gerontology in a dynamic society / L. Tornston // Ageing and life course transitions / Hareven Т.К., Adams KJ. New York, 1982.
  245. Victor С. H. old age in modern society: A textbook of social gerontology / C.H. Victor. London, 1987.
  246. Wingen M. Familienpolitik. Grundlagen und aktuelle Probleme. Bonn: Bundeszentrale fllr politische Bildung, 1997. S. 162−163.
  247. Winter J.G. Life and Letters in the Papyri. Michigan, 1933. P. 132.
Заполнить форму текущей работой