Информационная война в геополитике

С учетом этих критериев, можно определить те приемы, которые реализуются в информационных войнах чаще остальных направлений деятельности и имеющих сферу применения в определенных информационных и коммуникативных ситуациях. Приемы эти характеризуются достаточно сильным влиянием на психику человека. С исторической точки зрения становится справедливым отметить, что технологии пропаганды начали изучаться достаточно давно, и первым направлением работы становится стереотипизация и «большой лжи», а также выявления подхода, известного, как азбука пропаганды :—"Приклеивание или навешивание ярлыков" (namecalling);—"Сияющие обобщения" или «блистательная неопределенность» (glitteringgenerality);—"Перенос" или «трансфер» (transfer);—"Ссылка на авторитеты", «по рекомендации», «свидетельства» или «свидетельствование» (testimonial);—"Свои ребята" или «игра в простонародность» (plainfolks);—"Перетасовка" или «подтасовка карт» (cardstacking);—"Общий вагон", «общая платформа» или «фургон с оркестром» (bandwagon).Эти семь постулатов относительно СМИ были сформулированы еще в 30е годы XXвека. Доподлинно известно, что в основе этих разработок лежали данные исследований на массовое сознание в фашистской Германии. Наработки фашистских лидеров нашли впоследствии широкое применение в маркетинге и информационной манипуляцией сознанием аудитории. Хаотизация системы исполнения достигается теми же методами на всех уровнях, но кроме них применяются методы подмены исполнения национальных целей и задач, обсуждением и выполнением функциональных задач всех ветвей власти.

Втягиванием всего населения страны, например через СМИ, в бесконечность обсуждений второстепенных проблем самой власти достигается полная информационная неразбериха. Таким образом, в государстве создается атмосфера полного отчуждения населения от власти. Как результат — наступает волна цветных революций, которые якобы обусловлены действиями правительства. Таким образом, можно говорить о том, что СМИ в настоящий момент становятся очень страшным оружием, способным уничтожать целые цивилизации и целые народы. Стратегии, рассмотренные в данном параграфе, позволяют подтвердить, что слово становится даже большим оружием в настоящее время, нежели оружие физического уничтожения.

Заключение

.

Проанализировав сущность такого понятия, как информационная война, мы пришли к выводу о том, что осуществляется она, в основном, посредством глобальной сети, формируя так называемое матричное общество. Информационная война не обязательно должна быть направлена только против врага, который подвергается обстрелу, как это было в Ираке, но может быть направлена и против народа, на территорию которого не входят войска — здесь имеет место подмена ценностей у народа. Кроме того, информационная война может быть направлена и против своего народа, когда правительству необходимо сформировать определенный подход к действительности. Как это происходило сначала в ситуации войны в Ираке, потом в арабских странах, а потом и в Украине. СМИ в настоящий момент становятся очень страшным оружием, способным уничтожать целые цивилизации и целые народы. Стратегии, рассмотренные в данном параграфе, позволяют подтвердить, что слово становится даже большим оружием в настоящее время, нежели оружие физического уничтожения.

Список литературы

Войтасик Л. Психология политической пропаганды. — М., 1981. — 277 с. Беспалова А. Г., Корнилов Е.

А., Короченский А. П., Лучинский Ю. В., Станько А. И. история мировой журналистики. Москва; Ростов-на-Дону: Издательский центр «Мар

Т", 2003. — 578 с. Гриняев, С. Н. Поле битвы — киберпространство: Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны / С. Н.

Гриняев. — М.: Изд-во «Харвест», 2004. — 448 с.

Дзялошинский, И. М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции / И. М. Дзялошинский.

— М., 2001. — 30 с. Драчук В.

Дорогами тысячелетий. М., 2001. — 256 с.Информация.

Дипломатия. Психология. — М.: Известия, 2002.

— 420 с. Контрпропаганда: вопросы теории и практики. — М., 1988. — 240 с. Курносов Ю.

В., Конотопов П. Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — М., 2004. -.

512 с. Лайнбарджер П. Психологическая война. — М., 1962. — 345 с. Лассуэлл Г.

Техника пропаганды в мировой войне. — М.-Л., 1929. — 212 с. Леонов Н. С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. -.

М., 1996. — 96 с. Лисичкин В. А., Шелепин Л.

А. Третья мировая информационно-психологическя война. — М., 2000. — 304 с. Панарин И. Н. Информационная война и Третий Рим.

— М., 2003. — 244 с. Панарин И. Н. Технология информационной войны. — М., 2003.

— 320 с. Панарин И. Н. Информационная война и мировая политика. — М., 2006. — 320 с. Панарин И.

Н. Первая мировая информационная война. Развал СССР. — С-Пб., 2010. — 226 с.

Панарин И. Н. Мир после кризиса, или Что дальше? С-Пб., 2011. — 226 с. Почепцов, Г. Г. Информационно-психологическая война / Г.

Г. Почепцов. — М., 1999. —.

314 с. Почепцов, Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов.

— М., 2001. — 576 с. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г.

Г. Почепцов. — Киев, 1999. — 428 с. Почепцов, Г. Г. Психологические войны / Г.

Г. Почепцов. — М., 2002. — 528 с. Приходько, А. Я. Информационная безопасность в событиях и фактах / А.

Я. Приходько. — М.: СИНТЕГ, 2001. — 245 с. Прокофьев, В.

Ф. Тайное оружие информационной войны / Ф. Прокофьев. — М., 1999.

— 152 с. Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов.

— М.: Политиздат, 1990. — 286 с. Расторгуев, С. П. Выборы во власть как форма информационной экспансии / С. П.

Расторгуев. — М., 1999. — 79 с. Расторгуев, С. П. Информационная война / С.

П. Расторгуев. — М., 1998. — 415 с. Расторгуев, С.

П. Философия информационной войны / П. Расторгуев. — М., 2002. — 444 с.