Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и рациональное использование медоносных ресурсов лесных угодий Удмуртской Республики

Диссертация: Оценка и рациональное использование медоносных ресурсов лесных угодий Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной мерой по улучшению нектаропродуктивности лесных угодий можно считать целевые рубки ухода в насаждениях с преобладанием липы. В результате снижения полноты в древостоях до оптимальной возможное увеличение нектаропродуктивности колеблется от 3,3 до 13,5%. В среднем увеличение возможно на 7% от существующей нектаропродуктивности. Научная новизна. Экспериментально изучена динамика цветения… Читать ещё >

Оценка и рациональное использование медоносных ресурсов лесных угодий Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Значение лесных угодий как ресурсной базы пчеловодства
    • 1. 2. Особенности цветения и нектаровыделения некоторых медоносов
    • 1. 3. Влияние экологических факторов на нектаропродуктивность растений
    • 1. 4. Повышение нектаропродуктивности лесных угодий
  • 2. РАЙОН, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 2. 1. Район исследования
    • 2. 2. Состояние лесного фонда
    • 2. 3. Объекты исследования
    • 2. 4. Программа и методика исследований
    • 2. 5. Объем исследований
  • 3. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБИЛИЯ ЦВЕТЕНИЯ ЛИПНЯКОВ
    • 3. 1. Сравнительный анализ показателей обилия цветения липняков в подзоне хвойных лесов с дубом и подзоне южной тайги
    • 3. 2. Динамика показателей обилия цветения липняков на примере Ижевского опытного лесного хозяйства
    • 3. 3. Влияние бонитета, возраста и относительной полноты на показатели обилия цветения
    • 3. 4. Связь показателей обилия цветения липняков с данными контрольного улья
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ПОКАЗАТЕЛИ НЕКТАРНОСТИ НЕКОТОРЫХ КУСТАРНИКОВЫХ И ТРАВЯНИСТЫХ МЕДОНОСОВ
    • 4. 1. Содержание Сахаров в цветках кустарниковых медоносов
    • 4. 2. Содержание Сахаров в цветках травянистых медоносов
    • 4. 3. Выводы
  • 5. СУТОЧНАЯ ДИНАМИКА НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТИ И
  • ВЛИЯНИЕ НА НЕЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА
    • 5. 1. Связь показателей нектарности растений с температурой воздуха
    • 5. 2. Суточная динамика показателей нектарности растений
    • 5. 3. Выводы
  • 6. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕДОНОСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 6. 1. Оценка ресурсной базы пчеловодства в липняках
  • Удмуртской Республики
    • 6. 2. Показатели нектаропродуктивности древесно-кустарниковых медоносов
    • 6. 3. Показатели нектаропродуктивности травянистых медоносов
    • 6. 4. Выводы
  • 7. КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ МЕДОНОСНЫХ РЕСУРСОВ ЛЕСНЫХ УГОДИЙ
    • 7. 1. Лесохозяйственные мероприятия в нектароносных липняках
    • 7. 2. Выводы

Актуальность темы

определяется необходимостью совершенствования оценки лесных ресурсов и их рационального использования. Одним из видов являются медоносные ресурсы. Многие из предлагаемых методик оценки нек-таропродуктивности лесных угодий не учитывают ежегодных изменений показателей цветения фитоценозов, что способно привести к неточностям при оценке данного вида ресурсов.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследования является оценка медоносных ресурсов лесных угодий и уточнение данных медопродук-тивности наиболее распространенных медоносов региона.

Для выполнения ее были решены следующие задачи:

1. Проведен анализ степени изученности показателей нектаропродук-тивности от экологических и биотических факторов;

2. Оценено влияние внутренних экологических факторов (таксационные показатели древостоя) на показатели цветения липняков;

3. Определена нектарность, нектаропродуктивность и медопродуктивность основных медоносов;

4. Изучена суточная динамика нектаропродуктивности и влияния на нее температурного режима;

5. Оценена связь между характером цветения липняков и величиной медосбора;

6. Проведена оценка сырьевой базы пчеловодства для лесного фонда Удмуртской Республики.

Научная новизна. Экспериментально изучена динамика цветения липняков и разработана методика прогнозирования их медопродуктивности, выявлено влияние некоторых экологических факторов на нектарность растений. Дана оценка нектаропродуктивности различных медоносных растений применительно к изученному региону.

Практическая значимость заключается в усовершенствовании методики определения нектаропродуктивности лесных угодий, оценке ресурсной базы пчеловодства Удмуртской Республики и разработке мероприятий по ее улучшению.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности динамики цветения липняков в условиях Удмуртской Республики и влияния на нее таксационных показателей древостоев;

2. Методика оценки величины медосбора от показателей обилия цветения липняков;

3. Оценка нектаропродуктивности медоносных растений в регионе и зависимость ее от факторов среды;

4. Интегральная оценка медоносных ресурсов Удмуртской Республики;

5. Комплекс мероприятий по увеличению медоносных ресурсов и их рациональному использованию.

Обоснованность выводов и предложений основана на использовании достаточно большого экспериментального материала, собранного с использование стандартных и апробированных методик и современных методов статистического анализа.

Личное участие автора состоит в изучении литературы, формулировании целей, задач, составлении и уточнении методики определения нектаропродуктивности лесных угодий, проведен сбор полевого материала и его анализ, подготовлены к печати статьи и тезисы докладов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работыдо-ложены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях: «Аграрная наука состояние и проблемы» (Ижевск, 2002) — «Лес. Экология. Человек» (Йошкар-Ола, 2004) — «Устойчивому развитию АПК — научное обеспечение» (Ижевск, 2004). На межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Перспективы развития регионов России в XXI веке» (Ижевск, 2002), на Всероссийской междисциплинарной научной с/ конференции «Седьмые Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ включая, одну коллективную монографию.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 194 страницах машинописного текста, включая введение, 7 глав, заключение, 48 таблиц, 10 рисунков, список использованной литературы из 177 наименований, в том числе 5 на иностранных языках, 5 приложений.

Автор благодарит коллектив кафедры лесоустройства и таксации леса за помощь в выполнении работы.

Особую признательность и глубокую благодарность автор приносит своему учителю, научному руководителю д.с.-х.н., профессору П. А. Соколову за руководство, ценные советы и повседневную помощь при выполнении работы.

7.2. Выводы.

1. Нектаропродуктивность древостоев липы колебалась от 4,1 тыс. т до 34,5 тыс.т. Максимум выделяется в 2003 гг., а минимальная нектаропродуктивность равная — 4,1 тыс. т соответствует 2002 г.

2. Наибольшая концентрация нектаропродуктивных массивов липы, в зоне расположения пасек, встречается в Граховском, Ижевском, Кизнерском, Можгинском, Якшур-Бодьинском лесхозах.

3. Основной мерой по улучшению нектаропродуктивности лесных угодий можно считать целевые рубки ухода в насаждениях с преобладанием липы. В результате снижения полноты в древостоях до оптимальной возможное увеличение нектаропродуктивности колеблется от 3,3 до 13,5%. В среднем увеличение возможно на 7% от существующей нектаропродуктивности.

4. Необходимо рассматривать пчеловодство как отрасль, приносящую дополнительный доход. О чем свидетельствуют результаты расчета рентабельности и срока окупаемости пасеки приведенной в качестве примера.

5. Количество пчелосемей возможное к содержанию (при условии реального медосбора в объеме 30% от общего) составляет 49,6 тыс. шт. Ежегодные потери товарного меда от недоиспользования данного вида недревесных ресурсов леса составляют порядка 1,5 т даже при условии главного взятка с липы средней силы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы.

В результате проведенных исследований установлено следующее:

1. На протяжении периода с 1999 по 2003 гг. максимальные показатели обилия цветения наблюдаются в спелых и перестойных липняках Старовозрастные древостой отличаются лучшим цветением в отличие от молодых насаждений, которые более подвержены влиянию внешних экологических факторов.

2. Существует прямая тесная связь между показателями обилия цветения и весом контрольного улья. Коэффициенты корреляции равны (+0,70) и (+0,68) соответственно для вертикального и горизонтального обилия цветения.

3. Средняя медопродуктивность древесно-кустарниковых растений составила: липа мелколистная -550 кг/гаива трехтычинковая мужское растение — 94 кг/гаива трехтычинковая женское растение — 129 кг/гамалина лесная — 64 кг/гаакация желтая — 58 кг/гарябина обыкновенная — 16 кг/гаяблоня ягодная — 5кг/га. Средняя медопродуктивность травянистых растений составила: донник желтый — 98 кг/гакипрей узколистный — 61 кг/гадонник белый — 53 кг/гаклевер розовый — 29 кг/гаодуванчик лекарственный — 6 кг/га. Практически по всем медоносам наблюдаются значительные расхождения с нормативами для таксации лесов (1992), которые завышают медопродуктивность указанных растений.

4. Доля влияния температуры воздуха на продуцирование нектара самая высокая у акции желтой — 97%, ивы трехтычинковой — 84%, менее чувствительными оказались яблоня ягодная — 69.78%, кипрей узколистный — 51.75%, клевер розовый — 30.66%.Температура воздуха является одним из основных внешних экологических факторов влияющих на процесс нектаровыделения.

5. За период с 1999 по 2003 гг. максимальная нектаропродуктивность с учетом показателей цветения определена в 2003 г.-34,5 тыс. т, минимальная в 2002 г. — 4,1 тыс. т. На основании оценки медопродуктивности рекомендуемое количество пчелосемей для условий Удмуртской Республики составляет 49,6 тыс. шт.

Рекомендации производству Ф.

В качестве хозяйственных мероприятий по повышению нектаропродуктивности намечается следующее:

1. Целевые рубки ухода в насаждениях с преобладанием липы. В результате снижения полноты в древостоях до оптимальной возможное увеличение нектаропродуктивности колеблется от 3,3 до 13,5%.

2. Для улучшения качества древостоев липы следует проводить замену порослевых липняков семенными. Для этого необходимо разработать меры разведения липы в питомниках на селекционной основе,.

3. Для улучшения условий лета пчел в зоне пасеки рекомендуется прорубать радиальные просеки шириной около четырех метров. На подготовленную щ/ почву просек рекомендуется подсевать донник, способный произрастать под пологом леса и необходимый для поддержания пчелосемей в безвзяточный период.

4. Создание плантаций разных видов ив на селекционной основе дающих взяток ранней весной, когда пчелам необходимы поддерживающие медоносы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГА. Пчеловодство / Г. А. Аветисян. М.: Колос, 1982. — 319 с.
  2. Г. А., Пчеловодство / Г. А. Аветисян, Ю. А. Черевко.- М.: ИРПО. Изд. центр Академия, 2001. -320с.
  3. Акъюлова 3. Медоносные ресурсы Башкирии / 3. Акъюлова // Пчеловодство. 1983.-№ З.-С. 15.
  4. И.И., Ботаника. 2-е изд., перераб. и доп. / И. И. Андреева, Л. С. Родман.- М.: Колос, 1999.-488 с.
  5. Атлас УАССР. М.: Глав.упр.геодезии и картографии, 1974. — 20 с.
  6. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1980. 260с.
  7. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман, — М., 1974.- 155с.
  8. К.К. Медоносная база -залог рентабельности / К. К. Бельмас // Пчеловодство.-1990.-№ 3.-С. 23−24
  9. ., Физиология цветения: В 2 т. Т.1: Факторы цветения / Ж. Бернье, Ж-М. Кине, P.M. Сакс- Пер. с англ. Л. В. Ковалевой и В.З. По-дольного.-М.: Агропромиздат, 1985.-192 с.
  10. Ю.Билашвилли Л. З. Нектаропродуктивность малины в Грузии / Л.З. Билаш-вилли // Пчеловодство. 1973. — № 7. — С. 20.
  11. П.Бобров Р. В. Пчелы хранители лесов / Р. В. Бобров // Пчеловодство.-2001.-№ 2.-С.11−14
  12. Н.А. Улучшаем кормовую базу пчел / Н. А. Бондаренко //Пчеловодство. 1979. -№ 9. -С. 14.
  13. Л.О. Оценка медоносных угодий / Л. О. Бородина. // Пчеловодство. 1992.-№ 2.-с. 15−16.
  14. Н.А. Справочник по пчеловодству / Н. А. Буренин, Г. Н. Котова -М.: Колос, 1984 -309 с.
  15. А.Н. Медоносная база: ее улучшение / А. Н. Бурмистров // Пчеловодство. 1990.-№ 9.-С. 20−24.
  16. А.Н. Медоносные растения темнохвойной тайги и их роль в пчеловодстве Красноярского края / А. Н. Бурмистров, В. Н. Григоренко.// Растительные ресурсы. 1971. — Т. 7, вып. 3. — С. 380−385.
  17. А.Н. Медоносные растения и их пыльца: Справочник / А. Н. Бурмистров, В. А. Никитина. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  18. А.Н. Медоносы для фермерских хозяйств / А. Н. Бурмистров, В .Б. Дроздов//Пчеловодство.-1996.-№ 1.-С. 20−23.
  19. А.Н. Важный резерв медоносной базы / Бурмистров А. Н., Самохвалова Т. П., Дроздов В. Б., Образцова А. И. // Пчеловодство. 2000. — № 8. — С. 26−29.
  20. А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчелами / А. Н. Бурмистров, В. Б. Дроздов // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С. 26−28.
  21. Вариационная статистика: Учеб. пособие для студентов спец. 31.12 заочной формы обучения / Сост.: П. А. Соколов, B.JI. Черных. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990.-104 с.
  22. К.С. Медосбор в степной и лесостепной зонах / К. С. Варфоломеев //Пчеловодство. 1991. — № 3. — С. 13−15.
  23. К.С. Медоносные ресурсы Сибири / К. С. Варфоломеев // Пчеловодство. -1991.-№ 4.-С. 8−11.
  24. К.С. Медоносные ресурсы Кавказа и Крыма / К.С. Варфоломеев//Пчеловодство.-1991. -№ 5.-С. 14−16.
  25. К.С. Медоносные ресурсы Дальнего Востока / К. С. Варфоломеев // Пчеловодство. 1991. — № 7. — С. 16−19.
  26. К.С. Медоносные ресурсы Восточного Казахстана и Алтая / К. С. Варфоломеев //Пчеловодство. 1991. — № 8. — С. 8−11.
  27. П.М. Некоторые закономерности товарной структуры древостоев липы Юго-Западного Урала / П. М. Верхунов // Сборник трудов Поволжского Лесотехнического института.-1958. № 53.- С. 135 — 146.
  28. В.Н. Медосбор с липы / В. Н. Власов //Пчеловодство. 1978. — № 7.-С. 18
  29. А.К. Первичная продуктивность липняков Башкирского Предуралья // Лесоведение.-2001.-№ 3.- С. 38−45.
  30. Т.К. Биология цветения и опыления донника желтого / Т.К. Гани-ев // Пчеловодство. 1984. — № 9. — С. 13−15.
  31. А.Р. Медоносы Дагестана / А. Р. Гасанов, С. А. Эмиров // Пчеловодство.-1996.-№ 5.-С. 18−19.
  32. Ю.Ю. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии / Ю. Ю. Герасимов, В. К. Хлюстов // Учебник для лесных вузов.- М.: МГУЛ, 2001.-260 с.
  33. Э.В. Растения и наше здоровье / Э. В. Герман, И. А. Катин Алма-Ата: Кайнар, 1987. — 224 с.
  34. Д.В. Определение нектаропродуктивности у липы / Д. В. Гирник // Пчеловодство,-1961 .-№ 11 .-С. 9−10.
  35. Д.В. Комплексное использование посевов донника значительный резерв улучшения кормовой базы для пчел / Д. В. Гирник // XXII Междунар. конгресс по пчеловодству, Мюнхен: Докл. советских ученых и специалистов. — М.: Колос, 1969. — С. 173−175.
  36. Д.В. Донник на медосбор и удобрение / Д. В. Гирник // Пчеловодство. — 1982.- № 1.-С. 15−16.
  37. М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения / М. М. Глухов.-М., 1950.- 624с.
  38. М.М. Медоносные растения / М. М. Глухов М.: Колос, 1974. -304 с.
  39. А.И. Иван-чай кормовая и почвоукрепляющая культура / А. И. Гончар // Пчеловодство. — 1976. — № 10.-С. 10−11.
  40. Г. С. Состояние пчеловодства и кормовой базы пчел в Мордовской АССР / Г. С. Гордеев // Экологические фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР.- Саранск, 1979. № 2. — С. 150−161.
  41. М.И. В насаждениях Лесостепи / М. И. Гордиенко, Г. П. Леон-тяк, Н. М. Гордиенко // Пчеловодство. 1992. — № 2. — С. 9−11.
  42. В.Н. Медоносы таежных гарей / В. Н. Григоренко // Пчеловодство. 1971. — № 12. -С. 20−23.
  43. В.Н. Нектаропродуктивность Chamaenerion angustifolium (L.) SCOP в некоторых районах Красноярского края / В. Н. Григоренко // Растительные ресурсы. -1975.-Т. 11.вып. 1.-С. 34−41.
  44. Г. А. Пчеловодство / Г. А. Гусельников М.: Сельхозиз-дат, 1960.- 535 с.
  45. М.П. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяйст-венников) / М. П. Дворецкий 3-е. изд., перераб. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1971. — 104с.
  46. Д. Залесевато предпоставка за расширяване на пчелната паша / Д. Денев // Пчеларство.- 1989. — Т.27, № 11.- С.2−4.
  47. Д.Р. Влияние морфометрических показателей на плодоношение липы мелколистной / Д. Р. Дихин, P.M. Мустафин, P.P. Султанова // Аграрная наука -состояние и проблемы: Тр. Регион, науч. практ. конф. T. II -Ижевск, 2002.-С.161−162.
  48. А.А. Медоносы лесов / А. А. Ерастов //Пчеловодство. 1984. — № 2.-С. 18−19.
  49. А.А. Медоносные растения и медоносные угодья Украинского Полесья / А. А. Ерастов //Растительные ресурсы. 1986. — Т. 22, вып. 3.- С. 319−325.
  50. Н.С. Ресурсы медоносных растений Мордовской АССР / Н. С. Ерофеев // Растительные ресурсы. 1980. -Т. 16, вып. 2. — С. 167−176.
  51. О.А. Выделение нектара и температура / О. А. Зауралов // Пчеловодство. 1979. -№ 8.-С. 14−15.
  52. Зуб М. Р. Флавоноиды Tilia platyphyllos Scop. n Tilia cordata Mill./ Зуб M.P. // Растительные ресурсы. — 1970. — Т. 6, — вып. 3. -С.400 — 404.
  53. Зуб М. Р. Флавоноидные гликозиды липы / М. Р. Зуб // Фармацевт, журн. (Киев), 1972.-№ 5.- С. 86 87.
  54. Зуб М. Р. Выделение и исследование флавоноидных гликозидов бутонов липы сердцевидной / М. Р. Зуб // Фармацевт, журн. (Киев).- 1975.- № 3.-С.76−78.57.3убко М. В. Определение медопродуктивности угодий / М. В. Зубко // Пчеловодство.-1990.-№ 5.-С. 19−20.
  55. И.А. Лесные медоносы и пчеловодство / И. А. Ибрагимов, А. Е. Рябчинский, Г. В. Попов, Э. И. Гатауллин // Система рекомендации по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. Уфа, 1976. — С. 264−272.
  56. П.М. Донник желтый в Заволжье / П. М. Игнатов //Пчеловодство. 1976. — № 10. — С. 13
  57. Н.И. Нектарность липы в условиях Томска: Бюл./ Н.И. Кар-ташова Сибирский Ботанический сад.-Томск: Изд. Томского Ун-та, 1965.
  58. В.Г. Загадки медоносных растений / В. Г. Кашковский // Пче-ловодство.-2002.-№ 1 .-С20−23
  59. С.К. Нектаровыделение у некоторых кормовых культур / С. К. Кирилленко, В. П. Головин, В. Д. Викторенко //Пчеловодство. 1985. -№ 5.-С. 11.
  60. Е.Т. Медоносы и медосбор/ Е. Т. Клименкова, Л. Г. Кушнир, А.И. Бачило- Под.ред. М. Ф. Шеметкова. Мн.: Ураджай, 1980. — 280 с.
  61. Л.М. Кормовая база, качество продуктов пчеловодства и способы совершенствования технологии содержания пчел в условиях Удмуртской республики: Дис. канд. с.-х. наук / JI.M. Колбина ИжГСХА.-Ижевск, 1999.-С. 53−55.
  62. Н.Ф. Особенности нектаровыделения и медопродуктивность некоторых видов липы в Центральном Республиканском Ботаническом саду АН СССР / Н. Ф. Колыбина // Растительные ресурсы.-1971. — Т. 7 — вып. 1.-С. 103 105 с.
  63. А.А. Пособие пчеловода любителя / А. А. Комаров — М.: Цитадель, 1998, — 557с.
  64. Комплексное использование недревесной продукции леса в народном хозяйстве и медицине: Учеб. пособие для студентов специальностей 26 04.00, 26 01.00 / О. М. Шапкин, А. В. Никитина, С. П. Пошба, и др. М.: МГУЛ, 1999.-343с.
  65. Г. В. Приемы организации и использование кормовой базы пчеловодства / Г. В. Копелькиевский Рыбное, 1963. — 82 с.
  66. B.C. Сибирское пчеловодство / B.C. Коптев.- Новосибирск, 1973. 200с.
  67. В.М. Использование донника как кормового и сидерального растения в условиях Рязанской области / В. М. Корешков, М. К. Маслов // Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.-М.: Россельхозиз-дат, 1966.-С. 86−95.
  68. В.Н. Пчеловодство в липняках при лесоустройстве / В.Н. Коси-цын //Пчеловодство.-.2001.-№ 6.-С.21−22.
  69. А.Ф. Мед с желтой акации / А. Ф. Криволап //Пчеловодство. -1987.-№ 6. -С.12.
  70. Н.И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Туни-ков.-М.: Колос, 2000.-399.: ил. (Учеб. и учеб. пособие для студентов Вузов)
  71. В.Н. Зональное размещение медоносов / В. Н. Кулаков, А. Н. Бурмистров // Пчеловодство.- 2002.- № 7 .-С. 19−22.
  72. A.M. Задачи изучения медоносных и перганосных растений / A.M. Кулиев.- М.- Л, 1952. 303с.
  73. А.А. Прогноз цветения медоносов / А. А. Кулыгин // Пчеловодство.- 1992.-№ 5.- С.16−17
  74. Значение медоносных пчел в регулярном плодоношении яблони / Н. М. Куреной // XXII Международный конгресс по пчеловодству, Мюнхен: Докл. сов. ученых и спец.- М.: Колос, 1965.-295 с.
  75. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. -203с.
  76. Е.В. Полезные растения Южного Урала / Е. В. Кучеров, Г. К. Байков, И. Б. Гуфранова.- М.: Наука, 1976. -264 с.
  77. Е.В. Медоносные растения Башкирии / Е. В. Кучеров, С.М. Си-раева М.: Наука, 1980.-128с.
  78. Е.В. Наш главный медонос / Е. В. Кучеров, С. М. Сираева // Пчеловодство. 1983.-№ 6.-С. 14−15.
  79. Е.В. Медоносная флора в лесах Башкортостана и ее рациональное использование / Е. В. Кучеров, С. М. Сираева, Н. В. Маслова, Г. Ф. Галимова // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы науч.-практ.- конф.- Уфа, 1997. С.77−78.
  80. М.М. Влияние лесонасаждений на нектарозапас угодий (медоносных растений) / М. М. Лазарев, Т. П. Муха, // Земледелие .- 1989.-№ 3.~ С. 34−35
  81. Ю.И. Улучшение медоносных угодий в Осетии // Пчеловодство." 1994.-№ 5.- С. 26.
  82. Лес России: энцикл. / Под общей ред. А. И. Уткина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1995. — 447с.
  83. Леса России. М.: ФСЛУ РФ, 1997. — 20с.
  84. Леса Удмуртии: Сб. ст. / Под ред. В. В. Туганаева. Ижевск: Удмуртия, 1997.-292 с.
  85. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.-65 с.
  86. Лесоустройство. Пользование недревесными ресурсами леса: Метод. указ./Сост.: П.А. Соколов- ИжГСХА.- Ижевск, 2002.-28 с.
  87. Г. М., Максютина Н. П., Зинченко Т. В. Первичная оценка острой токсичности и противовоспалительной активности некоторых растительных препаратов. / Г. М. Липкан, Н. П. Максютина, Т. В. Зинченко // Фармацевт. журн. (Киев).- 1974.- № 1.-С. 78−81.
  88. Е.Н. О методике определения нектаропродуктивности растений / Е.Н. Ливенцева//Пчеловодство.-1954. № 11. С.33−39.
  89. Людвигова-Черная Л. Б. Медоносные ресурсы темнохвойной тайги южнотаежных лесов Западного Урала / Л.Б. Людвигова-Черная // Тр /НИИ пчеловодства. 1972. -вып.7.-С. 219−231.
  90. И.Н. Фенология цветения и медопродуктивности липы / И.Н. Мадебейкин//Пчеловодство .-1996.-№ 3.-С. 24.
  91. И.Н. О состоянии липняков в Чувашии / И. Н. Мадебейкин, И. И. Мадебейкин // Лесное хозяйство.-1997.-№ 6.-С. 38−39.
  92. И.Н. Роль липняков в пчеловодстве / И. Н. Мадебейкин, И.И. Мадебейкин//Пчеловодство. 1998.- № 3. -С. 23−25.
  93. И.Н. Выращивание перспективных медоносов / И. Н. Мадебейкин //Пчеловодство.-1999.-№ 2.-С. 16−19.
  94. Е. Передвижная пасека / Е. Макович //Пер. с пол. Г. В. Чернике-вич.-Минск: Ураджай, 1986. 172с.
  95. А. Интенсификация производство меда / А. Малаю // Под ред. Г. Д. Билаша. М.: Колос, 1979. — 176с.
  96. А.С. Лесная пасека / А. С. Манылов // Уральские нивы.-1994.-№ 7−9.-С. 153−251.
  97. А.Н. Рекомендации по улучшению кормовой базы пчеловодства / А. Н. Мельниченко, В. И. Родионов, — Горький, 1966.- 7с.
  98. А.П. Улучшение кормовой базы и повышение эффективности пчелоопыления / А. П. Мельниченко, Р. Б. Козин // Технология производство продуктов пчеловодства: Науч. тр. /ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980.-С. 70−77.
  99. А.Н. Возможности пчеловодства Западной Сибири / А. Н. Мельниченко // Пчеловодство. 1990. — № 3. — С. 12−16.
  100. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М., 1975.-27 с.
  101. Е.С. Липняки Средней Волги / Е. С. Мурахтанов // Пчеловодство. 1971. — № 11.-С.19−20.
  102. Е.С. Пчеловодство в липняках / Е. С. Мурахтанов М: Лесн. пром-сть, 1977. -104 с.
  103. В.П. Создание нектароносного конвейера / В. П. Наумкин // Пчеловодство. 1995.-№ 5.-С. 18−19.
  104. В.П. Медоносная флора Центральной России / В. П. Наумкин, И. Ю. Богатищева // Пчеловодство.-2000.-№ 7.-С. 21−24.
  105. Надежные медоносы// Пчеловодство.-1994.-№ 3.-С. 16−18
  106. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. -М.:ВНИИЦлесресурс, 1994. 189 с.
  107. Е.Б. Рациональное использование недревесных ресурсов леса/Е.Б. Никитенко // Лесное хозяйство.-2001.-№ 5.-С. 8−9.
  108. ПЗ.Нуждин А. С. Пчелы: улей и пасека / А. С. Нуждин. М.: Колос, 1999. -302 с.
  109. А.И. Донник перспективное растение / А. И. Образцова //
  110. Пчеловодство. 1998.-№ 4.-С. 26−27. 115. Общесоюзные нормативы для таксации лесов /В.В. Загреев, В. И. Сухих,
  111. A.З.Швиденко и др. М.: Колос, 1992. — 495 с.
  112. Ю. Основы экологии / Ю. Одум.- М., 1975.-740 с.
  113. .Ф. Влияние рубок на нектаропродуктивность липняков / Б. Ф. Окишев, В. П. Веревочкина, Ш. Х. Сибатов // Пчеловодство.- 1990.-№ 2.-С. 19−21
  114. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М.:ЦБМТН лесхоз, 1984.
  115. С.С. Медоносные угодья Закарпатской области / Павлык С. С // Пчеловодство.- 1986.-№ 12.-С. 8−9.
  116. П. Возможности расширения медоносной базы лесного фонда / П. Панов //Пчеловодство. 1982. — № 9. -С. 3−6.
  117. Л.К. Медоносные растения Западной Сибири / Л. К. Параева. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1970. 165 с.
  118. В.К. Справочная книга пчеловода / В. К. Пельменев Хабаровск: Хабаровск, кн. изд-во, 1969. — 43 с.
  119. В.К. Медопродуктивность древесных кедрово широколиственных лесов Советского Дальнего Востока и их охрана /
  120. B.К.Пельменев, Н. В. Усенко // Растительные ресурсы. 1969. — Т. 5, вып. 4. — С. 535−538.
  121. В.К. Медоносные растения Нижнего Поволжья / В. К. Пельменев, В. И. Кувалдина // Растительные ресурсы. 1973 — Т. 9,-вып. 4.-С. 601−607.
  122. В.К. Нектарники растений. / В. К. Пельменев, Л. Ф. Харитонова //Пчеловодство.- 1977.-№ 2,-С.14−15.
  123. В.К., Харитонова Л. Ф. Медоносное значение липы / В. К. Пельменев, Л. Ф. Харитонова // Пчеловодство. 1980. — № 8. — С. 17−18.
  124. В.К. Медоносные растения / В. К. Пельменев М.: Россель-хозиздат, 1985.-144с.
  125. А.В. Практикум по агрохимии / А. В. Петербургский.-М.: Колос, 1954 С. 98 — 114.
  126. В.В. Мир лесных растений / В. В. Петров.- М.: Наука, 1978. -168 с.
  127. И.Е. Донники/И.Е. Пименова//Пчеловодство.- 1971. -№ 12.-С. 23−24.
  128. Е.Г., Детерлеева Н. Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарева, Н. Б. Детерлеева. -М.: Агропромиздат, 1986. 224 с.
  129. В.В. Рубки леса и нектаропродуктивность лесных сообществ/ В. В. Прогунков //Пчеловодство. 1975. — № 9. — С. 30−31.
  130. В.В. Медопродуктивность липняков Приморья // Пчеловодство.-1980.-№ 9.-С. 7−8.
  131. В.В. Нектаросодержащие растения юга советского Дальнего Востока / В. В. Прогунков //Растительные ресурсы. 1983. — Т. 19, — вып. 4. — С. 465−469.
  132. В.В. Формирование генеративных зачатков в почках липы / Прогунков В. В. // Пчеловодство. 1984. — № 1. — С. 15.
  133. В.В. Физиология нектаровыделения /В.В. Прогунков // Пче-ловодство.-2001 .-№ 5.- С. 26−27.
  134. А.С. Лесная ботаника / А. С. Родионова // Учеб. пособие для вузов. -М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 248 с.
  135. У.М. Медоносная культура донник / У. М Сагалбеков // Пчеловодство 1987. -№ 6. -С. 10−11.
  136. А. Донник /А Селицкий // Пчеловодство. 1987. — № 2. — С. 11.
  137. А. Поздний взяток с вереска / А Селицкий // Пчеловодство. -2001. № С. 20.
  138. Т. Нектаропродуктивность и медопродуктивность на мали-пате (Rubus idaeus) кьпината (Rubus fruticocus L.) / T Симидчеев // Градин и лозареска наука 1976.-№ 12.-С.42−49.
  139. А.Ф. Большой медовый лечебник./ А. Ф. Синяков М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2000.-592 с.
  140. Р.Г., Садыков Х. Х. Целевые плантации липы мелколистной / Р.Д., Ситдиков, Х. Х Садыков. // Пчеловодство. 1993. — № 11/12. — С. 1516.
  141. Р.Г. Формовое разнообразие липы мелколистной и некоторые аспекты ее плантационного выращивания / Р. Г. Ситдиков // Лесной вестник.-2003 .-№ 1 .-С. 43−46.
  142. П.А. Медопродуктивность липняков Удмуртии / П. А. Соколов // Растительные ресурсы. 1968. — Т. 4, — вып. 3. — С. 377−381.
  143. П.А. Нектароносность цветков липы и возраст древостоев. / П. А. Соколов // Растительные ресурсы. -, 1971. № 3. — С.429 — 431
  144. П.А. Липняки Марийской АССР кормовая база пчеловодства/ П. А. Соколов //Тр. /МарПИ. — 1972. — № 59. — С. 107−112.
  145. П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков./ П. А. Соколов Йошкар-Ола: Марийское изд-во, 1978.-208с.
  146. П.А. Методика выявления оптимальной полноты липняков хозяйственной секции / П. А. Соколов //Растительные ресурсы. 1983. -Т. 19, — вып. 3.-С.387−393.
  147. Урожайность цветков и фармакологическая активность извлечений из них./ П. А. Соколов // Растительные ресурсы. 1988. — Т. 19, вып.2.-С.103−105.
  148. П.А. Состояние и перспективы использования липняков Республик Чувашии и Марий Эл / П. А. Соколов, И. Н. Мадебейкин, И. И. Мадебейкин // Проблемы реформирования экономики Чувашской Республики.-Чебоксары, 1998.-С.231
  149. Соколов П.А.,. Проект мероприятий повышения нектаропродуктивности лесных угодий: Метод, указания к выполнению дипломного проекта по спец. 260 400 «Лесное хозяйство» /П.А. Соколов, Д. А Поздеев- Иж-ГСХА. — Ижевск, 2002.-21 с.
  150. Ю.В. Одуванчик лекарственный / Ю. В. Страйгис, С. Гляудис //Пчеловодство,-1983.-№ 5.-С. 14.
  151. Ю.В. Прогнозирование медосбора / Ю. В. Страйгис // Пчеловодство. 1988.-№ 7.-С. 15.
  152. Л.В. Лесные ресурсы пчеловодства / Л. В. Суханова, М. М. Котов // Лесное хозяйство.-2000.-№ 6.-С. 31−32.
  153. Л.В. Индивидуальная изменчивость липы мелколистной и ивы трехтычинковой по нектаропродуктивности / Л. В. Суханова, М. М. Котов // Новые технологии и устойчивое управление в лесах Северной Европы: Петрозаводск: ПетрГУ.-2001. С. 118−119.
  154. А. С. Монахов А.И. Липа Среднего Поволжья. / А. С. Тараканов, А. И. Монахов // Пчеловодство. 1963.- № 10.-С.24−26.
  155. Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса./ Д. А. Телишевский 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1986.-261 с.
  156. В.В. Медоносный конвейер для юга Украины/ В. В. Ткаченко // Пчеловодство.-1974.-№ 10. С. 8−10.
  157. В.В., Баранова О. Г. Зеленые спутники человека/ В. В Туганаев, О. Г. Баранова. Ижевск: Изд-во Удмуртского Ун-та, 1992. 192 с.
  158. Л.Ф. Биология цветения и нектаропродуктивность Chamaenerion angustifolium (L.) HOLUB / Л. Ф. Харитонова // Растительные ресурсы. 1982. -Т. 18, -вып.2 — С.207−213.
  159. P.P. Особенности формирования липняков с высокой нектарной продуктивностью / Р. Р. Хисанов, Б. Ф. Окишев //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы науч. практ. конф. -Уфа, 1997.-С. 79−80.
  160. Н.И. Медоносный конвейер / Н. И. Чергик //Пчеловодство. -1990.-№ 6.-С. 19−22.
  161. Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство./ Ю. А. Черевко -М.: Изд-во ЭКСМО Пресс, изд-во Лик. Пресс, 2001. 368 с.
  162. А.Ф. Структура недревесных ресурсов леса (на примере Костромской области) / А. Ф. Черкасов, К. А. Миронов, В. В. Шутов // Лесохо-зяйственная информация.-2002.-№ 4.-С. 13−20.
  163. Н.С. Леса источник получения меда / Н. С. Чернов //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы науч. -практ. конф.- Уфа, 1997.-С. 78−79.
  164. Н.А. Сем. Tiliaceae Juss / Липовые/ Н. А. Черных, Р. А. Буйко, Н. Ф. Комиссаренко // Растительные ресурсы СССР Л.,. — 1986. С. 177 -180.
  165. Н.Г. Опыление дикорастущей малины и ее нектаропродуктивность / Н. Г. Широкова // Пчеловодство. -199 8.-№ 4.- С. 24−25.
  166. Яковлева Малахова Л. П. К вопросам определения нектарозапаса / Л. П. Яковлева -Малахова // Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1966.- С. 101−108.
  167. Demianowicz Z. Mnizek pospolity jakoros lipa miododajna / Z. De-mianowicz // «Pszezelarstwo». -1981. 32, № 5. — C.5−6.
  168. Flower and nectar characteristics of nine species of Labiatae and their in flu-ence on honeybee visits /Dafni H., Lenshy Y., Fahn A. // J.Apicult. Res. -1988. -T.27,№ 2. C. 103−114.
  169. Genny K. Nektarodajny/ K. Genny //Pszezelarstwo. 1975. — T.26. — J№ 3. -S. 9.
  170. Gozda L.K. Bozena Karagana syberysazotta akacja / L.K. Gozda //Pszezelarstwo. 1976. — № 27. — C.10−12- № 9. — C. 20−24.
  171. Wykes G.R. The preferences of honey bees for solutiobs of various sugar which oceur in nectar / G.R. Wykes // J. of exp. Biology. -1952. T.29.-P.4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!