Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала

Диссертация: Оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основу подбора родительских пар для гибридизации с целью совершенствования местного агроэкотипа озимой пшеницы положен принцип: скрещивание районированных и перспективных сортов местной селекции с лучшими по результатам полевых испытаний генотипами рабочей коллекции. Из полученных гибридных популяций на основе использования в качестве родительских форм сортов местной селекции и выявленных… Читать ещё >

Оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Генетические и биологические основы адаптивности, устойчивости к болезням, продуктивности и качества зерна озимой пшеницы (обзор литературы)
  • 2. Условия, материал и методика исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности местной зоны
    • 2. 2. Гидротермические условия в годы исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Методика полевых и лабораторных исследований
  • 3. Оценка устойчивости исходного материала к абиотическим и биотическим факторам произрастания
    • 3. 1. Характер адаптации сортов к абиотическим и биотическим факторам в связи с особенностями роста и развития
      • 3. 1. 1. Биологические основы адаптации в процессе онтогенеза
      • 3. 1. 2. Урожайность и элементы ее структуры
      • 3. 1. 3. Показатели качества зерна
    • 3. 2. Оценка сортообразцов из мировой коллекции ВНИИРа на комплексную адаптивность и качество зерна
    • 3. 3. Оценка гибридных популяций и принципы отбора родона-чальных растений
  • 4. Созданные селекционные линии и их хозяйственно-биологическая характеристика
  • Выводы
  • Предложения селекционной практике

Актуальность темы

Пшеница — основная продовольственная культура Российской Федерации. На Южном Урале её выращивание сосредоточено в лесостепной, степной и сухостепной зонах. В структуре посевов зерновых культур региона пшеница занимает 40−45%. Резервом увеличения валового сбора зерна в степной зоне Южного Урала является возделывание озимой пшеницы — культуры с высоким потенциалом продуктивности. Она лучше яровой использует биоклиматический потенциал в регионе выращивания, при возделывании адаптивных сортов и научно обоснованной технологии обеспечивает гарантированный урожай зерна.

Созданные и включённые в Государственный реестр для возделывания в условиях Оренбургской области сорта озимой пшеницы зимостойкие и продуктивные, но недостаточно устойчивые к наиболее распространённым и вредоносным болезням вирусного, бактериального, грибного происхождения. Эти сорта требуют также селекционного совершенствования и по качеству зерна.

В решении сложных задач современного растениеводства важная роль принадлежит адаптационной селекции (Жученко A.A., 1994). Успех селекционной работы в значительной степени определяется характером исходного материала и полнотой его изученности. Создание сортов, отвечающих современному производству, требует выявления морфофизиоло-гических признаков адаптационного и компенсационного значения, характеристики их взаимосвязи с погодными факторами в процессе онтогенеза.

Для решения селекционной задачи сочетания в сорте трудносовместимых ценных признаков необходимо при гибридизации использовать принципиально новый исходный материал. В этой связи в условиях местной зоны весьма актуально изучение современных сортов степных экотипов и образцов мировой коллекции ВНИИРа, дифференцированных по происхождению, селекционной ценности признаков и свойств. Это позволит при внутривидовой гибридизации с сортами местной селекции ускорить формообразовательный процесс ценных константных растений.

Экспериментальная часть научно-исследовательской работы выполнялась как раздел селекционно-семеноводческой работы в Оренбургском государственном аграрном университете согласно техническому заданию Департамента научно-технологической политики и образования Минсель-хоза России (№ государственной регистрации 1 200 105 538).

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить, выявить и создать ценный исходный материал для дальнейшего селекционного совершенствования озимой мягкой пшеницы местного агроэкотипа по устойчивости к биотическим и абиотическим факторам произрастания в сочетании с высокой зерновой продуктивностью и качеством зерна.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: изучить современные сорта озимой мягкой пшеницы степных экотипов (восточного, волжского и южного) и сортообразцы рабочей коллекции по комплексу адаптивно — и хозяйственно-ценных признаков и свойств, выделить возможные источники признаков высокого качества зерна, продуктивности, устойчивости к комплексу неблагоприятных факторов произрастания, наиболее распространённых и вредоносных патогенов и вовлечь лучшие из них в гибридизацию с сортами местной селекциивыделить по «критическим» периодам роста и развития озимой пшеницы ведущие онтогенетические признаки и обосновать их использование при подборе родительских форм в селекции на адаптивностьсоздать гибридные популяции и дать им оценку по хозяйственно-биологической ценности при разных типах скрещиванияопределить параметры и корреляционные взаимосвязи признаков хозяйственно-биологического значения для эффективного отбора на адаптивность селекционного материала из гибридных популяций- *Х* на основе комплексной оценки в полевом испытании выделить из созданных гибридных популяций перспективные селекционные линии и дать им необходимую хозяйственно-биологическую характеристику.

Научная новизна. В условиях степной зоны Южного Урала проведена оценка современных сортов и селекционных линий озимой мягкой пшеницы степных экотипов по комплексу адаптивно — и хозяйственно-ценных признаков и свойств. Выделен и привлечён для селекции принципиально новый исходный материал — сорта и образцы, обладающие устойчивостью к биотическим факторам произрастания в сочетании с продуктивностью и качеством зерна. Обоснованы адаптивно-ценные в засушливых условиях степной зоны биологические признаки, определяющие зерновую продуктивность, и на этой основе усовершенствована методика отбора селекционных форм из гибридных популяций, повышающая его эффективность. Детализирована оценка адаптивности сортов с учётом интенсивности и согласованности органообразовательных процессов по формированию элементов продуктивности колоса. На основе гибридизации и последующего отбора созданы и переданы в селекционный процесс ценные линии, сочетающие продуктивность, адаптивность и высокое качество клейковины, и тем самым подтверждена возможность объединения в одном генотипе ценных трудносочетаемых признаков и свойств.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выделены источники устойчивости к неблагоприятным факторам произрастания в степной зоне Южного Урала, устойчивости к наиболее вредоносным болезням, высокой продуктивности и качества зерна, создано 9 гибридных популяций и в них отобрано 546 перспективных селекционных линий, сочетающих комплекс хозяйственно-ценных признаков и свойств, которые включены в селекционную программу озимой пшеницы в Оренбургском ГАУ. Усовершенствована методика отбора элитных растений из гибридных популяций.

Основные положения, выносимые на защиту: результаты изучения современных сортов и селекционных линий озимой мягкой пшеницы степных экотипов по комплексу ценных признаков и свойствособенности роста и развития растений исходного материала как биологическая основа адаптации в процессе онтогенезакорреляционные взаимосвязи хозяйственно-биологических признаков на организменном и ценотическом уровняхусовершенствованная методика отбора элитных растенийсозданные гибридные популяции и результаты оценки отобранных в них перспективных селекционных линий на комплексную адаптивность и качество зерна.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на IV научно-практической конференции «Студенты и аспиранты в науке — 2010» с международным участием (Оренбург, 2010), на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИ мясного скотоводства (Оренбург, 2010), на заседаниях Ученого совета ФГБОУ ВПО ОГАУ (Оренбург, 2008;2011).

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе три в изданиях по перечню ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений в селекционную практику. Работа изложена на 167 страницах печатного текста, содержит 44 таблицы, 7 рисунков и 16 приложений.

Список литературы

включает 217 источников, в том числе 26 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение районированных и перспективных сортов озимой мягкой пшеницы местной селекции, сортов селекции ВНИИЗК им. И.Г. Кали-ненко и образцов из мировой коллекции ВНИИРа показало перспективность их использования в качестве исходного материала для селекции этой культуры в условиях степной зоны Южного Урала на устойчивость к распространённым болезням и неблагоприятным погодным условиям в период произрастания в сочетании с зерновой продуктивностью и высокими технологическими качествами зерна.

2. Способность к формированию высокой урожайности по результатам трехлетнего полевого испытания в годы с различными гидротермическими условиями произрастания проявили сорта зерноградской селекции Ростовчанка 3 (3,64 т/га), Дон 95 (3,57 т/га), Станичная (3,55 т/га) и Ермак (3,49) в сравнении со стандартным сортом Саратовская 90 (3,02 т/га) и сортом местной селекции Оренбургская 105 (3,07 т/га), что характеризует их адаптивность.

3. Адаптивность сортов в условиях местной зоны определяется характером её в процессе онтогенеза. Формирование урожайного потенциала и его реализация в наибольшей степени зависит от «критических» периодов «кущение — конец осенней вегетации», «выход в трубку — колошение», «цветение — налив зерна». Способность к формированию высокого урожайного потенциала в годы со сравнительно благоприятными гидротермическими условиями произрастания (2007;2008 гг.) проявили Ростовчанка 3, Дон 95, Станичная и Колос Оренбуржья (4,10.3,83 т/га против 3,12 т/га у стандартного сорта). По величине реализации урожайного потенциала (78,3.63,8%) в год с более засушливыми условиями произрастания (2009 г.) они уступили стандарту Саратовская 90 и сорту местной селекции Оренбургская 105 (91.86%). Из числа сортов зерноградской селекции только сорт Ермак, имея урожайный потенциал (3,66 т/га) больше, чем у стандарта, не уступил районированным сортам в засушливый год по величине его реализации (86,6%).

4. Комплексная оценка сортов экологического испытания с учётом их биологических особенностей позволила выделить для условий степи Южного Урала следующие источники селекционно-ценных признаков, которые целесообразно включить в селекционную программу озимой пшеницы по совершенствованию её местного агроэкотипа на комплексную адаптивность и качество зерна:

• по сочетанию комплексной адаптивности с раннеспелостью, высоким урожайным потенциалом, количественной выраженностью всех элементов продуктивности колоса главного и боковых побеговСтаничная, Ермак, Зарница, Дон 105;

• по сочетанию высокого качества зерна с комплексной адаптивностью к биотическим и абиотическим неблагоприятным факторам произрастания, количественной выраженностью всех элементов продуктивности колоса главного и боковых побегов — Ростовчанка 3, Дон 95, Донской сюрприз, Зерноградка 11.

5. Особенностью характера адаптации сорта Зерноградка 11 была стабильно проявленная во все годы полевого испытания высокая интенсивность и согласованность органообразовательных процессов по формированию элементов продуктивности колоса как главных, так и боковых побегов. Учитывая это, количественная выраженность элементов структуры урожая данного сорта принята за оптимальные параметры для отбора селекционного материала.

6. Из числа образцов мировой коллекции ВНИИРа по хозяйственно-биологическим признакам выделены образцы, сочетающие комплексную адаптивность в условиях местной зоны с продуктивностью и качеством зерна: Хазарка, Мироновская 31, Brigadier.

7. В основу подбора родительских пар для гибридизации с целью совершенствования местного агроэкотипа озимой пшеницы положен принцип: скрещивание районированных и перспективных сортов местной селекции с лучшими по результатам полевых испытаний генотипами рабочей коллекции. Из полученных гибридных популяций на основе использования в качестве родительских форм сортов местной селекции и выявленных источников селекционно-ценных признаков среди сортов экологического испытания и образцов мировой коллекции путём индивидуального отбора выделен качественно новый селекционный материал.

8. Наиболее ценными по количеству отобранных генотипов и сочетающими устойчивость к совместно действующим абиотическим и биотическим факторам, неблагоприятным для роста и развития озимой пшеницы, являются созданные гибридные популяции «Колос Оренбуржья х Ростовчанка 3», «Колос Оренбуржья х Brigadier» (в том числе и обратные скрещивания), «Колос Оренбуржья х Дон 95», «Колос Оренбуржья х Зерноградка 11», «Колос Оренбуржья х Хазарка».

9. Отбор элитных растений из гибридных популяций целесообразно производить в два этапа: по срокам колошения (раннеспелые, среднеспелые), с корректировкой в фазу полной спелости по выполненности и стекловидности зерна среди растений группы с одним сроком колошения.

Ю.По результатам комплексной оценки на адаптивность и качество зерна отобраны перспективные селекционные линии из СП-1: ert 1594/24, ert 1594/39, ert 1597/34, lut 1601/20, lut 1602/31, lut 1607/51, lut 1607/61, lut 1604/26, lut 1604/30, ert 1600/24, ert 1592/57 и lut 1589/9, из КП — Эрит-роспермум 1234−07, Эритроспермум 785−08, Эритроспермум 721−08. Эти линии включены в селекционный процесс по озимой пшенице в Оренбургском ГАУ. Их оценка включала также характеристику оттока пластических веществ из вегетативных органов в колос при действии засухи, что позволило отбор селекционных линий произвести с учётом физиологической природы адаптации в период налива зерна.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ.

ПРАКТИКЕ.

1. При селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала на базе сортов местной селекции целесообразно использовать в качестве исходного материала сорта селекции ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко: Станичная, Ермак, Зарница, Дон 105, Ростовчанка 3, Дон 95, Донской сюрприз, Зерноградка 11, а также сортообразцы коллекции ВНИИРа Хазарка, KS90WGRC10, Мироновская 31.

2. Для повышения эффективности отбора из гибридных популяций использовать усовершенствованную методику: элитные растения отбирать в фазу колошения без признаков поражения болезнями с последующей корректировкой результатов отбора в фазу полной спелости среди растений одного срока колошения по выполненности и стекловидности зерна, ориентируясь на оптимальные параметры элементов продуктивности колоса.

3. Продолжить селекционную проработку перспективных линий, выделенных из гибридных популяций, созданных на базе сортов местной селекции с участием в качестве источников комплексной адаптивности сортов Дон 95, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Хазарка, Brigadier.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1971. — 120с.
  2. , Л.Т. Изменение расового состава Puccinia recondite f. sp. tritici на юге Украины в 1997—1999 гг. / Л. Т. Бабаянц, А. А. Васильев, О.В. Бабаянц// Микология и фитопатология. 2001. — Т.35. — № 4.- С.74−81.
  3. Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер и др. М.: Колос, 1984. — 367с.
  4. , В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество / В. М. Бебякин II Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С.99−105.
  5. , В.М. Значение генотипа и факторов внешней среды в определении качества зерна яровой пшеницы I В.М. Бебякин, Л. Н. Злобина II Сельскохозяйственная биология. -1997, — № 3.- С.94−100.
  6. , В.М. Генотипически обусловленная взаимосвязь признаков качества зерна озимой пшеницы / В. М. Бебякин, Н. И. Коробова II Селекция и семеноводство. -1989. № 6. — С.21−23.
  7. , В.М. Изменчивость и наследуемость признаков качества зерна пшеницы при гибридизации / В. М. Бебякин, А. И. Марушев II Селекция и семеноводство. -1978.-№ 1,-С. 14−17.
  8. , Е.М. Классификация сортов пшеницы по хлебопекарной «силе» / Е. М. Белоусова II Селекция и семеноводство. -1990. № 4. — С.16−19.
  9. , Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркуто-ва. М.: Росагропромиздат, 1991. — 206с.
  10. , С.С. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / С. С. Берлянд, Б. Д. Крючев. М.: Колос, 1967, — 655с.
  11. Берлянд Кожевников, В. М. Сопряженная эволюция растения — хозяина и паразита и селекция на устойчивость к бурой ржавчине / В. М. Берлянд — Кожевников II Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. — М.: Наука, 1974. -С. 17−40.
  12. , E.B. Характеристика почвенного покрова комплексного опыта в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского СХИ / Е. В. Блохин II отчет по НИР. Оренбург, 1980.-45с.
  13. , И.Н. Озимая пшеница II H.H. Бородин, Л. В. Горыкин, К. И. Саранин. -М.: Россельхозиздат, 1979. 160с.
  14. , С.А. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / O.A. Бороевич II Сельскохозяйственная биология. 1973. — Т.З. — № 2. — С.285−299.
  15. , С. Принципы и методы селекции растений II С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-343с.
  16. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов II Изв. Петровской с.-х. акад. -1918. Вып. 1−4.- 240с.
  17. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1935. — 244с.
  18. , Н.И. Селекция на вегетационный период / Н. И. Вавилов II Сб. тр. М. -Л., 1962. — Т.З. — С.152−156.
  19. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов II Избр. тр. М. — Л.: Наука, 1964. -Т.4. — С.4−61.
  20. , Н.И. Законы естественного иммунитета культурных растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов II Генетика и селекция: избр. тр. М.: Колос, 1966,-С.117−157.
  21. , Е.Т. Наследование морозо- и зимостойкости гибридами озимой пшеницы при диаллельных скрещиваниях / Е. Т. Вареница, С. М. Граденов II Селекция и семеноводство. -1985. № 5. — С. 11−13.
  22. , И.И. Повысить уровень работ по селекции зерновых для орошаемого земледелия / И. И. Василенко // Селекция и семеноводство. -1970. № 1. — С.23−27.
  23. , Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 2001. — 119с.
  24. , Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н. С. Васильчук и др. II Защита и карантин растений 2004. — № 6. — С.43−44.
  25. , М.Л. Расовый состав возбудителя бурой ржавчины пшеницы в Саратовской области / М. Л. Веденеева II Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1981. — С.82−87.
  26. , М.Л. Динамика популяции патогенов и селекция ржавчиноустойчи-вых сортов пшеницы в Поволжье / М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова II Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. — С.62−68.
  27. , М.Л. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье / М. Л. Веденеева и др. Саратов, 1990. — 28с.
  28. , М.Л. Перспективы селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье / М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова, Т. В. Кириллова, Н. В. Аникеева II Защита и карантин растений. 2002. — № 11. — С. 15−16.
  29. , Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции / Н. Г. Ведров II Сибирский вестник с. х. наук. -1975. — № 6. — С.37−43.
  30. , A.A. Некоторые вопросы устойчивости пшеницы к ржавчине, обсуждающиеся на III международном симпозиуме по генетике пшеницы / A.A. Воронкова II Сельское хозяйство за рубежом. -1970.- № 8.- С.38−39.
  31. , A.A. Результаты изучения генетики иммунитета пшеницы к ржавчине /A.A. Воронкова II Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. — С.225−232.
  32. , A.A. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / A.A. Воронкова. М.: Колос, — 1980. — 191с.
  33. , A.A. О качестве зерна сибирских перспективных сортов / A.A. Воропаев // Селекция и семеноводство. -1953. № 3. — С.24−27.
  34. , П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П. А. Генкель II Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. -Т.З.- С.87−265.
  35. , Э.Э. Селекция пшениц на устойчивость к ржавчине / Э. Э. Гешеле II Сельскохозяйственная биология. -1969. № 1. — С.36−43.
  36. , Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э. Э. Гешеле. Одесса, 1971. — 58с.
  37. , B.C. Использование морфологических показателей продуктивности в селекции озимой пшеницы / B.C. Гирко, H.A. Сабадин II Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. — № 6.- С.5−8.
  38. , А.П. Пшеница и хлеб: агроэкологическая и технологическая эффективность защиты яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / А. П. Глинушкин. Саратов: Наука, 2009. — 198с.
  39. , В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / В. В. Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. -150с.
  40. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головченко. Кинель, 2001. — 380с.
  41. , A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Г. В. Семенов, С. И. Шадуров // Селекция и семеноводство. -1994.-№ 1,-С.24−27.
  42. , А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую адаптивность на Дону и ее результаты / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. — С.230−238.
  43. , Я.В. Озимая пшеница I Я.В. Губанов, H.H. Иванов. Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 303с.
  44. , Ф.А., Морозова З. А., Вегнер Г. П. Выявление структурных и продуктивных различий в популяциях озимой пшеницы (на примере сортов Безостая 1, Аврора, Кавказ) / Ф. А. Дворянкин, З. А. Морозова, Г. П. Вегнер. М.: МУ, 1980. — С.5−10.
  45. , Д.А. О взаимосвязи между озимостью и зимостойкостью / Д. А. Долгушин II Селекция и семеноводство. -1963. -№ 1.- С.37−41.
  46. , Е.Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / Е. Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л. В. Семенова. -Л.: Агропромиздат, 1987. 559с.
  47. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. Изд. 5-е перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  48. , Ю.Т. Общие сведения о паразитизме / Ю. Т. Дьяков II Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. — С.65−73.
  49. , Л.Д. Гнили озимой пшеницы в Краснодарском крае / Л. Д. Жалиева, А. Е. Кириенкова II Защита и карантин растений 2001. — № 9. — С.14.
  50. , Л.А. Пшеница / Л. А. Животков, С. В. Бирюков, А. Я. Степаненко. Киев: Урожай, 1989.-318с.
  51. , П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П. М. Жуковский II Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. -С. 120−134.
  52. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. — 767с.
  53. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: концепция /A.A. Жученко. Пущино: отд. НТИ Пущ. науч. центра РАН, 1994. — 148с.
  54. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001.- Т.2 — 708с.
  55. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001 а. — Т.1. — 784с.
  56. , Т.И. Мучнистая роса зерновых культур / Т. И. Захарова, А. Е. Чумаков II Защита растений. -1987. № 2. — С.20−21.
  57. , A.A. Борьба с корневыми гнилями приносит успех I A.A. Зинганшин, И. Х. Габдрахманов, О. В. Шибаева, Р. И. Сафин II Защита и карантин растений 2007. -№ 10. — С.25−26.
  58. , В.А. Озимая пшеница I под ред. М. Г. Пруцковой. М. — Л.: Сельхозгиз, 1935. — 128с.
  59. , В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине / В. А. Зыкин II Сельскохозяйственная биология. -1968. № 5. — С.78−83.
  60. , В.А. Экология пшеницы / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск: ОмГАУ, 2000. — 124с.
  61. , В.Ф. Наследование количественных признаков / В. Ф. Иванников II Селекция и защита растений. Куйбышев, 1973. — С.67−86.
  62. , В.Ф. Особенности селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье / В. Ф. Иванников, Ю. Д. Царевский, Е. И. Маслова, Н. И. Китлярова II Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиз-дат, 1989. — С.86−93.
  63. , Л.Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна / Л. Г. Ильина,
  64. A.И. Кузьменко II Селекция и семеноводство -1998. № 2. — С.2−4.
  65. , А.Т. Влияние влажности зерна на его натуру / А. Т. Казарцева II Зерновое хозяйство. -1983. № 8. — С.22−23.
  66. , А.Т. Где теряем качество зерна / А. Т. Казарцева, Н. В. Бородулина II Зерновые культуры. -1988.- № 6. С. 35.
  67. , А.Т. Систематизация признаков качества зерна в селекции озимой мягкой пшеницы / А. Т. Казарцева, P.A. Воробьева, Н. В. Сокол II Сельскохозяйственная биология. -1990. № 5. — С.3−8.
  68. , А.Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы / А. Т. Казарцева, P.A. Воробьева, Н. В. Сокол, Ф.А. Колесников// Вестник РАСХН. -1993. № 1. — С.31−35.
  69. , И.Г. Пшеницы Дона I И.Г. Калиненко. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1979.-239с.
  70. , И.Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. М.: Аграрная наука, 1995.-220с.
  71. , Н.И. Качество зерна яровой пшеницы при избыточном увлажнении / Н. И. Калинин, З. В. Чмелева II Науч.-технич. бюл. ВИР. -1987, — № 176. С.25−28.
  72. , В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В. И. Ковтун II Селекция и семеноводство. -1978. № 2. — С.44−45.
  73. , В.И. Селекция мягкой озимой пшеницы на иммунитет к болезням / В. И. Ковтун II Защита растений. 2001. — № 8, — С. 39.
  74. , В.И. Мягкая пшеница Ермак / В. И. Ковтун и др. II Селекция и семеноводство. 2001. — № 1−2, — С.28−29.
  75. Ковтун, В. И. Селекция мягкой озимой пшеницы на продуктивность и качество I
  76. B.И. Ковтун, О. В. Скрипка II Научное наследие академика И. Г. Калиненко: сб. докл. науч.-практ. конф. Зерноград, 2001. — С.101−106.
  77. , В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологи их возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. — 320с.
  78. , В.И. Влияние селекции на качество зерна на юге России / В. И. Ковтун II Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2010. — № 3(27). -С.9−11.
  79. , М.И. Повышение качества зерна / М. И. Коданев М.: Колос, 1976 — 20с.
  80. , Ю.Б. Методические указания по проведению полевого опыта на ранних этапах селекции зерновых культур I Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1982. — 22с.
  81. , Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. — 136с.
  82. , П.Н. О селекции пшеницы в Средневолжском крае / П. Н. Константинов II Борьба с засухой: Всесоюз. конф. по борьбе с засухой. М. — П., 1932. -С.220−226.
  83. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак. М.: Колос, 1973. -512с.
  84. , A.A. Биологические основы выращивания высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1968. — 259с.
  85. , Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Л. И. Краснова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. — 380с.
  86. , Л.И. Использование генетических ресурсов в совершенствовании адаптивных сортов озимой пшеницы на Южном Урале / Л. И. Краснова, H.A. Николаев,
  87. B.И. Ковтун II Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2007,-№ 3(15).-С.66−69.
  88. , В.И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к инфекционным болезням / В. И. Кривченко II Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. № 8.1. C.71−78.
  89. , В.И. Устойчивость зерновых колосовых культур к возбудителям головневых болезней / В. И. Кривченко. М.: Колос, 1984. — 304с.
  90. , В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В. А. Крупнов // Вестник РАСХН. -1997. № 6, — С. 12−15.
  91. , А.Г. Основные принципы и методология агроэкологического районирования зерновых культур в степи Южного Урала / А. Г. Крючков. М.: Вестник Российской академии наук, 2006. — 704с.
  92. , Е.В. Типы и механизмы устойчивости пшеницы к мучнистой росе / Е. В. Кузнецов II Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 12. — С. 17−19.
  93. , В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. Целиноград: Колос, 1965. -200с.
  94. , В.А. Корреляционные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В. А. Кумаков II Физиология растений. М.: Колос, 1980. -Т.27. — Вып.5. — С. 975−986.
  95. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1950. — 200с.
  96. , Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман II Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969. — С.7−20.
  97. , Ф.М. Биология развития культурных растений: учеб. пособие для вузов /под ред. Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. — 343с.
  98. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Колос, 1984. — 240с.
  99. , В.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока I В.П. Ласкин, Э. Н. Масловская, Л.Н. Романова// Результаты селекции полевых культур и новые методы создания исходного материала. Саратов, 1989. — С.37−42.
  100. , Г. И. Особенности реакции короткостебельных пшениц на индуцированную почвенную засуху / Г. И. Латюк// Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса, 1991. — С.77−81.
  101. , В.Б. Мониторинг грибных болезней пшеницы и их вредоносность в условиях Поволжья / В. Б. Лебедев и др. II Защита и карантин растений 2009. — № 12. -С.35−37.
  102. Лебедева, Т. В, Локализация гена устойчивости к мучнистой росе линии мягкой пшеницы ИЛ -1 / Т. В. Лебедева II Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1 982. Т.71.- Вып.З. — С.48−53.
  103. , С.А. Показатели качества зерна селекционного материала яровой пшеницы / С. А. Леонова, В. И. Никонов, Т. Я. Никонова II Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. Уфа, 2000. — С. 105−111.
  104. , С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне Южной степи / С. И. Леонтьев II Науч. труды. Омск, 1971. -Т.92, — С.87−102.
  105. , А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Мир, 1968. — 489с.
  106. , М.П. Пути развития селекции растений на иммунитет / М. П. Лесовой, А. И. Парфенюк II Защита растений. -1991. № 1. -С.18−21.
  107. , H.A. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала / H.A. Литвиенко II Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: сб. науч. трудов Одесса, 1989. — С. 17−26.
  108. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы I П.П. Лукьяненко II Селекция и семеноводство. -1971. № 2. — С. 12−19.
  109. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. -М&bdquo- 1973.-448с.
  110. , П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990. -428с.
  111. , В.П. Практикум по химической защите растений: учеб. пособие / В. П. Лухменев. Оренбург, 1993. — 180с.
  112. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. — 340с.
  113. , С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / С. Ф. Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. — 192с.
  114. , С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения / С. Ф. Лыфенко II Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1989. — С.48−57.
  115. , В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В. В. Маймистов II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» Краснодар, 2001. — С.495−505.
  116. , В.В. Динамика облиственности озимой пшеницы в условиях засухи / В. В. Маймистов, Л.А. Беспалова//Актуальные прблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ: тезисы науч.- практ. конф. Саратов, 1999.-С. 103−104.
  117. , О.И. Изменчивость и наследование содержания и качества клейковины в зерне при внутривидовой гибридизации / О. И. Майстренко, A.B. Трошина II Доклады Ан СССР. -1965. Вып. 163. -№ 1. — С.227−230.
  118. , О.И. Проблемы генетики качества клейковины у пшеницы / О. И. Майстренко, A.B. Трошина II Генетика. -1966. № 9. — С.124−134.
  119. , Т.С. Результаты селекции пшеницы на комплексную устойчивость к болезням / Т. С. Маркелова, М. Л. Веденеева, Т. В. Кириллова II Вестник защиты растений. 2003. — № 3. — С.25−30.
  120. , Т.С. Методы создания исходного материала для селекции пшеницы к болезням / Т. С. Маркелова, М. Л. Веденеева, Т. В. Кириллова. Саратов, 2004. — 24с.
  121. , Б.К. Проблема повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье I Б.К. Маркин II Зерновые культуры. 2000. — № 4. — С.8−10.
  122. , А.И. О стекловидности зерна I А.И. Марушев, A.A. Новикова II Селекция и семеноводство. 1976. — № 6. — С.67−71.
  123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971,-Вып.2.-169с.
  124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М&bdquo- 1985.-Вып.1,-270с.
  125. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / под ред. М. И. Ланина. Л.: Изд-во ВИР, 1973, — 33с.
  126. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / под ред. В.Ф.Дорофеева-Л.: Изд-во ВИР, 1977,-27с.
  127. , К.А. Вирусные болезни злаков / К. А. Можаева II Защита и карантин растений. 2003. — № 6, — С.35−37.
  128. , Г. Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у озимой пшеницы / Г. Д. Набоков II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. — С.480−487.
  129. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. -М.: Колос, 1983.-45с.
  130. , Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э. Д. Неттевич II Сельскохозяйственная биология. -1982. № 1. — С.9−13.
  131. , К.В. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / К. В. Новожилов, М. М. Левитин, Л. А. Михайлова, Е. И. Гультяева II Вестник РАСХН. 1998, — № 1, — С.61−64.
  132. , В.Г. Создание исходного для селекции озимой пшеницы материала, устойчивого к мучнистой росе (Erysiphe graminis De. f. sp. tritici Marchai) / В.Г. Новахат-ка II Сб. науч. трудов МНИИССП. -1983. Вып.9 — С.116−126.
  133. , А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. Изд. 2-е перерад. и доп. — М.: Колос, 1965. — 568с.
  134. , Э.Г. Регуляция потери воды при изменении структуры листового аппарата у мягкой озимой пшеницы / Э. Г. Омарова, Е. Д. Богданова, Ф. А. Полибетова II Физиология растений. -1995, — Т.42. № 3. — С.435−437.
  135. , И.Г. Оценка состояния озимых культур в процессе их вегетации и уход за посевом (с основами биологии развития озимой пшеницы) / И. Г. Орлова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — 19с.
  136. , В.Ф. Болезни зерновых культу / В. Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979. — 280с.
  137. , В.Ф. Симптомы септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В. Ф. Пересыпкин, С. Н. Коваленко II Микология и фитопатология. 1977. -Т. 11. — № 4. -С.41−47.
  138. , К. Генетика взаимоотношений в системе хозяин-паразит / К. Персон, Г. Сидху II Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. -Л., 1974.-С.З-18.
  139. , П.И. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / П. И. Подгорный. -Изд. 2-е перерад. и доп. М.: Россельхозиздат, 1963. — 480с.
  140. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы. М., 1988. — 26с.
  141. Практические советы. Устойчивые к основным заболеваниям сорта озимой пшеницы, включенные в Государственный реестр в 2004—2008 гг. // Защита и карантин растений, — 2008. № 10. — С.43−44.
  142. , Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. изд. 2-е перерад. и доп. — М.: Колос, 1976.-352с.
  143. , А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский. -Л.: Колос, 1971.-320с.
  144. , Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко" — Краснодар, 2001. С.43−59.
  145. Пшеницы мира / под ред. В. Ф. Дорофеева. Л., 1987.- 560с.
  146. , В.В. Изменение урожайности и некоторых морфологических признаков и качество зерна озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев II Известия ТСХА. -1983. Вып.6. — С.53−57.
  147. , В.Н. Использование метода морфологического анализа потенциальной и реальной продуктивности на ранней стадии оценки сортов в процессе селекции / В. Н. Ремесло II Сб. науч. тр. Мироновка, 1979. — № 4. — С.21−34.
  148. , В.Н. Сопряженная изменчивость в первичном отборе новых форм пшеницы / В. Н. Ремесло и др. II Вестник сельскохозяйственной науки. -1984. -№ 2(329). С.64−72.
  149. , С.И. Физиологическая специализация Erysiphe graminis De. f. sp. tritici Marchai / С. И. Ригина, В. И. Кривченко // Микология и фитопатология. -1971. Т.5. -Вып.1 — С.42−47.
  150. , Б.И. Качество зерна у сортов озимой пшеницы, созданных в НИИСХ ЦРНЗ/ Б. И. Сандухадзе, Н. С. Беркутова, Е.И. Давыдова// Селекция и семеноводство. -2005.-№ 4.-С. 19−21.
  151. Селекция яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири / под ред. С. И. Леонтьева. Омск: ОмСХИ, 1987. — 108с.
  152. , В.В. Направления и результаты исследований по качеству сортов сельскохозяйственных культур / В.В. Сироткин// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Западной Сибири. Новосибирск, 1986, — С.66−68.
  153. , A.A. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / A.A. Сози-нов, Ф. П. Поперля, М. Г. Парфентьев II Повышение качества зерна пшеницы: сб. науч. трудов. М: Колос, 1972.- 335с.
  154. , A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М.: Наука, 1985. — 272с.
  155. , A.A. Генетика и урожай / A.A. Созинов, Ю. П. Лаптев. М.: Наука, 1986. -166с.
  156. , Н.В. Эколого-генетический анализ изменчивости признаков качества зерна/ Н. В. Сокол, А. Т. Казарцева, В. А. Драгавцев, Ф. А. Колесников II Селекция и семеноводство. -1993. № 4. — С.28−31.
  157. , А.Ф. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы в Самарском НИИСХ / А. Ф. Сухоруков II Юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения академика П. П. Лукьяненко: сб. науч. трудов. Краснодар, 1996. — С.29−33.
  158. , А.Ф. Селекция зимостойких и урожайных сортов озимой пшеницы / А. Ф. Сухоруков II Сб.: Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. — С.74−85.
  159. , А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А. Ф. Сухоруков II Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докладов междунар. науч.-практ. конференции. Краснодар, 2002.-С. 127−129.
  160. , А.Ф. Селекционно-генетические исследования количественных признаков зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы / А. Ф. Сухоруков II Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. трудов. Самара, 2003. — С.28−36.
  161. , А.Ф. Селекция мягкой озимой пшеницы на засухоустойчивость / А. Ф. Сухоруков II Вестник РАСХН. 2004. — № 2. — С.50−51.
  162. , В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В. В. Сюков и др. II Достижения науки и техники в АПК. 2002. — № 10. -С.29−32.
  163. , Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Д. Тарасенко. -Краснодар: Наука, 1973. 127с.
  164. , Н.Д. Некоторые итоги исследований по повышению качества зерна пшеницы / Н. Д. Тарасенко, А. Т. Казарцева, P.A. Воробьева II Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С.47−56.
  165. , С. Основы патологии растений / С. Tapp- пер. с англ. М.: Мир, 1975. -588с.
  166. , Б.И. Методика учета корневой гнили требует усовершенствования / Б. И. Тепляков II Защита и карантин растений. 2004. — № 7. — С.32−33.
  167. , Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям / Г. В. Удовенко II Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, — П., 1973.- Т. 49. Вып.З. — С.258−268.
  168. , Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г. В. Удовенко II Физиология и биохимия культурных растений. 1979а. -Т.11. — № 2, — С.99−107.
  169. , Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям / Г. В. Удовенко II Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, — Л., 1979, — Т.64. Вып.З. — С.5−22.
  170. , Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам / Г. В. Удовенко II Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды: материала IX конгресса ЕУКАРПИА. Л., 1981, — С.100−104.
  171. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -301с.
  172. , В.В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы / В. В. Филинов II Вестник сельскохозяйственной науки. -1968. № 10. -С.31−34.
  173. , В.В. Наследование числа продуктивных стеблей у сортов озимой мягкой пшеницы / В. В. Хангильдин II Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1982.-С.14−19.
  174. , Л.В. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность/Л.В. Хотылева, Н. В. Турбин, H.A. Дорожкин. Минск: Наука и техника, 1987. -279с.
  175. , А.Н. Относительная площадь альвеограммы дополнительный показатель при определении качества муки /А.Н. Хохлов и др. II Селекция и семеноводство.-1991. — № 2. — С.9−11.
  176. Цой, В. В. Структура урожая разных сортов яровой пшеницы и ее изменчивость / В. В. Цой II Селекция и семеноводство. -1969.-№ 5 С.28−30.
  177. , В.А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова II Защита и карантин растений. 2004. — № 2. — С. 16−18.
  178. , Д. Проблема вирусных болезней зерновых культур в Европе/ Д. Шпаар, Д. Хут, Ф. Рабенштейн // Вестник защиты растений. 2002. — № 1- С.8−14.
  179. , В .Я. Селекция и семеноводство колосовых культур / В .Я. Юрьев II Избр. тр. Киев: Урожай, 1971. — 350с.
  180. , A.M. Устойчивость озимой и яровой пшеницы мучнистой росе в условиях орошения II Селекция и семеноводство. -1990. № 5. — С.55−56.
  181. , М.М. Пшеница устойчивая против грибных заболеваний (timopheevi zhur) / М. М. Якубцинер II Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. -1934. Сер. А. -№ 11.-С.121−130.
  182. , М.М. Селекционная ценность яровых пшениц США, Канады по устойчивости к грибным заболеваниям / М. М. Якубцинер, М. А. Новикова // Тр. по приклад. ботанике, генетике и селекции. 1973. — Т.50. — Вып.1. — С.149−159.
  183. , A.M. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям: ав-тореф. дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1990. -48с.
  184. Beznian, В. Some relationships between grain yield and grain protein of wheat experiments in south east England and comparisons with such relationships elsewhere / B. Benzian, P. Lane II J. Sc. Food Agr. -1979. — Vol.30 — № 1. — P. 59−70.
  185. Chen, Y., Chelkowski J. Genes for resistance to wheat powdery mildew II Journal of applied Genetic. -1999. Vol.40 — № 4. — P.317−334.
  186. Eberhart, S.A. A comprehend sieve breeding system I S.A. Eberhart, M.N. Harrisson, F. Ogada II Der Zuchten. -1967. № 37, — P. 169−174.
  187. Eversmeyer, M.G. Effect of leaf and stem rust on 1973 Kansas whet yields I M.G. Eversmeyer, L.E. Browder II Plant Pis. Reporter. -1974. Vol.58. — № 5. — P.469−471.
  188. Frey, K.J. Manage net of host resistance genes to control disease / K.J. Frey, J.A. Browing, P.A. Simon II Zeitschrift fur Krankheiten and Pflanzenschut. -1973. Bd.80. -Vol.314-P. 160−180.
  189. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung und die Zuchtung auf Ertrag die Gerteide / J. Hansel II Z. Pflanzenz. -1965. Bd. 54. — № 2. — P. 97−100.
  190. Hiynka, J. The weight per bushel / J. Hiynka, W. Buchuk II Cereal Sei. Today, 1959. -№ 4. P.239−240.
  191. Jacobs, Т.Н. Durability of Disease Resistance I Т.Н. Jacobs, J.E. Parlevliet II Kluewer Acad. Publ., 1993.-375p.
  192. James, W. C. An illustrated series of assessment keys for plant diseases, their preparation and usage IW. C. James II Canadian plant disease survey, 1971. V.51. — № 2. -P.39−64.
  193. Jarve, K. Chromosome location of a Triticum timopheevii derived powdery mildew resistance gene transferred to common wheat IK. Jarve et al.11 Genome. — 2000. — Vol.43. -№ 2. — P.377−381.
  194. Jonson, R. Genetic background of durable resistance IR. Jonson, F. Lamberti, J.M. Waller, N.A. Vander Chaff (eds) II Plenum Press, New York, 1983, — P.152−163.
  195. Klassen, M. Die sorten von Winterweizen in Bundesrepublik IM. Klassen II Land-wirtsch. Z. Reinland. -1984. № 37. — P.250−252
  196. Kolmer, J.A. Genetics of Resistance to wheat Leaf Rust I J.A. Kolmer II Annu. Rev. Physiopathology., 1996, — Vol.34. P.435−455.
  197. Lundin, P. Resistance breeding to cereal rust diseases in Sweden / P. Lundin // Sve-riges Ustsaesf renings ti dsk rift, Suppl. -1973. P.66−71.
  198. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat I R.A. Mcintosh, G.E. Hart., K.M. Devos, M.D. Gale, W.J. Rogers II Proc. 9th Internat. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Sascatchewan, Canada, 1998. Vol.5. -236p.
  199. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 1999 supplement I R.A. Mcintosh, G.E. Hart., K.M. Devos, W.J. Rogers II Wheat Inform. Serv. Yokohama (Japan), 1999. — № 89. — P.37−85.
  200. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 2001 supplement I R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers II Annual Wheat Newsetter. 2001. — Vol.47.- P.333−354.
  201. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 2002 supplement / R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers //Annual Wheat Newsetter. 2002. — Vol.47.- P.287−321.
  202. Morris, R. Chromosomal lokalisons of gene for wheat characters IR. Morris II Ann. Wheat Newsletter. -1973. P.9−19.
  203. Proeseler, G. Futter pflan zen production IG. Proeseler, D. Spaar, Kleinhempel II Aufl. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1987. P.119−133.
  204. Rabenstein, F. Die Viruskrankheiten der Futtergraser in der DDR / F. Rabenstein //Nachrichtenbl. Pflanzenschutz in der DDR, 1998. P.73−75.
  205. Rong, J.K. A new powdery mildew resistance gene: Introgression from wild emmer into common wheat and RFLP based mapping I J.K. Rong, E. Millet, J. Manisterski, M. Feldman II Euphytica. — 2000, — Vol.115. — № 2. — P. 121−126.
  206. Saure, K.D. Yield potential progress in shot bread wheat in north west Mexico I K.D. Saure, S. Rayaram II Crop. Sei. -1997. Vol.37. — P.36−42.
  207. Van der Plank, J.E. Disease resistance in plants I J.E. Van der Plank II New York, London, 1968.-112p.
  208. Weibel, D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat I D.E. Weibel II Unpublished ph D. Thesis, Amer. Jowa state College 1955. — 321 p.
  209. Wenrhann, C. The detection and measurements of the effects of individual genes in volved in the inheritance of a quantitative characters in wheat IC. Wenrhann, R. Alland II Genetic.-1965.-№ 51.-P.1−6.
  210. Zeller, F.J. Progress in breeding for resistance to powdery mildew in common wheat (Triticum aestivum L.) / F.J. Zeller., S.L. Ham II Proc. 9th Internat. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Canada, 1998. Vol.3 — P.178−180.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!