Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Строение, состав и пространственная вариабельность лесных подстилок Восточной Фенноскандии

Диссертация: Строение, состав и пространственная вариабельность лесных подстилок Восточной Фенноскандии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое место в лесных биогеоценозах принадлежит лесным подстилкам. Как важнейшие компоненты биогеоценозов лесные подстилки во многом определяют не только генезис лесных почв, но и продуктивность лесных насаждений. Изучением отдельных свойств лесных подстилок в лесах Карелии занимались Куликова, Егорова, 1965; Егорова, 1968; Куликова, 1971; Морозова и др., 1972; Морозова, 1974; Казимиров… Читать ещё >

Строение, состав и пространственная вариабельность лесных подстилок Восточной Фенноскандии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. РОЛЬ ПОДСТИЛОК В ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗАХ
    • 1. 1. Лесная подстилка как компонент лесных экосистем
      • 1. 1. 1. Лесная подстилка, ее место в лесных биогеоценозах
      • 1. 1. 2. Морфологическая характеристика лесных подстилок
      • 1. 1. 3. Трансформация лесных подстилок
      • 1. 1. 4. Проблемы классификации лесных подстилок
    • 1. 2. Еловые экосистемы и лесные подстилки еловых экосистем
      • 1. 2. 1. Еловые экосистемы
      • 1. 2. 2. Лесные подстилки еловых экосистем
      • 1. 2. 3. Еловые экосистемы Карелии
      • 1. 2. 4. Почвы еловых экосистем Карелии
      • 1. 2. 5. Лесные подстилки еловых экосистем Карелии
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Место исследования
    • 2. 2. Объекты исследования
    • I. У
      • 2. 3. Методы исследования
        • 2. 3. 1. Полевые методы исследования
        • 2. 3. 2. Лабораторные методы исследования
        • 2. 3. 3. Математические методы исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Основные характеристики лесных подстилок
      • 3. 1. 1. Мощность лесных подстилок
      • 3. 1. 2. Строение лесных подстилок
      • 3. 1. 3. Компонентный состав
      • 3. 1. 4. Фракционный состав
      • 3. 1. 5. Зольность лесных подстилок
      • 3. 1. 6. Биохимический состав лесных подстилок
    • 3. 2. Свойства почв
    • 3. 3. Особенности образования лесных подстилок на участках исследования
    • 3. 4. Классификация лесных подстилок
    • 3. 5. Географическое распространение лесных подстилок на территории Карелии (по классификации Л.Г. Богатырева)

Актуальность.

Особое место в лесных биогеоценозах принадлежит лесным подстилкам. Как важнейшие компоненты биогеоценозов лесные подстилки во многом определяют не только генезис лесных почв, но и продуктивность лесных насаждений. Изучением отдельных свойств лесных подстилок в лесах Карелии занимались Куликова, Егорова, 1965; Егорова, 1968; Куликова, 1971; Морозова и др., 1972; Морозова, 1974; Казимиров, Морозова, 1973 и др. Вместе с тем детальные сведения о лесных подстилках еловых лесов Карелии до сих пор являются далеко не полными.

Цель исследований: Изучение структурно-функциональной организации лесных подстилок.

Задачи исследований:

1) изучение строения, состава и свойств лесных подстилок еловых экосистем;

2) выявление особенностей формирования лесных подстилок еловых экосистем;

3) составление картосхемы основных типов лесных подстилок Карелии на основании классификации Л. Г. Богатырева.

Научная новизна работ. Впервые выполнены исследования лесных подстилок малонарушенных еловых лесов Восточной Фенноскандии. Получены новые сведения об особенностях строения и свойств лесных подстилок и почв. Выявлены особенности формирования лесных подстилок, находящихся в различных экологических условиях и особенности их пространственного распределения. Составлена картосхема типов лесных подстилок Карелии.

Практическая значимость. Полученные данные можно использовать в целях оценки лесных земель, лесной экологии, лесоводстве и мониторинге окружающей среды.

Апробация. Основные положения диссертации представлены на международном семинаре «Роль девственной наземной биоты в современных условиях глобальных изменений окружающей среды: Биотическая регуляция окружающей среды.» (Петрозаводск, 1998), на международной конференции «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), на III съезде ДОП (Суздаль, 2000), на 17 международном конгрессе почвенных наук (Бангкок, 2002), на всероссийской конференции «Наука и образование -2003» (Мурманск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения, изложена на 295 страницах, содержит 66 таблиц и 35 рисунков.

Список литературы

включает 332 источника, в том числе 53 зарубежных.

Выводы.

1. Разнообразие лесных подстилок ельников черничных и производного типа леса в единых биоклиматических условиях обусловлено различным характером почвообразующих пород и степенью антропогенного влияния. В возрастном ряду ельников основным фактором, определяющим усложнение строения подстилок и их мощности, являются локальные условия увлажнения.

2. На территории Карелии выделено пять типов лесных подстилок: деструктивные, ферментативные, гумифицированные, торфянистые и торфяные. Независимо от условий формирования все исследуемые подстилки в рамках группировки О. Г. Чертова преимущественно относятся к грубогумусному типу.

3. Исследование мощности подстилок показало, что данные, полученные при расчете структурной функции и построении семивариограмм, показывают высокий разброс значений мощностей лесных подстилок, который описывается разными моделями. Семивариограмма для определения варьирования мощности лесной подстилки для ельника черничного свежего Валкеа-Котинен описывается линейной моделью, тогда как для ельников черничных Кивач 1, 2 и Климецкий описываются экспоненциальными моделями. В условиях производных типов леса семивариограмма варьирования мощности подстилки описывается экспоненциальной и периодической моделями, что связано с нарушением почвенного покрова в результате вырубок (Гомсельга). В условиях ельника черничного (Каскоозеро), ни одна из выбранных моделей не описывала достаточно хорошо полученную семивариограмму, что возможно обусловлено структурой напочвенного покрова.

4. Большую часть массы лесных подстилок в автоморфных условиях составляет опад древесных растений 46,15−52,58%. С повышением увлажнения доля древесного опада снижается до 16,51−30,63%, но увеличивается доля корней 38,49−43,09%. В компонентном составе труха преобладает на почвах более легкого механического состава 34,95−49,46%.

5. Фракционный состав лесных подстилок показал, что в ельниках черничных на участках Кивач 1, Кивач 2, Каскозеро, Климецкий преобладает «активная» фракция до 80%, на участках ельника черничного (Валкеа-Котинен) и производного типа леса (Гомсельга) содержание «активной» и «пассивной» фракций отличаются незначительно, каждая из которых составляет около 50%.

6. Установлено, что при увеличении влажности лесных подстилок повышается кислотность до рН кс1 2,90−3,00, что сопровождается накоплением обменного водорода до 5,60−7,00 мг экв/100 г и алюминия 1,20−4,00 мгэкв/100 г. Это приводит к увеличению гидролитической кислотности до 131,30−135,60 мг экв/100г. Степень насыщенности основаниям уменьшается до 11 -14%.

7. Изучение биохимического состава лесных подстилок показало, что в постилках ельников черничных преобладают лигнин 42,27−52,71% и гемицел-люлоза 11,10−13,79%, третье место занимает целлюлоза 6,47−9,11%. При увеличении трофности лесных экосистем, обусловленной подстиланием почв ленточными глинами и формированием поверхностно-подзолистых почв, обнаруживается увеличение скорости разложения подстилок, что сопровождается уменьшением содержания лигнина до минимальных величин 42% и хорошо коррелирует с усилением процесса разложения, что указывает на более лучшие условия гумификации.

8. Установлено, что для северотаежных лесов низкое разнообразие типов подстилок хорошо коррелирует с высокой контрастностью почвенного покрова, при которой преимущественная роль принадлежит подзолам на песчаных отложениях и почвам полугидроморфных и гидроморфных ландшафтов. В средне-таежных лесах снижение общей заболоченности, увеличение роли мелколиственных пород и травяного покрова обусловливает рост разнообразия подстилок, с большим проявлением процесса гумификации и тенденции к накоплению гумуса в почве.

Заключение

.

Для выявления факторов, влияющих на современные процессы почвообразования и подстилкообразования, построен экологический ряд по возрасту древостоя (табл. 37). Проведенные исследования ельников черничных и производного типа леса показали, что определяющую роль в формировании лесных подстилок принадлежит не количеству опада, а составу и свойствам опада и условиям разложения органического вещества, так как в спелых лесах масса органического вещества остается практически постоянной (Lull, 1959; классиче.

• • • т.

Экологический ряд группы ельников зеленомошных и производного типа леса.

Тип леса, участок, тип заповедности Состав древостоя Средний возраст древостоя Состав напочвенной растительности Почвы Тип подстилок.

Ельник черничный свежий, Валкеа-Ко-тинен, охраняемая территория 8Е+2Б+С 170 Черника, кислица, майник двулистный, головокуч-ник трехраздельный, зеленые мхи Подбуры оподзоленные на пыле-вато-песчаной валунной морене Деструктивные.

Ельник черничный свежий, Кивач 1, заповедник 9Е+1С+Б 160 Черника, луговик извилистый, кислица, зеленые мхи Подзолы: иллювиально-железистые, иллювиально-гумусово-желе-зистые, иллювиально-железисто-гумусовые на суглинистой морене Ферментативные.

Ельник черничный свежий, Кивач 2, заповедник 8Е+2Б 150 Черника, вейник луговой, луговик извилистый, кислица, зеленые мхи Поверхностно-подзолистые на ленточных глинах Деструктивные.

Ельник черничный свежий, Каскозеро, естественные условия 10Е+Б 110 Черника, зеленые мхи Подзолы иллювиально-железисто-гумусовые оглеенные на супесчаной завалуненной морене Ферментативные.

Ельник черничный влажный, Климец-кий, естественные условия 10Е+Б+0 100 Черника, кислица, разнотравье, зеленые мхи Вариация подбуров оподзоленных, подзолов иллювиально-железис-тых и иллювиально-гумусово-же-лезистых на песчаной морене. Усложнены пятнами торфяно-глее-вых и щебнистых Торфянистые.

Производный тип, Гомсельга, вырубки, в зоне антропогенного влияния IE+ЗС+ЗБ+ЗО 50 Черника, брусника, разнотравье, мох сфагнум, кукушкин лен Подзолы иллювиально-железисто-гумусовые на песчаной морене Гумифицированные. екая кривая Covington’a, 1981 и др.). Качество опада зависит от экологических условий произрастания растительности на территориях исследования.

Сочетание климатических факторов (умеренно-холодный и влажный климат, преобладание летних осадков) обусловило развитие подзолообразова-тельного процесса на участках исследования. Выяснилось, что направленность почвообразования зависит от соотношения и скорости проявления отдельных процессов: гумусо-аккумулятивного, иллювиально-железистого, иллювиально-железисто-гумусового, оглеения и оторфовывания на что указывает морфологический профиль и свойства почв.

Касаясь общих черт в подстилкообразовании можно заключить, что главное в условиях среднетаежной подзоны — это преобладание в подстилках процессов деструкции, минерализации и выщелачивания, что приводит к формированию грубогумусного типа органопрофиля. Тем не менее, изучение морфологического строенияа также компонентного, фракционного и биохимического составов показало, что лесные подстилки исследованных ельников черничных с и производного типа леса могут быть разделены на четыре типа: деструктивные, ферментативные, гумифицированные и торфянистые (по классификации Богатырева, 1990).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Современные представления о природе гумусовых веществ и их органо-минеральных производных.// В кн.: Проблемы почвоведения, 1962. С.77−100.
  2. Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природа новообразованных гумусовых кислот.// П., 1972, № 7. С.37−45.
  3. Л.Н. Органическое вещество почв и его роль в гумусообразо-вании. М., 1978. 291 с.
  4. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980. 287 с.
  5. Л.Н., Новицкий М. В. О процессах трансформации и гумификации органических остатков в почве. // В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1982. С.33−37.
  6. Н.С., Кислых Е. Е., Переверзев В. Н. Состав органического вещества целинных и освоенных иллювиально-гумусовых подзолов// В сб.: Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Апатиты, 1975. С.23−38.
  7. .Ф. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах). Л., Наука, 1981. 187 с.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., МГУ, 1961.492 с.
  9. Н.В. Значимость подстилки в лесном биогеоценозе. // Науч. Тр. Моск. гос ун-та леса, вып. 289., 1998. С 49−53.
  10. Ю.Аристовская Т. В. О роли микроорганизмов в подзолообразовании. // Почвоведение, 1956, № 3, С.48−62.
  11. И.Б. Гумусообразование на севере европейской территории СССР. Л., Наука, 1985. 136 с.
  12. Л.И., Аткин А. С. Особенности накопления подстилок в лесных сообществах. // Почвоведение, 2000, № 8, С. 1004−1008.
  13. Атлас Карельской АССР. Москва, 1989. 40 с.
  14. О.Н. Состав и миграционная способность железо-органических комплексов в песчаных подзолистых почвах.// Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. М., МГУ. 1987.
  15. А.В. О роли почвообразующих пород в процессе гумусонакоп-ления. // Учебн. Записки ЛГУ, Сер. Биол. наук, 1951, вып. 27, № 140. С.137−157.
  16. А.В. Особенности гумусонакопления и состава гумуса в почвах Коми АССР. // Тр. Коми филиала АН СССР, Сер. Географ. 1952, вып. 1, С.139−170.
  17. О.Н. Органопрофили лесных почв Карелии. // Автореф. Дисс. К.б.н., Петрозаводск, 1999. 27 с.
  18. К.С., Надуткин В. Д. Продуктивность древесной растительности еловых лесов северной подзоны тайги. // Экология ельников севера. Тр. Коми филиала АН СССР, 1977, № 32, с. 45−51.
  19. К.С. Продуктивность и структура органической массы в ельниках средней тайги республики Коми. // Биогеоценологические исследования таежных лесов. Тр. Коми научного центра УрО РАН, Сыктывкар, 1994. С.6−21.
  20. К.С. Экологические основы устойчивости еловых лесов в условиях Севера. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Коренные леса таёж. Зоны Европы: соврем, состояние и пробл. сохранения». Петрозаводск, 1999, С. 116.
  21. Л.Г. Генезис лесных подстилок в различных природных зонах европейской части России.// Лесоведение, № 4,1995. С.3−11.
  22. Л.Г. Структурно-функциональная организация наземных форм детрита. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1992, № 2, С.3−15.
  23. Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах. // Почвоведение, 1996, № 4, С.501−511.
  24. Л.Г. О классификации лесных подстилок. Н Почвоведение, 1990а, № 3, С. 118−127.
  25. Л.Г. О некоторых географических закономерностях формирования подстилок в лесных экосистемах. // География и природные ресурсы, 19 906, № 4, С.91−98.
  26. Л.Г. Подстилки вероятность эволюции в условиях изменяющегося климата. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1994, № 2, С.15−26.
  27. Л.Г. Формальный критерий для классификации лесных подстилок. // Почвоведение, 1993, № 12, С.57−64.
  28. Л.Г. Является ли подстилка самостоятельным биогеоценотиче-ским телом природы. // Экология, 1990, № 6, С. 3−7.
  29. Л.Г., Сапожникова В. А. Особенности структурной организации и функционирования лесных подстилок в северотаежных экосистемах. // Тез. Докл. Междунар. Конф. «Экология таежных лесов», 14−18 сентября, Сыктывкар, 1998 б. С. 108−109.
  30. Л.Г., Сапожникова В. А., Степанов А. А., Аммосова Я. М. О своеобразии органического вещества некоторых почв Присурского лесного массива. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1997, № 1, С.23−26.
  31. Л.Г., Сапожникова В. А., Фомина Т. В., Захаров К. К. Трансформация органического вещества в почвах сосняков Присурского лесного массива на двучленных отложениях.// Вестник МГУ. Сер. Почвоведение, 1998, № 1.С. 3−12.
  32. Л.Г., Сапожникова В. А., Воедило А. А. Трансформация органического вещества в сосновых экосистемах как один из критериев оценки интенсивности круговорота. // Вестник Московского Университета, Серия 17. Почвоведение. 1999, № 3. С. 13−23.
  33. Л.Г., Светицкий И. А., Шарафутдинов Р. Н., Степанов А. А. лесные подстилки и диагностика современной направленности гумусообразования в различных географических зонах. // Почвоведение, 1998, № 7. С.864−875.
  34. Л.Г., Флесс А. Д. Подходы к классификации подстилок хвойных лесов различных географических зон. // Современные проблемы географии экосистем. М., Наука, 1984. С. 138−140.
  35. Л.Г., Фомина Т. В. Характеристика подстилок сосняков Присур-ского лесного массива. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1991, № 3, С.28−39.
  36. М.В. Состав гумуса лесных почв на песчаных дюнах в Литве. // Почвоведение, 1969, № 8. С.38−45.
  37. М.В. Принципы бонитировки лесных почв// Периодика, Вильнюс, 1976. 44 с.
  38. М.В. Морфология почв и продуктивность сосняков в условиях Литовской ССР. // ТР. Лит. НИИ лесного хоз-ва. 1981, Т.20. С.57−65.
  39. М.В., Онюнас В. М. Типы лесных подстилок и их связь с почвами и лесами в южной Прибалтике. //Почвоведение, 1977, № 2. С. 93−99.
  40. М.В., Онюнас В. М. Групповой и фракционный состав гумуса подзолистых и бурых лесных автоморфных почв// Тез. Докл. Всес. Научн. Конф. «Агропочвоведение и плодородие почв». Л., 1986. С.37−38.
  41. М.В., Руткаускас А. Ю. Производительность сосновых и еловых насаждений в различных почвенно-типологических условиях Литовской ССР. // Научный отчет. Каунас, 1970.
  42. М.В., Руткаускас А. Ю. Запасы питательных веществ в почвах и их влияние на производительность сосновых и еловых лесов Литвы.// Почвоведение, 1971, № 2. С.79−93.
  43. Н.Г., Автухович Е. В., Савельев О. А., Толстопятенко А. И. Еловые леса Северо-Запада и Центра европейской части России и ведение хозяйства в них. Изв. ТСХА, вып.267,1996. С.239−248.
  44. Н.Г., Поляков А. Н., Савельев О. А., Еловые леса России и их хозяйственное значение. Изв. ТСХА, вып.272, 2000. С. 166−170.
  45. В.Д., Иванов В. В., Богатырев Л. Г. Почвы Западной Сибири. М., Изд-во МГУ, 1986. 227 с.
  46. Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почвы. Новосибирск, Наука. 1980.
  47. Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв: Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. Красноярск, 1983. 20 с.
  48. Э.Ф. Миграция воднорастворимых продуктов в почвах сосновых лесов.//В кн.: Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. С.24−33.
  49. Э.Ф., Миндеева Т. Н. Интенсивность продуцирования углекислого газа при разложении лесных подстилок.// Лесоведение, 1998. № 1. с.30−41.
  50. Э.Ф. Подстилки и подстилочные растворы под разными древесными породами. // Тез. Докл. VIII Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. С. 151.
  51. А.С. Органическое вещество некоторых почв Валдайской возвышенности. Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. М.: МГУ, 1975. 32 с.
  52. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В., Караваев В. Н., Коломыцев В. А., Курхинен Ю. П., Лак Г.Ц., Пыжин А. Ф., Сазонов С. В., Шелехов A.M. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, Карелия, 1990. 284 с.
  53. Л.А., Арсеньева Е. П., Волковская Н. Г. Характеристика органического вещества подстилок и почв сосняков лишайникового и черничного. //Тез. Докл. Совещ. «Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии.» М., 1973, С. 90−92.
  54. Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв. // Изв. ТСХА, вып.5, 1986. С.84−89.
  55. .Ф. Круговорот элементов между растительностью и почвой в сосняке и лиственничнике на Карельском перешейке. // География, генезис и плодородие почв. Сб. трудов. Вып. V, JL, Колос, 1972, С. 103−130.
  56. В.В. Послепожарное восстановление сосновых лесов Европейского Севера. Автореф. дисс. докт. биол. наук. С-П., 2001. 35 с.
  57. .П. Влияние лесных подстилок на химические свойства почв в подзоне южной тайги. // Почвоведение. 1958, № 8. С. 111−116.
  58. Р.Г., Таргульян В. О. Макро- и мезоморфологическая диагностика почв и элементарных почвообразовательных процессов в ряду бурозем-подбур. //Почвообразование и выветривание в гумидных областях. М., Наука, 1978 С. 103−121.
  59. И.П., Кауричев И. С., Никольский Н. Н., Панов Н. П., Поддубный Н. Н. Практикум по почвоведению. М., Колос, 1964. 423 с.
  60. JI.A. Трансформация органического вещества и гумусное состояние почв. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1982. 50 с.
  61. JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. МГУ, 1986, С. 244.
  62. JI.A., Владыченский А. С. Опад и подстилка хвойных лесов Валдая. // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М., 1979. Вып. 4. С. 1550.
  63. JI.A., Владыченский А. С., Фомина Г. Н. Процессы минерализации органического вещества в почвах коренных лесов и агроценозов Валдая. // Тез. Докл. V делегат. Съезда ВОП. Минск, 1977. С.22−23.
  64. JI.A., Копцик Г. Н., Макаров М. И. Трансформация органического вещества почв. М., МГУ, 1990. 88 с.
  65. JI.A., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв.// В сб.: Проблемы почвоведения. М., АН СССР. 1978. С.42−47.
  66. Гришина Л. А Роль подстилки как генетического горизонта почв. // В кн.: Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., Наука, 1983, С. 48−49.
  67. Л.А., Фомина Т. В. Процессы минерализации и гумификации растительных остатков в условиях коренных лесов и агроценозов Валдая.// Почвы и продуктивность растительных сообществ. М., 1981. С. 143−160.
  68. А.Н. Коренные леса Карелии: природные особенности, современное состояние и перспективы охраны. // Коренные леса таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск, 1999. С. 21−26.
  69. А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики средне-таежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1993. 160 с.
  70. А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. 144 с.
  71. А.Е. Математическая статистика в почвоведении. М., МГУ, 1995. 320 с.
  72. Н.В. Лесная подстилка в биогеоценотическом освещении. // В кн.: Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., Наука, 1983, С. 60−62.
  73. Н.В. Парцелярная структура лесных биогеоценозов и её лесово-дственное значение. // Ботаника, Минск, Наука и техника, 1968, вып. 10. С. 40−54.
  74. Ф. Новые данные по гумификации в лесных почвах умеренного климата. //Почвоведение, № 7,1998. С.883−889.
  75. Ф. Основы почвоведения. М., Прогресс, 1970, 591 с.
  76. Н.В. Запасы, состав опада и подстилок в березово-еловых и еловых насаждениях южной Карелии. // Труды Всесоюзной научной конференции по лесному почвоведению «Лес и почва». Красноярск, 1968. С. 268−275.
  77. Т.И. Развитие почвообразовательного процесса на метаморфических породах Карелии. // Почвоведение, 1957, № 9, С.60−69.
  78. . Д. Лес и почва. М.-Л., Гослесбумиздат, 1949. 96 с
  79. Е.Н. Классификация почв СССР. М., Наука, 1976. С, 104−144.
  80. Н.И. Ельники Карелии. Л., Наука, 1971. 140 с.
  81. Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: Наука. 1973. 176 с.
  82. Н.И., Морозова P.M., Новицкая Ю. Е. Экологические особенности и режим питания ели на Европейском Севере. // Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972. С 3−33.
  83. Н.И. Потенциальная производительность сосновых насаждений в Европейской части СССР. Петрозаводск, 1984. С.
  84. Н.И. Экологическая продуктивность сосновых лесов. Математическая модель. Петрозаводск, 1995. 120 с.
  85. ЮО.Казимиров Н. П., Волков А. Д., Зябченко С. С., Иванченко А. Л. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л., 1977, 304 с.
  86. Н.П., Зеланд М. Г. и др. Потенциальная производительность сосновых насаждений на песчаных почвах. // Докл. ВАСХНИЛ, 1982, № 10. С. 18−20.
  87. Н.П., Зеланд М. Г. Проточность грунтовых вод, механический состав почвы и производительность сосновых насаждений. // В кн.: Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. С.40−68.
  88. ЮЗ.Казимиров Н. П., Зеланд М. Г., Лядинский А. Г., Преснухин Ю. В. Потенциальная производительность сосновых насаждений в Европейской части СССР. // АН СССР Карельский филиал, Ин-т биологии, Петрозаводск, 1984. 30 с.
  89. Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот в ельниках Карелии. Л., Наука. 1973. 176 с.
  90. М.Н. Питательный режим подзолистых почв еловых лесов Кольского полуострова и его регулирование в условиях аэротехногенного загрязнения. // Автореф. Дисс. Канд. биол. наук, 1997. 22 с.
  91. М.Ф., Демьянов В. В., Введение в методы анализа данных по окружающей среде. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М., 1999, № 11. С. 2−12.
  92. М.Ф., Демьянов В. В., Савельева Е. А., Чернов С. Ю. Основные понятия и элементы геостатистики. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М., 1999, № 11. С. 26−32.
  93. Л.О., Киселёва Н. К. О некоторых особенностях учета опада и подстилки в широколиственно-еловых лесах. // Лесоведение, 1968, № 3, С.
  94. Л.О. Лес и лесные почвы. М., Лесная промышленность, 1981. 270 с.
  95. ПО.Карпачевский Л. О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. 312 с.
  96. Ш. Карпачевский Л. О. Подстилка особый биогеогоризонт лесного биогеоценоза. // Тезисы докл. Всесоюзного совещ., М., Наука, 1983. С. 88.
  97. Л.О., Рожков В. А., Карпачевский М. Л., Швиденко А. З. // П., 1996, № 5. С. 586−598.
  98. Л.О. Современные подходы к классификации лесных подстилок. // В кн.: Богеоценотические исследования в лесах Южного Сихоте-Алиня. Владивосток, 1982. С 5−12.
  99. И.С., Ганжара Н. Ф., Фокин А. Д. Изучение гумификации растительных остатков и образование гумусовых веществ. // Изв. ТСХА, 1970, № 1. С.111−117.
  100. И.С., Карпухин А. И. Водорастворимые железо-органические соединения в почвах таежно-лесной зоны. // П., 1986, № 3. С.66−72.
  101. Классификация и диагностика почв СССР. // Сост. В. В. Егоров, В.М. Фрид-ланд, Е. Н. Иванова и др. М., 1977. 233 с.
  102. Э.Г., Глебова О. В. Изменеие функциональной роли лесных подстилок. // В кн. Природный комплекс большого города. М., Наука, Майк, Наука/Интерпериодика, 2000. С. 256−258.
  103. Э.Г. Лесная подстилка как индикатор функционирования экосистемы. // В кн. Природный комплекс большого города. М., Наука, Майк, Наука/Интерпериодика, 2000. С. 211−213.
  104. А.А., Сибарова А. М. Лигнин как возможный источник гумусовых веществ в почвах. // Сб. научн. тр. «Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны РСФСР». С. 17−22.
  105. М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его природа и пути образования. //П., 1956, № 3. С.18−31.
  106. М.М. Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 315 с.
  107. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы. // П., 1984, № 8, С.6−20.
  108. Г. Н., Силаева Е. Д. Буферность лесных подстилок к атмосферным кислотным осадкам. //П., 1995, № 8, С.954−962.
  109. Г. Н., Копцик С. В., Мурашкина-Миис М.А. Химические свойства лесных подстилок в условиях атмосферного загрязнения. // Почвоведение, 2001, № 6, С 22−30.
  110. В.П. Биохимическая и ферментативная активность лесных подстилок сосновых насаждений.// П., 1962, № 11. С.109−115.
  111. В.П. Лесная подстилка, ее строение, формирование и роль в биологическом круговороте зольных элементов и азота в сосняках центральной части подзоны широколиственных лесов. // Автореф. Дисс. Докт.биол.наук, 1966.
  112. В.М., Ведрова Э. Ф. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. Новосибирск, Наука, 1982. 160 с.
  113. С.П. Групповой состав органического вещества лесных подстилок хвойных лесов южной тайги. // П., 1964, № 1. С.86−95.
  114. С.П. О формировании и подразделении подстилок в хвойных южнотаежных лесах. // П., 1961, № 10. С.19−29.131 .Крупская Сапожников 1973
  115. В.К., Егорова Н. В. Состав органических веществ лесных подстилок некоторых почв Карелии. // Плодородие почв Карелии. М. Л., Наука, 1965. С. 47−55.
  116. М.М. О потенциальном плодородии органогенных горизонтов лесных почв. // Почвоведение, 1978, № 1. С. 124−133.
  117. М.М. О потенциальном плодородии подстилки различных типов местопроизрастания леса. // Почвоведение, 1978, № 5. С. 115−124.
  118. М.М. Трансформация углеродсодержащих соединений в органогенных горизонтах разных типов лесных биогеоценозов. // П., 1984, № 8. С. 103 110.
  119. Р.К. Динамика фракционного и зольного состава лесных подстилок на буро-псевдоподзолистых, бурых лесных и рендзинных почвах. // П., 1977, № 2. С.81−92.
  120. Р.К. Зольный состав лесных подстилок почв Эстонской ССР. // Почвоведение, 1980, № 10,112−121.
  121. Р.К. Состав и свойства лесных подстилок как отражатели производительности лесных почв и проблемы их исследований.// В кн.: Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышение их продуктивности. М., 1980. С.104−105.
  122. Р.К. Об изучении взаимодействий свойств почв и подстилок с составом и продуктивностью лесных фитоценозов. // Тез. Докл. VI Делег. Съезда ВОП, Тбилиси, 1981, С. 162−163.
  123. Р.К. О динамике образования лесной подстилки. // П., 1986, № 2. С. 112−122.
  124. Р.К. Педоэкологический анализ фитопродуктивности, биогеохимических потоков веществ и гумусного состояния в естественных и культурных экосистемах. // Автореф. Дисс. Докт. Биол. Наук. Новосибирск, 1988. 32 с.
  125. И.П. Генетические особенности почв на ленточных глинах в Карельской АССР. // Почвы Карелии и пути повышения их плодородия. Петрозаводск, 1971. С.33−38.
  126. И.П. Влияние рельефа на режим влажности почв еловых лесов в заповеднике «Кивач». // Тр. гос. заповедника «Кивач», вып.2, 1973. С. 202 208.
  127. И.П., Морозова P.M. Почвы островов Валаамского архипелага. // Природные комплексы Валаама. Петрозаводск, 1983. С. 59−77.
  128. И.П. Особенности почвообразования на ленточных глинах и отражение биогеоценотических взаимоотношений в почвах ельников Карелии. // Автореф. Дисс. Канд. Географ. Наук. Ленинград, 1973. 27 с.
  129. Л.Н., Ефимова И. А., Сандович Л. С. Гумус в почвах, развивающихся на песчаных породах Белоруссии.// Тез. Докл. «Органическое вещество и плодородие почв». Всесоюзн. Научн. Конф., Ленинград, 1986. С. 88−89.
  130. Г. А. О взаимодействии гуминовых кислот с полуторными окислами.// В кн. Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. М., Наука, 1972. С.212−229.
  131. Т.И., Яковлев Ф. С. Взаимоотношение растительности и почв в ельниках заповедника «Кивач.» // Плодородие почв Карелии. М. Л., Наука. 1965. С. 5−19.
  132. Ю.А. Почвы Карельской АССР.// Почвы СССР. М.-Л., 1939. Т. 2, С. 105−136.
  133. ., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. М., Мир. 1998. С. 96−97.
  134. Н.В., Никонов В. В. Биохимические циклы в лесах Севера в условиях азротехногенного загрязнения. 4.2 Апатиты: КНЦ РАН, 1996. 192 с.
  135. А.Б. Влияние подстилок ельника и березняка на некоторые показатели почвы. //П., 1986. № 10. С. 147−150.
  136. К.Н. Поступление азота и зольных элементов с опадом в лесах Кольского полуострова. // Почвоведение, 1962, № 4, С. 55−61.
  137. О.В. Положение лесных подстилок в системе лесных биогеоценозов. // Науч. Тр. Моск. гос ун-та леса, вып. 3., 2000. С43−45.
  138. А.И., Карлов Е. М. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры архангельской области. // Почвоведение, 1962, № 7, С. 52−66.
  139. А.И. Почвы Карелии. М.-Л.: Изд-во АН СССР 1962. 310 с.
  140. С.М., Кодина Л. А. Геохимия лигнина. М., Наука. 1975. 282 с.
  141. Медведка-Карнас А. Методы учета накопления подстилки наземными макрофитами. // Ботанический журнал. Л., Наука, 1970, том 55, № 2, С. 273−279.
  142. И.С., Чертовский В. Г., Моисеев Н. А. Леса Архангельской и Вологодской областей. // Леса СССР: в 5 т. М., 1966−1970. T. l, С.78−156.
  143. Е.С. Леса и лесные почвы (количественная оценка взаимосвязей). М., Экология. 1993. 364 с.
  144. Г. Ф. Учение о лесе. M.-JL, Госиздат, 1931. 439 с.
  145. P.M., Володин А. М., Федорченко А. В., Володина Г. В., Нестерен-ко И.М. Почвы Карелии. // Учебное пособие. Карелия. Петрозаводск, 1981. 192 с.
  146. P.M., Егорова Н. В., Куликова В. К. Особенности почвообразования под березовами и еловыми лесами средней тайги. // Почвы Карелии и пути повышения их плодородия. Петрозаводск, 1971. С. 5−16.
  147. P.M., Еруков Г. В., Куликова В. К., Стрелкова А. А. Подзолитые почвы Карельской АССР. // Подзолистые почвы северо-запада европейской часта СССР. М., 1979. С. 22−105.
  148. P.M. Запас и зольный состав лесных подстилок в еловых насаждениях. // Почвенные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 119 142.
  149. P.M., Казимиров Н. И. Биологический круговорот веществ в средне-возрастном ельнике черничном. // Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск, 1975, С. 51−78.
  150. P.M., Казимиров Н. И., Егорова Н. В., Куликова В. К. Влияние плодородия почв на продуктивность еловых насаждений в Южной Карелии. // Химия, генезис и картография почв. М., 1968. С. 115−118.
  151. P.M., Кокунова Т. А. Состав подстилки сосновых лесов. // В сб.: Почвы Карелии и вопросы их мелиорации. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР. 1982. С.34−48.
  152. P.M. К характеристике запасов и состава гумуса в почвах Карельской АССР. // Почвоведение, 1959. № 10. С. 79−87.
  153. P.M., Лазарева И. П. Влияние рекреации на почвы сосновых насаждений о. Валаам. // Природные комплексы Валаама. Петрозаводск, 1983. С. 118−135.
  154. P.M. Лесные почвы Карелии. Л.: Наука, 1991. 184 с.
  155. P.M. Минеральный состав растений лесов Карелии. Петрозаводск, 1991. 100 с.
  156. P.M. // Запас и зольный состав лесных подстилок в еловых насаждениях // Почвенные исследования Карелии. Петрозаводск, 1974. С.
  157. Р. М. Состав органического вещества почв под сосновыми и еловыми лесами заповедника «Кивач» // Труды заповедника «Кивач», вып. 1. Петрозаводск. 1969. С. 153−158.
  158. P.M., Федорец Н. Г. Современные процессы почвообразования в хвойных лесах Карелии. Петрозаводск, 1992. 284 с.
  159. В.Ю. Еловые леса и редколесья Лапландского заповедника Мурманская область. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Коренные леса таёж. Зоны Европы: соврем, состояние и пробл. сохранения». Петрозаводск, 1999, С. 210−211.
  160. Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: МГУ. 1974. 335 с. 182,Орлов Д. С. Биогеохимические принципы и правила гумусообразования. // Почвоведение, 1988. № 7. С.83−91.
  161. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., Изд-воМГУ, 1990. 325 с. 184,Орлов Д. С. Химия почв. М.:МГУ, 1992.
  162. Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М., МГУ, 1981. 271 с. 189,Орлов Д. С., Тихомиров Ф. А., Аммосова Я. М. Современные методы исследований и характеристики почвенного гумуса. // Почвоведение, 1985, № 1. С. 3−14.
  163. Д.С., Садовникова JI.K. Содержание и распределение углеводов в главнейших типах почв СССР. // Почвоведение, 1972, № 8. С.84−90.
  164. Основы лесной биогеоценологии. М., Наука, 1964. 574 с.
  165. Т.А., Окунева P.M. Исследования внутрипарцеллярной неоднородности лесной подстилки соснового биогеоценоза. // Почвоведение, 1998. № 6. С. 696−703.
  166. Я.В. Биохимия почв. М., 1961. 424 с.
  167. В.Н., Алексеева Н. С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Л., Наука, 1980. 228 с. 195 .Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса.// М.-Л., Наука, 1964. 378 с.
  168. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л., Наука, 1980. 221 с.
  169. Э.П., Горбачев В. Н. Особенности формирования и свойства подстилок лесных биогеоценозов среднего Приангарья. // Почвоведение, 1988, № 1. С. 109−116.
  170. Э.П., Шугалей Л. С. Формирование и биологическая активность подстилок под одновозрастными культурами основных лесообразующих пород. // Лесоведение, 2000, № 6, С. 26−32.
  171. Проведение биохимического анализа растительных образцов. Ленинград, 1979. 44 с.
  172. Н.И. Условия заболачивания еловых лесов и гарей по наблюдениям в Великолукской и Вологодских областях. // Тр. Ин-та леса АН СССР, т.26.1955.
  173. Т.А. Еловый лес как трёхстадийная сукцессионная система. // Бюллетень Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1994, Т. 99, вып. 2. С.53−60.
  174. Н.П. О роли леса в почвообразовании. // Почвоведение, 1953, № 12, С. 74−83.205 .Ремезов Н. П. Роль биологического круговорота в почвообразовании под пологом леса. // Почвоведение, № 7, 1956 б, С. 68- 79.
  175. Н.П. Разложение лесной подстилки и круговорот элементов в дубовом лесу. // Почвоведение, 1961, № 7, С. 1−12.
  176. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М., Изд-во Лесная промышленность, 1965. С. 324.
  177. Н.П. Химический состав органического вещества лесных почв. Сборник работ по лесному хозяйству. М. Изд-во Гослестехиздат, 1938.С.З-34.
  178. А.А. Почвообразовательный процесс и эволюция почв.// Географгиз, 1947. 142 с.
  179. А.А. К вопросу о роли леса в почвообразовании. // Почвоведение, 1954, № 5. С. 50−62.
  180. А.А. Почвоведение. M.-JL, Гослесбумиздат. 1955. 524 с.
  181. JI.E., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. M.-JL, Изд-во Наука, 1965. 253 с.
  182. .Г. Морфология почв. М., Изд-во МГУ, 1983. 329 с.
  183. Т.А. К биогеохимической характеристике ландшафтов Карельского перешейка. // Почвоведение, 1962, № 6, С.22−33.
  184. Т.А., Счастная Л. М. Изучение взаимосвязи растительности и почв в условиях Карельского перешейка. // Почвоведение, 1959, № 1, С. 19−29.
  185. А.А. Агроклиматический справочник по Карельской АССР. Л., Гидрометеоиздат, 1959. С.
  186. А.А. О климате Карелии. Петрозаводск, 1961. 140 с.
  187. Е.Н. Влияние лесных насаждений на водно-физический и температурный режим таежных поверхностно-глееватых почв заповедника «Кивач», сформированных на ленточных глинах. // Тр. Заповедника «Кивач», 1973, вып. 2. С. 174−201.
  188. Е.Н. Лесорастительные свойства таежных поверхностно-глееватых почв ельников черничных. // Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 35−77.
  189. Е.Н., Тонконогов В. Д., Дорохова К. Я. Круговорот зольных элементов и азота в ельнике-зеленомошнике северной тайги бассейна р. Мезень. // Почвоведение, 1966, № 3. С. 14−26.
  190. Г. В., Слобода А. В. Биопродуктивность и круговорот химических элементов в ельнике северной тайги. // Таежные почвы Коми АССР и их плодородие. Тр. Коми филиала Ак. Наук СССР, № 71, Сыктывкар, 1985. С. 90−102.
  191. А.П. Генетические особенности подстилок в темнохвойных лесах Дальнего Востока.// В сб.: Генезис, химия и биология почв Приморья и Приуралья. Владивосток,!987а. С.68−81.
  192. А.П. Лесная подстилка как индикатор лесовосстановления условий в биогеоценозе.// Тез. Докл. 8 Всес. съезда почвов. Новосибирск, 1989. 4.4. С. 179.
  193. А.П. Лесная подстилка номенклатура, классификация, индексация.// Почвоведение, 1984, № 5. С. 96−105.
  194. А.П. Некоторые проблемы лесного почвообразования. // Почвоведение, 1996, № 4. С. 512−516.
  195. А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусного состояния почв.//Почвоведение, 19 876. С. 26−31
  196. Г. А. Биогеоценотическая характеристика лесных подстилок Южного Сихоте-Алиня. // Почвоведение, 1983, № 8. С. 100−110.
  197. А.С. К методике изучения лесной подстилки. // Проблемы советского почвоведения, сб. № 10, 1940, С. 143−156.
  198. А.В. Биогеоценологическое направление в почвоведении. // Почвоведение, 1996, № 3. С.298−309.
  199. А.В. К теории устойчивости почв. // Почвоведение, 1994, № 12. С.26−33.
  200. В.Н. Основные закономерности развития и смены лесных биогеоценозов.// Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск: Наука. 1980. С.6−28.
  201. К.М. Сезонные изменения в свойствах почв хвойных и лиственных лесов. //Почвоведение,. 1956,. № 12. С.
  202. Д.Ф. Влияние лесной растительности на состав гумуса почв различных природных зон. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 185 с.
  203. Д.Ф., Карпова Н. В. Скорость разложения подстилки и влияние продуктов ее разложения на содержание и состав гумуса почвы сложного сосняка. // Леса Подмосковья. М., Наука, 1965, С. 63−99.
  204. Т.А., Тонконогов В. Д., Шостак Р. В. О химическом и минералогическом составе илистой фракции подзолистых почв на кварцевых песках.// Почвоведение, 1971, № 11. С.117−124.
  205. Д.Ф., Тюнеева Т. Н. Подстилка и ее роль в формировании состава гумуса лесных почв южной части лесостепи. // Почвоведение, 1959, № 8, С. 65−75.
  206. К.И. Геоботанический очерк западной части Кемь-Ухтинского тракта // Тр.Бот. ин-та АН СССР, сер. З, вып. 3, 1936
  207. Степанов Химические свойства лесной подстилкикак основного фактора естественного возобновления.// Тр. по лесному опытному делу, вып.2, 1929.
  208. .Р. Зоогенная деструкция органических веществ в почве. // Чтения памяти академика В. Н. Сукачева, 7. М.:Наука, 1989. С. 33−62.
  209. В.Н., Зонн С. В. Методические указание к изучению типов леса. М., Изд-во Академии Наук СССР, 1961,144 с.
  210. В.О. Почвообразование и выветривование в холодных гумидных областях. М., Наука, 1971. 286 с.
  211. Р. Ш. Органическое вещество почвы. М., Мир, 1991. 400 с.
  212. А.П. О термоизоляционной роли лесной подстилки. // Почвоведение, 1960, № 10. С. 92−95.
  213. С.Я. О динамике органического вещества в почвах. // Почвоведение, 1997, № 9. С. 1081−1086.
  214. И.В. Органическое вещество и его роль в плодородии. М., 1965.
  215. Г. И. Биогеохимические особенности миграции элементов в еловых и сосновых лесах Кольского полуострова Исследования в ельниках и сосняках. // Почвоведение, 1995, № 6. С. 759−767.
  216. Г. И. Влияние условий на скорость и характер разложения лесной подстилки (Кольский полуостров) Еловые и сосновые леса. // Почвоведение, 2000, № 8. С. 1009−1015.
  217. Г. И. Влияние условий на средопреобразующую роль ели. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Коренные леса таёж. Зоны Европы: соврем, состояние и пробл. сохранения». Петрозаводск, 1999, С. 174−175.
  218. Н.М. Биохимические и биогеохимические ассоциации элементов в лесных подстилках. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1978, № 4, С. 21−27.
  219. Н.Г., Морозова P.M., Бахмет О. Н. Почвенный покров лесных ландшафтов Карелии и его антропогенная динамика. //Учебное пособие. Петрозаводск, 2000. 82 с.
  220. Н.Г., Морозова P.M., Синкевич С. М., Загуральская Л. М. Оценка продуктивности лесных почв Карелии. Петрозаводск, 2000. 194 с.
  221. В.П., Павлова Т. С., Прокопович Е. В. Круговорот веществ в еловых лесах в геохимических сопряженных ландшафтах Урала. // Экология, 1993, № 4, С. 33−39.
  222. А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органического вещества, железа и фосфора в подзолистой почве. Автореф. Дисс. Докт. Биол. наук. М., 1975. 27 с.
  223. А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы.// Проблемы почвоведения. М., Наука, 1978. С. 60−65.
  224. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М., Наука, 1986. 175 с.
  225. В.М. Структура почвенного покрова. М., Мысль. 1972. 422 с. 262. Частухин В .Я., Николаевская М. А. Биология почв. 4.1. М.1948, Сов. Мин.1. РСФСР, С. 220.
  226. Ю.Н. Функциональная характеристика разложения лесных подстилок. Разложение растительных остатков в почве. М., Наука, 1985, С.49−57.
  227. О.Г. Определение типов гумуса лесных почв. Ленинград, 1974. 15 с. 269. Чертов О. Г. Почвенно-экологическая структура, динамика, оценка и оптимизация лесных земель. // Автореф. Дисс. док б. н. Тарту., 1977. 50 с
  228. О.Г. Экология лесных земель. // Л., Наука, 1981. 190 с.
  229. B.C. Принципы классификации, номенклатуры и картирования лесных подстилок. // Сб. Работ по лесному хозяйству. Гослесбумиздат. 1958, С. 199−216.
  230. B.C. Типы лесных культур и плодородие почв. М., Гослесбумиздат. 1963, 184 с.
  231. В. Биохимия лигнина. М., Лесная промышленность, 1968.
  232. Т.Г. Генетические особенности лесных подстилок в ельниках южной и средней тайги европейской территории Севера.// Автореф. Дисс. К.б.н., Москва, 1989. 17 с.
  233. Элементарные почвообразовательные процессы.// Под ред. Зонн С. В., Караваева Н. А. М., Наука, 1992.
  234. И.Д., Ярошевич Э. П. Роль опада и лесной подстилки в обогащении почв сосновых биогеоценозов элементами питания. // Тез. Докл. VI Де-лег. Съезда ВОП, Тбилиси, 1981, С. 197−198.
  235. Ф. С., Воронова В. С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959, 190 с
  236. П.Д. Основы учения о растительном покрове. 2-е изд. М., 1953. 351 с.
  237. Abbot D.T., Crossley D.A. Woody litter decomposition following clear-cutting. // Ecology, 1982, vol. 63, P. 35−42.
  238. Berg В., Agren G. Decomposition of needle litter and its organic chemical components: theory and field experiment. Long term decomposition in a Scots pine forest. III.// Can. J. Bot., 1984, vol.62.
  239. Berg B. Decomposition of moss litter in a mature Scots pine forests. // Pedologia, 1984, vol.26, № 5. P. 301−308.
  240. Berg В., Claugherty Mc. Decomposition of litter and soil organic matter = can we distinguish a mechanism for soil organic build up? SCOPE seminar, 1991.
  241. Berg В. Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soils. // Forest Ecology And Management, 2000, vol. 133 № 1−2. P 13−23.
  242. Berg В., Cortina. J. Nutrient dynamics in some decomposing leaf and needle litter types in a Pinus syvestris forest. // Scand. J. of Forest Research, 1995, vol.10. № IP. 1−11.
  243. Berg В., Ekbohm G. Changes in organic chemical components of needle litter during decomposition. // Can. J. Bot., 1982, vol.60.
  244. Berg В., Ekbohm G. Decomposing needle litter in Lodgepole pine (Pinus contorta) and Scots pine (Pinus sylvestris) monocultural systems/ Is there a maximum mass loss? // Scand. J. of Forest Research, 1993. Vol. 8, № 4. P. 457 465.
  245. Berg В., Ekbohm G., Johansson M-B., McClaugherty C., Rutigliano F. & Virzo De Santo A. Maximum decomposition limits of forest litter types: a synthesis. // Can. J. Bot., 1996, vol.74, №. 5. P. 659−672.
  246. Berg В., Ekbohm G. Lignin and holocellulose relations during long-term decomposition of some forest litters. IV. // Can. J. Bot., 1984, vol.62.
  247. Berg В., Ekbohm G. Litter mass-lost rates and decomposition patterns in some needle and leaf litter long-term decomposition in a Scots pine types forests. VII. // Can. J. Bot., 1991, vol.69.
  248. Berg В., Johansson M-B., Meentemeyer V. & Kratz W. Decomposition of tree root litter in climatic transect of coniferous forests in northen Europe: a sythesis. // Scand. J. of Forest Research, 1998. Vol. 13, № 4. P. 402−412.
  249. Berg В., Johansson M-B. & Meentemeyer V. Litter decomposition in a transect of Norway spruce forest: substrate quality and climate control. // Can. J. of Forest Research, 2000, vol.30, P. 1136−1147.
  250. Berg В., Hannus K., Popoff Т., Theander O. Changes in organic chemical components of needle litter during decomposition. I. Long-term decomposition in a Scots pine forests. // Can. J. Bot., 1982, vol.60, № 8. P. 1310−1319.
  251. Berg В., Staaf H. Decomposition rate and chemical changes of Scots pine needle litters. II. Influence of chemical composition. // Ecol. Bull., 1980, vol.32.
  252. Berg В., Staaf H. Leaching, accumulation and release of N in decomposing forest litter. II. // Ecol. Bull. Vol.33, Stockholm, Sweden, 1981. Terrestrial N cycles. Processes, ecosystem strategies and management impacts.
  253. Blair J.M., Crossley D.A. Litter decomposition, nitrogen dynamics and lettr microarthropods in southern appalachian hardwood forest 8 years following clearcutting.// J.App. Eco., 1988, № 25. C. 683−698.
  254. Boswel J.G. Decay of plant litter/ //Nature, 1956, Vol. 178, № 22. P. 1373−1375.
  255. Boyer D.G., Wright R.J., Feldhake C.M., Blight D.P. Soil spatial variability relationships in a steeply sloping asid soil environment. // Soil Sci. vol. 161, 1996. № 5. P. 278−287.
  256. Bragato G., Primavera F. Manuring and Soil Type Influence on Spatial Variation of Soil Organic Matter Properties. // Soil Sci. Soc. Am. J., 1988, Vol.62. № 5. P. 1313−1319.
  257. Burges A. The decomposition of Organic Matter in the Soil. // In.: Soil Biology. L-N.Y., 1967, Charter 16. P. 479−492.
  258. Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties. I: The semi-variogram and punctual kriging. // Journal of Soil Science, 1980, vol. 31, P. 315−331.
  259. DeCatanzaro J.B., Klimmins J.P., Changes in the weight nutrient of litter fall in three forest ecosystem types on coastal british Colubia. // Can. J. Of Forest research, vol. 63. P. 1046−1056
  260. Druckner A., Kandeler E., Kampicher C. Plots-scale spatial patterns of soil water content, substrate-induced respiration and N mineralization in a temperate coniforous forest. // Geodema, 1999, vol. 93. P. 207−223.
  261. Johansson M-B., Berg B. & Meentemeyer V. Litter mass-loss rates in late stages of decomposition in a climatic transect of pine forests. Long-term decomposition in a Scots pine forest. IX. // Can. J. Bot., 1995, vol.73 (10). P. 1509−1521.
  262. Johansson M., Kogel I., Zech W. Changes in lignin fraction of spruce and pine needle litter during decomposition as studied by some chemical methods. // Soil Biol. Biochem., 1986. Vol. 18, № 6. P. 611−619.
  263. Johansson M-B. The chemical composition of needle and leaf litter from Scots pine, Norway spruce and white birch in Scandinavian forests.// Forestry. 1995, vol. 68, № 1. P. 49−62.
  264. Jorgensen J.R., Wells C.G., Metz L.J. Nutrient changes in decomposing Loblolly pine forest floor. // Soil Sci. Soc. Am. J., 1980. V.44, P. 1307−1314.
  265. Handley W.R.C. Mull and mor formation in relation to forest soils. // Forestry Comission Bull, 1954. № 23. 115 p.
  266. Green R.N., Trowbridge R.L., Klinka K. Towards a taxonomic classification of humus forms. // Suppl. to Forest Science, 1993. V.39.1 1. 50 p.
  267. Kranabetter J.M., Banner A. Selected biological and chemical properties of forest floors across bedrock types on the coast of British Columbia. // Canad. J. Forest res., 2000, vol. 30, № 6. P. 971−981.
  268. Lull H.W. Humus depth in the in the Northeast. // Gournal of Forestry, 1959, № 57. P. 905−909.
  269. MacLean David A., Wein Ross W. Weigt loss and nutrient changes in decomposing litter and forest floor material in New Bruswick stands. //Can. J. Of Botany, 1978, vol.56. P. 2730−2749.
  270. McBratney A.B. On variation, uncertainty and informatics in environmental soil management. // Austr. J. Soil Res. Vol. 30,1992. № 4. P. 913−935.
  271. Markovsky A.V., Omelchak N.V., Babina N.V., Baryshev I.A. The floral data concerning the characteristic of spruce Old Growth Forests// Biodiversity of
  272. Fennoscandia (diversity, human impact, nature conservation). Petrozavodsk, Karelia, Russia. Karelian Reseach Centre, 1997. P. 40.
  273. Martin J.P., Haider K. Microbial activity in relation to soil humus formation. // Soil Sci., 1971, vol. lll,№l.P. 54−64.
  274. Medwecka-Kornas A. Litter production. Methods of study in soil ecology. Proceedings of the Paris symposium. Ed. By J.Phillipson. UNESCO- Published in 1970. P. 139−143.
  275. Meyer L. Experimenteller beitrag zu makrobiologischen Wirkungen auf Humus und Bodenbildung.// Z. Fur Pflanzenernahrung Dungung Botenkunde. 1943. Bd 29(74). P. 119−139.
  276. Meredieu C., Arrouays D., Goulard M., Auclair D. Short range soil variability and its effect on red-oak growth (Quercus rubra L.) // Soil Sci. vol.161, № 1. P. 29−38.
  277. Miller, Georg Tyler. Living in the environment: an introduction to environmental science. Jr. 6th ed. Wadsworth Publishing Company Belmont, California. 1990. P. 620−660.
  278. Muller P.E. Studier over Skovjord? Som Bidrag til Scovdyrkningens Theori: I. Om Bogemuld og Bogemor paa Sand og Ler //Tidsskr. Skovbrug. Vol.161, 1879. P. 1−124.
  279. Oliver M.A., Webster R. How geostatistics can help you. // Soil Use and
  280. Management, 1991, vol. 7, N 4, P. 206−217. 322.01sson J.S. Energy and the balance of producers and decomposers in ecologicalsystems. // Ecology, 1963, vol.44. P. 322−331. 323.01sson M. Morphology and genesis of mor from a pine-heath stand. // Studia
  281. Switzer G.L., Shelton M.G., Nelson L.E. Successional development of the forest floor and soil surface on upland sites of the East Gilf Coastal Plain. // Ecology, 1979, Vol. 60(6). P. 1162−1171.
  282. Virzo De Santo A., Berg В., Rutigliano F., Alfani A. & Fioretto A. Factors regulating early-stage decomposition of needle litterss in five diffrent coniferous forest. // Soil Biology and Biochemistry. Vol. 25. P. 1423−1433.
  283. Wallace Covington W. Changes in forest floor organic matter and nutrient content following clear cutting in northern hardwoods/ // Ecology, 1981, vol. 62, № 1. P.41−48.
  284. Wilde S.A. Proposed addition to the terminology of forest soil genesis.// Soil Sci. Soc. Am. J., 1945, vol. 10, p.416−420.
  285. Wilde S.A. Forest humus: its classification on a genetic basis.// Soil Sci., 1971, vol. Ill,№ 1.
  286. Wilding L.P., Dress L.R. Spatial variability and pedology. // Pedogenesis and soil taxonomy, 1983, P. 83−116.
  287. Williams S.T., Gray T.R. Decomposition of litters on soil surface. // In.: Biology of plant litter decomposition. L-N.Y., 1974, vol.2. P.611−632.
  288. Yavits J.B., Fahey T.J. Litter decay and leaching from the forest floor in Pinus contorta (Lodgepole pine) ecosystems. // J. Of Ecol., Vol. 74, 1986. P.525−545.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!