Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Некоммерческие организации в современном российском регионе: по материалам социологических исследований в Читинской области

Диссертация: Некоммерческие организации в современном российском регионе: по материалам социологических исследований в Читинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что наиболее адекватно содержание некоммерческих организаций раскрываются на основе социологического подхода, в рамках которого выявлены следующие направления их исследования: во-первых, направление исследования раскрывающее сущность понятия «некоммерческая организация» — во-вторых, направление, выявляющее категориальный статус… Читать ещё >

Некоммерческие организации в современном российском регионе: по материалам социологических исследований в Читинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основы исследования некоммерческих организаций
    • 1. 1. Основные научные подходы к исследованию некоммерческих организаций
    • 1. 2. Некоммерческие организации в контексте социологического знания
    • 1. 3. Методология и методика исследования основных характеристик некоммерческих организаций в регионе (на примере Читинской области)
  • Глава II. Некоммерческие организации в современном провинциальном регионе России: основные направления и формы деятельности
    • 2. 1. Нормативно-правовые и организационно-технологические основы деятельности некоммерческих организаций
    • 2. 2. Основные направления и формы деятельности некоммерческих организаций в Читинской области
    • 3. Механизмы оптимизации деятельности некоммерческих организаций в провинциальных регионах

Актуальность исследования. Конец XX — начало XXI в ознаменовался для России как период кардинальных трансформаций, противоречивых событий, процессов и перемен, которые затронули все сферы жизнедеятельности современного общества. Прежние институты социальной поддержки оказались неработоспособными в силу идеологических подходов, отсутствия ресурсной базы, изменившихся социальных условий. Результатом этих процессов стало резкое возрастание числа некоммерческих организаций.

В связи с этим особую актуальность и важность приобретают вопросы становления, развития и функционирования некоммерческих организаций. Изучение некоммерческих организаций привлекает сегодня внимание политологов, социологов, экономистов, философов и других ученых в связи с активной институционализацией этого вида организаций в современном обществе.

Оформление нормативно-правовой базы, регламентирующей функционирование некоммерческих организаций, развитие организационно-технологических основ их деятельности во многом способствуют становлению и развитию «третьего сектора» в России.

Различным этапам развития российского общества соответствуют свои типы некоммерческих организаций. Некоммерческие организации каждою исторического этапа характеризуются наличием определенных задач, функций, направлений и форм работы. Становление и развитие современных некоммерческих организаций основано как на исторических традициях общественной деятельности граждан, так и на опыте западных общественных организаций.

В настоящее время численность некоммерческих организаций достаточна велика, спектр их деятельности направлен на сохранение природно-экологического благополучия, защиту прав граждан, развитие туризма, физкультуры и спорта, оказание социальной поддержки и помощи отдельным категориям населения и многое другое. Однако это множество состоит из неоднородных по количеству и масштабности некоммерческих организаций.

Организации одного и того же «слоя» имеют определенную сетевую связанность, но «межслойные» коммуникации весьма слабы. Реализация совместной деятельности требует не только координации, но и упорядоченного управления.

Необходимость изучения некоммерческих организаций обусловлена и тем, что следует учитывать влияние на их деятельность специфики региона как самостоятельной системы, со своими особенностями. Ситуацию в регионе определяют не столько общефедеральные тенденции, сколько региональные особенности расстановки политических сил и интересов, местные политические традиции и стереотипы, а также особенности социально-экономической ситуации, определяющие настроение населения и их отношение к жизни региона.

Все это обусловливает актуальность исследования особенностей развития и функционирования некоммерческих организаций как в российском обществе в целом, так и в Читинской области.

Степень научной разработанности темы. В современной отечественной и зарубежной литературе некоммерческие организации рассматриваются преимущественно в прикладных и практических аспектах. В частности, можно выделить следующие направления их исследований:

— особенности становления и развития некоммерческих организаций в истории России (Дж. Бредли, И. В .Мерсиянова, И. А. Скалабан и др.),.

— специфика деятельности общественных организаций советского периода (О В. Орлова, Е А. Суслова, Д. В. Шутько, Ц. А. Ямпольская и др.);

— роль и место общественных организаций в деятельности различных типов общественных движений (Б.Е. Винер, A.B. Дука, Е. А. Здравомысюва, В. В. Костюшев, A.A. Темкина и др.);

— значение некоммерческих организаций в становлении и развитии гражданского общества (Р. Дарендорф, З. Г. Голенкова, Т. И. Заславская, Ю. М Резник, J1.M. Романенко, C. J1. Серебрякова и др.);

— проблемы создания и управления некоммерческими организациями (О А. Алексеева, Т. А. Клименкова, М. И. Либоракина, А. Ю. Сунгуров, В. В Щербина, В. Н. Якимец и др.);

— роль некоммерческих организаций в производстве и распределении социально-значимых благ (П.Ю Гамольский, A.B. Мещеряков, C.B. Панасенко и др);

— нормативно-правовое обеспечение деятельности некоммерческих организаций (Е А. Абросимова, М. Л. Макальская, H.A. Пирожкова, С. С. Юрьев и др.) — благотворительная деятельность некоммерческих организаций (И.В. Антонович, Е. В. Белокурова, А. Ю. Бендрикова, И. М. Модель, Б С. Модель);

— механизмы взаимодействия государства, бизнеса и третьего сектора для решения актуальных проблем населения на основе социального партнерства (Е.А. Панова, В. Л. Хананашвили, В. П. Юшко, В. Н. Якимец и др.).

Но до сих пор остаются малоисследованными теоретические и практические проблемы, связанные с изучением структуры, функций, основных характеристик некоммерческих организаций. Отсутствуют также работы, содержащие социологический анализ исследования некоммерческих организаций в условиях развития современного региона.

Объект исследования — некоммерческие организации.

Предмет исследования — структура, основные характеристики и функции некоммерческих организаций в провинциальном регионе (на примере Читинской области).

Цель исследования — выявить структуру, основные характеристики и функции некоммерческих организаций в Читинской области и предложить рекомендации по оптимизации их деятельности.

Задачи исследования:

1. Выявить основные научные подходы к исследованию некоммерческих организаций.

2. Осуществить анализ основных характеристик некоммерческих организаций в контексте социологического знания.

3. Проанализировать нормативно-правовые и организационно-технологические основы деятельности некоммерческих организаций.

4. Разработать методические основы эмпирического исследования основных характеристик некоммерческих организаций в Читинской области.

5. Выявить и проанализировать отношения экспертов к роли некоммерческих организаций в Читинской области.

6. Проанализировать основные механизмы деятельности некоммерческих организаций в регионе и выявить наиболее оптимальные для повышения эффективности их деятельности.

Гипотезы исследования:

1. Многоаспектность понятия «некоммерческая организация» обусловила разнообразие трактовок ее содержания, что создало потребность научного интегрирования существующих подходов к исследованию некоммерческих организаций.

2. Социологический анализ некоммерческих организаций позволит интегрировать научные представления о их сущности, сформированные в различных отраслях научного знания, так как он наиболее адекватно описывает их статус в системе социальных институтов и социальных организаций современного общества.

3. В настоящее время нормативно-правовое обеспечение некоммерческих организаций не соответствует организационно-технологическому уровню их деятельности на региональном уровне, поскольку отсутствуют региональные нормативные документы, регламентирующие деятельность некоммерческих организаций.

4. В настоящее время необходимо формирование социального партнерства на региональном уровне между некоммерческими, государственными и коммерческими организациями, которое даст возможность обеспечить эффективность реализации основных направлений деятельности некоммерческих организаций в регионе.

5. К основным механизмам деятельности некоммерческих организаций можно отнести внутренние механизмы, определяющиеся коллективно-личностными характеристиками членов организации, а также внешние механизмы, обусловленные влиянием на деятельность организации общественных процессов. Учет этих механизмов позволит оптимизировать деятельность некоммерческих организаций.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют:

— институциональный подход (Г. Спенсер, Т. Веблен);

— структурно-функциональный подход (Т. Парсонс, Р. Мертон, М. Вебер);

— теория организаций (Ф. Тейлор, А. Файоль, Г. Саймон);

— социологическая концепция жизненных сил (С.И. Григорьев, Л.Г. Гус-лякова, Ю.Е. Растов);

Эмпирическая база представлена:

— текущими информационными материалами о деятельности некоммерческих организаций в Читинской области за период с 2004 по 2006 г.;

— аналитическими материалами о деятельности некоммерческих организаций, опубликованными в российских и региональных периодических изданиях и научных сборниках с 2000 по 2006 г.;

— действующими федеральными и региональными нормативно-правовыми актами;

— документами Территориального органа Федеральной службы гос> дарственной статистики Читинской области за период 2004;2006 гг.

— архивными документами, находящимися на хранении в Государственном архиве Читинской области, и другими историческими источниками,.

— результатами анкетного опроса руководителей некоммерческих организаций Читинской области, проведенного диссертантом в 2006 г.

Методы исследования:

— анализ научной литературы;

— историко-сравнительный анализ документальных источников;

— анализ нормативно-правовых документов;

— анализ статистических данных;

— экспертный опрос;

— метод классификации;

— метод статистической компьютерной обработки данных (SPSS 13).

Научная новизна диссертационной работы:

1. Обосновано, что в рамках социологического подхода возможно адекватное описание содержания и структуры некоммерческих организаций.

2. Раскрыта эвристическая ценность социологической концепции жизненных сил социальных субъектов как теоретико-методологической основы исследования некоммерческих организаций.

3. В контексте социологии неовитализма дано определение некоммерческой организации как социального института.

4 Определены противоречия между нормативно-правовым и организационно-технологическим обеспечением деятельности некоммерческих организаций.

5. Проанализировано мнение экспертов относительно роли некоммерческих организаций в Читинской области.

6 Выявлены и обоснованы основные механизмы оптимизации деятельности некоммерческих организаций в провинциальных регионах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анализ некоммерческих организаций на современном этапе развития научного знания наиболее полно осуществляется на основе социологического подхода, включающего институциональный подход, в рамках которого некоммерческие организации рассматриваются как социальный институт.

2. Социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является адекватным теоретико-методологическим основанием исследования некоммерческих организаций, так как она позволяет рассматривать некоммерческую организацию как социальный институт, в рамках которого социальные отношения субъектов направлены на формирование жизненных сил организации и активизацию жизненного пространства, в котором она существует.

3. Разработка и принятие законов на региональном уровне в области поддержки некоммерческих организаций региона способствует разрешению противоречий между нормативно-правовым и организационно-технологическим обеспечением их деятельности.

4. Формирование и реализация социального партнерства на региональном уровне между некоммерческими, государственными и коммерческими организациями обеспечивает эффективность деятельности некоммерческих организаций в регионе.

5. К основным механизмам оптимизации деятельности некоммерческих организаций относятся внутренние механизмы, определяющиеся личностными характеристиками членов организации, а также внешние механизмы, обусловленные влиянием на деятельность организации общественных процессов.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивается: а) логически непротиворечивой теоретико-методологической основой исследованияб) последовательной операционали-зацией главных теоретических конструктовв) применением адекватных цели и задачам методов сбора, обработки и осмысления полученной информацииг) валидностью исследования и репрезентативностью выборкид) внедрением результатов исследования в практикуе) обсуждением полученных результатов на конференциях, семинарах и т. д.

Теоретическая значимость результатов состоит в том, что диссертационная работа вносит вклад в развитие теоретической базы исследования деятельности некоммерческих организаций посредством раскрытия эвристической значимости основных идей концепции жизненных сил социальных субъектов. Работа имеет определенную ценность для расширения проблемного поля теоретической и практической социологии, вносит вклад в формирование современных концепций теории и практики социальной работы.

Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы диссертационной работы могут использоваться:

— при разработке нормативно-правовых документов в области государственной поддержки некоммерческих организаций;

— в качестве рекомендаций для администрации Читинской области и некоммерческих организаций по оптимизации деятельности организаций «третьего сектора» в регионе;

— при разработке и преподавании учебных курсов и спецкурсов «История социальной работы», «История социальной работы в Забайкалье», «Третий сектор — основа гражданского общества», «Социология организации» и другим для студентов специальности «социальная работа», «социология» и «социальная педагогика».

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в докладах на научно-практических конференциях и семинарах разного уровня.

1. Межрегиональная научно-практическая конференция «Гуманистическая и социально-психологическая поддержка личности», г. Чита, 2000 г.

2. Международная научно-практическая конференция «Образование и воспитание в XXI веке: глобальный и региональный аспекты», г. Чита, 2004 г.

3. Конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Дни науки Социально-экономического факультета КГТУ», г. Казань, 2004 г.

4. Межрегиональная научная сессия аспирантов и студентов, г. Казань, 2005 г.

5. Международная научно-практическая конференция «Традиции и инновации: проблемы качества образования», г. Чита, 2005 г.

6. Международная научно-практическая конференция «Семья и образование», п. Агинское, 2005 г.

7. Межрегиональная научно-практическая конференция «Байкальский инновационный потенциал: регион глазами молодежи», г. Улан-Удэ, 2005 г.

8. Научно-практическая конференция «Основания и жизненные силы современной российской государственной идеологии», г. Барнаул, 2005 г.

9. Международная научно-практическая конференция «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия-Китай-Монголия», г. Чита, 2006 г.

10.Всероссийская научно-практическая конференция «Третьи Забайкальские чтения», г. Чита, 2006 г.

Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 230 наименований работ, в том числе 15 на иностранном языке, приложений.

Данные выводы легли в основу рекомендаций по оптимизации деятельности некоммерческих организаций Читинской области. По мнению диссертанта, механизмы по оптимизации деятельности некоммерческих организаций можно разделить на две группы: внутренние и внешние механизмы.

Внутренние механизмы реализуются за счет ресурсов самой организации. К ним относятся:

— личностные характеристики сотрудников и добровольцев организациии.

— компетентность руководителей в отношении устанавливать адекватные межличностные отношения и взаимовыгодное социальное партнерство;

— четкое разделение основной и предпринимательской деятельности;

— повышение конкурентоспособности и самостоятельности;

— умение применять знания, полученные в ходе профессиональной подготовки;

— активизация предпринимательской деятельности.

К внешним механизмам мы можем отнести:

— при создании некоммерческих организаций учитывать социально-экономическое, культурное и геополитическое положение региона;

— федеральная и региональная поддержка действительно действующих организаций, поддержка активности и инициативы;

— целевое государственное финансирование социальных программ;

— подготовка квалифицированных кадров для некоммерческого сектора;

— положительная динамика в совершенствовании нормативно-правовой базыI.

— бюджетное финансирование;

— нормализация системы налогообложения некоммерческих организаций;

— предоставление льгот, снижение тарифов по различным услу1 ам, предоставление широкой автономности решения проблем;

— конкурсный отбор и целевое государственное финансирование социальных программ.

По мнению диссертанта, дополнительными механизмами, способствующими успешной деятельности некоммерческих организаций, можно считать работу ресурсных центров на территории Читинской области. Так в разках программы «Ресурсный центр для НКО», которая реализуется Читинской региональной общественной организацией «Поддержка общественных инициатив», НКО предоставляются следующие виды услуг: техническая помощь, услуги библиотечно-информационного отдела, консультации юриста, бухгалтера, программного менеджера, проведение тематических семинаров и тренингов. Это дает возможность организациям, не имеющим достаточного опыта работы и собственной техники, использовать ресурсы центра. В условиях сложного периода развития некоммерческих организаций Читинской области, их слабой экономической и технологической базы, работа ресурсных центров, безусловно, играет важнейшую позитивную роль. Происходит не только материальная поддержка в виде предоставления бесплатных услуг, на наш взгляд, более важным является привлечение и подготовка преде 1ави-телей некоммерческих организаций к современным технологиям — компьютерным, информационным, управленческим и др.

Реализация предложенных рекомендаций приведет к развитию и укреп лению институтов гражданского общества. Основная ценность этого будет выражена не столько в увеличении количества и расширения масштабов деятельности некоммерческих организаций, сколько в появлении нового качества взаимодействия органов власти, бизнеса и общественности.

Заключение

.

Становление и развитие некоммерческих организаций в России процесс долгий и сложный. Однако, именно в развитии некоммерческих организаций, в расширении их влияния на все сферы общества и его политические институты видится важнейшая составляющая становления и развития гражданского общества.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологическое исследование некоммерческих организаций, выявление региональных особенностей их формирования и функционирования в современном российском обществе в настоящее время является актуальным. Это обусловлено тем, что в конце XX века в России возникают и активно развиваются некоммерческие организации, функционирующие без прямого участия государственных или партийных структур. За сравнительно короткий срок они добились устойчивости, создали основу для сотрудничества с различными социальными институтами. Применение институционального анализа способствует выявлению роли и места некоммерческих организаций в общественных отношениях, устанавливая соответствие выполняемых ими функций потребностям и целям общественной системы.

На основе анализа научной литературы, нормативно-правовой базы, статистических данных, результатов эмпирического социологического исследования основных характеристик некоммерческих организаций были последовательно решены поставленные в данном исследовании задачи.

Во-первых, выявлены различные научные подходы к исследованию некоммерческих организаций, в частности философский, рассматривающий некоммерческие организации сквозь призму концепции гражданского обществаисторический, анализирующий процесс институционализации некоммерческих организаций в российском обществеправовой, исследующий вопросы нормативно-правового обеспечения деятельности некоммерческих организацийэкономический, раскрывающий значимость некоммерческого сектора наряду с двумя другими секторами — государством и бизнесом.

Во-вторых, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что наиболее адекватно содержание некоммерческих организаций раскрываются на основе социологического подхода, в рамках которого выявлены следующие направления их исследования: во-первых, направление исследования раскрывающее сущность понятия «некоммерческая организация" — во-вторых, направление, выявляющее категориальный статус некоммерческих организацийв-третьих, направление, связанное с типологизацией некоммерческих организаций. Социологический подход позволил охарактеризовать некоммерческие организации как социальный институт.

В-третьих, разработана и реализована программа эмпирического исследования основных характеристик некоммерческих организаций в Читинской области. В рамках эмпирического исследования был проведен экспершый опрос руководителей некоммерческих организаций Читинской области.

В-четвертых, выявлены противоречия, существующие между нормативно-правовым и организационно-технологическим обеспечением деятельности некоммерческих организаций. В ходе решения данной задачи было выявлено, что на сегодняшний день нормативно-правовая база, регулирующая деятельность некоммерческих организаций на региональном уровне, не достаточно развита, что непосредственным образом негативно сказывается на организационно-технологическом обеспечении их деятельности.

В-пятых, выявлено и проанализировано отношение экспертов к роли некоммерческих организаций в Читинской области. На сегодняшний день деятельность организаций «третьего сектора» становится все более заметной и активной, однако, как показывают результаты диссертационного исследования, их деятельность продолжает оставаться достаточно узкоспециализированной.

В-шестых, диссертантом выявлены и проанализированы основные механизмы деятельности некоммерческих организаций в регионе и выявлены наиболее оптимальные для повышения эффективности их деятельности. К основным механизмам оптимизации деятельности некоммерческих организаций относятся внутренние механизмы, определяющиеся личностными характеристиками членов организации, а также внешние механизмы, обусловленные влиянием на деятельность организации общественных процессов. Учет этих механизмов позволит оптимизировать деятельность некоммерческих организаций.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость выдвинутых гипотез:

1. Многоаспектность понятия «некоммерческая организация» обусловила разнообразие трактовок ее содержания, что создало потребность научного интегрирования существующих подходов к исследованию некоммерческих организаций.

2. Социологический анализ некоммерческих организаций позволяет интегрировать научные представления о их сущности, сформированные в различных отраслях научного знания.

3. Существующее нормативно-правовое обеспечение деятельности некоммерческих организаций не соответствует ее организационно-технологическому уровню.

4. В настоящее время необходимо формирование и реализация трехсек-торного социального партнерства, которое позволит обеспечить эффективность реализации основных направлений деятельности некоммерческих организаций.

5. Эффективность деятельности некоммерческих организаций зависит от влияния на организацию внешних механизмов, обусловленных влиянием на деятельность организации общественных процессов, и внутренних, определяющихся личностными характеристиками членов организации.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование показывает, что процесс становления системы некоммерческих организаций в России, в том числе и в Читинской области требует времени. В настоящее время мы не можем констатировать факт наличия сложившейся системы некоммерческих организаций. Это связано как с временным фактором, так и с историческим, который заключается в отсутствии навыка создания такого рода организаций. Современный этап сопровождается стихийностью, спонтанностью и хаотичностью. Прогнозируя тенденции развития некоммерческих организаций, диссертант считает, что такая система может сформироваться в силу того, что некоммерческие организации отражают интересы всех социальных групп, в том числе тех социальных групп, которые нуждаются в помощи со стороны общественности и государства.

Изучение деятельности некоммерческих организаций возможно в режиме постоянного социологического мониторинга. Решение данной задачи связано с расширением спектра количественных и качественных методов изучения процесса. Внедрение постоянного мониторинга будет способствовать повышению эффективности деятельности самих некоммерческих организаций и профессиональному росту их руководителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций: вопросы и ответы. М.: «МОНБ «МАРС», 2000. — 230с.
  2. С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. М.: Российский юридический издательский дом, 1996. — 359с.
  3. Аг.А. Самоуправляемое общество / Гражданское общество: Реф. сбор. / отв. ред. Г. И. Иванов. М.: РАУ, 1994. — С.35−53.
  4. Актуальные правовые проблемы развития НКО в регионах России. Материалы конференции юристов некоммерческих организаций, Москва 28 -29 января 2002 г. / под ред. Л. Желобанова. М. — 2002. — 282с.
  5. И.Ф. Институционализация социальной работы в России: теория и практика: Дис. докт. социол. наук / И. Ф. Албегова. Ярославль, 2005. — 254с.
  6. O.A., Алексеева Е., Бодунген А. и др. Слагаемые успеха некоммерческих организаций. М.: CAF — Россия, 1997. — 78с.
  7. Алтайская социологическая школа: история, современность и перспективы развития / под ред. Григорьева С. И., Растова Ю. Е. Барнаул, 2000. -170с.
  8. Альманах по итогам Социального форума «Забайкальцы Забайкалью 2005» / отв. ред. О. С. Есаулов. — Чита, 2006. — 76с.
  9. Ю.П. Категория «социальный институт» // Философские науки.- 1984. № 1.-С. 134−137.
  10. Ю.П. Социальные институты: содержание, функции, структура.- Свердловск, 1989. 289с.
  11. А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направления для дальнейших исследований // Политические исследования. — 1995. — № 3. — С.48−60.
  12. Асп Э. К. Введение в социологию. СПБ.: Алетейя, 1998. — 245с.
  13. О.В. Территориальное общественное самоуправление в системе местного самоуправления // Местное самоуправление: проблемы, противоречия, перспективы: Материалы науч. практ. конф., Москва, 2−3 апр. 1998 г. — М., 1998. — С.22−26.
  14. Е.В. Государство и благотворительные организации: трансформация моделей взаимодействия // Благотворительность в России Социальные и исторические исследования / под ред. О. Л. Лейкинд. СПб.: Лики России, 2001. — С.675−687.
  15. Н.Ю. Правовое регулирование и этические нормы в благотворительном секторе // Помоги ближнему! Благотворительность вчера и сегодня / под ред. В. В. Меньшикова. М.: «Полигран», 1994. — С. 100−127.
  16. Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство // Социс. 1995. -№ 11. — С. 109−114.
  17. Ю. Р. Моделирование системы оценки эффективности деятельности НКО // Актуальные проблемы управления 2005. Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 4 / ГУУ. — М., 2005. — С.303−305.
  18. Е.А. Опыт организаций гражданского общества в привлечении инвестиций для реализации социальных проектов / Материалы форума грантополучателей (12−14 октября 2005 года). Чита, 2006. — С. 17−25.
  19. Ф.М. Третий сектор в государстве благоденствия // Мир России. 1997. — № 2. — С.67−117.
  20. Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. 1994. — № 5. — С.77−89.
  21. М. Основные социологические понятия. // Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова- Предисл. П. П. Гайденко. М., 1990. — С.602−643.
  22. Вестник Читинской Областной Думы и Администрации Читинской области // отв. ред. В. В. Савельева. Чита: Экспресс-издательство. — 2005. -№ 91. — С.75.
  23. Вестник Читинской Областной Думы и Администрации Читинской области // отв. ред. В. В. Савельева. Чита: Экспресс-издательство. — 2004.'-№ 78. -С.60.
  24. В.Н., Эрлих О. В. Социальное проектирование становления и развития гражданского сообщества: создание стратегического плана района, города, региона // Научно-методическое пособие. СПб., 2000. -120с.
  25. Э.Г. Общая теория организации и системно-организационный подход. Томск: Изд-во Томского университета, 1989. — 235с.
  26. Ю.Г. Социология / под общ. ред. В. И. Добренькова. Р-н-Д., 2005.-576с.
  27. Ю.Г., Мостовая И. В. Социология: Учебник для вузов / под ред. В. И. Добренькова. М., 1998. — 244с.
  28. К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. — № 7. — С.14−31.
  29. П. Ю. Некоммерческие организации: бухгалтерский учет -и налогообложение. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. — 240с.
  30. Э.Ш. Гражданское общество и третий сектор. Программа и методические рекомендации. Барнаул, 2002. — 40с.
  31. Д.М. Организация и управление. 3-е изд. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1988. — 331 с.
  32. Гегель. Энциклопедия философских наук: Собр. соч. М., 1974. — Т 1. -452с.
  33. Э. Социология. М., 1999. — 704с.
  34. Э. Устроение общества: очерк теории структурализации. М, 2003.-528с.
  35. М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. 2003. — № 10. — С. 13−19.
  36. Э. Анализ организаций // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX века. М/ Прогресс, 1965. — С.445−447.
  37. З.Т. Гражданское общество в России // Социологические исследования. 1997. — № 3. — С.25−36.
  38. З.Т., Витюк В. В., Гридчин Ю. В., Черных А. И., Романенко Л. М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Со-цис.- 1995.- № 6. -С.14−16.
  39. И. Благотворительные и другие добровольческие организации Великобритании // МЭиМО. 1994. — № 11. — С. 147−161.
  40. Гражданский кодекс Российской Федерации от 1995 года.
  41. Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М. И. Либораки-ной и В. Н. Якимец. М.: Школа культурной политики, 1997. — 152с.
  42. Гражданское общество: истоки и современность / науч. ред И.И. Кальи-ной. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000. — 256с.
  43. Гражданское общество: теория, история, современность / РАН. Институт социологии / отв. ред. З. Т. Голенкова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999.- 156с.
  44. С. И., Гуслякова Л. Г., Демина Л. Д., Говорухина Г. В. Мотивы и формы волонтерского движения (на примере Алтайского края) / под ред. С. И. Григорьева, Л. Г. Гусляковой. Барнаул, 1997. — 64с.
  45. С.И., Гуслякова Л. Г. Социология в подготовке и деятельности специалистов по социальной работе в России: Учебное пособие для студентов вузов и практических работников. Барнаул, 2001. — 128с.
  46. С.И., Гуслякова Л. Г. Социология для социальной работы. М, 2002.- 164с.
  47. Григорьев. Несколько вопросов и ответов по поводу социального партнерства. Барнаул: Б.И. — 2000. — 28с.
  48. С.И., Растов Ю. Е. Начала современной социологии М, 1999.-248с.
  49. С.И., Субетто А. И. Основы неклассической социологии: новые тенденции развития культуры социологического мышления на рубеже XX- XXI веков. М., 2000. — 208с.
  50. , С.И. Виталистская социология: парадигма настоящего и будущего (избранные статьи по неклассической социологии) / С. И. Григорьев. Барнаул, 2001. — 229с.
  51. , С.И., Демина Л. Д., Растов Ю. Е. Жизненные силы человека / С. И. Григорьев, Л. Д. Демина, Ю. Е. Растов. Барнаул, 1996. — 92с.
  52. С.И. Социология социальной работы как содействие осуществлению и реабилитации жизненных сил человека // Российский журнал социальной работы. 1996. — № 2. — С. 10−14.
  53. A.B., Кузин О. С. Неформалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990. -269с.
  54. JI. Г. Теория и практика социальной работы: Избранные труды 1990-х гг. Барнаул- Шумановка, 1999. 269с.
  55. Л.Г. Социальное партнерство и социальная работа: новые возможности поддержки населения // Образование и социальное развитие региона. 2003. — № 2. — С.141−148.
  56. , Л.Г. Социальные службы как институциональная основа социальной работы / Л. Г. Гуслякова //Социальная работа.- 1993.- № 8.-С. 25−35.
  57. З.А. Общественные организации Бурятии в 1923—1928 гг.. -Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1989. 154с.
  58. В. И., Кравченко А. И. Социология: в 3-х тт., Т. 3.: Социальные институты и процессы. М.: ИНФРА-М, 2000. — 520с.
  59. Добровольчество созидательный ресурс для развития деятельности НКО: Итоговая брошюра проекта / Михайлова С., Полатайко С., Лукьянов В. / под общ. ред. В. Лукьянова. — СПб. Невский ангел, 2001. — 29 с.
  60. Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. -М.: Наука, 1991.-574с.
  61. Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с франц. А. Б. Гофмана. М., 1995. — 352с.
  62. И., Кононов В., Котов Ю. и др. Самодеятельные инициативы Неформальный взгляд // Коммунист. 1988. — № 9. — С.95−106.
  63. Закон Читинской области «Об областном бюджете на 2006 год», Чита, 2005 г.
  64. Закон Читинской области от 22 сентября 2004 года N 583−340 «О финансовой поддержке общественных объединений и организаций инвалидов». Чита, 2004 г.
  65. Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. 2001. — № 8. — С.3−11.
  66. Т.И. Российское общество на социальном изломе. Взгляд изнутри. М.: ВЦИОМ, Московская высшая школа социальных и экономических наук, 1997. — 299с.
  67. Е.А. Социология общественных движений: Становление нового исследовательского направления // Социология в России / под ред. В. А. Ядова. М., 1998. — С.545−569.
  68. Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социс. 1990. — № 7. — С.88−93.
  69. Идейно-политическая борьба и некоторые проблемы общественного движения / отв. ред. Н. А. Ковальский. -М.: Мысль, 1981. 254с.
  70. В.Н. Социальные технологии в современном мире. М.: Славянский диалог, 1996.-335с.
  71. Л. Социальные партнеры: паритет прав и обязанностей // Человек и труд. 1999. — № 4. — С.81−82.
  72. Именно высочайший указ правительствующему сенату о временных правилах об обществах и союзах // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9-ти rr.-T.9-M., 1994. С.206−217.
  73. История менеджмента / под ред. Д. В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997. -256с.
  74. История России в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1999. — 153с.
  75. Каталог информационных ресурсов / авторы-составители Н. Ш. Бабич, Н. Г. Гришина. М.: Информация — XXI век, 2000. — 228с.
  76. Ю.А., Полякова Н. Л. Социологические теории модерна, радика-лизованного модерна и постмодерна: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1996.-50с.
  77. Т.А. Общественная организация как феномен современного общества. Взгляд из России. М.: Преображение, 1996. — 155с.
  78. Т.А. Специфика управления человеческими ресурсами в третьем секторе // под ред. М. И. Либоракиной. М.: Школа культурной политики, 1997. — 152с.
  79. М.С. Институционализация // Российская социологическая энциклопедия / под ред. Г. В. Осипова. M., 1998. — С. 160.
  80. М.С., Яковлев A.M. Институт социальный // Российская социологическая энциклопедия / под ред. Г. В. Осипова. М., 1998. — С. 158.
  81. Конституция Российской Федерации // Полный сборник кодексов Российской Федерации. С изм. и доп. На 1 мая 1999 г. М.: ООО «Фирма" — Изд-во «Аст», 1999. — С.23−28.
  82. В.В. Советские общественные организации в международных отношениях. Организационно-правовые аспекты международной деятельности советских общественных организаций. М.: Международные отношения, 1976. — 176с.
  83. А.Е. Депрессивная территория: анализ понятия и решения проблем // Социологические исследования. 2001. — № 1. — С.46−48.
  84. К.В., Сутырин Б. А. История социальной работы за рубежом и в России (с древности до начала XX века). М.: Академический Проект- Екатеринбург: Деловая книга, 2002. — 480с.
  85. К. Гражданское общество / Гражданское общество: Реф. сбор. / отв. ред. Г. И. Иванов. М.: РАУ, 1994. — С. 17−34.
  86. Д. Социология социальных движений // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. — Спецвыпуск: Современная французская социология. — С.60−73.
  87. И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. -1996.-№ 5.-С. 107−119.
  88. М. Третий сектор: концепции и их сравнение // Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М. И. Либоракиной, В. Н. Якимец. М: Школа культурной политики, 1997. — С.16−20.
  89. А. Инвалидов поддерживает федеральный бюджет // Вечорка- 2006. № 7. — С.2−8.
  90. М.Л., Пирожкова H.A. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. Отчетность. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. — 720с.
  91. О.В., Рудник Б. Л. и др. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. М. Сигнал, 1997.- 176с.
  92. Е. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России // Антология социальной работы В 5 т. Т.1. История социальной помощи в России. / сост. М. В. Фирсов. М.: Сварог — НВФ СПТ, 1994. — С.9−29.
  93. Д.Ж. Социология. 9-е изд. — СПб., 2004. — 752с.
  94. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Комиссия по правам человека при Президенте РФ, институт государства и права РАН / авторы-составители В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-754с.
  95. Международный опыт организации программ адресной социальной помощи / авт.: Александрова А. Л., Галлагер Дж.Л., Либоракина М. И., Ча-гин К.Г. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001. — 38с.
  96. Межсекторное социальное партнерство: теория, механизмы, технологии, практики. Учебное пособие / автор Якимец В. Н., М.: ТАСИС, 2004.- 128с.
  97. Межсекторные взаимодействия (методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры). Альманах. Настольная книга 2001 / под ред. Хананашвили H. JL — М.: Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (HAH), 2001. — 344с.
  98. Менеджмент неправительственной (некоммерческой) организации. Методические подходы к структуре специализации / сост.: J1. Н. Коновалова. М.: ГУУ, 2002.-24с.
  99. И. В. Добровольные объединения граждан в местном самоуправлении: проблемы институционализации. М.: Academia, 2004. -184с.
  100. И.В. Становление негосударственных некоммерческих организаций // Перспективы самоуправления и самоорганизации в России- М.: МОНФ, 2000. С.57−79.
  101. И.В. Некоммерческий сектор общества // Экономика Вопросы школьного экономического образования. № 2. — 2000. — С. 15−21.
  102. В. И. Социальное партнерство: учебно-методическое пособие.-М., 1998.-251с.
  103. М.В. Общественные педагогические и просветительные организации дореволюционной России (сер. XIX нач. ХХвв.). — М., 1993.- 97с.
  104. Л.А. Государственное управление: системный подход // Современное российское общество: осмысление прошлого, поиск достойного будущего: Доклад научно-практической конференции, Красноярск (1516 марта, 1995 г.).-Красноярск, 1995. С. 189−93.
  105. И.М., Модель Б. С. Социальное партнерство в системе социальных отношений // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Вып. 1. Екатеринбург, 1999. — С.79−99.
  106. И.М., Модель Б. С. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия к социальному партнерству. — Екатеринбург: Уро РАН, 1998. — 156с.
  107. П. Современная западная социология: теория, традиции, перспективы. СПб.: Нотабене, 1992. — 445с.
  108. Некоммерческие организации в Российской Федерации. Законодательные аспекты деятельности. М.: САР Российское представительство, 1995.- 154с.
  109. Некоторые вопросы организационной работы местных Советов народных депутатов в 1985 году: Стат. сб. М., 1986. — 54с.
  110. П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. М.: Союз, 1993. — 31с.
  111. О взаимодействии НКО с государственными структурами // Общественные инициативы. Информационно-аналитический бюллетень. 2002. -№ 3.-С. 16−18.
  112. Общее управление НКО: курс лекций. Школа управления НКО. Книга 1 / под ред. Центра поддержки НКО. М.: Изд-во МсоЭС, 2002. — 340с.
  113. Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к социальному действию / отв. ред. В. В. Костюшев, РАН, Институт социологии. М.: Изд-во ИС РАН, 1999. — 172с.
  114. Общественные движения в Забайкалье: прошлое, настоящее, будущее / Общественный экологический центр «Даурия». Чита, 2002. — 116с.
  115. Ю. Социальное партнерство в России: имеются ли предпосылки? // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С.60−70.
  116. Г. И. Социология социальной сферы: Учебное пособие: М., 1999.-279с.
  117. Основы деятельности некоммерческих организаций / под общ. ред. Горянского С. И., Бабановой Т. Б. Материалы дистанционного курса. -Иркутск: Молодежный Благотворительный Фонд «Возрождение Земли Сибирской» 2002. — 120с.
  118. C.B. Роль и значение некоммерческих организаций в современной экономике России // Актуальные проблемы управления 2005: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 4 / ГУУ. — М., 2005. — С. 319−322.
  119. Е. А. Из опыта взаимодействия некоммерческих организаций и государственных структур в решении социальных проблем российского общества // Отечественный журнал социальной работы. 2004. — № 1. -С.63−66.
  120. Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова, А. Д Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270с
  121. Поговорим о гражданском обществе / составитель Е.Петренко. M: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002. — 133с.
  122. Постановление Правительства № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» от 15 апреля 2006 г.
  123. Предпринимательская деятельность НКО: Юридические аспекты: Материалы семинара (Москва, 12−13 марта 2001 г.) / Школа НКО. М.: CAF, 2001.-279с.
  124. А.И. Современная социология организаций. М.: Интерфакс, 1995.-296с.
  125. А.И. Социология организаций. М.: Наука, 1980. — 257с
  126. Н.Г., Давиденко Г. М. Основные общественные и другие некоммерческие организации Урала: В 7 т. Екатеринбург: Урал эксперт, 1998. — Т.1. Свердловская область. — 222с.
  127. Проблемы становления и развития некоммерческих организаций г. Перми / под ред. А. Г. Антипьева Пермь: Центр развития гражданских инициатив, 1997.-24с.
  128. О.В. Общественные организации как субъект социальной работ : Дис. канд. социол. наук / О. В. Пшеницина. Екатеринбург, 2000. — 184с.
  129. A.A., Радугин К. А. Социология: Курс лекций. М., 1996. -206с.
  130. Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретико-методологические аспекты исследования. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1998. — 560с.
  131. Ю.М. Формирование институтов гражданского общества (со-циоинженерный подход) // Социс. 1994. — № 10. — С.21−30.
  132. Роль общественных организаций в современном обществе (по результатам социологического опроса в г. Кемерово среди населения, представителей общественных организаций, бизнеса и власти). Кемерово, 1999
  133. Л.М. Гражданское общество в России уже есть, но. // Социс. 1994. — № 4. — С. 12−17.
  134. Л.М. Метаморфозы российской модели гражданского общества: диалектика стихийного и сознательного // Социально-политический журнал. 1995. — № 3. — С.3744.
  135. М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука. — 2002. — 275с.
  136. А.Р. Территория НКО: границы открыты / Информационно-аналитический бюллетень АСИ. № 16. — 2000. — 17с.
  137. А., Барчукова Н. Некоммерческий сектор и власть в регионах России, пути сотрудничества. Результаты исследований. М., 2003. -52с.
  138. М.И. Экология Забайкалья и здоровье человека. Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2001.-45с.
  139. И.А. Становление и развитие негосударственных некоммерческих организаций в России / Новосибирский государственный технический университет. Центр социального предпринимательства. Новосибирск, 2004.-311с.
  140. Словарь-справочник по социальной работе / под ред. д-ра ист. наук проф. Е. И. Холостовой. М.: Юрист, 2000. — 424с.
  141. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. М., 2000. — 242с.
  142. Современная западная теоретическая социология. Выпуск 1. Юрген Хабермас. Реф. сбор. / отв. ред. H. J1. Полякова и др. М., 1992. — 312с
  143. Современная социологическая социология. Энтони Гидденс: Реф. сборник. -М.:ИНИОН, 1995.-217с.
  144. Социально-психологический климат коллектива. Пути и методы изучения / Парыгин Б. Д., Ред. Ядов В. А., АН СССР. Л., 1981. — 190 с.
  145. Социальные технологии. Толковый словарь / отв. ред. В. Н. Иванов. -Москва Белгород: Луч — Центр социальных технологий, 1998. — С.8−9.
  146. Социологический энциклопедический словарь на русском, немецком, французском, чешском языках / под ред. Г. В. Осипова. М.: Изд. группа ИНФРА-М, 1998.-488с.
  147. Социология. Основы общей теории: Учебное пособие / под ред Г. В. Осипова, Л. Н. Москвичева. М., 1996. — 461с.
  148. Социология: Энциклопедия (сост. A.A. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Соколова). Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1312с.
  149. Социология: Учебник для вузов / под ред. Г. В. Осипова. М., 1995. -374 с.
  150. Социология организаций: Словарь-справочник / под общ. ред. Г. И. Осадчей. Автор и состав. В. В. Щербина. М.: Союз, 1996. — 132с.
  151. Н. Социология / пер. с англ. М., 1994. — 688 с.
  152. Г. Синтетическая философия: в сокр. излож. Г. Коллинза. -Киев, 1997.-511с.
  153. А.Д. Легальные общественные организации в политической системе царской России // Общественные организации в политической системе России 1917−1918 гг.: Материалы конференции. М., 1991. -147с.
  154. А.Ю. Классы некоммерческих организаций в контексте взаимодействия // Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М. И. Либоракиной, В. Н. Якимец. М.: Школа культурной политики, 1997. — С.13−14.
  155. А.Н. Социальный заказ в регионах России: проблемы и перспективы. -М.: CAF Россия, 1998. 154с.
  156. Теория социальной работы: учебник / под ред. Е. И. Холостовой. М.: Юрист, 1998.-334с.
  157. А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. -560с.
  158. В.И. Земское и городское самоуправление в дореволюционной России. М: ИНИОН РАН, 1996. — 20с.
  159. Федеральный закон Российской Федерации от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» // Российская газета № 70. 07.04.2005.
  160. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 21 марта, 28 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 10 января, 2 февраля 2006 г.)-// Российская газета№ 14.-24.01.1996.
  161. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. N 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединении» (с изменениями от 21 марта 2002 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) // Российская газетам 127.-04.07.1995.
  162. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля 2003 г., 22 августа 2004 г.) II Российская газета № 159.- 17.08.1995.
  163. М.В. История социальной работы в России: учебное пособие для вузов. М.: Гуманитарный издательский центр «Владос», 1999. -256с.
  164. С.С. Основы социологии. М.: Юристъ, 1997. — 343с.
  165. В.И. Начало общей теории организаций. М.: Экон.-стат. институт, 1996. — 78с. I
  166. В.Г. Основы социологии: Учебник для средних специальных учебных заведений. М., 1997. — 302с.
  167. В. Г. Гражданское общество: общие подходы // МЭиМО, 1995. -№ 11. С.49−59.
  168. В.Г. Гражданское общество: как оно формируется (сформируется ли) в постсоветской России // МЭиМО. 1997. — № 3. — С.87−98.
  169. A.A. Концепция и технологические принципы открытого гражданского общества (концептуальные основы деятельности Регионального Общественного Совета Общественной Палаты). Барнаул: Изд-воАлтГТУ, 2005.- 18с.
  170. А.И. По пути к гражданскому обществу. Реформы 60-х годов в России / Проблемы формирования гражданского общества / отв. ред. З. Т. Голенкова. М.: ИС РАН, 1993. — С.80−100.
  171. Читинская область в цифрах- Статистический ежегодник, 2006. Стат. сб. / Читастат. Чита, 2006. — 372с.
  172. Читинская область в цифрах- Статистический ежегодник, 2005: Стат. сб. / Читастат. Чита, 2005. — 364с.
  173. П. Социология социальных изменений / Перевод с английского. Под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект-пресс, 1996. — 414с. с
  174. Я. Элементарные понятия социологии / под общ. ред. A.M. Румянцева. М., 1969. — 240с.
  175. В. Организация как основа использования человеческих ресурсов // Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М. И Ли-боракиной, В. Н. Якимец. М.: Школа культурной политики, 1997. — 152с.
  176. А.И. Методологические проблемы разработки теории общественных организаций // Вопросы теории общественных организаций М, 1997. — С.36−43.
  177. Эколого-психологические проблемы качества жизни: региональные аспекты. Коллективная монография // автор, состав М. Б. Лига, Н. М. Сараева, Н. М. Дьячкова и др. Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2004. — 159с.
  178. Энциклопедический социологический словарь / под общ. ред. Г. В. Осипова. М., 1995. — 940с.
  179. Эффективность работы некоммерческих организаций в регионах России.-М.: САБ, 1997.-72с.
  180. С.С. Правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций в Российской Федерации. М.: «БИНОМ», 1999. — 248с.
  181. В.П. Взаимоотношения власти и общественных объединений в России // Актуальные проблемы управления 2005: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 4 / ГУУ. — М., 2005. — С. 324−325.
  182. В. Н. Качество жизни и межсекторное социальное партнерство- инструменты эффективного управления экономикой и социальной сферой России // Отечественный журнал социальной работы. 2004. — № 1.,-С.11−19.
  183. В. Н. Социальные инвестиции российского бизнеса: проблематика, место и роль НКО, механизмы // Актуальные проблемы управления- 2005: Материалы международной научно-практической конференции-Вып. 4 / ГУУ. М., 2005. — С.326−327.
  184. В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 384с.
  185. В.Н. Организационное развитие НКО России: проблемы, понятия, системный анализ // Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М. И. Либоракиной, В. Н. Якимец. М.: Школа культурной политики, 1997.-С. 16−20.
  186. В.Н. Создание работающих механизмов социального взаимодействия шанс для возрождения России — Материалы международнойконференции «Россия в XXI в.: проблемы и перспективы» (Иркутск, 23 -25 июня 2000 г.). 7с.
  187. Ц.А. Общественные организации в СССР. М.: Наука, 1972.-216с.
  188. Daryl R. Conner. Managing at the Speed of Change. Villard, 1993.
  189. Direct Social Work: Theory and Skills / Dean H. Heyworth (Arizona State University) Jo Ann Larsen (Private Practitioner, Salt La City) Brooks/ Cole Publishing Company Pacific Grove. California, 1992
  190. Drucker P. The age of social transformation // The Atlantic Month, 1994. -November.-P.5 8−80.
  191. John M. Bryson. Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations: A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement. Jossey-Bass Publishers, 1995.
  192. Colin C. Carnall. Corporate Diagnosis. In C. Carnall (ed.) Strategic Change. Reed Educational and Professional Publishing, 1997.
  193. Coulshed V. Social work practice: an introduction. London, 1991.
  194. Cooley Ch. H. Social Organization. A Study of the Larger Mind. NY., 1929.
  195. Olesen L. Partnership for Social Welfare Local Concepts for Development and Renewal of the Welfare Systems // ISTR Conference Abstract Volume.-Mexico, 1996.
  196. Veblen T. The theory of leisure class. NY., 1924.
  197. Hamilton W.H. Institution // Encyclopaedia of The Social Sciens.- Vol. 8, L., 1932.
  198. Peter R. Day, Sociology in Social work Practice. The Mammilla Press LTD, 1993.
  199. Peter R. Day, Social work and Social Control. Taviston Publication, London and New York, 1981.
  200. Payne M. Modern social work theory. London, 1991.
  201. Philip Kotler and Patrick E. Murphy. Strategic Planning for Higher Education. In Marvin V. Peterson (ed.) Organization and Governance in Higher Education. Ginny Press, 1991
  202. Together We Can. A Guide for Crafting a Profanity System Education and Human Services, 1993.
  203. The Nonprofit Management Handbook. Operating Policies and Procedures. Edited by T.D. Connors. Copyright © 1993 by John Wiley and Sons, Inc.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!