Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы гуманизации экономического роста в системе отношений социального воспроизводства

Диссертация: Проблемы гуманизации экономического роста в системе отношений социального воспроизводства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенный анализ среды функционирования социального воспроизводства на современном этапе свидетельствует о том, что ее качественное состояние не соответствует в полной мере критериям гуманизации экономического роста, что подтверждается следующими обстоятельствами. Отсутствие справедливого распределения национального дохода в обществе, наличие такого явления как социальная дифференциация… Читать ещё >

Проблемы гуманизации экономического роста в системе отношений социального воспроизводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы социального воспроизводства
    • 1. 1. Социальное воспроизводство как основа экономического роста и отражение его гуманизации
    • 1. 2. Место и роль социального воспроизводства в системе экономических отношении
    • 1. 3. Теории социального воспроизводства и их современные интерпретации
  • 2. Условия функционирования социального воспроизводства как отражение гуманизации экономического роста
    • 2. 1. Экономическая основа социального воспроизводства
    • 2. 2. Социально-экономическая дифференциация населения как фактор социальной нестабильности в обществе
    • 2. 3. Проблемы институциализации социального воспроизводства
  • 3. Перспективы социального воспроизводства в контексте гуманизации экономического роста
    • 3. 1. Социально- ориентированная инновационная стратегия как императив устойчивого развития экономики России
    • 3. 2. Гуманистическая составляющая экономического роста: целесообразность применения, методика расчета

Актуальность темы

Исследование причинно-следственных связей между экономическим ростом и человеческим фактором являлось важной проблемой на протяжении всего периода эволюции общества, с течением времени менялась лишь расстановка акцентов на данные составляющие.

Как правило, долгое время в нашей стране экономический рост был целью общественного развития — анализировались достигнутые показатели ВВП, планировалось достижение новых, большое внимание уделялось производству средств производства, технологиям и т. п. Человек рассматривался как один из факторов общественного воспроизводства, вне поля зрения оставался качественный аспект его жизнедеятельности, что противоречит главной цели экономического развития.

Постепенно наука и общество пришли к осознанию того, что человек является не только главным фактором, но, прежде всего, целью экономического развития. Основные императивы, определяющие развитие человеческого сообщества в обозримом будущем наступившего века, — глобализация, сотрудничество, гуманизация, что означает приоритет человеческой личности в системе факторов и целей экономического развития, ибо сама сущность развития определяется ориентированностью на человека. Аксиомой является и тот факт, что наиболее важные и значительные по своим последствиям качественные сдвиги в воспроизводственном процессе лидирующих в экономическом отношении стран мира происходят не в материальной сфере, а в сфере, связанной с развитием человека.

Российская экономика уже более шести лет демонстрирует успешное поступательное развитие, наблюдается увеличение темпов роста ВВП. Вместе с тем, выбор данной проблемы в качестве темы диссертационного исследования предопределили сформировавшиеся и выявленные на практике противоречия, а именно, несогласованность между экономическим ростом и уровнем социального развитияосознание человека как приоритетного фактора и цели экономического роста и недостаточной реализацией принципов гуманизации экономического развития.

Один из ключевых вопросов современной экономической ситуации состоит в объяснении причин и факторов высокой динамики российской экономики в последние годы, которая в основном связана с ее сырьевой направленностью, увеличением объема производства первичных ресурсов или продуктов первичной переработки, а также со сложившейся благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, динамичным ростом мировой экономики. Между тем, нужно признать, что возможности экстенсивного увеличения экспорта сырьевых ресурсов и поддержания за счет этого высоких темпов экономического роста практически исчерпаны, дальнейший рост производства первичных ресурсов такими же темпами невозможен. Таким образом, исходный потенциал роста российской экономики весьма скромен. Россия стоит перед риском стремительно опуститься на сырьевую периферию мирового рынка, утрачивая возможность самостоятельного развития на современной технологической основе, что противоречит принципу устойчивого развития.

Проблеме человека как главного фактора и цели экономического развития посвящено достаточно исследований и научных работ, где уже подробно освещались роль и значение социальной составляющей в обеспечении экономического роста, раскрывались направления активизации факторов гуманизации экономического развития, обосновывался их положительный эффект. Тем не менее, в науке образовался вакуум: необходимость применения гуманистического подхода экономического развития и отсутствие методик его выявления и анализа наряду с достигнутыми показателями валового внутреннего продукта. Иными словами, оценка темпов экономического роста при отсутствии показателей его гуманизации лишает смысла экономическое развитие, так как рост экономики, который не влечет за собой создание достойных условий для жизни человека, повышение уровня и качества его жизни противоречит своей главной цели.

На основании выявленных противоречий формируется проблема исследования, смысл которой состоит в следующем.

Назрела необходимость изменить традиционную точку зрения на экономический рост, произвести переоценку ресурсов, в целях устойчивого развития общества. Главными конкурентными преимуществами нашей страны могут являться высокий уровень образования и культуры, значительные накопления квалификации и производственного опыта, способность к творчеству и инновациям. Из этой главной переоценки ресурсов следует важный вывод: если главное богатство России не дополнительное вовлечение природных и производственных ресурсов и не количественный рост производства, а наращивание человеческого потенциала, то основой экономической стратегии нашей страны должно стать развитие человека. Человек может являться главным фактором и основой экономического роста, но, прежде всего, экономическое развитие должно служить принципам гуманизации, быть направлено во благо социума.

Таким, образом, на современном этапе развития общества происходит возрастание внимания к человеку, как главному фактору и цели общественного развития одновременно, в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности этих качественных составляющих. От степени гуманизации экономического роста зависит то, в какой мере человек может служить его прочной основой и главным фактором. Человеческая личность является мерилом устойчивого развития общества.

О степени разработанности данной проблемы позволяет судить тот факт, что идея социального воспроизводства имеет глубокие корни в истории экономической науки. Одна из его первых формулировок обнаруживается в труде «Политической арифметики» У. Петти — новатора политической экономии, затем свое развитие получает в исследованиях представителей классической школы: Ф. Кенэ, А. Тюрго, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и др.

Особого внимания заслуживают работы таких ученых неоклассического направления в экономической науке и разработке концепции социального воспроизводства, как Т. Шульц, Г. Беккер, Дж. Кендрик, Дж. Минсер, Л. Вальрас, Дж. Мак-Куллох, А. Маршалл, А. Маслоу и др.

Помимо зарубежных ученых значительный вклад в исследование проблем человеческого фактора внесли и отечественные ученые: Гастев А. К., Керженцев П. М., Добрынин А. И., Ильин А. И., Афанасьев B.C., Шаршов И. С., Колесов Н. Д., Сорокина И. Ф., Иноземцев В. Л., Гуткин J1.C., Заславская Т. И., Абалкин Л. И., Малейченко В. Н. и многие другие. В современной экономической литературе проблема социального воспроизводства является одной из насущных.

Объектом исследования, а именно, явлением, породившим проблемную ситуацию и избранным для изучения, является процесс социального воспроизводства, выступающий как цель экономического развития с одной стороны, и доминирующий элемент в системе общественного воспроизводства с другой.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающихся в процессе социального воспроизводства, условия и среда его функционирования.

Цель исследования — раскрыть характер взаимодействия двух главных составляющих потенциала развития общества как диалектическое единство: с одной стороны — гуманизации экономического развития, приоритетом и высшей ценностью которого является человек и обеспечение достойных его условий жизнедеятельности, с другой стороны — социального воспроизводства как доминанты в системе факторов экономического роста. В этой связи представляется целесообразным предложить методику расчета среднего показателя, который на основании взаимодействия совокупности факторов, формирующих среду функционирования социального воспроизводства, отражал бы степень подчиненности экономики принципам гуманистического развития.

Научная гипотеза проведенного исследования состоит в предположении: поскольку гуманизация экономического развития — это его направленность на прогресс человека, создание благоприятной среды для жизнедеятельности всех членов общества, следовательно, совокупность условий социального воспроизводства отражает степень гуманизации экономического роста. Чем благоприятнее среда функционирования социального воспроизводства, тем выше уровень гуманизации экономического роста. В свою очередь, снижение уровня гуманизации экономики свидетельствует об ухудшении тех или иных условий, в которых происходит процесс социального воспроизводства, что снижает возможность его позиционирования в качестве главной цели экономического роста и прочной основы.

Сформулированная цель и гипотеза исследования определили решение комплекса взаимосвязанных задач:

• обосновать доминирующее значение и роль социального воспроизводства как основы экономического роста в контексте других элементов общественного производства;

• выявить и раскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность категорий «социальное воспроизводство» и «гуманизация экономического роста»;

• провести исторический обзор теорий социального воспроизводства через призму существующих концепций, а также дать оценку их современным интерпретациям;

• дать целостную картину и проанализировать качественное состояние условий функционирования социального воспроизводства, отражающих степень гуманизации экономического развития;

• определить стратегию устойчивого развития экономики страны через призму гуманизации, выявить возможности ее использования на современном этапе;

• разработать методику расчета гуманистической составляющей экономического роста на основе многофакторной модели условий социального воспроизводства, дать ей обоснование и выявить положительный эффект от возможности ее применения на практике.

Научно — методологические аспекты данного исследования формировались на основе изучения, анализа и переосмысления теоретических, методологических разработок отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам социального воспроизводства, уровня жизни, трансформации экономических систем.

Для решения задач, поставленных в работе, применялись такие методы научного познания, как абстрактно — логические: сравнение, анализ (количественный, качественный, факторный), сочетание логического и исторического методов, метод выработки гипотез, индукция и дедукциярасчетно-статистические методы: составление таблиц, расчет уровня, темпов, индексов, средних величинграфические методы: схемы, диаграммы, кривые.

Теоретической базой исследования послужили концепции и теории, представленные в трудах классиков политической экономии, а также материалы научных исследований современных отечественных и зарубежных экономистов, представленных в виде монографий и публикаций в периодических изданиях.

Информационной базой исследования явились материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, данные региональной статистики по Краснодарскому краю, статистические сборники стран мира, экспертные расчеты и оценки, опубликованные в периодической печати, Интернет-ресурсы, а также расчеты автора.

В качестве нормативно — правовой базы для проведения диссертационного исследования использовались Конституция РФ, Налоговый кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Рекомендации МОТ, а также законы и нормативные акты федерального и регионального уровня касающиеся поставленной проблемы.

В рамках концепции социального воспроизводства на защиту выносятся:

• положение о том, что социальное воспроизводство является доминирующим среди прочих элементов общественного воспроизводства, так как именно благодаря человеческому фактору, являющемуся основной производительной силой общества, создается все национальное богатство;

• авторская систематизация теоретических подходов различных школ и направлений экономической науки к исследованию категории «социальное воспроизводство», на основании которой дается собственная трактовка данного понятия, как совокупность общественно-экономических отношений, связанных с воспроизводством человеческого капитала, обусловленного демографическими, социально — экономическими и этнокультурными факторами. Возможность беспрепятственного доступа индивида к материальным, культурным и социальным благам, способность применять личностные атрибуты и профессиональные качества с целью самовыражения, а также получения дохода, непрерывное самоинвестирование которого ведет к возрастанию капитальных свойств человека. Потребление последних в процессе труда на более высоком уровне порождает приращение и умножение общественного богатства;

• авторская систематизация сущности гуманизации экономического роста, а также конкретизация ее направлений на основе различных подходов к ее определению, заключающаяся в усилении социальной направленности экономического развития, нацеленности на человека как на высшую ценность, а именно, в обеспечении социально-экономических, производственных, экологических условий жизнедеятельности, наиболее полно отвечающих всестороннему развитию, самореализации и увеличению творческого потенциала каждой личности;

• положение о том, что социальное воспроизводство как процесс, и гуманизация экономического роста как качественное состояние взаимозависят и обуславливают друг друга. Данная связь проявляется в следующем: в какой мере экономическое развитие подчинено принципам гуманизма, а именно, создает адекватные условия и благоприятную среду для полноценной жизнедеятельности человека, в той степени социальное воспроизводство может рассматриваться как доминанта в системе факторов экономического роста;

• утверждение, о том, что, поскольку в условиях глобализации равноправная интеграция страны в мировую экономику возможна лишь при условии достаточно высокого уровня ее экономического развития, необходимо ориентироваться не на конъюнктурные, а фундаментальные факторы экономического роста. Ключевыми факторами долгосрочного экономического развития являются технический прогресс и инновации, направленные на развитие человека. В этой связи императивом устойчивого развития экономики России должна служить социально-ориентированная инновационная стратегия;

• авторская методика расчета среднего уровня гуманизации экономического роста на основе многофакторной модели условий социального воспроизводства, обоснование целесообразности применения ее на практике;

• обоснование того факта, что период 2000;2005 гг., обозначенный в России как выход на траекторию устойчивого экономического роста подтверждает себя лишь с точки зрения роста экономики. Вместе с тем, несмотря на достигнутую положительную динамику многих социально-экономических параметров, остается большой комплекс задач, ждущих своего решения, на пути к реальной и ощутимой гуманизации экономического развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

• синтезировано селективное понятие социального воспроизводства на основе результатов системного анализа известных определений, и внесено авторское уточнение данной категории, сформулированы его функции, принципы, закономерности, противоречия;

• дополнены и конкретизированы основные направления гуманизации экономического роста;

• раскрыт механизм взаимосвязи социального воспроизводства и гуманизации экономического роста, который в зависимости от степени направленности экономики на развитие человека позволяет определить место социальной составляющей в системе факторов экономического роста;

• разработана и обоснована авторская методика расчета среднего уровня гуманизации экономического роста на основе многофакторной модели условий социального воспроизводства, рассчитан данный уровень для России, Краснодарского края, а также США, как для одной из стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, на основании чего выявлен оптимальный показатель;

• подтверждено на основании соотношения среднегодовых темпов роста ВВП и уровней гуманизации экономического развития за ряд лет, что данные.

10 показатели не всегда носят характер односторонней направленности, это могут быть в принципе разнонаправленные процессы.

Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования заключается в приращении научных знаний в области исследования теоретических и методологических основ социального воспроизводства и гуманизации экономического роставозможности применения полученных результатов при чтении курсов лекций по таким дисциплинам как «Экономическая теория», «Теория человеческого капитала», «Человеческий фактор экономического роста», «Экономика человеческого развития" — при подготовке учебников и учебных пособий для студентов и аспирантов экономических специальностей, а также в системе подготовки и переподготовки научных кадров. Практические рекомендации, изложенные в работе, могут быть применимы в работе государственных органов управления в процессе разработки мероприятий по повышению эффективности среды функционирования социального воспроизводства.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в виде публикаций в сборниках международных, российских, региональных и межвузовских конференциях, а также в учебном процессе при чтении лекций по курсам «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Глобальные проблемы экономического развития».

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,1 п.л.

Структура диссертации определена логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы (167 источников), двух приложений. Работа изложена на 170 листах и сопровождена 16 таблицами, 6 рисунками, формулами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обоснование механизма взаимодействия двух главных составляющих потенциала развития общества: с одной стороны — социального воспроизводства, как основы экономического роста, с другой стороны — гуманизации экономического развития, приоритетом и высшей ценностью которого является человек, обеспечение достойных его условий жизнедеятельности явилось целью данного исследования. На пути к ее реализации, автором были получены следующие результаты и выводы, обусловленные логикой построения диссертационного исследования.

1. Растущее понимание важности социального воспроизводства и отсутствие четкого представления о конкретном экономическом содержании данного понятия, обусловили предложенную автором формулировку данной категории на основе результатов системного анализа известных определений понятия «социальное воспроизводство», под которым подразумевается совокупность общественно-экономических отношений, связанных с воспроизводством человеческого капитала, обусловленного демографическими, социально — экономическими и этнокультурными факторами. Возможность беспрепятственного доступа индивида к материальным, культурным и социальным благам, способность применять совокупность личностных атрибутов и профессиональных качеств с целью самовыражения, а также получения дохода, непрерывное самоинвестирование которого ведет к возрастанию капитальных свойств человека. Потребление последних в процессе труда на более высоком уровне порождает приращение и умножение общественного богатства.

2. Анализ места и роли социального воспроизводства в системе экономических отношений, а также изучение теорий социального воспроизводства, обосновали его ключевое значение среди прочих элементов общественного производства в обеспечении экономического роста.

3. Социальное воспроизводство — это не только доминанта в системе факторов экономического роста, а, прежде всего, определяющая цель экономического развития. Данное утверждение нашло отражение в исследовании понятия гуманизация экономического роста" в связи с чем синтезирована его сущность, на основании анализа различных теоретических подходов, заключающаяся в усилении социальной направленности экономического развития, нацеленности на человека как на высшую ценность, а именно, в обеспечении социально-экономических, производственных, экологических условий жизнедеятельности, наиболее полно отвечающих всестороннему развитию, самореализации и увеличению творческого потенциала каждой личности.

4. Поскольку гуманизация экономического развития — это его направленность на прогресс человека, создание благоприятной среды для жизнедеятельности членов общества, следовательно, совокупность условий социального воспроизводства отражают степень гуманизации экономического роста. В этой связи, автором был реализован триединый подход к изучению условий социального воспроизводства в их логической взаимосвязи. Экономическая основа, то есть доходы населения, предполагала количественный подход к данной проблеме. Далее было отображено, каким образом данная сторона влияет на формирование социальной структуры современного общества, то есть качественной характеристики социального воспроизводства. И, наконец, проанализировано состояние институтов социального воспроизводства, с которыми человек находится в тесном взаимодействии на протяжении своей жизнедеятельности.

Проведенный анализ среды функционирования социального воспроизводства на современном этапе свидетельствует о том, что ее качественное состояние не соответствует в полной мере критериям гуманизации экономического роста, что подтверждается следующими обстоятельствами. Отсутствие справедливого распределения национального дохода в обществе, наличие такого явления как социальная дифференциация, обусловленная бедностью значительной части населения, неблагоприятная ситуация в сфере социальных трансфертов. Проводимые в настоящее время реформы в области доходов не направлены на кардинальное улучшение уровня жизни населения. Одни из них являются малозначительными, из-за недостатка финансирования, другие лишены социальной направленности, вследствие непродуманных действий Правительства. В этой связи автором предложен комплекс мероприятий, (касающиеся макрои микроуровня), которые могли бы, в определенной мере способствовать сокращению уровня бедности, а также изложено финансовое обеспечение решения социальных проблем, в увязке с возможностями экономического роста.

Эффективность функционирования социального воспроизводства определяется тем, насколько развиты и стабильны его институты. В исследовании наряду с основополагающими социальными институтами, такими как семья, образование, здравоохранение, ЖКХ, социальная защита, сфера культуры, нашли отражение неформальные институты, основанные на менталитете и мировоззрении граждан, а также социальные институты, отвечающие задачам трансформационного периода, объективным потребностям экономического роста, а именно, рынок, институт безопасности и социальное партнерство. Анализ социальных институтов отразил характер их тесного взаимодействия и взаимообусловленности. Проблемы, стоящие перед каждым из рассмотренных институтов (падение рождаемости, снижение качественных характеристик населениянерешенная триединая задача в сфере образованияснижение доступности здравоохранения должного качества для основной части населениятребующая решения проблема жилищной обеспеченностиналичие у культуры черт «элитарного» характераневысокая эффективность системы социальной защиты), предопределили предложенные автором мероприятия, связанные не только с дополнительным финансированием, но и реформированием социальных институтов, выведению их на уровень, способствующий формированию человеческого капитала высокого качества.

5. Гуманизация экономики, переход России к новому типу социально-экономического развития, а также процесс интеграции со странами мирового сообщества предполагает в качестве необходимого условия вполне определенную модель — экономическую систему устойчивого развития, в соответствии с которой ключевыми факторами долгосрочного экономического развития являются технический прогресс и инновации, направленные на развитие человека. Автор полагает, что в обосновании стратегии «инвестиционно-инновационного прорыва» России, основанной на собственных научных знаниях и инновациях, основной акцент должен быть смещен на социальную составляющую, что сформулировано им как «социально-ориентированная инновационная стратегия». В работе подчеркивается, что важен не сам по себе удельный вес произведенной инновационной продукции, главное, чтобы инновации реализовывали на практике не только свою экономическую, но и социальную значимость, т. е. являлись определяющим фактором роста российской экономики, и, что самое главное — развития человеческого потенциала. На основе переосмысления теоретических подходов ученых к исследуемой проблеме обозначены принципы данной стратегии, приоритеты, а также ее инвестиционное обеспечение, в связи с чем отмечены уже сформировавшиеся бюджетные средства, как главные источники финансирования, а также указывается на необходимость «мобилизовать» и эффективно использовать наиболее современные «экономические механизмы», а именно, развивать кредитно-денежную систему поддержки инновационной деятельности, стимулировать приток частных инвестиций в эту сферу, посредством формирования рациональной налоговой политики, обеспечения государственной поддержки системы венчурного инвестирования и страхования инновационных рисков, развития частно-государственного партнерства.

6. В исследовании предпринята попытка заполнить образовавшийся в науке вакуум. Стало очевидно, что стоимостные индикаторы не могут адекватно описать экономическое развитие страны и определяющие его факторы, развитие общества невозможно выразить показателем роста дохода на душу населения без соответствующих показателей, учитывающих гуманистическую составляющую, то есть многообразные аспекты индивидуальной человеческой жизни и групповых взаимосвязей. Индекс развития человеческого потенциала, выступающий, с точки зрения гуманизации, наиболее распространенным и доступным способом оценки факторов экономического роста, не является всеохватывающим параметром, так как не включает важные аспекты развития человека: жилищную обеспеченность, социальную дифференциацию, экологическую составляющую, степень самореализации личности и т. д.

Предложенная автором методика расчета среднего уровня гуманизации экономического роста на основе многофакторной модели условий социального воспроизводства содержит адекватную систему показателей гуманизации экономического развития, отражающую всю специфику развития человека, социально-экономическую, морально-психологическую, этическую стороны его жизнедеятельности.

Методика основывается на сформулированной гипотезе исследования: чем благоприятнее среда функционирования социального воспроизводства, тем выше уровень гуманизации экономического роста. В свою очередь, снижение уровня гуманизации будет свидетельствовать об ухудшении тех или иных условий, в которых происходит процесс социального воспроизводства, о том, что не создаются предпосылки для того, чтобы человек являлся главным фактором экономического роста, что снижает возможность его позиционирования в качестве прочной основы экономического роста.

Произведенные расчеты на основе предложенной методики доказали выдвинутую автором гипотезу.

В исследовании обоснованы критерии оценки достигнутого уровня гуманизации экономического роста. В качестве ориентира предложено рассчитать подобный показатель для страны с высоким уровнем ИЧРП, однако, делается акцент на приблизительность подобного расчета относительно показателя России.

Предложенная автором методика подкреплена практическими расчетами показателя для России, Краснодарского края, а в качестве страны-ориентира выступили США. На основании этого была дана сравнительная оценка полученных данных, а также проанализированы их составляющие показатели.

Оценивать темпы роста ВВП следует на фоне изменения среднего уровня гуманизации экономического роста. Если рост ВВП сопровождается увеличением среднего уровня гуманизации экономического развития, то можно говорить о качественном экономическом росте, о соответствии его основной цели.

На основании произведенных расчетов было выявлено, что среднегодовые темпы роста экономики России за 2000;2005гг. не сопровождаются темпами роста уровня гуманизации экономического развития, что подтверждает тот факт, что данные показатели могут носить противоположную направленность.

7. Вместе с тем, практическое применение предложенного показателя выдвигает новые задачи. Необходимость его дополнения параметрами психологического характера (возможность карьерного роста, уровень самореализации членов общества, творческая составляющая в трудовой деятельности, уровень гуманизации производства, степень демократизации управления, использование мотиваций в трудовой деятельности и т. п.) требует разработки специальных методов их анализа с целью включения в общую структуру расчета среднего уровня гуманизации экономического развития. Автором был предложен метод вычисления подобных показателей, реализация которого требует налаженной организации опроса общественного мнения в рамках статистического наблюдения по специальным программам, в которые включались бы различные аспекты морально-психологического характера.

8. Подводя итог вышесказанному, с известной степенью условности можно утверждать, что цель исследования, в определенной мере, нами достигнута: выдвинутая гипотеза нашли свое подтверждение, а главный смысл работы в целом оправдал себяобоснован механизм взаимодействия социального воспроизводства и экономического ростаопределены пути разрешения сформировавшихся противоречий между экономическим ростом и социальным развитиемобозначена стратегия перехода от экстенсивной модели экономического роста к устойчивой экономической динамике, где в системе факторов и целей экономического развития центральное место занимает человеческая личностьнаконец, предложена методика расчета уровня гуманизации экономического развития и обоснован положительный эффект от возможности его применения на практике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Гуманистические ориентиры России /Л.И. Абалкин, A.B. Барышева, Т.В. Бурмистрова- Ин-т экономики РАН.- М.: Телевик, 2002.- 391с. -ISBN 5−201 -3 281−8.
  2. Л.И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. М.: Ин-т экономики РАН, 2002. — 205 с. — ISBN 5−201 -3 286−9.
  3. Л.И. Россия-2015: оптимистический сценарий / Л. И. Абалкин, Э. Б. Алаев, А.И. Амосов- под общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.- 416 с.-ISBN 5−8341−0007−4.
  4. Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Л. И. Абалкин. М.: Экзамен, 2004.- 605 с. — ISBN 5−94 692−780−9.
  5. И.М. Некоторые социально-экономические и территориальные аспекты реформы ЖКХ / И. М. Айзинова // Вопросы экономики. 2003.-№ 7.- С.83−98.
  6. E.H. Система факторов экономического роста национальной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук / E.H. Александрова- КубГУ,-Краснодар, 2004.-24 с.
  7. В.В. Экономическая теория: учебник для вузов / В. В. Амосова.-2-е изд. СПб.: Питер, 2002. — 315 с.
  8. Л.Н. Политика доходов и заработной платы: учебник / Л. Н. Ананьев.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономист, 2004.- 525 с.
  9. A.B. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / A.B. Аникин. -3-е изд.- М.: Политиздат, 1979.-367 с.
  10. В. Социальное государство: от деклараций к воплощению / В. Анисимов // Человек и труд. 2004. — № 4. — С. 35−36.
  11. Р.Э. Факторы гуманизации экономического роста Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01.- (из фондов Российской государственной библиотеки) М.: РГБ.-2005.-185с. (05.08.05).
  12. B.C. Этапы буржуазной политической экономии (очерк теории) / B.C. Афанасьев. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 1985.-315 с.
  13. В. Темпы и качество экономического роста / В. Балабанова // Финансовый бизнес. 2003. — № 6.- С. 18−25.
  14. Берестова J1. О сбалансированности социального развития / J1. Берестова // Человек и труд. 2004. — № 4.- С. 31−32.
  15. К. Социальное государство: от деклараций к воплощению / К. Беркс // Человек и труд. 2004.- № 8.- С. 10−16.
  16. Биктимирова 3. Государственное управление и качество жизни населения / 3. Биктимирова // Общество и экономика. 2003.- № 3.- С. 119−132.
  17. В. Анализ социально-экономической дифференциации / В. Бобков // Экономист.- 2003.- № 7.- С. 10−20.
  18. В. Дифференциация благосостояния / В. Бобков // Экономист.2005.- № 6.- С. 54−67.
  19. В. Уровень социального неравенства / В. Бобков // Экономист.2006.-№ 3.- С. 58−66.
  20. Т.Ю. Бедность в современной России: измерение и анализу / Т. Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Экономическая наука современной России.-2005.-№ 1 (28).-С.93−105.
  21. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв / В. В. Ивантер и др. // Проблемы прогнозирования.-2005.- № 5.- С. 17−63.
  22. Бюджетный кодекс РФ.- М.: ТК Велби, Проспект, 2006.- 216 с.
  23. А. Роль образовательного комплекса в постиндустриальном обществе / А. Вифлиемский // Вопросы экономики.-2002.- № 8.- С. 115−121.
  24. А.Г. Актуальные проблемы демографической политики / А. Г. Волков // Вопросы статистики. 2001.- № 6.- С. 13−18.
  25. К. Сфера культуры и экономика / К. Гасратян // Экономист.-2003.-№ 1.-С. 80−88.
  26. В.В. Статистический анализ: учеб. пособие / В. В. Глинский, В. Г. Ионин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Филинъ», 1998.- 264с. — ISBN 589 568−089−5.
  27. Голенкова 3. Тенденции изменения социальной структуры российского общества в период реформу / 3. Голенкова // Общество и экономика. 2002.-№ 12.- С. 15−24.
  28. В.П. Инновационный путь развития / В. П. Горегляд // ЭКО.-2005.-№ 12.- С.3−8.
  29. H.A. Политика доходов и качество жизни населения: учеб. пособие / H.A. Горелова. СПб.: Питер, 2003. — 653с. — ISBN 5−94 807−002−6.
  30. М.К. Россия новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова.- М.: Наука, 2004.- 259с. — ISBN 5 020 328 499.
  31. ГОСТ 7.32−2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.- Взамен ГОСТ 7.-32−91- введ. 2002−07−01.- Минск: Меж-гос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации- М.: Изд-во стандартов, 2001.-16 с.
  32. Гуманизация и совершенствование механизмов управления экономикой: Юбилейный сборник научных трудов (30 лет экономическому факультету) /отв. ред. Берг JI.B.- М-во образования РФ- КубГУ.- Краснодар: КубГУ, 2001.111 с.
  33. Гуткин J1.C. Человечество на рубеже веков: показатели социально-экономического развития стран мира/JT.C. Гуткин. М.: Логос, 2003.- 216 с.
  34. М. Проект федерального бюджета 2006: досрочные выборы в Госдуму и новый срок Путина Электронный ресурс. (28.06.06).
  35. С. О качестве экономического роста / С. Дзарасов // Экономист, — 2005.- № 12.- С. 18−25.
  36. О.Б. Воспроизводство человеческого капитала в трансформационной экономике России: Автореф. дис. .д-ра экон. наук / О.Б. Дигилин- ВГПУ.-М., 2004.-31 с.
  37. М. Перспективы экономических реформ в России / М. Дмитриев//Вопросы экономики. 2005.-№ 11.- С. 8−16.
  38. А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова.- СПб.: Наука, 1999.- 407 с.
  39. А.И. Экономическая теория: учебник для вузов / А. И. Добрынин. СПб.: СПбГУЭФ, Литерком, 1999. — 544 с.
  40. Доклад о конкурентоспособности стран мира 2005 (World Competitiveness Reports) Электронный ресурс. // World economic fomm. (15.02.06).
  41. Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире: пер. с англ. / М.: Весь мир, 2004.-328 с- ISBN 5−77 770 296−1.
  42. Доклад о развитии человека 2005. (Human Development Report 2005) Электронный ресурс.: (15.02.06).
  43. Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства: пер. с англ./
  44. Уоткинс К, Фуэтнес Р., Стюарт Д., Куонкви К., Якуб LLL- М.: Весь мир, 2005.397 c.-ISBN 5−7777−0341−0.
  45. Дробышевская J1.H. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития / J1.H. Дробышевская // Финансы и кредит. 2005.- № 12.- С.42−47.
  46. С.А. Теория человеческого капитала: учеб. пособие / С. А. Дятлов. СПб.: СПбУЭФ, 1996. — 38 с.
  47. С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004.- № 5.- С.85−96.
  48. В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения / В. М. Жеребин, H.A. Ермакова, В. Н. Землянская // Вопросы статистики.-2003.- № 7.- С.24−35.
  49. Жилищный кодекс Российской Федерации.- М.: Эксмо, 2005. 128 c.-ISBN 5−699−11 072−0.
  50. Ю.Н. Экономическая статистика: учебник для вузов / Ю. Н. Иванов, С. Е. Казаринова, Г. Л. Громыко- под. общ. ред. Иванова Ю.Н.- М.: ИНФРА М, 1998. — 480 с- ISBN 5−86 225−564−8.
  51. В. Социальность как критерий общественной системы/ В. Иванченко // Экономист.- 2003.- № 1.- С. 15−18.
  52. А.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации / А. И. Ильин. Л.: ЛГУ, 1991.-181 с.
  53. Инициативы Президента стоят миллиарды Электронный ресурс. // Из-вестия.-06.09.2005. (11.12.2005).
  54. В.Д. За десять лет. К концепции постэкономического общества: научное издание / В. Д. Иноземцев М.: Academia, 1998. — 576с.
  55. Информация о социально-экономическом положении России 2005 Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики. (22.03.06).
  56. А. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста / А. Исаенко // Человек и труд. — 2002.- № 3.- С.83−87.
  57. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Вопросы статистики.- 2005.- № 3.- С.22−26.
  58. В.Д. Экономическая теория: учебник для студентов вузов / В. Д. Камаев.- 10-е изд., перераб. и доп.- М.: Владос, 2004.- 591 е.- ISBN 56 910 011 936.
  59. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. / Дж. М. Кейнс- М., Прогресс, 1978. 493 с.
  60. Ф. Избранные экономические произведения: пер. с франц. / Ф.Кенэ. -М.: Соцэкгиз, 1960.-551 с.
  61. С. Стабилизационный фонд и экономический рост / С. Киммельман, С. Андрюшин // ЭКО.- 2005.- № 12.- С. 71- 78.
  62. Классика экономической мысли: сочинения / В. Пети, А. Смит, Д. Рик-кардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен. М.: ЭКСМО — ПРЕСС, 2000.- 896 с.
  63. Ю. Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики / Ю. Князев // Общество и экономика. 2004.- № 5 .- С. 12−16.
  64. Н. Перспективный экономический рост / Н. Князева // Человек и труд.- 2006.-№ 3.- С. 70−71.
  65. В.Г. Элита экономической науки о социальных реформах / В. Г. Козлов // Экономическая наука современной России.- 2005.- № 2 (29).- С. 118 125.
  66. Конституция Российской Федерации: офиц. текст.- М.: ТК Велби, Проспект, 2006. 32с. — ISBN 5−94 462−025−0.
  67. Н. Средний бизнес готов создать основную долю национального дохода Электронный ресурс., (03.04.06).
  68. Р. Стоимость рабочей силы (теория и оценка) / Р. Коротков // Экономист.- 2003.- № 6.- С. 110−112.
  69. Кубань в цифрах: статистический сборник / Краснодарстат.- Краснодар, 2005. 296 с- ISBN 5 949 850 106.
  70. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов / Ф. А. Кузин.- 2-е изд., доп.- М.: Ось-89, 2001. 320с. — ISBN 5−86 984 541−7.
  71. Н.П. Экономический рост: история и современность: учеб. пособие / Н. П. Кузнецова.- СПб.: Сентябрь, 2001 .-144с. ISBN 5−94 234−004−8.
  72. В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики / В. Куликов // РЭЖ.- 2005.- № 1 .- С. 3−17.
  73. Л.П. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2001. — 720 с. -ISBN 5−94 378−001−7.
  74. К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности/ К. Лайкам // Общество и экономика.-2002.-№ 12.-С. 30−49.
  75. Е.Б. Финансирование инновационной деятельности в России / Е. Б. Ленчук, Г. А. Власкин // ЭКО.- 2005.- № 12.- С.9−26.
  76. А. Инвестиции в образование и рынок труда / А. Мазин // Человек и труд.- 2004, — № 5.- С. 43 48.
  77. И.А. Вклад человеческого капитала в экономическое развитие России / И. А. Майбуров // Экономическая наука современной России.-2004.-№ 3.- С. 51−60.
  78. В.Н. Социально-экономический прогресс и проблемы гуманизации производства / В. Н. Малейченко. Краснодар, КГАУ, 1998.- 283 с.
  79. Малые предприятия Краснодарского края: Статистический бюллетень.-Краснодар, 2005.
  80. К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс- Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1955−1981.
  81. М.В. Развитие человеческого капитала в условиях транзитивной экономики: Дис. канд. экон. наук / М. В. Марченко- Кубан. гос. ун-т.-Краснодар, 2001.-168 с.
  82. А.Г. Мотивация и личность: пер. с англ. / А. Г. Маслоу. СПб.: Евразия, 1999.-479 с.
  83. Ю. Сбережения как индикатор уровня жизни населения / Ю. Мелехин // Человек и труд. 2003.- № 1 1.- С. 60−61.
  84. Н.Р. Исследование динамики экономического роста с помощью GAP анализа / Н. Р. Молочников //Финансы и кредит.- 2003.-№ 9.-С. 6164.
  85. С. Социальные факторы экономического роста / С. Надель // МЭМО.-2005.- С.26−33.
  86. JT. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова //Вопросы экономики. 2003.- № 2.- С. 103−110.
  87. И. Бедность в России: экономический анализ / И. Николаев, Е. Марушкина //Общество и экономика.- 2005.- № 7−8.- С. 279.
  88. О безопасности: федер. закон № 4235−1-ФЗ: принят Гос. Думой 25.12. 1993: в ред. Указа Президента от 24.12.2004.
  89. О внесении изменений в главу 24 «Единый социальный налог»: федер. закон № 70-ФЗ: принят Гос. Думой 20.07.2004.
  90. О монетизации льгот: федер. закон № 122-ФЗ: принят Гос. Думой 22.08. 2004.
  91. О поэтапном повышении минимального размера оплаты труда: федер. закон № 198-ФЗ: принят Гос. Думой 29.12.2004.
  92. О стимулировании инновационной деятельности и внедрении в производство наукоемкой продукции: Заседание Совета Федерации: Доклад Минпромнауки России Электронный ресурс. (11.02.05).
  93. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации: федер. закон № 111-ФЗ: принят Гос. Думой 24.07 2002.
  94. Об образовании: федер. закон № 3266−1: принят Гос. Думой 29 декабря 2004 г. в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ.
  95. С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов- под. ред. Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М: Рус. яз., 1988.-750 с. — ISBN 5−200−313-Х.
  96. А.И. Развитие экономики зависит от человеческого фактора / А. И. Орлов // Экономист. 2002.- № 12.- С. 51−56.
  97. В. Актуальные проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов / В. Переведенцев // Человек и труд. 2004.-№ 7.- С.50−56.
  98. А. Индивидуальное благосостояние и его измерение / А. Поду-зов, Д. Кукушкин // Проблемы прогнозирования.- 2004.- № 4.-С 16−20.
  99. Н. Социальная дифференциация как фактор социальной нестабильности в обществе / Н. Подшибякина // Общество и экономика.-2002.-№ 12.- С.94−98.
  100. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации //Комсомольская правда.- 2006.-12 мая. С.2−7.
  101. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года / Госкомстат России // Вопросы статистики.-2003.-№ 5.-С 3−5.
  102. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005−2008гг.) / Совет Федерации.- Минэконом-развитие РФ, 2005.
  103. О. Двенадцать лет преобразований экономики России: правильно ли был поставлен диагноз / О. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования.- 2003.- С.6−22.
  104. О. От поляризованного к сбалансированному развитию / О. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2005.- № 5.-С. 4−15.
  105. А. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. 2005.- № 11.- С.14−38.
  106. А. Новые решения старых проблем / А. Разумов //Человек и труд.- 2004.-№ 12.-С. 22−28.
  107. .А. Курс экономики: учебник для вузов по экономическим специальностям / Б. А. Райзберг.- Изд. 4-е, перераб. и доп.- М.: Инфра М., 2000. — 315 с.-гёВЫ 5−16−2 569−3.
  108. Э.Н. Основы экономической теории: экономический рост и развитие / Э. Н. Райхмен.- М.: Наука, 2001 .-218с.
  109. . Тенденции новой социальной дифференциации в России (гипотеза) / Б. Ракитский, Г. Ракитская // Общество и экономика.-2002.-№ 12.-С.134−146.
  110. Н.М. Россия и вызовы глобализации / Н. М. Ракитянкий // Социс.-2002.-№ 4.- С. 60−66.
  111. Л. Курс на экономию социальных расходов / Л. Ржаницина // Человек и труд.-2004.-№ 11 .-С.25−28.
  112. Н. Социально-экономические и демографические проблемы современной России / Н. Римашевская // Вестн. РАН.-2004.- Т.74.- № 3.-С.209−218.
  113. Н. Экономическая стратификация населения России / Н. Римашевская // Общество и экономика.-2002.- № 12.- С.6−14.
  114. В. По поводу введения в действие федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовых пенсий» в РФ / В. Роик // РЭЖ 2002.- № 11−12.- С.43−47.
  115. В. Ре1улирование заработной платы центральный вопрос социальной политики государства / В. Роик // Человек и труд.-2005.- № 1.-С. 54−60.
  116. В. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России / В. Роик // РЭЖ.- 2004.- № 8.- С. 15−18.
  117. . В. Социальные аспекты бюджетной политики / В. Роик // Человек и труд.- 2003.- № 12.- С. 18−22.
  118. В. Социальный бюджет 2005: как его оценить налогоплательщику / В. Роик // Человек и труд.- 2004.- № 1 2.- С. 29−33.
  119. Российская Федерация. Президент (2005- В.В. Путин). Социальные инициативы Президента от 5 сентября 2005 г. М.: Изд-во Совета Федерации. 2005.
  120. Российский статистический ежегодник 2003. Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2003. -705 с.
  121. Россия в цифрах 2002, 2004: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики М., 2004. — 431с.
  122. Россия в цифрах 2005. Основные экономические и социальные показатели / Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. (15.03.06).
  123. Россия и страны мира: Стат. сборник // Госкомстат России. М., 2000. -358 с.
  124. А. Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста / А. Рубинштейн // РЭЖ.- 2005.- № 4.- С. 32−40.
  125. А.Э. Человек для экономики или экономика для человека (фи-лософско-полемистические размышления о взаимоотношении производительных сил и производственных отношений) / А. Э. Савченко.- М.: Знание, 1989 -63 с.
  126. В.Н. Социально-экономическая статистика: практикум / В.Н. Са-лин, Е. П. Шпаковская.- М.: Финансы и статистика, 2005.-191с.- ISBN 5 279 026 379.
  127. А. Проект концепции перехода на отраслевые системы оплаты труда / А. Сафонов // Человек и труд.-2005.- № 11 С.4−12.
  128. Семейный кодекс Российской Федерации, — М.: ТК Велби, Проспект, 2003.- 128 с- ISBN 5−699−11 072−0.
  129. О. О современной модели системы образования / О. Сергеев // Общество и экономика.-2004.- № 7.- С. 303−311.
  130. Г. Э. Социальная экономика: учебник для вузов / Г. Э. Слезин-гер. М.: Дело и сервис, 2001.-368 с.
  131. В. Об уровнях эксплуатации человека в разных типах экономики / В. Смирнов // Общество и экономика.-2003.- № 3.- С. 133−150.
  132. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Отдельные главы: пер. с англ. / А. Смит. Петроком, 1993.- 425с.
  133. Социальная статистика: учебник для вузов / Е. И. Елисеева и др.- под общ. ред. Е. И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с. — ISBN 5279−1 778−7.
  134. Социальная энциклопедия / гл. ред. А.П. Горкина- М-во труда и социального развития РФ.- М.: Большая российская энциклопедия, 2000.- 437 с.-ISBN 5−85 270−323−0.
  135. Социальное положение и уровень жизни населения 2002: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2002. — 453 с.
  136. Социальное положение и уровень жизни населения Краснодарского края 2005: Статистический сборник / Краснодарский Краевой Комитет Государственной Статистики.- Краснодар, 2005.-215 с.
  137. JI. Качество жизни в российских регионах / JI. Стрижкова, Т. Златоверховникова// Экономист.- 2002.- № 10.- С. 67−76.
  138. В. Утечка умов: мировые и российские тенденции / В. Супян // Человек и труд.- 2003.- № 7.- С. 40−43, № 8.- С. 27−29.
  139. А. Проблемы измерения социального неравенства и бедности в России / А. Суринов // Общество и экономика.-2004.-№ 3.- С.42−55.
  140. М. Технологии трипартизма совершенствуются / М. Топилин // Человек и труд.-2005.- № 9.-С. 76.
  141. Трудовой кодекс Российской Федерации. M.: ТК Велби, Проспект, 2003.- 192 с- ISBN 5−98 032−182−9.
  142. М.Н. Экономический рост в России / М. Н. Узяков // Проблемы прогнозирования.-2004.- № 4.- С. 12−16.
  143. A.A. Оплата труда и доходы работников: учеб. пособие для вузов / A.A. Федченко, Ю. Г. Одегов. М.: Дашков, 2004 г.- 415 с.
  144. О. Реформирование российской системы пенсионного обеспечения / О. Хмыз // Вопросы экономики.- 2003.- № 12.- С. 56−67.
  145. К. Противоречия экономического роста / К. Хубиев // Эконо-МИСТ.-2005.- № 8.- С. 46−54.
  146. В.Н. Воспроизводство и экономический рост / В. Н. Чарковец.-М.: ТЕИС, 2001.-25 с.
  147. И.И. Конвенции и рекомендации МОТ как источники права социального обеспечения/ И. И. Шамонаева //Вестн. ОГУ/ Омский гос. университет.- 1997.-№ 3.-С.94−95.
  148. И.С. Экономическое содержание и материальная основа воспроизводства рабочей силы при социализме / И. С. Шаршов.- Воронеж: Воронежский ун-т, 1991 209 с.
  149. И.В. Система факторов экономического роста российской экономики / И. В. Шевченко, Е. В. Александрова // Финансы и кредит.-2005.- № 12.-С. 8−17.
  150. А. Экономический рост и неравенство / А. Шевяков //Общество и экономика.-2004.- № 2.- С. 17−22.
  151. А.Д. Финансы предприятий /А.Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин.-М.: ИНФРА-М, 1998.-343С- ISBN 5−86 225 577-Х.
  152. А.Ф. Экономическая теория: учеб. пособие для вузов: В 2 ч. Ч. 1 / А. Ф. Шишкин. -2-е изд.- М.: Владос, 1996. 656с.
  153. Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. пособие для вузов / Р. А Шмойлова, А. Б. Гусынин, В. Г Минашкин- под общ. ред. Р.А. Шмой-ловой.- М.: Финансы и статистика, 1999.-146c.-ISBN 5−279−1 941−0.
  154. Ю.В. Стратегия инновационно-технологического прорыва / Ю. В. Яковец, Б. Н. Кузык.- М: МФК, 2003.-115 с.
  155. Economic Indicators-December 2000/prepared for the Jointeconomic committee by the Council of Economic advisers Электронный ресурс. / USA printing office/Washington:2000. (16.03.06).
  156. Kendrick, Jhon W. Formation and stocks of total capital. N.Y. 1976.
  157. Marshall, Alfred. Principles of Economics. New York: Macmillan Co., 1959.
  158. Maslow A.H. Motivation and Personality. N.Y., 1970. P 46.
  159. News Release: GDP and Corporate profits. Электронный ресурс. / Bureau of Economic Analysis ii an agency of the U.S. Department of Commerce/ (03.05.06.)
  160. Schultz, Theodore W. Investment in human capital: the role of education and of research. N.Y., 1971.
  161. The World Factbook — United States. Электронный ресурс. // социально-экономические показатели стран мира. (16.03.06).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!