Только такой подход способен обеспечить кардинальное количественное и качественное изменение нынешних объемов, направлений и структуры инвестиций. В ином случае инновации и инвестиционная деятельность будут и далее носить формальный характер.
Источники формирования компаниями собственных инвестиционных ресурсов постоянно находятся в поле зрения аналитиков и экономистов. Ускоренная амортизация далеко не исчерпала себя, так как структура источников инвестиций для инновационного развития и обновления технологий всегда будет опираться на внутренние резервы, которые при наличии соответствующих стимулов смогут восполнять текущие инновационные потребности компаний.
В текущий момент динамизм формирования инвестиционных ресурсов несколько изменился количественно и в общем позитивном плане. Так, собственные средства промышленных компаний составляют около 45%, а привлеченные — 55%.
В составе привлеченных средств на долю бюджетных ресурсов приходится около 30%, а внебюджетных фондов — около 1,5%. Остальное составляют кредиты отечественных и иностранных банков, заемные средства других организаций и прочие средства, включая прямые инвестиции иностранного капитала. Дискуссионным остается вопрос о том, что предпочтительнее: фискальные или кредитные инвестиционные стимулы? Ответ на него не может быть однозначным и кратким.
В различных экономических ситуациях и фискальные меры, и кредитные инвестиционные стимулы могут оказывать однонаправленное, но не равномерное воздействие на избранные цели. Экономическая политика располагает инструментами как фискального, так и кредитного стимулирования инвестиций.
Налоги, льготы, субсидии, преференции и пр. могут иметь направленность, аналогичную кредитноденежным инструментам стимулирования инвестиций снижающимися процентными ставками и доходностью от инвестиционных вложений. Следовательно, фискальные меры и инвестиционные стимулы предполагают альтернативность выбора и неравнозначность в скорости и содержании ожидаемого эффекта от их применения.
При выборе тех или иных мер и стимулов требуются обоснование их необходимости и убедительная аргументация выбора в пользу тех, а не иных, или использования и тех, и иных мер и стимулов. Важное значение имеет разработка обоснованных методов соизмерения целей и полученных результатов.
Также необходимо учитывать фактор времени и степень воздействия избираемых мер на достижение целей в меняющихся ситуациях. Достижение целей в намеченные сроки должно быть убедительно подтверждено очевидными эффектами или показателями.
Правительственные структуры предполагают принятие мер для стимулирования экономического роста — «передислокацию» инвестиционных стимулов от фискальных мер к использованию ЦБ РФ индикативных ставок по кредитам реальному сектору экономики.
Ожидается, что при одновременном и контролируемом применении инвестиционных стимулов и факторов сдерживания инфляционных тенденций может быть получен ожидаемый эффект динамической эффективности. С середины 2013 г. предполагается предоставить Центральному банку ответственность не только за таргетирование инфляции, сопровождающееся ужесточением денежно-кредитной политики, но и за экономический рост.
К наиболее значимым условиям, способствовавшим стремительному экономическому росту страны, могут быть отнесены следующие:
1) производства (труд и средства производства) и использование технологий;
2) поддержка государства;
3) инвестиции и экспорт как главные движущие силы развития;
4) специфика начальных условий роста;
5) неэкономические факторы;
6) благоприятные внешние условия;
7) преодоление «ресурсного проклятия».
Заключение
.
Основными результатами исследования можно считать следующие:
Механизм равновесия — это форма организации экономики, при которой регуляция действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных производителей и свободных потребителей. Все функции, которые исполняет механизм макроэкономического равновесия, можно разделить на функции, характеризующие конкретную деятельность рынка, и функции, характеризующие деятельность данного института в целом.
Концепция макроэкономической нестабильности использует фазы экономических циклов, которые выражаются в регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса). Следовательно, именно цикличность развития макроэкономики выступает в качестве одной из главных форм нарушения механизма макроэкономического равновесия.
Статическая эффективность отечественной макроэкономики — это способность экономики обеспечить рост за счет имеющихся экстенсивных факторов. В отечественной макроэкономике таким фактором стали ископаемые сырьевые ресурсы.
Динамическая эффективность — это способность и возможность экономического развития за счет интенсивных факторов, таких как инновации и технологические изменения, способные принести ожидаемый эффект не в краткосрочной, а в долгосрочной перспективе.
Макроэкономический рост происходит в рамках макроэкономической цикличность рыночной экономики и является объективной формой развития экономики в условиях рыночной системы. Макроэкономическая нестабильной представляет собой нарушение динамического макроэкономического равновесия экономической системы и выражается в волнообразном изменение индикаторов хозяйственной конъюнктуры макроэкономики, т. е. ее деловой активности.
Экономический рост следует рассматривать как одну из фаз экономических циклов, которые выражаются в регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса). Следовательно, именно цикличность развития макроэкономики выступает в качестве одного из главных условий для экономического роста страны.
Возможны разные типы экономического роста: интенсивный и экстенсивный, при этом условия для них различны, так же можно выделить: экзогенные модели макроэкономической роста страны и эндогенные модели макроэкономической роста страны.
В качестве основных условий для экономического роста страны можно выделить ряд как внутренних, так и внешних условий:
использование современных технологий в производстве;
развитие производящих секторов экономики страны;
использование трудового потенциала национальной экономике;
начальные условия;
невысокие процентные ставки в мировом масштабе;
расширение экспорта готовых изделий при целенаправленной поддержке правительства;
благоприятное состояние мирового рынка;
исключительно благоприятные условия, созданные в национальной экономике для привлечения иностранного капитала и транснациональных корпораций;
низкая стоимость и сравнительно высокий уровень грамотности рабочей силы;
эффективное использование природных ресурсов.
Список литературы
Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие /Иванова Е.И., Мельник М. В., Шлейников В. И.; под редакцией С. И. Гайдаржи. — М.: КОНОРУС, 2007. — 118 с.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — № 3. — С.20−39.
Баранов А. О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX — начале XXI вв. / А. О. Баранов, Д. О. Неустроев // ЭКО. — 2010. — № 9. — С.129−146.
Белкин С. В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. — 2012. — № 3. — С.1−7.
Бессель В. В. Азиатский вектор экспорта углеводородов из России // Эколог. вестник России. — 2015. — № 2. — С.24−33.
Бордачев Т. Трезвый взгляд вместо утопий / Т. Бордачев, О. Барабанов // Россия в глобальной политике. — 2012. — Т.10, № 6. — C.96−104.
Вечканов Г. Внешняя торговля России: структура и тенденции // Экономист. — 2013. — № 9. — С.36−43.
Выжитович А. М. Импортозамещение: актуальные механизмы и инструменты / А. М. Выжитович, П. А. Ершов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2015. — N 38.
Гладков И. Мировой экономический кризис и международная торговля // Власть. — 2011. — № 9. — С.160−165.
Куранов Г. О. Сезонность и цикличность как структурные факторы макроэкономической динамики // Вопросы статистики. — 2012. — N 4. — С.14−20.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011.
— 832 с.
Макроэкономика: учебник для бакалавров / А. В. Аносова, И. А.
Ким, С. Ф. Серегина [и др.]; под ред. С. Ф. Серегиной.
— 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013.
— 527 с.
Макроэкономика: учебник для бакалавров / под ред. А. С. Булатова. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 405 с.
Международная торговля / под ред. Р. И. Хасбулатова. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 412 с.
Никифоров А. А. Макроэкономика как совокупность научных исследовательских программ: новые возможности и конкурентные преимущества / А. А. Никифоров, О. Н. Антипина, Н. А. Миклашевская // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2015. — N 2. — С.3−16.
Оболенский В. П. Протекционизм и свобода торговли в современном мире // Мировая экономика и междунар. отношения. 2013. № 13. С.14−23.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие /Иванова Е.И., Мельник М. В., Шлейников В. И.; под редакцией С. И. Гайдаржи. — М.: КОНОРУС, 2007. — 78 с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук.
авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. -.
М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 540с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова.
— М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 541с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.
А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011.
— 542с.
Бобылева, А. З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты / А. З. Бобылева — М.: Издательство Московского Университета, 2011. — 81с.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
Выжитович А. М. Импортозамещение: актуальные механизмы и инструменты / А. М. Выжитович, П. А. Ершов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2015. — N 38.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
Проблемы динамической эффективности российской экономики / В. Г. Родионова, Г. К. Девлет-Гельды // Вестн. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 2013. — N 8. — С.11−20.
пик.
тренд ВВПфактич.
тренд ВВПпотенц. (при ЕУБ).
кризис.
ВВП.
t.
спад.
(рецессия).
подъем.
(оживление).
Типы экономического роста страны.
Экстенсивный путь роста.
Интенсивный путь роста.
Условие: рост эффективности использования уже используемых в национальной экономике ресурсов.
Условие: рост используемых в национальной экономике ресурсов.
