Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка поражающих факторов пожара разлития методом математического моделирования

Диссертация: Оценка поражающих факторов пожара разлития методом математического моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из наиболее распространенных источников чрезвычайной ситуации в промышленности является пожар разлития. Полное или частичное разрушение резервуаров или технологического оборудования, приводящее к образованию пролива горючих жидкостей, при наличии источников зажигания может вызвать возникновение горения жидкостей. Пожар разлития отличается весьма сложным характером, зачастую большими… Читать ещё >

Оценка поражающих факторов пожара разлития методом математического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Аналитический обзор проблемы пожаров разлития горючих жидкостей. 9 1.1.Основные особенности чрезвычайных ситуаций, вызванных возникновением пожаров разлития
    • 1. 2. Диффузионное горение жидкостей
      • 1. 2. 1. Основные процессы тепломассообмена при пожаре разлития. 15 1.2.2,Основные характеристики пламени при горении жидкости
      • 1. 2. 3. Радиационные свойства пламени горящей жидкости
      • 1. 2. 4. Излучение пожара разлития и его воздействие на окружающие объекты
    • 1. 3. Исследование параметров пожара разлития с помощью крупномасштабных физических экспериментов
    • 1. 4. Постановка задачи исследования
  • 2. Математическая модель пожара разлития углеводородных жидкостей
    • 2. 1. Формулировка модели пожара разлития !
    • 2. 2. Проверка адекватности математической модели
  • 3. Особенности основных характеристик поражающих факторов пожара разлития при различных условиях его протекания
    • 3. 1. Влияние геометрических характеристик пролива на поражающие факторы пожара разлития
    • 3. 2. Изменение характеристик поражающих факторов пожара разлития жидкости сложного состава в процессе ее выгорания
    • 3. 3. Влияние условий окружающей среды на поражающие факторы пожара разлития
  • 4. Прогнозирование последствий пожаров разлития на промышленных объектах
    • 4. 1. Анализ последствий пожара разлития на нефтебазе морского терминала «Каспийского трубопроводного консорциума»
    • 4. 2. Анализ последствий пожара разлития на складе бензольных продуктов коксохимического производства ОАО «HJIMK»
    • 4. 3. Совокупное действие поражающих факторов при пожаре разлития
    • 4. 4. Рекомендации по уменьшению негативных последствий пожаров разлития на промышленных предприятиях

В настоящее время в нашей стране наблюдается устойчивая тенденция к росту числа чрезвычайных ситуаций в промышленности, многие из которых приводят к тяжелым последствиям. Это связано с преимущественным использованием технологий наземного хранения токсичных и пожаровзрывоопасных веществ, постоянно возрастающими объемами их транспортировки, с ростом износа основных производственных фондов, увеличением количества стихийных бедствий и террористических актов. Ущерб, наносимый чрезвычайными ситуациями, существенно ухудшает экономическое положение страны.

На предприятиях России, как и в других странах, производятся и применяются, а также транспортируются большие объемы разнообразных горючих жидкостей. Прежде всего это углеводородные топлива, ежегодный объем производства которых составляет сотни миллионов тонн. На предприятиях многих отраслей промышленности, в т. ч. и в металлургии, горючие жидкости либо применяются в производственных процессах, либо являются побочным продуктом. Резервуарные парки предприятий часто находятся вблизи селитебных территорий и представляют собой источники потенциальной опасности для населения.

Одним из наиболее распространенных источников чрезвычайной ситуации в промышленности является пожар разлития. Полное или частичное разрушение резервуаров или технологического оборудования, приводящее к образованию пролива горючих жидкостей, при наличии источников зажигания может вызвать возникновение горения жидкостей. Пожар разлития отличается весьма сложным характером, зачастую большими масштабами и имеет склонность к распространению на близлежащие территории. Пожары разлития на производственных объектах наносят как большой материальный ущерб, так и ущерб жизни и здоровью людей.

Невозможность отказаться от большинства потенциально опасных технологий и существенно сократить объемы использования горючих жидкостей обуславливает необходимость развития новых подходов к обеспечению промышленной безопасности. Все большее распространение получает подход, основанный на управлении риском.

Основой данного подхода является количественная оценка потенциальной опасности промышленного объекта. Для этого необходимо знать, в первую очередь, пространственно-временное распределение поражающих факторов, основными из которых в случае пожара разлития являются термическое воздействие и воздействие открытого пламени.

Специфика оценки потенциальной опасности промышленных объектов состоит в весьма ограниченном использовании экспериментальных методов оценки последствий чрезвычайных ситуаций. Ввиду сложности и опасности проведения масштабных физических экспериментов наилучшим методом проведения подобных исследований является разработка математической модели с дальнейшим проведением с ее помощью численных экспериментов.

Моделирование распределения характеристик поражающих факторов в пространстве и во времени является весьма сложной задачей. Для оценки термического и токсического воздействия источника чрезвычайной ситуации на человека и окружающую среду существует немало наработанных, а иногда и нормированных методик. Однако в большинстве из них используются многочисленные упрощения либо допущения, поэтому их применимость существенно ограничена. Подобные недостатки приводят к заметному снижению точности полученных результатов. В случае пожара разлития ни одна из существующих математических моделей пожаров разлития (например, работы /1−4/) не учитывает в полной мере такие немаловажные явления, как существенная связь между поражающими факторами, составом горящей жидкости и условиями окружающей среды. Не учитываются эти явления и в используемых в настоящее время нормативных документах, что не позволяет точно оценить последствия пожара разлития.

Прежде всего это выражается в недостаточном учете особенностей горения жидкостей сложного состава, изменяющегося в процессе горениявлияния на пространственное распределение поражающих факторов пожара метеорологических условий, а также в упрощенном представлении структуры пламени пожара и зависимостей основных его характеристик от условий протекания процесса.

Сказанное выше обуславливает актуальность дальнейшего исследования пожаров разлития с целью нахождения закономерностей пространственно-временного распределения поражающих факторов и их характеристик в зависимости от химического состава горящего вещества, условий горения и параметров окружающей среды.

Целью диссертационной работы является снижение опасности поражения персонала и технологических объектов поражающими факторами пожара разлития в результате учета зависимостей пространственно-временного распределения последних от состава горящей жидкости, условий горения и параметров окружающей среды.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1 .Разработать математическую модель,' адекватно описывающую физические, химические и физико-химические процессы, происходящие при пожаре разлития, и провести с ее использованием численные эксперименты.

2.Выбрать и применить методы количественной оценки вероятности поражения населения, персонала и объектов поражающими факторами пожара разлития.

3.Провести количественные оценки последствий пожара разлития на примере наиболее характерных промышленных предприятий (коксохимического производства металлургического комбината ОАО «HJIMK» и нефтебазы морского терминала «Каспийского трубопроводного консорциума»).

Методом решения большинства поставленных в работе задач явилось математическое моделирование с численной реализацией моделей на компьютере с использованием программного комплекса Mathematica 4.1. Для определения количественных характеристик поражения людей и объектов в зависимости от величин, характеризующих интенсивность воздействия поражающих факторов, использовали вероятностный метод. Проверку адекватности модели осуществляли путем сопоставления результатов расчета с опубликованными данными физических экспериментов.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что: -разработана математическая модель пожара разлития углеводородной жидкости, с достаточной полнотой и адекватностью учитывающая особенности горения жидкостей сложного состава и изменение последнего при горении, а также учитывающая неоднородное пространственное распределение характеристик пламени;

— исследована зависимость основных характеристик пожара разлития от его геометрических параметров;

— выявлена степень влияния параметров окружающей среды на характеристики поражающих факторов пожара разлития;

— получены расчетные данные по пространственно-временным характеристикам поражающих факторов пожара разлития при различных состояниях окружающей среды в условиях реальной производственной площадки;

— оценены последствия аварий, связанных с пожарами разлития, с учетом характерных особенностей пожаров разлития;

— получены зависимости, позволяющие производить оценку последствий пожаров разлития ряда углеводородных жидкостей.

Достоверность полученных выводов и обоснованность рекомендаций обусловлена использованием современных методов и средств математического моделирования, основанных на фундаментальных уравнениях сохранения и переноса физических свойств и субстанций, а также удовлетворительным согласованием полученных расчетных результатов и имеющихся экспериментальных данных.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанная модель позволяет проводить количественную оценку потенциальной опасности и риска для населения и персонала последствий пожаров разлития с учетом их характерных особенностей, что будет способствовать их предупреждению и уменьшению негативных последствий. На основании полученных данных разработан ряд рекомендаций по уменьшению негативных последствий пожаров разлития на промышленных предприятиях. Разработаны зависимости, позволяющие производить оценку термического воздействия пожаров разлития некоторых углеводородных жидкостей и их последствий. Результаты исследований использовались для оценки ущерба от пожаров разлития и анализа риска на промышленных предприятиях (на примере ОАО «HJ1MK» и «Каспийского трубопроводного консорциума»), а также в учебном процессе при чтении курсов «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» и «Системный анализ и моделирование процессов в техносфере» .

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, изложена на 127 стр. машинописного текста, содержит 65 рисунков и 11 таблиц. Библиографический список использованной литературы содержит 111 наименований.

Основные результаты расчетов параметров пожара разлития нефти приведены в табл. 4.3−4.4 и на рис. 4.1−4.6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1.В данной работе была разработана и реализована математическая модель, позволяющая оценить пространственно-временные характеристик пожара разлития углеводородных топлив. Сравнение результатов расчета, полученных при помощи этой модели, с экспериментальными данными свидетельствует об адекватности описания распределений величин, определяющих тепловое излучение пламени, по его высотеизменения величин плотности падающего на объекты теплового потока излучения пламени пожара разлития в зависимости от диаметра пролива и вида горючей жидкостиизменения характеристик теплового излучения пламени пожара разлития жидкости сложного состава (нефти) в процессе ее выгорания.

2.Результаты проведенных численных экспериментов с использованием модели позволили сделать вывод о том, что геометрические параметры пролива и структура пламени оказывают существенное влияние на величины, характеризующие поражающие факторы пожара разлитиятакже заметным является влияние поглощения части излучения пламени частицами сажи, что особенно выражено при больших диаметрах проливов у жидкостей с высоким соотношением С/Н.

3.Выявлено существенное уменьшение величин плотности теплового потока излучения пламени, падающего на объекты, в процессе перехода от горения легких фракций нефти с высокой теплотворной способностью к низкоэнергетическим фракциям.

4.Установлено, что многие параметры окружающей среды (наличие и скорость ветра, температура и относительная влажность воздуха, атмосферное давление) оказывают на величины плотности теплового потока излучения пламени, падающего на объекты, заметное влияние. Установлена необходимость учета этого влияния (особенно сочетаний метеорологических условий) при оценке ущерба от пожара разлития.

5.Проведено исследование характеристик поражающих факторов пожара разлития нефти при возможной аварии на нефтебазе морского терминала «Каспийского трубопроводного консорциума» и при пожаре проливов бензола и толуола на складе бензольных продуктов коксохимического производства ОАО «HJIMK». Установлено, что при выгорании нефти размеры зон, характеризующих вероятностные распределения тех или иных степеней поражения людей и объектов, существенно изменяются. Также изменяются данные размеры в зависимости от метеорологических условий, сопровождающих протекание пожара.

6.Выявлено, что существующие методики, используемые для прогнозирования масштабов термического воздействия пожара разлития, (НПБ 105−03, методика РАО «Газпром») не учитывают ряд характеристик пожаров разлития (неоднородность распределения различных параметров пламени по его высоте, явления, связанные с выгоранием жидкостей сложного состава, влияние метеорологических условий и др). В связи с этим результаты, полученные с использованием различных методик, существенно различаются.

7.0существлена оценка риска смертельного термического поражения персонала на указанных предприятиях.

8.Предложены мероприятия по уменьшению негативных последствий пожаров разлития на промышленных предприятиях. Разработаны зависимости, позволяющие оценить последствия пожаров разлития ряда жидкостей и величины их поражающих факторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Закономерности распределения тепловых потоков при пожаре в резервуарном парке: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- М., 1992.24 с.
  2. Л.В. Имитационное моделирование аварий с пожарами и взрывами на объектах хранения и транспортировки сжиженных углеводородных газов: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -М., ВНИИПО, 1995.- 23 с.
  3. А.В. Методы оценки риска аварий на объектах хранения и переработки нефти и нефтепродуктов: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- М., 1999. -24 с.
  4. Huhtanen R. Oil pool fire in a large turbin hall CFD simulation. / STUK-YTO-TR 193. -Helsinki, 2002.- 38 p.
  5. В.П. Актуальные проблемы обеспечения устойчивости к возникновению и развитию пожара технологий хранения нефти и нефтепродуктов.-М., ЦНИИТЭнефтехим, 1995.- 69 с.
  6. А.Ф., Молчанов В. П., Воевода С. С., Шароварников С. А. Тушение пожаров нефти и нефтепродуктов.- М., Калан, 2002. -448 с.
  7. В.П. Научные основы стандартизации в области обеспечения пожарной безопасности технологий хранения нефтепродуктов: Автореф. дис.. докт. техн. наук. -М., 1997.- 48 с.
  8. И.М. Аварии и надежность стальных резервуаров. -М., Недра, 1995.-253 с.
  9. В.П., Безродный И. Ф., Вязниковцев А. В. и др. Пожары резервуаров с нефтью и нефтепродуктами. // Нефтеперераб. и нефтехим. промышл., обзор, информ.: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1992.- Вып. 3−4.- 98 с.
  10. Ю.Козлитин A.M., Попов А. И., Козлитин П. А. Анализ риска аварий с формированием гидродинамической волны прорыва на мазутныхрезервуарах ТЭЦ. // Безопасность труда в промышленности. 2003. № 1. -с.26−32.
  11. Справочник для руководителей нефтебаз и АЗС. / Сост. А. А. Белокуров, И. И. Коломийчук, Е. В. Белокурова. -Тюмень, Тюменский уч. центр по подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров, 2001.-468 с.
  12. С.А., Семиков B.JL, Швырков А. Н. Анализ статистических данных разрушения резервуаров. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях 1996. — Вып.5.-с.39−50.
  13. .С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. -М., Мастерство, 2003. -336 с.
  14. М.Руководство по тушению нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках. -М., ГУГПС-ВНИИПО-МИПБ, 2000. 79 с.
  15. Л.П., Сухов Г. С. Основы теории горения двухфазных сред. -Л., Энергоатомиздат, 1987. 240 с.
  16. В.И., Худяков Г. Н. Диффузионное горение жидкостей. -М., 1961.208 с.
  17. McGrattan К.В., Baum H.R., Rehm R.G. Smoke plume trajectory from in situ burning of crude oil in Alaska. // Proc. of the 17th Arctic and Marine Oil Spill Program (AMOP). -Vancouver, 1994. V. 1. -p. 725−733.
  18. Huhtanen R. Numerical fire modeling of a turbine hall. // Proc. of 2nd Int. Symp. for Fire Safety Science. Tokyo, 1988. — p. 771−779.
  19. Baum H.R., McGrattan K.B. Simulation of large industrial outdoor fires. // Proc. of Fire Detection, Fire Extinguishment and Fire Safety Engineering NRIFD 50th Anniversary Symp. — Tokyo, 1998.- p.23−30.
  20. Baum H.R., McGrattan K.B. Simulation of oil tank fires. // Proc. of 8th Int. Interflam Conf. Interflam'99. — L., 1999.- V.2. -p. 1117−1128.
  21. Г. С. Тепломассоперенос при горении двухфазных сред: Автореф. дис. докт. физ.-мат. наук, — Тюмень, 1991.- 40с.
  22. В.Г. Критические явления при диффузионном горении: Автореф. дис.. докт. физ.-мат. наук. М., 1993.- 38 с.
  23. Hamings A., Fischer S.J., Kashiwagi Т., Klassen М.Е., Gore J.P. Heat feedback to the fuel surface in pool fires. // Comb. Sci. and Technology. 1994. V.97. № 1−3.-p. 37−62.
  24. Dai Z., Tseng L.-K., Faeth G.M. Mixture-fraction and velocity statistics in fully-developed plumes. // Combustion Inst.- Eastern States Section Chem. and Phys. Proc. in Comb. / Proc. of technical meeting. -Princeton, NJ, 1993.- p. 173 176.
  25. Zhou X.C., Gore J.P., Baum H.R. Measurement and prediction of the velocity field induced by pool fires. // Proc. of the 13th meeting of the UJNR Panel on Fire Research and Safety. -Gaithersburg, MD, 1997. V.I.- p. 201−207.
  26. Walavalkar A., Kulkarni A.K. In situ burning of water-in-oil emulsions: model results and comparison with data. // Proc. of the Annual Conf. on Fire Research, NIST.- Gaithersburg, MD, 1998.- p.29−30.
  27. Hamings A., Yang J.C., Kashiwagi T. A global model for predicting the burning rates of liquid pool fires. // NISTIR 6381, NIST. -Gaithersburg, MD, 1999.-p. 1−31.
  28. JI.A., Ершин Ш. А., Ярин Л. П. Основы теории газового факела. —JL: Энергия, 1968.-204 с.
  29. JI.A., Ярин Л. П. Аэродинамика факела. -Л.: Энергия, 1978.- 216 с.
  30. Г. Ф. Теория топочных процессов. -М.-Л.: Энергия, 1966. -491 с.
  31. Д. Введение в динамику пожаров. -М: Стройиздат, 1990.-424 с.
  32. А.Г., Вольфгард Х. Г. Пламя, его структура, излучение и температура. -М.: 1959.- 334 с.
  33. А. А., Кошмаров Ю. А., Молчадский И. С. Тепломассоперенос при пожаре. -М.: Стройиздат, 1982.- 175 с.
  34. .В., Измайлов А. С. Термические и геометрические характеристики пламени при горении нефтепродуктов в резервуарах. // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. —1976. -№ 10.- с. 5−7.
  35. Evans D.D., Madrzykowski D., Haynes G.D.A. Flame height and heat release rate of 1991 Kuwait oil field fires. // Proc. of the 4th Int. Symp. of Fire Safety Science.- Ottawa, 1994.-pp. 1279−1289.
  36. Hamins A., Kashiwagi Т., Burch R. Characteristics of pool fire burning. // Proc. of the Fire Resistance of Industrial Fluids, ASTM.- Phil., PA, 1996.- p. 1−30.
  37. Hamins A., Konishi K., Borthwick P., Kashiwagi T. Global properties of gaseous pool fires. // Proc. of the 26th Int. Symp. on Comb.- The Combustion Inst., 1996.-pp. 1429−1436.
  38. А.Г. Основы теплообмена излучением. M.-JL: ГЭИ, 1962.- 332 с. 42.0сновы практической теории горения. / Под ред. В. В. Померанцева. — JL: Энергия, 1973.- 264 с.
  39. О.Н., Мастрюков Б. С. Аэродинамика, горение и тепломассообмен при сжигании топлива: справочное пособие. -СПб.: Недра, 1994.- 317 с.
  40. В.В. Теплообмен в топках паровых котлов.- M.-JL, 1963.- 180 с.
  41. С.В. Закономерности образования дисперсного углерода при изотермическом пиролизе углеводородного сырья: Автореф. дис.. докт. техн. наук.- М.: ВНИИГАЗ, 2001.- 43 с.
  42. В.М., Мальцев М. И., Кашпоров Л. Я. Основные характеристики горения. -Л.: Химия, 1977.- 320 с.
  43. K6ylii U.O., Faeth G.M. Optical properties of overfire soot in buoyant turbulent diffusion flames at long residence times. // J. of Heat Transfer. 1994. V. 116.-p.152−159.
  44. Wade R.A., Sivathanu Y.R., Gore J.R. Soot volume fraction and temperature properties of high liquid loading spray flames. // Proc. of Comb. Fundamentals and Applications, Combustion Inst., Central and Western States Section., 1995.-p.791−796.
  45. K6ylti U.O., Faeth G.M. Spectral extinction coefficients of soot aggregates from turbulent diffusion flames. // Combustion Inst., Eastern States Section. Proc. of the Fall Meeting.- Worcester, MA, 1995.- pp. 211−214.
  46. Rushmeier H., Hamins A., Choi M.Y. Volume rendering of pool fire data. // IEEE Computer Graphics and Applications. -1995. V.15. № 4.- p.62−66.
  47. Krishnan S.S., Lin K.-C., Faeth G.M. Optical properties of soot in the overfire region of large buoyant turbulent diffusion flames. // Proc. of the Annual Conf. on Fire Research, NIST.- Gaithersburg, MD, 1998.- p. 29−30.
  48. Blevins L.G., Mallholland G.W., Davis R.W. Carbon monoxide and soot formation in inverse diffusion flames. // Proc. of the 5th Int. Microgravity Combustion Workshop.- Cleveland, OH, 1999.- p. 1−4.
  49. С.В. Оценка склонности топлив к сажеобразованию и дымлению при горении. // Химия и технология топлив и масел.- 2002. № 3.- с. 50−52.
  50. А.Н. Моделирование факела излучающими цилиндрами при расчете теплообмена в печах и топках котлов. // Промышленная энергетика.-2003. № 4.-c.33−39.
  51. А.Н., Кривнев В. И. Расчет тепловых потоков в топке парового котла ТГМП-204. // Промышленная энергетика.- 2002. № 2.- с.38−41.
  52. Fuss S.P., Hamins A. An estimate of the correction applied to radiant flame measurement due to attenuation by atmospheric CO2 and H2O. // Fire Safety J. -2002. № 37.-p. 181−190.
  53. Modak A.T., Croce P.A. Plastic pool fires. // Comb, and Flame.- 1977. № 29.-p.251−265.
  54. Modak A.T. The burning of large pool fires. // Fire Safety J. 1981. № 3. -p.177−184.
  55. Kashef A., Benichou N., Torvi D. FIERAsystem enclosed pool fire development model: theory report. //NRC-CNRC, IRC-RR-121, 2002.- 18 p.
  56. A.Jl. Современное состояние и мероприятия по повышению промышленной безопасности технологических систем хранения сжиженных углеводородных газов. // Безопасность труда в промышленности.-, 2003. № 2.-с.23−26.
  57. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий./ Под ред. К. Е. Кочеткова, В. А. Котляревского, А. В. Забегаева. Кн.1. -М.: Изд-во АСВ, 1995.-320 с.
  58. Ю.А., Башкирцев М. П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. -М., 1987.- 444 с.
  59. Определение безопасных расстояний от фронта пламени при тушении пожаров на открытом пространстве. М., 1989.- 51 с.
  60. Fredang A., Hermansson J. Pilotskydd vid brand utredning och utveckling. / Lunds Universitetet, rapp. № 5047.- Lund, 1999.- 80 s.
  61. Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М., Спецтехника, 2000.- 361 с.
  62. Evans D.D. Large fire experiments for fire model evaluations. // Proc. of the 7th Int. Interflam Conf. L., 1996.- p. 329−334.
  63. Walton W.D., Jason N.H. In situ burning of oil spills .// Workshop Proc., Nov. 2−4, 1998, New Orlean, LU / NIST Spec. Publ. № 935. Wash., DC.: U.S. Government Printing Office, 1999.- p. 55−65.
  64. Qian C., Tashtoush G., Ito A., Saito K. Structure of large scale pool fires. // Proc. of the Int. Conf. on Fire Research and Engineering, 1995, Orlando. — Soc. of Fire Protection Eng.-Boston, MA, 1995.-p. 147−151.
  65. Walton W.D., McElroy J., Twilley W.H., Hiltabrand R.R. Smoke measurement using a helicopter transporting sampling package. // Proc. of the 17th Arctic and Marine Oil Spill Program (AMOP).- Vancouver, 1994. V. 1.- p. 735−764.
  66. Yang J.C., Hamins A., Kashiwagi T. Estimate of the effect of scale on radiative heat loss fraction and combustion efficiency. // Comb. Sci. and Techn. 1994. V.96. -p.183−188.
  67. Evans D.D., Walton W.D., Notarianni K.A., Baum H.R., Koseki H. Large fires: burning of oil spills. // Proc. of 12th Joint Panel Meeting of the UJNR Panel on Fire Research and Safety, 1992.- Tokyo, 1994.- p.365−371.
  68. Koseki H., Yumoto T. Air entrainment and thermal radiation from heptane pool fires. // Fire Technology. 1988. № 24.- p.33.
  69. Koseki H. Combustion properties of large liquid pool fires. // Fire Technology, 1989. № 25.- p.241.
  70. Koseki H., Hayasaka H. Estimation of thermal balance in heptane pool fire. //J. of Fire Sciences. 1989. № 7.- p. 237.
  71. Koseki H., Mulholland G.W. The effect of diameter on the burning of crude oil pool fires. // Fire Technology. 1991. № 27.- p.54.
  72. Mulholland G.W., Liggett W., Koseki H. The effect of pool diameter on the properties of smoke produced by crude oil fires. // Proc. of the 26th Int. Symp. on Comb., The Combustion Institute, 1996.- p. 1445−1452.
  73. Koseki H. Radiation properties and flame structure of large hydrocarbon pool fires. //Proc. of the 13th Meeting of the UJNR, Panel on Fire Research and Safety, NIST.- Gaithersburg, MD, 1996. V.2- p.41−50.
  74. Takahashi Т., Koseki H., Iwata Y. Crude oil full scale pool fire experiment in Tomakomai in 1998. // Proc. of the Annual Conf. on Fire Research, NIST.-Gaithersburg, MD, 1998.- p.91−92.
  75. А.В. Разработка математической модели пожаров разлития с целью исследования их поражающих факторов. // Матер, междунар. семинара «Промышленная безопасность коксохимического производства».-М., 2003.- с. 127−130.
  76. А.А. Экологическая климатология. -М.: Научный мир, 2003.- 472 с.
  77. Справочник по теплообменникам. В 2-х тт. Т.2. -М.: Энергоатомиздат, 1987, Т.2. -352 с.
  78. Е.В., Сагадеев В. В. Расчет теплот сгорания предельных углеводородов, входящих в энергетические топлива. // Теплофизика высоких температур. 2002. Т. 40. № 4.- с.581−586.
  79. А.А., Юзмухаметов Ф. Д., Табитов P.P. и др. Тепло- и температуропроводность жидких ароматических углеводородов, не искаженная радиационным теплопереносом. // Теплофизика высоких температур. 2002. Т. 40. № 4.- с.568−574.
  80. Н.Ф. Справочник по углеводородным топливам и их продуктам сгорания. -M.-JL: ГЭИ, 1962.- 288 с.
  81. П.И., Глазырина В. М. Необходимые для транспорта свойства газов, нефтей, нефтепродуктов и их определение. -Уфа, 1991.- 90 с.
  82. Товарные нефтепродукты, свойства и применение. Справочник. -М.: Химия, 1978.- 472 с.
  83. В.А. Сжигание мазута в топках котлов. -JL: Недра, 1989.- 304 с.
  84. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов. / Тугунов П. И., Новоселов В. Ф., Коршак А. А. и др. —Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2002.- 658 с.
  85. Теплотехнические расчеты металлургических печей. / Гордон Я. М., Зобнин Б. Ф., Казяев М. Д. и др. -М.: Металлургия, 1993.- 368 с. 98.3барский B. JL, Жилин В. Ф. Толуол и его нитропроизводные. -М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 272 с.
  86. Godard О., Henry С., Lagadec P. Traite des nouveaux risques. -P.: Gallimard, 2002.- 620 p.
  87. Memento du conseiller en prevention 2001. Brux.: Ed. Kluwer, 2001.- 876 p.
  88. A.B., Касаткин Д. А. Оценка ущерба при аварийных выбросах токсичных веществ в окружающую среду. // 5-я междунар. конфер. «Новые идеи в науках о Земле», тез.докл.- М., 2001, Т.З.- с. 45.
  89. Д.А., Решетников А. В. Оценка риска на пожаровзрывоопасном объекте. // Матер. 6-й междунар. конфер. «Новые идеи в науках о Земле», т. З, М., 2003, с. 130.
  90. ЮЗ.Лисанов М. В. Анализ риска в управлении промышленной безопасностью опасных производственных объектов нефтегазового комплекса: Автореф. дис. докт. техн. наук. -М., 2002.- 52 с.
  91. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. НПБ 105−03. М., 2003, с.15−27.
  92. Декларация промышленной безопасности нефтепроводной системы ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум -Р». -М., 1998, с. 1−76.
  93. Декларация безопасности склада бензольных продуктов цеха ректификации бензола. ОАО «Северсталь», 1997, с. 1−56.
  94. .С., Сысоев А. А., Ястребов Г. Р. Ранжирование цехов коксохимического производства ОАО «НТМК» по степени опасности. // Матер, междунар. семинара «Промышленная безопасность коксохимического производства».- М., 2003.- с. 71−76.
  95. В.И. Основные направления по повышению уровня промышленной безопасности на коксохимических предприятиях. // Матер, междунар. семинара «Промышленная безопасность коксохимического производства».- М., 2003.- с. 98−107.
  96. Ю.Мастрюков Б. С., Меркулова A.M. Моделирование токсического воздействия продуктов горения при пожаре разлития бензола. // Матер, междунар. семинара «Промышленная безопасность коксохимического производства».- М., 2003.- с.117−121.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!