Развитие коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения
- 1. 1. Коммуникативная культура будущего учителя как профессионально значимый феномен
- 1. 2. Проектное обучение как средство развития коммуникативной культуры будущего учителя
- 1. 3. Модель развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения
Выводы по первой главе
Глава 2. Экспериментальная работа по развитию коммуникативной культуры будущего учителя в процессе профессиональной подготовки
- 2. 1. Динамика развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения
- 2. 2. Содержание экспериментальной работы по развитию коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения
Выводы по второй главе

Актуальность темы

исследования определяется сложной динамикой преобразований в системе профессиональной подготовки будущих учителей.

Происходящие в настоящее время коренные изменения в политической и социально-экономической сферах общества обусловили необходимость изменений и в духовном мире человека, смене акцентов в ранее устоявшейся системе образования. Как известно, 2001 год был провозглашен ООН Годом диалога между культурами. Кроме того, XXI век назван ЮНЕСКО столетием гуманитарной экспансии (как в науке, так и в образовании), а Советом Европы — веком полиглотов. Примечательно, что первое десятилетие наступившего миллениума объявлено Всемирным десятилетием развития культуры. Эти факты свидетельствуют об актуальности осмысления диалога культур с педагогической стороны. Их следствием служит смена приоритетов в образовательной парадигме, при этом идея внедрения инновационных технологий оказывается определяющей.

Объективное единство общекультурного, социально-нравственного и профессионального развития личности современного учителя актуализирует формирование и развитие у будущих учителей коммуникативной культуры. Обладая общими признаками культуры, она в то же время является атрибутом внутренней культуры личности. Отсюда возникает потребность разработки и внедрения системы развития коммуникативной культуры будущего учителя, ориентированного на диалог в учебно-воспитательном процессе. Расширение масштабов международного взаимодействия, происходящее в период перехода к постиндустриальному, информационному обществу, требует от высшей школы подготовки учителей, способных к общению в информационно-образовательном пространстве не только родного города, но и региона, страны, мира. Овладение студентами-педагогами коммуникативной культурой как основой успешной профессиональной деятельности при помощи современных образовательных технологий, включая информационные, есть социальный заказ общества.

Комплексная проблема культуры коммуникации рассматривается различными науками: философией, психологией, педагогикой, социологией, психолингвистикой, деонтологией, этологией и др.

В философских работах раскрывается сущность коммуникативной культуры (М.М. Бахтин, B.C. Библер, Ю. М. Лотман, М. С. Каган, В. П. Тыщенко и др.).

Отечественная психология изучает социальные и этические проблемы коммуникации личности (Б.Г. Ананьнев, А. А. Бодалев, JI.C. Выготский, B.C. Грехнев, А. А. Леонтьев, В. Г. Леонтьев, В. Н. Мясищев и т. д.).

В педагогике коммуникативная культура выступает, с одной стороны, как характеристика профессиональной культуры педагога (В.А. Кан-Калик, Л. М. Митина, А. В. Мудрик, И. И. Рыданова, В. А. Сластенин и т. д.), с другой, — как системная составляющая образовательного процесса в педагогическом вузе (Н.П. Аникеева, П. В. Лепин, Е. Н. Мишина и др.). Исследователями осуществлено системное исследование невербального поведения субъектов педагогического процесса (А.А. Бочкарев, И. С. Вотчин, В. А. Лабунская и т. д.). В педагогической этике коммуникативная культура рассматривается как неотъемлемая часть этики педагога (Э.А. Гришин, В. И. Журавлев, Л. Л. Шевченко и др.). В исследовательских работах, посвященных педагогической риторике, раскрываются проблемы культуры речи учителя (Н.А. Ипполитова, А. А. Князьков, А. К. Михальская, Л. Н. Наврузова и т. д.). Особую актуальность приобретает вопрос о межэтнической коммуникации в условиях многонационального государства, рассматриваемый этнопедагогикой и этнопсихологией (Г.Н. Волков, З.Т. Гаса-нов, В. Г. Крысько, Э. А. Саракуев и др.). Исследователями изучаются педагогические условия формирования личностного языкового информационно-образовательного пространства (Н.Е. Буланкина и др.) и кросс-культурной коммуникации в педагогическом процессе (Г.А. Ферапонтов и т. д.). Эффективность процесса обучения и воспитания прослеживается через педагогические технологии (В.В. Гузеев, М. М. Левина, П. Е. Решетников, В. Ю. Питюков и др.). В работах ряда исследователей отмечается подход к коммуникативной культуре как критерию оценки уровня квалификации учителей (И.Н. Агафонова, Т. Е. Ковина и т. д.). В диссертационных работах последних лет затрагиваются вопросы обучения педагогическим умениям (П.В. Галахова, И. Ф. Комогорцева, Ю. И. Турчанинова и др.), проводится поиск путей и средств формирования коммуникативных навыков у будущих учителей (J1.A. Савенкова, Г. С. Трофимова, И. П. Селезнева, О. В. Шмайлова и др.).

Анализ литературных источников, с одной стороны, и существующей педагогической действительности, с другой, — обнаруживает противоречие между объективными потребностями общества в специалисте, обладающем высоким уровнем коммуникативной культуры, и недостаточной разработанностью данной проблемы в педагогической науке.

Это противоречие и обусловило выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каковы педагогические условия развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения?

Решение данной проблемы составляет цель исследования.

Объект исследования — система профессиональной подготовки будущего учителя в педагогическом вузе.

Предмет исследования — развитие коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения в процессе профессиональной подготовки.

В основу исследования положена гипотеза, согласно которой развитие коммуникативной культуры будущего учителя становится более эффективным, если будут реализованы следующие педагогические условия:

— развитие коммуникативной культуры будущего учителя является составной частью целостной системы профессиональной подготовки;

— реализация системы ценностно-мотивационных установок на значимость коммуникативной культуры как компонента педагогической культуры;

— создание коммуникативно-ориентированной среды, основой которой является диалог культур и рефлексивная позиция будущего учителя;

— внедрение технологической цепочки проектных работ в типологическом разнообразии, включая систему практико-ориентированных информационных проектов.

В соответствии с проблемой, целью, объектом, предметом и гипотезой исследования решались следующие задачи:

— определить совокупность положений, составляющих теоретико-методологические предпосылки исследования;

— раскрыть феноменологию коммуникативной культуры будущего учителяконкретизировать структуру коммуникативной культуры студента-педагога;

— выявить место проектного обучения в системе развития коммуникативной культуры будущего учителя;

— экспериментально проверить совокупность педагогических условий, обеспечивающих эффективность развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения;

— разработать и апробировать в образовательном процессе педагогического вуза методические рекомендации по развитию коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения.

Методологической основой исследования явились философские положения о единстве теории и практики, диалектике общего и частного, единстве формы и содержания, о взаимосвязи и обусловленности всех элементов человеческой культурыконцептуальные положения теории педагогики о целостности педагогического процессасовременные концепции развития личности как субъекта отношений и собственной жизни, как высшей ценности и самоцели обществаположения о социальной сущности природы человеческой коммуникации и ее роли в развитии и саморазвитии личностивыводы современной науки о культуре, ее природе и функциях как о социальном феномене и сложной системе, развитие которых зависит от компонентного состава содержания образованияоб образовании как факторе трансляции культуры в обществе.

В качестве специальной методологии исследования выступают аксиологический, культурологический, системно-целостный и личностный подходы. По-А следний предусматривает фасилитацию каждой отдельной личности на уровне самореализации и самоутверждения (по Т.А. Стефановской). Теоретическую основу исследования составляют:

— положения общей теории культур, рассматривающие проблему культуры как проблему изменения самого человека (М.М. Бахтин, Н. А. Бердяев, B.C. Библер, П. С. Гуревич, В. Е. Давидович, Н. С. Злобин, М. С. Каган и др.);

— идеи свободы в человекознании, подчеркивающие роль личности как субъекта культуры (Н.А. Бердяев, Н. О. Лосский, Ж.-П. Сартр, М. Хайдеггер, К. Ясперс и др.);

— положения о диалогической природе человека (М.М. Бахтин, B.C. Библер, Ю. М. Лотман и др.);

— концепции глобализации и глокализации современного общества и информационного пространства (И. Валерстайн, Р. Ли, К. Поппер и др.);

— идеи об освоении речемыслительной деятельности и ее субъекте (Б.Г. Ананьев, Л. С. Выготский, А. А. Леонтьев, Л. С. Рубинштейн и др.);

— положения о формировании готовности будущего учителя к различным видам педагогической деятельности (В.А. Беловолов, С. П. Беловолова, Е. П. Бе.

4 лозерцев, Т. И. Березина, Л. Г. Борисова, И. Ф. Исаев, Е. А. Климов, Н. В. Кузьмина, П. В. Лепин, Л. М. Митина, А. Н. Орлов, В. А. Сластенин, Л. И. Холина, Т. И. Шамова, Е. Н. Шиянов, А. И. Щербаков и др.);

— идеи о стиле общения как интегративном компоненте педагогической культуры учителя (B.C. Грехнев, В.А. Кан-Калик, Н. В. Кузьмина, К. Левин, Е. В. Субботинский и др.);

— концепция проектного обучения (В.В. Гузеев, Дж. Дьюи, У.Х. Килпат-рик, Е. С. Полат, J. Нагшег, S. Heins, R. Ribe, N. Vidal и др.).

Исследование в значительной степени опиралось на работы, непосредст венно обращенные к проблеме развития педагогической профессиональной коммуникации (И.И. Агафонова, В. В. Гузеев, В. И. Журавлев, Е. В. Клюев, Т.Е.

Ковина, J1.M. Митина, Е. И. Мычко, А. Н. Орлов, И. И. Рыданова, В.А. Сласте-нин, Л. Л. Шевченко, Е. Н. Шиянов и др.), а также рассматривающие различные аспекты проектного обучения иноязычному общению (Л.А. Байдурова, С. Л. Бенедиктова, Е. С. Полат, О. В. Теслина, Н. В. Туркина и др.).

В процессе работы над диссертационным исследованием был использован комплекс методов: теоретический анализ философской, психолого-педагогической и научно-методической литературы по темеизучение отечественного и зарубежного опыта применения метода проектовкоммуникативные технологии обучения иностранному языкупедагогический эксперимент, включающий констатирующий и формирующий этапы, пробное преподавание студентов во время педагогической практики с использованием проектного продукта — книг-игрнаблюдениедиагностические методы (интервьюирование, анкетирование и тестовые задания) — социометриямоделирование учебного процесса в рамках проектного обученияматематические и статистические методы, системный и качественный анализ результатов.

Организация и этапы исследования. Изучение вопросов, связанных с темой исследования, целенаправленно осуществлялось с 1997 по 2003 год и включало 4 этапа.

Первый этап (1997 — 1998) был посвящен теоретическому анализу проблемы, сбору эмпирических данных, определению актуальности, объекта и предмета, цели и задачи исследования, формулированию его гипотезы.

Второй этап (1998 — 1999) носил констатирующий характер. Были выявлены уровни сформированности коммуникативной культуры у студентов, отрабатывалось содержание проектных работ.

На третьем этапе (1999 -2001) был проведен формирующий эксперимент, который включал:

• непосредственное выполнение студентами проектных работ;

• определение уровня сформированности навыков коммуникативной культуры в период педагогической практики в школе.

На завершающем этапе (2001 -2003) анализировались и обобщались результаты экспериментальной работы, уточнялись теоретические положения, оформлялись результаты.

База исследования: опытно-экспериментальная работа проводилась в группах I — II курсов факультета начальных классов (ФНК), факультета педагогики и психологии детства (ФГТПД) и естественно-географического факультета (ЕГФ) Новосибирского государственного педагогического университета (НГПУ), в муниципальном образовательном учреждении № 3 «Пеликан» г. Бердска, Православной гимназии во имя Сергия Радонежского г. Новосибирска, в средних школах № 27, 35, 37, 54, 70, 73, 98, 137, 144, 156, 162, 189, 195, 206 г. Новосибирска.

В целом в эксперименте приняли участие 270 студентов, из них 130 студентов в экспериментальных и 140 в контрольных группах. В качестве компетентных лиц было привлечено 29 учителей и 25 преподавателей НГПУ.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем, их научная новизна и теоретическое значение:

— конкретизировано научное представление о структуре коммуникативной культуры учителя. В структуре выделена новая составляющая — инфоком-муникация, осуществляемая при помощи компьютеров и сети Интернет на основе правил поведения Нэтикет;

— теоретически обоснована необходимость применения проектного обучения, направленного на развитие коммуникативной культуры будущего учителя в информационно-образовательном пространстве педвуза;

— разработаны графическая и прикладная модели развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения: графическая — структурирует внешние и внутренние факторы, детерминирующие процесс развития коммуникативной личности субъектов образовательного процесса, и включает технологическую цепочку проектного обученияприкладная модель обусловливает последовательность различных типологических видов проектных работ на разных курсах обучения;

— выявлены и экспериментально проверены педагогические условия развития коммуникативной культуры будущего учителя средствами проектного обучения в период модернизации образования:

• развитие коммуникативной культуры будущего учителя является составной частью целостной системы профессиональной подготовки;

• реализация системы ценностно-мотивационных установок на значимость коммуникативной культуры как компонента педагогической культуры;

• создание коммуникативно-ориентированной среды, основой которой является диалог культур и рефлексивная позиция будущего учителя;

• внедрение технологической цепочки проектных работ в типологическом разнообразии, включая систему практико-ориентированных информационных проектов.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы диссертации служат научно-обоснованные и практические рекомендации и используются при разработке и реализации программ эффективной профессиональной подготовки специалистов факультета начальных классов, естественно-географического факультета и факультета педагогики и психологии детства. Разработаны и внедрены в образовательную практику материалы по программно-методическому обеспечению учебного процесса в системе общего и профессионального педагогического образования: банк профессионально ориентированных проектных работ, диагностические материалы, тестовые задания.

Достоверность и надежность научных результатов исследования обеспечены методологической обоснованностью исходных посылок диссертации, связанных с аксиологическим, культурологическим, системно-целостным и личностным подходамииспользованием комплекса теоретических и эмпирических методов, адекватных объекту, предмету, задачам и логике исследования, репрезентативностью объема выборки и статистической значимостью опытных данных.

На защиту выносятся следующие положения:

• Коммуникативная культура будущего учителя складывается под воздействием исторически обусловленных социально-культурных норм, нравственных ценностей и этических установок на мотивационную, интеллектуальную и поведенческую сферы в процессе обучения в вузе и жизнедеятельности. Смена образовательной парадигмы от «школы знания» к «школе созидания» изменяет привычные приоритеты системы образования: авторитарная позиция учителя сменяется паритетностью субъектов образовательного процесса, сотрудничеством и сотворчеством, требующим высокого уровня коммуникативной культуры коммуникантов. Переход к новой информационной цивилизации объективирует знание и владение будущим учителем навыками инфокомму-никации, так как глобальная сеть Интернет выступает в качестве мощного информационного ресурса образовательного процесса в педвузе и средства межличностной профессиональной коммуникации. Это определяет возрастание роли иностранного языка в системе формирования коммуникативной культуры будущих учителей. Коммуникативная культура педагога предполагает осознание каждой отдельной личностью пассионарной миссии реагента национальной культуры, воспитание и самовоспитание герменевтического сознания гражданина мира, готового к взаимодействию с людьми другой национальности, менталитета.

• Педагогизация обучения иностранному языку находит отражение в прикладной модели проектного обучения, в системе проектных работ, разработанной нами. Развитие коммуникативной культуры будущего учителя осуществляется посредством синтеза дисциплин специальной, гуманитарной и профессиональной подготовки и реализуется через активизацию диалогического взаимодействия субъектов педагогического процесса. Технологический процесс проектного обучения, включающий подготовку, планирование, сбор информации, анализ и презентацию проектной работы, предполагает расширение коммуникативного опыта студентов через решение практических коммуникативных задач и увеличение количества социальных контактов. Типологическое разнообразие проектных работ оптимизирует развитие социально активной личности будущего учителя в диалектическом единстве речевой деятельности и коммуникативного поведения.

• Теоретическая готовность предполагает овладение студентами спектром знаний в области педагогической этики, педагогической риторики, культуры невербального поведения. Практическая готовность может быть достигнута благодаря системе творческих проектных работ, выполняемых на иностранном языке и синхронизированных с курсами психологии, педагогики, методики и т. д. Профессионально-гуманистическая направленность студента-педагога проявляется в личностных характеристиках, психологических установках на сотрудничество и демократическом стиле педагогического общения. Наличие профессиональной персоносферы отражает педагогические идеалы, интенции, стремление к самосовершенствованию личности.

• Развитие коммуникативной культуры будущих педагогов предполагает создание коммуникативно-ориентированной среды, основой которой является диалог культур и рефлексивная позиция будущего учителя, интерес к межличностным отношениям, организация продуктивного педагогического взаимодействия между студентами и преподавателем, а также самими студентами на основе взаимопонимания, взаимодоверия, совместной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и региональных научно-теоретических и научно-практических конференциях: на II Международной конференции «Развитие личности в системе непрерывного образования» (Новосибирск, 1997), на Международной конференции «Россия и Восток: проблемы взаимодействия». Секция «Образование и прогресс: западная и восточная модели» (Новосибирск, 1999) — на Международном семинаре «Концепция философии образования и современная антропология» (Новосибирск, 2001) — на Международной научно-практической конференции «Проблемы общества и человека в XXI веке» (Новосибирск, 2002), на Международном семинаре «Национальная идея образования как основа современной образовательной политики» (Новосибирск.

Алматы, 2002). Результаты работы неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры педагогики НГПУ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 271 источник (в том числе 19 — на иностранном языке), приложений.

Выводы по второй главе.

Опыт применения проектной технологии обучения свидетельствует, что в XIX веке сложились 2 модели проектного обучения в западной дидактике: Вулворта и Ричардса. Первая предполагает изучение учащимися материала, приобретение знаний и навыков, которые пригодятся в дальнейшем для конструирования проектных работ. Вторая представляет фундаментальное исследование проблемы. Мы выбрали первую модель, так как она предполагает опера-ционализацию коммуникативных умений, представленных группой перцептивных умений, собственно умений общения (вербального), умений и навыков педагогической техники.

В нашем исследовании мы приводим подробное описание работы студентов над макро-проектом «Книга-игра для младших школьников по произведению англоязычного автора», внедренном на ФНК НГПУ. Содержание проектных работ в предлагаемой нами технологической цепочке не отражает полного перечня учебных тем, а лишь те, где мы имеем реальный опыт работы. Система остается открытой для последующих дополнений и исправлений. Наш курс строился с учетом учебных планов факультетов, где мы работаем. Студенты сначала получают теоретические знания по психологии, педагогике, информатике, методике преподавания внеклассного чтения, изобразительного искусства и т. д.

Содержание обучения иностранному языку формулировалось нами в форме проблемных коммуникативных задач и разворачивалось по логике расширяющегося вокруг личности пространства. Предусматривалась вариативность выполнения проектных работ. Знания, умения и навыки коммуникативной культуры были операционализированы нами в терминах педагогического дискурса.

Динамика освоения студентами коммуникативной культуры отслеживалась нами через качество выполнения проектных работ на основе критериальной базы по каждому типологическому виду. А также через самои взаимооценку работ студентами, комплексную оценку учителей-методистов, посещающих занятия (по методике оценки коммуникативных способностей J1.M. Митиной). Методика JI.M. Митиной, применяемая на разных этапах воплощения проекта, корректировала представление студентов об их уровне развития навыков профессиональной коммуникации.

Рефлексивно-гуманистическое управление учебным процессом в контексте проектного обучения состоит, на наш взгляд, в повышении психологической детерминированности действий студентов в проблемных развивающих ситуациях. В технологии метода проектов заложена визуализация полученных знаний, что применительно к профессиональному образованию в области коммуникативной культуры коррелирует с решением проблем социальной практики будущих учителей: написание характеристики, разработка сценария и проведение вечера, постановка пьесы по мотивам художественного произведения и т. д.

Ведущую роль в проектной технологии приобретает творческая познавательная деятельность студентов, направленная на самопознание, самосовершенствование и самореализацию. Разработанная нами прикладная модель формирования коммуникативной культуры актуализирует позитивное отношение студентов к себе, к одногруппникам, к будущим ученикам, выбранной специальности, потребность в самореализации через профессиональную деятельность и т. д. Это доказали результаты проводимых нами психолого-педагогических диагностических тестов.

Создание информационного образовательного проекта требует от студентов опоры на свой собственный опыт, активного диалога с разными социальными слоями нашего общества, общения с ровесниками за рубежом в сети Интернет. Однако, только 8% по данным социологического опроса избрали профессию учителя по критерию привлекательности работы с компьютером. Студенты еще не осознают возможности качественного улучшения учебного процесса за счет его информатизации. Информационные проекты — образовательные проекты будущего.

Таким образом, через содержание студенческих проектных работ на иностранном языке мы создавали предпосылки для эффективной профессиональной социализации. В общении они осваивали практические навыки коммуникативной аттракции, педагогической рефлексии, поведенческой эмпатии. Самое сложное оказалось, как показали результаты нашего исследования, выработать у студентов безоценочное принятие другого человека.

Личность вузовского преподавателя, как организатора учебного процесса и коммуникативного партнера, играет в личностно-ориентированном обучении, безусловно, важную роль. Диагностика направленности личности преподавателей показала, что более половины преподавателей иностранного языка нашего вуза стремятся к взаимодействию со студентами. Это свидетельствует о высоком профессионализме профессорско-преподавательского состава. Сопоставительный анализ явлений коммуникативной культуры в социально-культурной, бытовой и профессиональной сферах деятельности разных народов, проводимый студентами в проектных работах, развивал у них глобальное мышление.

Заключение

Быстрые темпы развития нашего общества обусловливают новые проблемы профессиональной подготовки педагогических кадров в системе высшего образования. Задача повышения профессиональной компетентности через развитие коммуникативной культуры будущего педагога приобретает особую значимость. Овладение студентами-педагогами научным знанием о процедурах управления учебной деятельностью учащихся посредством педагогической риторики и этики, невербальной коммуникации является комплексной задачей интеграции дисциплин профессиональной подготовки, а также курсов гуманитарного цикла, включая иностранный язык.

Сегодня миссия учителя — быть не только посредником между молодым поколением и обществом, носителем и транслятором идей, накопленных человечеством за тысячелетия, но инициировать, стимулировать и ускорять духовное развитие общества.

В ходе теоретической разработки оптимальных педагогических условий и модели развития коммуникативной культуры будущего учителя нами были выявлены следующие противоречия.

1. Между неопределенностью содержания термина «профессиональная коммуникативная культура педагога» и потребностью субъектов образовательного процесса (студентов и преподавателей) в педвузе в точных критериях оценки ее уровня, исключающих субъективизм.

2. Между стремлением к выстраиванию субъект-субъектных отношений участников образовательного процесса в педвузе и традиционным авторитаризмом преподавателей, закрепленным в применяемых ими технологиях.

3. Между недостаточно высокой подготовкой первокурсников в области иноязычной компетенции на неязыковых факультетах педвуза и уровнем предъявляемых требований к языковой, лингвистической, предметной и прагматической компетенции.

Чтобы преодолеть эти противоречия, мы попытались моделировать содержание прикладной модели проектного обучения иностранному языку, целенаправленно формируя самоуважение и толерантное отношение студентов друг к другу. Органичная интеграция практического курса иностранного языка с содержанием курса педагогики, психологии, частных методик создало реальную основу для нового типа культурного пространства — гуманистической педагогической среды, способствующей развитию каждого студента.

Гуманизация и гуманитаризация — два ведущих направления развития современной отечественной системы образования в вузе. Содержание проектных работ, выполняемых студентами на иностранном языке, способствовало росту взаимоуважения педагога и студента, развитие их личностного потенциала, чувства собственного достоинства. Обучение по методу проектов реализовало цель гуманитаризации образования в педагогическом вузе: подготовку специалистов, способных решать различные социальные проблемы семьи и школы. Оно также готовило студентов-педагогов свободно общаться с людьми разных национальностей, выступать реагентами собственной культуры — знать родной язык, историю, культуру, свободно владеть иностранным языком, чтобы представлять культуру своей страны на международных встречах, в образовательных чатах сети Интернет.

Сегодня наблюдается ретровведение метода проектов в образовательную практику учебных учреждений нашей страны. Данная образовательная технология позволила нам построить собственную технологическую цепочку проектных работ в предметной области иностранного языка, нацеленную на практическое развитие профессиональной коммуникативной культуры будущих педагогов. Применение метода проектов на заключительном этапе работы над учебной темой включало «абстрактные знания» в личностный опыт обучаемых на фоне мотивированной профессиональной направленности. Продуктивный познавательный процесс, организованный по методу проектов, предполагает не пассивное восприятие и воспроизведение готовой учебной информации, а ее переработку в соответствии с заранее определенной формой отчетности, близкой к повседневному труду учителя. Технология проектного обучения состоит из подготовки, планирования, сбора информации, анализа, презентации и оценки результатов решения профессиональных коммуникативных задач. Технологическая цепочка проектных работ, предложенная нами, формировала у студентов системный подход к личности ученика, решало вопросы социальной практики. Умственное напряжение, сочетаясь с осознанностью действий и цели, создавало оптимальные психологические условия для включения студентов в учебный процесс, развивало мотивацию учения.

Монологическая речь педагога — одна из ведущих форм управления учебным процессом. Профессиональные умения, вырабатываемые в процессе работы над проектом: формулировать учебную проблему, структурировать ее на за-дачном уровне, создавать концептуальную модель решения, обосновывать выводы, оценивать результаты процесса исследования, — необходимы педагогу. Они помогут будущим учителям в дальнейшем развивать интеллектуальные способности учеников, формировать у них креативное мышление, опираясь на законы нравственности и духовности.

В структуре коммуникативной компетентности мы развивали у студентов прежде всего дискурсивный вид. При проведении итоговых занятий по ролевым, информационным, исследовательским проектным работам мы фиксировали внимание студентов на создании таких текстов, которые бы были педагогически целесообразны, учитывали экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата).

В системе проектного обучения цели проецируются в конечные образовательные продукты: книга-игра, сценарий тематического вечера, ролевая игра, звукозапись интервью, презентация фотоальбома и т. д. Разнообразие дидактических форм, применяемых в данной технологии, способствовало более быстрому практическому овладению студентами педагогической техникой, органичному вхождению в педагогическую профессию. Продукты учебной, исследовательской деятельности студентов могут служить основой дальнейшей профессиональной доработки. Кроме того, проектная работа расширяла опыт коммуникативного поведения студентов в различных коммуникативных ситуациях.

Степень самостоятельности решения коммуникативных задач определяется степенью неопределенности, которая заложена в условии задачи. Согласно приведенной нами типологии (по Е.С. Полат), наибольшую степень самостоятельности несут исследовательские проектные работы. В них диалог преподаватель — студент сводится к минимуму. Разработанная нами теоретическая модель развития коммуникативной культуры будущего педагога высвечивает смену ролей преподавателя в образовательном процессе: советчик, фасилита-тор, секретарь, участник презентации проекта и т. д. Это предполагает изменение коммуникативного поведения студентов, их более активное освоение информационного пространства, образовательной среды.

Информационные образовательные проекты требуют соответствующего оборудования (компьютерный класс), навыков работы в локальной сети, всемирной сети WWW, знаний Нэтикета, правил оформления и рассылки электронных сообщений. Выполняя информационный проект «Друг по переписке», студенты обучались правилам коммуникативного поведения в электронной сети, параллельно решая задачу установления и поддержания контактов с виртуальным партнером. В дальнейшем, при самостоятельной работе в сети Интернет, через дистантное общение со сверстниками-носителями языка студенты напрямую смогут узнать об интересующих их проблемах в профессиональных сферах.

Основной методологический принцип проектного обучения формулируется нами как соответствие педагогического процесса образования личности психологическому процессу ее развития. Проектное обучение представляется нам технологией, актуализирующей самопознание, саморегуляцию и самореализацию в соответствии с планируемыми задачами развития когнитивной, чувственной и интеллектуальной сферами личности. Данный тезис подтверждается результатами психолого-педагогического тестирования, которое обнаружило положительную динамику в мотивационной, деятельностной и когнитивной сферах развития личности студентов-педагогов.

В ходе исследования подтвердилась гипотеза, выдвинутая нами в начале. Цели и задачи исследования выполнены.

Показать весь текст

Список литературы

Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. — М.: Мысль, 1991. — 299 с.
Амонашвили Ш. А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 2001. — 464 с.
Амонашвили Ш. А. Школа жизни. Трактат о начальной ступени образования, основанной на принципах гуманной педагогики. М: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 1998. — 75 с.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. 2-е изд-СПб.: Изд-во «Питер», 2001. — 272 с. — (Серия «Мастера психологии»).
Андреева Г. М. Психология социального познания: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд. — М.: Аспект-Пресс, 2000. — 288 с.
Антропова P.M. Специалист с высшим педагогическим образованием: качество подготовки и социальные ориентиры /Борисова Л.Г., Валов A.M., Жандарова Я. В. и др. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2002. — 92 с.
Артемов В.А. Психология обучения иностранным языкам. М.: «Просвещение», 1969. -279 с.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981.-432 с.
Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса в средней школе с целью повышения эффективности учения школьников: Сб. статей / Ростов. н/Д пед. ин-т. Ростов н/Д: Рост. н/Д пед. ин-т, 1976. — 163 с.
Ю.Байдурова Л. А., Шапошникова Т. В. Метод проектов при обучении учащихся двум иностранным языкам//Иностранные языки в школе. 2002. — № 1. — С.14−18.
П.Барышников Н. В. Параметры обучения межкультурной коммуникации в средней школе//Иностранные языки в школе. 2002. — № 2. — С.28−32.
З.Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. — М.: Советская Россия, 1979. — 318 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -423 с. — (Из истории советской эстетики и теории искусства).
Березовин Н.А. Проблемы педагогического общения: Учеб.-метод. пособие/ Мин.обл.совет.Пед.об-ва БССР. Мн.: Университетское, 1989. — 127 с.
Березовин Н.А., Коломинский Я. Л. Учитель и детский коллектив. Псих.-пед. исследования. Мн.: Изд-во БГУ, 1975. (c) — 160 с.
Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.- 191 с.
Беспалько В.ГТ. Теория обучения: дидактический аспект. М.: Педагогика, 1988.- 160 с.
Библер B.C. Мышление как творчество. (Введение в логику мыслительного диалога). М: Политиздат, 1975. — 399 с.
Библер B.C. Школа диалога культур//Советская педагогика. 1998. — № 11. — С.29−34.
Библер B.C. Нравственность. Культура. Современность.: (Философские размышления о жизненных проблемах) М.: Знание, 1990. — 62 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Этика- 4/1990).
Блиснер Ульрих. Преподавание иностранных языков в Германии/Юбра-зование и наука (Bildung und Wissenschaft). 1998. — № 5. — С.1−5.
Блэр, Тони. Новая экономика требует новой системы образования (Из выступления на Давосском форуме)//Независимая газета. 2000. — 2 февраля.
Бодалев А. А Психология общения. М.: ИПП- Воронеж: НПО МОДЭК, 1996.-256 с.
Бордовская Н.В., Реан А. А. Педагогика. Учеб. для вузов. СПб: Изд-во «Питер», 2000. — 304 с. — (Серия «Учебник нового века»).
Брайденбах И., Цукригль И. Борьба культур или MaKMHp?//Deutschland. 2000. — № 3. — С.40 — 43.
Братко А.А. Моделирование психики. М.: Наука, 1969. — 174 с.
Буланкина Н.Е. Педагогические условия формирования личностного языкового информационно-образовательного пространства//Сибирский учитель. 1999. -№ 5. — С. 12−16.
Буров В., Дулимова Ю., Кулировская А. Психологическая культура и образование в XXI веке//Высшее образование в России. 2000. -№ 2. — С.8−13.
Васильев Ю.П., Бездухов В. П. Диагностические средства внутришколь-ного управления/Юбразование. 1999. -№ 1. — С.22−30.
Введенская JI.A., Павлова Л. Г. Деловая риторика: Учеб. пособие для вузов. Ростов н/Д: ИЦ «Март», 2000. — 512 с.
Введенская JI.A., Павлова Л. Г. Культура и искусство речи. Современная риторика. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. — 576 с.
Введенская Л.А., Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю. Русский язык и культура речи: Учеб. пособие для вузов Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2000. — 544 с.
Бенедиктова С.Л. Проектная деятельность учащихся на уроках немецкого языка//Иностранные языки в школе. 2002. — № 1. — С.11−14.
Вербицкий А.А. Контекстное обучение в новой образовательной парадигме// «Актуальные проблемы языкового образования в России в XXI веке»: Материалы научно-методической конференции/ Под ред. Н. А. Шаровой, в 2-х частях. Ч. I.- Воронеж, 2000. 171 с.
Верещагин Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура: Лингвострановеде-ние в преподавании русского как иностранного. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Рус. язык, 1976. — 248 с.
Веряев А.А. Семиотический подход к образованию в информационном обществе.: Моногр. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000. — 298 с.
Видт И.Е. Введение в педагогическую культурологию. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. университета, 1999. — 104 с.
Виноградов В., Синюк А. Подготовка специалиста как человека культу-ры//Высшее образование в России. 2000. — № 2. — С.40−43.
Войскинский А.Е. Метафоры интернета//Вопросы философии. 2001. -№ 11.-С.64−79.
Войску некий А.Е. Я говорю, мы говорим. Очерки о человеческом общении. -М.: Знание, 1982. 192 с.
Воронин A.M., Симоненко В. Д. Педагогические теории, системы, технологии: Учеб. пособие для вузов Брянск: Изд-во Брянск, гос. пед. ун-та им. И. Г. Петровского, 1997. — 129 с.
Вотчин И.С., Бочкарев А. А. Характер как совокупность социально-обусловленных свойств личности: Учеб.-метод. пособие. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2000.-109 с.
Вульфсон Б.Л. Джон Дьюи и советская педагогика//Педагогика. 1992. -№ 9−10. — С.99−105.
Выготский JI.C. История развития высших психических функций/ Л. С. Выготский. Собр.соч. в 6-ти т. Т. 3. — М.: Педагогика, 1983. — 368 с.
Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребенка. М.: АПН РСФСР, 1956. -518 с.
Выготский Л.С. Лекции по педологии. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2001. — 304 с.
Выготский Л.С. Психология искусства. Анализ эстетической реакции. -Изд.5-е, испр. и доп. М.: Изд-во «Лабиринт», 1997. — 416 с.
Гадамер Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. — 699 с.
Гамалова А. Иные, а не странные//1ностранец. 2002. — 4 июня.
Гасанов З.Т. Проблемы воспитания патриотизма, дружбы народов, веро-терпимости//Педагогика. 2001. — № 4. — С.24−30.
Гвоздевская Г. Проблемы исследования традиционных систем музыкального воспитания Востока//Вестник высшей школы «Alma mater». 2001. -№ 3. — С.34−37.
Гессен С.И. Основы педагогики. -М.: Школа-Пресс, 1995. -447 с.
Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках прак-тико-ориентированных образовательных концепций). М.: Изд-во «Совершенство», 1998. — 608 с.
Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: Высш. шк., 1980. — 336 с.
Горлова Н.А. Методика обучения иностранному языку как система, реализующая личностно-ориентированный подход//Иностранные языки в школе. -2001.-№ 3.-С.24−30.
Горянина В.А. Психология общения. М.: Издательский центр «Академия», 2002.-416 с.
Горянина В.А., Масалков М. К. Преображение жизненных ситуаций. Эффективные психо-социальные технологии. М.: Изд-во «Совершенство», 1999.- 400 с.
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность «Учитель географии и английского языка». -М., 2000. 23 с.
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность «Учитель иностранного языка». М., 2000. — 21 с.
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность «Учитель начальных классов с дополнительной специальностью». М., 2000. — 22 с.
Грайс Г. П. Логика и речевое общение//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16.-М., 1985.
Грехнев B.C. Культура педагогического общения: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1990. — 142 с. — (Сер. «Мастерство учителя: идеи, советы, предложения»).
Григорьева Т.Г. Основы конструктивного общения. Практикум. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та- М.: Совершенство, 1997. — 116 с.
Громыко Ю., Давыдов В., Зинченко В., Никандров Н., Поляков Н., Шад-риков В. Изменение в содержании и оценке качества образования и образовательных технологий (очередной этап)//Вестник высшей школы «Alma mater». -1998. № 3. — С.17−19.
Гуленко В.В., Тыщенко В. П. Юнг в школе. Соционика межвозрастной педагогике: Учебн.-метод. пособие. — 2-е изд. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та- М.: Совершенство, 1977. — 270 с.
Гузеев В.В. Методы и организационные формы обучения. М.: Народное образование, 2001. — 128 с. — (Серия «Системные основания образовательной технологии»).
Гузеев В.В. Образовательная технология: от приема до философии. М.: Сентябрь, 1996.-112 с.
Гузеев В.В. Педагогическая техника в контексте образовательной технологии. М.: Народное образование, 2001. — 128 с. — (Серия «Системные основания образовательной технологии»).
Гузеев В.В. Планирование результатов образования и образовательная технология. М.: Народное образование, 2001. — 240 с.
Гузеев В.В. Теория и практика интегральной образовательной технологии. М.: Народное образование, 2001. — 224 с. — (Серия «Системные основания образовательной технологии»).
Гумбольдт Вильгельм, фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд.- М.: Прогресс, 2000. 400 с.
Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Дик-Дик, 1997. — 637 с.
Гусинский Э.Н. Образование личности: Пособие для преподавателей. -М.: Интерпракс, 1994. 134 с. — (Программа «Обновление гуманитарного образования в России»).
Дембский JI.K. Интенсивные технологии в системе образования и повышения квалификации/Юбразование. 1999. — № 1. — С.84−90.
Джуринский JI.H. История педагогики: Учеб. пособие для студ. педвузов.- М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2000. 432 с.
Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии//Социс. 2000. -№ 2. — С.20−27.
Доценко Е.Л., Фомичева И. Г. Психология и педагогика: Учебн.-метод. комплекс. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. университета, 2001. — 220 с.
Дьяченко М.И., Кандыбович Л. А. Краткий психологический словарь: Личность, образование, самообразование, профессия. Мн.: «Хэлтон», 1998. -160 с.
Евграфова А.А. Коммуникативная компетенция//Педагогическое речеве-дение. Словарь-справочник. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Флинта, Наука, 1998.- С. 82.
Елухина Н.В. Роль дискурса в межкультурной коммуникации и методика формирования дискурсивной компетенции//Иностранные языки в школе. -2002.-№ 3.- С.9−13.
Ершова А.П., Букатов В. М. Режиссура урока, общения и поведения учителя: Пособие для учителя. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Московский психолого-социальный институт- Флинта, 1998. — 232 с.
Зимняя И.Я. Педагогическая психология. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997.-480 с.
Змеев С.И. Основы андрогогики: Учеб. пособие для вузов. М.: Флинта: Наука, 1999. — 152 с.
Иванов В.В. Искусство психологического исследования: Аналитический комментарий/В кн. Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Лабиринт, 1997. — С.328−355.
Иванов И.П. Энциклопедия коллективных творческих дел. М.: Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 1999. — 178 с.
Инструктивное письмо Министерства Образования РФ (№ 20−521 350/20−5 от 29.03.2001) «Определение уровня профессиональной компетентности при присвоении квалификационной категории». Электронный ресурс. — Режим доступа: http. V/www.modern.ed.gov.ru.
Исламшин Р.А., Габдулхаков В. Ф. Теория и практика формирования коммуникативной культуры в школе/ЯТедагогика. 2001. — № 6. — С. 18−24.
Кабакчи В.В. Английский язык межкультурного общения новый аспект в преподавании английского языка//Иностранные языки в школе. — 2000. — № 6. — С.84−89, С. 112.
Каган М.С. Мир общения: Проблемы межсубъектных отношений. М.: Политиздат, 1988. — 315 с.
Казанский О.А. Педагогика как любовь. М.: Российское педагогическое агентство, 1996. — 133 с.
Кан-Калик В. А. Учителю о педагогическом общении. М.: Просвещение, 1987.- 190 с.
Каменская О.Л. Текст и коммуникация: Учеб. пособие для институтов и факультетов иностр.яз. М.: Высш. шк., 1990. — 152 с.:ил. — (Б-ка филолога).
Караулов Ю.Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса. Вступ.ст.// ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.-С.5−11
Кармин А.С. Основы культурологии: морфология культуры. СПб.: Лань, 1997.-507 с.
Киселева О.О. Подготовка студентов педагогического института к формированию коммуникативной культуры у школьников: Автореф. дис. на соиск. степени канд. пед. наук. М., 1992. — 17 с.
Кларин М.В. Килпатрик//РПЭ. Т. 1. — А-М. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. — С.430−433.
Клаус Георг. Кибернетика и философия. М.: Изд-во Иностр.лит., 1963.-531 с.
Клюев Е.В. Риторика: Инвенция. Диспозиция. Элокуция: Учеб. пособие для вузов. М.: Приор, 1999. — 271 с.
Ковина Т.Е., Колеченко А. К., Агафонова И. Н. Коммуникативная культура и ее экспертиза. СПб., 1996. — 20 с.
Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь: Для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2000.- 176 с.
Колесникова И.Л., Долгина О. А. Что такое аутентичное речевое пове-дение//Иностранные языки в школе. 2001. — № 3. — С.33−38.
Коломинский Я.Л. Психология общения. М.: Знание, 1974. — 96 с.
Коммуникативность обучения в практику школы: Из опыта работы. Кн. для учителя/Под ред. Е. И. Пассова. — М.: Просвещение, 1985. — 127 с.
Концепция коммуникативного обучения иноязычной культуре в средней школе: Пособ. для учителя/С.С.Артемьева, Е. В. Дождикова, Л. Ю. Денискина и др.- под ред. Е. И. Пассова, В. Б. Царьковой. М.: Просвещение, 1993. — 127 с.
Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г. Правительство РФ. Распоряжение от 29 декабря 2001 г. № 1756—р. Москва. -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mschools.ru/126.htm
Концепция содержания образования в 12-летней школе по предмету «Иностранный язык"//Иностранные языки в школе. 2000. — № 6. — С.3−5.
Кремнева Т.Л. Технологии обучения практике социальной работы в Великобритании//Педагогика. 2001. — № 1. — С.82−87.
Критерии аттестации педагогических работников. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://russa.novgorod.ru/college.
Крысько В.Г., Саракуев Э. А. Введение в этнопсихологию. М.: Институт практической психологии, 1996. — 344 с. — (Библиотека школьного психолога).
Кузьмина Н.В. Методы исследования педагогической деятельности. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. 114 с.
Культура русской речи. Учебник для вузов/ Под ред. проф. Л.К.Грауди-ной и проф. Е. Н. Ширяева. М.: Издательство ЮРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000. — 560 с.
Кузовлев В.П., Лапа Н. М., Перегудова Э. Ш. Счастливый английский. Книга 2. Учеб. для 7 ют. общеобразоват. учреждений. М.: Просвещение, 1994. -336 с.
Кулюткин Ю.Н. Культура групповых дискуссий/Санкт-Петерб. гос. унт пед. мастерства. СПб., 1997. — 22 с. — (Глобальное образование).
Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений. М., 1970.-231 с.
Кутырев В.А. Образование как образ жизни//Вестник высшей школы «Alma mater». 1997. — № 10. — С.17−19.
Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. — 608 с.
Ладыженская Т.А. Живое слово. М.: Просвещение, 1986. — 124 с.
Левина М.М. Технологии профессионального педагогического образования: Учеб. пособие для высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 272 с.
Левитес Д.Г. Практика обучения: современные образовательные технологии. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998.-288 с.
Лемискина Н.А. Предмет «Культура общения в начальной школой/Начальная школа. 2002. — № 6. — С.68−72.
Леонтьев А.А. Педагогическое общение. -М.: Знание, 1979. -47 с.
Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. — 287 с.
Леонтьев А.А. Психология общения. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Смысл, 1997. — 365 с. — (Серия «Психология для студента». Вып.4).
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-584 с.
Леонтьев В.Г. Мотивация и психологические механизмы её формирования. Новосибирск: ГП «Новосибирский полиграфкомбинат», 2002. — 264 с.
Лепин П. В, Теребило Г. И. Образование как творческий процесс//Твор-ческая педагогика: Сб. науч. тр. НГПУ. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2002. -С.4−22.
Лернер И.Я. Проблемное обучение. М.: Знание, 1997. — 64 с.
Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986. -143 с. — (ОПН: Образование. Педагогические науки. Педагогическая психология).
Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.: ИПП- Воронеж: НПО МОДЭК, 1996. — 384 с.
Лотман Ю.М. Семиосфера: культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. (1968−1992) СПб.: Искусство-СПб, 2000. — 704 с.
Лотман Ю. М Об искусстве. Структура художественного текста. Семиотика. Кино и проблемы киноэстетики. Статьи. Заметки. Выступления. (1962−1993). СПб: Искусство-СПб, 1998. — 701 с.
Лурия А.Р. Язык и сознание/Под ред. Е. Д. Хомской. 2-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1998.-336 с.
Маркова А.К. Формирование мотивации учения: Кн. для учителя/ А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. М.: Просвещение, 1990. — 191 с. — (Психологическая наука — школе).
Маркова А.К. Психология труда учителя. М.: Просвещение, 1993. -192 с.
Маслова Н.Ф. Стиль руководства учителя как способ социально-психологического воздействия//Руководство и лидерство. Л., 1973.
Митина Л.М. Психология профессионального развития учителя. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1998. — 200 с. — (Библиотека школьного психолога).
Митина Л.М. Управлять или подавлять: выбор стратегии профессиональной жизнедеятельности педагога/Отв. ред. М. А. Ушакова. М.: Сентябрь, 1999. — 192 с. — (Библиотека журнала «Директор школы». Вып. № 2. 1999 год).
Митина Л.М. Психологическая диагностика коммуникативных способностей учителей/Кемеровский областной институт усовершенствования учителей, Психологический институт Российской академии образования. Кемерово, 1996.-48 с.
Михальская А.К. Дискурс//Педагогическое речеведение. Словарь-справочник. М.: Флинта, Наука, 1998. — С.51.
Михальская А.К. Коммуникативно-речевая стратегия. Коммуникативно-речевая тактика. Коммуникативно-речевой прием//Педагогическое речеве-дение. Словарь-справочник. -М.: Флинта, Наука, 1998. С.85−87.
Мишина Е.Я. Формирование этической культуры студентов педагогических институтов//Формирование профессиональной направленности студентов педагогических институтов. Владимир: Изд-во ВГПИ, 1975. — С.95−106.
Мурашов А.А. Речевое мастерство учителя: педагогическая риторика. -М.: Пед. общество России, 1999. 392 с.
Мурашов А.А. Риторика: Хрестоматия. Практикум. М.: Рос. пед. агентство, 1997.-271 с.
Мурашов В.И. Идея духовности. Фундаментальный принцип практического мировоззрения и государственной политики нового столетия. — М.: ООО «ИПТК «Логос» Вое», 2000. 180 с.
Мычко Е.И. Структура коммуникативной культуры специалиста. -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bief.ru
Мясищев В.Н. Психология отношений: Избр. психол. тр./Под ред.
A.А.Бодалева- Акад. пед. и социал. наук, Моск. псих.-социал. ин-т. М., Воронеж, 1998. — 363 с.
Наш проблемный подросток: понять и договориться/Под ред. Л. А. Регуш. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена: Изд-во «СОЮЗ», 2001. -191 с.
Нехорошева А.В. Из опыта работы по проектной методике//Иностран-ные языки в школе. 2002. — № 1. — С. 18−21.
Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учеб. пособие для студ. вузов и системы повышения квалиф. пед кадров/Под ред. Е. С. Полат. М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 224 с.
Новейший философский словарь/Сост. А. А. Гриданов. Мн.: Изд.1. B.М.Скакун, 1998. 896 с.
Ожегов С. И, Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка/Рос. акад. наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М., 1999. — 943 с.
Орлов А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практика. М.: Изд. Корпорация «Логос», 1995. — 215 с.
Педагогика /В.А.Сластенин, И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, Е. Н. Шиянов. -М.: Школа-Пресс, 1997. 512 с.
Педагогическая антропология: Учеб. пособие/Автор-сост. Б.М.Бим-Бад. М.: Изд-во УРАО, 1998. — 576 с.
Педагогическая риторика. Учеб. пособие/Под ред. д-ра пед. наук Н. А. Ипполитовой. М.: Изд-во МПГУ, Каф. риторики и культуры речи, 2001. -386 с.
Пелипенко А.А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1998. — 376 с.
Песоцкий Ю.С. Высокотехнологическая образовательная среда: принципы проектирования//Педагогика. 2002. — № 5. — С.26−35.
Петрова В.Н. Педагогическое сотрудничество, или Когда нравиться учиться и учить/Отв. ред. к.п.н. М. А. Ушакова. М.: Сентябрь, 1999. — 128 с. -(Библиотека журнала «Директор школы». Вып. 4, 1999 год).
Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъективности. -Ростов-н/Д., 1996.-512 с.
Питюков В.Ю. Основы педагогической технологии. М.: «Тандем», РОСПЕДАГЕНСТВО, 1997. — 174 с.
Платонов К.К. Психология религии. Факты и мысли. М.: Политиздат, 1967.-239 с.
Полат Е.С. Метод проектов на уроках иностранного языка//Иностран-ные языки в школе. 2000. -№ 2. — С.3−10.
Полат Е.С. Обучение в сотрудничестве//Иностранные языки в школе.2000.-№ 1.-С.5−9.
Пономаренко В.А. Гуманизация школы и идея вселенского созна-ния//Педагогика. 1994. — № з. С. 13−18.
Профессионализм деятельности педагогических и руководящих работников. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.linkexchange.-ru/users/ 1 257/goto.map.
Равкин З.И. Метод проектов//РПЭ. Т. 1. — А-М.- М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. — Т. 1. — С.567−568.
Радионов В.Е. Нетрадиционное педагогическое проектирование: Учеб. пособие. СПб., 1996. — 130 с.
Решетников П.Е. Нетрадиционная технологическая система подготовки учителей: Рождение мастера. Кн. для преподавателей высш. и средн. пед. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2000. — 304 с. — (Педагогическая мастерская).
Риторика. Культура речи учителя (Педагогическая риторика): Сборник программ. 3-е изд. — М.: Флинта: Наука, 1999. — 160 с.
Рогинский Я.Я. Проблемы антропогенеза. 2-е изд., доп. — М.: Высш. школа, 1977. -263 с.
Рогов Е.И. Психология общения М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2001. 336 с. — (Азбука психологии).
Рогов Е.И. Психология человека. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2001. — 320 с. — (Азбука психологии).
Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии/ Пер. с англ. В. В. Румынского под ред. Е. Н. Емельянова, В. С. Магуна. М.: Ас-пектПресс, 2000. — 429 с.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957.-328 с.
Руденский Е.В. Социальная психология / НГАЭиУ. Новосибирск, 1996.-224 с.
Руднев В.П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1997. — 384 с.
РыдановаИ.И. Основы педагогики общения. Мн.: Беларуская Навука, 1998.-320 с.
Садохин А.П. Этнология. М.: Гардарики, 2000. — 256 с.
Сазонова O.K. Организационно-педагогические условия формирования диалоговой культуры студентов университета: Дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский университет, 2000. — 216 с.
Самохвапова А.Г. Формирование коммуникативного компонента индивидуального стиля педагогической деятельности будущего учителя: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук./Костром. гос. пед. ун-т им. Н. А. Некрасова. Ярославль, 1998. — 18 с.
Сафонова В.В. Культуроведение в системе современного языкового образования//Иностранные языки в школе. 2001. -№ 3. — С. 17−24.
Светловская Н.Н., Пиче-оол Т.С. Обучение детей чтению: Практическая методика: Учеб. пособие для студентов пед. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 288 с.
Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: Учеб. пособие. М.: Народное образование, 1998. — 256 с.
Селиверстова Е.Н. От школы знания к школе созидания. Владимир: Изд-во ВГПУ, 2000. — 208 с.
Сенько Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования. -М.: Издательский центр «Академия», 2000. 235 с.
Сенько Ю.В. Педагогический процесс как гуманитарный феномен// Педагогика. -2002. -№ 1. -С.11−17.
Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. — 655 с.
Сериков В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем. М.: Логос, 1999. — 272 с.
Синагатуллин И.М. Новый миллениум: роль и место иностранного языка в поликультурном социуме//Иностранные языки в школе. 2002. — № 1. -С.32−37.
Синенко В.Я. Многоаспектность качества образования//Сибирский учитель. 2002. — № 2. — С.5−9.
Ситаров В.А. Дидактика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений/Под ред. В. А. Сластенина. М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 368 с.
Сластенин В.А. Гуманистическая парадигма педагогического образо-вания//Магистр. 1994. -№ 6. — С.10−16.
Сластенин В.А. Формирование профессиональной культуры учителя: Учеб. пособие. -М.: Прометей, 1993. 177 с.
Сластенин В. А. Мищенко В.А., Руденко Н. Г. Некоторые аспекты формирования технологической культуры/ЛПедагог. 1999. — № 2. — С.8−11.
Словарь иностранных слов. М.: Изд-во «Советская Энциклопедия», 1964.-784 с.
Соколов Е.М. Педагогика диалога в Скандинавских странах//Советская педагогика. 1990. -№ 1. — С.137−140.
Соколова В.В. Культура общения. Программа с практическими рекомендациями по организации и проведению уроков в 9-х классах общеобразовательной средней школы. Новгород, 1994. — 53 с.
Соловьев B.C. Сочинения. В 2 т./ B.C. Соловьев- АН СССР, Ин-т философии. -Т. 1. -М.: Мысль, 1998. 894 с.
Сперанская Н.И. Новые подходы к обучению иностранным языкам в V кпассе//Иностранные языки в школе. 2001. — № 2. — С. 19−22.
Стернин И.А. Коммуникативное поведение и национальная культура народа//Филологические записки. 1993. -№ 3. — С. 182−184.
Стефановская Т.А. Педагогика: наука и искусство. М.: Изд-во «Совершенство», 1998. — 368 с.
Стратегия устойчивого развития России. Основные положения. Часть 1.//ЭКОС. 2002. — № 2. — С.3−53.
Строгалов А.С., Шеховцев С. Г. Мышление, язык и интеллектуальное образование: К концепции универсальной компоненты образования. М.: Изд-во РГГУ, 1999.-49 с.
Субботинский Е.В. Психологические основы нравственного развития личности дошкольника. Дис. на соиск. учен. степ, доктора псих. наук. М., 1984.-256 с.
Супрун А.Е. Лекции по теории речевой деятельности. Пособие для студентов филологических факультетов вузов. Мн.: Бел. Фонд Сороса, 1996. -287 с.
Сухомлинский В.А. Сто советов учителю. Киев, 1984. — 254 с.
Тимченко И.Н. Введение в педагогическую профессию. Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1997. — 144 с.
Теслина О.В. Проектные формы работы на уроке английского язы-ка//Иностранные языки в школе. 2002. — № 3. — С.41−46.
Торунова Н.И., Кокташева Г. И., Шерстеникина В. А. Деловая игра в профессиональной подготовке лингвиста преподавателя//Иностранные языки в коле. 2000. — № 6. — С.77−83.
Туркина Н.В. Работа над проектом при обучении английскому язы-ку//Иностранные языки в школе. 2002. — № 3. — С.46−48.
Тыщенко В.П. Философия культуры диалога. Введение. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. — 212 с.
Управление познавательной деятельностью учащихся. Сб. статей/Под ред. П. Я. Гальперина, Н. Ф. Талызиной. М.: МГУ, 1972. — 264 с.
Ушакова М. На пути к обучающемуся обществу (задачи и техноло-гии)//Вестник высшей школы «Alma mater». 2000. — № 4. — С.9−15.
Федеральный закон о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании». М.: Изд-во «Ось-89», 1999. — 64 с. -(Актуальный закон).
Федеральный закон «Об утверждении Федеральной программы развития образования». М.: Изд-во «Ось-89», 2001. — 64 с. — (Актуальный закон).
Федеральная целевая программа «Развитие единой образовательной информационной среды (2001−2005 годы)». Электронный ресурс. — Режим дocтyпa: http://vww.edu/ramodem.ed.gov.ru./themes/basic/шaterial-docuшent.asp?-fo lder=1430&tid=1693.
Философское осмысление педагогики и психологии детства: Материалы регионального семинара. 21 декабря 2001 г. Новосибирск: Ид-во НГПУ, 2002.- 164 с.
Философия культуры. СПб.: «Лань», 1998. — 442 с.
Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М.: Высш. шк., 1989.- 159 с.
Формановская Н.И., Шевцова С. И. Речевой этикет. Русско-английские соответствия. Справочник. М.: Высшая школа, 1990. — 95 с.
Халеева И.И. О тендерных подходах к теории обучения языкам и куль-турам//Известия Российской Академии образования. 2000. -№ 1.
Хмель Н.Д. Педагогический процесс как объект деятельности учителя. -Алма-Ата: Каз. пед. ин-т, 1978. 115 с.
Хмель Н.Д. Педагогический процесс в общеобразовательной школе. -Алма-Ата: Мектеп, 1984. 134 с.
Шацкий С.Т. Избранные педагогические сочинения: В 2-х томах. Т.1. — М.: Педагогика, 1980. — 304 с.
Шевченко Л.Л. Практическая педагогическая этика. Экспериментально-дидактический комплекс. М.: Соборъ, 1997. — 506 с.
Школа сотрудничества. Практическое руководство для тех, кто хочет стать любимым учителем. М.: Первое сентября, 2000. — 127 с.
Шмайлова О.В. Формирование коммуникативной культуры будущих учителей: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. Челябинск, 1997.- 17 с.
Шишов С.Е., Кальней В. А. Школа: мониторинг качества образования. -М.: Педагогическое общество России, 2000. 320 с.
Шиянов Е.Н., Котова И. Б. Развитие личности в обучении. М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 288 с.
Щепилова А.В. Проблемы преподавания второго иностранного языка и вопросы подготовки педагогических кадров//Иностранные языки в школе. -2000.-№ 6.-С. 15−22.
Щерба Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе. Общие вопросы методики/Под ред. проф. Рахманова И. В. Изд. 2-е. — М.: Высш. школа, 1974.-112 с.
Энциклопедия современного учителя. М.: «Издательство Апрель», «Олимп», Фирма «Издательств ACT», 2000. — 336 с.
Юрчук В.В. Современный словарь по психологии. Мн.: «Современное слово», 1998. — 768 с.
Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.: «Генезис», 1994. — 560 с.
Якубинский Л.П. Язык и его функционирование: Избр. работы. М.: Наука, 1986.-205 с.
Якунин В.А. Педагогическая психология: Учеб.пособ. СПб.: ПОЛИУС, 1998.-639 с.
Якушев М.В. Научно-обоснованные критерии анализа оценки учебника иностранного языка//Иностранные языки в школе. 2000. — № 1. — С. 16−23.
Ясвин В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. М.: Смысл, 2001. — 365 с.
Byrne, D. Teaching Oral English. (1996). New edition. Longman. 140 p.
Britannica. The New Encyclopaedia. Volume 3. Micropaedia: Ready Reference. Chicago/ New Delhi/ Paris/ Seoul/ Sydney/ Taipei/ Tokyo. 2002. 995 p.
Fried-Booth, D. (1986) Project Work. Oxford University Press.
Granger, C., Beaumont, D. (1993) Generation 2000. Students book 2. Heinemann. -128 p.
Haines, S. Projects for the EFL Classroom. Resource material for teachers. Nelson, 1989.
Harmer, J. (1998) How to Teach English. An introduction to the practice of English language teaching. Longman. 198 p.
Harmer, J. (1996) The Practice of English Language Teaching. New Edition. Longman. 296 p.
Huntington, S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. NY, 1996.-168 p.
Philips, D., Burwood, S. and Dunford, H. Projects with Young Learners. (1999). Oxford University Press.
Pshegusova G., Chislova A. Exploration in the Field of New Technolo-gies//ESP/BESIG RUSSIA. 2000. — No 13. — pp.46−47
Prahbu, N.S. (1987) Second Language Pedagogy (Oxford: OUP).
Ribe, R. and Vidal, N. (1998) Project Work. Step by Step. Heinemann. 941. P
Rivers, W. M., Tempertey, M.S. (1998). A Practical Guide to the Teaching of English as a Second or Foreign Language. Oxford University Press.
Scherich, G.M. Handlungsorientierte Projektarbeit//MHocTpaHHbie языки в школе. 2002. — № 3. — C.48−50.
Sperling’s, D. Internet Guide. (1998). Prentice Hall Regents.
Swain, M. (1985) 'Communicative competence: some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development.' In Gass S. and Madden, C. (eds) Input in Second Language Acquisition (Rowley, Mass. Newbury House).
Tarasova G. Project Work in an ESP Classroom// ESP/BESIG RUSSIA. -2001.-No 14.-pp.9−12
Teeler, D. with Gray, P. (2000). How to Use the Internet in ELT. Series editor: Jeremy Harmer. Longman/ Pearson Education Limited (England). 120 p.
Vidal, N. (1987) The Reality of a Dream: An Example of Project Work (L'Ensenyament de les Llengues Estrangeres, vol. Ill Barcelona: Generalitat de Catalunya Departament d’Ensenyament).162

Заполнить форму текущей работой