Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прочность и деформативность плит покрытий с армированным деревянным каркасом

Диссертация: Прочность и деформативность плит покрытий с армированным деревянным каркасом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Плиты покрытия с армированным деревянным каркасом обладают повышенной надежностью против обрушения, поскольку даже после разрыва растянутых волокон древесины ребер жесткости сохраняется целостность сцепления арматуры с древесиной, и плиты способны выдерживать нагрузку, составляющую 0,2.0,3 от разрушающей, т. е., близкую к нормативной нагрузке. В результате перераспределения усилий между арматурой… Читать ещё >

Прочность и деформативность плит покрытий с армированным деревянным каркасом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРИМЕНЕНИЕ ПЛИТ ПОКРЫТИЙ И АРМИРОВАННЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
    • 1. 1. Краткая история развития вопроса
    • 1. 2. Применение армированных деревянных конструкций в 15 строительстве
    • 1. 3. Существующие методы расчета армированных деревянных 23 изгибаемых конструкций
  • Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ АРМИРОВАННЫХ ДЕРЕВЯННЫХ ПЛИТ ПОКРЫТИЯ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ СТАТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
    • 2. 1. Расчет изгибаемых армированных деревянных элементов с 33 учетом ползучести
    • 2. 2. Релаксация усилий и напряжений в деревянных симметрич- 35 но армированных изгибаемых элементах
    • 2. 3. Практический способ расчета изгибаемых армированных 46 деревянных элементов с учетом ползучести
    • 2. 4. Численные исследования напряженно-деформированного 58 состояния армированных деревянных элементов с учетом фактора времени с применением ЭВМ
  • Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛИТ ПОКРЫТИЯ С АРМИРОВАННЫМ ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ ПРИ КРАТКОВРЕМЕННОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗКИ
    • 3. 1. Методика экспериментального исследования
    • 3. 2. Результаты экспериментального исследования и их ана- 78 лиз
  • Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛИТ ПОКРЫТИЯ С АРМИРОВАННЫМ ДЕРЕВЯННЫМ КАРКА СОМ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗКИ
    • 4. 1. Методика экспериментальных исследований
      • 4. 1. 1. Экспериментальные исследования моделей каркасов
      • 4. 1. 2. Экспериментальные исследования плит покрытий
    • 4. 2. Результаты испытаний моделей плит и их анализ
    • 4. 3. Результаты испытания плит покрытия длительно дейст- 102 вующей нагрузкой
  • Глава 5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛИТ ПОКРЫТИЯ С АРМИРОВАННЫМ ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ
    • 5. 1. Технико-экономический анализ эффективности плит покры- 113 тия с армированным деревянным каркасом
    • 5. 2. Методика оценки технико-экономической эффективности 116 плит покрытия с армированным каркасом
    • 5. 3. Результаты оценки технико-экономической эффективности плит покрытий

Современное строительство требует применения прогрессивных материалов и конструкций, поскольку от этого, в основном, зависит его эффективность.

При этом важным фактором является и скорость строительства, то есть сроки возведения здания до момента сдачи его в эксплуатацию.

Для строительства агропромышленного комплекса актуальным является снижение веса и повышение сборности зданий, особенно при строительстве в отдаленных и труднодоступных районах. Эта задача тесно связана с применением крупноразмерных ограждающих конструкций. Сочетание их с легкими деревянными и металлодеревянными несущими конструкциями обеспечивает высокую технико-экономическую эффективность строительства.

Типичными конструкциями легких ограждений являются многослойные плиты покрытий и панели стен.

Большое распространение в строительстве получили ограждающие конструкции на деревянном каркасе с обшивками из различных листовых материалов. В 90-х годах 20-го века ежегодный объем внедрения таких конструкций в системе только сельского строительства составлял около 3 млн. м2.

К концу 20-го века ежегодный объем применение таких конструкций сократилось до 300 — 400 тыс. м в год, что вызвано общим снижением объемов сельского строительства и ликвидацией производственной базы по изготовлению легких конструкций.

В настоящее время отмечен некоторый подъем строительства в агропромышленном комплексе, что, в свою очередь, ставит вопрос о разработке и внедрении эффективных видов ограждающих конструкций, к которым относятся легкие плиты покрытий на деревянном каркасе.

Следует отметить, что в современных условиях такие плиты пролетом 3 м, получившие ранее наиболее широкое распространение, из-за своей мелкоразмерности морально устарели. Современное полносборное строительство производственных зданий из крупноразмерных конструкций, созданное на основе высокомеханизированной производственной базы, требует применения плит большего пролета, который составляет 6 м.

Целью работы является изучение напряженно-деформированного состояния плит покрытия с армированным деревянным каркасом размером 1,5×6 м на основе экспериментально-теоретических исследований и разработка методики расчета таких конструкций с учетом длительного действия нагрузки.

При этом решаются следующие задачи:

— определение влияния армирования на несущую способность и деформа-тивность плит покрытия с армированным деревянным каркасом при временном и длительном действии нагрузки;

— определение особенностей напряженно-деформированного состояния армированных деревянных каркасов плит при нагружении;

— проведение численных исследований напряженно-деформированного состояния армированных элементов каркаса плит при поперечном изгибе и длительном действии нагрузки;

— разработка методики расчета плит покрытий с армированным деревянным каркасом при длительном действии нагрузки;

— разработка рекомендаций по проектированию, расчету и изготовлению плит покрытия с армированным деревянным каркасом;

— оценка технико-экономической эффективности плит покрытий с армированным деревянным каркасом.

К основным результатам работы относятся:

— конструктивное решение плит покрытий с армированным (без предварительного напряжения) деревянным каркасом;

— данные экспериментально-теоретических исследований работы плит покрытий при временной и длительно действующей нагрузках;

— оценка несущей способности и деформативности плит покрытий при временной и длительно действующей нагрузках;

— оценка влияния перераспределения усилий на напряженно-деформированное состояние при длительно действующей нагрузке;

— рекомендации по проектированию, расчету и технологии изготовления плит покрытий с армированным деревянным каркасом.

Научную новизну работы составляют:

— результаты исследований напряженно-деформированного состояния плит покрытий с армированным деревянным каркасом при временном и длительном действии нагрузки;

— методика расчета каркаса плит покрытий с учетом длительного действия нагрузки;

— конструктивное решение каркаса плиты покрытия со спаренными несущими ребрами по среднему сечению ширины плиты.

На защиту выносятся:

— конструкция плиты покрытия с армированным деревянным каркасом;

— результаты теоретических и экспериментальных исследований прочности и деформативности плит покрытий с армированным деревянным каркасом при временном и длительном действии нагрузок;

— методика расчета каркасов плит с учетом длительного действия нагрузки;

— предложения по конструированию и изготовлению таких плит.

Переход к укрупненным шестиметровым ограждающим конструкциям на деревянном каркасе в практике строительства позволяет вдвое уменьшить число основных монтажных элементов, снизить трудоемкость их изготовления и монтажа, сократить сроки строительства, улучшить эксплуатационные характеристики зданий за счет сокращения количества стыков. При этом известно, что увеличение пролета ограждающих конструкций связано с повышением расхода пиломатериалов, так как для ребер каркаса необходимы пиломатериалы шириной сечения 200 — 240 мм качеством не ниже 2-го сорта, что при длине 6 м вызывает практические трудности.

Проблема применения менее дефицитных пиломатериалов с высотой сечения 150 — 170 мм для каркасов плит пролетом 6 м решается за счет армирования ребер стальными стержнями.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

Результаты экспериментально-теоретических исследований прочности и деформативности плит покрытия с армированным деревянным каркасом позволили сделать следующие выводы:

1. Разработано конструктивное решение плит покрытия с армированным деревянным каркасом размером 1,5×6 м и относительной высотой сечения ребер жесткости 1 / 40 из пиломатериалов 3-го сорта.

2. Установлено, что плиты покрытия с армированным деревянным каркасом обладают высокой прочностью и достаточной жесткостью как при временной, так и при длительно действующей нагрузке. Разрушение плит при временной нагрузке в 3,75.5,25 раза большей расчетной и зависит от коэффициента и характера армирования ребер жесткости плиты. Менее деформативны под нагрузкой плиты со спаренным расположением ребер по середине ширины.

3. Деформативность плит покрытия с армированным деревянным каркасом подчиняется обычным временным закономерностям изменения прочности древесины при длительном действии нагрузки, которые могут быть описаны затухающей экспоненциальной зависимостью. При этом значение длительного модуля упругости древесины может быть принято равным 2? Д (Г) = = 0,7 • Ел.

4. Получена зависимость, учитывающая характер перераспределения усилий между арматурой и древесиной во времени для армированных деревянных элементов каркаса плит покрытия.

5. В результате перераспределения усилий между арматурой и древесиной элементов каркаса при длительном действии нагрузки напряжения в арматуре увеличиваются на 23%, а в древесине уменьшаются на 17%, что повышает надежность конструкции при эксплуатации из-за снижения уровня нормальных напряжений в древесине.

6. Увеличение деформаций плит покрытия при длительном действии нормативной нагрузки практически прекращается через 20 — 25 суток после загружен ия.

7. Плиты покрытия с армированным деревянным каркасом обладают повышенной надежностью против обрушения, поскольку даже после разрыва растянутых волокон древесины ребер жесткости сохраняется целостность сцепления арматуры с древесиной, и плиты способны выдерживать нагрузку, составляющую 0,2.0,3 от разрушающей, т. е., близкую к нормативной нагрузке.

8. Разработана методика расчета армированных деревянных элемен.

1 1 тов каркаса плит покрытия с высотой сечения пролета с учетом длительного действия нагрузки. Для практических расчетов предложены формулы, отражающие установившееся напряженно-деформированное состояние при длительном действии нагрузки.

9. Результаты технико-экономической оценки эффективности применения плит покрытия с армированным деревянным каркасом по сравнению с типовыми показали, что расход древесины снижается на 18.44%, монтажная масса конструкций — на 6.35%, а стоимость — на 5 — 9%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Артюшина, А А., Сенчило Ю. Я, Поляков Ю. С. Исследование характера разрушения трехслойных панелей. Реферативный сборник «Общие вопросы строительства (отечественный опыт)», ЦИНИС, 1974, вып. 12.
  2. В.Ф. О расчете армированных деревянных балок. // «Строительная механика и расчет сооружений», 1976, № 2. С. 34 — 37.
  3. В.Ф. Особенности расчета деревянных армированных балок. Сб. «Проектирование, производство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве». Гомель, 1977. — С. 38 — 40.
  4. Вылегжанин Ю.Б.: О деформативности деревянных армированных балок под длительно действующей нагрузкой. Сб. «Армирование деревянных конструкций», НИИПромстрой. Уфа, 1976. — С. 34 — 36.
  5. Л.Д. Новые конструкции плит из древесины. Сб. «Тезисы докладов Всесоюзного совещания». Архангельск, 1980. — С. 142 — 144.
  6. Л.Д. Новые конструкции плит из древесины / Алма-Атинский ин-т инж. ж.-д. транспорта. Целиноград, 1982. — 5 с.
  7. А.Б., Малый В. И. О принципе Вольтерра и методе аналитического продолжения в линейной вязкоупругости. Докл. АН СССР, т. 218,№ 5.-М, 1973.-С. 1039- 1043.
  8. Л.Ф., Ангарова В. Л. К вопросу о технико-экономической эффективности клееных деревянных и фанерных армированных конструкций. Труды ЦНИИСК.-М, 1972, вып. 24. С. 75 — 85.
  9. М.Ю. Огнестойкость плит покрытия с деревянным каркасом. В кн. Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: Тезисы докладов Всесоюзного совещания (Архангельск, 18−20 июня 1980). -М, 1980. — С. 394 — 397.
  10. К. Конечные элементы и аппроксимация. Пер. с англ. -М.: Изд-во «Мир», 1986.- 318 с.
  11. Ю.М. Безопасность деревянных конструкций с учетом длительности действия нагрузки. Сб. «Исследования в области деревянных конструкций». ЦНИИСК. М., 1985. — С. 4 — 11.
  12. Ю.М. Длительная несущая способность деревянных конструкций. // Известия Вузов «Строительство и архитектура». 1972, № 11.-С.6−12.
  13. Ю.М., Линьков И. М. Научно-технический отчет по теме: № 1002−67 «Разработка и исследование армированных клееных конструкций покрытий с панелями из строительной фанеры». ЦНИИСК. М., 1967.- 132 с.
  14. Изготовление и применение клееных деревянных и асбестоце-ментных конструкций для сельского строительства. Обзор. ЦНИИЭПсельстрой.-М., 1974.- 56 с.
  15. Ю.М. О точности определения параметров длительной прочности древесины. // Известия Вузов. Лесной журнал. — 1984, № 4. С. 8−12.
  16. Е.И. Плита для покрытия зданий. Информ. листок о науч.-техн. достижении / Ставропольский ЦНТИ. Сер. 67.11.41, № 85 35. — Ставрополь, 1985.- 2 с.
  17. В.Б., Бондин В. Ф. Долговременные испытания армо-деревянных балок в условиях Крайнего Севера. // Изв. Вузов «Строительство и архитектура».-М., 1972,№ 11.-С. 12−14.
  18. В.Б., Вылегжанин Ю. Б. Эффективность применения армированной древесины для изготовления панелей покрытия. Сб. «Развитие производства клееных деревянных конструкций в Сибири». — Новосибирск, 1975.-С. 120- 122.
  19. М.А. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. МИСИ. М., 1980. — 118 с.
  20. К.В., Скворцов A.A. Новые конструктивные решения плит покрытий и стеновых панелей на деревянном каркасе. Сб. «Опыт применения клееных деревянных конструкций и повышения их качества». ЛДНТН.-Л., 1977.-С. 13−20.
  21. Конструкции с применением фанеры и профилей. Труды ЦНИИСК. М, 1975, вып. 50. — 142 с.
  22. И.Г., Прилепский Е. А. и др. Изготовление и применение клееных деревянных и асбестоцементных конструкций для сельского строительства. Обзор Минсельстроя СССР. М., 1974. — 57 с.
  23. A.M., Пицкель J1.H. Асбестоцемент в строительстве сельских производственных зданий. М., Стройиздат, 1974. — 124 с.
  24. П.С. Разработка и исследование плит покрытия с деревянными армированными ребрами для сельскохозяйственных производственных зданий. Диссертация на соискание ученой степ. канд. техн. наук. ЦНИИСК.-М., 1978.- 142 с.
  25. П.С., Миньков И. М. Прогрессивные строительные конструкций для сельскохозяйственных зданий. Фрунзе, 1985. — 96 с.
  26. Ли В. Д. Влияние температурно-влажностных условий среды на работу деревянных армированных балок. Диссертация на соискание ученой степ. канд. техн. наук. Новосибирск, НИСИ. — 170 с.
  27. Ли В. Д. Долговременные испытания образцов соединения арматуры с древесиной. В кн: Исследования по строительной механике и строительным конструкциям. Томск, 1984. — С. 74 — 77.
  28. И.М. Клееные фанерные армированные панели. Сб. «Повышение эффективности конструкционного исследования древесины в строительстве». Материалы Всесоюзного совещания, кн. 1. М., Стройиз-дат, 1968.-С. 76−79.
  29. И.М. Клеефанерные панели для покрытий промышленных зданий (из зарубежного опыта). // Промышл. стр-во, № 2. 1968. — С. 44 — 45.
  30. И.М. Панельные конструкции с деревянным каркасом для стен и покрытий зданий. Сб. «Повышение эффективности конструкционного использования древесины в строительстве». Материалы Всесоюзного совещания. М., Стройиздат, 1968. — С. 155 — 158.
  31. И.М. Разработка и внедрение панелей с деревянным каркасом для стен и покрытий зданий. Труды ЦНИИСК- М., 1970, вып. 7. -10−14.
  32. И.М. Разработка и исследование конструкций клееных фанерных армированных панелей покрытий. Сб. «Разработка и исследование клееных деревянных и фанерных армированных конструкций». ЦНИИСК. M., 1972, вып. 24. — С. 46 — 60.
  33. И.М. Разработка и исследование ограждающих конструкций с деревянным каркасом и обшивкой из ЦСП. Сб. «Исследование в области деревянных конструкций». ЦНИИСК. М., 1985. — С. 65 — 74.
  34. И.М. Снижение материалоемкости деревянных конструкций. М., Стройиздат, 1974. — 48 с.
  35. И.М., Кузнецов П. С. Конструктивные решения плит покрытий длиной 6 м с деревянным каркасом. Сб. «Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры». ЦНИИСК. -М., 1976.-С. 49−58.
  36. И.М., Кузнецов П. С. Плиты покрытия размером 1,5×6 м для производственных зданий сельского хозяйства. Сб. «Проектирование, производство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве». — Гомель, 1977. С. 22 — 23.
  37. И.М., Михайлов А., Хайруллина И., Аганин В. К вопросу снижения материалоемкости деревянных клееных конструкций путем совершенствования конструктивных решений и методов их расчета. ЦНИИСК Госстроя СССР. М., 1974. — 17 с.
  38. И.М., Свенцицкий Г. В. Изготовление и испытание клееных фанерных панелей. Деревообрабатывающая промышленность. —1968, № 5. -С. 10.
  39. И.М., Свенцицкий Г. В. Клееные фанерные панели покрытий. Науч.-техн. инф. Межотраслевые вопросы строительства (отечественный опыт). ЦИНИС. — 1968, вып. 5. — С. 22 — 26.
  40. И.М., Соротокин В. М. К вопросу повышения жесткости панелей путем армирования ребер стальной арматурой. Труды ЦНИИСК. М., 1970, вып. 7. — С. 20 — 26.
  41. А.К. Упругость и неупругость бетона. АН Латв. СССР.-Рига, 1957.- 138 с.
  42. Ю.А. Номенклатура клееных трехслойных панелей для производственных сельскохозяйственных зданий. В кн.: Технология строительных конструкций и изделий- здания и сооружения. Сб. трудов ЦНИИЭПсельстроя. — М., 1973, № 7. — С. 3−10.
  43. Панели покрытий с армированным деревянным каркасом. Отчет по НИР. Владимирский политехи, ин-т.- Владимир, 1978. 20 с.
  44. Панельные конструкции с деревянным каркасом для стен и покрытий зданий. Труды ЦНИИСК. М., 1970, вып. 7. — 96 с.
  45. Разработка и исследование клееных деревянных и фанерных армированных конструкций. Труды ЦНИИСК. М., 1972, вып. 24. — 135 с.
  46. Разработка, исследование и внедрение в опытно-экспериментальное строительство клеефанерных панелей покрытия. БИСИ, ХД-265. -Брест, 1984. 16 с.
  47. Ф.В., Ковальчук Л. М., Баскакин E.H. Трехслойные клееные панели из древесноволокнистых плит и пенопласта. — В кн.: «Деревянные конструкции в современном строительстве» (материалы Всесоюзного совещания в г. Иркутске). М., 1972. — С. 133 — 135.
  48. Рекомендации по вклеиванию стержней в деревянные элементы конструкций. ЦНИИСК. М., 1984. — 8 с.
  49. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций. — М., Стройиздат, 1982. 28 с.
  50. Я.Ф. К вопросу о расчете деревянных изгибаемых элементов, армированных вклеенной продольной арматурой. // Строительная механика и расчет сооружений. М., 1980, № 4. — С. 24 — 27.
  51. Рекомендации по проектированию и изготовлению клееных фанерных панелей покрытия. ЦНИИСК Госстроя СССР. М., 1971. — 360 с.
  52. B.C., Калугин В. А. Методы технико-экономического обоснования применения эффективных строительных конструкций". МИ-СИ им. Куйбышева. М., 1984. — 78 с.
  53. JI. Применение метода конечных элементов. М., Мир, 1979.-92 с.
  54. А.Ф. Сопротивление материалов. М., Высшая школа, 1975.-480 с.
  55. СНиП Н-25−80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования.-М., 1980.-30 с.
  56. В.М., Шолохова А. Б., Фрейдин A.C. О прочности и деформативности клеевого соединения арматуры с древесиной. Сб. «Разработка и исследование клееных деревянных конструкций». Труды ЦНИИСК. М., 1972, вып. 24. — С. 40 — 45.
  57. Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М., Мир, 1977.-420 с.
  58. И.И. и др. Расчет железобетонных конструкций с учетом длительных процессов. Киев: Госстройиздат, 1960. — 495 с.
  59. В.М., Мартынов К. Я. Клееные деревянные конструкции в сельском строительстве. Барнаул, 1972. — 62 с.
  60. JI.C., Радзюкевич Ю. П. Ограждающие и несущие клееные и армоклееные деревянные конструкции. Сб. «Проектирование, производство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве». Гомель, 1977. — С. 31 — 32.
  61. В.А. Оценка модуля упругости древесины конструкций // «Жилищное строительство». 2003, № 2. — С. 11−13.
  62. В.Ю. Исследование несущей способности армированных деревянных балок. // Известия Вузов «Строительство и архитектура». -1969, № 2.-С. 22−28.
  63. В.Ю. Клееные армированные балки переменной жесткости. Сб. «Совершенствование материалов конструкций и производства работ в строительстве». Рязань, 1976. — С. 48 — 52.
  64. В.Ю. Клееные армированные деревянные конструкции в сельскохозяйственном строительстве. ВНИИИС Госстроя СССР, серия 6, вып. 4.-М., 1984.-С. 62.
  65. В.Ю. Расчет армированных деревянных конструкций по предельным состояниям. ЦИНИС, серия VIII, вып. 2. 1978. — С. 46 — 49.
  66. В.Ю. и др. Исследование клееных армированных балок переменной жесткости. Сб. «Армирование деревянных конструкций». -Уфа, 1976.-С. 45−47.
  67. В.Ю. и др. Панель покрытия с армированными продольными ребрами для покрытий сельскохозяйственных зданий. Сб. «Армирование деревянных конструкций». Уфа, 1976. — С. 23 — 24.
  68. В.Ю., Климков C.B. Экспериментальные исследования совместной работы арматуры с древесиной в армированных деревянных балках. Сб. «Повышение эффективности и качества строительства. НТО Стройиндустрии. Владимир, 1988. — С. 43.
  69. В.Ю., Козулин А. Я. Армированные деревянные конструкции. «Сельское строительство». 1970, № 9. — С. 18 — 19.
  70. В.Ю., Распопов В. И. Плита с армированным каркасом. «Сельское строительство», № 1. 1980. — С. 18 — 19.
  71. В.Ю., Рощина С. И. Армированные деревянные конструкции в строительстве. Учебное пособие. ВлГУ. Владимир, 2002. — 67 с.
  72. В.Ю., Рощина С. И. Оптимальное проектирование армированных деревянных конструкций. Сб. «Расчет и оптимальное проектирование строительных конструкций». Материалы междунар. конф. Владимир, 1996.-С. 60−61.
  73. В.Ю., Рощина С. И., Репин В. А. Клееные деревянные конструкции с рациональным армированием. Сб. «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций», — Самара, СамГСА, 1996 С. 25 — 26.
  74. В.Ю., Смирнов Е. А. Исследование прочности и жесткости клееных деревянных балок, армированных на части длины. Сб. «Новые облегченные конструкции зданий». Ростовский инж.-строит. ин-т. Рос-тов-на Дону, 1982. — С. 83 — 88.
  75. В.Ю., Смирнов Е. А. и др. Оптимальное армирование клееных деревянных балок на части длины. Сб. «Повышение качества автодорог в нечерноземной зоне РСФСР». Материалы научн-техн. конф. -Владимир, ВлГУ, 1987. С. 28 — 32.
  76. В.Ю., Смирнов Е. А. и др. Совершенствование армированных деревянных балок. Сб. «Интенсификация строительства». Материалы Всесоюзной науч.-техн. конф. Суздаль, 1987. — С. 15−18.
  77. В.Ю., Смирнов Е. А., Климков С. В. Армированные деревянные балки для покрытий и перекрытий жилых зданий. Сб. «Развитие малоэтажного домостроения из древесного сырья». Материалы Всесоюзного совещания. -М., 1989.-С. 110−113.
  78. В.Ю., Щуко С. А. О проектировании и применении армированных деревянных балок. // «Промышленное строительство». 1970, № 6. — С. 22−23.
  79. В.Ю., Щуко С. А. Экспериментальное исследование работы деревянных балок, армированных стальными стержнями. Сб. «Исследования инженерных сооружений». Труды ИЛИ, вып. 56. — Иркутск, 1969. -С. 16−26.
  80. В.Ю., Щуко С. А., Смирнов Е. А. Панель покрытия с армированным деревянным каркасом. // «Передовой опыт в сельском строительстве». 1978, № 8. — С. 21 — 22.
  81. С.А. Исследование работы клееных армированных балок при цикличном воздействии длительной нагрузки. Сб. «Исследование инженерных конструкций». Иркутск, труды ИЛИ, вып. 62. — 1971. — С. 11−14.
  82. С.А. Некоторые вопросы технико-экономической эффективности армированных деревянных конструкций. Сб. «Особенности строительства в условиях Восточной Сибири», вып. 78. Иркутск, ИЛИ, 1972.-С. 47−52.
  83. С.А., Щуко В. Ю. Исследование клееных армированных балок при действии многократной повторной нагрузки. В кн.: «Деревянные конструкции в современном строительстве» (материалы Всесоюзного совещания в г. Иркутске). М., 1972. — С. 193 — 194.
  84. В. Bohannan. Time-dependent characteristics of prestressed wood beams. FPL 226, 1974, USDA, FSRP (Публикации лаборатории лесной продукции. Медисон № 226).V
  85. Dutko P., Ferjencik P. Geleimte Holzvonstruktionen in der CSSR. // «Bautechnik», № 45. 1966, s. 109−117.
  86. Fischer A. Bewehrter Holzbalken. Германский патент № 547 576, кл. 37 в, 301, 1932 г.
  87. Granholm Н. Armerat Tra Reinforced Timber. Goteborg, 1954,98 p.
  88. Granholm H. Swedjebackens valswerks aktiebolag. Шведский патент № 111 150, кл. 37 в, Зоь 1944 г.
  89. Greim М. Zusammenge setster holzerner Volwandtrager. Германский патент № 708 839, кл. 37 в, 3oi- 1941 г. (Листовое боковое армирование)
  90. Henrici D. Vereinfachte Theorie der Veranke rung schubbeanspruchter Wandscheiben aus Holz und Holzwerkstoffen. «Bautechnik», № 1. -1981,s. 110−111.
  91. Levin E. Reinforced Timber. // «Architectural Review», № 182. -1964, p. 304−306.
  92. Mills Thomas W. «Laminated wood Building unit». Патент № 3 262 239, кл. № 52 540.
  93. Monek W. Brand verhalten moderner Holzvonstruktionen. // «Bauzeiteung», 1970, № 1.- s. 37−41.
  94. Mohler K. Die Klebeverbindung im Holz- und Metallban. «VDJ -Zeitschrift», № 16.-1962.
  95. Mohler K. Holsbau. «Zeitschrift fur die gesamte technik», № 115.1969, s. 1061 1066.
  96. Riedlbauer X. Die vorgespaunten Holzkonstrutionen. «Bauen mit Holz», № 5. 1982, p. 272 — 283.
  97. Rug W. Hoherveredlung von Holzkonstruktionen durch Awendnung Neuer Erkenntnisse der Grundlagenforschung. // «Bauplanung Bautechnik». 1986, № 2, s. 68 — 71.
  98. Ruske W. Holz die Reizvolle Alternative. // Baumarkt, № 7.1984.
  99. Volterra V. Lecons sur les function de lignes. Paris, Gauttier. -Villard, 1913,230 p.
  100. Vorfabrizierte Sandwich-Dachplatten. «Schweiser Baublatt». -1969, № 60.
  101. Wissler G.A. Mehrgeschlossiges, aus mit Rahmen versehenen Holztafeln aufgebautes Gebaude. Патент ФРГ № 1 219 653, кл. 37-a 1/10 МПК Еон/в.
  102. Zahn L.L. Design of wood members under combined load. // G. of Structural Engineering, vol. 112. 1986, № 9, p. 2109−2126.
  103. Zicherman J.B. Fire endurance of a particleboard decked floor/ceiling assembly. // Forest prod. J., v. 31. 1981, № 1, p. 24 — 25.
  104. ГОСТ 5781–82. Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций.
  105. ГОСТ 8486–86. Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия.
  106. ГОСТ 16 483.3−73. Древесина. Метод определения предела прочности при статическом изгибе.
  107. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
  108. В.Ю., Алтабджи Ехаб. Плиты покрытий с армированным деревянным каркасом. Сб. «Современные строительные конструкции из металла и древесины». Материалы V международного симпозиума. Одесса, 2001. — С. 109 -113.
  109. Алтабджи Ехаб, Щуко В. Ю, Рощина С. И. Разработка и исследование плит покрытия с армированным деревянным каркасом. Сб. «Современные строительные конструкции из металла и древесины». Материалы VI международного симпозиума. Одесса, 2003. — С. 7 — 11.
  110. Алтабджи Ехаб, Щуко В. Ю. Длительная прочность и деформативность армированных деревянных плит покрытия. Сб. «Итоги строительной науки -2003». Материалы международной научно-технической конференции. -ВлГУ, Владимир, 2003. С. 31 — 34.
  111. Алтабджи Ехаб, Рощина С. И. Прочность и деформативность плит покрытия с армированным деревянным каркасом. Материалы международной научно-технической конференции, ч. 2. МарГТУ, Йошкар-Ола, 2004. — С. 163 — 168.
  112. Министерство образования РФ
  113. Клеенные армированные деревянные элементы для несущих и ограждающих конструкций1. Технические условия1. Владимир 20 051. Содержание1. Стр. 1. Общие положения 32. Технические требования 3
  114. Указания по изготовлению 5
  115. Специальные правила по технике безопасности 65. Правила приемки 76. Методы испытаний 8
  116. Маркировка, хранение и транспортировка 10
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!