Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прочность несущих элементов железобетонных каркасных зданий при сейсмических воздействиях

Диссертация: Прочность несущих элементов железобетонных каркасных зданий при сейсмических воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время расчет здании и сооружении на действие сейсмических нагрузок производится в соответствии со СНИП П-7−81, в основу которых заложено упругое деформирование конструкций с введением некоторых обобщенных корректив, учитывающих податливость систем и образование пластических шарниров. Расчет прочности элементов производится по предельным усилиям, воспринимаемым элементом в нормальных… Читать ещё >

Прочность несущих элементов железобетонных каркасных зданий при сейсмических воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ/ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ/
  • I. ГЛАВА
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МНОГОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ И ИХ ЭЛЕМЕНТ
    • 1. 1. Исследования разрушения несуших элементов каркасных зданий при землятрясении
      • 1. 1. 1. История развития расчета сейсмостойкости
      • 1. 1. 2. Виды разрушения несущих элементов многоэтажных каркасных зданий при землетрясений и соответствующие
  • выводы
    • 1. 1. 3. Особенности сейсмического воздействия
    • 1. 2. Обзор экспериментальных исследований железобетонных элементов каркасной системы при воздействии нагрузок, типа сейсмических
    • 1. 2. 1. Обзор экспериментальных с исследований изгибаемых и сжато-изогнутых элементов при воздействий сейсмических нагрузок
    • 1. 2. 2. Обзор экспериментальных с исследований рамных систем под воздействием знакопеременных нагрузок
  • II. ГЛАВА
  • 2. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ МНОГОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПРИ НАГРУЗКАХ ТИПА СЕЙСМИЧЕСКИХ
    • 2. 1. Особенности работы железобетонных конструкций каркасных зданий при сейсмических воздействия
      • 2. 1. 1. Факторы, влияющие на прочность несущих элементов каркасных зданий
        • 2. 1. 1. 1. Влияние продольных сжимающих сил
        • 2. 1. 1. 2. Влияние процента армирования колонны, поперечного армирования и прочности бетона
    • 2. 2. Напряженно-деформированное состояние нормальных сечений сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакопеременном малоцикловом нагружении
      • 2. 2. 1. Напряженно-деформированное состояние при упругом деформировании арматуры
        • 2. 2. 1. 1. Коэффициент асимметрии цикла напряжений в бетоне и арматуре
      • 2. 2. 2. Напряженно-деформированное состояние при упруго-пластическом деформировании арматуры
        • 2. 2. 2. 1. Коэффициенты асимметрии цикла напряжений в бетоне и продольной арматуре
        • 2. 2. 2. 2. Средние деформации в бетоне и арматуре сжато-изогнутого железобетонного элемента с трещинами
      • 2. 2. 3. Дополнительные изгибающие моменты в нормальном сечении сжато-изогнутого железобетонного элемента
    • 2. 3. Деформационная модель сжато-изогнутого железобетонного элемента
    • 2. 4. Диаграммы «Момент — кривизна» при циклическом знакопеременном нагружении
    • 2. 5. Влияние различных факторов на диаграмму состояния «Момент-кривизна»
      • 2. 5. 1. Влияние продольной силы на диаграмму «Момент-кривизна»
      • 2. 5. 2. Влияние эксцентриситета продольной силы на диаграмму «Момент-кривизна»
      • 2. 5. 3. Влияние процента армирования на диаграмму «Момент-кривизна»
      • 2. 5. 4. Влияние прочности бетона на диаграмму
  • Момент — кривизна"
  • III. ГЛАВА
  • 3. АНАЛИЗ НЕУПРУГОЙ РАБОТЫ МНОГОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПРИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Перераспределение усилий и образование пластических шарниров в каркасных многоэтажных зданиях при сейсмических воздействиях
    • 3. 2. Влияние кинематических возмущений основания
    • 3. 3. Прямой динамический метод расчета
    • 3. 4. Предыистория нагружения
      • 3. 4. 1. Уравнения динамического равновесия системы в приращениях и их преобразование
      • 3. 4. 2. Последовательность вычислений при расчете рамы каркасного здания на заданное сейсмическое воздействие
  • IV. ГЛАВА
  • ЖИВУЧЕСТЬ МНОГОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПРИ КРАТКОВРЕМЕННЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 4. 1. Из истории развития теории расчета железобетонных конструкций при воздействии кратковременных динамических нагрузок
    • 4. 2. Предельные состояния конструкций
    • 4. 3. Методы расчета конструкций при воздействий кратковременных динамических нагрузок
      • 4. 4. 1. Живучесть системы
      • 4. 4. 2. Живучесть здания
    • 4. 5. Расчет пространственных ригелей, после разрушения одной из колонн
      • 4. 5. 1. Предварительные условия расчета
      • 4. 5. 2. Поэтапный упругий расчет ригелей каркаса после разрушения одной из колонн нижнего этажа моногоэтажных каркасных зданий
    • 4. 6. Расчет системы ригелей пластической стадии
      • 4. 6. 1. Частный случай расчета ригелей в пластической стадии
    • 4. 7. Проверка результатов расчета экспериментально
      • 4. 7. 1. Исследования простых конструкций
      • 4. 7. 2. Сопоставление результатов расчета с экспериментальными данными Беспаева A.A., Тастанбекова А. Т

Актуальность темы

.

Ежегодно на земном шаре проходит свыше 300 тысяч землетрясений, большинство из которых, к счастью, имеет небольшую силу или проявляются в ненаселенных районах. Однако некоторые очаги сильных землетрясений располагаются близко к населенным пунктам. В этом случае происходят большие повреждения и обрушения недостаточно прочных сооружений. Часто следствием землетрясений являются большие пожары, потери от которых могут быть не меньше, чем непосредственно от самих землетрясений. Число человеческих жертв при землетрясениях может достигать колоссальных размеров.

Поэтому одной из важных задач сейсмостойкого строительства является разработка методов расчета зданий и сооружений, позволяющих наиболее точно оценить возможности конструкций сопротивляться различным сейсмическим воздействиям. Анализ возможных последствий (разрушений) дает информацию для проектирования более сейсмостойких конструкций, нахождения экономичных решений, повышения их безопасности, усиления уже поврежденных зданий и сооружений. т V* и.

В настоящее время расчет здании и сооружении на действие сейсмических нагрузок производится в соответствии со СНИП П-7−81, в основу которых заложено упругое деформирование конструкций с введением некоторых обобщенных корректив, учитывающих податливость систем и образование пластических шарниров. Расчет прочности элементов производится по предельным усилиям, воспринимаемым элементом в нормальных, наклонных и пространственных сечениях. При этом вводятся специальные коэффициенты условий работы, учитывающие особенности сейсмического воздействия. Такой подход рассматривается как условно статический метод расчета на сейсмические воздействия. Метод имеет свои положительные стороны и недостатки.

Главное достоинство его заключаются в простоте, когда используются хорошо известные инженеру приемы и правила, применяемые для расчета конструкций при обычных статических воздействиях. Однако такой подход не учитывает локальные повреждения в элементах. Сейсмическая нагрузка определяется в предположении упругого деформирования конструкций, а образование остаточных деформаций, трещин, пластических зон производится условными эмпирическими коэффициентами, которые не зависят ни от интенсивности землетрясения, ни от свойств самого сооружения. Вместе с тем, реальные условия деформирования конструкций при сейсмических воздействиях очень сложные. Сейсмическая нагрузка, помимо особенностей воздействия, зависит также и от динамических характеристик зданий и сооружений. При сильных землетрясениях в конструкциях появляются и развиваются повреждения. Это приводит к изменению их жесткостных и динамических характеристик. В процессе сейсмического воздействия сооружение изменяет свои свойства столько раз, сколько циклов нагружения (толчков) оно перенесло за время землетрясения, и, по существу, на каждом этапе должно рассматриваться сооружение с новыми характеристиками. Кроме того, к моменту землетрясения в зданиях и сооружениях уже существует то или иное напряженно-деформированное состояние, вызванное действием их собственного веса, полезных нагрузок, тектонических движений грунтов, неравномерных осадок, усадочных и температурных напряжений. Влияние предшествующих сейсмическому воздействию нагрузок (предыстории) вносит свой вклад не только в изменение прочностных и деформативных свойств материалов, но и в изменение динамических характеристик здания в целом.

Нормативный метод не позволяет учесть вышеизложенные факторы, что приводит к значительным отклонениям результатов расчета и проектирования от фактического характера работы конструкций при реальных землетрясениях. Поэтому весьма актуальным и своевременным является разработка новых усовершенствованных методов расчета сейсмостойкости, наиболее правильно отражающих поведение зданий при землетрясениях, обеспечивающих большую надежность и, в то же время, экономичность проектных решений.

Взрывные и ударные нагрузки, характеризующиеся большой интенсивностью и малой продолжительностью относятся к кратковременным динамическим нагрузкам. Для обычных гражданских и промышленных сооружений, специально не предназначенных для их восприятия, эти нагрузки являются случайными аварийными воздействиями, однократно действующими на конструкцию. При действии этих нагрузок к конструкциям таких сооружений предъявляется только одно требование: конструкции должны выдержать нагрузку, не вызвав обрушение сооружения. Поэтому, в этих случаях в таких сооружениях могут быть допущены значительные остаточные деформации несущих конструкций и даже локальные разрушения одного или несколько из них, но не приводящие к обрушению сооружений или части его. Разрушение одной или нескольких элементов несущей системы может привести к перегрузке других оставшихся элементов этой системы. И это может стать причиной обрушения целого сооружения. В этих случаях для обеспечения сохранности здания от обрушения требуется обеспечить несущую способность оставшихся элементов несущей системы и сохранить его общую устойчивость даже при выключенных отдельных элементах. Колонны являются одними из основных несущих конструкций зданий и в диссертации будут рассматриваться вопросы, связанные с обеспечением прочности отдельных конструкций здания после разрушения одной колонны. Вопросы, связанные с обеспечением сохранности зданий от обрушения вследствие разрушения одной или нескольких его несущих конструкций изучены недостаточно. В связи с этим разработка методов расчета наиболее нагруженных элементов несущих систем каркасных железобетонных зданий во всех стадиях деформирования после разрушения одной колонны, позволяющих обеспечить живучесть зданий.

Степень разработанности проблемы.

Исследованиями сейсмостойкого стройтельства, разработкой методов расчета зданий и сооружении, позволяющих наиболее точно оценить возможности конструкций сопротивляться различным сейсмическим воздействиям занимались такие ученые, как Абрамов. А. А, Айзщнберг Я. М, Ашимбаев М. У, Белобров И. К, Пузанков. Ю. И, Беспаев А. А, Тастанбеков А. Т, Борджес Дж, Равара. А, Гвоздев. А. А, Гольденблат И. И, Гудков Б. П, Килимник Л. Ш, Кириллов.А.П, Мирсаяпов И. Т, Корчинский И. Л и др.

Первые расчетные методы на прочность и устойчивость зданий и сооружений на сейсмические нагрузки и воздействия были разработаны такими учеными как, Мирсаяпов И. Т, Воронов А. А, Назаров А. Г, Поляков С. В, Попов Г. И, Ржевский В. А, Складнев Н. Н и др.

Цель диссертационной работы.

• Разработка методики расчетной оценки НДС и прочности несущих элементов каркасных железобетонных зданий после разрушения одной из колонн, позволяющих обеспечить их живучесть, в рамках развития динамического метода расчета с учетом нелинейности деформирования .

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи.

Провести анализ состояния многоэтажных каркасных зданий после землетрясений, результатов экспериментальных исследований моделей каркасных зданий и выявить характерные разрушения многоэтажных зданий и их элементовизучить характер их деформирования и механизмы разрушения при действии знакопеременных циклических нагрузок;

Провести анализ напряженно-деформированного состояния нормального сечения сжато-изогнутого железобетонного элемента в условиях знакопеременного циклического нагружения на разных стадиях деформирования арматуры;

Разработать деформационную модель сжато-изогнутого железобетонного элемента на основе уравнений равновесия внешних и внутренних сил в нормальном сечении, условий деформирования нормальных сечений и аналитических диаграмм деформирования материалов при знакопеременном нелинейном деформировании при действии циклического нагружения сейсмического характера;

Разработать методику построения на основе деформационной модели диаграммы деформирования нормального сечения сжато-изогнутого железобетонного элемента в координатах «Момент — кривизна» при нагрузках сейсмического характера;

Разработать динамический метод расчета многоэтажных каркасных зданий на сейсмические воздействия с учетом изменения жесткости элементов, перераспределения усилий и образования пластических шарниров;

Провести проверку достоверности разработанной методики путем сравнения теоретических результатов с данными эксперимента других исследователей.

Научная новизна работы заключается в следующем.

Деформационная модель сжато-изогнутого железобетонного элемента, построенная на основе аналитических диаграмм деформирования материалов, при знакопеременном нелинейном деформировании при действии циклического нагружения сейсмического характера;

Диаграмма деформирования нормального сечения сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакопеременном циклическом деформировании в координатах «Момент — кривизна» при нагрузках сейсмического характера;

Динамический метод расчета сейсмостойкости многоэтажных каркасных зданий из железобетона на основе деформационной модели сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакопеременном нелинейном деформировании несущих элементов.

Получение предельной нагрузки, воспринимаемой системой ригелей над разрушенной колонной сучетом пространственной работы каркаса;

Личный вклад автора в исследование проблемы.

Диссертация является результатом десятилетных (2001;2010) исследований автора выполненных на кафедре строительных конструкций Мон.Г.У.НиТ и в проектно-консрукторских институтах.

По результатам данных исследований автором была разработана методика расчёта многоэтажных железобетонных здании в условиях Монголии и примеры расчёта конкретных зданий включены в приложение диссертации.

Данная методика включена в учебную программу для строительных специальностей монгольских ВУЗов.

Практическое значение работы.

Практическое значение работы заключается в том, что разработаны деформационная модель сжато-изогнутого железобетонного элемента, наиболее полно отражающая напряженно-деформированное состояние нормальных сечений элемента при знакопеременном циклическом нагружении, и динамический метод расчета сейсмостойкости многоэтажных каркасных зданий из железобетона, позволяющие повысить надежность, а в ряде случаев — расчетную несущую способность, и за счет этого получить наиболее экономичные их конструктивные решения.

Внедрение результатов работы.

Предложенный расчетный аппарат использован при проектировании железобетонных элементов многоэтажных каркасных зданий. Результаты работы использованы при проектировании объектов: «Многоквартирный 9- этажный монолитный каркасный жилой дом» (г. Уланбатор, район Хан-Уул), «Многоквартирный 16- этажный монолитный каркасный жилой дом» (г. Уланбатор, район Баянзурх). «Пятизвездочная гостиница» (г. Уланбатор, район Налайх) и другие, а также приняты для дальнейшего использования при проектировании многоэтажных железобетонных каркасных зданий г. Улан-Батор.

Результаты работы внедрены в учебный процесс МГУНТ при изучении студентами строительных специальностей и магистрами направления «Стройтельство» курса «Железобетонные и каменные конструкции» и специального курса.

На защиту выносятся: деформационная модель сжато-изогнутого железобетонного элемента, построенная на основе аналитических диаграмм деформирования материалов, при знакопеременном нелинейном деформировании при действии циклического нагружения сейсмического характера;

— диаграмма деформирования нормального сечения сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакопеременном циклическом деформировании в координатах «Момент — кривизна» при нагрузках сейсмического характера;

— динамический метод расчета сейсмостойкости многоэтажных каркасных зданий из железобетона на основе деформационной модели сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакопеременном нелинейном деформировании несущих элементов.

Апробации и публикация работы:

Основные содержания диссертационной работы докладывались и обсуждались:

— на научных конференциях профессорско-преподавательского состава кафедры строительных конструкций и технологии МГУНТ (2001,2004, 2005;2011г),.

— на научных семинарах докторантов МГУНТ (2004, 2005;20Юг),.

— на международных научно-практических конференциях по исследованиям бетонных и железобетонных конструкции (МНР, г Улан-Батор, 2005;2009гг.),.

— на международный конференции инженеров-стройтелей «О роли инженеров-стройтелей в взаймоотношении стройтельства и окружающей среды (Республика Корея, г Чежу, 2005 г.),.

— на межудународной конференции «Меры предупреждения опасности землятрясения, цунами, тайфунов по отношению зданий и сооружений» (Тайвань, 2006 г.), на межудународной конференции «Меры предупреждения опасности землятрясения, цунами, тайфунов по отношению зданий и сооружений» (Австралия, г. Брисвани, 2009 г.),.

— на совместной научно-практической конференции Монголии и США в 2005;2009 г.

Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационный работы, изложены в 9 научных публикациях, в том числе в1 статье в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК МО и НРФ.

Всего по теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем работы:

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, общих выводов и списка использованной литературы. Общий объем работы — 184 страниц, в том числе: 4 страниц компьютерные тексты, 51- рисунков, 2-таблицы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ последствий разрушительных землетрясений и экспериментальные исследования фрагментов и полномасштабных моделей реальных зданий показывают, что в многоэтажных каркасных зданиях из железобетона основным видом разрушения при сейсмическом воздействии является разрушение вертикальных несущих элементов. При этом разрушение, как правило, происходит от совместного действия изгибающих моментов и продольных сил. Поэтому при разработке усовершенствованных методов расчета сейсмостойкости многоэтажных каркасных зданий необходимо учитывать экспериментально установленный характер разрушения и реальные режимы деформирования несущих элементов при сейсмических воздействиях.

2. В отечественных и международных нормативных документах по сейсмостойкому строительству (Японии, ЕКБ, Португалии, Новой Зеландии и др.) используется статический метод расчета на условные сейсмические нагрузки, базирующийся на общих принципиальных позициях, в основу которых заложено упругое деформирование конструкций с введением некоторых обобщенных корректив, учитывающих податливость систем, образование пластических шарниров и особенности сейсмического воздействия. В отечественных и зарубежных нормах проектирования отсутствуют конкретные указания по динамическому расчету сейсмостойкости зданий и сооружений, позволяющие учитывать реальный характер разрушений и реальную работу конструкций в зависимости от конструктивной схемы зданий.

3. Проведенные исследования позволили установить, что при действии сейсмических нагрузок в каркасных зданиях конструктивные элементы одной группы, обладающие одинаковыми характеристиками (например, стойки одного этажа), могут испытывать разное напряженно-деформированное состояние. Принятые в действующих нормах проектирования упрощенные расчетные схемы зданий в виде консолей или полурам не позволяют учитывать указанное явление. Поэтому для оценки сейсмостойкости многоэтажных каркасных зданий рекомендуется использовать более сложные расчетные схемы, позволяющие учитывать расчетным путем перераспределение усилий между элементами конструкции в результате появления в них повреждений, развития неупругих деформаций и пластических шарниров.

4. Разработана деформационная модель сжато-изогнутого железобетонного элемента, учитывающая особенности напряженно-деформированного состояния нормальных сеченийнесущих элементов многоэтажных каркасных зданий при циклическом знаноприменном нагружении сейсмического характера.

5. Разработана диаграмма деформирования нормальноно сечения сжато-изогнутого железобетонного элемента при знакоприменном циклическом деформировании в оординатах «Момент-кривизна» и методика ее построения.

6. Разработан динамический метод расчета многоэтажных каркасных зданий на сейсмические воздействия на основе деформированной модели железобетонного сжато-изогнутого элемента, позволяющий учесть предысторию нагружения, перераспределение усилий, полпедовательность образования пластических шарниров и особенности поведения несущих элементов при сейсмических воздействиях.

7. Разработаны расчета по предложенному методу удовлетворительно согласуются с существующими экспериментальнымиданными, полученнымиразными авторами 107.

8. Использования предложенной в диссертации деформационной модели сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов ипродольных сил в условиях знакопеременного малоциклового нагружения позволяет определить предельные сейсмические силы.

9. При удалении одной колонны наибольшие усилия возникают в элементах ячейки пространственного каркаса, состоящей из поперечных и продольных ригелей, у которых один конец опирался на удаленную колонну, из монолитно связанных с этими ригелями плит перекрытий, и из колонн, на которых опираются другие концы этих ригелей.

10. При разрушении колонны происходит изменение расчетной схемы ближайших к разрушенной колонне элементов каркаса. При этом положительные изгибающие моменты возникают в нижних слоях подвижных опор ригелей, а отрицательные моменты возникают в их пролетных сечениях.

11. При внезапном разрушении колонны происходит изменение характера действия эксплуатационных нагрузок, приложенных на элементах ячейки каркаса: статическая нагрузка на систему ригелей превращается в мгновенно приложенную динамическую нагрузку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамов А. А. Выносливость нормальных сечений железобетонных балок прирежимном малоцикловом нагружении. Автореф.дис.канд.техн.наук.-Казань, 1998−31с.
  2. С.Н., Беченева Г.В.Экспериментальное исследование модели сборно-монолитного железобетонного каркаса на виброплатформе. /Сейсмостойкость зданий и сооружений. M.-1967-c.l 19−125.
  3. Айзенберг Я. М. Некоторые уроки землятрясения в Армении 7 декабря 1988 г. //Сроительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс информация. — М., 1992. — Вып.2. -с 2−7
  4. Я.М. О расчете адаптирующихся систем с выключающимися связями при неполной сейсмологической информации. М., 1972. -с 4−19
  5. Я.М. Сейсмические и сейсмовзрывные воздействия на сооружения с изменяющимися в результате повреждений динамическими характеристиками. //Сейсмостойкость зданий и сооружений. М., 1967. -с 109−119
  6. Я.М. Сооружения с выключающимися связями. М., 1976-с 229.
  7. Я. М. Нейман А.И., Абакаров А. Д., Деглина М. М., Чачуа Э. Л. Адаптивные системы сейсмозащиты сооружений. М., 1978 248 С.
  8. М.У., Кравченко А. А Экспериментальные исследования неупругой работы одноэтажных каркасных промышлщнных зданий. //Исследования сейсмостойкости сооружений и конструкций. Алма-Алта, 1986.-е. 10−18.
  9. К.Г. Последствия землятрясения 14 марта 1992г. В. Г. Эрзенджан (Турция) //Строительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс-информация. -М., 1992. -Вып. 7−8. -с. 36−39.
  10. К., Вилсон Е.Численные методы анализа и метод конечных элементов. Пер. С англ. A.C. Алексеева и др. /Под ред. Смирнова. -М., 1982. -448 с.
  11. Бабич Е.М., Погорельчик А. П. Прочность бетона после действия малоцикловой сжимающей нагрузки. //Изв. Вузов. Раздел «Стройтельство и архитектура». 1976.-№ 4. -с 33−36
  12. В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А.Построение зависимости между нарпряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей. //Известия вузов. Сроительство и архитектура. Новосибирск, 1977, Ш6. гарынавлага) УБ 2003
  13. Базар.Г. «Железобетон конструкций-1″ г. Уланбатор, 2006 г.
  14. Базар.Г. „Железобетон конструкций-2″ г. Уланбатор, 2007 г.
  15. Базар.Г. „Железобетон конструкций-3″ г. Уланбатор, 2004 г.
  16. . Б. „Строительные материал“ г.Уланбатор, 2005 г.
  17. Бакрадзе Е. И. Экспериментальные данные по изменению периодов колебаний зданий. //Исследования по сейсмостойкости строительства. М., 1961. -с.251−259.
  18. М.Я., Бамбура А. Н., Ватагин С. С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии бетона. //Бето и железобетон. 1984, D10.
  19. Берг О. Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. Госстройиздат, 1962.
  20. О .Я., Писаренко Г. И., Хромец Ю.А.Исследование физического процесса разупрочнения бетона при действии статических и многократно повторяющихся нагружениях. Сб. Научн. Тр. ЦНИИСК.
  21. М.?Транспорт, 1966.-Вып. 60-с. 48−61
  22. A.A., Тастанбеков А. Т. Реакция железобетонного каркаса многоэтажного здания при горизонтальных сейсмических воздействиях. //Информационный листок, ППО КазЦНТИС Госстроя КазССр, Алматы, 1989,1 89−668, Зс.
  23. Г. В. Прочность бетона при немногочисленных повторных нагружениях. //Исследования сейсмостойкости зданий и сооружений. Выл 6, 1961- с. 91−118.
  24. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков.: Издат-во ХГУ. -1968. -323 с.
  25. Ц.Бор. Г. Базар. „Из истории развития строительства высотных зданий в Монголии и методика динамического метода расчёта прочности многоэтажных каркасных зданий“ г. Улан-батор, 2005 г.
  26. Борджес Дж, Равара А. Проектирование железобетонных конструкций для сейсмических районов. М., 1978. -135с.
  27. З.И., Артюхин Г:А., Зархин Г. Я. Программное обеспечение матричных алгоритмов и методов конечных элементов в инженерных расчетах. М.: Машиностоение, 1988 -256с.
  28. Волошенко-Климовцкий Р. Я. Динамический предел текучести. Наука, 1965.
  29. A.A. Сейсмостойкость одноэтажных каркасных зданий при знакопеременном нелинейном деформировании колонн. Автоеф. Дис. Канд. Техн. Наук. -Казань, 2000. -23с.
  30. П.Н. Преложения по аналитической зависимости между напряжениями и деформациями в арматурщ. //Бетон и железобетон. 1983
  31. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. М., 1984 -428с.
  32. Гаф Г. Дж Усталость металлов. ОНТИ, 1935.
  33. A.A., К расчету конструкций на действие врывной волны. //Сроительная промышленность, 1943, =1−2 с. 18−21.
  34. И. И. Быховский В.А. Актуальные вопросы сейсмического строительства.// Строительство в сейсмических районах. М.: Госстройиздат, 1957.-е. 5−21.
  35. И. И. Николаенко H.A. Расчет конструкций на действие сейсмических и импульсивных сил. М., Госстройиздат, 1961. с. 320.
  36. Гребник А. А, Трефилов В. В. Поведение конструкций зданий при землетрясении в Кишиневе. // Бетон и железобетон. № 8,1987. с. 8−9.
  37. .П. Сейсмозащита зданий в условиях недостаточной информации. /Промышленное и гражданское строительство. № 11,1997. с.50−52.
  38. ЮЛ. Исследование изгибаемых железобетонных элементов при работе арматуры в упругопластической стадии. Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1961.-21 с.
  39. Д.Дашжамц „Основанная фундамента“ 2004 г. 46. .Д.Дашжамц „Механика грунтый“ 2004 г.
  40. Д.Дашжамц „Механика грунтов структуры непостоянный“ 2005 г. 48. .Д.Дашжамц, А. Ананд „Инженерная геология“ 2004 г.
  41. A.M., Никипорец Г. Л. О классификациях сейсмического движения грунта, использующих инструментальные данные /Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. -М.: Наука, 1975.-е. 179−193.
  42. A.C., Шевляков В. Ф. Прочность сжатых элементов при действии зона копеременных нагрузок типа сейсмических. / Бетон и железобетон D6, 1986.-С.17−18.
  43. A.C., Кодьпп Э. Н., Лемыш Л. Л., Никитин И. К. „Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформативности“ -М.г Стройиздат. 1988. 320 с.
  44. Иванов-Дятлов А. И. Изучение предела выносливости железобетона при повторных нагрузкахУ/Бетон и железобетон, cl 1, 1961.
  45. Каранфилов Т. С, Волков Ю. С. Воздействие многократно-повторной нагрузки на железобетонные конструкции. Тр. Всесоюзн. проектнно-изыскат. и на-уч.-иссл. ин-та Гидропроект. М., 1966. — Сб. 13. -с. 110−119.
  46. Т.С. Влияние некоторых факторов на деформации бетона при многократно повторном нагружении. /Динамика гидротехнических сооружений.-М., 1972. с. 167−172.
  47. Н.И. Методика конечных приращений для расчета деформаций железобетонных элементов. / IX Всесоюзная конференция по бетону и железобетону. М., 1983. — с. 3−11.
  48. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат. 1996.-416 с.
  49. Н.И., Ерышев В. А. Исследование деформаций железобетонных балочных плит на ветвях разгрузки. //Прочностные и деформативные свойства бетона и железобетона в различных условиях среды и нагружения. 1981. -с. 106−127.
  50. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры. //Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М., 1986.-С.7−25.
  51. Н.И., Мухамедиев Т. А., Розенвассер Г. Р., Шварц JI.M. Расчет железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения /Строительная механика и расчет сооружений с 5,1988. с. 17−21.
  52. Н.С. Исследование выносливости бетона в связи с расчетом мостовых конструкций по предельным состояниям. //Труды МИИТа, вып. 152. М. э 1962.
  53. Л.Ш. Повреждения конструкций при сильных землетрясени-ях.//Бетон и железобетон. Пб, 1979. с. 11−13.
  54. Л.Ш., Кулыгин Ю.С, Повреждения каркасов зданий и сооружений на Кайракумском землетрясений. //Бетон и железобетон, с 7, 1987.-с. 13−15.
  55. A.M., Бедиашвилли М. А., Кацадзе Т. А. Исследование колонн каркасов сейсмостойких зданий. //Бетон и железобетон, с 8, 1978. -с. 18−20.
  56. А.П., Мирсаяпов И. Т. Влияние виброползучести бетона на выносливость бектона. //Бетон и железобетон, с 1, 1986. с. 45−46.
  57. А.П., Мирсаяпов И. Т., Мирсаяпов Ил-т. Т. Выносливость сборно-монолитных железобетонных конструкций: Учебное пособие/Иванов, инж.-строит. ин-т. Иваново, 1990. — 92 с.
  58. Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений. М.: Стройиздат 1979.-320 с.
  59. Кодекс образец ЕКБ-ФИП для норм железобетонных конструкций. -М., 1984.-284 с.
  60. И.Л. Влияние протяженности в плане зданий на величину возникающей в нем сеисмическои нагрузки. В кн.: Сейсмостойкость промышленных зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1962.-с. 161−170.
  61. И.Л. Несущая способность материалов при немногочисленных повторных нагружениях. //Бюллетень строительной техники. М., 1958. с 3.
  62. И.Л. Оценка несущей способности конструкций при сейсмическом воздействии с энергетических позиций. // Бетон и железобетон, 1967, с 2. с. 24−28.
  63. И.Л., Беченева Г. В. Прочность строительных материалов при динамических нагружениях. М.: Стройиздат, 1966. — 212 с.
  64. И.Л., Бородин Л. А., Гроссман А. Б., Преображенский B.C., Ржевский В. А., Ципенюк И. Ф., Шепелев В. Ф. Сейсмостойкое строительство зданий. М. высшая школа, 1971. 320 с.
  65. И.Л., Ржевский В. А., Ципенюк И. Ф. О расчете железобетонных каркасных зданий на сейсмические воздействия с учетом пластических де-формаций.//Бетон и железобетон. № 1,1972. с. 7−10.
  66. Ю.И., Потапова Г. В. Исследование прочности бетона принемногочисленных повторениях нагрузки. Тр. ЦНИИСК. М., 1970. ~ с. 126−133.
  67. P.O., Кроль И. С., Тихомиров С. А. Аналитическое описание диаграммы деформирования бетона при кратковременном статическом сжатии. //Исследования в области измерений механических свойств материалов. М., 1976.
  68. Ю.С., Беловров И. К. Ползучесть бетона при многократно повторяющихся нагрузках.// Особенности деформаций бетона и железобетона и использование ЭВМ для оценки их влияния на поведение конструкций. М.-1969. С.77−97.
  69. Ю.С. Мероприятия по повышению сейсмостойкости железобетонных каркасных зданий. //Совершенствование методов расчета и конструирования зданий и сооружений, возводимых в сейсмических районах. М.-1976. -с.53−62.
  70. A.M. Расчет зданий на сейсмическую нагрузку методом бегущей волны. //Промышленное и гражданское строительство. 1996. -№ 6. С.53−55.
  71. A.M. Осторожно! Нормативный спектральный метод расчета зданий на сейсмостойкость. //Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 1.-с.43−44.
  72. A.M. Противоречия в СНиПе „Строительство в сейсмических районах. //Промышленное и гражданское строительство. 1997.-№ 2.- с. 59−59.
  73. A.M. Идентификация расчетной модели бегущих в здании сейсмических поперечных волн. //Промышленное и гражданское строительство. 1997.-№ 4.-с. 57−59.
  74. A.M. Инженерный расчет зданий на сейсмостойкость методом бегущей волны. //Промышленное и гражданское строительство. 1997.-№ 6.с.57−58.
  75. A.M. Инженерный расчет зданий на сейсмостойкость методом бегущей волны. //Промышленное и гражданское строительство. 1997.-№ 7.-с. 60−61.
  76. С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций. М., 1980.
  77. A.M. Расчет конструкций при нестационарных воздействиях. -Л.: ЛИСИ, 1991.-164 с.
  78. Н.И. Влияние повторных нагрузок на прочность конструкций машин //Прочность и износ горного оборудования. М.: Техиздат, 1959.
  79. СВ., Карапетян Б. К., Быховский В. А. Сейсмические воздействия на здания и сооружения. М., 1968.
  80. Международная конференция по сейсмостойкому строительству. -М., 1961. -366 с.
  81. Международные строительные нормы СНГ. Строительство в сейсмических районах (Проект) 2002 г.//Сейсмостойкое строительство. Безопасность соору-жений.№ 3, 2002. с. 27−54.
  82. И.Т. Оценка выносливости нормальных сечений стержневых железобетонных элементов при нестационарном многократно повторяющемся циклическом нагружении.//Известия вузов. Строительство. № 12, 1994. -с. 6−12.
  83. И.Т., Абрамов A.A. Малоцикловая выносливость железобетонных элементов при работе арматуры на упругопластическойстадии. //Известия вузов. Строительство. № 3. 1998. с. 60−65.
  84. И.Т., Воронов A.A. Расчет железобетонных элементов при сейсмическом воздействии с учетом изменения изгибной и сдвиговой жесткости. Материалы 49-й республиканской научной конференции. Сборник научных трудов. Казань, КГ АСА, 1998. — с. 162−169.
  85. И.Т., Воронов A.A. Прямой динамический расчет сейсмостойкости каркасных зданий из железобетона.
  86. Материалы 50-й республиканской научной конференции. Сборник научных трудов аспирантов. Казань, КГАСА, 1999. — с. 90−94.
  87. И.Т., Воронов A.A. Прочность железобетонных колонн одноэтажных каркасных зданий при сейсмических воздействиях. //Всероссийский семинар по проблемам реконструкции исторических городов. Сборник материалов. Казань, КГАСА, 1999. — с.59−78.
  88. Н.М., Гуща Ю. П. Расчет железобетонньж балок в стадиях близких к критическим// Новое о прочности железобетона.-М.: Стройиздат, 1977.-278 с.
  89. Мур Г. Ф, Коммерс Дж.В. Усталость материалов, дерева и бетона. М., 1929.
  90. А. Пластичность и разрушение твердых тел., 1954.
  91. А.Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил, издательство АН Арм. ССР. -Ереван, 1959. 141 с.
  92. H.A. Вероятностные методы динамического расчета машиностроительных конструкций. М.: Машиностроение, 1967. — 215 с.
  93. Е.К. Деформирование железобетонных конструкций при сейсмических нагружениях. Санкт-Петербург: Стройиздат СПб, 1998.-56 с.
  94. Ньюмарк Натан M., Розенблюэт Эмилио. Основы сейсмостойкого строительства: Сокр. пер. с англ. Г. Ш. Подольского. Под. ред. Я. М. Айзенберга. -М.: Стройиздат, 1980. 344 с.
  95. A.A. Анализ поведения некоторых типов зданий со сборным железобетонным каркасом во время Спитакского землетрясения// Строительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс информация. -М., 1992. -Вып. 7 -8. -с. 7−9.
  96. СВ. Каменная кладка в каркасных зданиях. М., 1956. 188
  97. СВ. Последствия сильных землетрясений. М., 1978. -311с.
  98. СВ. Сейсмостойкие конструкции зданий: (основы теории сейсмостойкости). Учеб. пособие для строит, спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1983. — 304 с.
  99. СВ., Кулыгин Ю. С., Бацанадзе И. З., Залесов А.С Прочность колонн каркасных зданий при сейсмических нагрузках.
  100. Бетон и железобетон. 1982. -Dil. -с. 12−13.
  101. СВ., Кулыгин Ю.С, Городецкий В. А., Гвоздев A.A., Залесов А. С, Ильин О. Ф. Прочность колонн по наклонным сечениям при действии сейсмических нагрузок// Бетон и железобетон. 1979.? 6. — с. 13−14.
  102. Г. И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсивных нагрузок. М.-1986. 128 с.
  103. Г. И., Кумпяк О. Г., Плевков B.C. Вопросы динамического расчета железобетонных конструкций. Томск. 1990. 288 с.
  104. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. /Под ред. А. А. Гвоздева. -М.: Стройиздат, 1978. 297 с.
  105. Сборник научных трудов. -М&bdquo- 1984.- с. 104−111.
  106. В. А. Попов H.H., Тябликов Ю. Е. Влияние скорости деформирования на динамический предел текучести.// Бетон и железобетон. № 9 1979. -с. 31−32.
  107. В.А. Динамический анализ физически нелинейных железобетонных рам с учетом неупругих свойств бетона и арматуры.// Строительная механика и расчет сооружений. № 4, 1989. с. 45−48.
  108. В.А. Исследование нестационарных упругопластических систем при многократных сейсмических воздействиях.// Строительная механика и расчет сооружений. № 3,1984. с. 54−58.
  109. ПО. Ржевский В. А. Прочность железобетонных элементов при сейсмических нагрузках. Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений. М., 1967. -с. 125−136.
  110. В.А. Расчет зданий по акселерограммам землетрясений с учетом повреждений несущих элементов. //Строительная механика и расчет сооружений. № 5,1985. с. 47−50.
  111. В.А., Аванесов Г. А. Параметры предельных состояний железобетонных элементов и рамных каркасов. //Бетон и железобетон. № 6 1979. с. 17−18.
  112. В.А., Узлов СТ., Ципенюк И. Ф., Аванесов Г. А. Рекомендации по расчету железобетонных рамных каркасов на сейсмические воздействия с учетом пластических деформаций. Ташкент, 1972.-с. 78.
  113. В.А., Ципенюк И. Ф. Исследование упругопластической работы железобетонных элементов при знакопеременном нагружении. /Строительство и Архитектура Узбекистана, № 10, 1970. с. 38−42.
  114. В.А., Ципенюк И.Ф, Аванесов Г. А. Влияние конструктивных факторов на работу железобетонных элементов при знакопеременном нагружении. //Строительство и Архитектура Узбекистана, 1972, № 1. с. 28−33.
  115. Г. В., Обледов Е. Ю., Майоров, В.Т. Абрамкина. Экспериментальные исследования процнссов деформирования иразрушения бетона при интенсивных динамических нагрузках. /Строительная механика и расчет сооружений. № 5, 1988. с. 54−59.
  116. Г. В., Обледов Е. Ю., Майоров, В.Т. Абрамкина. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетона при циклических динамических нагрузках. //Строительная механика и расчет сооружений. № 1,1992.-с. 71−76.
  117. Сейсмостойкие здания и развитие теории сейсмостойкости. По материалам VI Международной конференции по сейсмостойкому строительству. М: Строй-издат. 1984.-255 с.
  118. Сейсмостойкие сооружения за рубежом. По материалом Ш международной конференции по сейсмостойкому строительству. Под ред. В. Н. Насонова. М.-1968. -220 с.
  119. Сейсмостойкие сооружения и теория сейсмостойкости.//По материалам V. Международной конференции по сейсмостойкому строительству. М: Строиз-дат, 1978.-272 с.
  120. Е.А. ударно-циклическая прочность сталей, применяемых в сельскохозяйственном машиностроении. М., 1964.
  121. H.H., Андреев О. О., Ойзерман В. И. Предложения по корректеровке основных расчетных положений главы СниП П-7−81// Строительная механика и расчет сооружений. № 4, 1990 с. 10−14.
  122. Складнев Н. Н, Курзанов A.M. Состояние и пути развития расчетов на сейсмостойкость. //Строительная механика и расчет сооружений. № 4, 1990 сЗ-9.
  123. В.А. Метод перемещений в строительной механике. -Л., 1976.-82 с.
  124. СНиП 2.03.01.84. Бетонные и железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат иНИИЖБ, 1985.-е. 79.
  125. СНИП П-7−81 Строительство в сейсмических районах. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1982. 51 с.
  126. Современное состояние теории сейсмостойкости и сейсмостойкие сооружения (по материалам IV Международной конференции по сейсмостойкому строительству). Под. общ. ред. СВ. Полякова. М.: Стройиздат, 1973. 280 с.
  127. К. Инженерная сейсмология. М., 1936.
  128. М., Ракосник И. Расчет железобетонных рамных конструкций в пластической стадии. Перераспределение усилий. М.: Стройиздат, 1976. -198 с.
  129. СТ., Андреев С. Г., Мангельдин Т. И. Исследование работы внецен-тренно сжатых элементов в пластической стадии. //Конструкции жилых и общественных зданий в Средней Азии. Тбилиси, 1976. с.3−23.
  130. М.Р. Прочность колонн из легкого бетона на вулканических шлаках по наклонным сечениям. //Экспериментальные исследования сейсмостойкости зданий и развитие теории сейсмостойкости. М.-1984. с. 16−24.
  131. Т.Г. Определение предела выносливости бетона в связи с расчетом железнодорожных мостов по предельным состояниям. //Железнодорожное строительство, 1952, № 10.
  132. Э.Е., Амбарцумян В. А. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости. М.- 1981. 204 с.
  133. СЮ. Железобетонные преднапряженные элементы с поперечными трещинами от обжатия. Исследование и создание методоврасчета экономичных конструкций. Автореф. дис. д-ра. техн. наук.
  134. ACI Committee Report. „Commentary on Building Code Reguirements for Reinforced Concrete“ 1977.
  135. Д.Ганзориг „Оценки риска менежмента город Уланбатора“ 2002г
  136. A.A. “ Нелинейная теория сцепления арматуры с бетоном и её приложения.“ дис. д-ра. техн. наук. 2000г
  137. Сейсмичность и районирование сейсмической опасности территории Монголии / В. И. Джурик, A.B. Ключевский, С. П. Серебренников, .М. Демьянович, Ц. Батсайхан, Г. Баяраа. Иркутск: Институт земнойкоры СО РАН, 2009. — 420 с.
  138. В.В.Тьюньков „Динамические параметры очагов слабых землетрясений Монголии“ 1991 г.
  139. В.В.Тьюньков „Афтершоки Бусийнгольского землетрясения“
  140. Научному совету Восточно- СибирскогоТехнологического Института/ Университета Республики Бурятии, Российской Федерации
  141. Монгол улс УБ хот Сухбаатар луурог1. НЗГДСЭН УНДЭСННН ГУДвМЖ
  142. Утас/факс: 976−11−330 760 Гар >тас ')Х 112 326.991104891. Е-пшН сКзсгаКо оуаЬоосот1. ГАЦУУРТ“ ХХКОМПАНИ1. Город Улаанбатар04 январья 2012 года1020
  143. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ СОВЕТУ ПРИ ВОСТОЧНО- СИБИРЬСКОМ ТЕХНО ЮГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТА
  144. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР пУ УУ^ Л. ЧИНБАТ
  145. Административный адрес: Монголия, Гори.: Улаанбаатар, Баянг л район 20-ти микрорайон,
  146. Здание ОАО „Гацуурт“ Телефон: 976−11−633 357 факс: 976−11−63 711 Электронная почта: galsuш•t@mag¡-cnet. нп1. 4<М ¦•¦»!•М1Ш 1″: ее 1МП II- ¦•¦""ш"(ш «14″ ' л» до ми•V. щ- ТрЗПюш" !¦: Т.". ййГ шш ш" ш: пап пк 41″ • •"•<11111 т- 1Ш ш: ШЫШШ1
  147. Инженерный расчёт и проект строительной конструкции 16 этажного монолитного железобетонного каркасного жилого здания на 240 семей компании «XXX», хороо- 13, района
  148. Хан -уул, города Улаанбаатара, сейсмичность- 7 баллов.
  149. Инженерный расчёт и проект строительной конструкции 9 этажного монолитного железобетонного каркасного жилого здания на 240 семей компании «XXX», хороо-1, района Хан -уул, города Улаанбаатара, сейсмичность- 7 баллов.
  150. Инженерный расчёт и проект строительной конструкции 9 этажного монолитного железобетонного каркасного здания оффиса и обслуживания компании «Эм-Эн-Эй-Ти», хороо- 3, района Баянзурх, города Улаанбаатара, сейсмичность- 7 баллов
  151. Тэрэлж -5и одтой зочид буудал
  152. Мах боловсруулах уйдвэрийн барилга
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!