Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прочность железобетонных колонн при взрывных и неоднократных ударных нагрузках

Диссертация: Прочность железобетонных колонн при взрывных и неоднократных ударных нагрузках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На практике используют разнообразные модели, в той или иной степени учитывающие перечисленные выше физические процессы. Область применимости расчетной модели определяется требованиями точного описания физики процесса, с учетом того, что модель не должна быть чрезмерно громоздкой. Обзор работ по математическому моделированию процессов деформирования и разрушения материалов в условиях ударного… Читать ещё >

Прочность железобетонных колонн при взрывных и неоднократных ударных нагрузках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Особенности расчета бетонных и железобетонных конструкций на действие динамических нагрузок
    • 1. 1. Арматурная сталь при динамическом иагружении *
    • 1. 2. Бетон при динамическом нагружении
    • 1. 3. Динамическая прочность железобетонных элементов 35 конструкций
    • 1. 4. Сопротивление продольной арматуры срезу в сечении с 42 трещиной
    • 1. 5. Выводы по первой главе
  • Глава II. Экспериментальные исследования моделей железобетонных колонн на продольные и поперечные ударные нагрузки
    • 2. 1. Характеристика опытных образцов
    • 2. 2. Методика проведения динамических испытаний
    • 2. 3. Приборы и оборудование
    • 2. 4. Результаты экспериментальных исследований моделей железобетонных колонн на действие продольных и поперечных 60 ударных нагрузок
      • 2. 4. 1. Результаты экспериментальных исследований моделей железобетонных колонн на действие продольных ударных нагрузок
      • 2. 4. 2. Результаты экспериментальных исследований моделей железобетонных колонн па действие поперечных ударных нагрузок
    • 2. 5. Выводы по второй главе
  • Глава III. Математическое моделирование процессов деформирования и разрушения конструкционных материалов при неоднократных ударных нагрузках
    • 3. 1. Математическая модель пористой упругопластической среды
      • 3. 1. 1. Вязкое разрушение
      • 3. 1. 2. Хрупкое разрушение
    • 3. 2. Конечно-разностные уравнения модифицированного метода конечных элементов
    • 3. 3. Разрушение сферических частиц из хрупких материалов при многократном ударе о жесткую стенку
    • 3. 4. Выводы по третьей главе
  • Глава IV. Расчет прочности моделей колонн на взрывные и неоднократные ударные нагрузки
    • 4. 1. Анализ прочности моделей бетонных и железобетонных колонн при двукратном продольном ударе расчетно-экспериментальным методом
    • 4. 2. Анализ прочности моделей железобетонных колонн при двукратном поперечном ударе расчетно-экспериментальным 120 методом
    • 4. 3. Расчет прочности бетонных и железобетонных колонн при контактном взрыве цилиндрического заряда открытого взрывчатого 129 вещества
    • 4. 4. Выводы по четвертой главе 1
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследований. Расчет железобетонных конструкций зданий и сооружений, воспринимающих динамические нагрузки природного или техногенного характера, требует разработку адекватных расчетных схем и соответствующих математических моделей поведения конструкционных материалов. Практический интерес представляют результаты расчетов, в которых бы отражались последствия динамического воздействия в виде остаточных перемещений и форм разрушения конструкций. Такие результаты позволяют сделать прогноз поведения здания при возможном действии нагрузки нестационарного характера.

Методы, основанные на принципах механики сплошной среды и учитывающие волновые процессы, дают возможность проводить расчеты лишь отдельных конструкций, что вызвано в основном вычислительными трудностями. Однако результаты этих расчетов могут быть использованы в качестве исходных и (или) промежуточных условий в расчетах с использованием известных инженерных программных пакетов. Это дает возможность анализа поведения конструкций во всем диапазоне прочностных свойств материалов, включая разрушение.

Несмотря на то, что в настоящее время посвящено довольно много работ математическому моделированию процессов удара твердых тел по различным мишеням (монолитным, многослойным, разнесенным и.т.д.) выполненных из металлов, керамики, композиционных материалов, вопрос о расчете железобетонных колонн на взрывные и неоднократные ударные нагрузки остается не решенным в полной мере.

Таким образом, создание в рамках механики сплошной среды надежных методов прочностных расчетов элементов железобетонных конструкций, работающих в условиях неоднократных ударных и взрывных нагрузок, является актуальной научно-технической задачей.

Первый расчет железобетонных конструкций на действие кратковременной динамической нагрузки был проведен А. А. Гвоздевым [52] на основе жесткопластического метода. В развитие метода, предложенного Гвоздевым, И. М. Рабинович [128] предложил упругопластический метод расчета. На основе метода Рабиновича И. М., Попов Н. Н. [123] разработал метод динамического расчета железобетонных изгибаемых элементов, в котором результаты упругого расчета использовались в качестве начальных условий для расчетов в стадии пластического деформирования. Развитие упругопластического метода применительно к задачам динамики железобетонных конструкций получило в работах P.O. Бакирова [9], В. М. Бондаренко [44], А. В. Забегаева [74], В .И. Жарницкого [68], В. А. Котляревского [95], О. Г. Кумпяка [100], Д.Г. Ко-паницы, B.C. Плевкова [119], Г. И. Попова [122], Б. С. Расторгуева [130], А. П. Синицина, О. В. Лужина, Б. М. Теренина [145], А. Е. Саргсяна [138], Е. С. Сорокина [141] и др.

Исследования железобетонных конструкций, работающих в условиях возможных кратковременных динамических нагрузок, в основе расчетов которых положены упругопластические диаграммы деформирования, проведены: В. П. Агаповым [3], Г. А. Гениевым [54], А. В. Забегаевым [71], А.А. Пичу-гиным [72], И. Х. Костиным [92], Г. Э. Шаблинским, В. Б. Затеевым, Л. Б. Мальцевой, Б. Х. Курбановым [102], B.C. Плевковым [119], А. И. Плотниковым [121], В. А. Ржевским, Р. С. Ибрагимовым, В. Л. Харлановым [133], Г. В. Рыковым, В. П. Обледовым, В. И. Майоровым, В. Т. Абрамкиной [136], А. Г. Тамрязяном [73], А. Усмановым [149], А. В. Педиковым [117], А. А. Юговым [155], З. Р. Галяутдиновым [49], В.В. Родевичем[134], Н. Н. Трекиным [146] и др.

Расчеты железобетонных конструкций проведены с использованием диаграмм материалов, а — е. Диаграммы, а — е арматуры, допускающей значительные остаточные деформации, представлялись диаграммой Прандтля. Наиболее полно решены задачи, учитывающие эффекты запаздывания текучести стали при динамическом нагружении на основе критерия Д. Кемпбелла.

87] и предложений В. А. Котляревского [94]. Железобетонные конструкции, армированные высокопрочными сталями, рассчитаны на основе условных диаграмм деформирования [62, 102]. Изменение прочности и деформативно-сти арматуры и бетона учитывалось введением повышающих коэффициентов [142] в виде дискретных значений и функциональных зависимостей.

Современные методы динамического расчета получили хорошие подтверждения лишь для простых схем нагружения. К настоящему времени уже сформулированы расчетные предпосылки, позволяющие реализовать уравнения теории упругости и пластичности для расчета конструкций с учетом реальных свойств железобетона [44, 57, 98, 130].

Разработки методов расчета конструкций в условиях высокоскоростного удара и взрыва ориентированы, главным образом, на прогнозирование реакции материалов и конструкций на динамические нагрузки. Исследования явлений, возникающих при высокоскоростном ударе и взрыве, экспериментальными методами без глубокого теоретического анализа не дают необходимого результата, несмотря на большие материальные и технические затраты. Инженерные методы, в виду ограниченности сферы их применения, так же не отвечают в полной мере запросам практики.

Широкое применение математических методов на базе современных ЭВМ привело к появлению новых эффективных методов исследований сложных физических процессов — вычислительному эксперименту. Основная трудоемкость при компьютерном моделировании ударного взаимодействия состоит в построении системы определяющих уравнений, адекватно описывающих поведение среды в широком диапазоне изменения физических параметров — деформаций, напряжений, скоростей деформаций, температур.

На практике используют разнообразные модели, в той или иной степени учитывающие перечисленные выше физические процессы [4, 10 — 12, 26, 29, 31, 32, 45 — 48, 58, 59, 63, 64, 76, 77, 81, 98, 103, 106, 109, 115, 132, 135, 140, 150,151]. Область применимости расчетной модели определяется требованиями точного описания физики процесса, с учетом того, что модель не должна быть чрезмерно громоздкой. Обзор работ по математическому моделированию процессов деформирования и разрушения материалов в условиях ударного нагружения и взрыва приведен в работах [4, 10 — 12, 26, 48, 58, 63, 76, 81, 98, 106, 150]. Математическому моделированию явлений, возникающих в твердых телах при высокоскоростном ударе и взрыве, посвящены работы Аптукова В. Н., Ахмадеева Н. Х., Белова Н. Н., Броуда Г., Годунова С. К., Гридневой В. А., Гулидова А. И., Демидова В. Н., Джонсона Г., Джонсона Д. Ж., Жукова А. В., Загускина В. А., Киселева А. Б., Корнеева А. В., Куропатенко В. Ф., Мейдера Ч., Радченко А. В., Рузанова А. И., Сапожникова Г. А., Фомина В. М., Холина Н. Н., Хабибулина М. В., Югова Н. Т., Югова А. А., Яненко Н. Н. и ДР.

Математические модели поведения материалов при динамических нагрузках невозможны без создания динамических методов получения высоких давлений, основанных на использовании ударных волн. Такие методы разработаны в работах Альтшулера J1.B., Бакановой А. А., Баума Ф. А., Бражника М. И., Бриджмена П., Бушмана А. В., Дерибаса А. А., Дремина А. Н., Заба-бахина В.И., Забабахина Е. И., Зельдовича Я. Б., Златина Н. А., Иванова А. Г., Каннеля Г. И., Кромера С. Б., Крупникова К. К., Мак-Куина Р., Марша С., Новикова С. А., Райнхарта Дж, Фортова В. Е. и др. Экспериментальные исследования упругопластических свойств и разрушения материалов при ударно — волновом нагружении проведены в работах Глушака Б. Л., Исаева A. JL, Браго-ва A.M., Козлова Е. А., Козорезова К. И., Коняева А. А., Мещерякова Ю. И., Молодца A.M., Титова В. М., Толкачева В. Ф., Уткина А. В., Хорева И. Е. и др.

В [79] содержаться данные экспериментальных и теоретических исследований, направленных на создание физико-математической модели железобетона, которая может быть использована при решении прикладных задач ударного взаимодействия. Эксперименты проводились с телами цилиндрической формы с оживальной головной частью. Изменялся диаметр используемых тел в диапазоне 24. 15 мм и скорость взаимодействия с преградами в диапазоне 100.650 м/с (угол встречи — 0°.40° от нормали к поверхности преграды). Исследовались бетонные и железобетонные плиты толщиной от 24 мм до 400 мм. Эксперименты показали, что отсутствие армирования слабо влияет на характер местного разрушения преграды (размер и форму отверстия). Во всех случаях наблюдались откольные воронки с лицевой и тыльной сторон. Диаметр воронки на лицевой поверхности плиты равен 4.6 диаметрам ударника, а на тыльной поверхности 6. 8 диаметрам. Поверхность откола выглядит в виде искаженной конической поверхности, выходящей под углом 30.45° на свободную поверхность. Результаты экспериментальных исследований показали, что армирование бетонной преграды препятствует общим разрушениям, но не оказывает заметного влияния на характер местного разрушения. В работе представлены результаты расчета взаимодействия жёсткого ударника с бетонными плитами. Решение задачи проведено в двумерной осесимметричной постановке численным методом M.JT. Уилкинса [148].

В Томском государственном архитектурно-строительном университете (ТГАСУ) на кафедре металлических и деревянных конструкций Юговым Н. Т. разработан пакет программ для расчета адиабатических нестационарных течений сплошной среды (РАНЕТ-3), позволяющий проводить решение задач высокоскоростного удара и взрыва в полной трёхмерной постановке.

Решение реализуется на основе модифицированного метода конечных элементов [12, 26, 154]. Разрушение материалов рассматривается как процесс роста и слияния пор под действием растягивающих напряжений. Локальным критерием отрывного разрушения является предельная величина относительного объема пустот. Локальные критерий сдвигового разрушения является либо предельная величина работы пластических деформаций, либо связанная с ней, предельная величина интенсивности касательных напряжений [11, 12, 26]. Разрушение хрупких материалов и бетона, рассматривается в рамках феноменологического подхода [12, 26, 79, 80]. В [12, 26]. В рамках этой модели разрушение рассматривается как процесс роста и слияния микротрещин под действием приложенного напряжения [12, 26].

В работе Югова А. А. [155] предложена физико-математическая модель, позволяющая в рамках механики сплошной среды рассчитывать процессы деформирования и разрушения в бетонных и железобетонных плитах при ударных нагрузках. Разрушение рассматривается как процесс образования, роста и слияния микродефектов под действием образующихся в процессе на-гружения напряжений. Разработан блок подпрограмм комплекса «РАНЕТ-3», для расчета в рамках предложенной модели прочности бетонных и железобетонных плит при высокоскоростном ударе и контактном взрыве. Проведены экспериментальные исследования бетонных и железобетонных плит по взаимодействию со стальными цилиндрическими ударниками. Определены за-преградные скорости ударников, глубины их внедрения в преграды, а также лицевые и тыльные отколы. На основе проведенных экспериментов получены параметры модели деформирования и разрушения бетона и железобетона при ударном нагружении.

Цель работы: Разработка методики расчета прочности железобетонных колонн на неоднократные ударные нагрузки и контактный взрыв открытого заряда взрывчатого вещества (ВВ) на основе модели динамического разрушения хрупких материалов, в котором разрушение рассматривается как процесс роста и слияния микродефектов под действием образующихся в процессе на-гружения напряжений.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований: провести экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения моделей железобетонных колонн при неоднократных продольных и поперечных ударных нагрузкахразработать методику расчета прочности железобетонных колонн на взрывные и неоднократные ударные нагрузки в трехмерной постановке на основе расчетного комплекса «РАНЕТ-3»;

— на основе разработанной методики провести анализ прочности моделей железобетонных колонн на неоднократные поперечные и продольные ударные нагрузки;

— на основе разработанной методики провести расчет прочности железобетонных колонн на контактный взрыв открытого заряда ВВ;

Научная новизна работы. Новыми в работе являются:

— Результаты экспериментальных исследований моделей железобетонных колонн при неоднократных поперечных и продольных ударных нагрузках, включая данные о нагрузках, параметрах частотно-временных характеристик и напряженно-деформированных состояний в процессе упругопла-стического деформирования и разрушения.

— Теоретические положения расчета динамической прочности железобетонных колонн при взрывном и неоднократном поперечном и продольном ударном нагружении, рассматриваемого как процесс роста и слияния пор и микротрещин под действием напряжений.

— Результаты расчета моделей железобетонных колонн на неоднократные поперечные и продольные ударные нагрузки, полученные в виде остаточных перемещений и форм разрушения конструкций.

— Результаты расчета моделей железобетонных колонн на контактный взрыв заряда взрывчатого вещества с учетом работы бетона и арматуры в стадии упругопластического деформирования и разрушения.

Достоверность результатов работы обеспечивается корректным использованием научных положений в области строительной механики, механики конструкций и теории прочности, современных методов проведения экспериментальных исследований и использовании сертифицированного прецизионного измерительного оборудования.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы состоит в создании методики расчета железобетонных колонн на действие неоднократных ударных и взрывных нагрузок, позволяющей анализировать напряженно-деформированное состояние с учетом факторов физической нелинейности, включая появление и развитие трещин, и разрушение конструкций. Разработанная методика в рамках программного комплекса «РАНЕТ-3» дает возможность расчетным путем выявить резервы несущей способности и надежности конструкций.

Краткое содержание работы.

Во-введении обосновывается актуальность проводимых исследований, дана краткая характеристика состояния вопроса, сформулирована цель работы, раскрыта её научная новизна и практическая ценность полученных результатов, дано краткое содержание работы.

Отмечается, что методы динамического расчета, основанные на принципах механики сплошной среды, дают возможность проводить расчеты лишь отдельных конструкций. Однако результаты этих расчетов могут быть использованы в качестве исходных и (или) промежуточных условий в расчетах с использованием известных инженерных программных пакетов. Это дает возможность анализа поведения конструкций, во всем диапазоне прочностных свойств материалов включая разрушение.

Как правило, исследования железобетонных конструкций проведены на действие однократных динамических нагрузок. Между тем практика эксплуатации объектов приводит к необходимости рассмотрения расчетных случаев, когда конструкции подвергаются неоднократному динамическому воздействию. Эти нагрузки могут быть технологического характера или нагрузки от современных средств поражения объектов. Результаты исследований железобетонных элементов на неоднократное динамическое воздействие могут служить основой для анализа поведения зданий при сейсмических воздействиях.

Таким образом, создание методов прочностных расчетов элементов железобетонных конструкций, работающих в условиях неоднократных ударных и взрывных нагрузок, является актуальной научно-технической задачей.

В первой главе обсуждаются особенности расчета бетонных и железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. Методы динамического расчета железобетонных конструкций за пределом упругости в основном базируются на идеализированных схемах жесткопла-стического или упругопластического материала, а в случае высокопрочной арматуры — на моделях нелинейно-деформируемых систем. Совершенствование методов расчета железобетонных элементов на основе структурно-реологических моделей деформирования бетона за счет полного учета параметров и особенностей деформирования бетона позволяют получить достоверные решения и выявить резервы для эффективного использования материалов. Получившие в последнее время развитие методы расчета, основанные на использовании уравнений механики сплошной среды, допускают значительные упрощения, основанные на гипотезе о сплошности и являющиеся не столько физической, сколько математической, позволяющей представлять деформации непрерывными функциями координат. Физические соотношения для железобетона как нелинейного анизотропного тела с приобретаемой в процессе деформирования анизотропией, а также заимствованные из теории упругости дифференциальные уравнения равновесия, геометрические уравнения и граничные условия составляют полную систему определяющих уравнений механики железобетона, которые затем преобразуются в разрешающие уравнения.

Во второй главе описаны экспериментальные исследования моделей железобетонных колонн при ударном нагружении. Эксперименты проведены с целью выявления физических особенностей деформирования, кинематических параметров и форм разрушения при продольном и поперечном ударном нагружении. В процессе проведения работ были реализованы следующие задачи: разработана программа экспериментальных исследованийпроведены экспериментальные исследования моделей железобетонных колонн на действие продольных ударных нагрузокпроведены экспериментальные исследования моделей железобетонных колонн на действие поперечных ударных нагрузок.

Согласно программе эксперимента было испытано 24 образца. Двенадцать образцов испытывались на неоднократный продольный удар и двенадцать — на неоднократный поперечный удар. Ударное нагружение проводилось на копровой установке. В процессе испытаний изменялась масса падающего груза и высота его падении. Для измерения ускорений, скоростей и перемещений был использован 64-х канальный приемно-измерительный комплекс.

В третьей главе представлена математическая модель сжимаемой уп-ругопластической среды, позволяющая в рамках механики сплошной среды описывать уплотнение пористых материалов (тела с внутренними пустотами или сыпучие среды) в ударных волнах. Из рассмотрения исключаются полярные среды. Кроме того, предполагается, что отсутствуют массовые силы, подвод тепла и приток нетепловых видов энергии, отличных от работы механических сил. Система уравнений пористой упругопластической среды включает в себя уравнения неразрывности, импульсов и энергии, определяющие соотношения теории пластического течения, уравнение состояния и уравнения, описывающее изменения пористости при сжатии и растяжении. Сформулированы начальные и граничные условия. Выписанная замкнутая система уравнений позволяет в рамках механики сплошной среды рассчитывать напряженное состояние, деформацию и разрушение, как пластичных, так и хрупких материалов в условиях высокоскоростного удара. Исследованы процессы дробления сферических частиц из хрупких материалов при неоднократном соударении.

Проведенные исследования показали, что предложенные модели деформирования и разрушения твердых тел и разработанный на их основе комплекс вычислительных программ может быть использован при расчете прочности элементов железобетонного каркаса на неоднократные ударные нагрузки.

Четвертая глава диссертации посвящена расчету прочности моделей железобетонных колонн на взрывные и неоднократные ударные нагрузки. Расчетно-экспериментальным методом проведен анализ прочности бетонных и железобетонных колонн при двукратном продольном и поперечном ударе.

Предложена методика расчета прочности бетонных и железобетонных колонн при контактном взрыве цилиндрического заряда открытого взрывчатого вещества (ВВ). Представлены результаты математического моделирования процесса подрыва на боковой поверхности колонн безоболочечного заряда ВВ ТГ50/50 различной массы в разных по высоте колонны местах. Проведенные расчеты показали, что для всех рассмотренных масс ВВ и геометрии колонн, на тыльной стороне колонны образуются мощные отколы с образованием сквозного отверстия. Форма сквозного отверстия в железобетонной колонне зависит от местоположения поперечной арматуры и заряда.

В заключении сформулированы основные результаты работы и выводы.

Основные результаты исследований, выполненных в диссертации, заключаются в следующем:

1. Проведены экспериментальные исследования моделей железобетонных колонн па продольные и поперечные неоднократные ударные нагрузки. Получены новые данные о нагрузках, параметрах частотно-временных характеристик и папряженно-деформироваппых состояний в процессе упругопласти-ческого деформирования и разрушения. Показано, что удар под углом от продольной оси (косой удар) приводит к разрушению моделей на более высоких формах колебаний, по сравнению с центральным продольным ударом.

2. Разработаны методика и алгоритмы расчета прочности железобетонных колони па взрывные и неоднократные ударные на1рузки в стадии упругопла-стического деформирования и разрушения, рассматриваемого как процесс роста и слияния пор и микрофещип под действием образующихся в процессе пагружепия напряжений.

3. Проведен анализ прочности моделей железобетонных колонн па двукратный продольный и поперечный удар. Показано, что результаты математического моделирования удовлетворительно согласуются с данными эксперимента, а предложенная методика расчета может быть использована для расчета железобетонных колонн па действие неоднократного удара.

4. Проведен анализ прочности моделей железобетонных колонн па действие однократного коптакшого взрыва заряда взрывчатого вещества (ВВ). Установлено, что в модели железобетонной колонны сечением 10×10 см и проценте армирования 3,14% при массе заряда 70 г сквозное отверстие образуется к моменту времени 50мкс, при массах 140 и 233 г — к ЗОмкс, при массе 326 г — к 20 мкс. При массс ВВ 233 г отмечается разрушение поперечной арматуры к моменту времени 70 мкс, а при массе ВВ 326 г — к 50 мкс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Теория силового сопротивления железобетона. Под ред.
  2. B.М. Бондаренко/ М. П. Аванесов, В. М. Бондаренко, В. И. Римшин /Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. Барнаул. Изд-во АлтГТУ. 1996. 169 с.
  3. В.П. О соотношениях МКЭ в статических и динамических расчетах геометрически нелинейных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1984. № 5. С. 43−47.
  4. Н.Х. Динамическое разрушение твердых тел в волнах напряжений. Уфа: Б ФАН СССР, 1988. 168с.
  5. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970. 292 с.
  6. В.Н. Взаимосвязь диаграммы прочности двухосносжатого бетона и характеристик е, а при одноосном сжатии и растяжении //Бетон и железобетон. 1991. № 11. С. 24−26.
  7. В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона. 1979. № 7. С. 27−29.
  8. В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей / В. Н. Байков, С. В. Горбатов, З. А. Дмитриев / Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1977. № 6. С. 15−18.
  9. Ф.А. Физика взрыва./ Баум Ф. А., Орленко Л. П., Станюкович К. П. и др. // М: Наука. 1975 г. 705с.
  10. Н.Н. Компьютерное моделирование динамики высокоскоростного удара и сопутствующих физических явлений / Н. Н. Белов, В. Н. Демидов, Л. В. Ефремова и др. // Известия ВУЗов. Физика. 1992. № 8. С.5−48.
  11. Н.Н. Динамика высокоскоростного удара и сопутствующие физические явления / Н. Н. Белов, Н. Т. Югов, Д. Г. Копаница, А. А. Югов // Томск, STT, 2005, 356с.
  12. Н.Н. Расчетно-экспериментальный метод исследования особенностей поведения металлокерамики TiB2=B4C при ударно-волновом нагружении / Белов Н. Н., Югов Н. Т., Афанасьева С. А., Югов А. А. и др. // Вестник ТГАСУ, 2005 г., № 1. С. 5−14.
  13. Н.Н. Математическое моделирование процессов деформирования и разрушения металлокерамики в условиях динамического нагружения / Белов Н. Н., Югов Н. Т., Табаченко А. Н., С. А. Афанасьева и др. // Изв. внешних учебных заведений. Физика. 200. № 1.
  14. Модель динамического разрушения мелкозернистого бетона / Белов Н. Н., Югов Н. Т., Копаница Д. Г., Югов А. А. // Вестник ТГАСУ. 2005 г., № 1. С. 14−22.
  15. Н.Н. Исследование процессов ударного взаимодействия частиц керамических материалов в пневмоциркуляционном аппарате / Белов Н. Н., Бирюков Ю. А., Югов А. А. и др. // Вестник ТГАСУ, 2003 № 2. С. 112−128.
  16. Н.Н. Анализ прочности моделей бетонных и железобетонных колонн при двукратном продольном ударе расчетно-экспериментальным методом / Белов Н. Н., Югов Н. Т., Копаница Д. Г. и др. // Вестник ТГАСУ. № 1.2006г. С. 10−19
  17. Н.Н. Расчет прочности железобетона на ударные нагрузки/ Белов Н. Н., Кабанцев О. В., Коняев А. А. и др. // ПМТФ. Т47.-№ 6. С. 165−173.
  18. Н.Н. Численный анализ разрушения в плитах при действии импульсных нагрузок/ Белов Н. Н., Корнеев А. И., Николаев А. П. // ПМТФ. 1985. № 3. С.132−136.
  19. Н.Н. Расчет железобетонных конструкций на взрывные и ударные нагрузки./ Белов Н. Н., Копаница Д. Г., Кумпяк О. Г., Югов Н. Т. // Томск: STT, 2004. 484 с.
  20. Н.Н. Разрушение хрупких материалов в условиях неоднократного ударного нагружения/ Белов Н. Н., Югов Н. Т., Копаница Д. Г. и др. // Механика композиционных материалов и конструкций. Т.13. № 1. 2006. С.57−70.
  21. Н.Н. Расчет железобетонных конструкций на взрывные и ударные нагрузки./ Белов Н. Н., Копаница Д. Г., Кумпяк О. Г., Югов Н. Т. // Northamton: STT, Томск: STT, 2004, 466 с.
  22. Н.Н., Корнеев А. И., Николаев А. П. Численный анализ разрушения в плитах при действии импульсных нагрузок // ПМТФ. 1985. № 3. С.132−136.
  23. Н.Н., Хабибуллин М. В., Симоненко В. Г. и др. Математическое моделирование ударно-волнового разрушения пористой керамики // Исследования по баллистике и смежным вопросам механики: Сборник статей. Вып.2. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 111−115.
  24. Н.Н., Югов Н. Т., Афанасьева С. А., Хабибуллин М. В. Ударно-волновое инициирование детонации гетерогенного взрывчатого вещества за разнесенными многослойными преградами // ДАН. 1999. Т.368. № 5. С.618−620:
  25. Н.Н., Югов Н. Т., Югов А. А. и др. Проникание стальных ударников в конструкции из бетона и песчаного грунта // Вестник ТГАСУ, 2003 № 1. С. 5−12.
  26. Н.Н., Югов Н. Т., Копаница Д. Г., Югов А. А. Расчет прочности конструкций из бетонных и железобетонных плит при высокоскоростном ударе //ПМТФ, т. 46. № 3. 2005. с. 165−173.
  27. Н.Н., Югов Н. Т., Афанасьева С. А., Копаница Д. Г., Югов А. А. Разрушение бетонных и железобетонных плит при высокоскоростном ударе взрыве//ДАН РФ 2005 Т.401 № 2. С. 185−188.
  28. Н.Н., Югов Н. Т., Копаница Д. Г., Югов А. А. Расчет прочности железобетонных стен обстройки реакторного отделения АЭС на удар телом конечной жесткости // Научные труды общества железобетонщиков Сибири и Урала. Вып.8. Новосибирск.2005. С.116−119.
  29. О .Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат. 1961. 96 с.
  30. Ю.А. Способ пневматической классификации порошкообразных материалов и устройство его реализации./ Бирюков Ю. А., Росляк А. Т., Зятиков П. Н. и др. // Патент РФ № 1 273 199. Бюл. Изобр. 1997. № 18 (А.С. //Бюл. Изобр. 1996. № 44).
  31. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1968. 323 с.
  32. А.В., Воробьев О. Ю., Ломоносов И. В. и др. Численное моделирование воздействия импульса рентгеновского излучения на конденсированную среду: Препринт. Черноголовка: ОИХФ АН СССР, 1990. 50с.
  33. Л.А. Математическое моделирование высокоскоростного взаимодействия ударников со слоисто-разнесенными преградами, содержащими взрывчатое вещество, в трехмерной постановке: Дис.. канд. техн. наук / Томский госуниверситет. Томск, 2001. 100с.
  34. Г. Г., Белов Н. Н., Хабибуллин М. В. и др. Электрогидравлическая очистка внутренних полостей тепловых агрегатов от отложений // Теплофизика и аэромеханика. 2000. Т.7. № 3. С.451−457.
  35. Высокоскоростные ударные явления/ Под ред. В. Н. Николаевского. М.: Мир, 1973. 457с.
  36. З.Р. Совершенствование метода расчета железобетонных плит с трещинами при кратковременном динамическом нагружении. Ав-тореф. дис.. канд. техн. наук. Томск, 2004, 25 с.
  37. А.А. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строительная механика и расчет сооружений. 1981. № 6. С. 14−17.
  38. А.А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном // Бетон и железобетон. № 12. 1968. С. 1−4.
  39. А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат. 1949. 280с.
  40. Г. А. Вариант теории трехмерных отрывных течений изотропной идеально пластической среды // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 6. С. 16−19.
  41. Г. А. Вариант деформационной теории пластичности бетона //Бетон и железобетон. 1969. № 2. С. 18−19.
  42. Г. А. О предельном сопротивлении анизотропных материалов сдвигу при трехосном напряженном состоянии/ Г. А. Гениев, А. С. Курбатов // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 3. С. 3−7.
  43. Г. А. Метод определения динамических пределов прочности бетона//Бетон и железобетон. 1998. № 1. С. 18−19.
  44. Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Г. А. Тюпин / М.: Стройиздат: 1974. 316 с.
  45. .Л. Разрушение деформируемых сред при импульсных нагрузках./ Глушак Б. Л., Новиков С. А., Рузанов А. И., Садырин А. И. // Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1992. 193с.
  46. .Л., Куропатенко В. Ф., Новиков С. А. Исследование прочности материалов при динамических нагрузках. Новосибирск: Наука, 1992. 295с.
  47. Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры //Бетон и железобетон. 1970. № 3. С. 2426.
  48. Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры // Бетон и железобетон. 1979. № 7. С. 15−16.
  49. Динамика удара / Под. ред. С. С. Григоряна. М.: Мир, 1985. 296с.
  50. Динамическая прочность и трещиностойкость конструкционных материалов / Под ред. Г. В. Степанова. Киев: КВТИУ, 1988. 248с.
  51. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат. 1981. 215 с.
  52. А.В. Динамический расчет изгибаемых железобетонных элементов с учетом влияния скорости деформирования: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1983. 21 с.
  53. В.Н. Уравнения состояния твердых тел при высоких давлениях и температурах / Жарков В. Н., Калинин В. А. // М.: Наука. 1968.
  54. В.А. Термодинамические полные уравнения состояния материалов (твердая фаза)/ Жданов В. А., Жуков А. В. // ПМТФ. 1978. № 5. С. 139−746.
  55. А.В. Константы и свойства уравнений состояния с линейнойр-р-8 связью // Механика деформируемого твердого тела: Сборник статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. С.43−46.
  56. А.В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. 1994. № 6. С. 23−26.
  57. А.В. Нормирование предельных состояний железобетонных конструкций, подверженных аварийным ударным воздействиям / А. В. Забегаев, А. А. Пичугин // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 3. С. 65−71.
  58. А.В. Оценка влияния динамических нагружений на структурные изменения бетона. / А. В. Забегаев, А. Г. Тамразян /Сейсмостойкое строительство, № 3. 1998. С. 29−32.
  59. А.В. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при аварийных ударных нагружениях: Автореф. дисс. Докт. тех. наук. -М.: МИСИ. 1992. 36 с.
  60. Я.Б. Физика ударных волн высокотемпературных гидродинамических явлений. // М: Наука, 1966. 688с.
  61. .В., Евтерев JI.C. Модели динамического деформирования и разрушения грунтовых сред. М.: Наука, 1990. 215с.
  62. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир. 1975. 544 с.
  63. A.JI. Влияние армирования бетона на результаты динамического нагружения внедряющимися телами // Экстремальное состояние вещества. Детонация. Ударные волны. Труды межд. конф. «III Харитоновские научные чтения». Саров: ВНИИЭФ, 2002, с 150−156.
  64. Исаев A. JL, Велданов В. А. Разрушение бетонной плиты при пробитии ее жестким идентором// Динамическая прочность и трещиностойкость конструкционных материалов. Сб. статей. Киев: Изд-во Киевского высшего инженерного училища. 1988. С. 134−139.
  65. Г. И. Ударно-волновые явления в конденсированных средах./ Ка-нель Г. И., Разоренов С. В., Уткин А. В., Фортов В. Е. // М.: Янус-К, 1996. 408с.
  66. Н.И. К построению обобщенной зависимости для диаграммы деформирования бетона // Строительные конструкции. Минск, 1983. С. 164−173.
  67. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.416 с.
  68. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. -М.: Стройиздат. 1976. 208 с.
  69. Н.И. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения / Н. И. Карпенко, Т. А. Мухамедиев // Эффективные маломатериалоемкие железобетонные конструкции. М.: 1988. С. 4−17.
  70. Н.И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры //Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. / Н. И. Карпенко, Т. А. Мухамедиев, А. Н. Петров / М.: НИИЖБ, 1986. С. 7−25.
  71. Д. Эксперименты при высоких скоростях деформации // Механика. 1966. № 5 (99). С. 121−138.
  72. С.Ф. Модель деформирования бетона при длительном трехосном нагружении и нагреве // Строительная механика и расчет сооружений. 1988. № 6. С. 21−23.
  73. Э.В. Субструктурные и карбидные превращения при пластической деформации в отпущенной хромоникелиевой мартенситной стали. / Э. В. Козлов, Н. А. Попова, JI.H. Игнатенко и др. /Изв. Вузов. Физика.-1992. № 12. С. 25−32.
  74. А.А. Экспериментальное моделирование глубины проникания пробойника в конструкции из композиционных материалов./ Коняев А. А., Толкачев В. Ф. //Вестник ТГАСУ 2003 -№ 2 — С. 147−157.
  75. И.Х. Натурные динамические исследования строительных конструкций реакторного отделения Крымской АЭС / И. Х. Костин, Г. Э. Шаблинский, В. Б. Затеев, Л. Б. Мальцева //Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 2. С. 77−81.
  76. В.А. Расчет железобетонных конструкций за пределом упругости на действие ударной волны на ЭЦВМ/ В. А. Котляревский, А. В. Сенюков, Л. А. Бродецкая / ЦНИиИИ им. Д. М. Карбышева // НТИ, вып. 1. 1966. 55 с.
  77. В.А. Убежища гражданской обороны / Котляревский В. А., Ганушкин В. И., Костин А. А. и др.: Конструкции и расчет. М.: Стройиз-дат, 1989. 606 с.
  78. В.М. Нелинейные соотношения и критерий прочности бетона в трехосном напряженном состоянии//Строительная механика и расчет сооружений. 1987. № 1. С. 40−44.
  79. В.А. Новые схемы деформирования твердых тел. Киев: Наукова думка. 1973. 200 с.
  80. О.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных плоскостных конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении: Дисс.докт. техн. наук. Томск. 1996. 473 с.
  81. О.Г., Трекин Н. Н. Сопротивление железобетона ударным нагрузкам //Исследования по строительной механике и строительным конструкциям: Сб. науч. тр. ТИСИ. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. С. 73−78.
  82. О.Г., Копаница Д. Г. Прочность и деформативность железобетонных сооружений при кратковременном динамическом нагружении. Томск: Изд-во STT, 2002. 333 с.
  83. О.Г. Железобетонные изгибаемые конструкции при ударном нагружении / О. Г. Кумпяк, Н. Н. Трекин / «Строительство и архитектура» РЖ ВНИИИС Госстроя СССР. 1983. Сер. 11. Вып. 7. 28 с.
  84. .Х. Расчет предварительно напряженных железобетонных балочных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 23 с.
  85. ЮЗ.Курран Д. Р. Динамическое разрушение // Динамика удара. М.: Мир, 1985. С.257−293.
  86. Д.Р. Микроструктура и динамика разрушения/ Курран Д. Р., Си-мэн Л., Шоки Д. А. // Ударные волны и явления высокоскоростной деформации металлов. М.: Металлургия, 1984. С.387−412.
  87. С.А. Арматура железобетонных конструкций. М. Воентехиздат. 2000, 256.
  88. В.П. Скоростное деформирование конструкционных материалов. / В. П. Майборода, А. С. Кравчук, Н. Н. Холин / М.: Машиностроение. 1986. 264 с.
  89. Мак-Куин Р. Уравнение состояния твердых тел по результатам исследований ударных волн/ Мак-Куин Р., Марш С., Тейлор Дж. и др. // Высокоскоростные ударные явления. М.: Мио, 1973. С.299−427.
  90. Е.С., Бачинский В. Я. Эффективность учета физической и геометрической нелинейности в расчетах железобетонных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1992. № 1. С. 71−76.
  91. Механика быстропротекающих процессов / Под ред. В. М. Титова. Новосибирск: ИГ СОАН СССР, 1984. 152с.
  92. ПО.Митасов В. М. Развитие теории сопротивления железобетона / В. М. Митасов, В. В. Адишев, Д. А. Федоров / Пром-сть строит, материалов. Сер.З. Промышленность сборного железобетона. Аналитический обзор, М., 1991, вып. 4. 44 с.
  93. Ш. Митрофанов В. П. Напряженно-деформированное состояние, прочность и трещинообразование железобетонных элементов при поперечном изгибе: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М., 1982. 41 с.
  94. А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.1 /Пер. с англ. М.: ИЛ, 1954. 648 с.
  95. В.Г. Диаграмма деформирования бетона с учетом ниспадающей ветви // Бетон и железобетон. 1999. № 2. С. 18−22.
  96. B.C. Динамическое разрушение твердых тел / Никифо-ровский B.C., Шемякин Е. И. // Новосибирск: Наука, 1979. 272с.
  97. А., Адкинс Дж. Большие упругие деформации и нелинейная механика сплошной среды. М.: Мир, 455с.
  98. А.А. Сцепление арматуры с бетоном (обзор) / А. А. Оатул, Ю. Ф. Кутин, В. В. Пасечник / Изв. вузов. Сер.: Стр-во и арх-ра. Новосибирск. № 5. 1977. С. 3−16.
  99. А.В. Исследование сжато-изгибаемых железобетонных конструкций на податливых опорах при кратковременном динамическом на-гружении: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Томск, 2006. 23с.
  100. Е.Н. Напряженно-деформированное состояние стержневых железобетонных элементов с трещинами: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. Л.: Краснодарский политехнический институт. 1984. 40 с.
  101. B.C. Прочность и трещиностойкость эксплуатируемых железобетонных’конструкций зданий и сооружений при статическом и динамическом нагружении. Дисс.. докт. техн. наук. Томск: ТГАСУ, 2003 г.
  102. А.И. Динамика упруго пластических железобетонных балок при действии интенсивных кратковременных нагрузок аварийного характера: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М. 1994. 25 с.
  103. Г. И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсивных нагрузок. М.: Стройиздат. 1986. 128 с.
  104. Н.Н. Вопросы динамического расчета железобетонных конструкций. / Н. Н. Попов, О. Г. Кумпяк, B.C. Плевков / Томск: Изд-во Том. ун-та. 1990.288 с.
  105. Н.Н. Влияние косвенного армирования на деформативность бетона при статическом и динамическом нагружениях / Н. Н. Попов, Н. Г. Матков, Н. Н. Трекин /Бетон и железобетон. 1986. № 8. С. 17−21.
  106. Н.Н. Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений. / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев М.: Стройиздат. 1980. 190 с.
  107. Н.Н. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев / М.: Стройиздат. 1964. 147 с.
  108. Н.Н. Расчет конструкций специальных сооружений / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев / Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990. 208 с.
  109. И.М. К динамическому расчету сооружений за пределом упругости // Исследование по динамике сооружений. М.: Госстройиздат. 1947. С. 100−132
  110. Ю.Н. Модель упруго-пластической среды с запаздыванием текучести. // ЖПТФ.1968. № 3. С. 45−54.
  111. .С. Прочность железобетонных конструкций зданий взрывоопасных производств и специальных сооружений, подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Автореф. дисс. .докт. техн. наук. М.: МИСИ. 1987. 37 с.
  112. .С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами //Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 22−24.
  113. Расчеты взрывов на ЭВМ / Под ред. В. Н. Николаевского. М.: Мир, 1975. 168с.
  114. В.А. Динамический анализ физически нелинейных железобетонных рам с учетом неупругих свойств бетона и арматуры/ В. А. Ржевский, Р. С. Ибрагимов, B.JI. Харланов // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 6. С. 44−47.
  115. В.В. Совершенствование метода расчета железобетонных балок по наклонным сечениям при статическом и кратковременном динамическом нагружении. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Томск: ТГАСУ, 2003. 26с.
  116. В.Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н. и др. Механический эффект подземного взрыва. М.: Изд-во Недра, 1971. 224с.
  117. Г. В. Механические характеристики бетонов с учетом их разрушения при кратковременных динамических нагрузках / Г. В. Рыков, В. П. Обледов, Е. Ю. Майоров, В. Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет-сооружений. 1989. № 4. С. 31−34.
  118. P.JI. Механика тел с большим числом трещин. // Изв. АН СССР.МТТ. 1973.-№ 4.-с. 149−158.
  119. А.Е. Динамика взаимодействия сооружений с основанием и летящим телом конечной жесткости // Дисс.. докт. техн. наук. М., 1985. 385 с.
  120. К.В. Железобетонные конструкции. М.: Госстройиздат, 1950.839 с.
  121. В.Г. Динамика ударно-волнового прессования порошковой керамики: Дис.. канд. техн. наук / НИИ ППМ при Томском госуниверситете. Томск, 1999. 179с.
  122. Е.С. Динамический расчет несущих конструкций зданий. М.: Госстройиздат. 1956. 340 с.
  123. Г. Н. Предельные деформации бетона при одноосном динамическом нагружении //Бетон и железобетон. 1993. № 3. С. 13−14.
  124. Д., Кавамура Т. Бахукацу ни ёру тэккин конкурито кодзобуцу, но хэнкэй, хакай, но тэйрётэки ёсаку // Когёкаяку кёкайсию. 1985. Т.46. № 4. С. 182−194.
  125. А.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций на основе структурной теории деформирования бетона: Дисс. .докт. техн. наук. М., МГСУ. 1998. 395 с.
  126. .М. Расчет сооружений на импульсивные воздействия. / И. М. Рабинович, AJI. Синицин, О. В. Лужин, Б. М. Теренин / М.: Стройиздат 1970.304 с.
  127. Н.Н. Несущая способность колонн, армированных высокопрочной сталью, при динамическом воздействии: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 20 с.
  128. Ударные волны и явления высокоскоростной деформации металлов / Под ред. М. А. Мейерса, Л. Е. Мурр. М.: Металлургия, 1984. 512с.
  129. М.Л. Расчет упругопластических течений // Вычислительные методы в гидродинамике. М.: Мир, 1967. С.212−263.
  130. А. Расчет плит перекрытий многоэтажных зданий при действии взрыва с учетом податливости опор: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. -М.: МИСИ, 1981. 22 с.
  131. В.М. Высокоскоростное взаимодействие тел/ Фомин В. М., Гули-дов А.И., Сапожников Г. А. и др. // Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 600с.
  132. В.М. Численное моделирование высокоскоростного взаимодействия тел. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1982. 92с.
  133. М.М. Бетон и железобетон. Деформативность и прочность. М.: Стройиздат. 1978. 559 с
  134. М.М. Контакт арматуры с бетоном. М.: Стройиздат, 1978. 184 с.
  135. Н.Н., Белов Н. Н., Панько С. В. Применение метода конечных элементов к исследованию проблем высокоскоростного взаимодействия деформируемых твердых тел: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2000 63 с.
  136. А.А. Деформирование и разрушение железобетонных плит при высокоскоростном ударе летящим предметом конечной жесткости : Ав-тореф. дисс.. канд. техн. наук. Томск: ТГАСУ, 2007. 22 с.
  137. Bazant Z.P. Strain-rate in rapid triaxial loading of concrete //Proc.A.S.C.E., 1982.Vol. 108. № 5.P.764−782.
  138. Carroll M.M., Holt A.C., Static and dynamic pore-.collapse relations for ductile porous materials // J.Appl. Phys. 1972. V.43. № 4. P. 1626−1635.
  139. Cornet I., Grassi R.C. Fracture of Gray-Cast-Iron Tubes under Biaxial Stresses.-Trans.ASME, J. Appl. Mech.1949. 71/ C/178−182.
  140. DANKO пакет прикладных программ для решения в трехмерной постановке задач нестационарного деформирования элементов конструкций АЭС. Паспорт аттестации ПС Госатомэнергонадзора России № 79 от 18.12.97 г.
  141. Fenwik R.C. Discussion of the paper by J.N.J. Kani / R.C. Fenwik, T. Paulay //ACIJournal. 1964. Proc. Vol. 61. №.12.
  142. Herrmann W. Constitutive equation for the dynamic compaction of ductile porous materials // J. Appl. Phys. 1969. V.40. № 6. P.2490−2499.
  143. Hofbeck J.A., Jbrahim I.O., Mattock A.H. Jhear transfer in reinforced concrete//ACI Journal. Febr. 1969. Vol. 66.*2. P. 119−128.
  144. Johnson J.N. Dynamic fracture and spallation in ductile solids // J. Appl. Phys. 1981. V.52. № 4. P.2812−2825.
  145. Kelly J.M. Strain rate sensitivity and yield point behavior in mild steel.-Int.J. of Solids and Structuers, 1967. 3. S. 521−532.
  146. Kufuor K.G. Hard impact of shallow reinforced concrete domes. / K.G. Kufuor, S.H. Perry / Int. Conf. Structural Impact and Crashworthiness: Int. Conf. v. 2. London. 1984. PP. 675−686.
  147. Seaman L. Computational models for ductile and brittle fracture / Seaman L., Curran D.R., Shockey D.A. // J. Appl. Phys. 1976. V.47. № 11. P.4814−4826
  148. Walrawen J.C. Scheurvertanding//Cement, 1981. XXXIII.^.P. S.406−412.
  149. Zielinske A.J. Model for tensile fracture of concrete at high rales of loading element and Research. Vol. 14. 1984. P. 215−224.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!