Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Палиностратиграфические рубежи в девоне: На примере Тимано-Печорской провинции

Диссертация: Палиностратиграфические рубежи в девоне: На примере Тимано-Печорской провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлен эволюционный тренд по спорам во временном разрезе девона: увеличение размеров изоспор (от 20 мкм в раннем до 200 мкм в среднем девоне), разнообразия каватных миоспор (средний-поздний девон), появление гетероспории (конец раннего девона). Установлены направления эволюции скульптуры поверхности спородермы — формирование многоярусного расположения различных по форме и размерам скульптурных… Читать ещё >

Палиностратиграфические рубежи в девоне: На примере Тимано-Печорской провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕРМИНОЛОГИЯ
    • 1. 1. Материал и интерпретация палинологических данных
    • 1. 2. Методы исследования
      • 1. 2. 1. Мацерация
      • 1. 2. 2. Применение акрилового олигомера для фиксации и консервирования микропалеонтологического материала
      • 1. 2. 3. Метод извлечения репродуктивных органов растений из образца вмещающей породы
      • 1. 2. 4. Исследование спор в сканирующем и трансмиссионном электронных микроскопах
    • 1. 3. Терминология и морфология миоспор
  • ГЛАВА 2. СПОРЫ ДЕВОНСКИХ РАСТЕНИЙ И ИХ
  • ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ
    • 2. 1. Происхождение и тенденции развития первых наземных растений
      • 2. 1. 1. Споры риниевых
      • 2. 1. 2. Споры тримерофитовых
      • 2. 1. 3. Споры зостерофилловых
      • 2. 1. 4. Споры плауновидных
      • 2. 1. 5. Споры членистостебельных
      • 2. 1. 6. Споры папоротников
      • 2. 1. 7. Споры прогимноспермовых
    • 2. 2. Основные морфологические типы девонских спор
  • ГЛАВА 3. СПОРЫ ДЕВОНСКИХ РАСТЕНИЙ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 3. 1. Плауновидное растение Kossoviella timanica Petrosjan
      • 3. 1. 1. Споры Kossoviella timanica Petrosjan
      • 3. 1. 2. Ультраскульптура спор Kossoviella timanica Petrosjan
      • 3. 1. 3. Ультратонкое строение спородермы Kossoviella timanica Petrosjan
    • 3. 2. Папоротник Dimeripteris gracilis Schmalh. 70 3.2.1. Споры Dimeripteris gracilis Schmalh
  • Щ 3.2.2. Ультраскульптура спор Dimeripteris gracilis
    • Schmalh. 72 3.2.3.Ультратонкое строение спородермы Dimeripteris gracilis Schmalh
      • 3. 3. Споры археоптерисовых растений ф 3.3.1. Споры Archaeopteris fimbriataNath
        • 3. 3. 2. Споры Archaeopteris sp
        • 3. 3. 3. Споры Archaeopteris sp
        • 3. 3. 4. Споры Archaeopteris sibirica Zal
        • 3. 3. 5. Наиболее характерные признаки строения спородермы археоптерисовых и их таксономическое значение
      • 3. 4. Ультраструктура спор девонских растений
  • ГЛАВА 4. ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ СРЕДНЕ-ПОЗДНЕДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ТИМАНО ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 4. 1. Морфологические особенности спор, наиболее важных для биостратиграфии позднего девона Тимано-Печорской провинции
      • 4. 1. 1. Споры Densosporites meyeriae Telnova
      • 4. 1. 2. Споры форма- рода Archaeoperisaccus Naumova
      • 4. 1. 3. Ультратонкое строение спородермы видов-индексов пограничных отложений девона и карбона
    • 4. 2. Условия формирования палиноспектров и степень фациального контроля за распространением микрофитофоссилий в бассейнах седиментации
    • 4. 3. Палинологическая характеристика живетско-франских отложений в эталонных разрезах Тимано-Печорской провинции
      • 4. 3. 1. Палинологическое обоснование живетско-франского фитостратиграфического рубежа
  • ГЛАВА 5. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ДЕВОНСКИХ МИОСПОР И
  • ИХ КОРРЕЛЯТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
    • 5. 1. Корреляция девонских дисперсных миоспор со спорами in situ и этапы их развития в Тимано-Печорской провинции
    • 5. 2. Эволюционные тренды спор древнейших наземных растений

Актуальность исследований. Миоспоры хорошо сохраняются в ископаемом состоянии и являются уникальным объектом исследований, позволяющим реконструировать самые древние в истории Земли флористические сообщества. Изменения их морфологии и размеров в геологическом разрезе отражают эволюцию растений и, поэтому, четко фиксируют смену фитостратиграфических комплексов. Поскольку традиционные методы сравнения палиноспектров при обосновании стратиграфических границ носят эмпирический характер, предлагается новый методологический подход, основанный на сочетании стандартных методов с использованием эволюционных трендов миоспор и таксономических признаков ультраструктуры спородермы.

В палеопалинологии объектом исследований чаще всего являются дисперсные миоспоры, не связанные с таксонами, выделенными по целым растениям. Это ограничивает возможности использования палинологических данных при реконструкциях палеофлористических сообществ в палеоклиматических и фациальных построениях. Отсутствие естественной классификации дисперсных миоспор побуждает исследователей к изучению спор in situ, т. е. спор, извлеченных непосредственно из репродуктивных органов древних растений.

В настоящее время благодаря привлечению электронной микроскопии в палеопалинологических работах накапливается фактический материал об ультратонком строении спородермы. Актуальность подобных работ по использованию палеозойской спородермы определяется, прежде всего, тем, что в ископаемом состоянии споры и пыльца лучше сохраняются и чаще встречаются, чем макроостатки их продуцентов. Исследования ультратонкого строения спородермы обеспечивают новую возможность разработки естественной систематики палеозойских микрофоссилий, восстановление растительных сообществ и уточнение биостратиграфических рубежей.

Целью работы является решение фундаментальной проблемы палеопалинологии — разработка филогенетической классификации дисперсных миоспор как основы моделирования палиностратиграфических рубежей. Задачи исследований. 1. Разработка методик для изучения биологических аспектов объекта исследований. 2. Анализ инситных спор первых наземных растений и выявление их эволюционных трендов. 3. Изучение спор в репродуктивных органах основных филогенетических линий девонских растений Тимано-Печорской провинции. 4. Детальное исследование миоспорвидов-индексов стратиграфических подразделений верхнего девона Тимано-Печорской провинции. 5. Выделение наиболее информативных и значимых характеристик ультраструктуры спородермы ранних сосудистых растений. 6. Описание последовательности палинокомплексов в средне-позднедевонских отложениях и обоснование фитостратиграфических рубежей на основе эволюционных трендов миоспор.

Научная новизна. Работа построена на основе как традиционных, так и новых методов палинологических исследований, включающих способу извлечения спор из фоссильных репродуктивных органов растений, изготовления ультратонких срезов спородермы палеозойских спор, применения синтетической среды для приготовления постоянных палинологических препаратов.

Описаны в световом и электронных сканирующем и трансмиссионном микроскопах три новых вида миоспор — Archaeoperisaccus spinosus, А. reticulates, Densosporites meyeriae. Диагноз форма-рода Archaeoperisaccus дополнен результатами ультраструктурных исследований. Retispora lepidophyta var. minor на основании структурных признаков спородермы переведен в форма-род Spelaeotriletes. Микрофоссилии Perisaccus, описанные (Наумова, 1953) как пыльца голосеменных растений, по результатам электронномикроскопических исследований переописаны и переведены в форма-роды Tasmanites и Inderites (микрофитопланктон).

Детальное изучение спор из репродуктивных органов в основных филогенетических линиях позднедевонских растений Тимано-Печорской провинции: плауновидного Kossoviella timanica, папоротника Dimeripteris gracilis., а также четырех видов археоптерисовых (Archaeopteris fimbriata, А.

• • ¦ I о sibinca, A.sp., A.sp.) позволило определить видовые, родовые и другие таксономические признаки в ультраструктуре спородермы и установить филогенетические связи ряда дисперсных спор: Retispora lepidophyta и его вариететы «tenera», «macroreticulataспоры форма-родов Archaeoperisaccus, Geminospora, Contagisporites продуцировались археоптерисовыми-Л>70л:"рог#е5 literatus, Tumulispora malevkensis, Stenozonotriletes laevigatus — папоротникамиSpelaeotriletes minor, Densosporites meyeriae, споры форма-рода Cristatisporites — плауновидными. Установлены морфологические типы спор, характерные для основных филогенетических линий девонских растений.

Впервые в Тимано-Печорской провинции выявленный эволюционный тренд по спорам скоррелирован с этапами развития раннепалеозойской флоры и сформирована эволюционно-временная модель развития флористических сообществ девона.

В процессе разработки схемы расчленения живетско-франских отложений был применен единый для микрои макрофлористических остатков стандарт выделения зон (по первому появлению таксона в геологическом разрезе). В стратиграфическом обьеме Восточно-Европейской миоспоровой зоны optivus-krestovnikovii установлена последовательность из семи самостоятельных палинозон.

Обоснованы фитостратиграфические рубежи, соответствующие уровню границы систем (девонской и каменноугольной) и отделов (среднего и верхнего девона).

Практическая значимость работы состоит в повышении точности и обоснованности выделения биостратиграфических границ в девоне Тимано-Печорской провинции. Палинологическая схема расчленения средневерхнедевонских отложений используется при проведении геолого-поисковых работ в производственных и научных организациях региона.

Анализ спор in situ способствует восстановлению таксономического состава флористических комплексов и повышению корреляционных возможностей этой группы ископаемых. Споры, описанные из репродуктивных органов археоптерисовых растений Тимано-Печорской провинции позволяют уточнить ареалы первых лесных сообществ на территории региона и в целомЕврамерийского континента. Проведенные исследования позволяют более уверенно идентифицировать растительные остатки и имеют важное значение при корреляции разнофациальных разрезов свит в пределах Тимано-Печорской провинции.

Результаты исследований и выводы по таксономической значимости ультраструктуры девонской спородермы способствуют решению вопросов систематики и филогенетических связей дисперсных миоспор и используются при проведении ряда учебных курсов на кафедре высших растений биологического факультета МГУ и в курсе палеоботаники на кафедре ботаники СыктГУ.

Фактический материал. Теоретические выводы базируются на детальном изучении представительной коллекции миоспор из девонских и раннекаменноугольных отложений Тимано-Печорской провинции и других регионов, собранной в ходе полевых работ и при обработке керна скважин, пробуренных геологическими экспедициями ПГО «Архангельскгеология», Управлением разведочного бурения (г. Вуктыл), Шпицбергенской морской геологической экспедицией, Вычегодской и другими геологоразведочными экспедициями. Кроме личных сборов автора, образцы на палинологический анализ поступали в большом количестве от различных организаций и геологов, обращавшихся за помощью в определении возраста пород. Фактический материал, положенный в основу работы, собран и обобщен автором в период с.

1978 по 2004 год. Проанализировано более 2000 образцов из 40 обнажений и 76 скважин.

Материалом для изучения спор in situ послужили уникальные образцы со спороносными макроостатками растений из девонских отложений Тимано-Печорской провинции, которые были определены и предоставлены автору палеоботаниками A.JI. Юриной (кафедра палеонтологии МГУ) и Н. М. Петросян (ВСЕГЕИ). Уникальность этих образцов состоит в том, что, как правило, макроостатки девонских растений и особенно их репродуктивные органы встречаются крайне редко, тогда как только они могут служить биологической основой для практической палинологии. Именно они могут связать последнюю с фундаментальными исследованиями в области филогении и эволюции первых наземных растений. Изучены споры in situ в трех филогенетических линиях девонских растений: плауновидные, папоротники, археоптерисовые. Ультратонкое строение спородермы исследовано у выделенных спор in situ и у наиболее важных для биостратиграфии дисперсных миоспор, в том числе у трех новых видов, описанных автором. В процессе морфологических исследований изучено 250 экземпляров миоспор, с которых получено более 2500 световых и электронных фотографий.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и докладывались на международных конференциях в Риге (1999), Санкт-Петербурге (1993), на Всероссийских совещаниях в Москве (2000, 2003), в Саратове (1996), в Санкт-Петербурге (2004), на региональных совещаниях в Сыктывкаре (1999, 2000, 2002).

По результатам исследований автором опубликовано более 60 научных работ, в том числе две монографии, методика электронномикроскопических исследований и 8 статей в центральных рецензируемых журналах.

Защищаемые положения.

1. В стратиграфическом разрезе девона отчетливо выделяется эволюционный тренд инситных и дисперсных спор, который коррелируется с этапами развития девонской флоры.

2. Ультраструктура споро дермы в отдельных филогенетических линиях девонских растений является основой для формирования базы адекватных диагностических признаков различного ранга (видовых, родовых и т. д.), что позволяет коррелировать палинокомплексы дисперсных миоспор с естественными фитостратиграфическими рубежами.

3. Моделирование палеофлористических сообществ применительно к задачам стратиграфии базируется на согласовании эмпирических закономерностей изменчивости дисперсных спор, эволюционных трендов одновозрастных спор in situ, а также на таксономических признаках ультраструктуры спородермы.

4. Фитостратиграфический рубеж, соответствующий границе живетского и франского ярусов, установлен в верхней части тиманского горизонта (основание палинозоны Densosporites sorokinii).

Благодарности.

С особой признательностью и благодарностью вспоминаю моих учителейВладимира Васильевича Меннера и Нонну Робертовну Мейер-Меликян, которые всегда оказывали мне всестороннюю поддержку и помощь. Нонна Робертовна на протяжении почти двадцати лет не только консультировала, но и непосредственно участвовала в совместных исследованиях ультраструктуры девонских спор, руководила разработкой новых методик электронной микроскопии для целей изучения палеозойской спородермы. По результатам совместных с Нонной Робертовной исследований написан ряд научных статей и монографии.

Выражаю искреннюю признательность и благодарность моему учителю, консультанту и редактору — Алефтине Львовне Юриной, а так же первому и постоянному наставнику в палинологии — моей маме, Тельновой Валентине Даниловне и своему супругу за всестороннюю помощь, терпение и моральную поддержку.

Автор глубоко признательна научному консультанту А. М. Пыстину за конструктивное обсуждение диссертации, а также В. С. Цыганко, В. А. Чермныху, С. Т. Ремизовой за многолетнее научное общение и дискуссии. За техническую помощь выражаю благодарность В. Ф. Куприянову, Б. М. Гореву, В. М. Полежаеву, В. Н. Филиппову, Л. В. Лобашовой и многим другим сотрудникам Института геологии. Особенно я признательна директору Института геологии Коми НЦ УрО РАН академику Н. П. Юшкину, создавшему условия для реализации моих научных идей.

Автор благодарна преподавателям и сотрудникам кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ за заинтересованное участие и моральную поддержку. Особую благодарность автор выражает Н. М. Петросян, Т. Г. Обуховской, Н. И. Вербовой за плодотворное обсуждение актуальных проблем палиностратиграфии Тимано-Печорской провинции, а также Д. Маршалу и Ч. Вельману (Великобритания), МакГрегору (Канада) за многолетнее научное общение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Миоспоры хорошо сохраняются в ископаемом состоянии и являются уникальным объектом исследований, позволяющим реконструировать самые древние в истории Земли флористические сообщества. При обосновании стратиграфических границ традиционно используется сопоставление палинокомплексов, но надежность этого метода снижена отсутствием естественной систематики миоспор. Для моделирования палиностратиграфических рубежей в девоне Тимано-Печорской провинции применен новый методологический подход, основанный на сочетании стандартных методов с использованием эволюционных трендов спор и таксономических признаков ультраструктуры спородермы.

Изучение ультратонкого строения спородермы как признака, наиболее жестко коррелируемого с филогенетической принадлежностью таксона, у древних и современных растений показало следующее. Начиная с самых древних — первых наземных растений и до самых высокоорганизованныхсовременных покрытосеменных, в ультратонком строении спородермы, можно выделить небольшое число структур. В эволюции спородермы эти структуры повторяются в различных сочетаниях, образуя огромное разнообразие морфологических признаков строения экзины. Причем так называемая «простая» структура может встречаться на разных эволюционных уровнях, появляясь в различных филогенетических линиях растений в их самых примитивных или очень специализированных группах. Основной эволюционной тенденцией в ультраструктуре спородермы было «разрыхление» слоев экзины (формирование различных полостей, уменьшение процентного содержания спорополленина).

Ультраструктурный план строения спородермы мегаспор как вымерших, так и современных растений в общих чертах сходен. Все изученные мегаспоры имеют губчатую эктэкзину и ламеллятную эндэкзину, отличаясь степенью уплотнения слоев и другими более мелкими диагностическими признаками. Ультраструктура микроспор своеобразна в различных филогенетических линиях растений.

Детальное изучение спор из репродуктивных органов в основных филогенетических линиях средне-позднедевонских растений Тимано-Печорской провинции: плауновидного Kossoviella timanica, папоротника Dimeripteris gracilis., а также четырех видов археоптерисовых (Archaeopteris fimbriata, A. sibirica, A.sp. A.sp.2) позволило определить видовые, родовые и другие таксономические признаки в ультраструктуре спородермы и установить филогенетические связи ряда дисперсных спор: Retispora lepidophyta и его вариететы «tenera», «macroreticulata», споры форма-родов Archaeoperisaccus, Geminospora, Contagisporites продуцировались археоптерисовымиKnoxisporites literatus, Tumulispora malevkensis, Stenozonotriletes laevigatas — папоротникамиSpelaeotriletes minor, Densosporites meyeriae, споры форма-рода Cristatisporites — плауновидными.

Установлены морфологические типы спор для основных филогенетических линий девонских растений.

Выявлен эволюционный тренд по спорам во временном разрезе девона: увеличение размеров изоспор (от 20 мкм в раннем до 200 мкм в среднем девоне), разнообразия каватных миоспор (средний-поздний девон), появление гетероспории (конец раннего девона). Установлены направления эволюции скульптуры поверхности спородермы — формирование многоярусного расположения различных по форме и размерам скульптурных элементов. В эволюционно продвинутых группах растений скульптура, состоящая из сходных по строению и размерам элементов, становится признаком высокой специализации. Отмечено увеличение размеров мегаспор от 1600 мкм у среднедевонских до 1900 мкм у позднедевонских гетероспоровых растений. В позднедевонское время появляются споры, которые могли функционировать как предпыльца. На основу идентификации дисперсных миоспор из палинокомплексов со спорами in situ проведена корреляция зон по макроскопическим остаткам растений с зонами по миоспорам.

Впервые в Тимано-Печорской провинции наблюдаемый эволюционный тренд по спорам скоррелирован с этапами развития раннепалеозойской флоры и сформирована эволюционно-временная модель развития флористических сообществ девона.

Данные по спорам свидетельствуют о появлении почти одновременно нескольких эволюционных линий высших растений в раннем девоне. С временем среднего девона (эйфель) связана экспансия суши прогимноспермовыми. Дифференциация условий произрастания, разнообразие экологических ниш вызвали бурный процесс видообразования. Несколько иная картина наблюдается в живетско-франское время. Франский век характеризуется расцветом археоптерисовых, первые представители которых появились еще в живетское время (палинозона Geminospora extensa). На границе живетского и франского ярусов, традиционно рассматриваемой на территории России в основании пашийского горизонта, в палинокомплексах не происходит заметной инновации. Постепенно споры археоптерисовых становятся доминирующей группой и только в верхней части таманского горизонта (палинозона Densosporites sorokinii) появляются новые виды спор плауновидных (форма-родов Spelaeotriletes, Densosporites, Cristatisporites), которые позже, в позднефранское время, формируют вторую доминирующую группу. Появление этих спор рассматривается в качестве фитостратиграфического рубежа, соответствующего уровню границы живетского и франского ярусов.

Яркое событие в смене флористических сообществ характеризуют палинок&шлексы пограничных отложений девона и карбона (джебольский надгоризонт), где преобладают (до 76%) споры «lepidophyta». Своеобразное ультратонкое строение экзин R. lepidophyta согласуется с коротким стратиграфическим интервалом существования продуцентов этих спорзавершающего элемента в развитии девонской флоры, фиксирующего фитостратиграфический рубеж, соответствующий уровню границы системдевонской и каменноугольной.

В процессе разработки схемы расчленения живетско-франских отложений был предложен единый для микрои макрофлористических остатков стандарт выделения зон (по первому появлению таксона в геологическом разрезе). Разработанная на принципиально новой основе схема зонального расчленения средне-верхнедевонских отложений по миоспорам является в настоящее время наиболее детальной не только для Южного Тимана, но и для стратиграфических аналогов всей ВосточноЕвропейской платформы. В стратиграфическом обьеме ВосточноЕвропейской миоспоровой зоны орЦуш-кгезЮуткоуп установлена последовательность из семи самостоятельных палинозон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А., Марченко О. Ф. Опыт применения палинологического метода исследования при изучении соляных куполов Прикаспия // Материалы по геологии районов соленакопления. // Тр. ВНИИГ. М.: Недра, 1964. Вып. 45. С. 122−137.
  2. В. И., Обуховская Т. Г., Кузьмин А. В., Меннер В. В. Последовательность верхнефранских палинологических и конодонтовых комплексов в Ухтинско-Тебукском районе // Геология девона северо- востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1991. С. 4.
  3. А. Р. Некоторые вопросы эволюции девонских растений // Докл. совещ. по общим вопросам биологии, посвящ. 100-летаю дарвинизма. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1959. С. 99−103.
  4. А. Р. О состоянии изученности девонских флор и их значение для стратиграфии девонских отложений // Тр. совещ. по унификации стратигр. схем допалеозоя и палеозоя Вост. Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. Т. 2. С. 37−45.
  5. А. Р. Эволюция и этапность в развитии земной коры на примере изучения стратиграфии и растений девонской системы // Геология, стратиграфия и полезные ископаемые Сибири. Томск, 1979. С. 54−58.
  6. В. А., Овнатанова Н. С. Конодонты мосоловских и черноярских отложений Русской платформы // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. С. 165−172.
  7. В., А. Девонские конодонты Центрального девонского поля (Русская платформа). М.: Наука, 1988. 120 с.
  8. В. А., Овнатанова Н. С. Среднедевонские конодонты центральных районов Русской платформы // Конодонты эйфельского яруса СССР. Казань: Казан, ун-т, 1990. С. 9−13.
  9. А. Д. К уточнению границ отделов, ярусов и погоризонтальной межрегиональной корреляции нижней части девона Русской платформы // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. С. 173−178.
  10. А.Д. Новый род и некоторые виды спор франского яруса Волгоградской области // Палеонтол. журн. 1987. № 3. С. 84−91.
  11. А. Д. Позднесилурийские криптоспоры и миоспоры северо-западной Латвии // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия. Тез. докл. IX Всерос. палинолог, конф. М.: ИГиРГИ, 1999. С. 9.
  12. А. Д. Верхнефранские комплексы спор Южного Тимана // Франские брахиоподы и споры Южного Тимана. М.: ВНИГНИ. 2003. С.51−78.
  13. Биотические события на основных рубежах фанерозоя / Под. ред.
  14. B.В.Меннера. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 16−25.
  15. . И. Биостратиграфия среднего девона по аммоноидеям // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. С. 20−26.
  16. Н. С. Зависимость состава палинологических спектров от близости береговых границ палеоморей // Тр. Зап.-Сиб. НИГРНИ, 1984. Вып.84.1. C. 47−54.
  17. П., Коэн М. Распространение конодонтов в свите Фромелен и нижней части «слоев Фран»: (Граница среднего и верхнего девона в Арденах) // Биостратиграфия пограничных отложений нижнего и среднего девона. Л.: Наука, 1982. С. 38−45.
  18. И.Э. Методика спорово пыльцевого анализа для целей синхронизации угольных пластов. М. — JL, 1941. С. 45.
  19. И. А. К вопросу о возрасте пашийских и чибъюских слоев юго-восточного Притиманья // ДАН СССР, 1957. Т. 115. № 5. С. 978−979.
  20. И. А. Стратиграфическое значение расчленения средней и нижней части верхнего девона Южного Тимана на основе изучения спорово-пыльцевых комплексов // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1967. № 5. С. 130−142.
  21. ВрЬнский В. А. Палинологические исследования донных отложений Азовского моря // Палинология голоцена и маринопалинология. М.: Наука, 1973. С.124−132.
  22. М. X. Эволюция конодонтов и проблема границ нижнего и среднего отделов девонской системы // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. С. 27−36.
  23. Девон Ухтинской антиклинали / Ред. В. С. Цыганко, В. И. Богацкий. Путеводитель полевой экскурсии Междунар. симп. «Геология девонской системы» 4−8 июля 2002 г. Сыктывкар: Геопринт, 2002. 69 с.
  24. Г. Д. Верхнепалеозойские празинофиты востока и юго-востока Русской плиты // Стратиграфия и палеонтология Прикаспийской впадины. М., 1990. С. 93−102.
  25. Е. Д. Основные принципы палинологической корреляции // Тр. ВСЕГЕИ. Новая серия, 1977. Т. 279. С. 10−16.
  26. Е. Д. Восстановление хронологической последовательности в развитии флоры // Методические аспекты палинологии /Под ред. И. И. Нестерова. М., 1987. С. 53−56.
  27. Т. А., Семенова Е. В. Новый вид стробила плауновых с мегаспорами in situ из верхнего девона Днепропетровске-Донецкой впадины // Систематика и эволюция древних растений Украины. Сб. науч. тр. Киев: Наук, думка, 1982. С. 43−51.
  28. Т. А., Сорокина Н. JI. Спороношение позднедевонского папоротника Rhacophyton incertum // Палеонтол. журн. 1966. № 1. С. 110−114.
  29. А. В. Палинологические комплексы современных глубоководных осадков Черного моря // Палинология в СССР. М.: Наука, 1980. С. 118−121.
  30. В. Б., Симанович И. М. К вопросу о генезисе пижемских песчаников Среднего Тимана // Литология и полезные ископаемые, 1991. № 5. С. 127−134.
  31. В. А. Меловой период. Эволюция земной коры и биосферы // М.: Наука, 1985. 240 с.
  32. В. А. Очерк ротационной геодинамики // Тихоокеанская геология. 1991. № 1. С. 89−95.
  33. В. А. Модель биосферных кризисов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. М.: Издание Палеонтол. ин-та, 2001. Вып.4. С. 9−16.
  34. А. В. Нижняя граница франского яруса на Русской платформе. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т. 3. № 3. С. 111−120.
  35. Т. И., Халымбаджа В. Г. Бусыгина Ю. Н. Биостратиграфическая зональность доманиковой свиты в разрезе стратотипа // Сов. геология. 1978. № 1. С. 60−70.
  36. Ларионова 3. В. Строение пограничных средне-верхнедевонских нефтегазоносных отложений Ижма-Печорской синеклизы // Геология и прогноз нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции. Л.: ВНИГРИ, 1984. С.33−39.
  37. . К. Геологические исследования на Южном Тимане // Тр. Всес. Геологоразв. объед. 1931. Вып. 150. С. 1−42.
  38. А. И. Биостратиграфия девонских отложений Южного Тимана // Вопросы стратиграфии, палеонтологии и литологии палеозоя и мезозоя районов Европейской части СССР. Тр. ВНИГНИ. 1956. Вып. 7. С. 4−29.
  39. А. И. Брахиоподы и стратиграфия нижнефранских отложений Южного Тимана и Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // М.: Недра, 1973. Вып. 134. С. 1−280.
  40. .А., Тельнова О. П. Стратиграфическое положение и возраст металлоносных отложений девона Среднего Тимана // Геология девона Северо-Востока Европейской части СССР: Тез. докл. Сыктывкар, 1991. С.45−46.
  41. .А., Холопова Е. Б. Трубки взрыва и алмазоносные россыпи Среднего Тимана. Сыктывкар: Геопринт, 1995. 52 с.
  42. С. И. Спороношение нижнефранского АгсЬаеор1епз из Южного Тимана//Палеонтол. журн. 1982. № 2. С. 121−127.
  43. С. И., Яцкевич Б. В. Граница кыновского и саргаевского горизонтов в разрезах Южного и Среднего Тимана по палинологическим данным // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1981. № 8. С. 132−136.
  44. С. В. Основы палеоботаники. М.: Наука, 1987. 402 с.
  45. С. В. Теоретические проблемы палеоботаники. М.: Наука, 1990.287 с.
  46. Н. Р. Основные направления эволюции пыльцевых зерен голосеменных//Матер. V Московск. совещ. по филогении растений. М., 1976. С. 117−119.
  47. Н. Р. Основные направления эволюции спородермы семенных растений // Палеонтология в СССР: Статьи советских палинологов к V Междунар. палинолог, конф. (Кембридж, Англия, 1980 г.). М., 1980а. С. 38—40.
  48. Н. Р. Вероятные направления эволюции спородермы голосеменных и примитивных покрытосеменных // Систематика и эволюция высших растений. Л., 19 806. С. 118−123.
  49. Мейер-Меликян Н. Р. Значение электронно-микроскопических исследований в спорово-пыльцевом анализе // Палинол. и палеогеогр. материалы 4-й Всесоюз. палинол. конф. Тюмень, 1981. Свердловск, 1983. С. 144 -147.
  50. Мейер-Меликян Н. Р. Морфология спор и пыльцы //Методические аспекты палинологии / Под ред. И. И. Нестерова. М.: Недра, 1987. С. 17−40.
  51. Мейер-Меликян Н. Р., Воронова Н. Н. Пыльца покрытосеменных из барремских и аптских отложений Днепропетровско-Донецкой впадины // Бот. журн. 1990. № 7. С. 46−51.
  52. Мейер-Меликян Н.Р., Северова Е. Э., Тапочка Г. П. и др. Принципы и методы аэропалинологичесмких исследований // М.: МГУ, 1999. 48 с.
  53. Н. Р., Тельнова О. П. Электронно-микроскопические исследования спородермы палеозойских палиноморф // Современные проблемы микропалеонтологии. Тезины докл. XXXIV сессии ВПО (25−29 января 1988 г.). Баку, 1988. С. 43−44.
  54. Мейер-Меликян Н. Р., Тельнова О. П. Ультраструктура спородермы девонских прогимноспермовых // Ультратструктура растений. Тезисы докл. VI Всесоюзн. симпозиума. Киев, 1988. С. 129.
  55. Мейер-Меликян Н. Р., Тельнова О. П. Спородерма франских и фаменских АгскаворепБассж Ыаишоуа (результаты световой и электронной микроскопии) //Палеонтол. журн. 1989. № 1. С. 88−94.
  56. Мейер-Меликян Н. Р., Тельнова О. П. Методика электронно-микроскопических исследований ископаемых пыльцевых зерен и спор // Новые научные методики. Сыктывкар, 1990. Вып. 36. 24 с.
  57. Мейер-Меликян Н. Р., Тельнова О. П. Ультратонкое строение спородермы позднедевонских археоптерисовых Тимано-Печорской провинции // Бот. журн. 1993. Т. 78. № 9. С. 1−5.
  58. В. В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит // Тр. ГИН АН СССР. М., 1962. Вып. 65. 375 с.
  59. В. В. Палинология в стратиграфии // Проблемы палинологии. (Тр. III Междунар. палинол. конф.). М., 1973. С.31−35.
  60. В.В., Друщиц В. В. Закономерности исторического развития ископаемых организмов: конодонты, фораминиферы, растения, девонские рыбы. М., 1982. 75 с.
  61. В.В. и др. Новые региональные горизонты нижнефранского подъяруса Тимано-Печорской провинции // Тр.ИГиРГИ. М. 1989. С.4−14.
  62. В. В., Архангельская А. Д., Кузьмин А. В. и др. Сопоставление разнофациальных разрезов франского яруса на Южном Тимане // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1992. Т. 67. Вып. 6. С. 64−92.
  63. В. В., Шувалова Г. А. Последовательность местных споровых комплексов главное направление детализации палиностратиграфических схем верхнего девона Тимано-Печорской провинции // Методические аспекты палинологии. М., 2002. С. 148−151.
  64. Методические рекомендации к технике обработки осадочных пород при спорово-пыльцевом анализе. JL, 1986. 77 с.
  65. Г. А. Курс паталогогистологической техники. JL, 1969. С. 65−72.
  66. М. И. Неостратотипы кедровского и омринского горизонтов среднего девона // Стратиграфия и литология нефтегазоносных отложений Тимано-Печорской провинции. Л.: ВНИГРИ, 1988. С.64−72.
  67. М. И. Среднедевонские остракоды Тимано-Печорской провинции // СПб.: Изд-во Санкт-Петербурской картографической фабрики ВСЕГЕИ. 2001.230 с.
  68. П. И. К палинологической характеристике девонских отложений Ухтинского района // Докл. АН СССР, 1965. Т. 163. № 4. С. 47−58.
  69. П. И. Палинологическая характеристика девонских отложений Ухтинского района // Геология северо-востока Европейской части СССР. Тр. ВНИГРИ, 1971. С. 64−67.
  70. Д.В. О геологическом строении Ухтинского нефтеносного района // Нефтяное сланцевое хозяйство, 1923. T. IV. № 2. С. 232−235.
  71. С. Н. Споры и пыльца углей СССР // Тр. ХУП сессии Междунар. геол. конгресса 1937. М.-Л., 1939. Т.1. С. 355−266.
  72. С. Н. Спорово-пыльцевые комплексы верхнего девона Русской платформы и их значение для стратиграфии // Тр. ин-та геол. наук. Геол. сер. 1953. Вып. 143. № 60. 199 с.
  73. П. А. Ископаемые растения петинского горизонта девона Воронежской области // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1934. № 7. С. 1079−1090.
  74. Т. Г. Объем и границы франского яруса в Припятском прогибе по палинологическим данным // Палинология и ее роль в познании геологического строения территории Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1986. С. 134−144.
  75. Т. Г., Кузьмин А. В. Споры и конодонты из пограничных верхнефранских и нижнефаменских отложений Ухтинско-Тебукского района // Палинологический метод в геологии. М.: ИГиРГИ, 1993. С. 35−62.
  76. Т. Г., Тельнова О. П., Вербова Н. И. К детализации палинологической зоны орйуцз-кгезизуткоуп в Тимано-Печорской провинции // Палинология и природопользование. Тез. докл. ХЫХ сес. Палеонтол. общ-ва РАН. СПб.: 2003. С. 138−140.
  77. Н. С., Кононова Л. И. Корреляция верхнедевонско-нижнетурнейских отложений Европейской части СССР по конодонтам // Сов. геология, 1984. № 8. С. 32−42.
  78. Н. С., Кононова Л. И. Мелководные франские комплексы конодонтов центральных районов Русской платформы // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1999. Т. 74. Вып. 1. С. 56−68.
  79. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана. Путеводитель полевой экскурсии / Ред. Юдина Ю. А., Москаленко М. Н. СПб.: ВНИГРИ, ТПО, 1997. 80 с.
  80. М. В. Морфология, классификация и описание форма родов миоспор позднего палеозоя. СПб.: Изд — во ВСГЕИ, 2003. 377с.
  81. Н. М. Флора позднего девона Северного Тимана // Становление и эволюция континентальных биот. Л.: Наука, 1988. С. 115−124 (Тр. XXXI сессии ВПО).
  82. Н. М., Коссовой Л. С. Некоторые материалы изучения девонской флоры Северного Тимана // Ежегодн. ВПО, 1984. Т.27. С. 42−53.
  83. Н. М., Юрина А. JT. Среднедевонские флоры СССР // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. Уфа, 1983. С. 27−28.
  84. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. СПб.: 2002. Вып.ЗЗ. 56 с. (МПР РФ, РАН, ВСЕГЕИ, МСК России).
  85. Пыльцевой анализ / Под ред. И. М. Покровской. М. JI., 1950. 571 с.
  86. Н. Г. Спорово-пыльцевые комплексы доманикового горизонта Русской платформы и их стратиграфическое значение // Автореф. дис. канд. геол. мин. наук. М., 1956. 16 с.
  87. Раскатова J1. Г. Спорово-пыльцевые комплексы среднего и верхнего девона юго-восточной части Центрального девонского поля. Воронеж: ВГУ, 1969. 135 с.
  88. Л.Г. Палинологическая характеристика воронежских отложений центральных районов Русской платформы // Некоторые вопросы стратиграфии осадочного чехла Воронежской антиклизы. Воронеж.: Изд во ВГУ, 1975. С. 25−47.
  89. Л. Г., Шишова Г. М. Значение изучения состава спор из пижемской свиты Среднего Тимана для детальной стратиграфии // Палинологические таксоны в биостратиграфии: Тез.докл. V Всесоюзной палинол.конф. М., 1985. Часть И. С. 171−173.
  90. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы. Девонская система. Л.: МСК, 1990. 60 с.
  91. М. А. Корреляция нижнего яруса среднего девона СССР и типовых разрезов Западной Европы // Нижний ярус среднего девона на территории СССР. М.: Наука, 1983. С. 153−163.
  92. М. А. Основные проблемы стратиграфии девона Советского Союза//Сов. геология. № 3. 1986. С.53−65.
  93. М. А., Куликова В. Ф. Девон Русской платформы // Стратиграфия и палеонтология девона, карбона и перми Русской платформы. Л.: ВСЕГЕИ, 1991. С. 11−21.
  94. Д. Б. Палинология, фации и корреляция среднего палеозоя. Докл. XXVII Междунар. геол.конф. Стратиграфия. М., 1984. Т.1. С. 159−169.
  95. В. Ф. Спорово-пыльцевые комплексы верхнего девона Тимано-Печорской провинции // Геология и нефтегазоносность сев.-вост. Европ. части СССР/Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1972. Вып. И. С. 99−108.
  96. А. М. и др. Фациальные обстановки и палеогеография среднедевонской эпохи бокситонакопления на Среднем Тимане // Литология и полезные ископаемые. 1980. № 3. С. 42−62.
  97. Д. Л., Месежников М. С. Общая стратиграфия (Принципы и методы стратиграфических исследований). Л.: Недра, 1979. 423 с.
  98. Н.М. Основы теории литогенеза // Изд. АН СССР. М., 1963. Т.1.232 с.
  99. О. П. К палинологии девонских отложений Ухтинского района // Стратигр. и палеогеогр. фанерозоя Европ. Сев.-Вост. СССР. Сыктывкар, 1987. С. 58−60 (Тр. X геол. конф. Коми АССР).
  100. О.П. Новые данные о стратиграфическом распространении рода АгскаеорепБассш //Бюл. МОИП. Отд. геол. 1988а. Т.63. № 4. С. 120−121.
  101. О. П. Археоперисаккус верхов девона Тимано-Печорской провинции // Изв. АН СССР. Сер. геол. 19 886. № 10. С. 155−159.
  102. О. П. Зависимость состава палинологических комплексов от условий осадконакопления // Фанерозой Европ. Севера России: Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып 75. Сыктывкар, 1992. С. 35−41.
  103. О. П. Этапы развития девонских миоспор // Обоснование границ общих стратиграфических подразделений. Сыктывкар, 1994. С. 16−26 (Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО РАН).
  104. О. П. Морской фитопланктон из девонских отложений Тимано-Печорской провинции // Экостратиграфия и ископаемые сообщества палеозоя и мезозоя европейского Северо-Востока. 1995. С. 21 40 (Тр. Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН. Вып. 86).
  105. О. П Зональное расчленение по миоспорам живетско-франских отложений на Южном Тимане // Геология девонской системы: Матер. Междунар. симпозиума. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 224−227.
  106. О. П. Эволюционные тренды спор древнейших наземных растений // Доклады Академии наук, 2005. Т. 401. № 3. С. 1−5.
  107. О. П., Макеев А. Б., Горбунов М. В. Стратиграфическое положение, возраст и состав глинистых пород Ичетьюской депрессии //
  108. Геология девонской системы: Материалы Междунар. симп. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 227−230.
  109. О. П., Мейер-Меликян Н. Р. Споры АгсИаеор1ег'^/гтЬпШа ЫаЛ. // Палинологические таксоны в биостратиграфии. Материалы V Всесоюз. палинолог, конф. М.: Наука, 1991. С. 35−38.
  110. О. П., Мейер-Меликян Н. Р. Споры пограничных отложений девона и карбона Тимано-Печорской провинции. Л.: Наука, 1993. 77 с.
  111. О. П., Мейер-Меликян Н. Р. Споры в репродуктивных органах девонских растений. СПб.: Наука, 2002. 78 с.
  112. О. П., Хитрова Р. М. Применение акрилового олигомера для фиксации и консервации микропалеонтологического материала // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1989. С. 127−128.
  113. В. К. Качественные и количественные методы в палинологии // Тр. III Междунар. палинол. конф. М., 1973. С. 35−37.
  114. С.В. Девон Среднего Тимана // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1948. № 2. С.47−56.
  115. С. В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы / М.: Недра, 1967. С. 69−98.
  116. Н. Н. К геологии Ухтинского нефтеносного района // Нефтяное хозяйство. 1930. № 8−9. С. 19−27.
  117. Н. Н. Структурные черты Тимано-Уральской нефтеносной провинции // Сов. геол. 1941. № 1. С. 43−60.
  118. П.И. Морфология и ультраструктура пыльцевых зерен. М.: Изд-воКМК. 2002. 51 с.
  119. П. А., Ляшенко А. И. Стратиграфия среднего девона юго-восточного Притиманья // ДАН СССР. М, 1957. Т. 113. № 6. С. 1338−1341.
  120. . Электронная микроскопия для начинающих. М., 1975. 324 с.
  121. В. Г. Конодонты верхнего девона востока Русской платформы, Южного Тимана, Полярного Урала и их стратиграфическое значение. Казань: Казанский ун-т, 1981.212с.
  122. Р. С., Раскатова J1. Г., Кушнарева Т. И. О времени формирования базальтовых покровов и вулканогенных осадочных толщ на Южном Тимане. М.: Деп.ВИНИТИ. № 3621−80. 1980. 9 с.
  123. А. Е. Основные черты строения среднедевонских отложений в северо-западной части Среднего Тимана // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1982. № 12. С. 48−56.
  124. Цзю 3. И. Типы девонских отложений Тимано-Печорской нефтеносной области и унификация ее стратиграфических схем // Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Девонская система. М.: Посттехиздат, 1962. С. 98 113.
  125. Цзю 3. И., Коссовой Л. С. Тимано-Печорская область. Стратиграфия СССР. Девонская система. М.: Недра, 1973. Т. 1. С. 145−166.
  126. B.C. Проблемы стратиграфии девона Печорской плиты // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востоку России: Материалы XIV Геол. съезда Республики Коми. Т. IV. Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 281 -284.
  127. Ф. Н. Стратиграфический очерк Тимана// Тр. Геолкома. 1915. Т. XII. № 1.С. 1−136.
  128. Е. В. Споры терригенной толщи девона Западной Башкирии и Западного склона Южного Урала // Брахиоподы, остракоды и споры среднего и верхнего девона Башкирии. М: Изд-во АН СССР, 1962. С. 351−476.
  129. Е. В. Условия формирования спорово-пыльцевых комплексов и их использование для восстановления обстановки седиментации и палеогеографии // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1963. № 12. С. 102−110.
  130. Е. В. Об объеме эйфельского яруса по палинологическим данным // Сов. геология. 1981. № 10. С. 57−60.
  131. Е. В. Нижний ярус среднего девона (по палинологическим данным) // Нижний ярус среднего девона на территории СССР. М.: Наука, 1983. С.179−184.
  132. Е. В. Границы и расчленение среднего девона по палинологическим данным // Средний девон СССР, его границы и ярусное расчленение. М.: Наука, 1985. С. 43−49.
  133. Е. В. Зональное расчленение девона Русской платформы по спорам растений // Стратигр. и палеонтол. девона, карбона и перми Рус. пл.: Матер. Межвед. регион, стратигр. совещания по сред, и верх, палеозою Рус. пл. Л., 1991. С. 41−47.
  134. Е. В., Рождественская А. А. Материалы по палеонтологии и стратиграфии девонских и более древних отложений Башкирии / М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 3−116.
  135. Э. С., Плякин А. М., Битков П. П. Условия образования среднедевонских алмазоносных отложений Тимана // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона: Материалы Всерос. совещ. Сыктывкар, 2002. С. 9−98.
  136. А. Л. Новый девонский вид из рода Соокяота II Палеонтол. журн. 1966. № 1. С. 107−113.
  137. А. Л. Флора среднего и верхнего девона Северной Евразии. М.: Наука, 1988. 176 с.
  138. С. В. Аммоноидные комплексы девона северо-востока европейской части СССР // Геология девона северо-востока европейской части СССР: тезисы докл. Сыктывкар, 1991. С. 93−94.
  139. С. В., Кузьмин А. В. О соотношении комплексов аммоноидей и конодонтов в нижнефранских отложениях Южного Тимана // Бюлл. МОИП. Отдел, геол. 1992. Т. 67. № 1. С. 85−89.
  140. О.П. Каватные споры нижнего триаса и их связь с плауновидными растениями // Палеонтол. журн. 1985. № 1. С. 113−119.
  141. В. А. Водные массы и планктон. Океанология. М.: Наука, 1965. С. 884−890.
  142. К. С. Lower and Middle Devonian spores of north and central Vestspitsbergen // Paleontology. 1965. V. 8. P. 687−748.
  143. Allen К. C. A review of in situ late Silurian and Devonian spores // Rev. Palaeobot. Palynol. 1980. V. 29. P. 253−270.
  144. Allen К. C. A comparison of the structure and sculpture of in situ and dispersed Silurian and Early Devonian spores // Rev. Paleobot. Palynol. 1981. V. 34. P. 1−9.
  145. Andrews H. N., Phillips T. L., Radfoth N. W. Palaeobotanical studies in Arctic Canada. I. Archaeopteris from Ellesmere Island // Canadian Journ. Bot. 1965. V. 43. P. 545−546.
  146. Andrews H. N., Gensel P. G., Forbes W. H. An apparently heterosporous plant from the Middle Devonian of New Brunswick // Paleontology. 1974. V. 17. P. 387 408.
  147. Avkhimovitch V. I., Tchibrikova E. V., Obukhovskaya T. G. et al. Middle and Upper Devonian miospore zonation of Eastern Europe // Bull. Centres Rech. Explor. Prod. Elf Aquitaine. Boussens. 1993. P. 79−147.
  148. Banks H. P. Floral assemblages in the Siluro-Devonian // Biostratigraphy of Fossil Plants. 1980. P. 1−24.
  149. Banks H. P., Leclercq S., Hueber F. M. Anatomy and morphology of Psilophyton dowsonii sp. n. from the late Lower Devonian of Quebec (Caspe), and Ontario, Canada // Palaeontographica Americana. 1977. V. 8. № 48. P. 77−127.
  150. Banks H. P., Niklas K. J. An evaluation of the Zosterophyllophytina with comments on the origin of lycopods // Amer. J. Bot. 1989. V. 76. № 6. P. 430136.
  151. Bassett M. G. Towards a «common language» in stratigraphy // Episodes. 1985. Vol. 8. № 2. P. 87−92.
  152. Beck С. B. The identity of Archaeopteris and Callixylon II Brittonia. 1960. V. 12. P. 351−368.
  153. Beck C. B. Archaeopteris and its role in vascular plant evolution // Paleobot., paleoecol. and evolution. (Eds. Niklas K. J.). New York, 1981. V. 1. № 9. P. 193 230.
  154. Bhutta A. A. On the spores (including germinating spores) of Rhynia major Kidston and Lang // Biologia. 1973. V. 19. P. 47−55.
  155. Bonamo P.M. Relimia tomsoni (Progymnospermopsida) from the Middle Devonian of New York state // Amer. J. Bot. 1977. V. 64. № 10. P. 1272−1285.
  156. Bonamo P. M., Banks H. P. Calamophyton in the Middle Devonian of New York State // Amer. Journ. Bot. 1966. V. 53. P. 778−791.
  157. Brack S. D., Taylor T. N. The ultrastructure and organization of Endosporites // Micropaleontology. 1972. № 18. P. 101−109.
  158. Braman D. R., Hills L. V. The sore genus Archaeoperisaccus and its occurrence within the Upper Devonian Imperial Formation, District of Mackenzie, Canada // Can. J. Earth Sci. 1985. V. 22. № 8. P. 1118−1132.
  159. Brauer D. F. Barinophyton citrulliforme (Barinophytales incertae sedis Barinophytaceae) from Upper Devonian of Pennsylvania // Amer. Journ. Bot. 1980. V. 67. P. 1186−1206.
  160. Brauer D. F. Heterosporous, barinophytacean plants from the Upper Devonian of North America and a discussion of the possible affinities of the Barinophytaceae // Rev. Palaeobot. Palynol. 1981. V. 33. P. 347 362.
  161. Bultynck P. Conodonts from a potential Eifelian/Givetian Global Boundary Stratotype at Ibel Ou Driss, southern Ma’der, Morocco // Bull. Inst. Roy Sci. Natur. Belg. Sci. Terre. 1989. № 59. P. 95−103.
  162. Chaloner W. G. Carboniferous Sellaginellites with Densosporites microspores //Palaeotology. 1958. Vol. I. № 1. P. 245−253.
  163. Chaloner W. G. Devonian megaspores from Arctic Canada // Paleontology. 1959. V. 1. № 4. P. 321−332.
  164. Chaloner W. G. Spores and land plant evolution // Rev. Palaeobot. Palynol. 1967. V. l.P. 83−93.
  165. Chaloner W. G. The cone of Cyclostigma kiltorkense Haughton, from the Upper Devonian of Ireland//Jorn. Linnean Soc. London (Botany). 1968. V. 7. P. 2536.
  166. Chaloner W. G. The evolution of adaptive features in fossil exines: The evolutionary significance of the exine. London, 1976. P. 1−14.
  167. Chaloner W. G., Sheerin A. Devonian macrofloras // Spec. Pap. Palaeontol. 1979. № 23. P. 145−161.
  168. Chaloner W. G., Pettitt J. M. A seed megaspore from the Devonian of Canada //Palaeontology. 1964. V. 7. P. 29−36.
  169. Cichan M., Taylor T., Brauer D. Ultrastructural studies of in situ devonian spores: Protobarirtophyton pennsylvanicum Brauer // Rev. Palaeobot. Palynol. 1984. V. 41. №¾. P. 167−175.
  170. Claugher D. Pollen well structure, a new interpretation // Scanning Electron Microscopy. 1986. Pt. 1. P. 291−299.
  171. Coquel R., Loboziak S., Stampfli G., Stampfli F. Palynologie du Devonian superieur et du Carbonifere inferieur dans J Elburs Oriental (Iran nord-est) // Revue de Micropaleontologie. 1977. V. 20. №.2. P. 59−71.
  172. Combaz A. Remarques sur les niveux a Tasmanacees du Paleozoiqus Saharien //Paleobotanist. 1966. V. 15. № 1−2. P. 29−34.
  173. Daber R. Geologenie als palaeobotanish nutzliche Kategorie // Betrachtungen zum Lebensalter der fossilen Pflanzen // Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin. M. Math. / Naturwiss. 1992. V. 41. № 1. S. 13−16.
  174. Daghlian C. P., Taylor N. A. A new method for isolating pollen and sporesrfrom acetate peels for scanning electron microscopy // Rev. Paleohbot. and Palynol. 1979. V. 27. № 1. P. 85−89.
  175. Doran J. B. A new species of Psilophyton from the Lower Devonian of northern New Brunswick, Canada // Canadian Journ. Bot. 1980. V. 58. P. 22 412 262.
  176. Edwards D. Further observations on Zosterophyllum llanoveranum from the Lower Devonian of South Wales // Amer. Journ. Bot. 1969a. V. 56. P. 201−210.
  177. Edwards D. Zosterophyllum from the Lower Olb Red Sandstone of South Wales // New Phytologist. 1969b. V. 68. P. 923−931.
  178. Edwards D., Fanning U., Richardson J. B. Stomata and sterome in early land plants //Nature. 1986. V. 323. № 6087. P. 438−440.
  179. Edwards D., Richardson J. B. Lower Devonian (Dittonian) plants from the Welsh Borderland // Palaeontology. 1974. V. 17. P. 311−324.
  180. Edwards D., Selden P. The development of early terrestrial ecosystem // Bot. J. Soctl. 1992. V. 46. № 2. P. 337−366.
  181. Edwards D. et al. Vetrastructure of Synorisporites downtonensis and Retusotriletes ci. coronatus in spore masse from the Pridoli of the Welsh Borderland // Palaeontology. 1996. V.39. № 3. P. 783−800.
  182. Eisenack A. Mitteilungen uber Leiospharen und uber das pylom bei Hystrichospharen // Neues Jahrb. fur Geol. und Palaont., Abh. 1962. B. 114. S. 5880.
  183. Fairon-Demaret M. A new lycophyte cone from the Upper Devonian of Belgium//Palaeographica. 1977. V. 162B. P. 51−63.
  184. Fanning U., Edwards D., Richardson J. B. A new rhyniophytoid from the late Silurian of the Welsh Borderland//N. Jb. Geol. Palaont. Abh. 1991. V.183. № 1−3. P. 37−47.
  185. Fanning U., Edwards D., Richardson J. B. A diverse assemblage of early land plants from the Lower Devonian of the Welsh Borderland // Bot. J. of the Linnean Society. 1992. V. 109. P. 161−188.
  186. Fanning U., Richardson J. B., Edwards D. Cryptic evolution in an early land plant // Evolutionary trends in plants. 1988. V. 2. № 1. P. 13−24.
  187. Gensel P. G. Renalia hueberi, a new plant from the Lower Devonian of Caspe // Rev. Palaeobot. Palynol. 1976. V. 22. P. 19−37.
  188. Gensel P. G. Devonian in situ spores: a survey and discussion // Rev. Palaeobot. Palynol. 1980. V. 30. P. 101−132.
  189. Gensel P. G. A new species of Zosterophyllum from the early Devonian of New Brunswick // Amer. Journ. Bot. 1982a. V. 69. P. 651−669.
  190. Gensel P. G. Oricilla, a new genus referable to the Zosterophyllophytes from the late Early Devonian of northern New Brunswick // Rev. Paleobot. Polynol. 1982b. V. 37. P. 345−359.
  191. Gensel P. G. Zosterophyllum the next best thing to a lycopod // Amer. J. Bot. 1989. V. 76, № 6. Suppl. P. 197.
  192. Gensel P. G., Andrews H. N., Forbes W. H. A new species of Sowdonia with notes on the origin of microphylls and lateral sporangia // Bot. Gar. 1975. V. 136. P. 50−62.
  193. Gensel P. G., Andrews H. N. Plant life in the Devonian // Prager scientifia. 1984. 384 p.
  194. Gensel P. G., White A. R. The morphology and ultrastructure of spores of the early Devonian trimerophyte Psilophyton (Dawson) Hueber and Banks // Palynology. 1983. V. 7. P. 221−233.
  195. Gensel P. G., Strother P. K., Knoll A. H. Palynological contributions to aspects of the early evolution of land plants // 15th Int. Bot. Congr. Yokogama, Aug. 28-Sept. 3, 1993, Abst. Yokogama. 1993. P. 30 .
  196. Gerrienne P. Psilophyton parvulum sp. nov. Les fossiles vigetaux du Devonien interieur de Marchin (bord nord du Synclinorium de Dinant, Belgique // Geobios. 1995. V. 28. № 2. P. 131−144.
  197. Gillespie W. H., Rothwell G. W., Scheckler S. E. The earlist seeds // Natur. 1981. V. 293. № 5832. P. 462−464.
  198. Halle T. G. The structure of certain fossil spore bearing ergans believed to belong to Pteridosperms Kungl // Svenska Vetenkops Akad. Handl. 1933. Ser. 3. V. 12. № 6. P. 10−110.
  199. Hao Shou-Grang, Beck C. B. Yunia dichotoma, a Lower Devonian plant from Yunnan, China // Rev. Palaeobot. Palynol. 1991. V. 68. № 3−4. P. 181−195.
  200. Hemsley A. R. The ultrastructure of the spores of the devonian plant Parc a decipiens II Ann. Bot. (USA). 1989. V. 64. №.3. P. 359−367.
  201. Hemsley A. R. The ultrastructure of the exine of the megaspores in two Paleozoic seed-like structures // Rev. Paleobot. and Palynol. 1990. V. 63. № 1−2. P. 137−152.
  202. Hoeg O. A. The Downtonian and Devonian flora of Spitsbergen // Norges Svalbard-og Ishaus-Unserskelser nr. 1942. V. 83. P. 229.
  203. Hueber F. M., Banks H. P. Serrulacalis furcatus gen. et sp. nov., a new zosterophyll from the lower Upper Devonian of New York State // Rev. Palaeobot. Palynol. 1979. V. 28. P. 169−189.
  204. Kevan P. G., Chaloner W. G., Savile D. B. O. Interrelationships of early terrestrial arthropods and plants //Palaeontology. 1975. V.18. P. 391−417.
  205. Krasilov V. A., Raskatova M. G., Itschenco A. A. A new Archaeopteris plant from the devonian of Pavlovsk, USSR // Rev. Palaeobot. Palynol. 1987. V. 53. P. 163−173.
  206. Marshall J. E. A. Vegetational history of Devonian spores // Palynology: principles and applications. American Association of Stratigraphic Palynologists Foundation, 1996(a). V. 3. P. 1133−1141.
  207. Marshall J. E. A. Rhabdosporites langii, Geminospora lemurata and Contagisporites optivus: an origin for heterospory within the Progymnosperms // Review of Paleobotany and Palynology, 1996(b). V.93. P. 159−189.
  208. Marchall J.E.A., Rogers D.A., Whiteley M.J. Devonian marine incursion into the Orcadian Basin, Scotland // Journal of the Geological Sicuery, London, 1996. V. 153. P. 451−466.
  209. McGhee G. R. Late Devonian extinction- evidence for abrupt ecosystem collapse // Paleobiology. 1988, V. 14. № 3. P. 250−257.
  210. McGregor D.C. Devonian plant fossils of the genera Krystofovichia, Nikitinosporites and Archaeoperisaccus II Geol. Surv. Canada. Bui. 182. 1969. P. 9193.
  211. McGregor D. C. Lower and Middle Devonian spores of eastern Gaspe, Canada. I. Systematicks // Palaeontographica. 1973. V. 142B. P. 1−77.
  212. McGregor D. C. Spores in Devonian stratigraphical correlation. In: M. R. House, C. T. Scrutton, M. G. Bassett. The Devonian System // Spec. Papers in Palaeontology. 1979a. V.23. P. 163−184.
  213. McGregor D. C. Devonian miospores of North America // Palynology. 1979b. V. 3.P. 31−52.
  214. McGregor D. C., Camfield M. Upper Silurian? to Middle Devonian spores of the Moose River Basin, Ontario // Geol. Surv. Canada Bull. 1976. V. 263. P. 1−47.
  215. McGregor D. C., Playford G. Canadian and Australian Devonian spores: zonation and correlation // Geol. of Canada. Bull. 438. 1992. 125 p.
  216. Meyer N. R., Telnova O. P. Ultrastructure of Sporoderm Archaeoperisaccus Naumova // VII International Palynological Congress. University of Queensland. Brisbane, Australia, 1988. P. 7.
  217. Michael C., Taylor T. Protobarinophyton pennsylvanicum Br. Ultrastructural studies of in situ Devonian spores // Rev. Palaeobot. and Palynil. 1984. V. 41. № 3−4. P. 167−175.
  218. Miklausen A. J. Lepidocarpon: A reinterpretation of the Upper Paleozoic lycopsid // Amr. J. Bot. 1998. V. 77. № 6. 90 p.
  219. Millay M.A., Tayler T.N. Morphological studies of Paleozoic saccate pollen // Palaeontographica, 1974. 147B. P. 75−99.
  220. Millay M.A., Eggert D.A., Dennis R.L. Morphologu und ultrastructure of foyr Pennsylvanian prepollen types // Micrapaleontology. 1978. V. 24. P. 303−315.
  221. Millay M. A., Galtier J. Studies of Paleozoic marattialean fern: Scolecopteris globiforma sp. n. from the Stephanian of France // Rev. Palaeobot. Palynol. 1990. V. 63. № 1−2. P. 163−171.
  222. Niklas K. J., Banks H. P. A reavaluation of the Zosterophyllophytina with comments on the origin of lycopods // Amer. J. Bot., 1990. V. 77. № 2. P. 274−283.
  223. Obukhovskaya T. G. Zonal subdivision of the South Timan frasnian deposits by plant spores // Moscow Symp. «Devon Eustat. Changes World Ocean Level». Moscow, 1994. 29 p.
  224. Owens B., Streel M. Hymenozonotriletes lepidophytus Kedo, its distribution and significance in relation to the Devonian-Carboniferous boundary // Rev. Palaob. etPalyn. 1967. № 1. P. 141−150.
  225. Owens B. Miospores from the Middle and early Upper Devonian rocks of the Wester Queen Elizabeth Islands, Arctic Archipelago // Gerv. Can. Paper. 1971. V. 70. № 38. 157 p.
  226. Parke M. The genus Pachysphaera (Prasinophyceae) // Some contemporary studies in Marine Science. London, 1966. P. 555−563.
  227. Pettitt J. M. Two heterosporous plants from the Upper Devonian of North America // Bull. Br. Mus. Hist. Geol., 1965, № 10, P. 83−92.
  228. Pettitt J.M. A new interpretation of the structure of the megaspore membrane in some gymnospermous ovules // J. Linn. Soc. (Bot.), London, 1966a. № 59. P. 253— 263.
  229. Pettitt J. M. Exine structure in some fossils and recent spores and pollen as revealed by light and electron microskopy // Bull. Brit. Nat. Hist. (Geol.)., 1966b, № 13, P. 221−257.
  230. Pettitt J.M. Some ultrastructural aspect of sporoderm formation in Pterisophytes // Pollen and spore morphology (Plant taxonomy, Pteridophyta). Stockgolm, 1971. P. 227−251.
  231. Phillips T. L., Andrews H. N., Gensel P. Y. Two heterosporous species of Archaeopteris from the Upper Devonian of West Virginia // Palaeontographica, 1972, B. 139. P. 47−71.
  232. Potonie R. Synopsis der Gattunger der Sporae dispersae // Beihefte zum Geologischen Jahrbuch, Hannover. Hf. 23. Tl. 1. 1956. S. 103.
  233. Potonie R. Synopsis der Gattunger der Sporae dispersae // Beihefte zum Geologischen Jahrbuch. Teil II. Hannover. 1958. № 31. 188 s.
  234. Potonie R. Synopsis der Sporae in situ // Beihefte zum Geologischen Jahrbuch. Hannover, 1952.V. 52. 204 s.
  235. Potonie R. Synopsis der Gattunger der Sporae dispersae // Beihefte zum Geologischen Jahrbuch, Hannover. Hf. 87. T 1. V. 1970. S. 63−222.
  236. Potonie R., Kremp G. Die Gattungen der palaozoischen Sporae dispersae und ihre stratigraphie //Gtol. Jahrbuch. 1954. № 69. Pill, 194.
  237. Potonie R., Kremp G. Synopsis der Gattungen des Sporae dispersae // Y1 Teil. Beih. Geol. Jahrbuch. 1970. № 94. S. 1−195.
  238. Rauner R. J. New obstervations on Sowdonia ornata from Scotland // Trans Roy. Soc. Edinburgh: Earth Sei. 1983. V. 74, № 2. P. 79−93.
  239. Richardson J. B. Devonian spores // Aspects of Palynology: New York: Wiley-Interscience. 1969. P. 194−222.
  240. Richardson J. The stratigraphie utilization miospore species in the northern hemisphere: An attempt at a synthesis / Intern. Symp. Belg. Micropaleontol. Limits. Publ. 1974. № 9. P. 1−13.
  241. Richardson J. B. Lower Palaeozoic sporomorhs: their stratigraphical distribution and possible affinites // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1985. V. 309, № 1138. P. 201−205.
  242. Richardson J. B. Origin and evolution of the earliest land plants // Maior events in the history of life / Edited by J. W. Schopf: Jones and Bartlett. Boston. 1991. P. 95−118.
  243. Richardson J. B., Bonamo P. M., McGregor D. C. The spores of Leclerqia and the dispersed spore morphon Acinosporites lindlarensis Riegel: a case of gradualistic evo- ution // Bull. Nat. Hist. Mus. London (Geol.). 1993. V. 49, № 2. P. 121−155.
  244. Richardson J. B., Ioannides N. Silurian palynomorphs from the Tannezuft and Acacus Formations, Tripolitania, North Africa // Micropaleontology. 1973. V. 19. P. 201−307.
  245. Richardson J. B., Lister T. R. Upper Silurian and Lower Devonian spore assemblages from the Welsh Borderland and South Wales // Palaeontology. 1969. V. 12. P. 201−252.i
  246. Richardson J. B., McGregor D. C. Silurian and Devonian spore zones of the Old Red Sandstone Continent and adiacent regions // Geol. Surv. Can. Bull. 1986. P. 1−79.
  247. E. C., Edwards D., Davies K. L., Richardson J. B. ^identification of in situ spores in a Silurian Cooksonia from the Welsh Borderland // Special Papers in J Palaeontology. 1993. №. 49. P. 17−30.
  248. Rothewell G. W. An incidence of inconciant evolutionary innovation // Amer. J. Bot. 1989. V. 76, №.6. 199 p.
  249. Rowley J. R. Ubisch body devolopment in Poa annua // Grana palynol. Stockolm, 1963. № 4. P. 25−36.
  250. Rzonsnitskaya M. A. Biostratigraphic Scheme of the Devonian of the Russian // Devonian of the World. Mc-Millan N.J., Embry A.F., Glass D.J. (ed.). Canad. Soc. Petrol. Geol., 1988. Mem. 14. P. 691−702.
  251. Sandberg C. A., Zeigler W-, Bultinck P. New standard Conodont Zones and Early Ancyrodella Phylogeny across Middle-Upper Devonian Boundary 11 Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg. 1989. V. 110. P. 195−230.
  252. Schopf J. Spores from the Herrin (N6) coul bed in Illinois State // Geol. Surv. Rept. Jncest. 1938. № 50. P. 1−73.
  253. Scott A. C., Galtier J., Clayton G. A new late Tournaisian (Lower ^ Carboniferous) flora from the Kilpatrick Hill, Scotland // Rev.Palaeobot. and Palynol. 1985. V. 44. № 1−2. P. 81−89.
  254. B. W. «Protosaccate» Strucrure, ein weitverbreitetes Pollenncekinal zur fruhen und mifteleten Gymnospermen zeit // Geol. Palaont. Mitt. Innsbruck, 1974. № 4(2). S. 1−30.
  255. Sitter C. Methodes et techniques phusico-chemiques de preparation des sediments on vue de leur analyse pollinique // Rev. J.E.P. 1955. V. 10. № 2. P. 103 114.
  256. Shougang Hao, Beck C. B. Catenalis sigitate, gen. et sp. nov., a plant from the Lower Devonian (siegenian) of Yunnan, China // Can. J. Bot. 1991. 69, № 4. P. 873 882.
  257. Sommer F. V. South American Paleozoic sporomorphe without hartotypic structure//Micropaleontology. 1956.V. 2. P. 175−181.
  258. Southworth D. Pollen exine substructure // Grana. 1985. № 24. P. 161−166.
  259. Stratigraphie Palynology of the Palaeozoic of Saudi Arabia/ Ed. Al-Hajri S., Owens B. Bahrain: GulfPetroLink, 2000. 231 p.
  260. Steemans P. Biodiversification des spores et cryptospores de Ordovicien an Devonien inferievr // Paleodiversifications terres et mers comparees. International symposium Lyon. 1998. P. 61.
  261. Steemans P., Herisse A., Bozdogar N. Ordovician and silurian cryptospores and miospores from southeastern Turkey // Rev. Palaeobot. and Palynol. 1996. 93, № 1−4. P. 35−76.
  262. Streel M. Une association de spores du Givetian inferieur de la Vesdre, a Goe (Belique)//Ann. Soc. Geol. Belg. 1964. V. 81. P. 1−30.
  263. Streel M. Associations de spores du Devonien inferieur belge et leur signification stratigraphique // Ann. Soc. Geol. Belg. 1967. V. 90. P. 11−54.
  264. Streel M. Dispersed spores associated with Leclecqua complexa Banks, Bonamo and Grierson from the late Middle Devonian of eastern New York State (USA) // Rev. Palaeobot. Palynol. 1972a. V. 14. P. 205−215.
  265. Streel M. Biostratigraphical des couches de transition Devono-Carbonifere et limite entre les deux systemes // Compte Rendu, 7-e Congress International
  266. Stratigraphie et Geologie Carbonifere, Krefeld, West. Germany. 1972b. Bd. 1. P. 167−178.
  267. Tappan H. The paleobiology of plant Protist // San Francisco, 1981. 1028 p.
  268. Taylor T.N. Combined transmission and scanning electron microscopy of in situ Palaeozoic spore // Palaeontol. 1973. V. 16, № 4. P. 765−776.
  269. Taylor T.N. The ultrastructure of Schopfipollenites: orbicules and tapetal membranes // Amer. J.Bot. 1976. V. 63. P. 857−862.
  270. Taylor T.N. The ultrastructure and reproductive significance of Monoletes (Pteridospermales) pollen // Can. J. Bot. 1978. V. 56. P. 3105−3118.
  271. Taylor T.N. Ultrastructural studies of Pteridosperm pollen: Nanoxanthiopollenites Clendening and Nygreen // Review of Palaebotany and Palynology. 1980a. №.29. P. 15−21.
  272. Taylor T. N. Ultrastructural studies of Paleozoic seed fern Pollen: sporoderm development II Rev. Palaeobot. Palynol. 1980b. V. 37. P. 29−53.
  273. Taylor T. N. Paleobotany, an introduction to fossil plant biology // New York: mcGraw-Hill Book Co. 1981. 589 p.
  274. Taylor T.N. Ultrastructural studies of Paleozoic seed fern pollen: sporoderm development // Rewiew of Paleobotany and Palynology. 1982. № 37. P. 29−53.
  275. Taylor W. A. Comparative analysis of megaspore ultrastructure in Pennsylvanian lecophytes // Rev. Palaeobot. Palynol. 1990. V. 62, № 1−3. P. 65−78.
  276. Taylor W. A., Brauer D. R. Ultrastructural of in situ Devonian spores: Barinophyton citrulliforme II Amr. J. Bet. 1983. V. 70, № 1. P. 106- 112.
  277. Taylor T. N., Daghlian C. P. The morphology and ultrastructure of Gothania (cardaitales) pollen II Rev. Palaeobot. Palynol. 1980. V. 29. P. 1−14.
  278. Taylor T. N., Scheckler S. E. Devonian spore ultrastructure: Rhabdosporites H Rev. Palaeobot. and Palynol. 1996. 93, № 11. P. 147−158.
  279. Taylor T. N., Maihle H. J, Hills L. V. Morphological and ultrastructural features of Nikitinsporites canadensis Chaloner, a Devonian megaspore from the Frasnian of Canada II Rev. Palaeobot. Palynol. 1980. V. 30, № 1−2. P. 89−99.
  280. Taylor W. A., Taylor T. N. Subunit construction of the spore wall in fossil and living lycopods // Pollen et spores. 1987. V. 29, № 2−3. P. 241−248.
  281. Tchibrikova E. V. Series and stage boundaries of international Devonian stratigraphie scalein of palynological data // Abstract Internat. Sym. on Devonian system and economic oil and mineral resources. Guilin, P. R. China, 1992. P. 4.
  282. Telnova O. P., Tsyganko V. S. Palinostratigraphy and correlation of the Frasnian deposits of the Ukhta region (South Timan) // Pan Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of Basins and Faunas. Syktyvkar. 2000. P. 112−115.
  283. Thomas B. A. The fine structure of the carboniferous lycophyta microspore Lycosporaperfirata Bharadwqj and Venkatachala // Pollen et spores. 1988. V. 30, № l.P. 81−87.
  284. Thomas B. A. The evolutionary history of herbaceous lycophytes and the origins of extaut taxa // Amer. J. Bot. 1989. V. 76. № 6, suppl. P. 199−200.
  285. Thomas B. A., Blackburn V. An ultrastructural study of some carboniferous in situ megaspores assignable to Lagenicula horrida and Lagenoisporites rugosus II Pollen et spores. 1987. V. 29. № 4. P. 435−447.
  286. Ueno J. On the fine structure of the cell walls of some gymnosperm pollen // Biol. J. Nara Women’s Univ. 1960. V. 10. P. 19−25.
  287. Vigran J. O. Spores from Devonian deposits, Mimerdalen, Spitsbergen // Norsk Polarinstitut Skr. Nr. 1964. V. 132. P. 32.
  288. Visscher H., Brinkhuis H., Dilcher D. L. et al. The terminal Paleozoic fungal event: Evidence of terrestrial ecosystem destabilization and collapse // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1996. V. 93. P. 2155−2158.
  289. Wall D. Evidence from recent plankton regarding the biological affinities of Tasmanites Newton, 1875 and Leiosphaeridia Eisenack, 1958 // Geol. Mag. 1962. V. 99. № 4. P. 353−362.
  290. Weddige K., Werner R., Ziegler W. The Emsian-Eifelian boundary. An Attempt a correlation between the Eifel and Ardennes Regions // Newslett. Stratigr. 1979. V.8. № 2. P. 159−169.
  291. Wellman CH. Morphology and wall infrastructure of Devonian spores with bifurcate-tipped processes // International Journal of Plant Sciences, 2002. V. 163. P. 451−474.
  292. Wellman C. H., Osterloff P. L., Mohiuddin U. Fragments of the earliest land plants // Nature. 2003. V. 425. P.282−285.
  293. Winslow M. R. Plant spores and other microfossils from Upper Devonian and Lower Missisipian Rocks of Ohio // Geol. Surv. Profess. Paper 364. Washington. 1962. P. 1−93.
  294. Ziegler W. Conodont stratigraphy of the European Devonian // Geol. Soc. of America. Mem., 1971. V. 127. P. 227−284.
  295. Ziegler W., Klapper G. The diosparilis Conodont Zone, the proposed level for the Middle-Upper Devonian boundary // Cour. Forsch. Inst. Senckenberg. 1982. Bd. 55. S. 463−492.
  296. Ziegler W., Klapper G. Stages of the Devonian system // Episodes. 1985. V. 8. № 2. P. 104−109.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!