Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность кукурузы при использовании удобрений и флавобактерина на обыкновенном черноземе КБР

Диссертация: Продуктивность кукурузы при использовании удобрений и флавобактерина на обыкновенном черноземе КБР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в регионе проведена агрономическая оценка использования флавобактерина под кукурузу. Предпосевная инокуляция семян обеспечивает достоверный рост урожая зерна как без удобрений, так и на фоне их внесении. Выявлены особенности действия биопрепарата на урожайность зерна кукуруз" в зависимости от условий увлажнения, эффективность препарата значительно выше при оптимальных… Читать ещё >

Продуктивность кукурузы при использовании удобрений и флавобактерина на обыкновенном черноземе КБР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности кукурузы и потребность в элементах минерального питания
      • 1. 2. 0. тзА1ВЧИвостъ кукурузы на удобрения
    • 1. 3. Азотфиксация в посевах небобовых культур
  • Глава 2. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Влияние удобрений и биопрепарата на урожайность гибридов кукурузы

Актуальность. В Кабардино-Бажарской Республике кукуруза является ведущей сельскохозяйственной культурой, зерно которой используется в пищевой и перерабатывающей промышленности, применяется для корма животным. Здесь производится значительное количество семенной кукурузы для регионов Российской Федерации. В этой связи получение устойчивых экономически выгодных урожаев является настоятельной необходимостью.

Уровень урожайности кукурузы ощзеделяется технологией ее выращивания, среди элементов которой условия минерального питания занимают одно из ведупщх мест. Для формирования высоких стабильных урожаев зерна необходимо достаточное количество питательных веществ. Однако в регионе в последние годы применение минеральных и органических удобрений под кукурузу, как и под другие культуры, резко сократилось. Одним из путей, обеспечивающих потребность растений в азоте, является использование в земледелии препаратов ризосферных диазотрофов, которые, наряду с фиксацией азота, продуцируют физиологически активные вещества, а также усиливают поглощение токулированными растениями элементов минерального пигашш из почвы. Кукуруза, относящаяся к культурам С4 типа фотосинтеза, в отличие от других злаковых культур, в большей степени реагирует на инокуляцию ассоциативными диазотрофами.

Цель и задачи исследований. Основная цельработы изучить влияние препарата ризосферных диазотрофов флавобактерина на урожай и качество зерна гибридов кукурузы и использование растениями элементов питаЕшя. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1- Определить влияние флавобактерина на урожайность зерна двух гибридов кукурузы в зависимости от фона минеральных удобрений.

2. Исследовать действие биощзепарата на показатели качества зерна кукурузы.

3. Установить действие минеральных удобрений и биопрепарата на использование кукурузой элементов питания и уточнить нормативы затрат КРК для получения 1 т зерна.

4. Дать экономическую оценку использования под кукурузу минеральных удобрений и биопрепарата.

Научная новизна. Впервые в регионе проведена агрономическая оценка использования флавобактерина под кукурузу. Предпосевная инокуляция семян обеспечивает достоверный рост урожая зерна как без удобрений, так и на фоне их внесении. Выявлены особенности действия биопрепарата на урожайность зерна кукуруз" в зависимости от условий увлажнения, эффективность препарата значительно выше при оптимальных погодных условиях вегетационного периода, эффект его снижается при дефиците атмосферных осадков. Увеличение урожайности зерна кукурузы от биопрепарата происходит в результате улучшения условий минерального питания растений в период вегетации и стимулирЛтощего действия микроорганизмов на растения. Применение биопрепарата равноценно с минеральными удобрениями влияет на показатели качества зерна 1Лкурузы.

Практическая значимость состоит в обосновании роли препарата для повышения урожайности зерна кукурузы в условиях региона. Использование флавобактерина при дефиците минеральных позволяет получать устойчивые урожаи зерна кукурузы. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 т зерна и коэффициенты их использования из удобрений являются нормативной базой при расчете доз удобрений на планируемый урожай. Высокая агрономическая и экономическая эффективность 5 использования флавобактерина и минеральных удобрений под кукурузу подтверждает необходимость их применения в хозяйствах различной собственности.

Выводы.

1. Улучшение условий питания кукурузы за счет минеральных удобрений обеспечивает повышение сбора зерна обоих гибридов, при этом наиболее продуктивным является гибрид Кавказ 412СВ. Оба гибрида положительно отзьшаются на инокуляцию семян флавобактерином, использование которого обеспечивает рост урожайности зерна кукурузы, выращиваемой как на фоне без удобрений, так и при внесении Р и МР-удобрений. Эффективность инокуляции выше в годы при достаточном количестве осадков в период вегетации растений.

2. Доля зерна в общебиологическом урожае кукурузы не зависит от изучаемых гибридов, она выще в неблагоприятный по погодным условиям год. При оптимальных погодных условиях вегетационного периода внесение под кукурузу МР-удобрений, а также инокуляция семян флаво-бактерином обеспечивают тенденцию к возрастанию хозяйственного коэффициента.

3. За счет инокуляции семян флавобактерином возрастает окупаемость фосфорного удобрения в 1,3−1,4 раза и в 1,6−1,7 раза азотно-фосфорного.

4. При инокуляции семян флавобактерином в зерне гибрида Кавказ 412 СБ возрастает накопление сырого бежа по сравнению с фоном без удобрений, при внесении МРудобрений действие биопрепарата отсутствует. У гибрида КООС 600 белковость зерна от инокуляции на фоне N77 такая же, как при внесении удвоенной дозы азотного удобрения.

5. Флавобактерин обеспечивает слабое увеличение массы 1000 зерен кукурузы, а также повышение в зерне концентрации фосфора и калия, но не влияет на содержание в нем крахмала.

6. Под действием флавобактерина с урожаем кукурузы увеличивается вынос азота, фосфора и калия как на фоне без удобрений, так и при внесении азотного и фосфорного удобрений. На фоне М77Р113 биопрепарат обеспечивает вынос урожаем КРК такой же или он превышает вариант с удвоенной дозой азота.

7. У гибрида КООС 600 инокуляции повьппает использование растениями фосфора из удобрений, отмечена положительная роль биопрепарата в использовании этим гибридом азотного удобрения.

8. Применение удобрений и использование флавобактерЕша, практически, не изменяют затраты элементов на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции. Для обоих гибридов они составляют 21−22 кг азота, 8.2−8,4 кг фосфора и 24−25 кг калия.

9. Применение минеральных удобреьшй и флавобактерина экономически целесообразно. За счет инокуляции семян препаратом чистый доход при реализации зерна на несеменные цели составляет 2970 руб/га, при продаже его на семена он возрастает в 5.3 раза. Максимальный чистый доход получен при внесении под кукурузу минеральных удобрений и при инокуляции семян флавобактерином.

Практическое предложение.

Для увеличения урожайности зерна кукурузы предлагается использование для предпосевной инокуляции семян биопрепарата флаво-бактерин. Посев инокулированных семян целесообразен как на фоне с внесением минеральных удобрений, так и без них, в любом случает биопрепарат обеспечит увеличение сбора зерна кукурузы.

Заключение

.

Проведеннью экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности использования под кукурузу минеральных удобрений и биопрепарата флавобактерин. Использование только его обеспечивает получение чистой прибыли 2970 руб/га при реализации урожая на кормовые и другие несеменные цели, в случае выращивания кукурузы на семена чистый доход возрастает в 5,3 раза. Максимальный чистый доход может быть получен при внесении под кукурузу К77Р113 и инокуляции семян флавобактерином. Высокие экономические показатели могут быть достигнуты и при внесении под кукурузу только минеральных удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Державин Л. М. Краткий справочник по удобрениям. М.-.Колос, 1984. 208 с.
  2. Л.Х. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от удобрений и биопрепарата-'/ Бюллетень ВИУА 113. М. 2000. С. ЮЗ-104.
  3. Е.В., Батаков A.A. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области//Агрохимия, 2000, № 11. С. 41−50.
  4. Р.Б. Влияние минерального питания на продукционный процесс посевов кукурузы в предгорьях Северного Кавказа//Агрохимия. 1998. Ш 5. САЗ-50.
  5. С.С. Организационно-экономическое обоснование применения М1шеральных удобрений под зерновые культуры: Автореферат дисс.канд. экон.наук. М.:ВНИИЭСХ. 1999. 23 с.
  6. В.Е., Буджерак AM. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозема реградированного правобережной лесостепи Украины/УАгрохимия. 1998. № 3. С.31−37.
  7. .И., Алиев М.А.//Информационный листок. Серии «Сельское хозяйство», Баку. 1986. 4 С.
  8. В.Н. Агрохимия азота. «Пущино», 1987. С. 59−103
  9. Н.И. Черноземы и лугово-черноземнь1е почвы Западносибирской провишцш. Новосибирск, 1976. — с. 40
  10. Ю.Базилинская М. В. Использование биологического азота в земледелии. Обзорная информация.М., 1985.55с
  11. И.Берестецкий O.A., Швытов И. А., Кравченко Л. В .Имитационное моделирование ассоциативной азотфиксации в ризосфере небобовых культурУ/Доклады ВАСХНИЛ. 1986. N7.C.6−7.
  12. A.A., Поставская СМ. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы//Микробиоло-гия.1994.Т.63.Вып5.С.900−908.
  13. Бели.мов A.A., Кожемяков А. П. Смешанные культуры азотфик-сирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии // Сельскохозяйственная биология. 1992. N5. С. 77−87
  14. Н.М., Воробьева Л. А., Моисеенко Ф. В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя//Бюллетень ВИ-УА.1997.Ш10.С.18.
  15. СМ. Азотный обмен в растешшх. М.:Агропромиздат.1986. 200с.
  16. А.М., Кочетков В. В. Генетика ризосферных псевдомонад // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тез. док. Всесоюз. конф. Ташкент 3−5 окт. 1989. Ташкент. 1989. С. 15−17.
  17. А.И. Изменение плодородия почв Молдавии под влиянием сельскохозяйственного использования. Кшпенев, 1984. 95 с.
  18. Г. Р., Кубицова 3., Умаров М. М. Влияние азотфик-сир>тощего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений. //Вести МГУ. Сер.17. Почвовед. 1991. N1. С.54−58.
  19. И.Е., Жеку Р. И. Удобрение кукурузы с учетом скороспелости//Сельское хозяйство Молдавии. 1975. № 7. С. 16.
  20. Л.Б. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами/ЛГруды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С.58−64.
  21. Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения//Бюллегень ВНИИСХМ.Л. 1985. N42.C. 16−19.
  22. A.B., Никулина Л. В. Роль инокуляции семян ячменя . азотфиксирующими диазотрофами// Бюллетень ВИУА1. N110.M.1997.C.7.
  23. И.Я., Лебединский H.A. Превращение закиси азота при денитрификации, диссимиляционном абразовании аммония и нитрификации//Успехи микробиологии. 1984.Т. 19.С. 135−165.
  24. ВОЛКОГОН В. В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотфиксации//Микробиологичный журнал, 1997, том59,№ 4, с.70−78.
  25. ВОЛКОГОН В. В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Бюллетень института сильскогосподарской микробиологии. Чернигив, 1997, с. 17−19.
  26. ОМ. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с,
  27. М.А. Эффективность применения биопрепаратов на кукурузе//БюллетеньВИУА№ 112. М. 1999. С.60−62.
  28. М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагрина//Бюллетень ВИУА N1 Ю.М. 1997.С. 11.
  29. М.А., Кузнецов Н. П. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве. Агрохимия, 1997, № 10. С. 26−29
  30. М.С. Еффективнисть застосзАания асоциативних диазотрофив для пвдвищення врожайности злакових культур в умовах захидного лисостепу Украини//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, с.78−83.
  31. А.Д., Бабич Л. В., Киприанова Е. А., Смирнов В. В. Способность различных видов бактерий рода Pseudomonas к колонизации корней пшеницы. // Микробиология. 1988. Т.50. N6. С.725−728.
  32. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука. 1985. 160с.
  33. Гамзикова О. И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Но-восибирс. 1994.220с
  34. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М., Наука, 1981. 266 с.
  35. Г. П. Агрохимия азотных удобрений. В кн.:Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. -М., 1991. С. 127−141
  36. A.A. Совершенствование систем удобрений в севооборотах в различных зонах страны. М., 1981.С. 49−56.
  37. А.Я., Золотов В. И., Чернявская H.A., Пономаренко А. К. Влияние удобрений на продуктивность и качество различных гибридов кукурузы//Агрохимия. 1985. № 6. СА3−69.
  38. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. 592 с.
  39. В.А., Шалов Т. Б. Влияние расчетных доз удобрений на качество культур в кормовоом севообороте на темно-серой лесной почве//Агрохимия. 1997. № 9.С. 40−43
  40. Л.Х., Заборин A.B., Никитишен В. И., Черноус Т. Ф. Взаимодействие удобрений в агроценозах и вовлечение питательных вществ в биологический круговорот при длительном их внесении на серых лесных почвах// Агрохимия. 1997. С. 51−55
  41. В.Ф. Действие удобрений на химический состав гибрвдов кукурузы различной скороспелости//Сб.научн.тр./Воронежский СХИ. 1975. Т.72. С.89−92.
  42. В.Н. Пути повышения использования растениями и снижение потерь азота удобрений. Новосибирск, 1985. 18 с.
  43. Ефремова 3. С, Шишкина Т. М. Агрохимия, 1986, № 6. с. 56
  44. В.Т., Чумаков М. И. Об эффективности Аотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений//Почвоведе-fflie.l990.Nl I.e. 116−126.
  45. В.Т., Покровский Н. П., Хрутпкова Т. А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие ее эффективность. // Изв. ТСХА. 1978. N1.C.118−120.
  46. В.Н., Осипов А. И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоныУ/Почвоведение. 1991 .N1. С. 67−77.
  47. .Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений). Нальчик, 2000. 15с.
  48. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
  49. A.A. Дополнительный источник азотного гопания зерновых культур//Дгро XI, 1998.№ 11, с.14−15.
  50. A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур//АгроХХ1. 1998.№ 11 .С. 14−15.
  51. A.A., Кандаурова Т. М., Чернова Л. С. Влияние препаратов азотфиксир}тощих микроорганизмов на питание растений и продуктивность яровой пшеницы //Агрохимия. 1997. N3.C.33−40.
  52. Н. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности и урожай кукурузы// Сб. научи. Тр./Воронежский СХИ. 1974. Т 61. С. 50−54.
  53. Т.М. Роль азотфиксаторов в перераспределении азота между вегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы //Бюллетень ВИУА N110 .М.1997.С.13−14.
  54. Карашаева A.C.Формирование величины и качества урожая зерна кукурузы при использовании удобрений и биопрепаратов// Бюллетень ВИУА Х2 113. М. 2000. С. 100−101,
  55. Кеферов К, Н, Биологические основы растениеводства, М, — Высшая школа, 1975. С. 129−143
  56. В.Е., Кротинов В. П. Продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно и на силос в бессменном посеве, при ежегодном и периодическом внесении удобрений//Агрохимия. 1986. № 9. С.76−81.
  57. Л.В. Роль корневых экзометаболигов в интеграции микроорганизмов с растениями: Автореф.дис.докт биол.наук. М. МГУ. 2000 51с.
  58. Л.В., Боровков A.B., Пшикриз 3. Возможность биосинтеза аутссинов ассоциативными азотофиксаторами в ризосфере шпеницы. //Микробиология. 1991. Т.60. N5. С.927−937.
  59. КретовичВ.Л. Биохимия зерна. М.- Наука. 1981. 150 с.
  60. Контагора Гарба X. Азотное питание и продуктивность кукурузы на силос при использовании ризосфепных диазотрофов// Бюллетень ВИУАМ ИЗ. М. 2000. С.101−102.
  61. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования//Селекция и семеноводство. 1986. N3,C.18−19.
  62. А.П., Хотянович A.B. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Бюллетень ВИУА N1 Ю.М. 1997.С.4−5.
  63. Л.А., Синицин Н. В., Нестеренко В. Н., Башлаков Н. Ф. Ассоциативная азотфиксация небобовых культур в условиях Белоруссии. // Тез. док. конф. Новосибирск 23−28 июля 1990. Новосибирск. 1990. С.202−204.
  64. Д.А. Агрохимия азотных удобрений.М.Наука. 1976.223.
  65. Д.А. Агроэкологические аспекты применеш1я азотных удобрений в интенсивных технологиях. Тр. ВИУА. М. 1991. С. 21−27.
  66. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.-Агроконсалт, 1999.- 296 с.
  67. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М. Агопроиздат, 1991. 415 с.
  68. СМ., Коваленко В. Е., Скрипник Л. Н., Шевченко В. Н., Бондарь В. П., Яковишина Т. Ф. Прикорневая подкормка кукурузы в условиях северной части степной зоны Украины// Агрохимия. 1999. № И. С 45−53.
  69. В.И., Хамуков В.Б.Технология проговодства кукурузы (Применение удобрений). Нальчик, 2000. 17с.
  70. В.Н., Кузнецова Т. В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса. // Почвоведение. 1990. N11.C.79−89.
  71. В.Н. Поступление азота в почву при сесимбиотической азотфиксации: В кн. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. Сб.научн.трудов/Ин-т почвоведения и фотосинтеза АН СССР. М.:Наука, 1991. С. 155−169.
  72. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука 1989. 216 с.
  73. В.М., Пашова В. Т. Особенности потребления основных питательных веществ и програмирование урожаев гибридов кукурузы разных групп спелости на орошаемых землях степи Украины//Агрохимия. 1992., № 1 С. 60−64.
  74. Ю.К., Чернявская H.A. Особенности питания и урожай различных гибридов кукурузы в зависимости от применения минеральных удобрений и погодных условий/Эффективное применение удобрений под кукурузу. Днепропетровск 1977. С. 52−58.
  75. В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов// Агрохимический вестник. 1996. № 5. С. 46−48.
  76. P.C., Матвиенко И. И. Особенности ассимилятов у разных видов пщеницы//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции/ ВИР. Л. 1980.Т.67.Вьш.2.С.35−38.
  77. С. А., Кожевш П. А., Звягинцев Л. Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хо-зяйства//Сельскохозяйственная биология. 1987. N1 .С.51 -58.
  78. Н.П. Энзиматические механизмы питания бобовых растений связанным и атмосферным азотом//Эко логические последствия применения агрохимикатов (Удобрения).П}тцино. 1982. С.27−28.
  79. . С, Юнакова Т. А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под кукурузу на черноземе типичном/ Агрохимия. 1993. № 3. С. 6165.
  80. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиологические и биохимические аспекты.М.Изд.МГУ.1992. 320с.
  81. Н.Я. Агрохимическая характеристика черноземов/ЛТлодородия почв Новосибирского Прибоя. Новосибирск, 1971. С. 5−56.84. мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. 255 с.
  82. E.H. Пути улучшеЕшя азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы//Известия. АН СССР.Сер.биол.1983.МЗ.С.325−345.
  83. E.H. Круговорот азота и его соединений в природе// Роль микрооганизмов в круговороте газов в природе. М.: Наука. 1979. С.68−92.
  84. E.H., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и сво-бодноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе цочва-удобрение-растение-вода. М.- Наука. 1979. С.9−18.
  85. П.Г., Гулидова И. В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и ка1пм//Агрохимия. 1969. Ш 10. С. 130−140.
  86. Г. Ф., Подоба Л. В. и др. Агроэкологические основы использования биопрепаратов диазотрофных бактерий привыращивания ячменя и амаранта в условиях восточной лесостепи Украины//Микробиологичныйж)фнал, 1997, том 59, № 4, с.63−70.
  87. Л.К., Хлыстовский А. Д., Захарова С. Н. Биологическая фиксащ1я азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести//Агрохимия. 1994. N2.C.3−8.
  88. СИ. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подаолистой суглинистой почве//Бюллетень BHYANllO. М.1997.С 11−12.
  89. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М.:РАСХН, 2000. 82 с.
  90. А.Н. Накопление белка в зерне шпеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.
  91. А.Н. Повышение содержание белка в зерне. М.:Наука, 1984. 119 с.
  92. Паников Н. С, Верниченко Л. Ю., Кравченко И. К., Мамедов Н. М. В. тияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений//Труды ВНИИСХМ. С-Пб. 1991. Т.61. С18−25.
  93. A.B. Применение ризоагрина на зерновых культурах в кировской области//Бюллетень ВИУА N110.M.1997.C.8.
  94. В.Ф., Калиниченко A.B., Колмаз М. В., Кислухина М. В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, Ш, с.3−14.
  95. В.П. Биологичны можливости використания кормовых бобовых и зернових кулыур//Бюллетень института сильскогосподарской микробиологрш. Чернигив, 1997, с.3−6.
  96. В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на юге Украины//Труды ВНИИ СХМ. Т. 59. Л. 1989. С.65−76.
  97. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М. Колос, 1965.448 с.
  98. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.:ВИУА, 1990. 187 с.
  99. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.:Колос, 1966.336 с.
  100. В.А., Смирнов А. П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах// Агрохимия. 1994. № 5 С. 35.
  101. Д.А. Азотный баланс в земледелии и значениекультуры бобовых//Об удобрении полей и севооборотов. М.1962.С.71−79.
  102. Н.В. Закономерности формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях вырапщвания: Автореферат диссертации. .д. б.н. М. 1997.45с.
  103. И.С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективных ассоциаций с азотфиксируюш, ими микроорганизмами//Бюллетень ВНИИИСХМ.Л. 1985. М42.С.54−56.
  104. Родынюк И. С, Степанежо И. Л., Коваль СФ. Ассоциативная азотфиксация в ризоценозе изогенных имунных и короткостебельных линий яровой мягкой пшеницы. // Сельскохозяйственная биология. 1991. N5. С88−94.
  105. B.B. Эффективность высоких доз минеральных удобрений под кукурузу на бурых лесных почвах северозападного предгорья Дагестана//Агрохимия. 1976. № 3. С.42−47.
  106. СадыковБ.Ф. Еиологическая азотфиксация в агроценозах. Уфа. 1989.109с.
  107. ПО. Сапожников H.A. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использования растениями. // Труды ВНИИСХМ. Л, 1980. Т.49. С.64−81.
  108. Семенов В.М.Процессв1 круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: Автореферат дис.д.д.н.М., 1996.36с.
  109. И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов му-тангных форм ячменя. // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. на>тс. 1989. №.Вьш. 1.С.6−11.
  110. О.И., Черемисов Б. М. Оценка коллекций ячменя и тритикале по активности азотфиксации//Доклады ВАСХНИЛ, 1992, № 1, с.9−12.
  111. О.И., Черемисов Б. М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993,№ 6,с.6−8.
  112. Х.Ш. Технология производства кукурузы (Технология ухода за посевами). Нальчик, 2000. 16с.
  113. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.:Агроконсалт. 1999. 532 с.
  114. М.М. Ассоциативная азотфиксация.М.МГУ. 1986.136с.
  115. М.М., Фролова В. Д., Бурлуцкая Г. Р. и др. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их мутантами с измененной азотфиксацией. // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1990. N3. С.45−48.
  116. P.M. Технология гфоизводства кукурузы (Програмирование урожаев). Нальчик, 2000. 20с.
  117. В.К., Малиновский Б. Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. N10. С. 106−110.
  118. А.И., Зубков И. К., Князев В. Л. Влияние окульту-риваЕШя дерново-подзолистых почв на их азотфиксирующую активность. //Бюлл. ВНИИ СХМ. Л. 1974. Вып.17. N2. С.56−61.
  119. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.:АгропроШ13дат. 1990 235 с.
  120. B.C., Гетманец A.A. и др. Отзывчивость кукурузы на минеральные удобрения при разных способах обработки почвы// Агрохшшя. 1982. № 7. С. 83−84.
  121. Т.Б., Азубеков Л. Х. Действие ассоциативного диазотрофа на продуктивность подсолнечника и к>тсурузы// Бюллетень ВИУА № 112. М. 1999. С. 20.
  122. Т.Б., Азубеков Л. Х. Роль инокуляции семян в формировании гибридов кукурузы// Бюллетень ВИУА № 111. 1998. С. 83.
  123. В.М., Хамуков В. Б. Какую дозу считать оптимальной//Сельские зори. 1988. № 5. С. 8−9.
  124. Ю.Д., Кругликова Л. Ф., Васюк Л. Б. и др. Новый метаболит фунгистатической и бактериостатической активностью, продуцируемый штаммом Л-30 Flafobacterium 8р.//Антибиотики и химиотерапия, 1996. Т 4L № 5. С.6−12.
  125. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.:Агропромиздат, 1990. 235 с.
  126. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск. Наутса, 1991.271с.
  127. A.M. Технология производства кукурузы (Сроки сева и глубина заделки семян кукурузы). Нальчик, 2000 а. 6 с.
  128. Т Эльмесов A.M. Технология производства кукурузы (Обработка почвы). Нальчик, 2000 б. 9 с.
  129. С.К., Ханиев М. Х., Тхамоков З. Д. и др. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в КБР. Нальчик, 2000.42 с.
  130. М.С., Ягодин Б. А., Веревкин Е. Л. Интенсивность несимбиотической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры. // Изв. TCXA.1979.N2.C.71−73.
  131. Broadbent Т.Е. Effect of fertilizer nitrogen on the release of soil nitrogen //SoilSci. Amer. Proc. 1965. V.29. N5. P.692'-695.
  132. Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxigen sensitivity of the Paspalum поШшп. Azotobacter paspaU assotiation. // J. Gen. Microbiol. 1972. V.71. P.103−116.
  133. FAO soils bulletin N 3. Applikation of nitrogenfixid sistems in soil management. Roma.FAO. 1982.188p.
  134. Havelka V., Hardy R. Futher studies on velationships between photosynthetic carbon dioxide fixation and nitrogen fixation//Proc. 1-st. Mem. Symp. N2-fixation.USA, PuUman.Wash.Uniw.Press.l976. P.241−256.
  135. Israel N., Okon Y., Yigael H. Comparative studies of nitrogen-fixing bacteria associated with grasses in Israel//Can.J.Microbiol. 1980.Vol.26. N6. P.714−718.
  136. Jain D.K., Patriguin D.G. Root hair defonnation, bacterial attachment and plant growth in wheat. Azospirillum associations // Appl. Environ. Microbiol. 1984. V.48. N2. P.1208−1213.
  137. Jenkinson D.S., Powlson D.S., Johnston A.F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat. // Trans. XIII Congr. Intern. Soc. Soil Sci. Hamburg. 1986. P.793−794.
  138. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum lipofenim by wheat roots and characterization of some attractants // Can. J. Microbiol. 1985. V.31. N1. P.26−31.
  139. Knowles R. The significance of asymbiotic dinitrogen fixation by bacteria. // A Treatise on Diriitrgen Fixation. New York. 1977. P.33−83.
  140. Paul E.A. Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems// Intern.Symp.Brisbane (Austral) ed.WillsonJ.R.1988. V.l.p.417.
  141. Nelson L., Knowles R. Effect of oxygen and nitrate on nitrogen fixation and denitrification by Azospirillum brasilense in continuons culture//Can.XMicrobiol.l978.VoI.24.Nll.P.1395−1403.
  142. Okon V. Azospirillum as a potential for agriculture. // Trendss Biotechnol. 1985. V.3. N9. P.223−228.
  143. Jenkinson D.S. The nitrogen economy of the Broadbalk exsperiments, Harpenden, 1977. P. 103−109.
  144. Richards IE., Sheppards S. C, Bates T.E.// Canad J. Soil Sci 1983 V.63. m 3. P. 547.
  145. Rennie R.J. Dinitrogen-fixing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates. // Can. J. Microbiol. 1981.V.26. P. 1275−1283.
  146. Saidel P. Zur Lebensweise und Luftstickstaffbindung von Azospirillum spp. //Lbl. Microbiol. 1987. V.142. N2. P. 111−129.
  147. Smith R., Bauton J., Schank S. Nitrogen fixation in grasses inokulated with Spirillum lipoferum// Science. 1976. N193.P. 1003−1005
  148. Tyler M., Milan J., Smith R. Isolation of Azospirillum from dives geografic regions//Can.J.Mikrobiol.l979.Vol.25.N6.P 693−697.112
  149. Watanabe J., Lee K., Alimagno B. Biological nitrogen fixation in paddy field studied by in situacetylene reduction assays. // Ecol. Bull. 1980. N26.P.304−310.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!