Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах

Диссертация: Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальностьработы. Возделывание сельскохозяйственных культур неразрывно связано с комплексом, агротехнических мероприятий, среда которых приоритетное значение имеет обработка почвы. Правильная обработка почвы в севообороте не только позволяет эффективно бороться с засоренностью полей, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, но и является универсальным средством воздействия… Читать ещё >

Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СЕашжохозяйзданном. шшдашши
    • 1. 1. Влияние основной обработки на воднофизические свойства почв
    • 1. 2. Влияние основной обработки на изменение агрохимических свойств почв
    • 1. 3. Влияние севооборота на сво14ства. и плодородие серых лесных почв
  • Глава II. УСЛОВИЯ, ОВЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика природных условий района проведения исследований
      • 2. 1. 1. Рельеф
      • 2. 1. 2. Геологическое строение и почвообразующие породы
      • 2. 1. 3. Климат
      • 2. 1. 4. Растительность
      • 2. 1. 5. Почвы
    • 2. 2. Объекты исследовании
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава III. ИЗМЕНЕНИЕ ВдаО-ШЗШЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ЗАВИСШОСШ ОТ ОСНОВНОЙ.. ОБРАБОТКИ И СЕВООБОРОТА
    • 3. 1. Гранулометрический и микроагрегатный состав почвы
    • 3. 2. Структурный состав почвы.и.водопрочность почвенных агрегатов
    • 3. 3. Плотность сложения и пористость почвы
    • 3. 4. Водопроницаемость почв опытного участка
    • 3. 5. Запасы продуктивной влаги серой лесной почвы
    • 3. 6. Параметры агрофизических показателей плодородия серой лесной почвы опытного участка
  • Глава 1. У. ШШШЖ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ЗШСШОСТЙ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ГОГЬТУРЫ СЕВООБОРОТА
    • 4. 1. Валовой состав почв
    • 4. 2. Физико-химические свойства почв. III
    • 4. 3. Агрохимические свойства почвы
    • 4. 4. Оценка уровня плодородия. серых лесных. почв опытного участка
  • Глава V. УРОШНОСТЪ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР. НА ОПЫТНОМ УЧАСТКЕ
    • 5. 1. Фенологические наблюдения озимой пшеницы
    • 5. 2. Урожайность сельскохозяйственных культур о. З
  • Выводы о
    • 5. 4. Список, литературы
  • в в

Актуальностьработы. Возделывание сельскохозяйственных культур неразрывно связано с комплексом, агротехнических мероприятий, среда которых приоритетное значение имеет обработка почвы. Правильная обработка почвы в севообороте не только позволяет эффективно бороться с засоренностью полей, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, но и является универсальным средством воздействия на физические, водные, агрохимические и другие свойства почв, определяющие ее плодородие. Механическая обработка почв оказывает большое разностороннее влияние на химические и биологические процессы, происходящие в почвах, и создает определенную среду для развития и роста растений. Во многих регионах возросшая интенсивность обработок, недостаточное внесение органических удобрений, несоблюдение севооборотов привели к распылению структурны пахотного слоя серых лесных почв, уменьшению запасов гумуса и, как следствие, ухудшению Pix агрофизических свойств.

В литературе накоплен значительный экспериментальный материал по изучению различных способов обработки серых лесных почв, их влиянию на некоторые физические и химические свойства и урожайность сельскохозяйственных культур. Одни авторы считают целесообразным проводить мелкую обработку почв, другие — разноглубинную и глубокую. Сторонники глубокой обработки отмечают, что в результате почвоуглубления пахотного слоя повышается эффективное плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, особенно в засушливые годы.

Проблема окультуривания серых лесных почв, которые занимают значительные площади в Нечерноземной зоне России, остается до настоящего времени нерешенной. Ряд авторов считает целесообразным проведете коренной переделки профиля серых лесных почв с перемещением горизонтов ж даже выносом иллювиального горизонта на поверхность. Однако этот метод коренной передежи профиля почв не получил широкого практического применения в связи с большой трудоемкостью его выполнения, хотя в ряде случаев обеспечивал высокую эффективность. Некоторыми исследователями для окультуривания серых лесных почв предлагается смешивать горизонты Ал и А2 с верхней частью иллювиального горизонта В^. Этот способ окультуривания почв является менее трудоемким и значительно дешевле по сравнению со вторым! При этом процесс окультуриваний протекает значительно быстрее по сравнению с первым способом. В каждом конкретном случае выбор способа окультуривания определяется прежде всего природными и почвенными условиями, а ташке экономикой хозяйства. Выполненные исследования по окультуриванию серых лесных почв в различных зонах России показали, что одним из наиболее эффективных способов повышения плодородия почв является разовое почвоуглубление пахотного слоя в течение периода ротацни севооборота. Однако влияние почвоуглубления в полевом севообороте на свойства, плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур до настоящего времени недостаточно изучено.

В этой связи разработка приемов окультуривания серых лесных почв Центральной зоны Российской Федерации в полевом севообороте на основе почвоуглубления позволит улучшить их плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур.

Настоящая работа проводилась в соответствии с Государственной программой исследований РАСХН «Высокоэффективнне процессы производства продовольствия». Направление. Плодородие почв. Задание 1−199 «Разработать зональные системы управления гоюдородием почв и продуктивностью агроэко систем в интенсивном, экологически сбалансированном земледелии на основе расширенного воспроизводства и создания высокоплодородных почв — «агроземов» и является составной частью тематического плана исследований кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН по теме М6 620.

Цельи задачи исследований. Основной целью исследований являлось установление влияния основной вспашки с почвоуглублением в различных агроландшафтах Тульской области (на примере совхоза-техникума «Богословский» Ясногорского района) на изменение агрофизических и агрохимических свойств серой лесной почвы и урожайность озимой пшеницы и картофеля.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить эффективность комбинированной основной обработки (обычная вспашка в сочетании с почвоуглублением на 15 см) в сравнении с традиционной вспашкой под зерновые на 20−22 см. и под пропашные на 24−26 см.

2. Изучить влияние почвоуглубления на водно-физические и агрохимические свойства серых лесных почв.

3. Выявить влияние различных способов обработки серой лесной почвы на урожайность озимой пшеницы и картофеля в различных агроландшафтах.

4. Установить эффективность обработок при выращивании сельскохозяйственных культур в севообороте по сравнению с монокультурой.

Надчаая.новизаа.работы. На основании выполненных комплексных исследований выявлено влияние различных опособов основной обработки на водно-физические и агрохимические свойства и продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах. Установлено влияние монокультуры (озимая пшеница и картофель) и севооборота на плодородие серых лесных почв. Дана оценка уровня плодородия серой лесной почвы по основным агрофизическим, и агрохимическим показателям. Дано научное обоснование целесообразности применения почвоуглубления при основной обработке. Установлена взаимосвязь урожайности озимой пшеницы и картофеля с основными агрофизическими свойствами серой лесной почвы в arpoландшафтах. Предложены уравнения множественной линейной регрессии, позволяющие при прочих равных условиях прогнозировать урожайность озимой пшеницы и картофеля в зависимости от особенностей основной обработки и окультуренности почвы.

Пдажичесжязначимостьраб^ На основании проведенных исследований рекомендовано проведение почвоуглубления на 15 см при выполнении основной обработки серых лесных почв и выращивании озимой пшеницы и картофеля в различных arpoландшафтах. Почвоуглубление 1 раз за ротацию в 4-х польном севообороте позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 9−14 $ по сравнению с общепринятой технологией основной обработки почвы.

Апробация.работы* Основные положения. диссертационной работы докладывались на конференции Иваньковского опорного пункта.

Почвенного института им. В. В. Докучаева и отражены в отчетах кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии РУДН за 19 961 998 гг.

Публикации. Основные положения. диссертационной работы опубликованы в двух печатных работах.

Объемработы. Диссертация состоит из введения, 5 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, список использованной литературы насчитывает 131 наименование, в том. числе 5 на иностранных языках.

вывода.

1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации при окультуривании серой десной почвы в агроланд-шафтах большое значение придается глубине основной обработки почвы и почвоуглублению. Почвоуглубление на 15 см один раз за ротацию севооборота на фоне ежегодной основной вспашки на 22−24 см улучшает водно-физические свойства серой лесной почвы ж повышает ее продуктивность.

2. Основная обработка серой лесной почвы, включающая обычную вспашку в сочетании с почвоуглублением один раз за ротацию севооборота способствует снижению гдыбистости структуры почвы и повышению коэффициента структурности с 1,96−2,58 до 2,14−2,86. Влияние почвоуглубления на структурное состояние почвы наиболее эффективно проявляется в первые 2 года. В среднем за 3 года исследований в слое 0−40 см. почвоуглубление повышает содержание агрономически ценных агрегатов по всем, вариантам опыта. В севообороте под озимой пшеницей содержание фракции 10−0,25 мм было в среднем на А, 2% выше по сравнению с картофелем и на 6,3−6,0 $ выше по сравнению с возделыванием указанных культур в монокультуре.

Содержание водопрочных агрегатов (0,25 мм) в слое 0−40 см под. озимой пшеницей в среднем на 2,3−3,0% выше чем под картофелем. Трехлетнее возделывание озимой пшеницы и картофеля в монокультуре способствует снижению водопрочных агрегатов по сравнению с севооборотом в среднем на. 2,2−2,3 $.

3. На фоне обычной вспашки в сочетании с почвоуглублением происходило снижение плотности сложения и повышение пористости почвы в основном за счет разуплотнения более глубоких почвенных слоев. В слое почвы 0−40 см плотность сложения, в среднем уменьшилась на 0,04−0,05 г/см3, а. пористость увеличилась на 1−2% от объема. За вегетационный период (от весны к осени) плотность.

Г} сложения снижалась на 0,10−0,II г/см или на 8,3−9,5 $ (с 1,161,23 до 1,24−1,33 г/см3 в слое 0−40 см в среднем за три года, а пористость увеличилась на 3,5−4,5 $ от объема или на 6,6−7,2 $ (с 51,6−55,6 до 48,1−51,9 $ в том же слое). Плотность сложения почвы под картофелем в слое 0−40 см в среднем была меньше на 4−6 $ по сравнению с озимой пшеницей, а пористость наоборот больше на 3−4,5 $. Эти показатели при монокультуре имели тенденцию ухудшения по сравнению с севооборотной культурой.

4. Установлено, что почвоуглубление повышает водопроницаемость серой лесной почвы, особенно в первый год. В среднем за три года исследований при почвоуглублении за 6 часов наблюдений впитывалось в почву 306 мм воды, а без почвоуглубления. — 235 мм или на 23,3 $ меньше. При этом, под картофелем впитывалось воды в среднем на 10 $ больше (на 28 мм за. 6 час), чем почвой под озимой пшеницей, При монокультуре водопроницаемость почвы уменьшалась на 3,4−10,9 $ по сравнению с полями севооборота.

5. В среднем за три года исследований почвоуглубление обеп-печивало большее сохранение продуктивной влаги в почве на 4,67,6 мм или на 23,7−75,3 $ в слое 0−40 см и на 6−7 мм или на 10,120,5 $ в слое 100 см по сравнению с обычной вспашкой. Запасы продуктивной влаги в почве под картофелем были выше (на 14,4−20,2 $ в слое 0−40 см) по сравнению с почвой под озимой пшеницей. При этом под севооборотной культурой продуктивные запасы влаги в сдое почвы 0−40 см оставались больше на 10−25 $, чем под монокультурой.

6. Почвоуглубление и солбюдение севооборота позволяет созра-нить бдагоприятныевагрономическом отношении физико-химические свойства серых лесных почв.

Поглотительная способность серых лесных почв достаточно высокая. Сумма поглощенных оснований в слое почвы 0−40 см при почвоуглублении составляла 23,7 и 23,2 мг. экв/100 г соответственно в начале и конце исследований и была на 0,5−0,6 мг. экв/100 г или на 1,7−2,2% больше, чем без почвоуглубления, где она составила 23,3 и 22,7 мг. экв/100 г соответственно. При этом выявлена тенденция снижения суммы поглощенных оснований под картофелем (на 0,2−0,7 мг. экв/ЮО г в слое почвы 0−40 см) по сравнению с озимой пшеницей. Степень насыщенности основаниями по вариантам опыта практически не изменилась и находилась в пределах 87−91%.

7. Питательный режим, серых лесных почв практически не изменяется в зависимости от особенностей основной обработки почвы, но подвержен колебаниям в зависимости от культуры. Содержание гид-ролизуемого азота в слое почвы 0−40 см в первый год исследований составляло в среднем. 8,8 мг/Ю0 г, а на третий — уменьшилось до 8,3−8,4 мг/100 г. Наибольшая тенденция его снижения отмечена в почвах, где бессменно в течение трех лет выращивали картофель.

Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0*40 см за трехлетний период постепеннь уменьшалось с 13,4−13,7 мг/100 г до 12,513,6 мг/100 г, особенно под озимой пшеницей. Почвоуглубление положительно сказывалось на поддержании более устойчивого фосфатного режима.

Содержание обменного калия в слое почвы 0−40 см уменьшилось за три года с 13,5−13,7 мг/100 г до 12,6−13,5 мг/100 г, особенно под картофелем.

8. При проведении почвоуглубления получена достоверная прибавка урожая сельскохозяйственных культур. В среднем за три года наибольшая урожайность получена, при почвоуглублении и выращивании растений в севообороте. При этом урожайность зерна озимой пшеницы составила 3,14 т/га и была, больше на 0,34 т/га или 12,1%, чем без почвоуглубления, где она равнялась 2,80 т/га, а урожайность клубней картофеля — соответственно 18,53 т/га или больше на 1,41 т/га или на 8,2% по сравнению с вариантом без почвоуглубления (17,12 т/га). При монокультуре урожайность зерна озимой пшеницы снижалась на 0,09−0,11 т/га или на 3,2−3,5%, клубней картофеля — на 1,07−1,29 т/га. или на 6,3−7,0%.

9. В адродандшафтах совхоза-техникума «Богословский» проведена оценка уровня плодородия серой десной почвы по агрофизическим и агрохимическим показателям.

10. Предложены уравнения множественной линейной регрессии, позволяющие при прочих равных условиях, осуществлять прогнозирование урожая озимой пшеницы и картофеля в зависимости от особенностей основной обработки и окультуренности серой лесной почвы.

РЁКОМЕБДАЗдИЖ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При окультуривании серых лесных почв основную обработку рекомендуется проводить дифференцированно: обычную вспашку на 22−24 см ежегодно в сочетании с почвоуглублением I раз за ротацию и выращивать полевые культуры (озимую пшеницу и картофель) в четырехпольном. севообороте.

2. Для сбалансирования питательного режима серой лесной почвы необходимо внесение органических и ежегодно минеральных удобрений о учетом выноса питательных элементов сельскохозяйственными культурами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д., Мающин М. С. Изменение некоторых агрофизических свойств темно-серой лесной почвы под влиянием ее обработки. -Сб. научн. тр. (Татар. НИИСХ). Вып. 8, Казань, 1979. С. 10−14.
  2. В.А. Об изменении свойств серых лесных почв при окультуривании. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1969. — С. 79−92.
  3. Г. Д. Влияние обработки почвы на пищевой режим пахотного слоя темно-серой лесной почвы. Тр. Татарского с/х инта. Вып. 2. Казань, 1983. С. 45−52.
  4. В.М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение, II I, 1979. С.37−47.
  5. АхтырцеЕ Б.П., Щетинина A.C. Изменение серых лесных почв средне-русской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения. Саранск, 1969. С. 35−40.
  6. .П. О генезисе серых лесных почв. Почвоведение, Jfc 10, 1979. С. 24−33.
  7. Д.Н. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабо-эродированного чернозема обыкновенного. Труды Харьковского GXH. Т. 225. 1978. С. 77−83.
  8. С.Н. Об известковании почв и углублении пахотного слоя в Чувашской АССР. Чебоксары. 1937. С. 50−60.
  9. Антипов-Каратаев H.H., Афанасьев И. И. К вопросу о создании мощного пахотного слоя в дерново-подзолистой зоне. Тр. Чувашского СХЙ. Т. 1, в. I. Чебоксары, 1938. — С. 60−63.
  10. А.Г., Бахтин Д. И., Сапожников Д. М. и др.- В кн.Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв при их уплотнении и разуплотнении. М. 1984. С. 9−18.
  11. Н.Р. Углубление пахотного слоя серых лесных почв Башкирского Предуралья. Канд. дис. Ереван, 1955. С. 30−40.
  12. А.Г. и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв под воздействием движителей с/х техники.- В кн.: Исследование системы движитель-почва. Тр. Т. 102. М., 1984. С. 87−104.
  13. Г. В. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький. 1982. — С. 63−68.
  14. А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв. Почвоведение. 1 II. 1994.- С. 10−15.
  15. А.Г., Силаков С. Н. Изменение физических свойств серых лесных почв при окультуривании// Почвоведение, № 7, 1993.- С. 107−112.
  16. Д.М. Роль приемов полеводства в изменении агрономических свойств почв разной степени окультуренности. В сб.: Изменение почв при окультуривании и классификации и диагностики. М., 1965. — С. 73−90.
  17. П.Н. Динамика физико-механических свойств почв в связи с вопросами их обработки. Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. Т. 45. М., 1960. 58 с.
  18. М.А., Колоскова А. В. Изменение свойств лесостепных почв при окультуриваний. Казань, изд-во Казанского университета. 1969. 104 с.
  19. В.Р. 0 системе обработки почвы. Вестник. М., Московский рабочий, 1946. 53 с.
  20. С.А. Теоретические основы севооборотов при концентрации и специализации сельскохозяйственного производства// Севообороты в условиях специализации сельскохозяйственного производства. Таллин. 1979. С. 9−14.
  21. А.Ф., Корчагина S.A. Методы исследования физических свойств почв. / По спец. «Агрохимия и почвоведение»). 3-е изд. переработ, и доп. М.: Агропромиздат. 1986. — 415 о.
  22. Ф.Ш. Роль окультуривания в эволюции почв. -В кн.: Вопросы генезиса, бокитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья". Уфа, 1974, с. 28−33.
  23. Х.И., Габбасова И. М. Влияние способов обработки на. агрофизические свойства и режим влажности эродированных серых лесных почв. В кн.: Повышение плодородия эродированных почв. Уфа, 1982. — С. 20−30.
  24. A.M. Влияние глубокого рыхления на. водно-физические свойства желтоземов Колхидской низменности. Почвоведение, 1998, Ш I, с. 37−40.
  25. Г. И. Диагностические показатели степени окуль-туренности дерново-подзолистых, светло-серых и серых лесных суглинистых почв. В кн.: Теоретические основы почв. М., 1980.- С.21−29.
  26. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: изд-во «Наука», 1979. 154 с.
  27. Ф.Ш., Ащимов Э. Г., Ганиев Х. И. Влияние удобрений на водно-питательный режим серых лесных почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975.1. С. 66−70.
  28. M.S. Изменение органического вещества, и группового состава фосфатов в связи с углублением пахотного слоя светло-серой лесной почвы. В сб.: Труды межобластной конф. по окультуриванию северных нечерноземных почв. Казань, 1962.1. С. 64−69.
  29. Ф.Ш., Ащимов Э. Г. Химические свойства черноземов степного Предуралья Башкирии и их изменение при с/х использовании. В сб.: Изменение почв в процессе их окультуривания. Уфа. 1974. — С. 56−60.
  30. Г. Г., Каргин И. Ф., Немцев Н. С. Система обработки почвы в севообороте. В сб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький, 1982. — С. 17−24.
  31. В.И. Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Научн. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1989. С. 19−28.
  32. A.M., Клевании G.H., Ширшова JLT. Изменение овойотв серых лесных дочв при замульчении с различным уровнем антропогенного воздействия. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР, 1988. — С. 146−152.
  33. В.С. Приемы обработки занятых паров на окультуренных дерново-подзолистых почвах. Автореф. дао. канд. с/х наук. М., 1965. 25 с.
  34. Е.И. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте. -Веб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький. 1982. С. 17−24.
  35. Е.И. Минимнлизация обработки почвы в плодосменном севообороте. Труды Горьковского СХИ. 1980. Т. 142. -С. 43−50.
  36. A.M., Кдеваник С. Н., Ширшова Д. Т. Изменение свойсте серых лесных почв при с различным уровнем антропогенного воздействия. // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 146−152.
  37. В.Е. Роль длительного применения севооборота, монокультур и удобрений в окультуривании, их классификация ж диагностика. М., 1963. С. 42−45.
  38. И.В. и др. Изменение поля растений различных систематических групп под действием регуляторов роста// Регуляторы роста растений. М., 1990. С. 21−23.
  39. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв. Почвоведение. 1981. В 10. С. 53−60.
  40. A.A. Продовольственная программа. Задачи науки. М.: 1983. С. 115−120.
  41. Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого рыхления почв. М. изд-во МГУ. С. 52−113.
  42. К.И. Инфильтрационная способность фитомелио-рированных смытых почв. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР. 1988. — С. 172−179.
  43. Ф.Р. Свойства серыз лесных норных почв Адыгеи и повышение их плодородия. Труды Кубанского СХИ. Вып. 203. 1981.- С. 39−53.
  44. И.И. ж др. Баланс азота в земледелии Украины.- В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение — вода. М., Наука., 1979. — С. 20−40.
  45. Л.В. Влияние длительности поверхностной обработки на процесс дифференцированного пахотного слоя серой лесной почвы. В сб.: Новая обработка почв Нечерноземья. Горький, 1982. — С. I12−118.
  46. JI.B. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования. Тр. Горьковского СХИ. Т. 142.- С. 16−23.
  47. Е.И., Бирюков И. Г. Изменение агрофизических свойств почвы под влиянием минимальной плоскорезной и роторной обработки в звене севооборота. В сб.: Обработка почвы. Труды Горьковского СХИ. 1980. Т. 142. — С. 58−64.
  48. Л.Н., Иодко Г. Е., к!мар О.В., Зябенцев Ю. В. Почвозащитная обработка серых лесных почв под пшеницу в северной лесостепи Новосибирской области// Сб. Вести, с/х наук. 1991. 14. С. 12−15.
  49. В.В. Обработка почв в зависимости от предшественника/'/ Земледелие. 1996. II II. 57 с.
  50. Л.В., Иваницкая В. И., Потапова Л. В. Изменение некоторых свойств серых лесных почв в процессе культурного почвообразования// Изменение почв в процессе и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986. С.71−73.
  51. A.A. Окультуривание дерново-подзолистых почв и характер почвообразовательного процесса. Тез. докл. У Всесо-юзн. съезда почвоведов. Минск. 1977. С. 132−141.
  52. И.Ф., Данилов Г. Г. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв при различных способах основной обработки. Почвоведение, 1982, Ш 5. С. 45−52.
  53. М.М. Влияние различной предпосевной обработки почвы на урожай ячменя. В сб.: Новое в системе обработки почвы Нечерноземья. Горький. 1982. — С. 79−33.
  54. А.И., Мутиков В. М., Семенов К. З. Обработка почвы под основные полевые культуры. В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький. 1982. — С. 25−31.
  55. A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Изд. Казанского ун-та. 1968. С. 14−16.
  56. М.М., Бельчикова Н. Б. Прием изучения органического вещества освоенных и окультуренных почв при овультури-вании, их классификация и диагностика. М., Колос, 1965.1. С. 70−75.
  57. Кополов Г. Ф.* Шинкарев A.A., Переделкина Е. Б. Влияние сельскохозяйственного использования на. структурно-агрегатный состав серых лесных почв. 1994. С. 37−40.
  58. H.A. и др. Опыт агрофизической характеристики почв на примере центрального Урала. М., изд-во АН СССР, 1950. -240 с.
  59. A.B. и др. Содержание водно-лептирущего ила в светло-серых лесных почвах ТАССР в зависимости от их хозяйственного использования. Казанский Госуниверситет. 1970.1. С. 24−26.
  60. Н.И., Тонконогов В. Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв европейской территории Союза. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, изд-во Ш СССР, 1988. — С. 123−127.
  61. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М., Росмашхозиздат, 1982. 143 с.
  62. A.M. Изменение качественного состава, гумуса при длительном воздействии гумуса и монокультур. Докл. ТСХА, в. 76. 1962. С. 50−55.
  63. A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборота и монокультур в изменении органического вещества’в почве подзолистого типа. Известия ТСХА. В. 6. 1963. С. 37−40.
  64. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М., Колос, 1972. 264 с.
  65. A.M. и др. Воспроизводство плодородия на дервово-подзолистой почвы в зерновых севооборотах Нечернозейной зоны// Известия ТСХА. 1981. Вып. I. С. 23−31.
  66. A.M. К методике расчетного определения’гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. Известия ТСХА. М., Колос. 1979. С. 20−25.
  67. В.А. Основные характеристики культурной эволюции почв. В кн.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. — С. 100−107.
  68. В.В. и др. Зависимость уплотнения шжвы от числа проходов тракторов. Сб. :Влияние о/х техники на почву. Научн.тр. Почв. ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. С. 47−53.
  69. Д.И. Первый отчет о сельскохозяйственных опытах. М.: АН СССР. 1951. Т. 16. С. 128−52.
  70. Ф.Я. Влияние способов окультуривания на физико-химические свойства дерново-подзолистых почв Чувашской АССР и урожай яровой пшеницы. В сб.: Окультуривание и рациональное использование почв и удобрений. Казань, 1964. — С, 60−63.
  71. И.П., Аверьянов Г. А. Обработка серых лесных почв в Татарии. Земледелие, 1984, № 4. С. 13−16.
  72. В.П. Углубление пахотного слоя. Татиздат, 1937. С. 15−17.
  73. Г. П., Косоножкин В. И. Опыт окультуривания темно-серых лесных сельскохозяйственных почв// Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. М., 1985. С. 24−26.
  74. Г. П. Гидротермический режим темно-серых лесных эродированных почв//-Климат почв. Пущино. 1985. С. 45−49.
  75. М.С., Шибаев Г. И., Шаламова A.A. Изменение плодородия темно-серой лесной почвы// Повышение плодородия почв в Татарской АССР. Казань. 1983. С. 26−35.
  76. М.В. Оздоровление почвы с помощью севооборотов. Ж. Хлопов, Ш 3, 1988. 36 с.
  77. С.А., Ермаков A.M. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. В сб.: Обработка почвы. Труды ГСИ, 1980. Т. 142. — С. 30−55.
  78. С.А., Перегудов В. И. Влияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 126−271.
  79. С.А., Ильина Л. В. Влияние обработки удобрений и их сочетаний на окультуривание серой лесной почвы. В кн.: Вопросы интенсифиаации почв Нечерноземья. Вып. 2. 1979.- С. I23-I3I.
  80. В. 11. 0 минимализации обработки почвы в условиях Нечерноземной полосы. Труды Горьковского СХЙ. Т. 41. 1971.- С. 268−272.
  81. В.П., Кошкин П. А. Эффективность различных способов и глубин основной обработки почвы в звене севооборота горох озимая пшеница — ячмень. — В сб.: Обработка почвы. Труды Горьковского ОМ. Т. 142. 1980. — С. 36−42.
  82. С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. Научн. тр. Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. С. 67−73.
  83. O.A. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании. В сб. АШ: теоретические вопросы обработки почв. Гидрометеоиздат. Д., 1969. — С. II9-I26.
  84. В.П. Повышение плодородия окультуренности почв Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр. Горькшвского СХИ. Горький. 1984, 87 с.
  85. С.А., Иваницкая Е. И. Влияние различных систем обработки серой лесной почвы на ее свойство и урожайность куль-рур в плодосменном севообороте. В сб.: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький, 1982. — С. 3−10.
  86. .А. Почвообразовательный процесс освоенных и окультуренных дерново-подзолистых почв. Тез. докл. У Всесоюзн. съезда полеводов. Шнек, 1977. G. 73−80.
  87. С.А. Вопросы обработки серых лесных почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1978. — С. 3−17.
  88. В.П. Углубление пахотного слоя и окультуривание светло-серых лесных почв. Земледелие. Т. 4−1, 1971.1. С. 73−75.
  89. В.П. Новое в обработке почвы Нечерноземья. Сб. научн. трудов Горьковского СХИ. Горький. 1982. 150 с.
  90. .А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Д., 1986. 277 с.
  91. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. 328 с.
  92. .А. Эволюция дерново-подзолистых серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании. В сб.: Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: изд-во АН СССР. 1988. — С. 116−122.
  93. С.Щ. Изменение физико-химических свойств почв Татарии под влиянием окультуривания. Автореферат канд. дис. Казань, 1970. С. 7−14.
  94. .А. и др. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М., 1988. 57 с.
  95. Н.В. Изменение содержания гумуса и физико-химических свойштв.серых лесных почв при окультуривании. В кн.: Генезис и регулирование плодородия почв. Горький, 1984. — С.37−40.
  96. А.М. Влияние основной обработки на агрофизические свойства темно-серой лесной почвы. Научн. труды НИИ сельского хозяйства Центр, районов Нечерноземной зоны. 1981. Вып. 54, С. 21−29.
  97. Н.П. Плодородие почв и пути его повышения. М., Колос, 1983. С. 3−36.
  98. П.Х., Афанасьев В. П. Методы агрофизических исследований почв. Практикум по тропическому земледелию. М., 1981. 44 с.
  99. H.H. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественн :о состава под влиянием сельскохозяйственного использования.. Автореферет докт. дисс. М., 1973. С. I4I-I43.
  100. Д.Н. Избранные сочинения. М., Сельхозиздат. 1965. 0. 120−128.
  101. И.Б. Физика почвы и ее плодородия. Пути повышения плодородия почв. Киев. Урожай. 1969. С. 113−118.
  102. В.В., Сисаков С. Н. Изменение агрофизических свойств серой лесной почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки// Антропогенная и естественная эволюция почв и и почвенного покрова. М. Пущино. 1989. С. 177−178.
  103. А.И. Структурный и агрегатный состав серых лесных суглинистых почв Горьковской области. В кн.: Генезис и регулирование плодородия почв. Горький. 1984. — С. 29−37.
  104. В.А. Окультуривание почв. Теоретическая и прикладная проблема. Тез. докл. I Всесоюзн. съезда, почвоведов. Шнек, 1977. С. 37−60.
  105. С.Н. Изменение физических свойств серой лесной почвы под влиянием различных способов обработки и высоких доз органических удобрений. М., 1990. С. 8−25.
  106. H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв. М. Сельхозиздат, 1963. 291 с.
  107. С.С. П$ти повышения урожайности сельскохозяйственных культур и внедрение систем земледелия в Центральном экономическом’районе. Повышение почвенного плодородия,'внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1983,1. С. 72−80.
  108. . Т.П. Биохимические процессы в ризосфере некоторых культурных растений и влияние на их ход удобрений. Тр. НИИ биологии и биофизики при Томском институте. Т. 1. 1970. -С. 2о-37.
  109. П.М. Изменение физических параметров плодородия нечерноземов в условиях длительного применения удобрений// Антропогенная и естественная эволюция почв и почв.покрова.
  110. М. Пущино. 1989. С. 178−180.
  111. П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. 1994. 373 с.
  112. С.Н. и др. Влияние глубины основной обработки и удобрений на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур. Башкирский СХИ. Уфа. 1950. С. 337−339.
  113. В.Ф., Щепотьев В. Н. Уплотнение серых лесных почв при интенсивной технологии возделывания пшеницы и в период уборки трав// Докл. ВАСХНИЛ. Л. 1991- № II. С. 5-П.
  114. В.Ф., Сапожников П. М., Щепотьев В. Д. Физические свойства и плодородие серых лесных и черноземных почв при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы// Тез. докл. УШ Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. кн. I. -142 с.
  115. .П. Влияние минеральных удобрений на урожай культур и агрохимические свойства серой лесной почвы. Башкирский НИИ сельского хозяйства. 1960. С. 280−283.
  116. Г. А. Гумусное состояние, состав и свойства гуминовых кислот серых лесных почв среднерусской лесостепи// Плодородие почвы среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988. С. 43−48.
  117. Шевцова JLК., Аробков Ю. А. Влияние длительного применения назоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах. В сб.: Удобрение и плодородие почв. М., Колос. 1981. — С. 50−63.
  118. Л.К. Изменение агрохимических свойств некоторых почв Молдавии под влиянием окультуривания. В к.: Вопросы генезиса и-рационального использования почв и удобрений. Казань, 1968. — С. 5−7.
  119. В.И. Параметр плодородия серых лесных эродированных почв Тульской области. В кн.: Региональные модели и плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия// Научн. тр. почв, ин-та ш. В. В. Докучаева. М., 1988. — С. 51−57.
  120. А.П. Режим влажности почв в полях севооборота на обыкновенных черноземах. Почвоведение, 1980. J? 12.- С. 73−74.
  121. А.Х. и др. Почвы опытных участков совхоза «Степановское» Бронницкого района Московской области и изменение их агрохимических свойств при углублении пахотного слоя. В тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. Т. 29. АН СССР. 1956. -С. 10−15.
  122. S с о 4) t H.D.,"Wooc! L.S."impact of crop production on the physical structure of the tropic acbaguaet", soil science of America 1 ., 1989, 53 N.6.0.1819−1825.
  123. BOwrnari R.A., Reeder Т.О., and Lobev R.W., — «Changes imi- soil after 3.20 and 50 years of cultivation», Soil science. 19 9 G.v.150.N.6.P.851 -857.
  124. Golden Allan, Lavkulich L.M.,"Effects of historical land clearing of organic matter out Nitrogen levels in the soil, at the farer lowland of British Columbia, Canada and Washington. USA soii science.'1990,v. 7 O.N.50.P.583−592.
  125. Shimel R.E.at al1^Bruee L."ImDact of agrictu^al development on regonal drainage in the lower santa с r u z valley", Arizona USA Environment and water. SOIL SCIENCE.1 985.N.2.P.119−135.
  126. GevarcJ L.M., Cowley А.В., Bovleson W .R. , «Cropi ng effect on some ohysical and chemical properties of the soil», Soil science. 1990.V.11.N.2.P.19.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!