Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность ярок ставропольской и северокавказской пород на рационах с разным составом кормов

Диссертация: Продуктивность ярок ставропольской и северокавказской пород на рационах с разным составом кормов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работами многих ученых доказано, что при выращивании зеленой массы в смешанных посевах озимых и яровых кормовых культур получают зеленую массу, практически сбалансированную по основным элементам питания, а по урожайности превышающих посевы монокультур в 2 — 4 раза. Заготовленные из такой массы сенаж и силос эффективно используются в качестве единственных кормов при выращивании молодняка овец… Читать ещё >

Продуктивность ярок ставропольской и северокавказской пород на рационах с разным составом кормов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ВЫРАЩИВАНИЕ РЕМОНТНЫХ ЯРОК ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ И ТИПАХ КОРМЛЕНИЯ (Обзор литературы)
    • 2. 1. Производство и использование кормов из люцерны в чистом виде и из озимых культур в смешанных посевах
    • 2. 2. Производство и использование кормов из поздних яровых культур в смешанных посевах
    • 2. 3. Приемы выращивания молодняка тонкорунных и полутонкорунных пород овец
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Место проведения и материал исследований
    • 3. 2. Методика исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Агроклиматические ресурсы зоны и уровень использования их кормовыми культурами
    • 4. 2. Конвейерное выращивание зеленой массы на сенаж и силос
    • 4. 3. Рост и развитие кормовых культур, определяющие их продуктивность
    • 4. 4. Продуктивность кормовых культур в чистых и смешанных посевах
    • 4. 5. Эффективность выращивания озимых и яровых кормовых культур в смешанных посевах
    • 4. 6. Поедаемость и затраты кормов на прирост живой массы у ярок
    • 4. 7. Динамика живой массы у ярок
    • 4. 8. Шерстная продуктивность ярок
    • 4. 9. Мясная продуктивность ярок
    • 4. 10. Эффективность выращивания ярок на рационах с разным составом кормов
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В Ставропольском крае овцеводство сложилось исторически и до последнего времени являлось одной из ведущих отраслей животноводства. С переводом в рыночные отношения конкурентоспособность отрасли резко упала в связи с невостребованностью шерсти и низкими ценами на нее, а баранина не покрывала убытки.

В Центральной зоне края, как и в ОПХ «Темнолесский», шерстная и мясная продуктивность овец значительно уступает аналогичным показателям таких же пород, разводимых в Степной зоне. Это связано с тем, что видовой состав травостоя, поедаемость его в зеленой массе и сене по питательности неравноценны. Скармливание кукурузного силоса не пополняло рационы овец протеином.

Работами многих ученых доказано, что при выращивании зеленой массы в смешанных посевах озимых и яровых кормовых культур получают зеленую массу, практически сбалансированную по основным элементам питания, а по урожайности превышающих посевы монокультур в 2 — 4 раза. Заготовленные из такой массы сенаж и силос эффективно используются в качестве единственных кормов при выращивании молодняка овец с небольшой подкормкой их концентратами (М.Ф. Фаизов, 1998; H.H. Медведева, 1998 и др.). Вместе с тем, за счет большой урожайности смесей кормовых культур сокращается площадь пашни под их выращивание, а высокая питательность полученных кормов способствует росту продуктивности овец.

Изучение этих проблем послужило предметом выбора темы наших исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что при выращивании молодняка овец ставропольской тонкорунной и северокавказской мясо-шерстной полутонкорунной опытные группы ярок этих пород, потребляя новые виды сенажа и силоса, обладали явными преимуществами по развитию живой массы, настригу чистой шерсти и мясной продуктивности, по сравнению с контрольными животными, кормившимися традиционными кормами, в связи с изложенным, в задачу исследований входило:

1. Изучить в сравнении с чистым посевом синегибридной люцерны следующие кормосмеси:

— озимых культурЛЛысеваемЛЛ пшеницы, ячменя и вики;

— многокомпонентные смеси из яровых кормовых культур с разными нормами высева компонентов:

— кукурузы, сорго и подсолнечника;

— кукурузы, сорго, суданки и подсолнечника;

— кукурузы, суданки и подсолнечника.

2П и о Заложить из зеленой массы смеси озимых культур сенаж, а из двух смесей яровых кормовых культур — силос. Оценить их питательность и продуктивное действие.

3. Сформировать по две опытных и по одной контрольной группы ярок ставропольской и северокавказской мясо-шерстной пород овец, организовать кормление опытных групп ярок обеих пород новыми видами сенажа и силоса, а контрольных групп — сеном и кукурузным силосом с одинаковым для всех групп количеством зернофуража.

4. Изучить шерстную и мясную продуктивность ярок.

5. Определить эффективность выращивания смесей озимых и яровых кормовых культур в зависимости от состава компонентов, питательную ценность новых видов сенажа и силоса и влияние их на шерстную и мясную продуктивность ярок всех групп обеих пород.

На защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. В зоне неустойчивого увлажнения Ставропольской возвышенности, в целях эффективного использования богарной пашни и агроклиматических ресурсов, целесообразна организация конвейерного поступления зеленой массы со II декады мая по II декаду октября за счет посевов люцерны и смесей озимых и яровых кормовых культур, 6 высеваемых в разные сроки.

2. Смеси озимых и яровых кормовых культур, значительно уступая люцерне по выходу сырого и переваримого протеина, по урожайности биомассы и выходу кормовых единиц, особенно II и III смеси, превосходят люцерну, что обусловливает эффективное использование богарной пашни и служит дополнительным источником производства кормов.

3. Новые виды сенажа и силоса, вследствие их лучшей поедаемости и питательности, чем традиционные корма, обеспечивают лучшее использование овцами кормовых ресурсов в зимний стойловый период.

4. Выращивание опытного молодняка овец обеих пород на новых видах сенажа и силоса более эффективно, чем контрольных животных на традиционных кормах, вследствие большей выручки при реализации от них шерсти и мяса.

5. ВЫВОДЫ.

1. В зоне неустойчивого увлажнения Ставропольской возвышенности выраг щивание на богарных землях смесей озимых зерно — бобовых и яровых кормовых культур с подсолнечником позволяет в максимальной степени использовать агроклиматические ресурсы зоны. Если люцерна вегетационный период использует на 71,9%, сумму положительных температур на 84,4%, а смесь озимых на 50,5 и 56,9%, то П, Ш и IV смеси эти факторы осваивают на 52,7%- 47,6 и 60,0%, на 75,3- 71,2 и 76,8% соответственно.

2. Сочетание посевов люцерны и смесей озимых зерно-бобовых и яровых культур с подсолнечником, высеваемых в весенне-летние сроки, обусловливают возможность организации конвейерного поступления зеленой массы со второй декады мая по вторую декаду октября.

3. Рентабельность производства зеленой массы из смесей озимых и яровых культур колеблется от 190,2 до 445,3%, а люцерна в чистом виде -409,7%. Однако II и III смеси яровых культур превосходят люцерну по урожайности зеленой массы в 1,82 и 2,59 раза, а по выходу кормовых единиц — на 36,4 и 75,5%, что способствует большему накоплению кормов с меньшей площади богарной пашни.

4. Более высокая поедаемость и питательность новых видов сенажа и силоса-, чем сена и кукурузного силоса, способствуют лучшему росту и развитию ярок опытных групп обеих пород, по сравнению с контрольными. Так, ставропольские ярки I и II опытных групп за период выращивания с 8 до 12 месяцев по валовому и среднесуточному приросту живой массы превосходили контрольных на 21,2 и 10,6%, на 19,3 и 9,1%, а северокавказские ярки опытных групп соответственно на 10,2 и 8,5%, на 10,2 и 9,2%.

5. По сравнению с контрольными, скармливание опытным яркам обеих пород новых видов кормов способствовало получению от них больших пастригов чистой шерсти с лучшими физико-технологическими свойствами: с большей густотой, естественной и истинной длиной и прочностью при одинаковой тонине шерстных волокон и с более высоким качеством стойкого жиропота белого и светло-кремового цвета.

6. По настригу чистой шерсти и коэффициенту шерстности ставропольские ярки опытных групп превосходили контрольных на 9,5 и 4,2%, на 9,5 и 6,9%- северокавказские ярки — соответственно на 10,4 и 5,2%, на 6,7 и 2,7%. Выход чистой шерсти у ярок опытных групп соответственно по породам был выше, чем у контрольных, на 2,7- 4,5 и 3,6 абс. процента.

7. Лучшее развитие живой массы у ярок опытных групп обеих пород обусловило их превосходство над контрольными животными по мясной продуктивности. Так, ставропольские ярки I и II опытных групп превосходили контрольных по массе парной туши, внутреннему жиру и убойной массе соответственно на 10,2 и 7,6%, на 26,5 и 22,5%, и на 10,7 и 8,1%. Убойный выход у них был больше на 2,43 и 2,69 абс. процента. У северокавказ—ских ярок это превосходство над контрольными составило 7,2 и 3,6%- 14,6 и 11,0%, и 7,5 и 3,9%, а по убойному выходу — на 1,84 и 0,60 абс. процента.

8. По мясным качествам и коэффициенту мясности ярки опытных групп обеих пород превосходили контрольных. В тушках мяса от ставропольских ярок I и II опытных групп на 1 кг костей приходилось по 3,97 кг и 4,22 кг мяса-мякоти, или больше, чем в контроле, на 15,7 и 23,0%, а выход I сорта мяса у них был больше, чем в контроле, на 14,8 и 11,5% соответственно. У опытных северокавказских ярок эти показатели были также больше, чем в контроле: по коэффициенту мясности — на 28,8 и 23,2%, п6 выходу мяса I сорта — на 11,4 и 9,1%.

9. При химическом и биохимическом анализах мяса суш-ественной разницы в пиш-евой ценности у ярок всех групп обеих пород не установлено. Однако мясо от опытных ярок обеих пород было более калорийным, в нем меньше оказалось влаги при почти равном содержании белка, но с большим содержанием в нем незаменимой аминокислоты триптофана, обу.

118 словливающей лучшую пищевую ценность мяса. Вследствие этого белко-вокачественный показатель у ставропольских ярок опытных групп был выше, чем в контроле, на 9,15 и 3,87%, у северокавказских — на 9,37 и 4,35%.

10. Опытные ярки обеих пород, выращенные на сенаже и силосе, по всем параметрам продуктивности превосходят контрольных. Так, за счет большего настрига чистой шерсти и большего выхода мяса I сорта полученЛ больше выручки от ставропольских ярок обеих опытных групп, по сравг нению с контрольными, на 11,6 и 9,1%, а от северокавказских — на 9,1 и 6,7% соответственно.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Скармливание новых видов сенажа и силоса из смесей озимых и яровых культур, благодаря большей их поедаемости и питательности, обеспечивает лучший рост и развитие молодняка тонкорунных и полутонкорунных пород овец, большие настриги лучшего качества чистой шерсти у них, больший выход высокой пищевой ценности мяса, чем при использовании традиционных кормов.

2. В зоне неустойчивого увлажнения Ставропольской возвышенности эффективное использование богарной пашни и агроклиматических ресурсов зоны позволяет организовывать конвейерное поступление зеленой масс||[ со второй декады мая по вторую декаду октября за счет посевов люцерны и смесей озимых зерно-бобовых и яровых культур с подсолнечником, высеваемых в весенне — летние сроки. Нормы высева семян в смесях от норм в чистом виде: озимая пшеница — 50, озимый ячмень — 50, озимая вика -50%- яровая смесь: кукуруза — 50, сорго -30, суданка — 50, подсолнечник -25%. внедрения практических предложений, вытекающих из диссертации Иванюка В. Ф. на тему: «Продуктивность ярок ставропольской и северокавказской пород на рационах с разным составом кормов».

Мы, нижеподписавшиеся, главный зоотехник СПК «Пригородный» Ковалев В. П., главный агроном Демченко В. В., управляющий отделением Нагорный В. А. от 25 ноября 2000 года, заслушав сообщение Иванюка В. Ф. о результатах выполненных им экспериментальных работ по выращиванию смесей кормовых культур и ярок на новых видах сенажа и силоса в зимний стойловый период, приняли следующее решение:

1. Для устойчивого обеспечения овец в зимний стойловый период высокопитательными кормами, помимо заготовки сена с естественных сенокосов, принять предложение соискателя и включить в кормовые севообороты хозяйства выращивание смесей озимых пшеницы, ячменя и вики для заготовки нового вида сенажа. А для заготовки более высокопитательного силоса, чем чисто кукурузный, высевать смеси кукурузы с сорго, суданкой и подсолнечником при норме высева семян, рекомендованных автором.

2. При выращивании молодняка и взрослых овец принять наиболее приемлемый для хозяйства и рекомендуемый автором рацион из новых видов сенажа и силоса с подкормкой зернофуражем.

Гл. зоотехник /С*/Л Ковалев В.Н.

Гл. агрономллллл Демченко В.В.

Управляющий И/А Нагорный В.А.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. А. Раджабов М.Я. Микроклимат и урожай совмещенных посевов кукурузы и сои // Совершенствование технологии возделывания зерновых и кормовых культур. Ташкент, 1984.- С.69−75
  2. Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978. — 191с.
  3. Т.К. Повышение качества силосной массы при орошении //Кормовые культуры.- 1990. -№ 2. С. 19−20
  4. Алексиев И. А, Продуктивность молодняка при различных системах выращивания // Овцеводство.- 1982. № 4. — С.25−26
  5. Н.И., Мирось В. В., Мирошник И. А. Интенсивное выращивание и откорм молодняка // Овцеводство.- 1985. № 8. — С.56−57
  6. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.- М.: Колос, 1984.-С.290−297
  7. .Ф., Борлаков СИ., Михайлин П. Г. Откорм взрослых овец и молодняка на фермах-площадках // Науч.-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХПИЛ. М., 1986. — С. 114−150
  8. .Ф., Борлаков СИ., Михайлин П. Г. Производственная проверка ОСТа при интенсивном откорме баранчиков на фермах-площадках // Конференция по развитию овцеводства: Тез.науч. сообщ. /ВНИИОК. 4.2. -Ставрополь, 1989. С146−147
  9. Ф.П. Продуктивность фотосинтеза кукурузы и сои в совместных посевах // Селъскохоз. биология.- 1983.- № 12. С29−35
  10. Ю.Бабич А. А, Современные тенденции производства энергетических кормов из кукурузы // Кукуруза.- 1990.- № 2. -С.9−11
  11. П.Бабич A.A. Решение проблемы кормового белка // Полевое кормопроизводство. 1992. — № 2. — С. 10−12
  12. П.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях //Труды ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева, 1953.-Т.8.-С. 229−263
  13. П.П., Краснокутский В. П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Саратоблиздат, 1949. — С.40−42
  14. П.П., Трусов М. С. Новый способ увеличения кормовых запасов // За устойчивое соц. сел. хоз-во (Саратов). -1930. № 1. — С.26−28
  15. М.Ф. Пожнивные и подсевные, культуры на орошаемых землях Заволжья // Науч. тр./ НИИСХ Юго-Востока.- 1963. Вып.-:. — С. 166−175
  16. М.М., Бокова М. П. Физико-химические константы жиропота южноказахских мериносов шерстно-мясного типа //Овцеводство.-1966.-№ 2.-С.ЗЗ-34
  17. П.Богданов Е. А, Общие основы техники откорма // Избр. соч. М., 1949. -С. 119−217 !
  18. А.Л. Выращивание ярок в условиях промышленной технологии // Овцеводство.- 1983.- № 2. С.24−25
  19. В.Н. Беспастбищное содержание овец и выращивание ягнят в США (Обзор) // Сел. хоз-во за рубежом. Животноводство. 1971. — № 9.-С.50−55
  20. Бугреев А, А. Продуктивность сортовых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светлокаштановых почвах ВолгоДонского Междуречья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1955.-20 с.
  21. П.В. Данные по культуре сельскохозяйственных растений на опытной ферме Новой Александрии за время 1881−1898 гг. //Записки Ново-Александрийского ин-та сел. хов-ва и лесоводства.-1899. Т. 12.-Вьш.2.- С.85−107
  22. C.B. и др. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец. М.: Россельхозиздат, 1968. — 96с.
  23. Т.К., Петров В. В. Выращивание ягнят на комплексе на заменителе молока // Овцеводство. -1978. № 8. — С. 14−17
  24. H.A., Танько И. М., Кундрюков H.H. Овцеводство Австралии Отчет сов. с.-х. делегации. М.: ВНИИТЭИСХ, 1968. — 27с.
  25. H.A., Целютин В. К. Овцеводство. М.: Колос, 1979.-С.323−325
  26. Е.Е. Выращивание кукурузы на корм в смешанных посевах Ж Достижения науки и передовой опыт в сел.хоз-ве.Сер. 1.-1974. № 7. -С.24−28
  27. Н.Т. Кукуруза при орошении. Саратов: Кн. изд-во, 1958.—32с.
  28. Выращивание и откорм молодняка овец на площадках в хозяйствах Ставропольского края (Рекомендации). Ставрополь, 1979. — 21с.
  29. Ф.Д. Выращивание молодняка на культурных пастбищах // Овцеводство.-1988. № 5. — С.24−26
  30. Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм горнокарпатскиж овец И Зоотехния. -1994. № 2. — С. 18−20 —
  31. ЗЕВысочанский Ф. Д. Интенсивное выращивание и откорм молодняка // Овцеводство. 1991. — № 5. — С.24−25
  32. A. M. Промежуточные культуры.-М.:Колос, 1968.-С.45−61
  33. В.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Симферополь: Крым, 1965. -46с.
  34. A.n., Ливенский А. И. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами // Кукуруза.- 1968. № 4. — С.6−7
  35. А.И., Ерохин А. И., Ульянов А. Н. Повышение продуктивности овец Л.: Агропромиздат, 1988. С, 228−251
  36. Гребень Л. К. Влияние различных кормовых рационов на развитие ягнят
  37. Бюлл. зоотехнической опытной станции. (Чаилы). -1928. -№ 3.-С.6−12
  38. Л.К. Овцеводство Западной Сибири.-Новосибирск.-1935.-С.37−41
  39. А.З., Бережная Л. А. Выращивание ремонтных ярок при разг личном типе кормления // Овцеводство.- 1990.- № 2.- С.33−34
  40. A.M. Опыты с однолетними выпасами в 1915 году. Ростов на Дону, 1916.- 84с.
  41. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.-Л.: Селъхозгиз, 1941.- С. 230−270
  42. Ю.И., Зарытовский B.C. и др. Кормовая база в промышленном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1979. — 172с.
  43. Т.Г., Зарытовский B.C. и др. Овцеводство. М.: Колос, 1983:|•1.1. С.209−269
  44. Ф.М. Возрастные изменения хозяйственно-полезных признаков цигайских овец Молдавии и их использование в племенной работе: Авто-реф. дис. доктора с.-х. наук.- Краснодар, 1974.- 49 с. (Кубанский СХИ)
  45. Дорошенко Н.Я., Храпач Е. И. Технология содержания и кормления овец на механизированной ферме Украины // Животноводство.-1968.-№ 2.-С. 11 -14
  46. .А. Методика полевого опыта.-М.:Агропромиздат, 1965.-351с.
  47. А.Г. Пожнивные культуры. М., 1921.- 15с. I
  48. Д. Содержание овец и уход за ними.-Сталинград, 1936.-116с.
  49. М.П. Характеристика однолетних кормовых культур // Однолет ние кормовые культуры.-М., 1954.- С.5−88
  50. М.П., Тютюнников А. И. Возделывание однолетних кормовых культур.- М.: Селъхозгиз, 1955. 96с.
  51. А.И., Юлдашбаев Ю. А., Нурбагандов М. Нагульные и мясные качества баранчиков // Овцеводство. 1993, — № 3. — С.34−35
  52. П.А. Мировое овцеводство //Овцеводство.Т.1.-М., 1972.-С.415−449
  53. А.Н., Докукин А. П., Родионенко А. И. Полноценное кормление при выращивании молодняка тонкорунных овец // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХНИЛ.- М., 1986. -С.57−65
  54. A.M. Цигайские овцы и методы их использования для создания новой базы производства полутонкой шерсти в Западном Казахстане: Дис. доктора с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, 1975. — С.4−60
  55. Ю.Д. В разных условиях: Опыт возделывания зернобобовых на юге Казахстана // Зернобобовые культуры. -1963. № 9. -6−9
  56. Ю.Н. Связь длины шерсти с шерстной продуктивностью у полутонкорунных мясо-шерстных овец Северного Кавказа // Повышение продуктивности и плем.качеств.с.-х. животных-Ставрополь, 1988.-С.27−28
  57. М.Ф. Порода и корм // Поли. соб. соч. Т.1. М., 1963. -С.297−304 |
  58. М.Ф. Неотложные нужды современного русского овцеводства// Пол. соб. соч. Т.5. М.: Колос, 1964.- С.33−53
  59. М.Ф. Содержание овец и уход за ними // Поли. соб. соч.Т. 4. -М., 1964.-С.646−657
  60. М.Ф. Стойловое и пастбигцное содержание овец в физиологическом отношении // Там же.- С.76−79
  61. В.Г., Конюшков Н. С., Мовсисянц А. П. и др. Справочник по кормопроизводству. -М.: Колос, 1975. С.14−144- 339−401
  62. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Рос-сельхозиздат, 1978.- 128с.
  63. Я. Сахарное сорго на силос // Хозяин.- 1991. — № 8.-С.25−27
  64. А.Г., Пронько В. В., Коюда СП. Сорго на орошаемых землях Поволжья // Интенсивная технология возделывания и использования сорго.-Зерноград, 1986.- С.46−51
  65. П.П., Губанов П. Е., Руденко В. И. Соя при орошении.-М.: Рос-сельхозиздат, 1980.- 69с.
  66. Р.П. Силосные культуры // Производство кормов на орошаемых землях Волгоград, 1977. — С. 13−21
  67. О. С Некоторые аспекты селекции тонкорунных и полутонкорунных овец Поволжья//Овцеводство.-1971.-№ 12.-С.22−26
  68. УТ.Квитко Ю. Д. Откорм и выращивание ягнят в условиях интенсивного земледелия // Достижения науки и техники АПК.- 1989. № 7. -С.28−29
  69. Х.Е. Продуктивность маток цигайской породы и их потомства в зависимости от уровня кормления в условиях отгонно-горного содержания в Северной Осетии: Автореф. дне. канд.с.-х.наук. -Орджоникидзе, 1969.- 23с.
  70. В.М. Выращивание двух урожаев в год в агроклиматических условиях Поволжья // Производство кормов на орошаемых землях. -Волгоград, 1977.-С.39−44
  71. П.П. Продуктивность помесных ярок австралийский меринос типа «стронг» X ставропольской породы при пастбищно-стойловом содержании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук /ВНИИОК.- Ставрополь, 1994. -29с.
  72. М.Н., Сужина В. Д. Выращивание смешанных посевов кукурузы и сои на силос при орошении // Сб. тр. Грозненской опытно-мелиоративной станции. 1971. — Вьш.2. — С.232−243
  73. Коган-Берман М. Я. Овцеводство. М.: Сельхозиздат, 1963.- С. 193−198
  74. A.A. Смешанные посевы зернобобовых культур на Северном Кавказе // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974.-С. 46−53
  75. М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области: Автореф. дне. канд. биолог, наук. Оренбург, 1966.- 23с.
  76. П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. СПБ, 1886.-276с.
  77. П.Ф. Основные вопросы создания прочной кормовой базы в областях Центрально-Черноземной зоне: Докл. на соиск. д-ра с.-х. наук по со-вокуп. опублик. работ. Воронеж, 1969.- 61с.
  78. К0Т0 В П. Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж, — Кн. изд-во, 1971.- 109с.
  79. Краснокутский В. П, Кормовые культуры. М.: Сельхозиздат, 1964.-118с.
  80. Кузьмин В. Д. Смешанные посевы.-Саратов: Приволж. кн изд-во, 1968.- 56с.
  81. К. Прогрессивная технология выращивания ремонтного молодняка различных пород и породных групп в условиях Юго-Востока Казахстана // Науч. произв. конф. ВНИИОК по овцеводству и козоводству: Тез. науч. сообщ. 4.2. Ставрополь, 1986.- С.45−47
  82. П.Н. Овцеводство России. Петроград, 1916.- С.20−50
  83. В.В., Мироненко H.A. Интенсивное выращивание ягнят при раннем отъеме // Овцеводство. Вып. 12.- Киев, 1975.- С.60−69
  84. Кучер Г. С. Смешанные, уплотненные и повторные посевы при орошении в Саратовском Заволжье: Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Саратов, 1967.-20с.
  85. А.Г. Агротехника полевых культур при орошении // Науч. тр./ НИИСХ Юго-Востока.- 1970. Вьш.29. — С. 18−26
  86. А.Г. Кормовые культуры на орошаемых землях. Саратов: 1979.-258с.
  87. К.В., Малинина Е. Е., Устинов В. И. и др. Работа Краснокутской селекционной станции по кормовым культурам // Науч.тр.НИИСХ.-1968.-Вьш.24. С.522−555
  88. Г. Р., Есаулов П. А. Овцеводство.Т. 1. М.: Колос, 1963.-C.3−62
  89. П.А., Люцерна. М-Л.: Селъхозгиз, 1956. — 240 с.
  90. Лупашку М. Ф, Однолетние кормовые культуры. Кишинев: Картя Мол-дованеске, 1972. — 240с.
  91. М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательскойработы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. — С.3−32
  92. В.П. Формирование мясности цигайских овец // Зоотехния. -1991.-№ 10,-С. 24−26
  93. Н.В. Смешанные посевы кукурузы и сорго. М.: Колос, 1964. — 72с.
  94. P.E. Эффективность раннего отъема, интенсивного выращивания и откорма баранчиков цигайской породы в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. -21с.-
  95. Л.А. Современные методы выращивания молодняка овец // Тр. /ВНИИОК, — 1974.- Вьш.34.- Т.2. С.17−26
  96. A.C., Худенко М. Н., Попугаев М. М. Сила кормового поля. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. 144с.
  97. H.H. Продуктивность ярок цигайской породы, выращенных на сенаже и силосе изпоукосных посевов кормовых культур в условиях Саратовского Правобережья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Саратовский госуниверситет, 1999.- 23с.
  98. К.У. Технология нагула и откорма //Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ.-.М., 1986.-С.З-9
  99. Методика изучения убойных выходов и мяса / ВИЖ. Дубровицы, 1964.-28С.
  100. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИкормов.-М., 1971.- 158с.
  101. В.Д. Скороспелость и мясная продуктивность молодняка цигайских овец в Приазовье // Овцеводство.- 1971. № 7.- С.32−34
  102. Т.Н. Сравнительное изучение продуктивности чистопородного цигайского и мясо-шерстно- цигайского молодняка первого поколения в отгонно-горных условиях Северной Осетии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1967. — 17с.
  103. И.И. Цигайское овцеводство Молдавии и пути его совершенствования: Автореф. дис. доктора с.-х.наук /Всесоюз. СХИ заоч. образования. М., 1985. — 30с.
  104. В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992.-С. 148−160
  105. В.А. От травы к шерсти. М.: Колос, 1997.- С.143−167
  106. М.М., Гулин П. А. Интенсивный откорм молодняка овец в условиях Нечерноземья // Зоотехния.- 1989. № 7.- С. 48−50
  107. А.Н., Голубь Л. И. Выращивание и откорм молодняка овец на механизированных площадках // Тр. КиргНИИЖ. 1986. — Вып. 38.- С. 121−128
  108. А.Н., Яковенко Л. Д., Бектуров А. Технология выращивания ягнят // Тр. КиргНИИЖ.- 1988. Вьш.40.- С.36−42
  109. Л.Я. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм // Бюлл. НТИ /УзНИИ хлопководства. 1956. — № I. — С.28−32
  110. А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973.- С.65−70
  111. А.И. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1955. — С.68−70
  112. Н.Г. Выращивание и сохранность ягнят в молочный net-риод (Информ. обзор). М.: ВНИИТЭИСХ, 1970. — С.35−39
  113. Н.Г. Современные методы выращивания и откорма ягнят (Аналит.обзор). М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. — 68 с.,
  114. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.-М.:Изд-во АН СССР, 1956.-94с.
  115. A.A., Строганова Л. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АНСССР, 1961, — 135с.
  116. A.A. Фотосинтез и урожай.-М.:Знание, 1966.-48с.
  117. H.A. Особенности качества шерсти овец разных заводских типов грозненской породы //Тр.ВНРШОК.-1968.-Вып.1.-С.244−256
  118. Ю.К. Два урожая в год .-М.:Колос, 1972.-С. 18−48
  119. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. A.n. Калашникова и В. И. Клейменова.- М.: Агропромиздат, 1985.-С.159−189
  120. А.И., Филатов А. И. Полнее использовать возможности цигайских овец // Овцеводство.- 1987.- № 5. С. 19−21
  121. Г. А. Выращивание ярок. -Пятигорск, 1956.- С.29−40
  122. Ю.Ф. Срок уборки и урожая однолетних кормовых культур //Корма.- 1975.-№ 4. С.33−34
  123. В.П. Разведение овец горьковской, цигайской пород и их помесей в условиях Чувашской АССР: Автореф. дне.канд. с.-х. наук / Горь-ковский СХИ. Горький, 1973.-22с.
  124. Пак Ф. Ф. Продуктивность цигайских овец, завезенных из племенных заводов Юга СССР в Актюбинскую область: Автореф, дис.канд. с.-х. наук / ВИЖ.- Дубровицы. 1964.- 13с.
  125. Н.И. Промежуточные, поукосные и пожнивные культуры.-Ставрополь:Кн.изд-во, 1964.-111с.
  126. Н.И. Особенности агротехники поукосных и пожнивных посевов (на зеленый корм) в Ставропольском крае // Тр. Ставроп.СХИ.-1965.-Вып. 15.-С.36−39
  127. Племянников А. Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана: Автореф.дис.докт.с.-х. наук. Алма-Ата, 1979. — 48с.
  128. А.Г. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец
  129. ВАСХНИЛ.- М., 1986. С.38−51
  130. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256с.
  131. Г. А. Выращивание и откорм молодняка в условиях интенсивного овцеводства. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. — 56с.
  132. Попов И. С. Методика зоотехнических опытов.-М.-Л.-Госиздат, 1925.-196с.
  133. Л. Чистые и смешанные посевы // Вопросы интенсивной технологии воздельшания зерновых, зернобобовых и кормовых культур. -Волгоград, 1988.-С. 154−160
  134. А.И., Кравченко Л. А. Роль смешанных посевов в интенсификации зернового хозяйства // Зерновые культуры. 1989.- J49 5. — С, 21−23
  135. М. Опыт с кормовыми растениями при Балашовской с.-х. опытной станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за 6 лет (1909−1914) // Сел. хоз-ный вестник Юго-Востока.- 1915. № 6. — С. 10−16
  136. Рекомендации по интенсивному откорму ягнят на промышленной осА нове / Медеубеков К. У, и др. Алма-Ата: Кайнар, 1974. — 28с.
  137. Рекомендации по выращиванию и откорму овец на фермах-площадках.-М., 1980, — 45с. (МСХ СССР. ВНИИОК).
  138. Н.И., Гаджиев A.M., Шайдулин И. Н. Эффективность выращивания ягнят раннего отъема на растительных кормах // Зоотехния.-1996.-№ 1.-С.22−24
  139. М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов // Смешанные и уплотненные посевы с зерновыми культурами. Орел, 1974.-С.13−45
  140. Т.И. Выращивание и интенсивный откорм ягнят раннего отъема //Вопросы физиологии и биохимии питания овец. М., 1981. -С.47−54
  141. И.И. Сроки племенного использования маток цигайской породы: Автореф.дис.докт.с.-х. наук. Саратов, 1973.- 44с.
  142. B.C. Пути и методы повышения многоплодия цигайских овец- Автореф. дне.канд. с.-х. наук / ВИЖ.- Дубровины, 1981. 25с,
  143. А.Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные. Л.: Сельхозиздат, 1931.- 21 Зс.
  144. СМ., Янченко Ф. П. Кроссбредное овцеводство.-Ставрополь:Кн.изд-во, 1968.-86с.
  145. В.И. Контроль качества шерсти.-М.: Колос, 1974.-157с.
  146. Е.А. Обоснование конкурентоспособности овцеводства при переходе к рыночным отношениям: Автореф. дне. канд. с.-х. науЛ: /ВНИИОК Ставрополь, 1994.- 35с.
  147. В.И., Горлова А. Д., Березкина Л. И. Интенсивное выраш:ива-ние ремонтных ярок // Овцеводство. 1984.- № 12.- С. 14−15
  148. .М., Воробьева Н. Ф. Сахарное сорго Саратовской области, развесистое // Агробиология.- 1954. № 6. — С. 141−145
  149. И.И., Жоров Ю. А. Смешанные посевы кукурузы и сои на орошаемых землях // Кукуруза. 1980. — № 3. — С. 19−20
  150. В.В. Проведение зимних и ранневесенних окотов // Овцеводство.- 1956.- № I. С.39−42
  151. В.А. Смешанные посевы вики с зерновыми культурами в интенсивных технологиях // Результаты разработки и внедрения элементов интенсивных технологий возделывания с- х. культур в условиях Ивановской области. Л., 1991. — С. 14−17
  152. .Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз. -I960.- 63с.
  153. Г. А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец.-Новосибирск-Л., 1965.- 160с.
  154. Н.Ф., Катков Б. П. К вопросу о совместном посеве кукурузы и бобовых растений в целях повышения кормового качества силоса. -Саратов, 1974.- 156с.
  155. A.B. История травосеяния в России. СПБ, 1850. -С.7−41
  156. В.В. Кукуруза и однолетние кормовые растения засушливой полосы Соединенных Штатов. По данным Америк, опыт, станции в связи с результатами коллективных опытов 1908 года в Екатеринославской губ.-Екатеринослав, 1909. 207с.
  157. В.В. Однолетние кормовые растения : семь опытных участков Екатеринославской губ. земства // С.-Х. газета.- 1912. -№ 21.-С.5−6
  158. И.А., Макаров Н. В., Карашев СТ. Эффективность довы-раш-ивания хверхремонтного молодняка // Овцеводство. 1991.- №.2.-С.10−12
  159. Ф.М., Синицина А. П., Чубарова Г. В. Силосные культуры. -М.: Колос, 1974.- 285с.
  160. М.Ф. Корма ССС: состав и питательность.- М.: Колос, 1964.-288с.
  161. М.Ф. Переваримость кормов.-М.:Колос, 1970.- С.33−75
  162. СФ. Кормовые растения. Вьш.5. Полтава, 1903.- 195с.
  163. O.e. Кормовые растения. Саратов: Госиздат, 1935.-228с.
  164. А.И. Приемы повышения качества кормов. -М.: Сельхоз-гиз, 1961.- 120с.
  165. А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхозиздат, 1973. — 198с.
  166. А.И. Справочник по кормопроизводству.- М.: Россельхозиздат, 1982. СЗ00−317
  167. А.Н., Рыжков A.B. Интенсивное выращивание мясошерстныхягнят при отъеме их от матерей в разном возрасте // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986.-С.24−30
  168. А.Н. Выращивание молодняка и откорм взрослых овец // Ульянов А. Н. Рыжков A.B. Интенсивные технологии полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 126−192
  169. В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974.- С. 120−123
  170. П., Трайб Т. Ранняя отбивка ягнят // Сел. хоз-во за рубежом.-1960.-№ 4.-С.35−37
  171. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -как основа формирования высоких урожаев / В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. -С.37−70
  172. В.И., Макеев М. А. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока.- 1975.-Вьш.35.-С.225−236
  173. А.И. Направленное выращивание ремонтных баранов цигайской породы госплемзавода 'Алтайский" Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1979. — 23с.
  174. Ф.И. Пути укрепления кормовой базы в колхозах и совхозах Саратовской области. Саратов, 1953.-28с.
  175. К. Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец. -М., 1951.1. С.100−150
  176. P.C., Калабаев З. М. Интенсивное выращивание и откорм молодняка // Овцеводство.- 1989.- № 5. С.22−23 '
  177. В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях //Кормопроизводство.- 1985.- № 7. С. 18−23
  178. В.А. Летнее содержание скота. Практ. руководство к увеличению кормов и к организации летнего подкорма.- СПБ, 1916.-120с.
  179. Ц. Ранняя отбивка от маток племенных полутонкорунных ягнят //Проблемы на полупланинскота и планинското овцеводства.-София, 1973.-С. 195−199(болг.яз.)
  180. Худенко М. Н, Крысина H.A. Производство кормов при орошении // Науч.тр. / НИИСХ Юго-Востока. 1978.- Вып.37.- С.116−117 '
  181. М.Н. Смешанные посевы кормовых культур при орошении // Верность земле и хлебу. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1979.- 97с.
  182. М.Н. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения в Саратовском Заволжье //Степные просторы.- 1983.- № 8.- С. 19−20
  183. М.Н. Эффективность смешанных посевов кормовых культур // Информ. листок Саратовского ЦНТИ.- 1987.- № 352−387
  184. М.Н., Кузнецов И. П. Конвейерное производство кормов на орошении. Саратов: Изд-во Сарат. гос. университета, 1991 .-С. 170−181
  185. М.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов: Изд-во Сарат.гос.университета, 1996.- 215с.
  186. А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур. Саратов: Изд-во Сарат. гос. университета, 1995.- С. 180с.
  187. А.П., Гринчук В. И., Костин A.B. Сорго в Саратовской области. -Саратов, 1993.- 194с,
  188. Цой И.В., Заворотин Е. Ф. Продуктивные смеси // Кормопроизводство.1985. -№ 7.-С.32−34
  189. Цой И.В., Преступик B.B. Смешанные бобово-суданские посевы и их продуктивность // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1964.- С.97−101
  190. Чамуха М. Д, Лущенко А. Е., Грибанова М. И. Промышленная технология выраш-ивания и откорма молодняка овец в Сибири // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХНИЛ. М., 1986. -С.9−12
  191. Г. Смешанные посевы однолетних трав // Сел. хоз-во Ка-захстана.-1961.-№ 3. №.62−64
  192. Т. А. Сравнительная оценка продуктивности и некоторых биологических особенностей овец цигайской породы и их помесей в условиях Прикарпатья: Автореф. дне. канд. с.-х. наук. -Каменец-Подольский, 1974.-29с. 1
  193. H.A. Избранные сочинения. Т.2. М.: Сельхозиздат, 1949. -С.21−60
  194. И.С., Замараев А. У. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. М.: Изд-во ТСХА. — 1985.-Вьш.З.-С.87−99
  195. СТ. Технология использования и качество сочного корма для овец естественно замороженной зеленой массы ярового рапса: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВНИИОК.- Ставрополь, 1993.- 22с. -
  196. Г. М. Зеленый конвейер и стойлово-лагерное содержание скота. -Кишинев: Госиздат Молдавии, 1955.- 124с.
  197. СП. Продуктивность фотосинтеза и использование растениями кукурузы солнечной радиации при разной густоте посева //Тр. Волжского НИИ орош. земледелия. -1973. Вып. 2. -С135−138 137 1. Н:1.
  198. A.A., Немоловская П. Б. Гибриды и сорта кукурузы при орошении. Кишинев, 1972. — С. 127−134
  199. Coetzee С.С., Vermeulen E.S., Green feeding of lambs is worth whilt // Farming in South Africa.- 1966.- Vol.42.- No.37- P.53−54
  200. Collins E.V., Shedd O.K. Results of row spacing experiment with corin // Agricultural Engineering.-1941.- Vol.22.- No.5.- P.177−178
  201. Eleski S. Granilowanie i brykietowanie suszu z zielonek // Mechan. Roln.-1970.-Vol.19.-N0.7.-P.25−28
  202. Hendry G.W. Alfalfa in history//Jour. Amer. Soc. Agron.-1925.-Vol.l5.-№.15.
  203. Hendry G.W. Grain sorghums in Califomia/ZBerkeley California.-1933.-33p.
  204. Hicks D.K., Stucker R.E. Plant Density Effect on Grain Field of Corn Hybrids Diverse in Leof orientation // Agronomy Journal.-1971.-NoA- P.484−487
  205. Kaminski J. Zuh Gestallung des Futterungsverfahrens in der Schafhaltung // Tierzucht- 1988.- Bd.42.- S.335−338
  206. Margetin V., Malik J. Growth ability of Tsigai lambs up to weaning // 5th Int. Symp «Biological and Technical intensification of Production and Incrgas? of Animal Products Qualite» (Abstracts) Nitra, VUZV.-1990.- 108p :
  207. Murphy T.A., Loerch S.C., McClure K.E., Solomon M B. Effects of restricted feeding on growth performance and carcass composition of lambs // J.Anim. Sc.- 1944.-Vol. 72.-N0.12.-P.53−64
  208. Pingdorfer F. Optimal er Kraftfuttereisatz in der Zammermost mit Mais und Grassilage // Ber. uder die 21. Tierzuchttagung. Gumpenstein- Jrdning.- 1944.-S.21−31
  209. Reiman R. Lamb feeding goes as mechanised as beef // Schweis. Landwirt. Monats -«H».- 1970.- Vol.48.- No.ll.-H.373−379 J
  210. Roberts R., Morris A. A new look at early weaning //J.Agr. S.Australia.-1968.-Vol.72.-N0.2.-P.51−54.138
  211. Sonon R.N., Dalke B.S., Bolsen K.K., Brent B.E., Harbers L.H., Boyer J.E. Effect of grain content on the nutritive valut of whole-plant cor silage // Proc. 7th World Conf: on Animal production. S. L- 1993.- Vol. 3.- P. 112−121 j
  212. Wilkings R.L. The ad libitum intake and digestibiliti of dried grass pellets and silage by sheep //J. of British Grassland Seep.- 1970.- Vol.25.- No. 2.- P. 125−130
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!