Автоматизированное проектирование аналоговых фильтров
Ранее были рассмотрены вопросы аппроксимации АЧХ фильтров нижних частот. Применяя преобразование частоты, полученными данными можно воспользоваться для аппроксимации ФВЧ, полосовых и заграждающих фильтров, которая выполняется следующим образом. По исходным данным к этим фильтрам строится низкочастотный прототип. Затем, в зависимости от выбранной или заданной аппроксимации, описанным способом… Читать ещё >
Автоматизированное проектирование аналоговых фильтров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Курсовой проект
Автоматизированное проектирование аналоговых фильтров
Основным содержанием курсовой работы по курсу «Моделирование объектов и процессов компьютеризации» является изучение и закрепление на практике изученного теоретического материала, касающегося методов проектирования аналоговых активных фильтров на резистивно-емкостных электрорадиоэлементах (ARC-фильтров), находящих широкое применение при разработке электронных аналоговых и цифровых схем, систем автоматического управления и т. п.
Курсовая работа выполняется на персональном компьютере с использованием системы автоматизации схемотехнического проектирования ALLTED (ALL TEchnologies Designer) [1,2].
1. Методические указания к расчету аналоговых фильтров на операционных усилителях
При проектировании аналоговых фильтров обычно задаются требования к амплитудно-частотной характеристике (АЧХ). Общепринятый способ задания таких требований для различных типов фильтров показан на рис. 1. При этом требования к фазовой характеристике не оговариваются. В этом случае обычно задаются частоты среза для фильтра нижних (ФНЧ) и верхних (ФВЧ) частот или граничим: частоты полосы пропускания для полосового фильтра (ПФ) и полосы задерживания для заграждающего фильтра (ЗФ), неравномерность коэффициента передачи аф в полосе пропускания, граничные частоты полосы задерживания f1 и f2, минимальное затухание вф в полосе задержания.
o Фильтр нижних частот (полоса пропускания 0ffc, полоса задерживания f1f);
o Фильтр нижних частот (полоса пропускания ffc, полоса задерживания f2f0);
o Фильтр полосовой (полоса пропускания fHffB, полосы задерживания f1 f 0, f2f);
o Фильтр заграждающий (полосы пропускания 0ffН, fBf, полоса задерживания f1f f2).
Основная задача, возникающая при проектировании аналоговых фильтров, - синтез оптимальной принципиальной схемы и расчет величин элементов по заданным требованиям к его АЧХ. Синтез можно разбить на два основных этапа.
На первом этапе решается задача аппроксимации-отыскание аналитической аппроксимирующей функции, которая с требуемой точностью воспроизводит заданную по условиям характеристику. При этом на аппроксимирующую функцию накладываются ограничения в виде необходимых и достаточных условий физической реализуемости.
На втором этапе решается задача реализации-отыскание совокупности цепей, имеющих характеристики, достаточно близкие к аппроксимирующей функции. В связи с тем, что любой физически осуществимой функции соответствует множество электрических схем, синтез неоднозначен.
Так как реализация функций высоких порядков затруднительна, функцию раскладывают на сомножители, обычно не выше второго порядка, которые и реализуют простейшими развязанными звеньями с активными элементами, например операционными усилителями (ОУ). При каскадном соединении таких звеньев удается получить результирующую схему с требуемыми свойствами, так как ее коэффициент передачи равен произведению коэффициентов передачи исходных звеньев.
Рис. 1. Задание требований к АЧХ фильтров:
аппроксимация фильтр аналоговый частота
1.1 Нормирование характеристик и электрических величин
Порядок величин, характеризующих параметры элементов электрических цепей, колеблется от 10-12 Ф (для емкостей) до 106…107 Ом (для сопротивлений). Рабочие частоты колеблются в диапазоне от нескольких до миллионов герц. Таким образом, числовые значения электрических величин могут оказаться неудобными для практического использования. С другой стороны, свойства различных функций к операции синтеза не зависят от абсолютной величины коэффициентов этих функций. Поэтому целесообразно отделить рассмотрение свойств функций и техники синтеза (проектирования) от конкретных значений коэффициентов. Это достигается нормированием величин.
Вычисления можно упростить, если все функции сопротивления разделять на некоторую величину R0, что эквивалентно изменению параметров пассивных элементов R, L и C следующим образом:
R'н=, L'н=, C'н=CR0.
Этот процесс называется изменением уровня (нормированием) сопротивлений. При таком преобразовании передаточные функции цепи, представляющие собой отношения напряжений или токов, не изменяются. После реализации для восстановления уровня сопротивлений необходимо параметры R и L умножить, а С - разделить на R0. При проектировании фильтров величину R0 можно выбирать произвольно (обычно в пределах 1…100 к0 м).
Для того чтобы сделать расчеты универсальными и упростить вычисления, используют также и нормирование частоты путем деления текущей частоты f на частоту f0. В качестве нормирующей частоты f0 в фильтрах нижних и верхних частот выбирают частоту среза fc, а в полосовых и заграждающих-частоту, равную соответственно протяженности полосы пропускания или задерживания. Осуществив нормирование, решают задачу аппроксимации и реализации в нормированной частоте. При таком преобразовании частоты сопротивления R'н не изменяются, индуктивное сопротивление уменьшается, а емкостное сопротивление увеличивается в 0 раз (0=2f0). Чтобы эти сопротивления восстановить, т. е. вернуться к требуемому частотному диапазону, необходимо величины L'н и C'н умножить на 0, т. е.
LH = L'H 0 = (L/R0)0,
CH = C'H 0 = C R00 (1)
При этом Rн=R'н=R/R0.
Таким образом, если нормирующими коэффициентами являются R0 и f0, а Rн, Lн и Сн представляют собой нормированные значения параметров пассивных компонентов, полученных в результате синтеза цепи, то их действительные значения после восстановления уровня сопротивлений и частоты на основании выражения (1) составят:
R=RHR0; C=CH/(R0 2f0); L=LHR0/(2f0); (2)
Очевидно, что нормированные значения элементов являются безразмерными.
В дальнейшем все расчетные формулы приведены для нормирования значений параметров элементов R и C.
При денормировании значений параметров компонентов величину R0 следует выбирать таким образом, чтобы значения R, C и L, рассчитанные с помощью формул (2), в рабочей области частот удовлетворяли условиям: Rвх>>R>>Rвых; Rвх>>>>Rвых; Rвх>>L>>Rвых, где Rвх, Rвых - соответственно входные и выходные сопротивления используемых активных усилительных элементов (например, операционных усилителей).
2. Аппроксимация амплитудно-частотных характеристик фильтров
Рассмотрим вопросы аппроксимации амплитудно-частотной характеристики фильтров нижних частот. Аппроксимация АЧХ фильтров верхних частот, полосовых и заграждающих фильтров основана на аппроксимации низкочастотных фильтров-прототипов.
2.1 Изоэкстремальная (эллиптическая) аппроксимация амплитудно-частотной характеристики ФНЧ по Золотареву-Кауэру
При аппроксимации по Золотареву-Кауэру передаточная функция ФНЧ является дробно-рациональной и имеет вид
(10)
Здесь Zi-нули, лежащие на оси j; pk - полюсы, которые располагаются в левой части комплексной плоскости на полуовале эллипса аналогично полюсам равноволновой функции (рис. 2, б). Такая функция называется изоэкстремальной. Ее модуль в пределах 0F1 аналогично равноволновой функции непериодически колеблется n+1 раз между чередующимися максимальным и минимальным значениями (рис. 4, а). На частоте среза F=1 модуль снижается до минимального допустимого значения.
Рис. 2. Аппроксимация АЧХ по Золотареву-Кауэру
На интервале 1FF1 он монотонно снижается. На интервале F1F функция вновь приобретает непериодический волнообразный характер, причем наибольшее по абсолютной величине ее значение не превышает некоторой гарантированной величины.
Необходимая степень n функции, обеспечивающей неравномерность аф и затухание вф, определяется по формуле
(11)
Коэффициент представляет собой отношение эллиптических интегралов K (,/2) и K (90-,/2), где =arcsin (1/F1) - модульный угол (табл. 1).
Таблица 1. Значения кооэфициента при различных значениях модульного угла
,… | ||||||||||
0,411 | 0,502 | 0,577 | 0,647 | 0,714 | 0,782 | 0,851 | 0,923 | 1,0 | ||
,… | ||||||||||
1,083 | 1,175 | 1,279 | 1,4 | 1,565 | 1,732 | 1,992 | 2,435 | |||
Если рассчитанное значение отличается от приведенных в табл. 1, необходимо выбрать ближайшее большее значение.
Выбор минимального порядка передаточной функции по заданным аф, вф и F1 можно осуществить также с помощью табл. 2, в которой приведены значения максимально допустимой частоты затухания F1 для различных фильтров. При заданных аф и вф необходимо найти наименьший порядок n, которому соответствует частота затухания F1, не превосходящая заданного значения.
Таблица 2: Нормирование Значения частоты затухания F1 эллиптических ФНЧ Золотарева-Кауэра
N | ||||||||||
aф =0.5дБ | ||||||||||
8.4892 | 2.7115 | 1.6284 | 1.2726 | 1.127 | 1.0611 | 1.0299 | 1.0147 | |||
3.9043 | 2.0692 | 1.4847 | 1.241 | 1.1254 | 1.0668 | 1.0361 | 1.0196 | |||
5.6793 | 2.6832 | 1.7766 | 1.4014 | 1.2198 | 1.1243 | 1.0715 | 1.0416 | |||
aф =1дБ | ||||||||||
7.0448 | 2.4162 | 1.5155 | 1.2187 | 1.0989 | 1.046 | 1.0217 | ||||
3.4606 | 1.9082 | 1.4072 | 1.1989 | 1.1013 | 1.0526 | 1.0277 | ||||
5.0212 | 2.4608 | 1.6716 | 1.3435 | 1.1855 | 1.1031 | 1.0582 | 1.0332 | |||
aф =3дБ | ||||||||||
5.0558 | 1.9802 | 1.3466 | 1.1393 | 1.0589 | 1.0254 | |||||
8.93 | 2.7986 | 1.6615 | 1.2885 | 1.1353 | 1.0657 | 1.0324 | ||||
4.0347 | 2.116 | 1.5071 | 1.2533 | 1.1325 | 1.071 | 1.0386 | ||||
В табл. 3 приведены координаты нулей и полюсов передаточной функции, аппроксимирующей АЧХ по Золотареву-Кауэру.
Постоянный множитель Н в выражении (10) выбирается из следующих соображений:
а) при нечетных n необходимо выбрать Н из условия К (0)=1;
б) при четных n — из условия К (0)=10
При равных порядках аппроксимирующих функций аппроксимация по Золотареву-Кауэру обеспечивает наиболее крутой спад АЧК в переходной области от полосы пропускания к полосе задерживания, т. е. наибольшую избирательность при малых расстройках. Кроме того, в полосе задерживания некоторые частоты полностью подавляются (нули передачи). Но при больших расстройках избирательность фильтров, аппроксимированных по Чебышеву и Баттерворту, может оказаться лучше. Аппроксимация по Чебышеву обеспечивает лучшую избирательность (при любых расстройках) по сравнению с аппроксимацией по Баттерворту. Однако фазовая характеристика фильтра, аппроксимированного по Баттерворту, наиболее линейна. Наименее линейна фазовая характеристика фильтра, аппроксимированного по Золотареву-Кауэру. Таким образом, реализация одних и тех же требований к АЧХ (при сравнительно небольших расстройках) осуществляется проще всего при аппроксимации по Золотареву-Кауэру (наименьшее n), а сложнее всего по Баттерворту (наибольшее n).
Таблица 3. Координаты полюсов и нулей передаточных функций эллиптических ФНЧ Золотарева-Кауэра
n | ||||||||||
Bф =40дБ, aф =0.5дБ | ||||||||||
Нули | j11.5175 | j3.1031 | j1.7295 j3.8476 | j1.3126 j1.88 | j1.1434 j1.3607 j3.1513 | j1.0692 j1.1652 j1.7041 | j1.0335 j1.0783 j1.2967 j3.0105 | j1.0166 j1.0383 j1.1375 j1.6657 | j1.0081 j1.0187 j1.0656 j1.2822 j2.9774 | |
Полосы | — 0.7087 j1.0098 | — 0.6591 | — 0.1357 j1.0212 | — 0.47 | — 0.0324 j1.0065 | — 0.4302 | — 0.0079 j1.0017 | — 0.4208 | — 0.0019 j1.0004 | |
— 0.2903 j1.0305 | — 0.4537 j0.4926 | — 0.0661 j1.0122 | — 0.1526 j0.8797 | — 0.0161 j1.0034 | — 0.0409 j0.9715 | — 0.0039 j1.0009 | — 0.0103 j0.9931 | |||
— 0.2757 j0.7505 | — 0.3853 j0.412 | — 0.0803 j0.9414 | — 0.1483 j0.8428 | — 0.0206 j0.9859 | — 0.041 j0.9613 | |||||
— 0.2562 j0.6876 | — 0.3689 j0.394 | — 0.0797 j0.9216 | — 0.1469 j0.8336 | |||||||
— 0.2508 j0.6726 | — 0.3649 j0.3897 | |||||||||
bф =40дБ, aф =1дБ | ||||||||||
Нули | j9.6423 | j2.7583 | j1.6057 j3.5147 | j1.2538 j1.7643 | j1.1131 j1.3057 j2.9582 | j1.0528 j1.1358 j1.6258 | j1.0246 j1.0623 j1.2562 j2.8513 | j1.0118 j1.0294 j1.115 j1.5974 | j1.0055 j1.0138 j1.053 j1.2458 j2.8279 | |
n | ||||||||||
Полюсы | — 0,5456 j 0,9004 | — 0,5237 | — 0,1051 j 0,9938 | — 0,3853 | — 0,0237 j 0,9994 | — 0,3576 | — 0,0054 j 0,9999 | — 0,3515 | — 0,0012 j 1,0 | |
— 0,2273 j 0,9766 | — 0,3644 j 0,4791 | — 0,0499 j 0,9982 | — 0,1182 j 0,8755 | — 0,0113 j 0,9998 | — 0,0295 j 0,9717 | — 0,0026 j 1,0 | — 0,0068 j 0,9936 | |||
— 0,2191 j 0,741 | — 0,3158 j 0,4106 | — 0,0601 j 0,9404 | — 0,1155 j 0,8458 | — 0,0143 j 0,9865 | — 0,0296 j 0,9642 | |||||
— 0,2059 j 0,6888 | — 0,3048 j 0,3961 | — 0,0598 j 0,925 | — 0,1147 j 0,8389 | |||||||
— 0,2025 j 0,677 | — 0,3023 j 0,3929 | |||||||||
bф=40дБ, aф=3дБ | ||||||||||
Нули | j 6,981 | j 2,2451 | j 1,418 j 2,9906 | j 1,166 j 1,5809 | j 1,0693 j 1,2196 j 2,6357 | j 1,03 j 1,0912 j 1,4958 | j 1,013 j 1,0388 j 1,1906 j 2,5753 | j 1,0057 j 1,0169 j 1,0796 j 1,4806 | j 1,0025 j 1,0073 j 1,034 j 1,1853 j 2,654 | |
Полюсы | — 0,3194 j 0,7826 | — 0,3225 | — 0,0592 j 0,9666 | — 0,2509 | — 0,0116 j 0,9938 | — 0,2382 | — 0,0022 j 0,9988 | — 0,2358 | — 0,0004 j 0,9998 | |
— 0,1337 j 0,9193 | — 0,227 j 0,4712 | — 0,0264 j 0,9857 | — 0,8663 j 0,8813 | — 0,0051 j 0,9973 | — 0,014 j 0,9764 | — 0,001 j 0,9995 | — 0,0027 j 0,9954 | |||
— 0,1314 j 0,742 | — 0,2036 j 0,4203 | — 0,0311 j 0,9466 | — 0,0653 j 0,8622 | — 0,0063 j 0,9896 | — 0,0141 j 0,9723 | |||||
— 0,1258 j 0,7056 | — 0,1991 j 0,4109 | — 0,031 j 0,9375 | — 0,065 j 0,8584 | |||||||
— 0,1246 j 0,6985 | — 0,1982 j 0,4091 | |||||||||
bф=50дБ, aф=0,5дБ | ||||||||||
Нули | j 19,5627 | j 4,4894 | j 2,207 j 5,0846 | j 1,541 j 2,3026 | j 1,2645 j 1,563 j 3,8147 | j 1,1379 j 1,2767 j 1,9727 | j 1,0727 j 1,1421 j 1,4582 j 3,5283 | j 1,0395 j 1,0758 j 1,2195 j 1,89 | j 1,0212 j 1,0405 j 1,114 j 1,4052 j 3,4491 | |
— 0,7114 j 1,006 | — 0,6414 | — 0,1521 j 1,0196 | — 0,427 | — 0,0437 j 1,0075 | — 0,3751 | — 0,013 j 1,0024 | — 0,3601 | — 0,0039 j 1,0007 | ||
— 0,3025 j 1,0261 | — 0,4411 j 0,4606 | — 0,081 j 1,0125 | — 0,1734 j 0,8408 | — 0,0239 j 1,0043 | — 0,0574 j 0,9533 | — 0,0071 j 1,0013 | — 0,0177 j 0,9861 | |||
— 0,2848 j 0,7055 | — 0,3556 j 0,3625 | — 0,1014 j 0,9135 | — 0,1657 j 0,784 | — 0,0322 j 0,9744 | — 0,0576 j 0,9337 | |||||
— 0,2563 j 0,6199 | — 0,3309 j 0,3366 | — 0,1 j 0,8793 | — 0,1625 j 0,7669 | |||||||
— 0,2466 j 0,5952 | — 0,3237 j 0,3291 | |||||||||
bф=50дБ, aф=1дБ | ||||||||||
Нули | j 16,4981 | j 3,9746 | j 2,0334 j 4,6409 | j 1,4579 j 2,1523 | j 1,2201 j 1,491 j 3,585 | j 1,1123 j 1,2366 j 1,8799 | j 1,0578 j 1,1188 j 1,3889 j 3,3535 | j 1,0306 j 1,0618 j 1,1906 j 1,8141 | j 1,016 j 1,0322 j 1,0966 j 1,3631 j 3,2924 | |
Полюсы | — 0,5478 j 0,897 | — 0,5077 | — 0,1193 j 0,9898 | — 0,3479 | — 0,0331 j 0,9963 | — 0,3095 | — 0,0093 j, 9996 | — 0,2991 | — 0,0026 j 0,9999 | |
— 0,2378 j 0,9711 | — 0,353 j 0,4471 | — 0,0626 j 0,996 | — 0,1363 j 0,835 | — 0,0176 j 0,9992 | — 0,043 j 0,9528 | — 0,005 j 0,9998 | — 0,0126 j 0,9866 | |||
— 0,2271 j 0,6949 | — 0,2899 j 0,3606 | — 0,0779 j 0,9112 | — 0,1511 j 0,7864 | — 0,0235 j 0,9748 | — 0,0432 j 0,9369 | |||||
— 0,2068 j 0,6202 | — 0,2725 j 0,3384 | — 0,0771 j 0,8826 | — 0,1289 j 0,7724 | |||||||
— 0,2002 j 0,5995 | — 0,2676 j 0,3323 | |||||||||
2.2 Аппроксимация амплитудно-частотной характеристики фильтров верхних частот
Ранее были рассмотрены вопросы аппроксимации АЧХ фильтров нижних частот. Применяя преобразование частоты, полученными данными можно воспользоваться для аппроксимации ФВЧ, полосовых и заграждающих фильтров, которая выполняется следующим образом. По исходным данным к этим фильтрам строится низкочастотный прототип. Затем, в зависимости от выбранной или заданной аппроксимации, описанным способом определяют координаты полюсов и нулей низкочастотного прототипа и, выполняя обратное преобразование находят координаты нулей и полюсов исходного фильтра.
Низкочастотный прототип ФВЧ имеет такую же неравномерность аф коэффициента передачи в полосе пропускания и ту же частоту среза fс, что и исходный ФВЧ. Нормирующей частотой является частота среза. Нормированная граничная частота полосы задерживания НЧ-прототипа, на которой необходимо обеспечить требуемое затухание bф (см. рис. 2.а.), определяется как F1=1/F2, где F2=f2/fc-нормированная граничная частота полосы задерживания фильтра высоких частот (см. рис. 1, б).
При переходе к высокочастотной функции необходимо в низкочастотной передаточной функции заменить переменную p на 1/p, при этом каждый полюс p'K низкочастотного прототипа преобразуется в полюс pK=1/p'K и нуль в начале координат (ZK=0), а каждый его Z'K-в нуль ZK=1/Z'K и полюс в начале координат (pK=0):
3. Каскадная реализация активных фильтров
Реализация передаточных функций, обеспечивающих необходимое АЧХ, чаще всего осуществляется по методу каскадно-развязанного включения звеньев 1-го и 2-го порядков. При такой реализации передаточная функция должна быть представлена в виде произведения сомножителей 1-го и 2-го порядка Ki(p):
(12)
Рис. 5. Каскадное соединение звеньев Каждый из сомножителей Ki в выражении (4) реализуется соответствующим звеном. Если звенья не влияют друг на друга. то схема обладает требуемой передаточной функцией n-го порядка.
Передаточную функцию K (p) можно разложить на сомножители, используя различные комбинации постоянных множителей Hi, нулей и полюсов. Вещественные полюса образуют звенья 1-го порядка с передаточной функцией
(13)
где B (p) - полином первой степени или единица; -постоянное число.
Комплексно-сопряженные полюсы образуют звенья 2-го порядка с передаточной функцией
(14)
где В (р) - полином второй или меньшей степени. В зависимости от вида полинома В (р) передаточные функции второго порядка и реализующие их звенья подразделяются в соответствии с табл. 2; и - постоянные коэффициенты.
Таблица 2. Виды передаточных функций второго порядка и типы звеньев
Вид передаточной функции | Наименование звена | |
НЧ-низкочастотное | ||
ВЧ-высокочастотное | ||
П-полосовое | ||
Д-дробное звено, с нулями передачи, заграждающее звено | ||
К — корректирующее | ||
Для четного порядка n>2 каскадная схема содержит n/2 звеньев второго порядка, каждое с передаточной функцией типа (14). Если порядок n>2 является нечетным, то схема содержит (n-1)/2 звеньев второго порядка с передаточными функциями типа (14) и одно звено первого, порядка с передаточной функцией типа (13).
Для звеньев второго порядка, описываемых функцией (14), определим:
собственную частоту
(15)
и добротность
(16)
Для обеспечения коэффициента передачи фильтра в полосе пропускания равного единице (0 дБ) необходимо соблюдать условие
(17)
Так как операционные усилители обладают большим входным и малым выходным сопротивлениями, то звенья, построенные с их применением, практически не влияют друг на друга. Поэтому в дальнейшем рассматриваются вопросы реализации передаточных функций фильтров с помощью звеньев, содержащих операционные усилители.
3.1 Звенья фильтров верхних частот первого порядка
Звено ФВЧ 1-го порядка должно реализовать передаточную функцию вида
(23)
где НВ=H/, q=1/, H и параметры передаточной функции НЧ-прототипа (18).
Схема звена с неинвертирующим усилителем (рис. 9) имеет передаточную функцию
(24)
Рис. 9. Звено ФВЧ первого порядка с положительным коэффициентом усиления
Сравнение (23) и (24) дает возможность получить формулы для расчета: R1=1/cq, К=НВ
Значения емкости при этом, как и раньше, задаются от 1 до 10.
На рис. 10 показана схема звена ФВЧ первого порядка, построенного на операционном усилителе в инвертирующем включении. Его передаточная функция
.
Задавшись значением С, определяем нормированные значения сопротивлений: R1=1/cq, R2=R1Hв.
Рис. 10. Звено ФВЧ первого порядка на инвертирующем ОУ
3.2 Реализация передаточных функций второго порядка для фильтров верхних частот Баттерворта и Чебышева
Нормированную передаточную функцию фильтра верхних частот можно подучить из передаточной функции нормированного НЧ-прототипа с помощью замены переменной р на 1/р. Следовательно, функция фильтров верхних частот Баттерворта и Чебышева будет содержать сомножители второго порядка:
(27)
где b=/, a=1/, HB=H/, H, и -нормированные коэффициенты звена фильтра нижних частот второго порядка (НЧ-прототипа).
Коэффициент усиления фильтра верхних частот представляет собой значение его АЧХ при бесконечном значении частоты. Следовательно, для звеньев второго порядка, описываемых функцией (27), коэффициент усиления K=HB=H/.
3.3 Реализация передаточных функций второго порядка эллиптических фильтров Золотарева-Кауэра и с нулями передачи на мнимой оси
Вследствие того, что передаточные функции эллиптических фильтров содержат комплексно-сопряженные нули на оси j, в их состав входят сомножители второго порядка вида
(35),
где Н*=Нв=Н (н/н) - в случае ФВЧ; H*=Hn=-в случае полосового фильтра; H, H и H-параметры передаточной функции вида (35) НЧ-прототипа второго порядка.
Таким образом, типовая передаточная функция эвена второго порядка эллиптических и заграждающих фильтров имеет вид (35). Схемы реализации этой функции необходимо выбирать в зависимости от соотношения между коэффициентами и. Так, схема, изображенная на рис. 20. а, имеет передаточную функцию
(36)
что дает возможность реализовать только те функции, у которых в (35) >.
Приравняв (36) к (35), получим следующие расчетные соотношения:
(37)
Передаточная функция для схемы на рис. 20. б имеет вид функции (35) при
В данном случае, очевидно, что в (5) должно быть >. Параметры схемы рассчитываются с помощью следующих формул:
а
б
Рис. 20. Схемы на основе ИНУН с положительным коэффициентом усиления, реализующие два нуля на мнимой оси
Если в схеме на рис. 20, а принять R, то из анализа выражения (36) легко видеть, что в этом случае ==1/a2. Расчетные формулы можно подучить из (37):
Рассмотренные схемы используют неинвертирующий усилитель и их целесообразно применять при добротностях звеньев Q10.
На рис. 21 изображена схема, которая реализует функцию (35) при
H*=-KR4/R5; =R5/R1R2R4C2C2; =1/R2C2; =k/R2R3C1C2.
Если задаться нормированными значениями C1, C2, R5, а также K1, то остальные параметры рассчитываются следующим образом:
(38)
Если выбрать C1=C2, то приемлемое значение сопротивления
R5= (39)
Если добротность Q10, то сопротивления, рассчитанные по (38) и (39), будут иметь приемлемые значения. Однако если Q>10, получается нежелательный разброс значений сопротивлений. В этом случае нужно выбирать C1, C2 и R5 таким образом, чтобы сохранялся небольшой разброс значений. Например, можно выбрать значение емкости C2 относительно большим по сравнению с C1 для того, чтобы значение сопротивления R2 входило в диапазон значений сопротивлений R1 и R3.
Рассмотренная схема применяется при любых соотношениях между коэффициентами и в выражении (35).
Рис. 21. Универсальное звено второго порядка, реализующее два нуля на мнимой оси
4. Расчет аналогового фильтра верхних частот по Золотареву-Кауэру
Заданием на курсовую работу является расчет фильтра верхних частот с аппроксимацией Золотарева-Кауэра со следующими требованиями:
FC = 1000 Гц,
f1 = 830 Гц, АФ = 3 дБ, ВФ = 50 дБ.
ФНЧ | ||
АФ = 3 дБ, ВФ = 50 дБ, n= 5. | ||
Нули | Полюсы | |
j 1,3294 | — 0,2220 | |
j 1,9123 | — 0,0352 j 0,9798 | |
— 0,1380 j 0,6909 | ||
На рисунке справа показана АЧХ фильтра верхних частот (полоса пропускания ffc, полоса задерживания f2f0);
В случае ФНЧ нормирующей частотой является частота среза, т. е.
При аппроксимации по Золотареву-Кауэру передаточная функция ФНЧ является дробно-рациональной и имеет вид
(10)
Постоянный множитель H выбирается из следующих соображений:
а) при нечетных n необходимо выбрать Н из условия К (0)=1;
б) при четных n — из условия К (0)=10
Низкочастотный прототип ФВЧ имеет такую же неравномерность аф коэффициента передачи в полосе пропускания и ту же частоту среза fс, что и исходный ФВЧ. Нормирующей частотой является частота среза т. е.:
f0=fc=1000
Нормированная граничная частота полосы задерживания НЧ-прототипа, на которой необходимо обеспечить требуемое затухание bф (см. рис. 2.а.), определяется как F1=1/F2, где F2=f2/fc-нормированная граничная частота полосы задерживания фильтра высоких частот (см. рис. 1, б):
F2=f2/fc=830/1000=0,83
F1=1/F2=1/0,83= 1,2 048 192 771 084 337 234 126 955 347 968
N | ||||||||||
aф =3дБ | ||||||||||
8.93 | 2.7986 | 1.6615 | 1.2885 | 1.1353 | 1.0657 | 1.0324 | ||||
Из таблицы находим что n =5 т. е. нечетное:
При переходе к высокочастотной функции необходимо в низкочастотной передаточной функции заменить переменную p на 1/p.
Представим передаточную функцию в виде произведения сомножителей 1-го и 2-го порядка Ki(p), т. е. звеньев 1-го и 2-го порядков:
Вещественные полюса образуют звенья 1-го порядка с передаточной функцией
в данном случае таковой является
Комплексно-сопряженные полюсы образуют звенья 2-го порядка с передаточной функцией
В данном случае таких передаточных функции две:
Если порядок n>2 является нечетным, то схема содержит (n-1)/2 звеньев второго порядка и одно звено первого.
Произведем замену p на 1/p:
Расчет звеньев фильтра верхних частот первого порядка
Звено ФВЧ 1-го порядка должно реализовать передаточную функцию вида:
.
На рис. 10 показана схема звена ФВЧ первого порядка, построенного на операционном усилителе в инвертирующем включении. Его передаточная функция
.
Задавшись значением С (от 1 до 10), определяем нормированные значения сопротивлений: R1=1/cq, R2=R1Hв.
Выбираем С=1:
R1=¼, 5=0,222; R2=0,222*1,126=0,25.
Рис. 10. Звено ФВЧ первого порядка на инвертирующем ОУ
Расчет звеньев фильтра верхних частот второго порядка
Звено ФВЧ 2-го порядка должно реализовать передаточную функцию вида:
.
Типовая передаточная функция звена второго порядка эллиптических и заграждающих фильтров имеет вид:
Рассчитаем добротность 1-го и 2-го звена:
Схема используемая при добротности звеньев Q10 приведена ниже.
Задав нормированные значениями C1, C2, R5, а также K1, рассчитываем остальные параметры следующим образом:
Для 2-го звена:
Выбираем C1=1, C2=1, K=2 и соответственно R5=1:
Для 3-го звена:
Выбираем C1=C2=1, K=2 и соответственно R5=1:
Схема спроектированного фильтра высоких частот
Нормированные значения элементов:
Проведем денормализацию:
R=RHR0; C=CH /(R0 2f0); L=LHR0 /(2f0);
Текст программы для allted
OBJECTSEARCH PRAM;CIRCUIT KURSOVOI;Ein (1,0) = 1;C11 (2, 3)= 159;R11 (1, 2)= 0.222;R12 (3, 4)= 0.25;Q1 (0,3,4,0)= k140ud12. oulm;C21 (5, 6)= 159;C22 (9, 7)= 159;R21 (4, 5)= 0.54;R22 (6, 7)= 14.28;R23 (5,10)= 0.13;R24 (8, 9)= 0.23;R25 (4, 8)= 1.0;Q21 (0, 5, 6,0)= k140ud12. oulm;Q22 (0, 8, 9,0)= k140ud12. oulm;Q23 (7,0,10,0)= k140ud12. oulm;C31 (11,12)= 159;C32 (15,13)= 159;R31 (10,11)= 2.23;R32 (12,13)= 1.8;R33 (11,16)= 0.552;R34 (14,15)= 0.91;R35 (10,14)= 1.0;Q31 (0,11,12,0)= k140ud12. oulm;Q32 (0,14,15,0)= k140ud12. oulm;Q33 (13,0,16,0)= k140ud12. oulm;&
TASK;
DC;
AC;
OPTIM;
const method=140;
const LSERR=0.01, OPERR=1.0e-3, INCR=0.01;
TF K1= V16/UEin;
FIX T1=FIXA (DB.K1,0.001);
FIX T2=FIXA (DB.K1,0.83);
OF ERROR=F1 (-3, — 50/T1, T2);
varpar R11 (0. 1,15.0);
varpar R12 (0. 1,2.5);
varpar R21 (0. 001,5.0);
varpar R22 (10. 0,28.0);
varpar R23 (0. 1,1.5);
varpar R24 (0. 1,0.6);
varpar R25 (3. 0,15.0);
varpar R31 (0. 75,5.0);
varpar R32 (0. 05,8.0);
varpar R33 (0. 05,2.2);
varpar R34 (0. 05,0.2);
varpar R35 (2. 0,6.0);
# AC analysis
const lfreq=0.0001, ufreq=0.0025;
# AC OUTPUT variables
PLOT DB. K1;
PLOT MA. K1;
PLOT PH. K1; END;