Содержание
- Введение
- 1. Теоретические основы социальной стратификации российского общества
- 1. 1. Сущность социальной стратификации
- 1. 2. Соотношение понятий «социально-классовая структура общества» и «социальная стратификация»
- 2. Основные характеристики модели социальной стратификации российского общества
- 2. 1. Сравнительная характеристика модели социальной стратификации западного и российского общества
- 2. 2. Проблемы построения модели социальной стратификации российского общества
- Заключение
- Список использованной литературы
Противоречивые проблемы трансформирующегося российского общества наиболее наглядно отразились в социально-классовой структуре российского общества. Российское общество в социально-классовом срезе еще не стабилизировалось. Проблема социальной стратификации к настоящему времени широко исследована применительно к российскому обществу в целом. Однако без изучения местной специфики происходящих процессов социальной дифференциации не представляется возможной разработка оптимальных государственных и негосударственных программ социального развития не только в масштабах страны, но и отдельных регионов, есть необходимость в исследованиях локальных процессов социальной стратификации, в выявлении не только общих тенденций и прогнозов дальнейшей эволюции российского общества, но и региональных особенностей динамики социальных изменений.
Актуальность поставленной проблемы обусловливается тем, что:
— пока мало специальных исследований процессов социальной дифференциации, происходящих в период становления рыночных отношений;
недостаточно трудов, в которых па уровне регионов обобщались бы преобразования в социально-классовой структуре, в массовом и индивидуальном сознании, содержались научные прогнозы дальнейших тенденции соиальных изменении;
имеется потребность в разработке методик исследования проблем новой стратификации российского общества.
В советский период проблема социально-классовой структуры общества изучалась вне связи с социальным неравенством. Из одной работы в другую перемещались тезисы о социально-политическом единстве советского общества, об отсутствии социальных противоречий, антагонизмов и конфликтов. В то же время нельзя не отметить работы ряда ученых, которые, несмотря на присутствие в них общепринятого идеологического контекста, писали и о негативных тенденциях в этой области научного знания (А. А. Амвросов, Ю. В. Арутюнян, А. П. Бутенко, Л. А, Гордон, Т. И. Заславская, В. М. Кугель, Ю. А. Левада, М. А. Нугаев, Э. С. Рах-матуллин, М. Н. Руткевич, В. С. Семенов, И. Н. Ципко, О. И. Шкаратан).
С начала 1990-х годов появились первые работы, в которых содержалась информация о негативных явлениях в формировании новой социально-классовой структуры общества, о процессах углубляющейся социальной поляризации.
В 19 901 993 гг. в российской социологии произошли существенные качественные изменения в анализе социально-классовой структуры общества, которые в первую очередь были вызваны открывшимися возможностями введения в научный оборот достижений зарубежной социологии в этой области знания, работ М. Вебера, Э. Гидденса, Э. Дюркгейма, Р. Дарендорфа,
Г. Ленски, С. Липсета, Г. Моска, Н. Спеллера, П. Сорокина, В. Парею, У. Уорнера. Следует отметить большой вклад российских социологов: В. Ф. Анурина, А. В. Дмитриева, А. Г. Здравомыслова. Т, И. Заславской, В. О. Рукавишникова, Н. В. Римашсвской, в числе первых применивших западные методологии и методики к изучению социальных проблем современного российского общества.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является характеристика сущности, особенностей, критериев социальной стратификации населения в период становления рыночных отношений. Для достижения данной цели выдвинуты задачи: использовать общепринятые в зарубежной социологии, но не традиционные для отечественной социологии методологические подходы и методики для исследования процессов социальной стратификации российского общества;
подвергнуть анализу новые явления в социально-классовой и демографической структуре населения, обусловленные социально-экономическими преобразованиями российского общества;
Объект и предмет исследования. Объект исследования — население России как социально-территориальная общность.
Предмет исследования новые явления в социальном расслоении населения в период становления рыночных отношений в России.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют следующие социологические теории и подходы: марксистская экономическая теория классов (К, Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин) при сравнительной характеристике сущности процессов социальной дифференциации советского и постсоветского обществ;
многомерный стратификационный подход (М. Вебер, Т. Парсонс. Н. Смелзер) — при изучении основных тенденций современной социальной стратификации населения молодого города;
положения стратификационной теории П. Сорокина, различавшего политическую, экономическую, профессиональную формы социальной стратификации при выявлении основных критериев социальной стратификации городского населения.
1. Теоретические основы социальной стратификации российского общества
1.1 Сущность социальной стратификации
Что такое социальная стратификация. Обращаясь к социальной структуре общества, важно не только анализировать многообразие социальных групп и их классификации, но и их «расположение» в социальном пространстве, причем расположение неравное. Последнее делается с помощью теории социальной стратификации. Отметим, что социальная стратификация является той же социальной структурой общества, в которой социальные группы расположены в определенной иерархии, представляющей собой социальное неравенство. Главное отличие социальной стратификации от социальной структуры состоит в том, что первая означает выделение социальных слоев, т. е. страт (от лат. stratum) и изучение социального неравенства в их положении. Центральным понятием социальной стратификации является неравенство.
Термин «социальная стратификация» ввел в научный оборот русско-американский социолог, выдающийся ученый ХХ века Питирим Александрович Сорокин (1889−1988). Понятие заимствовано из геологии. Стратификация обязательно подчеркивает упорядочивание социальных слоев и имеет русский аналог — расслоение. Итак, социальная стратификация — это то же самое, что социальное расслоение по определенному критерию. Такими главными критериями в современной социологии считаются размер доходов, доступ к власти, престиж профессий, уровень образования. Эти критерии выражают отношения неравенства между людьми. Ни один из критериев нельзя абсолютизировать, использовать их надо комплексно, в сочетании, к тому же значение отдельных критериев может расти и падать вместе с социальными изменениями, переживаемыми обществом. Так, в современом российском обществе особую значимость приобрели первые два критерия.
Английский социолог Энтони Гидденс (род. 1938) выделяет четыре исторически сложившиеся системы стратификации: рабство, касты, сословия, классы. Эта классификация имеет широкое распространение в мировой социологии. Что же это за системы?
Рабство — наиболее выраженная форма неравенства, при которой индивиды буквально принадлежат другим как собственность. Кастовые системы жестко иерархизированы, ритуализированы, между кастами существуют непроходимые границы. Кастовый строй связывают чаще всего с культурой Индии. Сословная система стратификации была свойственна прежде всего средневековым европейским обществам. Межсословные перегородки не были столь жесткими, как в кастовом обществе, были возможны социальные перемещения в рамках трех основных сословий: дворянства, духовенства, а также третьего сословия (крестьяне, ремесленники, торговцы, слуги и т. д.). Сословная система была характерна и для российского общества дооктябрьского периода.
