Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новые критерии поисков сложноэкранированных ловушек нефти и газа в Центральном и Восточном Предкавказье

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной работы положены полученные автором результаты анализа и интерпретации материалов геологоразведочных работ, проводимых в ОАО «Став-ропольнефтегеофизика» в период с 2001 по 2005 годы. За это время автором проанализированы материалы по большинству перспективных площадей Центрального и Восточного Предкавказья, проведены… Читать ещё >

Новые критерии поисков сложноэкранированных ловушек нефти и газа в Центральном и Восточном Предкавказье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы поиска и разведки сложноэкранированных ловушек
  • Глава 2. Сейсмогеологическая, сейсмостратиграфическая и истори-ко-геологическая характеристики разрезов Центрального и
  • Восточного Предкавказья
  • Глава 3. Сейсмоморфологическая типизация ловушек нефти и газа
  • Глава 4. Методические приемы интерпретации сложноэкранированых ловушек нефти и газа
    • 4. 1. Технологическая последовательность процедур интерпретации
    • 4. 2. Изучение структурных неоднородностей по кинематике отражённых волн. ^
    • 4. 3. Интервальный анализ динамических атрибутов сейсмозаписи
    • 4. 4. Прогноз областей развития трещинных коллекторов в карбонатных отложениях
    • 4. 5. Интервальный сейсмоседиментационный анализ
  • Глава 5. Первоочередные объекты, связанные с поиском ловушек сложного экранирования
    • 5. 1. Ловушки в кайнозойских отложениях
    • 5. 2. Ловушки в терригенных отложениях нижнего мела
    • 5. 3. Зональные ловушки в карбонатных отложениях мела и юры складчатой области
  • Глава 6. Основные направления поисков сложноэкранированных ловушек

Актуальность исследований. Успешное развитие страны в период реформирования экономики решающим образом обусловлено развитием нефтегазовой отрасли. За последние годы значительно увеличилась разведанность старых нефтегазоносных регионов. Во всё возрастающей степени усложняются задачи поиска и разведки залежей нефти и газа. К числу районов с высокой степенью освоенности начальных ресурсов относится Центральное и Восточное Предкавказье. Уровень добычи углеводородного сырья на Ставрополье и в прилегающих регионах резко снизился, причём тенденция снижения сохраняется. Главной причиной этого является не истощенность недр, перспективные ресурсы достаточно велики. Вследствие высокой степени разведанности основных продуктивных горизонтов мезозойского и кайнозойского комплексов отложений фонд ловушек сводового типа в них в значительной степени исчерпан. Основными объектами поиска становятся малоразмерные сложноэкранирован-ные ловушки (СЭЛ). В свете наметившейся в последние годы тенденции смены концептуальных основ происхождения УВ, механизмов формирования и эволюции месторождений нефти и газа, величина запасов УВ сырья в СЭЛ может не уступать таковой в сводовых ловушках [1, 2]. Выявление таких объектовединственный путь устойчивого и долговременного обеспечения региона углеводородным сырьем.

Проблема поиска сложноэкранированных ловушек УВ издавна привлекала внимание геологов. Значительное внимание уделялось этому вопросу в работах А. А. Бакирова, Н. Басса, И. О. Брода, Д. Буша, Г. А. Каледы, Р. Кинга, А. Леворсена, Д. Рига, Д. А. Хельквиста, М. Хэлбути и др. В частности, И. М. Губкин утверждал, что образование залежей в антиклинальных складках есть лишь частный случай возникновения скоплений нефти и газа [3]. В работах А. Г. Алексина, М. С. Бурштара, В. А. Гроссгейма, К. С. Маслова, Ю. Н. Швембергера, Г.

Т. Юдина и других исследователей показано, что в различные эпохи геологического развития в Центральном и Восточном Предкавказье существовали благоприятные условия для формирования и сохранения СЭЛ нефти и газа.

Исследования, направленные на выявление и детальное изучение СЭЛ ведутся в Предкавказье более двух десятилетий. В то же время подтверждаемость бурением данных сейсморазведки невысока. Получаемые отрицательные результаты подрывают доверие геологов и разработчиков залежей к сейсморазведке. Причиной этого является невысокая степень адекватности разрабатываемых моделей ловушек реальным геологическим ситуациям, следствием чего является низкая эффективность поисков и выявления залежей УВ. Таким образом, весьма актуальным является совершенствование методики геолого-геофизических исследований на нефть и газ.

В ряде опубликованных работ данные сейсморазведки использовались для решения различных геологических задач, причем вопросы методики использования сейсморазведки для поиска СЭЛ в исследуемом районе затрагивались в этих работах лишь в отдельных аспектах [4−9]- к настоящему времени эти работы в значительной мере устарели. Методика современной сейсморазведки в целом для поиска СЭЛ в Центральном и Восточном Предкавказье в литературе не освещена. Настоящая работа призвана в определённой мере устранить этот пробел.

Объектом исследования в настоящей работе являются сложноэкраниро-ванные ловушки нефти и газа, т. е. зоны нефтегазонакопления, формирование которых частично или полностью не связано с антиклинальным изгибом кровли природного резервуара.

Предметом исследования является методика поиска сложноэкраниро-ванных ловушек нефти и газа на территории Центрального и Восточного Предкавказья.

Методом исследования является сейсморазведка отражёнными волнами (метод отражённых волн — MOB) в модификации способа общей глубинной точки (ОГТ), как наиболее эффективный метод подготовки к бурению малоразмерных сложнопостроенных нефтегазоперспективных объектов.

Целью работы является разработка новых методических приемов интерпретации материалов сейсморазведки при поисках залежей углеводородов в сложноэкранированных ловушках нефти и газа на территории Центрального и Восточного Предкавказья.

Основные задачи исследований.

1. Проведение комплексного анализа геолого-геофизической информации для выявления условий формирования сложноэкранированных ловушек нефти и газа в основных мегасейсмокомплексах Центрального и Восточного Предкавказья.

2. Усовершенствование методических приемов поисков по комплексу геолого-геофизических данных для эффективного выявления ловушек сложно-экранированного типа.

3. Опробование разработанных методических приемов на реальных геологических объектах с выдачей рекомендаций на дальнейшую разведку.

Научная новизна работы.

1. В качестве методической основы поиска и разведки предложена сейс-моморфологическая типизация сложноэкранированных ловушек нефти и газа Центрального и Восточного Предкавказья, основанная на сейсмических критериях их обнаружения и изучения.

3. Усовершенствованные методические приемы выявления сложноэкранированных ловушек в терригенных и карбонатных отложениях Центрального и Восточного Предкавказья.

3. Предложены к опоискованию первоочередные объекты и даны рекомендации по дальнейшим направлениям поисков сложноэкранированных ловушек в Центральном и Восточном Предкавказье.

Практическая значимость работы.

1. Определены наиболее перспективные направления поиска сейсморазведкой сложноэкранированных ловушек в различных структурно-тектонических зонах Центрального и Восточного Предкавказья.

2. Определены типы сложноэкранированных ловушек, перспективных на нефть и газ, поиски которых сейсморазведкой возможны в Центральном и Восточном Предкавказье.

3. Применение предложенной методики позволяет выделять в сейсмическом волновом поле эффекты, обусловленные наличием сложноэкранированных ловушек.

Реализация работы в производстве. Результаты исследований использованы в рекомендациях на бурение объектов на Баирской, Состинской, Запад-но-Серафимовской, Червленой площадях. Разработанная методика использовалась при интерпретации материалов на Яхлинской и Ловинской площадях (Западная Сибирь). Основные научные и прикладные результаты работы отражены: 1) при подготовке 11 отчётов сейсмических партий и тематических работ в ОАО «Ставропольнефтегеофизика" — 2) при подготовке паспортов и. рекомендаций на поисково-разведочное, параметрическое и оценочное бурение на следующих объектах: Западно-Вишневском, Порубежском, Северо-Двоенском, 3) созданные при участии автора программные средства используются в ОАО «Ставропольнефтегеофизика» .

Апробация работы Основные научные результаты и отдельные положения работы докладывались на IV-й региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2000) — VIII-й региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2004) — XXXIV-й научно-технической конференции (Ставрополь, 2005) — IX-й региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь,.

2005) — Х-й региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, 2 из них в издании, рекомендуемой ВАК.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной работы положены полученные автором результаты анализа и интерпретации материалов геологоразведочных работ, проводимых в ОАО «Став-ропольнефтегеофизика» в период с 2001 по 2005 годы. За это время автором проанализированы материалы по большинству перспективных площадей Центрального и Восточного Предкавказья, проведены геолого-геофизические исследования на 20 площадях, составлены структурные карты, карты зональности коллекторов, региональные сейсмические разрезы, разрезы межскважинной корреляции.

В ходе диссертационного исследования применялись логико-математический, структурно-формационный, сейсмостратиграфический, картографический, сравнительно-исторический методы. При составлении картосхем и геологических моделей использовались возможности программных пакетов: ИНПРЕС (ЦГЭ), Petrel (Schlumberger), а также средства Microsoft Office, графические редакторы, программные пакеты собственной разработки.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 235 страницах машинописного текста, 84 рисунков, 4 таблиц.

Список использованных источников

включает 111 наименований.

Основные результаты выполненной работы заключаются в следующем:

1. В Центральном и Восточном Предкавказье существуют объективные геолого-геофизические предпосылки обнаружения и подготовки к поисково-разведочному бурению сложноэкранированных ловушек УВ по данным сейсморазведки.

2. Предложена и обоснована сейсмоморфологическая типизация ловушек УВ, ориентированная на практическое применение при исследованиях сейсмическим методом отраженных волн. Определены характерные особенности сейсмического волнового поля, соответствующие каждому типу СЭЛ.

3. На основе разработанной сейсмоморфологической типизации сложно-экранированных ловушек нефти и газа Центрального и Восточного Предкавказья определены наиболее перспективные направления поиска СЭЛ в различных структурно-тектонических зонах Центрального и Восточного Предкавказья.

4. Разработан, опробован на моделях и реальном сейсмическом материале, внедрен в производство пакет программ анализа кинематических и динамических атрибутов сейсмозаписи с целью поиска СЭЛ;

5. На основе использования предложенных, усовершенствованных и разработанных программно-методических средств выявлен ряд нефтегазоперспек-тивных объектов сложноэкранированного типа, даны рекомендации по дальнейшему изучению этих объектов;

6. Получены промышленные притоки нефти в двенадцати рекомендованных к бурению скважинах.

Основываясь на полученных результатах, необходимо продолжить совершенствование методики сейсморазведки с целью поиска СЭЛ, адаптированной к сейсмогеологическим условиям Центрального и Восточного Предкавказья. При этом наиболее актуальными очередными научными и практическими задачами являются следующие: 1) применительно к сейсмогеологическим условиям Центрального и Восточного Предкавказья разработка методики использования для изучения резервуаров, содержащих залежи УВ, других типов волн, кроме продольных отражённых (обменных, поперечных, рассеянных) — 2) в связи с тем, что в Центральном и Восточном Предкавказье накоплен огромный объём сейсмической информации, весьма перспективным представляется внедрение технологии 2.5D (синтез объёмного куба данных из материалов профильной сейсморазведки 2D) — 3) для решения тонких задач изучения выклиниваний и фациальных замещений пластов-коллекторов необходимо использование технологии высокоразрешающей сейсморазведки в сочетании с пространственной сейсморазведкой (ВРС 3D) — 4) актуальность перехода к разумной эксплуатации месторождений и ПХГ предопределяет необходимость разработки технологий моделирования резервуаров на основе данных сейсморазведки и ГИС, а также сейсмического мониторинга (сейсморазведка 4D) — 5) определение и картирование высокопроницаемых зон в глубокозалегающих горизонтах, способных сохранить в сложных термобарических и динамических условиях залегания хорошие коллекторские свойства, необходимые для содержания в них высокодебитных газонефтяных залежей промышленного значения- 6) соз- • дание компьютерной экспертной системы поиска СЭЛ, сочетающий: — распознавание образа нечетко определенного объекта [122]- - использование при настройке системы на поиск определенного типа СЭЛ знаний, опыта и интуиции геофизика.

Последнее направление (в качестве рабочего определения предлагается «автоматический сейсмофациальный анализ») наиболее соответствует профессиональным интересам авторав этом направлении он предполагает продолжить начатую работу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современный этап геолого-разведочных работ на нефть и газ в Центральном и Восточном Предкавказье характеризуется существенным сокращением фонда подготовленных к поисковому и разведочному бурению объектовпереходом к поиску залежей-спутников, а также ловушек сложного геологического строения, обусловленного литолого-стратиграфическим, тектоническим и зональным экранированием. Наличием благоприятных предпосылок формирования залежей УВ в ловушках сложноэкранированного типа характеризуется большинство стратиграфических интервалов разреза. В то же время переход к поискам и разведке таких объектов сопровождается снижением эффективности бурения, что обусловлено недостаточной достоверностью геологических моделей углеводородных резервуаров.

Дорогостоящее поисковое бурение проектируется в основном по данным сейсморазведки. Как показывает мировой опыт, велика роль сейсмического метода и на этапах разведки и разработки месторождений. Эффективность бурения снижается там, где низка точность сейсмических данных. В настоящее время у многих геологов — нефтяников бытует мнение о том, что сейсморазведка не может решать задачу поиска и построения моделей слабоаномальных малоразмерных объектов сложного экранирования.

В связи с этим весьма актуальным является совершенствование методики сейсмических исследований с тем, чтобы сделать их более целенаправленными и эффекивными. Решению этой основной задачи и были посвящены работы, результаты которых изложены выше. Главный смысл проделанной работы состоит в теоретическом и практическом обосновании эффективной методики выявления и подготовки к поисковому и разведочному бурению с помощью сейсморазведки сложноэкранированных ловушек нефти и газа в Центральном и Восточном Предкавказье.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Многоэтажные и малоразмерные залежи углеводородов как резерв ресурсной базы / Р. М. Бембель, В. М. Мегеря, В. Г. Савин, С. Р. Бембель // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Пятая науч.-практ. конф. Ханты-Мансийск. 2002. С. 208 216.
  2. В.А. Роль И.М.Губкина в открытии нефтяных месторождений литологического и стратиграфического типов на Кавказе // Материалы по нефтяной геологии: Сб. науч. тр.-М., Гостоптехиздат, 1963. С. 51 57.
  3. Р.А., Кучугура И. И. Опыт прогнозирования средних скоростей на неисследованные сейсмокаротажом глубины при работах МОГТ // Нефтегазовая геология и геофизика. Реферативный научно-технический сборник. 1973. № 12.
  4. В.П., Максин Ю. Е. Опыт применения синтетических сейсмограмм для интерпретации данных MOB в Восточном Предкавказье // Геофизические изыскания. Вып. 1. Пермь, 1975. С. 63 66.
  5. Ю.В., Лисин В. П., Максин Ю. Е. Применение синтетических сейсмограмм для интерпретации волнового поля в зонах выклинивания мезозойских отложений Мирненско-Арзгирской зоны // Нефтегазовая геология и геофизика. 1976. № 5. С. 32 36.
  6. Р.А., Устьянцев В. Л. Способ повышения точности структурных построений в сейсморазведке // Нефтегазовая геология и геофизика / Экспресс-информация. 1976. № 22. С. 11 15.
  7. В.В., Маслов Б. Н., Кучугура И. И. Учёт эффекта преломленных лучей при обработке материалов ОГТ // Разведочная геофизика. Вып. 71. М., Недра, 1976. С. 57−64.
  8. Ю.Е., Чепак Г. Н., Иодис В. И. Опыт использования метода ОГТ для изучения глубоко погруженного триасового комплекса осадков Восточного Ставрополья // Нефтегазовая геология и геофизика. 1978. № 2. С. 24 — 28.
  9. А.С., Стасенков В. В., Фролов Н. Ф. и др. О перспективах нефтегазоносности рифового карбонатного комплекса нижнего триаса Восточного Предкавказья // Нефтегаз. геология и геофизика, 1974. № 1. С. 7 — 11.
  10. О новом направлении поисково-разведочных работ на нефть и газ в Восточном Предкавказье в связи с поисками рифов в триасовых отложениях / Горкушин А. С., Фролов Н. Ф. и др. // Геология нефти и газа. 1974. Ж*7. С. 11 — 17.
  11. И.Э., Рыжков А. П., Тараненко Е. И. Литолого-геофизическое исследование нижнетриасовых карбонатных резервуаров Восточного Предкавказья // Нефтегазоносность карбонатных формаций: Сб. науч. тр. М., ИГиРГИ. 1987. С. 58 64.
  12. А.В., Байрак И. К. Особенности методики поисков залежей нефти в триасовых отложениях Восточного Предкавказья // Геология нефти и газа. 1987. № 3. С. 14−18.
  13. А.Г., Пушкарский Н. Г., Шапошников В. М. Особенности строения ловушек и залежей нефти в нефтекумской свите Восточного Ставрополья // Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. 1985. Вып. 12. С. 4 6.
  14. З.С., Говоров С. С., Яловенко В. И. Сейсмические исследования на этапе разведки месторождений в Терско-Каспийском предгорном прогибе: Тез. докл. / IV научн. семин. стран членов СЭВ по нефтяной геофизике. М., 1990. С. 22−23.
  15. Прогнозирование трещинных коллекторов в карбонатных отложениях мезозоя ЧИАССР по данным сейсморазведки/А.Ф. Боярчук, А. З. Бедчер, М. А. Барминский, С. С. Говоров, А. Б. Тимонин // Геология нефти и газа. 1991. № 3. С. 31−34.
  16. Н.А., Стукова С. П., Мирошник Л. А. Изучение литофа-циальных характеристик нижнемеловых отложений по данным пространственной сейсморазведки в пределах Прикумской зоны поднятий.- В сб.: Разведочная геофизика. М., 1991. Вып. 111.С. 19−25.
  17. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // ВИНИТИ. Сер. Месторождения горючих ископаемых. Т. 13. М. 1984. 198 с.
  18. А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982. 232 с.
  19. Новые направления сейсморазведочных работ на нефть и газ в Восточном Предкавказье / Воцалевский 3., Белоусов О., Зеренинов В., Шлёнкин В. // Исследования и разработки в области нефтяной геофизики в странах членах СЭВ: Сб. докл. М., 1987. С. 435 — 441.
  20. Нефтегазоносность домезозойского комплекса Предкавказья // А. А. Ярошенко, А. В. Лялин, С. А. Варягов, О. В. Грабкин, С. С. Говоров / Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа // Материалы четвёртой междунар. конфер. М.: МГУ, 2000. С. 374 376.
  21. Перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений Ставрополья // А. П. Скрипкин, Б. Г. Вобликов, Л. А. Чепак, Е. В. Жиденко / Разведка и охрана недр. 1999. № 11. С. 36 38.
  22. Г .И., Марков А. Н., Шарафан В. Я. Глубинное строение и прогноз нефтегазоносности фундамента Северного Кавказа // Разведка и охрана недр. 2000. № 6. С. 16−17.
  23. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа / А. И. Летавин,
  24. B.Е.Орел, С. М. Чернышев и др.- Под ред. А. И. Летавина. М., Наука, 1987. 94 с.
  25. Г. Н. Поиски и разведка сложнопостроенных залежей нефти // Методика поисков и разведки нефтегазоносных объектов нетрадиционного типа: Сб. науч. тр.М.: Наука, 1990. С. 34−43.
  26. Перспективы нефтегазоносности анизийских отложений Ставропольского края // А. П. Скрипкин, Б. Г. Вобликов, И. М. Воронин, З. Т. Гранкина / Разведка и охрана недр. 2000. № 6. С. 18−19.
  27. А.И. Тафрогенный комплекс молодой платформы юга СССР (тектоника, формации и нефтегазоносность). М.: Наука, 1978. 147 с.
  28. Эффективность пространственной сейсморазведки в Восточном Предкавказье / З. С. Воцалевский, С. С. Говоров, В. И. Шлёнкин, М. О. Джабраилов, Я. А. Ройтман // Геология нефти и газа. 1991. № 1. С. 29 33.
  29. М.В. Типы карбонатных массивов и их диагностические признаки//Нефтегазоносность карбонатных формаций: Сб. тр. ИГиРГИ, 1987.1. C. 15−27.
  30. Ю.А. О признаках ритмичности в среднеюрских отложениях Прикумской нефтегазоносной области // Новости нефтяной и газовой техники: Сер. геол. М., 1961. № 4.
  31. А.А. Верхнеюрские рифы Северного Кавказа // Нефтегазовая геология и геофизика. 1963. № 11.
  32. М.М., Старостина Э. А. К стратиграфии оксфордско ти-тонских отложений Северной Осетии и Ингушетии // Геология и нефтегазонос-ность Северо-Восточного Кавказа / Труды СевКавНИИ. Орджоникидзе, 1969. С. 21−29.
  33. А.И., Сахаров А. С. Верхнеюрские (оксфордские) биогермы Северной Осетии и Кабардино-Балкарии // Геология и нефтегазоносность СевероВосточного Кавказа / Труды СевКавНИИ. Орджоникидзе, 1969. С. 30−41.
  34. B.C. Особенности строения галогенной формации поздней юры Кабардино-Балкарии и юга Ставрополья // Особенности строения осадочных формаций / Тр. Инс-та геол. и геоф. Сиб. отдел-я АН СССР. Вып. 535. Новосибирск: Наука, 1982. С. 54 64.
  35. В.И., Яловенко В. И. Органогенные постройки в верхнеюрских подсолевых отложениях Терско-Сунженской нефтегазоносной области // реф. науч. — техн. сб. Сер. «Нефтегазовая геология и геофизика». М.: ВНИИОЭНГ, 1982. ВыпЛ.С. 8−11.
  36. B.C. Особенности строения галогенной формации поздней юры Кабардино-Балкарии и юга Ставрополья // Особенности строения осадочных формаций / Труды института геол. и геоф. Сиб. отдел-я АН СССР. Вып. 535. Новосибирск: Наука, 1982. С. 54 64
  37. В.Ф., Копыльцов А. И., Смолий М. Г. Перспективы поисков залежей нефти в нижнемеловых отложениях Восточного Предкавказья // Нефтегазовая геология и геофизика: / Реф. науч.-тех. сб. М., 1982. № 12. С. 6 8.
  38. Ю.В., Скрипкин А. П. Анализ минерально-сырьевой базы углеводородов Ставрополья, перспективы её использования и воспроизводства, обоснование программы геологоразведочных работ на 2001 г. Ставрополь, 2000.
  39. Новые объекты поиска месторождений нефти и газа в нижнемеловых отложениях Терско-Каспийского краевого прогиба / Ю. А. Мосякин, М. В. Ваулина, А. Ю. Мосякин, С. С. Говоров // Геология нефти и газа. 1993. № 5. С. 13−15.
  40. В.И., Говоров С. С., Яловенко В. И. Неантиклинальные ловушки в терригенных отложениях мела — новое направление поисково-разведочных работ // геология нефти и газа. 1991. № 3. С. 16 — 18.
  41. Коллекторские свойства карбонатных пород триаса и верхнего мела Восточного Ставрополья / Г. Н. Чепак, Б. А. Полосин, М. С. Плотников и др. // Нефтегазовая геология и геофизика. 1980. № 12. С. 6 9.
  42. П.Г., Воцалевский З. С., Пчелинцев П. Е. Новые данные о подводно-оползневых явлениях в олигоцене на территории Восточного Предкавказья //Сб. науч. тр. СевКавНИПИнефть. Грозный, 1984. Вып. 41. С. 78 84.
  43. .С. Обоснование поисков залежей нефти и газа в ловушках нетрадиционного типа // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., 1996. № 1. С. 13−26.
  44. Перспективы нефтеносности хадумских глин Восточного Предкавказья / Г. Н. Чепак, В, М. Шапошников, П. С. Нарыжный, А. Н. Марков // Нефтегазовая геология и геофизика: Реферативный науч.-тех. сб.-М., 1982. № 10. С. 14 15.
  45. B.C., Сорокина И. Э. Особенности строения нефтегазоносных глинистых отложений хадумской свиты в Восточном Предкавказье // Известия ВУЗов: Геология и разведка. 1987. № 3. 129 с.
  46. Нетрадиционные коллекторы и ловушки майкопских отложений Восточного Предкавказья перспективный объект поиска нефти и газа / В. А. Агамов, Д. А. Мирзоев, Ф. Г. Шарафутдинов, В. Ф. Шарафутдинов // Геология нефти и газа. 2002. № 3. С. 15 — 21.
  47. .С. Сейсмогеологический анализ в связи с поисками ловушек углеводородов нетрадиционного типа // М.: ИГиРГИ, 1990. 62с.
  48. Комплексирование геолого-геофизических, аэрокосмических и палеонтологических методов изучения Кугутского грязевого палеовулкана / А. А. Ярошенко, А. П. Козуб, А. В. Лялин, В. М. Харченко и др. // Сб. науч. тр., вып. 2. Ставрополь: СК ГТУ, 1999.С. 86 104.
  49. .А., Храмов Г. И. Современные представления о формировании нефтегазовых залежей в майкопских отложениях Восточного Предкавказья // Геология, методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. М.: ВИ-ЭМС, 1989. № 10.
  50. Д.В. Сейсмостратиграфический анализ строения и формирования элементов майкопской клиноформы // Вопросы обработки и комплексной интерпретации в сейсморазведке: Сб. науч. тр. М., 1989. С. 144 152.
  51. Поиски литологических ловушек в майкопских отложениях Восточного Предкавказья методами сейсмостратиграфии / Н. Я. Кунин, С. С. Косова,
  52. Е.Н.Медведев, О. Ю. Пустовойт // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М.: Наука, 1988. С. 45 — 55.
  53. .А. Условия осадконакопления и нефтегазоносность майкопских отложений Предкавказья // Геология нефти и газа. 1986. № 2. С. 23 — 27.
  54. Н.Я., Косова С. С. Поиски литологических ловушек в майкопских отложениях Восточного Предкавказья методами сейсмостратиграфии // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М.: Наука, 1988.
  55. С.С., Дагаев И. Л., Гейдеко Т. В. Повышение эффективности поиска сейсморазведкой ловушек газа в майкопских отложениях Центрального Предкавказья: Сб. науч. тр., вып.2. Ставрополь: СтГТУ, 1999. С. 116 129.
  56. Сейсмическая стратиграфия / Под ред. Ч. Пейтона. М.: Мир. 1982, 535с.
  57. К.М., Шлезингер А. Е. Прислонение слоев как показатель палеорельефа бассейнов // Литология и полезные ископаемые. 1982. № 6. С.15−26.
  58. Г. Н., Михайлов Ю. А. Эльманович С.С. Развитие сейсмостратиграфического прогнозирования нефтеперспективных объектов // Современные геофизические методы при решении задач геологии: Сб. науч. тр. М., 1988. С. 5−12.
  59. Н.Я., Косова С. С., Пустовойт О. Ю. Выделение неантиклинальных ловушек нефти и газа в отложениях южного склона вала Карпинского методом сейсмостратиграфического анализа // Экспресс-информ. Сер. Разведочная геофизика/ВИЭМС. 1989. 54с.
  60. С.С. Сейсмопалеогеоморфологические аспекты сейсмостратиграфического анализа клиноформных комплексов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1993. № 3. С. 20 — 25.
  61. Х.Г., Коллинсон Дж. Д. Обстановка осадконакопления и фации: пер. с англ. М.: Мир, 1990.
  62. Изучение клиноформ Майкопа в Восточном Предкавказье / Н. Я. Кунин, С. С. Косова, Е. Н. Медведев и др. // Геология нефти и газа. 1987. № 10. С. 18 24
  63. Г. Н., Михайлов Ю. А. Сейсмостратиграфические подразделения нефтегазоносных толщ Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1983. № 7. С. 49−56.
  64. Использование тренд анализа в изучении геологической истории погребённой речной долины палеодельтового комплекса в пределах Степновского поднятия Ногайской ступени Восточного Предкавказья / А. П. Козуб,
  65. A.В.Лялин, А. Б. Тимонин, М. Л. Багдасарян // Сб. науч. тр., вып. 1. Ставрополь: СтГТУ, 1988. С. 151−161.
  66. Новые данные о распространении, объёмах и перспективах нефтегазоносности тарханского и чокракского ярусов Центрального Предкавказья /
  67. Временные указания по методике поисков залежей нефти в ловушках неантиклинального типа / В. Н. Андреев, В. И. Блюменцвайг, О. К. Глотов и др.-
  68. Под науч. руководством А. Г. Алексина и Г. Н. Гогоненкова. М.: ИГиРГИ, 1986. 215 с.
  69. В.Ю. Поиски и разведка залежей нефти и газа в стратиграфических и литологических ловушках. М.: Недра, 1987. 207 с.
  70. Э.Б., Кнепель М. Н., Несмеянова Л. И. Геолого-статистические показатели нефтегазоносности погребённых рифов, баров, речных систем // Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа М.: ВИЭМС, 1978. 64 с.
  71. Геологические явления в сейсмических волновых полях и прогноз неантиклинальных ловушек / Составители А. Г. Авербух, Г. Н. Гогоненков, И. А. Клигер, Ю. А. Салов, А. Е. Шлезингер. М.: ЦГЭ, 1991.
  72. Нефтяные и газовые залежи СССР / Под ред. С. П. Максимова // Справочник. В двух кн. Кн. вторая. Азиатская часть СССР. М.: Недра, 1987. 303 с.
  73. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинированных ловушек нефти и газа / А. А. Гусейнов, Б. М. Гейман, Н. С. Шак, Г. В. Сурцуков. М.: Недра, 1988.
  74. Морфогенетическая классификация неантиклинальных и комбинированных ловушек углеводородов Западной Сибири / А. А. Нежданов и др., 1992 г.
  75. Литологические и стратиграфические залежи нефти и газа, методика их поисков и разведки / А. Г. Алексин, И. Х. Абрикосов, В. А. Гроссгейм и др. //
  76. Стратиграфические ловушки: дискуссионный симпозиум VIII мирового нефтяного конгресса. М., 1971.
  77. Сейсморазведка: Справочник геофизика / Под ред. В. П. Номоконова. М.: Недра, 1990. 336с.
  78. Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988. 679 с.
  79. Интерпретация данных сейсморазведки. Справочник / Под ред. О. А. Потапова. М.: Недра, 1990. 448 с.
  80. Haldorsen Н.Н. et al. Reservoir Manegment into the Next Century. New Mexico Tech Centennial Symposium, Socorro, NM, October 16- 18, 1989.
  81. А.Г. Методика интерпретации данных сейсморазведки при интегрированном изучении нефтегазовых резервуаров/УГеофизика. 1998. № 1. С. 13−19.
  82. А.В., Мушин И. А., Павлова Т. Ю. Моделирование геологических процессов при интерпретации геофизических данных. М.: Недра, 1994, 250 с.
  83. Шкала геологического времени: Пер. с англ./ Харленд У. Б., Кокс А. В., Ллевеллин П. Г. и др. М.: Мир, 1985. 140 с.
  84. Шкала абсолютной геохронологии фанерозоя / Аджимамедов Р. Е. (авт.-составитель)// Северо-Западное государственное геологическое предприятие «СевЗапГеология». Изд. ВСЕГЕИ.
  85. Обстановки осадконакопления и фации: В 2 т./Под ред. Х.Рединга. М.:Мир, 1990. Т. 1, 352 с. Т. 2, 384 с.
  86. В.П. Роль тектонических разрывов при сейсморазведке MOB // Геология и разведка. 1987. № 5.
  87. Некоторые сейсмические признаки зон трещиноватости в разрезе / В. А. Ермаков, Ю. М. Гончаров, Е. С. Печенкин, В. И. Погожина, Д. Ф. Хайрова // Нефтегазовая геология и геофизика / Реферативный науч.- тех. сб. М., 1982. № 11. С. 24−26.
  88. П.Н. Неорганическое происхождение нефти и горючих газов: Земля и Вселенная. 1988. С. 23 29.
  89. С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. М., 1989. 135 с.
  90. Г. Н. Обнаружение неотектонических зон малоглубинной высокоразрешающей сейсморазведкой // Геофизика. 2000. № 5. С. 6 12.
  91. Г. Н., Бадалов А. В., Кашик А. С., Эльманович С. С. Декомпозиция данных сейсморазведки ЗД на седиментационный и структурный объемы // Геофизика. 2001. № 6. С. 5 8.
  92. Т.Т. Глинистые коллекторы нефти и газа. М., Недра, 1988.157 с. 1. УТВЕРЖДАЮ:1. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов диссертационной работы Аксакаловой Юлии Сергеевны
  93. Подробное наименование внедрённого мероприятия: «Новые критерии поисков сложноэкранированных ловушек нефти и газа в Центральном и Восточном Предкавказье».
  94. Наименование предприятия, где произведено внедрение: ОАО «Ставропольнефтегеофизика».
  95. Наименование объекта, где произведено внедрение: мезокайнозойские отложения Центрального и Восточного Предкавказья.
  96. Директор по геологии и интерпретации ОАО «Ставропольнефтегеофизика"1. А.П.Козуб
Заполнить форму текущей работой