Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях, в частности на I Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства… Читать ещё >

Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке РФ
    • 1. 1. Общая характеристика и особенности функционирования фармацевтического рынка как социально значимого рынка
    • 1. 2. Особенности предпринимательской деятельности, субъекты и объекты фармацевтического рынка
    • 1. 3. Институциональный подход к процессу государственного регулирования предпринимательской деятельности фармацевтической отрасли
  • 2. Особенности государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке отдельных территорий
    • 2. 1. Анализ государственного регулирования предпринимательской деятельности на мировом фармацевтическом рынке и в РФ
    • 2. 2. Особенности осуществления регулирования предпринимательской деятельности на региональном фармацевтическом рынке
    • 2. 3. Оценка эффективности функционирования и направления государственного регулирования фармацевтического рынка Волгоградской области
  • 3. Повышение эффективности государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке
    • 3. 1. Расстановка конкурентных сил на фармацевтическом рынке России
    • 3. 2. Реализации концепции развития конкурентной предпринимательской среды фармацевтической отрасли
    • 3. 3. Совершенствование государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке

Актуальность темы

исследования. Регулированию предпринимательской деятельности в сфере медицины, и, в частности, на фармацевтическом рынке, как одном из социально значимых рынков, государственными органами во всем мире уделяется большое внимание.

Рыночные преобразования в хозяйственной системе РФ с 1991 г. обусловили смену принципов организации лекарственного обеспечения потребителей и страны, формирование фармацевтического рынка привело к развитию предпринимательства в этой сфере. Однако несовершенство законодательно-нормативной базы на рассматриваемом рынке привело к росту оппортунизма и снижению значения этических принципов в сфере предпринимательства на фармацевтическом рынке. Число фармацевтических организаций в РФ значительно растет, а органы управления и контроля не в состоянии регулировать в полном объеме их деятельность, что приводит к появлению некачественных и фальсифицированных лекарственных средств (ЛС).

Улучшение регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке призвано: создать предпосылки для устойчивого развития субъектов предпринимательства на немобеспечить определенный уровень их саморегулирования, повышающий безопасность потребителей на рынкеобеспечить высокое качество ЛСоградить рынок от некачественной и опасной для здоровья продукции.

Актуальность и направленность диссертационного исследования предопределены необходимостью поиска современных средств регулирования предпринимательской деятельности на отечественном фармацевтическом рынке. Особая социальная значимость фармацевтического бизнеса, вызывает необходимость совершенствования принятой модели регулирования предпринимательской деятельностью на фармацевтическом рынке.

Степень разработанности проблемы. Теоретическими источниками работы, раскрывающим содержание и основные черты экономических отношений, процессов и закономерностей формирования, эволюции и трансформации потребительских рынков, предпринимательства, основ государственного регулирования стали фундаментальные труды А. А. Аузана, П. Дойля, X. Зиберта, О. В. Иншакова, А. Маршалла, В. Ойкен, М. Портера, Ж. Тироля, Й. Шумпетера, Д. П. Фролова, П. Хейне, Дж. Ходжсона и др.

Важное влияние в постановке теоретических и практических вопросов данного исследования оказали работы экономической научной школы проф. Л. С. Шаховской по социально значимым рынкам. В тематику исследуемых проблем входят и публикации по фармацевтическому рынку. Среди наиболее используемых работ следует упомянуть следующих авторов: Е. Г. Гущину, А. В. Евстратова, О. С. Пескову, В. В. Шиховец.

При написании работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию фармацевтического рынка, в которых учитывается специфика сочетания рыночных отношений с государственным регулированием лекарственного обеспечения населения.

Проблематика исследования опирается на значительную научную традицию анализа процессов регулирования фармацевтической и предпринимательской деятельности в России, основанную на трудах ученых-экономистов, юристов, фармакологов и организаторов системы здравоохранения. Это работы: А. Алейникова, А. А. Бекарева, Ю. Б. Белоусова, М. И. Брагинского, А. А. Ишмухаметова, И. В. Никитиной, Д. В. Кравченко, Д. В. Мелик-Гусейнова, В. И. Петрова, Б. В. Семенова, К. Ю. Трофимова, В. В. Фисюна и многих других авторов.

Среди многих исследователей, которые занимались изучением фармацевтического рынка, необходимо выделить А. М. Афанасьева, С. Брюса, О. А. Васнецову, Р. Вилсона, С. Гриера, В. Ф. Горенькова, Н. Б. Дремову, Л. В. Кобзарь, В. И. Крикова, Е. Л. Кузубову, И. А. Лагунову, Л. В. Мошкову, Ю. А. Музыру, В. И. Прокопишина, М. В. Пшеничникова, X. Редвуда, Е. А. Тельнову, И. Н. Тюренкова, Е. Г. Шарохину.

Недостаточность научных исследований вопросов регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации обусловлена изменениями регулирования данного рынка в условиях ВТО, поиском оптимальных решений, выработкой предложений при корректировке и совершенствованием регулирования предпринимательской активности на внутреннем рынке. Многоплановость исследуемых проблем не позволяют охватить в работе все вопросы регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке в РФ. В этой связи считаем необходимым осуществить исследование наиболее значимых проблем и предложить меры по совершенствованию регулирования предпринимательства в исследуемой сфере.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в изучении особенностей государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации, а также в разработке научно-обоснованных рекомендаций по его совершенствованию.

Представленная цель определила основные задачи исследования:

— определить субъекты регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации в условиях вступления в ВТО;

— изучить мировой опыт совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности фармацевтического рынка;

— охарактеризовать функции государства и направления регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке;

— изучить опыт государственного регулирования предпринимательской деятельности, структуры субъектов предпринимательства на региональном фармацевтическом рынке на примере Волгоградской области для выработки рекомендаций по совершенствованию регулирования данного рынка;

— разработать рекомендации по совершенствованию модели государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Объектом исследования является процесс регулирования и развития предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства на российском фармацевтическом рынке.

Теоретико-методологическая основа исследования. В диссертационной работе использовались общенаучный диалектический метод познания, метод сравнительного и логического анализаа также специальные и частные методы: функционально-структурный, сравнительно-правовой, нормативный, метод маркетингового и социологического исследований, системный и другие.

Теоретической, методологической и эмпирической основой диссертационного исследования являются фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, предпринимательству, организации и экономике здравоохраненияисследования ученых, связанных с развитием современного фармацевтического рынкастатистические материалы Российского государственного комитета статистики и комитета статистики Волгоградской областизаконодательные и нормативные акты РФ, ее субъектов по вопросам здравоохранениярекомендации Всемирной Организации Здравоохранения и предпринимательских общественно-отраслевых организацийстатистические материалы Министерства здравоохранения РФматериалы периодических и специализированных изданий, ресурсы Интернет.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Фармацевтический рынок является социально значимым рынком, что приводит к необходимости активной реализации на нем концепции развития конкурентной предпринимательской среды при условии эффективного государственного регулирования и поддержки. Совершенствование регулирования приведет к развитию честной конкуренции на внутреннем фармацевтическом рынке, позволит создать на рынке товаров и услуг позитивный имидж предприятий-производителей и дистрибьюторов, повысить их социальную ответственность, приобрести доверие клиентов, партнеров и потребителей, что скажется на повышении качества жизни, улучшении демографической ситуации и социальных условий в стране в целом.

2. Анализ мирового опыта совершенствования государственного регулирования фармацевтического рынка показал, что увеличение доли государства в совокупных расходах на здравоохранение, продолжавшееся с конца Второй мировой войны до середины 1980;х годов, прекратилось, а во многих странах даже начала расти доля частного сектора (Франция, Швеция, Украина и др.). Регулирование опирается на частную инициативу и предпринимательскую активность частного сектора в развитии рынка, в сфере предоставления медицинских услуг происходит все больший сдвиг от государственных структур к частным предпринимательским.

3. Исследование действующих нормативно-правовых и законодательных документов показывает, что существуют противоречия не только в понимании предпринимательской миссии фармацевтических организаций и их отраслевой принадлежности (здравоохранение, торговля), но и в их группировке и терминологии. В Российской Федерации до сих пор не разработана единая национальная политика в области предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, не определены ее правовые, организационные и экономические основы. Возникают противоречия в понимании предназначения фармацевтических организаций со стороны государственных органов, работников фармацевтических предприятий, контролирующих организаций и общественности, что приводит к усилению социальной напряженности в обществе. Возникает необходимость усиления роли государства, как в организации самого рынка, в его мониторинге, так и в регулировании организационно-экономических отношений.

4. Анализ регионального опыта регулирования и осуществления предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Волгоградской области свидетельствует о значительной монополизации последнего (суще8 ственно влияет на ценовую и ассортиментную политику, сферу сервисных услуг всех хозяйствующих субъектов фармацевтического рынка) — предпринимательская деятельность на рынке регламентируется федеральными и региональными нормативными актами, в которых существуют нормативные противоречия (региональная власть занимается автономным лекарственным обеспечением населения и учреждений здравоохранения, что не полностью соответствуют сложившимся социально-экономическим реалиям внутреннего рынка страны), влияющие на эффективность рынка и его регулирование, но эти противоречия преодолимы посредством организуемого в Волгоградской области фармацевтического кластера, что позволит повысить качество регулирования на рынке (увеличение количества хозяйствующих субъектов, развитие производства ЛС в регионе, рост доходов от предпринимательских структур рынка в бюджеты и т. д.).

5. Необходимо осуществление перехода от регулирования фармацевтической деятельности нормами отдельных законов, а также ведомственных актов к принятию единого регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации. Предложенные мероприятия будут способствовать построению и развитию однозначных отрегулированных и логичных взаимоотношений между субъектами предпринимательства на фармацевтическом рынке.

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Дополнена теория предпринимательства классификацией видов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке (определяемых спецификой социально значимого рынка — исследовательская, контрольная, социально ответственная и др.), определены также субъекты (биотехнологические, фармацевтические, аптечные компании и т. д.) этой сферы деятельности в Российской Федерации в целях повышения качества регулирования рынка в условиях вступления в ВТО.

2. Доказано, на основе анализа мирового опыта по совершенствованию регулирования фармацевтического рынка, что развитие благоприятной кон9 курентной предпринимательской среды на социально значимом рынке, при условии эффективного государственного регулирования, должно привести к сокращению государственных расходов, росту предпринимательской активности, к развитию реальной конкуренции и повышению социальной ответственности участников этого рынка, но и, главное, к повышению доступности продукции фармацевтической отрасли для потребителей, что скажется на повышении качества жизни, улучшении демографической ситуации и социальных условий в стране.

3. Выявлена синергия рыночного (принципы экономической свободы, свободного взаимодействия спроса и предложения, коммерческой выгоды, конкуренции) и государственного (стандартизация, сертификация, финансовая, налоговая и ценовая политика, антимонопольное законодательство) регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, которая определила основные направления его совершенствования: институциональное, нормативное, налоговое, экспертное.

4. Определены на основе анализа трех моделей регулирования фармацевтического рынка в субъектах РФ и с учетом его отечественной специфики (высокий уровень монополизации, неэффективности страховой медицины, наличие одного органа управления — Фармацевтического комитета) перспективы совершенствования государственного регулирования по развитию предпринимательской деятельности в рамках фармацевтического кластера, рассмотренного в статусе саморегулирующейся организации, что позволит консолидировать участников фармацевтического рынка и повысить эффективность координации всех субъектов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке.

5. Предложен в сфере регулирования предпринимательских отношений на внутреннем фармацевтическом рынке комплекс мер по их совершенствованию и оптимизации: усиление контроля за предпринимательской деятельностью на фармацевтическом рынке (создание экспертного совета) при одновременном проведении демонополизации рынка, развития малого предпринимательствасоздание единого информационного центра по фармацевтическому рынкуунификации форм бухгалтерской и управленческой отчетностисоздание саморегулирующихся организаций на фармацевтическом рынке для гармонизации отношений в сфере предпринимательской деятельностисоздание нового технического регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов анализа вопросов государственного регулирования предпринимательской деятельности в фармацевтической сфере для продолжения теоретических исследований проблем повышения эффективности функционирования фармацевтического рынка.

Отдельные теоретические и методические положения диссертационной работы могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Основы предпринимательства», «Организация предпринимательской деятельности», «Государственное регулирование экономики», «Отраслевая экономика», «Региональная экономика».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях, в частности на I Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества», г. Москва, 2010; I Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества», г. Санкт-Петербург, 2010; на III Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки», г. Липецк, 2010; на V Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», г. Новосибирск, 2010; на Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы и перспективы развития», г. Волгоград, 2010; на X Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и экономика. Новые взгляды и решения», г. Волгоград, 2010 и др.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были опубликованы в российских периодических изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов страны («Российское предпринимательство», «Экономические науки», «Известия Волгоградского государственного технического университета», «Международный бухгалтерский учет», «Маркетинг в России и за рубежом» и др.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 15 работах, общим объемом 8,0 п. л. (в т. ч. авторский объем 5,85 п. л.), в том числе в 5 статьях общим объемом 4,8 п. л. (в т. ч. авторский объем 3,0 п. л.) в научных журналах, рекомендуемых ВАК.

Выводы по главе:

1. Фармацевтический рынок сегодня находится на этапе доминирования покупателя. Эволюция мирового фармацевтического рынка и российского рынка, в частности, ставит перед фармацевтическим менеджментом задачи получения наибольшей отдачи от каждого нового продукта, выведенного на рынокмаксимизации прибыли от продуктов уже продающихся на рынкеопределения приоритетов инвестированияповышения эффективности финансовых затрат на маркетинг при обязательном условии, что маркетинг на рынке лекарственных средств является социально ответственным.

Основой для разработки конкурентных стратегий является адекватное соотнесение компании с ее внешней предпринимательской средой. При этом управление маркетингом является важнейшей функциональной частью общей системы управления фармацевтическим предприятием, направленное на достижение согласованности его внутренних возможностей с требованиями внешней предпринимательской среды для обеспечения прибыли.

2. Несовершенство законодательной базы, регулирующей деятельность на фармацевтическом рынке, в том числе предпринимательскую, заставляет искать выходы для систематизации, стандартизации и совершенствования системы нормативно-правового обеспечения фармацевтической деятельности. В этом случае унифицировать и стандартизировать деятельность на фармацевтическом рынке могут саморегулируемые организации.

3. Помимо дальнейшего роста фармацевтического рынка, развития отечественного фармацевтического производства, в том числе на региональном уровне, в задачи государства должно войти совершенствование нормативно-правового регулирования всех аспектов фармацевтической предпринимательской деятельности, решение комплекса теоретико-правовых и прикладных проблем правового регулирования фармацевтической деятельности во всем ее многообразии с последующим закреплением научно-обоснованных предложений и рекомендаций в законодательстве Российской Федерации.

Заключение

.

Фармацевтическая деятельность рассматривается как особый и публично необходимый вид частного предпринимательства, осуществляемый на фармацевтическом рынке специальными субъектами (предприятия-производители, дистрибьюторы, аптечные организации). Фармацевтические организации могут существовать во всех организационно-правовых формах. Осуществление предпринимательской деятельности фармацевтическими организациями регулируется государственными органами управления.

Предпринимательская деятельность на фармацевтическом рынке — это деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере реализации ЛС, включающая оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами. Современный фармацевтический бизнес представлен обширным оптовым рынком, как на мировом, так и на национальном уровнях, и весьма разветвленной сетью розничной торговли, представленной в основном мелкими торговыми предприятиями и аптеками. В результате низкоконкурентный в сфере производства фармацевтический рынок является конкурентным в сфере реализации.

Анализ действующих нормативно-правовых и законодательных документов показывает, что существуют противоречия не только в понимании предпринимательской миссии фармацевтических организаций и их отраслевой принадлежности (здравоохранение, торговля), но и в их группировке и терминологии. В России до сих пор не разработана единая национальная политика в области предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, не определены ее правовые, организационные и экономические основы. Возникают противоречия в понимании предназначения фармацевтических организаций со стороны государственных органов, работников фармацевтических предприятий, контролирующих организаций и общественности, что приводит к усилению социальной напряженности в обществе. Возникает необходимость усиления роли государства, как в организации самого рынка, в его мониторинге, так и в качестве регулятора организационно-экономических отношений.

На региональном фармацевтическом рынке предпринимательская деятельность регламентируется федеральными и региональными нормативными актами. Существуют расхождения в осуществлении управления фармацевтическим бизнесом в связи с неоднозначностью функций органов управления фармацевтической деятельностью.

В регионах органы управления здравоохранением и фармацевтической деятельностью имеют разные названия (Министерство здравоохранения, Комитет по здравоохранению, Департамент охраны здоровья и т. п.). Системе органов управления свойственно двойное подчинение. Это значит, что по общим вопросам деятельности органы управления здравоохранением подчиняются правительству территорий, а по вопросам здравоохранения — вышестоящему (федеральному) органу управления.

На территории Волгоградской области осуществляют фармацевтическую деятельность организации разных форм собственности. В работе приведена структура форм собственности субъектов предпринимательства на фармацевтическом рынке Волгоградской области. Проведенный анализ регионального опыта осуществления предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке на примере Волгоградской области свидетельствует о значительной монополизации регионального фармацевтического рынка, что существенно влияет на ценовую и ассортиментную политику, сферу сервисных услуг всех хозяйствующих субъектов фармацевтического рынка.

В Волгоградской области предприняты конкретные шаги по формированию фармацевтического кластера — одного из самых значимых для региона проектов. Реализация проекта создания Волгоградского фармацевтического кластера позволит решить сразу ряд задач, стоящих перед фармацевтической отраслью, прежде всего перед фармацевтической промышленностью, как на уровне региона, так и на федеральном уровне.

Фармацевтический рынок является социально значимым рынком. Соответственно, для данного рынка непременной является необходимость реализации концепций социально-этического маркетинга. Включение социально-этической составляющей в маркетинговую деятельность субъектов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке РФ позволит создать на рынке товаров и услуг позитивный имидж и надолго приобрести доверие клиентов, партнеров и потребителей.

В диссертации доказывается необходимость осуществления перехода от регулирования фармацевтической деятельности нормами отдельных законов, а также ведомственных актов к принятию единого регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Главный вопрос, который надо решить в системе законодательства о предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, — отнесение фармацевтических организаций всех организационно-правовых форм к организациям системы здравоохранения. Тем более что их финансово-хозяйственная деятельность, в частности порядок ценообразования, регламентированы Правительством Российской Федерации исходя из того, что лекарственное обеспечение носит медицинский и социальный характер. Кроме того, значительная часть аптек и складов выполняет одновременно как коммерческие, так и государственные (федеральные и региональные) заказы по обеспечению лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения лечебно-профилактические учреждения и другие учреждения здравоохранения. Требуется установить также строгое соблюдение профессиональных принципов и этики при назначении руководителей в государственных структурах, занимающихся вопросами управления и контроля фармацевтической деятельности. Руководителем должен назначаться специалист с высшим фармацевтическим образованием и достаточным опытом работы. Необходимо провести большую работу как по доведению информации о нормативно-правовом регулировании рынка, так и по его совершенствованию, включая:

1) разработку порядка поведения субъектов предпринимательства на рынке;

2) определение источников и механизмов регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке- 3) унификация требований к ведению отчетности, в том числе бухгалтерской, фармацевтическими организациями разных форм собственности- 4) утверждение новой номенклатуры фармацевтических организаций и перечня фармацевтических должностей- 5) разработку программ по приватизации фармацевтических организаций и т. д.

Также можно предложить следующие рекомендации по совершенствованию регулирования фармацевтического бизнеса в РФ:

— усиление контроля за фармацевтическим бизнесом (создание экспертного совета);

— создание единого информационного центра по фармацевтическому рынку;

— создание саморегулируемых организаций на фармацевтическом рынке;

— создание нового единого общественно-предпринимательского технического регламента, комплексно регулирующего фармацевтическую деятельность в РФ.

Государство должно стать инициатором формирования национальной стратегии бизнеса, обязано быть главным источником и координатором социальной ориентации развития страны. Результатом деятельности государства является упорядочение норм и правил социального и экономического поведения на фармацевтическом рынке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С. 18−32.
  2. , A.C. Институты здравоохранения и проблемы неопределенности / А. С. Акопян // Общественные науки и современность. 2009. — N 2. — С. 64−77.
  3. , А. Российский бизнес: логика институциональной трансформации: (социально-философские аспекты анализа) / А. Алейников // Человек и труд.-2010.-N1.-С. 49−52.
  4. , А.П., Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Экологическое право России. М.: Юрайт, 2007.
  5. , А. Д. Законодательные и экономические основы формирования цивилизованного фармацевтического рынка / А. Д. Апазов, Т. Г. Кирсанова // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 3−5.
  6. , С. «Волгофарм» лидер XXI века / С. Арбидис // Фармацевтический вестник, 2007, № 6, с. 22−23.
  7. , A.A. Институциональная экономика. Москва: Инфра-М, 2006.
  8. , А. М. Роль законодательства в развитии отечественной фармации / А. М. Афанасьева // Новая аптека, 2002, № 12.
  9. , P.P. Институциональные формы регулирования отношений конкурентоспособности / Р. Р. Ахтариева // Экономика и управление. 2008. — N 5.-С. 69−71.
  10. , А.И. Тенденции развития российской фармацевтической отрасли в условиях мирового экономического кризиса / А. И. Балашов // Экономические науки. 2009. — N 6. — С. 213−217.
  11. , Г. Основные направления развития национальной фармацевтической и биотехнологической промышленности / Г. Барышникова // Фармацевтический вестник, 2006, № 35, с.З.
  12. , A.A. Пути модернизации отечественного биофармпроизводства // ЭКО. 2012. № 8. С. 144−155.
  13. , Ю.Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология и фармакотерапия (http://6years.net/getstfile-l 119)
  14. , И.Е. Имидж как средство формирования дополнительного спроса на товарном потребительском рынке / И. Е. Бельских // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — № 1. — С. 111−114.
  15. , И.Е. Корпоративные коммуникации промышленного предприятия: в поисках эффективной национальной стратегии / И. Е. Бельских. // Маркетинг в России и за рубежом. -2006. № 5. — С.24—31.
  16. , И.Е. Общественные связи предприятия: методология, направления и организационные аспекты: монография / И. Е. Бельских. Волгоград: изд-во ВГПУ «Перемена», 2006. — 320 с.
  17. , Н. Ввоз (импорт) фармацевтической продукции / Н. Беляева // Аудит и налогообложение. 2006. — N 12. — С. 8−16.
  18. , М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. -М.: ТЕИС, 2002.-356 с.
  19. , Е.Ю. Повышение конкурентоспособности российской фармацевтической промышленности в современных условиях / Е. Ю. Блинова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -2009.-N2.-С. 105−107.
  20. , М.В. Фармацевтический рынок России и ВТО / М. В. Богато-ва // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — N 3. — С. 45−55.
  21. , О.Г. «Производство, продажу лекарств под контроль государства» / О. Г. Борзова- беседовал П. Анохин // Российская Федерация сегодня. — 2009. -N24.-С. 20−21.
  22. Брагинский, М. И, Витрянский В. В. Договорное право. М.: Стаут, 2000.
  23. Будущее институциональной теории: (круглый стол ГУ-ВШЭ)//Вопросы экономики. 2009. -N 1. — С. 139−151.
  24. , Ф. Розничный коммерческий рынок лекарственных средств России в 2006 году / Ф. Васильев // Фармацевтический вестник, 2007, № 8, с. 12−13.
  25. , E.H. Формирование культуры предпринимательства в современной России: институциональный и функциональный аспекты: монография / Е. Н. Васильева, М. Б. Полтавская, В. И. Кирьянов- Волгогр. ин-т бизнеса. -Волгоград: ПринТерра, 2008. 158 е.: ил.
  26. , O.A. Маркетинг в фармации. / О. А. Васнецова. М.: Книжный мир, 1999.-е. 235.
  27. , Е. Н. Государственные экономические стратегии / Е. Н. Ведута. М., Екатеринбург: РЭА, Изд-во «Дел. Книга», 1998. — 440 с.
  28. , JI.C. Вклад институциональных секторов национальной экономики в формирование основных макроэкономических показателей СНС России / Л. С. Веселая // Вопросы статистики. 2010. — N 1. — С. 17−21.
  29. , В.Я. Институциональный анализ конкуренции / В. Я. Випше-вер // Экономические науки. 2007. — N 12. — С. 81 — 86.
  30. , И. В. Поведение покупателей аптеки в кризисный период / И. В. Владимирова // Новая аптека, № 1, 2010, с. 47−52.
  31. , И. Активность российских фармацевтических компаний на финансовом рынке / И. Власова // Фармацевтический вестник, 2006, № 38, с. 35.
  32. , И. Фармбизнес в России: итоги 2006 года / И. Власова // Фармацевтический вестник, 2007, № 9, с.4−5.
  33. , А. Организация управления на предприятиях фармацевтической промышленности / А. Воронов, Ф. Катичев//Маркетинг. 2005. — № 3. — С. 108−116.
  34. , А. Н. Власть и общество: проблемы взаимодействия / А. Н. Вы-рщиков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. -104 с.
  35. , Н. И. Лекарственное обеспечение населения России: анализ существующей системы / Н. И. Гаврилина // Новая аптека, № 7, 2009, с. 1823.
  36. , А.Н. Институциональная концепция экономической политики / А. Н. Гайнетдинов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 40. — С. 24−27.
  37. , Т. А. Здравоохранение: концепция развития до 2020 г. / Т. А. Голикова // Новая аптека, № 6, 2008, с. 21−24.
  38. , Т. А. Здравоохранение: концепция развития до 2020 г. / Т. А. Голикова // Новая аптека, № 7, 2008, с. 20−23.
  39. , A.B. Российское фармацевтическое образование: предложения по совершенствованию / A.B. Гришин, Л. В. Мошкова, Л. В. Устинова // Новая аптека, № 1, 2010, с. 65−68.
  40. , И.П., Гришина И. И., Коршунов Н. М. Гражданский процесс. (http://quator.ru/all-materials/item/1489-civil-proceedings-schemes-and-comments-grishin-ip-grishina-ii-korshunov-nm)
  41. , В.Н. Правовой нигилизм в России: монография / В. Н. Гуляихин. -Волгоград: Перемена, 2005. 280 с.
  42. , И.Б. Инновационный процесс в российской медико-фармацевтической отрасли в поисках ростков «новой экономики» / И. Б. Гурков, A.C. Гольдберг, О. А. Шибанова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. — 2010. — N 3. — С. 76−93.
  43. , Е.Г. Маркетинговое регулирование рынка образовательных услуг в условиях глобализации: монография.- М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. 234 с.
  44. , Е.Г. Маркетинговые аспекты регулирования рынка образовательных услуг: монография: М.: МАКС Пресс, 2006, 198 с.
  45. , Е.Г., Шиховец B.B. Сущность маркетингового механизма взаимодействия субъектов социально-значимых рынков рынка образовательных услуг и рынка труда //Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 3. С. 90−100.
  46. , А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 1341 с.
  47. , О.В. Социальная ответственность бизнеса: теория, методология, практика: монография / О. В. Данилова. М.: Красная звезда, 2008. 137 с.
  48. , В. А. Влияние профильных общественных объединений на развитие российского фармрынка / В. А. Дмитриев // Экономический вестник фармации, 2003, № 11, с. 15−20.
  49. , П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: «Питер», 1999.
  50. , Н.Б. Маркетинговый анализ состояния и перспектив развития мирового фармацевтического рынка / Н. Б. Дремова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — N 1. — С. 87−96.
  51. , A.B. Стратегический маркетинг : учеб. пособие / A.B. Евстратов, С.А. Абрамов- ВолгГТУ. Волгоград: ВолгГТУ, 2010.
  52. , В. Предмет и метод интерпреативной институциональной экономики / В. Ефимов // Вопросы экономики. 2007. — N 8. — С. 49 — 67.
  53. , П. А. Институциональное предпринимательство как фактор повышения эффективности системы частной собственности / П. А. Жбанов // Экономические науки. 2007. — N 5. — С. 82 — 87.
  54. , С.Э. Предпринимательское право. М.: Норма, 2001.59.3аварзин, А. В. Правовые пути решения проблемы фальсифицированной фармацевтической продукции / А. В. Заварзин // Закон и право. 2008. — N 10. -С. 17−18.
  55. , Т. А. Российская экономика, институциональные проблемы: институциональные особенности развития российской экономики / Завьялова Т. А. // Российское предпринимательство. 2010. — № 2, вып. 1. — С. 15−21.
  56. , Л.С. Государственное регулирование и стимулы к инновациям на российском фармацевтическом рынке / Л. С. Засимова // Инновации. 2008. -№ 11.-С. 79−82.
  57. , А.И. Теоретический подход к определению структуры фармпред-приятий в России. / А. И. Иванов, Р. У. Хабриев Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.remedium-journal.ru/section/detail.php. Загл. с экрана.
  58. , В.В. Медицинский менеджмент / В. В. Иванов, П. В. Богаченко. М.: ИНФРА-М, 2007. 130 с.
  59. Институциональная среда, российский вариант: формирование институциональной среды транзитивной экономики / Степанова О. А. и др. // Российское предпринимательство. 2009. — № 1, вып. 2. — С. 36−39.
  60. Институциональные факторы корпоративного социально-экономического развития муниципальных сообществ // Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. — С.250−258.
  61. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория: учебник для вузов / под общ. ред. А. А. Аузана — Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М.: Инфра-М, 2010. — 415 с.
  62. , О.В. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития / О. В. Иншаков, H.H. Лебедева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.
  63. , О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. — 450 с.
  64. , О.В. Социальная ответственность как императив институционального механизма адаптации предприятия к рыночным условиям хозяйствования / О. В. Иншаков- Рос. акад. наук, ВолГУ. Волгоград, 2003. — 51 с.
  65. , О.В. Рутина и новация: институциональный, организационный и эволюционный аспекты взаимодействия. / О. В. Иншаков, Е. А. Степочкина. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 56 с.
  66. , A.A. Российский фармацевтический рынок: 10 лет истории и прогноз развития / Эксперт Казахстан, 2007, № 20, с. 28−35.
  67. , В.Д. Определение кластеров потребителей на фармацевтическом рынке / В. Д. Калимуллина // Маркетинг. 2009. — № 6. — С. 33−40.
  68. , Ю.Т. Приоритетные задачи отечественной медицинской промышленности // Новая аптека, № 2, 2009, с. 25−26.
  69. , В. В. Институциональные проблемы предпринимательства в системе контактных отношений / В. В. Каширин, В. К. Самойлов // Вестн. Моск. ун-та. Экономика. 2008. — № 5. — С. 14−23.
  70. , С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. / С. Г. Кир-дина. М.:ТЕИС, 2000.
  71. , Г. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Г. Клейнер, Р. Качалов, Е. Сушко // Вопросы экономики. 2005. — № 9. -С. 67−86.
  72. , И.Е. Дистрибьютер логистический провайдер. Новое звено российского фармрынка // Фармацевтический вестник, 2006, № 14, с. 12.
  73. , Л. В. Концепция развития здравоохранения и лекарственного обеспечения до 2020 г.: все ли предусмотрели разработчики? / Л. В. Кобзарь // Новая аптека, № 8, 2009, с. 14−19.
  74. , A.B. Страхование ответственности производителей фармацевтической продукции за рубежом / А. В. Коваленко // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. — № 4. — С. 54−61.
  75. , А.Г., Мохов A.A., Филиппов П. М. Гражданский процесс. М.: «КОНТРАКТ" — «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
  76. , П.Л. Производственная фармацевтическая компания: становление среднего бизнеса / П. Л. Козлов, М. В. Чернова // Новая аптека, 2002, № 6, с. 12.
  77. , C.B. Институциональная среда развития государственно-частного партнерства / С. В. Козлова // Экономические науки. 2009. — № 9. — С. 27−30.
  78. , C.B. Фармацевтические услуги: формирование рынка / C.B. Кононова, Г. А. Олейник // Новая аптека, 2003, № 6, с. 25−31.
  79. , А.Н. Маршрутизация интеграции международного информационного пространства для обеспечения творческого институционального управления / А. Н. Коробова // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 4. -С. 141−143.
  80. , А. Е. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: мировой опыт и концепция для России / А. Е. Костин. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 3. — С. 112−122.
  81. , Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: «Дело ЛТД», 1993. -192 с.
  82. , А.И. Социология управления / А. И. Кравченко, И. О. Тюрина. -М.: Академический проект, 2005. 1136 с.
  83. , Д.В. «Озеленение» дженериков возможности и перспективы // Ремедиум. 2012. № 10. С. 57−62.
  84. , Ю.А. Тенденции развития аптечного бизнеса в России / Ю. А. Крестинский // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 6−8.
  85. , В.Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика / В. Т. Кривошеев. // Социологические исследования. 2004. — № 6.-С. 384.
  86. , В.И. Организация и экономика фармации Текст.: [учебник] / В. И. Криков, В. И. Прокопишин. Москва: Медицина, 1991. — 624 с.
  87. , Д. Нужна ли России своя фармпромышленность? / Д. Крылов // Российская Федерация сегодня. 2009. — № 5. — С. 22−23.
  88. , Е.Л. Аптечные сети на отечественном фармацевтическом рынке // Новая аптека, 2003, № 1, с. 38−44.
  89. , С. В. «Не ходите, дети, в Африку.» / Д. Р. Кунев//Российское предпринимательство. 2006. — № 11. — С. 160−163.
  90. С.В., Епифанова Л. В., Мальченков E.H. Направления развития производственно-маркетинговой системы российских фармацевтическихпроизводителей в современных условиях // Креативная экономика. 2012. № 5. С. 83−89.
  91. , В. А. Институциональные подходы к построению модели реорганизации системы государственных закупок в условиях развития экономики по инновационному пути / В. А. Курочкина, О. В. Ромашова // Инновации. 2009. — № 5. — С. 43−47.
  92. , М. А. Трансформация функций государственной политики: институциональный подход / М. А. Ларкин // Экономические науки. 2009. -№ 10.-С. 122−125.
  93. , H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — 326 с.
  94. , H.H. Институциональная экономика: Материалы к спец. курсу. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. — 76 с.
  95. Лин, A.A., Соколова C.B. Фармацевтический рынок: фундаментальные особенности (статья!, часть 1) // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 372−376.
  96. , В. Фальсифицированные лекарства на Российском рынке и меры борьбы с их распространением / В. Мазеин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. — № 6. — С. 37−41.
  97. , О.Н. Институциональный аспект экономической культуры / О. Н. Майоров // Вопросы гуманитарных наук. 2007. — № 6. — С. 337−340
  98. , И. Н. Государство и бизнес: эволюция партнерства: структура и эволюция институциональной среды государственно-частного партнерства / Макаров И. Н. // Российское предпринимательство. 2009. — № 3, вып. 1. — С. 96−100.
  99. М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. М.: БЕК, 1995.
  100. , Р. Институциональная коррупция в России: методология анализа / Р. Маликов // Общество и экономика. 2005. — № 1. — С. 193−218.
  101. , Д.Г. Государственный рынок как институциональный механизм решения проблемы общественного выбора / Д. Г. Мальков // Экономические науки. 2009. — № 9. — С. 65−68.
  102. С.А., Тихомиров A.B. Проблемы российского медицинского сообщества // Главный врач: хозяйство и право. 2011. — № 1. — С.36−45.
  103. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.
  104. , Э. Особенности учета институциональных факторов в процессе формирования стратегии развития национальной экономики / Э. Матюгина // Экономические стратегии. 2007. — № 2. — С. 198−200.
  105. Медицинское право. Курс лекций, Мохов A.A. 2003. (http://medobook.ru/load/medicina/medjpravoijrikazymoz/medicinskoepra vokurslekcijmokhovaa2003g/l 9−1 -0−1005)
  106. Мелик-Гусейнов, Д. В. Российский фармацевтический рынок: итоги, тенденции, прогнозы / Д. В. Мелик-Гусейнов // Новая аптека, № 2, 2009, с. 13.17.
  107. Мелик-Гусейнов, Д. В. Фармацевтический рынок. Взгляд эксперта / Д. В. Мелик-Гусейнов // Справочник экономиста. 2009. — № 7. — С. 129−136.
  108. Мелик-Гусейнов, Д. В. Фармацевтический рынок и кризис: анализ, тенденции, прогнозы / Д. В. Мелик-Гусейнов // Новая аптека, № 1, 2010, с. 14.19.
  109. , А. И. С чего начать возрождение фармотрасли? / А. И. Мирошников // Новая аптека, № 11, 2008, с. 19−20.
  110. , A.M. Институциональные формы реализации интересов собственников факторов производства / А. М. Михайлов // Экономические науки. 2007. — № 10. — С. 71−75.
  111. , А. М. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства: монография / А. М. Михайлов. М.: Экономические науки, 2006. — 230 с.
  112. , A.M. Реализация экономических и институциональных интересов в процессе глобализации мировой экономики: монография / А. М.
  113. Михайлов- Самарский гос. экон. ун-т. Самара: Изд-во Самарского гос. экон. ун-та, 2008. — 183 с.
  114. , В. М. Что же следует понимать под конкуренцией: к вопросу о единстве неоклассического и институционального подходов / В. М. Молоканов, А. Ф. Московцев // Экономические науки. 2009. — № 2. — С. 8490.
  115. , JI.B. Оценка российской фармацевтической отрасли для привлечения стратегических иностранных инвестиций / JI. В. Мошкова, М. М. Саповский, А. В. Выровщикова // Новая аптека, № 4, 2002, с. 38−44.
  116. , О. Факторы, определяющие специфику российской институциональной среды / О. Мраморнова // Человек и труд. 2009. — № 9. — С. 25−26.
  117. , Ю.А. Оценка доступности и перспектив развития фармацевтической помощи на территориальном уровне / Ю. А. Музыра, М. Б. Лидер // Новая аптека, 2003, № 1, с. 13−19.
  118. A.C. Методические подходы к совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2001. 181 с.
  119. Настольная книга RMBC о фармацевтическом рынке России. М.: ИИА Ремедиум, 2010.
  120. , Е. А. Институциональные отношения в сфере правового регулирования научно-технической и инновационной деятельности / Наумов Е. А. // Изобретатели машиностроению. — 2009. — N 1. — С. 3−4.
  121. , А. Н. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко- отв. ред. Л. И. Абалкин- РАН, Ин-т экономики. М.: Эдиториал УРСС, 2002.-415 с.
  122. , В.Д. Территориальная организация местного самоуправления в регионах России: генезис и институциональные эффекты / В. Д. Нечаев — М-во образования и науки Рос. Федерации, Курский гос. ун-т. Курск: Изд-во Курского гос. ун-та, 2004. — 157 с.
  123. , А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А. Нешитой, О.Сухарев. // Экономист. 2005. — № 3. — С. 3−12.
  124. , И.В. Инновационное предпринимательство — mainstream фармацевтической индустрии // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. 2012. № 4. С. 121−129.
  125. , Н. М. Каким будет новый закон о лекарствах? / Н. М. Николаева // Новая аптека, № 1, 2009, с. 17−19.
  126. , И.Е. Значение саморегулирования для развития импортозаме-щения на фармацевтическом рынке / И. Е. Нильва // Новая аптека, № 4, 2008, с. 18−21.
  127. , И. Е. Добровольные сети независимых аптек под эгидой дистрибьюторов / И. Е. Нильва, Е. О. Трофимова // Новая аптека, № 6, 2008, с. 3335.
  128. , И.Е. Развитие саморегулирования на российском фармацевтическом рынке / И. Е. Нильва // Новая аптека, № 1, 2008, с. 19−23.
  129. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180 с.
  130. , В.А. Институциональные изменения в экономике: международные сопоставления / В. А. Носков // Экономические науки. 2007. — № 1. -С. 67−73.
  131. , Р. М. Формирование институциональной структуры процессов трансформации сбережений в инвестиции / Р. М. Нуримухаметов // Экономические науки. 2009. — № 8. — С. 109−112.
  132. , В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. -М.: «Прогресс», 1995. 496 с.
  133. , А. Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. -М.:ИНФРА-М, 2005. 416 с.
  134. , Е. Импорт лекарственных средств в Россию за 9 месяцев 2006 года / Е. Олейник // Фармацевтический вестник, 2006, № 41, с. 33.
  135. Определены фармацевтические производители лидеры по недоброкачественной продукции // Управление качеством. — 2010. — № 2. — С. 72−73.
  136. Организация и экономика советской фармации Текст.: учеб. для слушателей фак. усоверш. провизоров / В. Ф. Гореньков. Минск: Выш. шк., 1984.
  137. , О.В. Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений / О. В. Осипенко // Российский экономический журнал. 2003. — № 11−12. — С. 325.
  138. , О.В. Институциональные уроки кризиса: корпоративно-управленческий аспект / О. Осипенко // Российский экономический журнал. -2009. № 6. — С. 54−65.
  139. , Н. Новый стандарт российского фармпроизводства // Фармацевтический вестник, 2007, № 6, с. 10.
  140. , С. Б. Карьерный рост на фармрынке: топ-менеджеры / С. Б. Пашутин // Управление персоналом. 2005. — № 19. — С. 61−66.
  141. , С. Б. Экономика фармацевтического бизнеса, или путь к успеху на рыке медикаментов / С. Б. Пашутин // Экономический вестник фармации, 2003, № 11, с. 28−31.
  142. , В. И. Новые технологии, регулирование, стандартизация и фармакоэкономика в сфере обращения лекарственных средств / В. И. Петров. Волгоград, ВолГМУ, 2006.
  143. , В. И. Фармацевтический рынок Волгоградского региона и система подготовки и усовершенствования специалистов фармацевтического профиля / В. И. Петров // Новая аптека, 2003, № 5, с.8−10.
  144. , О. В. Новые стандарты партнерства в эпоху «идеального шторма» / О. В. Петрова // Новая аптека, № 7, 2009, с. 24−26.
  145. , Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. 2007. — № 2. — С.59 -68.
  146. , JI.B. Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики региона / JI. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 5. — С. 51 — 55.
  147. , И.А. Целевые установки и институциональные единицы общественного сектора экономики / И. А. Погосов // Вопросы статистики. -2009.-№ 5.-С. 32−41.
  148. , JI. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора / JI. Полищук // Вопросы экономики. 2009. — № 10. — С. 4−22.
  149. , И.Г. Региональные аспекты развития фармацевтического рынка и потребления лекарственных средств в России / И. Г. Пономарев, С. В. Макаренков // Новая аптека, 2001, № 6.
  150. , М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.
  151. Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-616 с.
  152. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения. Курбатов А. Я. // Закон, 2011. № 4. С. 103—110.
  153. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставление. Поиски / Под ред. В. Н. Черковца. М.: Экономический университет МГУ, ТЕИС, 2004. — 459 с.
  154. Программа ДЛО: новые возможности для врачей и пациентов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nedug.ru/news/35 553.html. Загл. с экрана.
  155. , Д. В сетях аптечного бизнеса / Д. Пронин // Фармацевтический вестник, 2006, № 36, с. 24.
  156. М.В. Современные тенденции развития мирового рынка Фарминдустрии и страны БРИКС // Сегодня и завтра Российской экономики. 2012. № 50. С. 119−130.
  157. , Э. Маркетинговые войны / Э. Райе, Дж. Траут. СПб.: Питер, 2005.-256 с.
  158. , Э. Позиционирование: битва за узнаваемость / Э. Райе, Дж. Траут. СПб.: Питер, 2004. — 256 с.
  159. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии / А. Рей. // Вопросы экономики. 2004. — № 8. — С. 46−65.
  160. , A.B. Социология медицины. ГЭОТАР-Медиа, 2007.
  161. , И. Неопределенность и институциональная эволюция в сложных экономических системах: посткейнсианский подход / И. Розмаинский // Вопросы экономики. 2009. — № 6. — С. 48−59.
  162. Розничная продажа фармацевтической продукции: правила игры // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 80−86.
  163. Российский статистический ежегодник. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. -690 с.
  164. , В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв.- СПб.: Наука, 1998. 798 с.
  165. , А.Р. Эволюционная теория и институциональные модели устойчивого экономического развития / А. Р. Салихов // Экономические науки. 2009.-№ 4. — С. 81−85.
  166. , Б.В. Институциональные инновации как организационно-экономический фактор доходности фирмы / Б. В. Салихов, М. А. Иванова // Экономические науки. 2008. — № 1. — С. 95−101.
  167. , A.M. Зарубежный опыт управления инновационными проектами фармацевтическими компаниями // Общественные науки. 2012. № 5. С. 259−263.
  168. , В.Ф. История фармации / В. Ф. Семенченко. М.: «Март», 2003.-640 с.
  169. , Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса / Р. Н. Семин // Финансы и кредит. 2007. — № 19. — С. 5967.
  170. , Ю.Д. Правовые основы фармацевтической деятельности в Российской Федерации / Ю. Д. Сергеев, А. А. Мохов, М. И. Милушин. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2009. — 480 с.
  171. , Е.Е. Институциональное обеспечение конкурентоспособности: бенчмаркинг: монография / Е. Е. Сидорова- Волгогр. гос. техн. ун-т. -Волгоград: ВолгГТУ, 2008. 168 с.
  172. , Н. А. Институциональные изменения и общественные движения: монография / Н. А. Скобелина- Волгогр. гос. техн. ун-т. Волгоград: Политехник, 2007. — 141 с.
  173. Создание фармацевтического производства в г. Волгограде. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/mr/healthcare/farm-volgograd02.htm. Загл. с экрана.
  174. , Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. / Э. де Сото. -М.: Catallaxy, 1995, 319 с.
  175. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы / Под общ. ред. Н. А. Волгина, В. К. Егорова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков К», 2004. — 1048 с.
  176. Статистический ежегодник Волгоградская область 2003: Стат.сб. / Волгоградстат Волгоград, 2004. — 676 с.
  177. Сценарии и прогнозы. Фармацевтический рынок России: Стагнация неизбежна или невозможна? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fmam.ru/analysis/forecasts/default.asp. Загл. с крана.
  178. , В.Л. Государственное регулирование государства: вопросы теории, международный опыт, российские реформы / В. Л. Тамбовцев. М.: РЕЦЭП, 2005. — 174 с.
  179. , В. Л. Основы институционального проектирования / В. Л. Тамбовцев- Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М.: ИНФРА-М: НФГЖ, 2009. — 143 с.
  180. , Е.А. Фармрынок ждут перемены / Е. А. Тельнова // Новая аптека, № 2, 2009, с. 33−37.
  181. , Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности Спб.: Экон. шк., 1996. — 745 с.
  182. , Е.А. Институционально организационная структура рынка труда / Е. А. Титова // Экономические науки. — 2007. — № 8. — С. 98 — 102.
  183. , Д. Лекарства и жулики / Д. Тихонов //Российская Федерация сегодня. 2009. — N 5. — С. 2−3.
  184. , К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10. 2009.
  185. , Е. Российский фармрынок: в поисках верного формата // Ремедиум. 2012. № 6. С. 68−72.
  186. , Е.О. Влияние рекламы на развитие рынка безрецептурных фармацевтических продуктов / Е. О. Трофимова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — № 4. — С. 57−64.
  187. , И.Н. Товаропроводящая система Волгоградского фармацевтического рынка / И. Н. Тюренков, А. В. Евстратов // Новая аптека, 2003, № 5, с. 18−22.
  188. , Д.В. Восстать из пепла: механизм институциональной саморегуляции фирмы / Д. В. Удалов // Российское предпринимательство. 2008. -№ 7, вып. 1.-С. 19−23.
  189. , О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон. СПб.: Лениздат: CEV Press, 1996. — 702 с.
  190. Фармацевтическая реклама в СМИ стран Европейского союза и России: правовая комплементарность и этический инвариант / Н. Н. Седова, Е. В. Лузик, А. В. Кузнецов // Медицинское право. № 4, 2010.
  191. , Л.Ю. Трансформация институциональной среды малого предпринимательства / Л. Ю. Филобокова // Дайджест-Финансы. 2007. — № 4. — С. 42−44.
  192. , Е.И. Корпоративная культура участников фармацевтического рынка / Е. И. Филькин // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 52−53.
  193. , В.В. К вопросу об общественной опасности преступлений, совершаемых на объектах фармацевтического рынка / В. В. Фисюн // Закон и право. 2009. — № 6. — С. 81−82.
  194. , В.В. Об эффективности уголовно-правовых средств защиты объектов фармацевтического рынка / В. В. Фисюн // Закон и право. 2009. -№ 8. — С. 48−49.
  195. , Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики / Д. П. Фролов//Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 25. — С. 19−23.
  196. , Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д. П. Фролов — Волгогр. гос. ун-т. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2008. — 461 с.
  197. , П. Экономический образ мышления. М.: Catallaxy, 1997. — 704 с.
  198. , Дж. М. Экономическая теория и институты- Центр эволюционной экономики / Дж. М. Ходжсон. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации: Дело, 2003. — 464 с.
  199. , Т.И. Информационное пространство: новые возможности продвижения лекарственных препаратов / Т. И. Чекменева // Новая аптека, № 6, 2008, с. 29−35.
  200. Шансы российской экономики / под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997. — 655 с.
  201. , А.Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики, № 3, 2003. С. 24.
  202. , А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. М.: Теис, 2002.
  203. , JI.C., Евстратов A.B., Пескова О. С. Формирование региональных фармацевтических кластеров в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № 2. С. 4956.
  204. , Л.С., Пескова О. С. Специфика локального социально значимого рынка (на пример рынка чистой питьевой воды) // Экономические науки. 2009. № 53. С. 110−112.
  205. , Л.С., Пескова О. С. Система госзакупок как механизм «активизации» социально значимых рынков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 103−110.
  206. , Л.С., Гущина Е. Г. Механизм взаимодействия рынка образовательных услуг и рынка труда в современной российской экономике//
  207. Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2007. Т. 5. № 2. С. 15−24.
  208. , Л.С. Социально-значимые рынки: теория, методология, механизм взаимодействия // Управленец. 2010. № 7−8. С. 32−36.
  209. , И.В. Институциональные механизмы мирового финансового кризиса / И. В. Шевелев // Финансы и кредит. 2008. — № 32. — С. 11−16.
  210. , Л.В. Оценка социально-значимых инвестиционных проектов: инвестирование в социально-значимые проекты и подходы к их оценке / Л. В. Шуклов // Российское предпринимательство. 2010. — № 2, вып. 2. — С. 6468.
  211. , Й.А. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпе-тер. М.: Экономика, 1995. — 540 с.
  212. , Й.А. Заглавие Теория экономического развития = Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung — Капитализм, социализм и демократия = Capitalism, Socialism and Democracy. M.: Эксмо, 2007, 861 с.
  213. , Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. -М.: Дело, 2001.-408 с.
  214. , А. Ю. Маркетинговая составляющая современных конкурентных процессов в России (опыт фармацевтики) / А. Ю. Юданов // Банковские услуги. 2005. — № 5. — С. 32−33.
  215. , А. Ю. Фармацевтический маркетинг / А. Ю. Юданов, Е. А. Вольская, А. А. Ишмухаметов, М. Н. Денисова. М.: Ремедиум, 2007.
  216. , В.А. Об экономических, социальных и институциональных интересах / В. А. Юнин // Экономические науки. 2009. — № 10. — С. 114−118.
  217. , Е. Логистизация бизнес-процессов в фармацевтической сфере / Е. Яковлева // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2007. — № 2. — С. 68−76.
  218. , Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е. Ясин, М. Снеговая // Вопросы экономики. 2010. — № 1. — С. 114−128.
  219. Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production. Review of International Political Economy, 2000, vol. 7, No 4, p. 645−687.
  220. Boder W. Les generiques compenseront l’erosion de croissance de Pfizer // Le Temps. Economie & Finance. 2009, 23 mars.
  221. Comtrade Database // United Nations, 2007.
  222. De Soto H. The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. N.Y.: Basic Books, 2000.
  223. DiMasi J. A. New drug innovation and pharmaceutical industry structure: trends in the output of pharmaceutical firms // Drug Inf. J.— 2000.—Vol. 34.— P. 1169— 1194.
  224. Effective drug regulation. A multicountry study.— Geneva: WHO, 2002.
  225. IMS Global Pharmaceutical and Therapy Forecast // IMS Health, 2008.
  226. IMS Health World Review Analyst 2012. OECD Health Database. All data accessed March 2012.
  227. IMS Market Prognosis International // IMS Health, 2008.
  228. International Trade Statistics // WTO, 2008.
  229. Juillet Y. Internationalization of regulatory requirements // Fundam. & Clin. Pharmacol.—2003.-Vol. 17.-P. 21−25.
  230. OECD Science, Technology and Industry Outlook // OESD, 2008.
  231. OHE. Figures based on Market Statistics IMS World Review, 2012 Edition.
  232. Pharmaceutical Industry: Market Research Reports, Statistics and Analysis
  233. Pringle Hamish and Thompson Majorie. How Cause Related Marketing Builds Brands, J. Wiley and Sons Ltd., 2001. — C. 1—10- 99—123- 133—141.
  234. Sarah Ashwin, Simon Clarke. Russian Trade Unions and Industrial Relations in Transition. N.Y.: Palgrave Macmulan. 2003. 312 pp.
  235. Searle J. R. What is an Institution? // Journal of Institutional Economics. 2005. Vol. 1, No. l.P. 1−22.
  236. Tarja Cronberg. Transforming Russia: From a Military to a Peace Economy. Lnd.: I. B. Tauris & Co., 2003, 288 pp.
  237. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38. No 3, p. 595−613.
Заполнить форму текущей работой