Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современный мир характеризуется тем, что он состоит из государств, относящихся к разным цивилизациям и имеющих различные общественно-политические системы. Соответственно, различаются и их подходы к правам человека. Этим объясняется существование различных концепций прав человека, имеющих, впрочем, много общего. Различные подходы к правам человека не исключают международного сотрудничества… Читать ещё >

Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Часть I. Концептуальные аспекты сотрудничества в области прав человека
    • 1. Проблема понимания прав человека (к вопросу об универсальности прав человека)
      • 1. 1. Природа прав человека: философско-правовые подходы
      • 1. 2. Основные современные концепции прав человека
        • 1. 2. 1. Либеральная концепция прав человека
        • 1. 2. 2. Марксистская концепция прав человека
        • 1. 2. 3. Исламская концепция прав человека
      • 1. 3. Универсальность прав человека и культурный релятивизм на современном этапе
    • 2. Права человека в свете концепции устойчивого развития
  • Часть II. Новые вызовы в сфере международного сотрудничества в области прав человека
    • 1. Терроризм и борьба с ним в контексте прав человека
      • 1. 1. Проблема определения терроризма
      • 1. 2. Последствия терроризма для прав человека
      • 1. 3. Классификация терроризма
      • 1. 4. Отграничение терроризма от насилия, не являющегося терроризмом
      • 1. 5. Действия ООН в отношении терроризма
      • 1. 6. Контртерроризм и права человека
      • 1. 7. Ответственность за терроризм
      • 1. 8. Необходимость устранения коренных причии терроризма
    • 2. Возрождение доктрины гуманитарной интервенции
      • 2. 1. Понятие гуманитарной интервенции
      • 2. 2. Государственный суверенитет и международная защита прав человека
      • 2. 3. Несовместимость гуманитарной интервенции с п. 4 ст. 2 Устава ООН
      • 2. 4. Выдвигаемые правовые основания для гуманитарной интервенции по Уставу ООН
      • 2. 5. Вопрос о юридической силе п. 4 ст. 2 Устава ООН
      • 2. 6. Позиция Международного Суда
      • 2. 7. Отграничение гуманитарной интервенции от смежных понятий
      • 2. 8. Обычное международное право и гуманитарная интервенция
      • 2. 9. Вопрос о легитимности гуманитарной интервенции
      • 2. 10. Основные доводы против легализации гуманитарной интервенции
    • 3. Проблемы этнических и религиозных конфликтов и права человека
      • 3. 1. Запрет дискриминации
      • 3. 2. Права меньшинств
      • 3. 3. Реализация права на самоопределение как метод предотвращения конфликтов
    • 4. Воздействие глобализации на права человека
      • 4. 1. Экономический аспект глобализации и права человека
      • 4. 2. Концепция неделимости всех прав человека как средство преодоления проблем, порождаемых глобализацией
  • Часть III. Пути повышения эффективности меиедународного сотрудничества в области прав человека
    • 1. Отказ от использования прав человека в политических целях
    • 2. Рассмотрение прииципа уважения прав человека в контексте других принципов международного права
    • 3. Совершенствование механизмов контроля
      • 3. 1. Договорные органы по правам человека
      • 3. 2. Недоговорные механизмы в области прав человека
        • 3. 2. 1. Специальные процедуры
        • 3. 2. 2. Процедура
    • 4. Расширение сферы международной уголовной юрисдикции и создание международных судебных органов с целью привлечения к ответственности лиц, виновных, в том числе, в нарушениях прав человека
    • 5. Отказ от односторонних принудительных мер
    • 6. Расширение сотрудничества с неправительственными организациями

Актуальность темы

исследования. Международное сообщество проделало немалый путь в деле развития международного сотрудничества в области прав человека за последние 60 лет. Начало было положено принятием в 1945 г. Устава ООН, провозгласившего в качестве одной из целей ООН поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии, а также Всеобщей декларации прав человека — в 1948 г. К настоящему же времени уже создана целая система международных договоров и международных органов по правам человека. Однако, несмотря на несомненные достижения, система международного сотрудничества в области прав человека на сегодняшний день далека от совершенства. Кроме того, в современном мире появляются новые вызовы и угрозы правам человека, не существовавшие ранее. К ним можно отнести проблему терроризма, принимающего в последнее время новые формы и все более угрожающие масштабы. Серьезную угрозу правам человека представляют процессы глобализации, преимущества от которых распределяются крайне неравномерно. Вместе с тем, другие проблемы в области прав человека — в частности права меньшинств — в наши дни приобретают новое значение и нуждаются в переосмыслении.

Следует отметить, что представления о правах человека изменяются во времени и пространстве. Постепенно возникают новые права, в частности — права солидарности, происходит уточнение содержания существовавших ранее прав в свете новых реалий. В результате осознания новых проблем, возникших перед человечеством в условиях глобализации, таких как резкое ухудшение состояния окружающей среды, ограниченность природных ресурсов, создание новых видов оружия, увеличение разрыва между развитыми и развивающимися государствам и др. была сформулирована теория устойчивого развития, охватывающая, в том числе, и измерение прав человека.

Современный этап международного сотрудничества в области прав человека характеризуется еще и тем, что все большее число стран осознают важность такого сотрудничества и становятся участниками международных договоров по правам человека, что позволяет говорить о постепенном формировании универсальной системы международного сотрудничества в области прав человека.

Таким образом, новые условия существования человечества ставят перед ним новые проблемы и требуют поиска путей и средств решения этих проблем, в том числе — в области прав человека. Иногда предлагаемые решения связываются е ограничением в определенной степени прав человека. Однако, как справедливо отмечает К. Аннан, «мы лишь ослабляем свою позицию в борьбе с ужасами крайней нищеты и терроризма, если, прилагая усилия в этой связи, мы отрицаем те самые права человека, которые эти бедствия стремятся отнять у наших граждан"1.

Цели и задачи исследования. Целями настоящей диссертации являются комплексное исследование международного сотрудничества в области прав человека на современном этапе, выявление новых тенденций в этой сфере, обозначение существующих проблем и разработка рекомендаций для их решения, а также поиск путей повышения эффективности международного сотрудничества в области прав человека в целом.

В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи: исследование концептуальных аспектов прав человека как фундамента для исследования других вопросов в области прав человека и установления причин существующих противоречий в этой сфереанализ новых вызовов и угроз правам человека и поиск путей адекватного реагирования па нихрассмотрение существующих механизмов и процедур в области прав человекаразработка рекомендаций, направленных па повышение эффективности международного сотрудничества в области прав человека.

1 Док. ООН А/59/2005. П. 140.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектико-материалистический метод, а также общенаучные и частнопаучные методы: системного анализа и синтеза, исторический, логический, формально-юридический, сравнительный и др.

Теоретическая основа исследования. При написании диссертацией автором были использованы труды широкого круга отечественных и иностранных ученых по вопросам как непосредственно относящимся к теме диссертации, так и по вопросам более общего характера. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, а также международные документы, имеющие отношение к рассматриваемым проблемам. В ходе работы над диссертацией автором использовались труды таких отечественных ученых как: Абашидзе А. Х., Анаиидзе Ф. Р., Вавилов A.M., Глухарева Л. И., Карташкин В. А., Клименко Б. М., Ковалев A.A., Кучер Б. И., Лейст О. Э., Лукашева Е. А., Лукашук И. И., Малеев Ю. Н., Мальцев Г. В., Моджоряп Л. С., Мюллерсон P.A., Решетов Ю. А., Сухарев А. Я., Устинов В. В., Ушаков H.A., Черниченко C.B., Шершепевич Г. Ф., Юрьев С. С. и др.

При проведении исследования большую роль сыграли также труды следующих иностранных авторов: Бадерин М. А., Бассиупи Ч., Бенгоа X., Браунли И., Бриск А., Вирамантри К. Г., Грефрат Б., Даее Э. И., Д’Амато А., Дворкин Р., Дешен Ж., Доде И., Капоторти Ф., Кардос Г., Кедзиа 3., Кельзен Г., ван Крикен П. В., Куфа К. К., Лернер Н., Маркс С. П., Мерриллс Дж. Г., Нанда В. П., Нозик Р., Околи Ч. Ч., Олстон Ф., Поллис А., Райт Ш., Риверо О., Робертсоп А. Х., Робертсоп К. Г., Росас А., Сапдхольц У., Сигел Р. Л., Стоул М., Танка А., Томашевски К., Уайзберг Л. С., УилкинсонП., УорбрикК., Уордлоу Г., ФиллипсД.Л., ФолкР., ХабермасЮ., Хантингтон С. П., ХарелА., ХиггипеР., Химепес де Аречага Э., Шабас У. А., Шанд Уотсои Дж., Шаштер О., Шо М. Н., Эйде А., Эспиелл Э. Г. и др.

В диссертации также проанализирован широкий круг международных документов универсального и регионального характера, таких как международные договоры, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН, документы международных конференций, доклады Генерального секретаря ООН, доклады и иные документы, принятые в рамках Экономического и социального совета ООН, Комиссии по правам человека ООН, а также договорных органов по правам человека.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к проблемам, присущим современному международному сотрудничеству в области прав человека. Такое исследование — от изучения концептуальных аспектов до рассмотрения тех форм, в которых осуществляется международное сотрудничество в области прав человека на практике (в частности — деятельность договорных и недоговорных органов по правам человека) — позволяет установить основные тенденции развития международного сотрудничества в области прав человека.

Ряд вопросов, исследованных в настоящей диссертации, носят характер научной новизны. К их числу относятся:

Рассмотрение концепции устойчивого развития применительно к правам человека в их международно-правовом аспекте и приведение доводов в пользу того, что указанная концепция должна стать фундаментом международного сотрудничества в области прав человека.

Проведение анализа взаимосвязи этнических и религиозных конфликтов с нарушениями прав человека. Подробное рассмотрение вопросов классификации и определения меньшинств с использованием материалов социологии. Сравнительный анализ универсальных и региональных документов, закрепляющих права меньшинств. Рассмотрение права па самоопределение в контексте предотвращения этнических и религиозных конфликтов.

Изучение воздействия глобализации па осуществление прав человека. Исследование угроз глобализации правам человека. Рассмотрение международных документов, посвященных данной проблеме.

Обоснование концепции неделимости всех прав человека как средства для преодоления проблем, порождаемых глобализацией.

Проведение анализа коренных причин терроризма и их связи с правами человека. Изучение роли международного права прав человека в контексте борьбы с терроризмом.

Поиск путей повышения эффективности международного сотрудничества в области прав человека.

Результатом исследования стали следующие положения, выносимые на защиту:

1) На сегодняшний день универсальность прав человека, в основном, достигнута только на уровне самой идеи о необходимости обеспечения прав человека. Однако универсализма в области прав человека, то есть, всеобщего согласия относительно толкования и применения международного права прав человека не существует, равно как не существует универсальной концепции прав человека. Это обстоятельство не следует рассматривать как недостаток системы международного сотрудничества в области прав человека, поскольку такое сотрудничество должно осуществляться с учетом всех концепций прав человека, а либеральная концепция является культурно связанной с западными ценностями и пе должна навязываться в качестве универсальной.

2) Международное сотрудничество в области прав человека должно основываться на концепции устойчивого развития. Данная концепция направлена на преодоление глобальных проблем, представляющих опасность как для прав человека, так и для самого существования человечества. Их решение требует международной солидарности. Конечной целью должно ставиться достижение устойчивого мира, предотвращение экологической катастрофы, а также создание условий для эффективной реализации права на развитие. В этой связи, особенно следует отметить необходимость сглаживания неравенства между развитыми и развивающимися странами, поскольку при существующем в настоящее время положении у развитых и развивающихся стран объективно различные, нередко противоположные интересы по многим вопросам. Поэтому именно интересы устойчивого развития должны стать основой для выработки согласия по ключевым вопросам международного сотрудничества, имеющим, в том числе, отношение к правам человека.

3) Новые вызовы и угрозы правам человека являются одновременно глобальными проблемами более широкого характера, а их решение в свете глобализации современного мирового развития невозможно исключительно на национальном уровне. При этом решение существующих проблем в других областях международного сотрудничества может иметь последствия для прав человека, а потому при выработке решений по каким-либо вопросам международного сотрудничества необходимо оценивать их воздействие па права человека.

4) Ввиду взаимосвязанное&trade-, взаимообусловленности и взаимозависимости нрав человека необходим комплексный подход к решению проблем в этой области. Поскольку нарушение одних прав человека ведет к нарушению других прав, то и решать эти проблемы нельзя в отрыве друг от друга. Так, нищета, нарушение прав меньшинств приводят к терроризму и вооруженным конфликтам, что, в свою очередь, препятствует развитию и влечет за собой множество других нарушений прав человека. Основной акцепт должен быть сделан па устранение коренных причин нарушений прав человека. В частности, это относится к устранению неблагоприятных последствий глобализации, устранению коренных причин терроризма и т. д.

5) Существующие механизмы международного сотрудничества в области прав человека нуждаются в повышении своей эффективности. Это относится, в частности, к договорным органам по правам человека (следует принять меры, направленные на устранение дублированиякроме того, необходимо расширение числа участников самих договоров, а также желательно, чтобы как можно больше государств признали факультативную компетенцию договорных органов). Что касается недоговорных органов, то здесь также наблюдается проблема дублирования, которая к тому же усугубляется по мере роста числа мандатов. Другой проблемой является недостаточная регламентация их деятельности. Меры по повышению эффективности недоговорных органов должны быть приняты недавно учрежденным Советом по правам человека, поскольку одной из его задач и является совершенствование и рационализация системы недоговорных органов2.

Практическая значимость исследования. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в практической работе МИД РФ и международных организаций при решении вопросов, связанных с правами человека. Данная диссертация может также оказаться полезной для неправительственных организаций, деятельность которых направлена на поощрение и защиту прав человека.

Кроме того, теоретические выводы данного исследования могут быть использованы в научно-исследовательских институтах, а также в высших учебных заведениях при преподавании отдельных разделов дисциплины «международное право», а также специальных курсов по правам человека.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

Проведенное в диссертации исследование позволяет сделать следующие выводы.

1) Современный мир характеризуется тем, что он состоит из государств, относящихся к разным цивилизациям и имеющих различные общественно-политические системы. Соответственно, различаются и их подходы к правам человека. Этим объясняется существование различных концепций прав человека, имеющих, впрочем, много общего. Различные подходы к правам человека не исключают международного сотрудничества в области прав человека, что подтверждается тем фактом, что на сегодняшний день принят ряд международных договоров и других международных документов по правам человека. Несмотря на то, что указанные международные договоры еще не стали в полной мере универсальными, все государства признают принцип международного права соблюдения прав человека. Иначе говоря, ни одно государство не отрицает права человека как таковые и не считает себя их нарушителем. Из этого, можно сделать вывод о том, что идея о необходимости обеспечения и защиты прав человека признается всеми государствами.

Вместе с тем, всеобщего согласия относительно толкования и применения тех или иных прав не существует, что в определенной степени препятствует дальнейшему развитию международного сотрудничества в области прав человека. Представляется, что в долгосрочной перспективе возможно сближение позиций государств и формирование подлинно универсальных международных стандартов в области прав человека, которые были бы приемлемыми для всех. Важную роль в этом могут сыграть договорные органы по правам человека. Сам факт того, что международные договоры по правам человека ратифицированы государствами, относящимися к различным цивилизациям, свидетельствует о том, что разногласия возникают, как правило, не по поводу признания или непризнания конкретного права, а относительно его содержания. В связи с этим особенно важное значение имеет справедливое географическое распределение членов и представительство основных форм цивилизации и основных юридических систем в договорных органах по правам человека. Необходимо избегать такого положения, при котором какая-либо одна концепция прав человека объявляется «правильной», а сами права человека используются в качестве инструмента политического давления или даже орудия культурного империализма. Выбор путей обеспечения прав человека является суверенным правом государств, однако они должны соответствовать международным стандартам в области прав человека, которые па сегодняшний день, впрочем, не во всех случаях являются в достаточной мере четкими.

2) Существенное значение для обеспечения прав человека имеют интересы устойчивого развития. Последнее столетие характеризовалось стремительным научно-техническим прогрессом, что привело не только к положительным результатам, но и создало ряд новых проблем, таких как загрязнение окружающей среды, исчерпание природных ресурсов, возникновение все более разрушительных видов оружия, усиление неравномерности развития государств. Это, в свою очередь, создает условия для возникновения вооруженных конфликтов и терроризма.

Концепция устойчивого развития возникла в качестве ответа на указанные неблагоприятные явления и направлена па то, чтобы не допустить такого развития событий, которое ставило бы под угрозу само существование человечества.

В сфере прав человека непосредственно на обеспечение устойчивого развития направлены права, носящие во многом коллективный характер и направленные на защиту наиболее общих интересов человечества, однако необходимых для выживания и развития каждого человека в отдельности. К ним относятся права на развитие, на мир и на благоприятную окружающую среду. Их нарушение подрывает стабильность и ведет к попранию всех других прав.

3) На современном этапе возникают новые вызовы и угрозы правам человека. Эти вызовы во многом взаимосвязаны. Быстрый рост числа суверенных государств во второй половине XX века обострил этнические и религиозные противоречия, права меньшинств нередко оказывались ущемленными. Несмотря на то, что на международном уровне предпринимаются определенные действия, направленные на защиту прав меньшинств, эта проблема продолжает существовать. Одним из препятствий в этой сфере является то, что до сих пор нет общепризнанного определения меньшинств.

Это происходит на фоне обострившейся проблемы терроризма, одной из причин которой является нерешенность проблем тех или иных групп. Сама борьба с терроризмом нередко осуществляется в таких формах, которые приводят к нарушениям права человека. Для успешной борьбы с терроризмом государствам следует большее внимание уделять анализу и устранению коренных причин этого явления, которые нередко прямо или косвенно связаны с нарушениями прав человека. Между тем, как показывает практика, это не всегда в должной мере осознается.

Указанные выше проблемы усугубляются рядом негативных последствий процессов глобализации. Глобализация привела к росту мировой экономики, однако, преимущества от нее распределяются неравномерно, что привело к дальнейшему росту неравномерности развития государств, к концентрации богатства с одной стороны и росту нищеты — с другой, причем эти тенденции наблюдаются как между государствами, так и внутри каждого из государств. Глобализация информационного пространства дала возможность людям сравнивать свое положение с положением людей в других странах, что вызвало «глобализацию запросов», осознание несправедливости. Такая ситуация ведет к росту социальной напряженности, что является благоприятной средой для различных негативных явлений, подрывающих права человека.

Из вышеописанного следует, что существующие в области прав человека проблемы не могут быть могут быть решены по отдельности, в отрыве друг от друга. Необходима разработка комплексных стратегий, имеющих целью их решение.

Еще одним вызовом в сфере международного сотрудничества в области прав человека является вопрос о реагировании па нарушения этих прав. В последнее время некоторые государства настаивают на необходимости использовать силу для прекращения этих нарушений, в том числе в одностороннем порядке. При этом, они выдвигают в поддержание своей позиции аргументы, основанные на международном праве. На основе анализа различных точек зрения и аргументов, приводимых в их пользу, в диссертации показано, что применение силы в одностороннем порядке с целью защиты прав человека является несовместимым с международным правом. Следует отметить, что практика применения силы в одностороннем порядке, имевшая место в последние годы, приводила к еще большим нарушениям прав человека и не способствовала росту авторитета международного права.

4) За последние полвека была создана целая система международных механизмов и процедур, направленных на обеспечение международных стандартов в области прав человека. Однако они не во всех случаях оказываются эффективными. Так, эффективность договорных органов по правам человека снижает то обстоятельство, что эти договоры еще не стали в полной мере универсальными, а значит и созданные ими механизмы не являются универсальными. Более того, поскольку некоторые процедуры, применяемые этими органами, такие как рассмотрение жалоб государств друг на друга и рассмотрение индивидуальных жалоб, являются факультативными, в большинстве случаев их деятельность ограничивается рассмотрением докладов, представляемых государствами и дачей рекомендаций. Следует также отметить, что эти органы нередко дублируют друг друга.

Что касается учрежденных Комиссией по правам человека специальных процедур, то они могут быть задействованы вне зависимости от того, является ли государство участником тех или иных международных договоров, на основании принципа всеобщего уважения прав человека. В последние годы наблюдалась тенденция существенного роста числа специальных процедур, что привело к значительному дублированию их деятельности. Кроме того, на их эффективности отрицательно сказывалась политизация работы Комиссии по правам человека. Политизация работы Комиссии была одной из причин учреждения вместо нее Совета по правам человека. Как бы то ни было, несмотря на недостатки, система специальных процедур представляет собой одну из наиболее сильных сторон системы ООН по правам человека и можно предположить, что их эффективность еще более повысится в связи с учреждением Совета по правам человека. Согласно резолюции, учредившей Совет по правам человека, Совет должен будет выполнять, анализировать и, при необходимости, совершенствовать и рационализировать все мандаты, процедуры, функции и обязанности Комиссии по правам человека для сохранения системы специальных процедур, экспертных консультаций и процедуры подачи жалоб. Пока что нельзя сказать насколько более эффеетивным будет Совет, но правам человека по сравнению с Комиссией по правам человека, однако его учреждение показывает то растущее значение, которое государства придают правам человека и международному сотрудничеству в этой области.

338 См.: Док. ООН А/ЯЕ8/60/251. П. 6.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х., Ананидзе Ф. Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов: международно-правовой анализ. М.: Издательство РУДН, 1997-
  2. Благош К, Вирушевски Р. и др. Социалистическая концепция прав человека. М.: Наука, 1986-
  3. A.M. Безопасность окружающей среды и саммит в Йоханнесбурге 2002 г. по устойчивому развитию. М.: ДА МИД России, 2003-
  4. Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс). М.: Волтерс Клувер, 2004-
  5. Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003-
  6. Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского II Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991-
  7. ГроцийГ. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994-
  8. В.А. Гуманитарная интервенция в глобализирующемся мире // Юрист-международник. 2003. № 3-
  9. Г. Чистое учение о праве // Серия: Проблемы государства и права за рубежом. Вып. 1 / Академия наук СССР, Институт научной информации по общественным наукам. М.: ИНИОН, 1987-
  10. .М. Общее наследие человечества (международно-правовые вопросы). М.: Междунар. отношения, 1989-
  11. Koe?iee A.A. Самоопределение и экономическая независимость народов. М.: Междунар. отношения, 1988-
  12. .И. Международный экономический правопорядок (Вопросы правового регулирования международных экономических отношений). Киев: Выща шк., 1988-
  13. JIeucm О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002-
  14. ЛоккДж. Два трактата о правлении 1/ЛоккДж. Сочинения: в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1991-
  15. H.H. Международное право. Особенная часть. М.: Издательство БЕК, 2001-
  16. H.H., Лукашук О. И. Толкование норм международного права. M.: Nota Bene, 2002-
  17. Г. Е. К вопросу о современных тенденциях развития международного сотрудничества и международного контроля в области прав человека (проблемы и перспективы) // Московский журнал международного права. М., 2004. № 2(54) —
  18. Ю.Н. Реабилитация адекватного и пропорционального применения силы" // Московский журнал международного права. № 3 / 2004-
  19. Г. В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала. М.: Мысль, 1984-
  20. Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999-
  21. К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955-
  22. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 4. М., Госполитиздат, 1955-
  23. JI.A. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе с международным терроризмом // Советское государство и право. 1990. № 3-
  24. P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991-
  25. B.C. Философия права. М.: Издательство НОРМА, 2001-
  26. С.А. Правовой статус неправительственных организаций. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006-
  27. Ю.А. Право народов на самоопределение и отделение // Московский журнал международного права. 1994. № 1-
  28. .Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре: трактаты. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, КАНОН-пресс-Ц, 2000-
  29. H.A. Принцип единогласия великих держав в Организации Объединенных Наций. М.: Издательство Академии паук СССР, 1956-
  30. Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002-
  31. С. Столкновение цивилизаций. Пер с англ. М., 2003. С. 91-
  32. Химеиес де Аречага Э. Современное международное право. М.: Прогресс, 1983-
  33. C.B. Гуманитарная интервенция: международная противоправность // Актуальные международпо-правовые и гуманитарные проблемы. Сборник статей. Вып. II. М.: ДА МИД России, 2001-
  34. C.B. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международная жизнь. 1999. № 11-
  35. C.B. Теория международного права. В 2-х томах. М.: Издательство «НИМП», 1999-
  36. C.B. Этнические меньшинства в политико-правовой системе современного общества// Права и статус национальных меньшинств в бывшем СССР. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1993-
  37. Г. Ф. История философии права. СПб.: бр. Башмаковы, 1907-
  38. Р. Сущность права и задачи правоведения. М.: Типография т-ва И. Д. Сытина, 1908-
  39. Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. В 2-х т. СПб.: Книгоиздательство «Начало», 1907-
  40. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. М.: Госполитиздат, 1961-
  41. С.С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовые аспекты). М.: Эдиториал УРСС, 2000-
  42. Дипломатический словарь. В 3 т. М.: Наука, 1986-
  43. История политических и правовых учений / Под ред. JIeucma О.Э. М.: Зерцало-М, 2002-
  44. История политических и правовых учений / Под. ред. Нерсесянца B.C. М.: НОРМА, 2002-
  45. Кампучия: справочник. М.: Наука, 1985-
  46. Международное право / Отв. ред. Колосов Ю. М. и Кривчикова Э. С. М.: Междунар. отношения, 2001-
  47. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). Перевод с английского / Под ред. Евтеева С. А. и Перелета P.A. М.: Прогресс, 1989-
  48. Права человека / Отв. ред. Лукашева Е. А. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999-
  49. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Отв. ред. Лукашева Е. А. М.: Издательство НОРМА, 2000-
  50. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. Лукашевой Е. А. М.: Издательство НОРМА, 2002-
  51. Терроризм и коптртерроризм в современном мире: аналитические материалы, документы, глоссарий: научно-справочное издание / Под общ. ред. Колобова O.A. М.: Издательство «Экслит», 2003-
  52. Alston P. Peace as a Human Right // Human Rights in the World Community: issues and action / Edited by Claude R.P. and Weston B.H. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992-
  53. Baderin M.A. International Human Rights and Islamic Law. Oxford: Oxford University Press, 2003-
  54. Baubock R. Why Stay Together? A Pluralist Approach to Secession and Federation // Citizenship in Diverse Societies / Edited by Kymlicka W and Norman W Oxford: Oxford University Press, 2000-
  55. Bradshaw N.F. The legality of NATO’s attack on Serbia, 1999. Camberley: Conflict Studies Research Centre, 1999-
  56. Brownlie I. Principles of International Law. Oxford: Oxford University Press, 1999-
  57. BryskA. Transnational Threats and Opportunities // Globalization and Human Rights / Edited by BryskA. Berkeley: University of California Press, 2002-
  58. Chaszar E. The International Problem of National Minorities. Toronto-Buffalo: Matthias Corvinus Publishing Company, 1999-
  59. D 'Amato A. International Law: Process and Prospect. Irvington, New York: Transnational Publishers, Inc., 1995. P. 92-
  60. Daudet Y. International Action against State Terrorism // Terrorism and International Law / Edited by Higgins R. and FloryM. London: Routledge, 1997-
  61. Dworkin R. Taking Rights Seriously. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1977-
  62. Espiell H.G. The Right of Development as a Human Right // Human Rights in the World Community: issues and action / Edited by Claude R.P. and Weston B.H. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992-
  63. Falk R. Human Rights and State Sovereignty. New York and London: Holmes & Meier Publishers, Inc., 1981-
  64. Feher F., Heller A. Forms of Equality // Justice / Edited by Kamenka E. and Tay A.E. London: Edward Arnold Publishers, 1979-
  65. Graefrath B. Reporting and Complaint Systems in Universal Human Rights Treaties // Human Rights in a Changing East-West Perspective / Edited by Rosas A. and Helgesen J. with the collaboration of Gomien D. London and New York: Pinter Publishers, 1990-
  66. Higgins R. The General International Law of Terrorism // Terrorism and International Law / Edited by Higgins R. and Flory M. London: Routledge, 1997-
  67. Hurrel A. Power, principles and prudence: protecting human rights in a deeply divided world // Human Rights in Global Politics / Edited by Dunne T. and Wheeler N.J. Cambridge: Cambridge University Press, 1999-
  68. Kardos G. Right to Peace, Right to Development, Right to a Healthy Environment: Part of the Solution or Part of the Problem? // Human Rights in a Changing East-West Perspective / Edited by Rosas A. and HelgesenJ. London: Pinter Publishers, 1990-
  69. Kasalkina N" Leoncikas T. Lietuvos etniniq grupiq adaptacija: kontekstas ir eiga. Vilnius: Eugrimas, 2003-
  70. Kedzia Z United Nations Mechanisms to Promote and Protect Human Rights // Human Rights: International Protection, Monitoring, Enforcement / Edited by Symonides J. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2003-
  71. Lerner N. Group Rights and Discrimination in International Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1991-
  72. Marks S.P. Emerging Human Rights: A New Generation for the 1980s? // International Law: A contemporary Perspective. / Edited by Falk R., Kralochwil F. and Mendlovitz S.H. Boulder and London: Westview Press, 1985-
  73. Nagel T. Equality and Partiality. New York, Oxford: Oxford University Press, 1991-
  74. Nanda V.P. Development and Human Rights: The Role of International Law and Organizations // Human Rights and Third World Development / Edited by Shepherd G. W., Jr. and Nanda V.P. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1985-
  75. Nelson J.O. The Two Opposed Theories of Freedom of Our Philosophical Inheritance // The Libertarian Alternative / Edited by Machan T.R. Chicago: Nelson-Hall, 1977-
  76. Nozick R. Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books, Inc., Publishers, 1974-
  77. Okolie C.C. International Law Perspectives of the Developing Countries: The Relationship of Law and Economic Development to Basic Human Rights. New York: NOK Publishers, 1978-
  78. Packer J. On the Content of Minority Rights // Do We Need Minority Rights? Conceptual issues / Edited by RaikkaJ. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1996-
  79. Phillips D.h. Equality, Justice and Rectification. London: Academic Press, Inc., 1979-
  80. Pollis A. Human Rights in Liberal, Socialist, and Third World Perspective // Human Rights in the World Community: issues and action / Edited by Claude R.P. and Weston B.H. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992-
  81. Rivero O. Nuevo orden economico y derecho internacional para el desarrollo. Mexico: Centro de estudios economicos y sociales del tercer mundo, 1978-
  82. Robertson A.M., Merrills J.G. Human Rights in the World. An introduction to the study of the international protection of human rights. Manchester: Manchester University Press, 1992-
  83. Robertson KG. Intelligence, Terrorism and Civil Liberties I I Contemporary Research on Terrorism / Edited by Wilkinson P. and Stewart A.M. Aberdeen: Aberdeen University Press, 1987-
  84. Rosas A. So-Called Rights of the Third Generation // Economic, Social and Cultural Rights. A Textbook / Edited by Eide A" Krause C. and Rosas A. Dortrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1995-
  85. Sandholtz W. Humanitarian Intervention: Global Enforcement of Human Rights? // Globalization and Human Rights / Edited by BryskA. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2002-
  86. Schabas W.A. Criminal Responsibility for Violations of Human Rights // Human Rights: International Protection, Monitoring, Enforcement / Edited by Symonides J. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, UNESCO Publishing, 2003-
  87. Schachter O. International Law in Theory and Practice. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1991-
  88. Shand Watson J. Theory & Reality in the International Protection of Human Rights. Ardsley, New York: Transnational Publishers, Inc., 1999-
  89. Shaw M.N. International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 1997-
  90. ShestackJ.J. The Philosophical Foundations of Human Rights // Human Rights: Concept and Standards / Edited by Symonides J. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2000-
  91. Siegel R.L. A Policy Approach to Human Rights Law: The Right to Development // Human Rights: Theory and Measurement / Edited by Cingranelli D.h. New York: St. Martin’s Press, 1988-
  92. Stohl M. States, Terrorism and State Terrorism // Current Perspectives on International Terrorism / Edited by Slater R.O. and Stohl M. New York: St. Martin’s Press, 1988-
  93. Tanca A. Foreign Armed Intervention in Internal Conflict. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1993-
  94. Tomasevski K Environmental Rights // Economic, Social and Cultural Rights. A Textbook / Edited by Eide A" Krause C. and Rosas A. Dortrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1995-
  95. Tomasevski K Sanctions and Human Rights // Human Rights: International Protection, Monitoring, Enforcement / Edited by Symonides J. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, UNESCO Publishing, 2003-
  96. Warbrick C. Terrorism and Human Rights // Human Rights: New Dimensions and Challenges / Edited by Symonides J. Aldershot: Dartmouth Publishing Company, 1998-
  97. Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics, and Counter-measures. Cambridge: Cambridge University Press, 1982-
  98. Weeramantry C.G. Justice Without Frontiers: Furthering Human Rights. Vol. 1. The Hague: Kluwer Law International, 1997-
  99. Wilkinson P. Maintaining the Democratic Process and Public Support // Clutterbuck R. The Future of Political Violence: Destabilization, Disorder and Terrorism. London: The Macmillan Press Ltd., 1986-
  100. Wiseberg L.S. The Role of Non-Governmental Organizations (NGOs) in the Protection and Enforcement of Human Rights // Human Rights: International Protection, Monitoring, Enforcement / Edited by SymonidesJ. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2003-
  101. Wright S. International Human Rights, Decolonisation and Globalisation: becoming human. London: Routledge, 2001-
  102. Humanitarian Intervention: Legal and Political Aspects. Copenhagen: Danish Institute of International Affairs, 1999-
  103. Socialist Concept of Human Rights / Edited by HalaszJ. Budapest: Akademiai Kiado, 1966-
  104. Terrorism and the International Legal Order / Edited by van Krieken P. V. The Hague: T.M.C. Asser Press, 2002-
  105. The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. December 2001. Ottawa: International Development Research Centre, 2001.
  106. Международные документы универсального уровня Международные договоры108. Устав ООН 1945 г.-
  107. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.-
  108. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.-
  109. Договор о припципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.-
  110. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах 1979 г.-
  111. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов 1963 г.-
  112. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.-
  113. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г. и дополняющий ее Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию 1988 г.-
  114. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г.-
  115. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.-
  116. Конвенция о физической защите ядерного материала 1980 г.-
  117. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 г.-
  118. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе 1988 г.-
  119. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1991 г.-
  120. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.-
  121. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г.-
  122. Дополнительный протокол 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) —
  123. Женевские конвенции 1949 г.-
  124. Дополнительный протокол 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II) —
  125. Международная конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма (не вступила в силу) —
  126. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.-
  127. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.-
  128. Конвенция МОТ№ 111 о дискриминации в области труда и занятий 1958 г.-
  129. Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования 1960 г.-
  130. Конвенция МОТ№ 169 о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах 1989 г.-
  131. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.-
  132. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.-
  133. Международная конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. и Факультативный протокол к ней 1999 г.-
  134. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения или наказания 1984 г.-
  135. Конвенция о правах ребенка 1989 г.-
  136. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г.-
  137. Римский Статут Международного уголовного суда 1998 г.-
  138. Конвенция о морском праве 1982 г.
  139. Резолюции Совета Безопасности ООН
  140. Резолюция Совета Безопасности ООН № 808 учредившая Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии 1993 г.-
  141. Резолюция Совета Безопасности ООН № 955 учредившая Международный трибунал по Руанде 1994 г.-
  142. Резолюции Совета Безопасности, посвященные вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом 1269 (1999) и 1373 (2001).
  143. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, Экономического и Социального Совета ООН и другие международные документы
  144. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Док. ООН A/RES/217 А (III) —
  145. Декларация социального прогресса и развития 1969 г. Док. ООН A/RES/2542 (XXIV) —
  146. Декларация о праве на развитие 1986 г. Док. ООН A/RES/41/128-
  147. Декларация о международном экономическом сотрудничестве, в частности оживлении экономического роста и развития в развивающихся странах 1990 г. -Док. ООН A/RES/S-18/3-
  148. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций 2000 г. Док. ООН A/RES/55/2-
  149. Декларация об установлении нового международного экономического порядка 1974 г. Док. ООН A/RES/3201 (S-VI) —
  150. Программа действий по установлению нового международного экономического порядка 1974 г. Док. ООН A/RES/3202 (S-VI) —
  151. Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г. Док. ООН A/RES/3281 (XXIX) —
  152. Декларация о воспитании народов в духе мира 1978 г. Док. ООН A/RES/33/73-
  153. Декларации о праве народов на мир 1984 г. Док. ООН A/RES/39/11-
  154. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 г. Док. ООН A/RES/2625 (XXVI) —
  155. Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г. Док. ООН A/RES/42/42-
  156. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Единство в пользу мира» 1950 г. -Док. ООН A/RES/377 (V) —
  157. Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1963 г. Док. ООН A/RES/1904 (XVIII) —
  158. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г. Док. ООН A/RES/3314 (XXIX) —
  159. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений 1981 г. Док. ООН A/RES/36/55-
  160. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам 1992 г. Док. ООН A/RES/47/135-
  161. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Судьба меньшинств» 1948 г. Док. ООН A/RES/217 С (III) —
  162. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, озаглавленные «Глобализация и ее воздействие на осуществление в полном объеме всех прав человека». Док. ООН A/RES/54/165, A/RES/55/102, A/RES/56/165, A/RES/57/205, A/RES/58/193, A/RES/59/184-
  163. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, озаглавленные «Права человека и терроризм». Док. ООН A/RES/49/185, A/RES/50/186, A/RES/52/133, A/RES/54/164, A/RES/56/160, A/RES/58/174, A/RES/59/195-
  164. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Защита прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом» Док. ООН A/RES/57/219-
  165. Декларация о расе и расовых предрассудках 1978 г., принятая Генеральной конференцией ЮНЕСКО на ce XX сессии-
  166. Венская декларация и Программа действий 1993 г. Док. ООН A/CONF. 157/24 (Part I), глава III-
  167. Декларация стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде 1972 г.-
  168. Декларации состоявшейся в Рио-де-Жанейро конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 г.-
  169. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию и План выполнения решеиий 2002 г.-
  170. ECOSOC Resolution 288 В (X) «Arrangements for Consultation with NonGovernmental Organizations" —
  171. Резолюция ЭКОСОС 728 F (XXVIII) «Сообщения, касающиеся прав человека" —
  172. Резолюция ЭКОСОС 1235 (XLII) «Вопрос о нарушении прав человека и основных свобод, включая политику расовой дискриминации и сегрегации и апартеида во всех странах, особенно в колониальных и других зависимых странах и территориях" —
  173. Резолюция ЭКОСОС 1503 (XLVIII) «Процедура рассмотрения сообщений о нарушении прав человека и основных свобод" —
  174. Резолюция ЭКОСОС 1996/31 «Консультативные отношения между Организацией Объединенных Наций и неправительственными организациями" —
  175. Резолюция ЭКОСОС 2000/3 «Процедура рассмотрения сообщений, касающихся прав человека" —
  176. Резолюция Комиссии по правам человека 1998/77 «Отказ от несения военной службы по соображениям совести" —
  177. Замечание общего порядка, принятое Комитетом по правам человека в соответствии с п. 4 ст. 40 Международного пакта о гражданских и политических правах № 22 статья 18 (свобода мысли, совести и религии). — Док. ООН CCPR/C/21/Rev.l/Add.4-
  178. Замечание общего порядка, принятое Комитетом по правам человека в соответствии с п. 4 ст. 40 Международного пакта о гражданских и политических правах № 23 статья 27 (права меньшинств). — Док. ООН CCPR/C/21/Rev.l/Add.5-
  179. Замечание общего порядка, принятое Комитетом по правам человека в соответствии с п. 4 ст. 40 Международного пакта о гражданских и политических правах № 28 -статья 3 (равноправие мужчин и женщин). Док. ООН CCPR/C/21/Rev.l/Add.lO-210
  180. Документы Международного Суда
  181. The Corfu Channel Case (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. People’s Republic of Albania), Merits, Judgment of April 9th, 1949-
  182. Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits, Judgment of 27 June 1986-
  183. Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion of 8 July 1996-
  184. Международные документы регионального уровня
  185. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.-
  186. Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств 1995 г.-
  187. Европейская хартия о региональных языках и языках меньшинств 1992 г.-
  188. Африканская Хартия прав человека и народов 1981 г.-
  189. Американская конвенция о правах человека 1969 г.-
  190. Дополнительный протокол к Американской конвенции о правах человека в области экономических, социальных и культурных прав (Сан-Сальвадорский протокол) 1988 г.-
  191. Конвенция СНГ об обеспечении прав лиц, принадлежащих к меньшинствам 1994 г.-
  192. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г.-
  193. Арабская хартия прав человека 1994 г., с изменениями 2004 г. (не вступила в силу) —
  194. Каирская декларация прав человека в исламе 1990 г.-
  195. Заключительный акт СБСЕ 1975 г.-
  196. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому развитию СБСЕ 1990 г. 1. Исторические документы
  197. Декларация независимости США 1776 г.-
  198. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г.-211
  199. Конституция (Основной закон) СССР 1977 г.
  200. Доклады, рабочие документы и т. п.
  201. Терроризм и права человека. Предварительный доклад, подготовленный Специальным докладчиком г-жой. К К. Куфой. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/1999/27-
  202. Терроризм и права человека. Второй доклад о ходе работы, подготовленный Специальным докладчиком, г-жой К. К. Куфой. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/2002/35-
  203. Терроризм и права человека. Доклад о ходе работы, подготовленный Специальным докладчиком, г-жой КК. Куфой. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/2001/31-
  204. Окончательный доклад Специального докладчика КК Куфы по вопросу о терроризме и правам человека. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/2004/40-
  205. Study on the Rights of Persons belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities by F. Capotorti— Special Rapporteur of the Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/384/Rev.l-
  206. Proteccion a las minorias. Posibles medidas para facilitar la solucion pacifica y constructiva de los problemas en que intervienen minorias // Segundo informe sobre la marcha de los trabajos presentado por el Sr. A. Eide. Док ООН E/CN.4/Sub.2/1992/37-
  207. Возможные пути и средства облегчения мирного и конструктивного решения проблем, связанных с меньшинствами // Доклад, представленный г-ном А. Эйде. -Док ООН E/CN.4/Sub.2/1993/34-
  208. Minorias у autodeterminacion // Documento de trabajo presentado por el Sr. J. Bengoa. -Док. ООН E/CN.4/Sub.2/AC.5/2004/WP.l-
  209. Взаимосвязь между осуществлением прав человека, в частности экономических, социальных и культурных прав, и распределением дохода. Окончательный доклад, подготовленный Специальным докладчиком г-ном X. Бенгоа. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/1997/9-
  210. Нищета, распределение дохода и глобализация. Добавление к окончательному докладу, подготовленному Специальным докладчиком г-ном X. Бенгоа. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/1998/8-
  211. Повестка дня для мира: Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального секретаря в соответствии с заявлением, принятым 31 января 1992 г. на заседании Совета Безопасности на высшем уровне. -Док. ООН А/47/277- S/24 111-
  212. Доклад Генерального секретаря ООН. Укрепление Организации Объединенных Наций: программа дальнейших преобразований. Док. ООН А/57/387-
  213. Доклад Генерального секретаря ООН. При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех. Док. ООН А/59/2005-
  214. Пояснительная записка Генерального секретаря ООН. Совет по правам человека. -Док. ООН A/59/2005/Add.l-
  215. План действий, представленный Верховным комиссаром ООН по правам человека. Док. ООН A/59/2005/Add.3-
  216. Reporting Obligations to States Parties to United Nations Instruments on Human Rights. Letter dated 29 September 1988 from the Minister for Foreign Affairs of the Netherlands addressed to the Secretary-General. Док. ООН A/C.3/43/5-
  217. Reforming the Human Rights System: A Chance for the United Nations to Fulfil its Promise. Geneva: International Commission of Jurists, 2005.
Заполнить форму текущей работой