Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизации внесения органических удобрений: На примере выбора технологии и машины для внесения сидератов

Диссертация: Совершенствование механизации внесения органических удобрений: На примере выбора технологии и машины для внесения сидератов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние годы в области механизации работ по внесению удобрений и выполнению других операций значительно сократились. Это объясняется тем, что за период с 1991 по 2002 гг. из-за резкого падения платежеспособного спроса объем товарной продукции отрасли тракторного и с.-х. машиностроения сократился почти в 13 раз, а использование производственного потенциала — в 13−25 раз. Порядка 70… Читать ещё >

Совершенствование механизации внесения органических удобрений: На примере выбора технологии и машины для внесения сидератов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Роль сидератов в повышении плодородия почвы
    • 1. 2. Обзор конструкций машин для скашивания и внесения сидератов
    • 1. 3. Анализ механизации внесения органических удобрений
    • 1. 4. Выводы и задачи исследования
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ СИДЕРАТОВ, ПАРАМЕТРОВ И РАБОЧИХ РЕЖИМОВ ДОЗАТОРА-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ
    • 2. 1. Алгоритм выбора технологии и машины для внесения сидератов
    • 2. 2. Определение вида агрегата для скашивания и внесения сидератов
    • 2. 3. Параметры и режимы работы распределителя травяной резки
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика проведения сравнительных испытаний агрегатов на погрузке и внесении органических удобрений
    • 3. 3. Методика испытаний агрегатов на внесении сидератов
    • 3. 4. Устройство лабораторно-полевой установки
    • 3. 5. Определение значимости факторов при исследовании неравномерности распределения травяной резки горизонтальным диском
    • 3. 6. Подготовка к проведению опытов
    • 3. 7. Поверка приборов и оборудования
    • 3. 8. Методика исследования процесса распределения измельченной травы
    • 3. 9. Определение сопротивления дозатора-распределителя
    • 3. 10. Методика обработки экспериментальных данных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 4. 1. Сравнительная оценка агрегатов на внесении органических удобрений
    • 4. 2. Зависимость состояния пахотного слоя почвы от способов внесения сидератов
      • 4. 2. 1. Характеристика заделки растительной массы техническими средствами
      • 4. 2. 2. Распределение глубины вспашки при уборке клевера на сидерат различными агрегатами
      • 4. 2. 3. Влияние механизированных способов уборки клевера на сидерат на твердость и плотность почвы
    • 4. 3. Оценка качества работы агрегатов на внесении клевера
      • 4. 3. 1. Качество распределения клевера прицепными косилками
      • 4. 3. 2. Урожайность озимой пшеницы и клейковина при различных способах уборки клевера
    • 4. 4. Оценка неравномерности распределения измельченной травы универсальным агрегатом
    • 4. 5. Влияние длины резки клевера — сидерата на плодородие почвы и урожайность кукурузы
    • 4. 6. Эксплуатационные возможности центробежных дисков дозатора-распределителя
  • 5. ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРЕГАТОВ ПРИ ОБРАБОТКЕ ЧЕРНОГО И СИДЕРАЛЬНОГО ПАРОВ
    • 5. 1. Результаты производственных испытаний комбинированного агрегата
    • 5. 2. Экономическая эффективность механизации обработки черного и сидерального паров
  • ВЫВОДЫ

За последние годы значительно ухудшились показатели многих отраслей экономики страны, но в особо сложном положении оказалось село и, прежде всего, его техническое обеспечение. Так, за 1990;2000 гг. объем валовой продукции уменьшился на 40%, в то время как износ основных фондов превысил восстановление более чем в 10 раз[1]. Сельскохозяйственное производство должно быть организовано так, чтобы оно каждый год при любых климатических условиях гарантировало получение необходимых продуктов для полного удовлетворения потребностей народа.

Одним из основных условий решения этой задачи является повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур за счет роста плодородия почвы. Достижение этой цели неразрывно связано с увеличением производства и рациональным использованием органических удобрений.

Между тем в ряде хозяйств вопросам подготовки и внесения удобрений уделяется мало внимания. Некоторые хозяйства, из-за сокращения поголовья животных, не могут в достаточном количестве накопить навоз, неправильно хранят и используют его. Зачастую навоз распределяют по полям мелкими кучками, дожди и снег выщелачивают и вымывают из него питательные вещества, а ветры высушивают оставшуюся солому. Нередко в поле вывозят торф влажностью 80.90% в некомпостированном виде. Такой торф даже в больших дозах не приносит пользы.

Вместе с тем установлено, что применение органических удобрений в сочетании с минеральными при правильном их использовании может увеличить объем сельскохозяйственной продукции в ЦентральноЧерноземном районе на 40.45%, в нечерноземной зоне — на 60.75% [2]. Для этого ежегодно внесение их в хозяйствах Российской Федерации должно составить 1,5.2 млрд. тонн [3].

Рациональное использование таких количеств удобрений для повышения плодородия почв невозможно без обеспечения хозяйств различными машинами для комплексной механизации всех технологических процессов, связанных с приготовлением, погрузкой, транспортированием и внесением удобрений в почву.

За последние годы в области механизации работ по внесению удобрений и выполнению других операций значительно сократились. Это объясняется тем, что за период с 1991 по 2002 гг. из-за резкого падения платежеспособного спроса объем товарной продукции отрасли тракторного и с.-х. машиностроения сократился почти в 13 раз, а использование производственного потенциала — в 13−25 раз. Порядка 70% технологического оборудования изношено более чем на 50%. Средний срок службы оборудования достиг 26 лет (в 2 раза выше нормативного).

Многие модели выпускаемой техники устарели (более 56% тракторов и 70% сельхозмашин выпускаются свыше 10 лет), снизилось ее качество, увеличилось отставание по ряду показателей технического уровня от зарубежных аналогов [4]. Поэтому с учетом экономического положения страны и развития сектора АПК на переходный период до 2020 г. необходимо создавать простые, надежные и низкой материалоемкости машины [5].

Для этого требуется вооружить крестьянина высокопроизводительными, принципиально новыми машинами, созданными на базе новых достижений науки и техники [6].

Зернопропашная система земледелия при определенном положительном значении в начальный период привела к нецелесообразности ее дальнейшего применения из-за зарождения в крайне опасных дозах нитратами полей, лесов, озер, продукции сельского хозяйства: содержание белка в зерне озимой пшеницы сократилось на 23% [7].

Органические, минеральные, бактериальные и зеленые удобрения должны использоваться в соответствии с биологическими процессами в почве n с потребностью растений в питательных веществах в разные периоды. В настоящее время в мире идут дискуссия о пользе и последствиях применения минеральных удобрений. В ряде стран принимаются меры по сокращению их использования с целью получения экологически чистой продукции. Так, в Швеции принята программа за пять лет сократить их на 20% [7].

Деградированная и разрушенная структуры почвы не в состоянии аккумулировать избыток влаги, питательных веществ. Поэтому для увеличения урожайности с.-х. культур необходимо перейти на органическую систему земледелия, в ближайшие годы повсеместно восстановить нарушенную структуру почвы.

В настоящее время из-за дефицита основных ресурсов, необходимых для погрузки, транспортирования и внесения органических удобрений снижается плодородие почвы.

Наряду с другими методами повышения плодородия почвы широкое распространение во многих странах получила биологизация земледелия. Особая роль при этом отводится зеленому удобрению (сидератам) — высококачественной форме органического удобрения [8].

Однако обоснованной технологии и средств механизации для внесения сидератов недостаточно. Поэтому вопросы исследования уборки и внесения сидератов, порожденные потребностями производства, являются своевременными и полезными в настоящее время.

В соответствии с Федеральной программой «Машиностроение для АПК России» предусмотрено создание машин и оборудования для внедрения систем с законченным технологическим циклом, машин и оборудования для внедрения ресурсосберегающих технологий [9].

Подготовка и внесение органических удобрений относится к наиболее энергозатратным технологическим процессам [10] и требует изыскания приемов их снижения при росте урожайности с.-х. культур в соответствии с.

Федеральной программой «Техника для продовольствия России на 20 002 006 годы» [11].

Учитывая необходимость поднятия урожайности с.-х. культур нами продолжена научно-исследовательская работа по изысканию технологии и технологических средств для внесения удобрений, обеспечивающие экологически безопасные технологии и соответствующие мировому уровню, исключающая загрязнение окружающей среды. Этому требованию отвечает механизация скашивания, измельчения и внесения сидератов.

Исследования по теме выполнялись в 1999;2002 гг., входили в план исследований Курской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора И. И. Иванова (тема № 11, номер государственной регистрации 01.9.20.006402) и соответствуют специальности 05.20.01 «Технологии и средства механизации сельского хозяйства» .

Цель исследования — снижение затрат труда и денежных средств на погрузку, транспортирование и внесение органических удобрений за счет обоснования технологии внесения сидератов, параметров и режимов работы дозатора-распределителя.

Объект исследования — технологический процесс скашивания, измельчения и распределения сидератов.

Предметом исследования является установление закономерностей скашивания, измельчения и распределения сидератов.

Научная новизна состоит в обосновании технологии и машины для уборки и внесения сидератов по минимуму энергозатрат, затратам труда и денежных средств, определении параметров и режимов работы дозатора-распределителя .

Методика исследования. В работе используется оптимизационно-имитационный метод при определении технологии биологизации земледелия, параметров и режимов работы дозатора-распределителя трав, анализ и синтез, с помощью экспертной оценки факторов определены главные и второстепенные значения их.

Достоверность основных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается результатами лабораторно-полевых исследований, полученных с использованием измерительной аппаратуры при достаточном числе повторностей опытов, обработкой опытных данных с использованием методов математической статистики и актами проверки результатов исследований в производственных условиях и государственной станции агрохимической службы «Курская».

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Внедрение уборки сидератов выбранной машиной с дозатором-распределителем, по сравнению с внесением органических удобрений при расстоянии от фермы до поля более 4 км, снизит затраты труда и денежных средств на 20%, скашивание, измельчение и внесение травы с длиной резки 40.60 мм вместо 20. .30 мм уменьшит энергозатраты на 8.10%.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского государственного университета (2000 г.) и Курской государственной сельскохозяйственной академии (2000, 2001, 2002 гг.), в кооперативе «Новая жизнь» Черемисиновского района Курской области.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 статей, из них 11 статей без соавторов.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников из 138 наименований, в том числе 4 на иностранном языке. Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и включает 29 рисунков и 34 таб.

ВЫВОДЫ.

Теоретические и экспериментальные исследования, проведенные в работе, позволяют сделать основные выводы.

1. Способ уборки сидератов предложено выбирать по минимуму затрат труда, денежных средств и энергозатрат.

Получены уравнения для определения производительности центробежного горизонтального диска для внесения сидератов от радиуса диска, частоты вращения и других факторов.

Установлены зависимости для определения кинематических параметров и режимов работы дозатора-распределителя.

2. Экспериментально подтверждена возможность применения кор-моуборочной машины с дозатором-распределителем на скашивании, измельчении и внесении сидерата. В экспериментах установлено, что наименьшая твердость почвы 0,14 МПа получена на участках, на которых неравномерность распределения измельченной растительной массы составляет 21. 23%.

3. В результате исследований определили, что наибольшая урожайность кукурузы на силос получена при длине резки 40.60 мм.

Эксплуатация кормоуборочного комбайна КСК-100А с дозатором-распределителем подтвердила целесообразность измельчения резки с длиной 40.60 мм вместо 20. 30 мм, из-за этого снижается расход топлива на 8. 10%.

4. Роторный рабочий орган предлагается применять для поверхностного внесения измельченной растительной массы на удобрение.

5. Диаметр ротора определен опытным путем и равен 500.600 мм.

Оптимальное количество лопаток на рабочем органе равно четырем.

6. Рекомендуемая частота вращения диска равна 700. 800 мин" 1.

Ширина рассева травяной резки составляет 4,6.5,2 м и она возрастает с ростом нормы внесения резки.

7. При непрерывной подаче измельченной массы неравномерность распределения ее по длине гона не превышает 21. .23%.

8. Экономия денежных средств при обработке одного гектара сиде-рального пара по сравнению с механизированной обработкой черного пара при внесении перегноя по перевалочной технологии равна 3509 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С. Техническая политика в агропромышленном комплексе / Л. С. Орлик // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2001, № 1, С.2−6.
  2. Технология и технические средства для внесения органических удобрений/ Н. М. Марченко, А. Е. Шебалкин, В. В. Воропаев и др. // М.: Рос-агропромиздат, 1991.-190 с.
  3. А.Н. Имитационная модель развития сельского хозяйства и потребность растениеводства страны в тракторах и сельхозмашинах /А.Н. Репетов // Научный отчет / Курск, 1991.-144 с.
  4. Н.Т. Проблемы развития отрасли и пути их решения / Н. Т. Сорокин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2000, № 12, С.2−7.
  5. Перспективный типаж посевных машин / А. Мае, Я. А. Копчинский,
  6. B.А. Голивец // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1999, № 12,1. C.22−23.
  7. Л.П. Достижения инженерной науки в осуществлении технической политики на селе / Л. П. Кормановский // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1999, № 1, С. 11−12.
  8. В.М. Восстановление структуры и плодородия почвы / Зуев В. М. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1998.-№ 7. С.8−10.
  9. Влияние сидератов на технологические качества сахарной свеклы / Н. М. Сапронов, В. М. Дудкин, М. К. Пружин, Л. М. Курасова, А. С. Акименко // Сахарная свекла.-2001, № 5, С.14−16.
  10. А.В. Развитие технической базы и инженерной службы АПК России / А. В. Шпилько // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1998, № 8, С.2−6.
  11. Почвоведение/ И. С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н. П. Панов и др. // 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1982.-496 с.
  12. Гумус определяющий фактор плодородия почв / А. Крылатов, Р. Муртазин, А. Жиров // Сельское хозяйство России.-1983, № 1, С.33−35.
  13. Поисковые инженерные исследования по сельскохозяйственной биоэнергетике / П. Н. Листов, И. И. Свентицкий // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйтва.-1972.-№ 11.
  14. И.И. Экологическая биоэнергетика растений и сельскохозяйственное производство / И. И. Свентицкий // Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982.
  15. И.И. Биоэнергетические аспекты системных решений в высокоинтенсивном земледелии / И. И. Свентицкий // Техника в сельском хозяйстве.-1988, № 3, С.46−50.
  16. Blaizot F. Les perspectives et les possibilities сГaction. C.R. Acag. Agr. France, 1980, 66, 10.
  17. Nagy A.L. Energu in agriculture. В кн.: Сборник доклади и научни съобщения от Първи национален конгресс на физиците в България.-София, Изд-во ДБФ, 1983.
  18. Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока. Тез. научн. конф.-Барнаул: Алтайский центр НТИ, 1986. ч.1 и 2.
  19. А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко // Кишинев: Штиинца, 1980.
  20. И.И., Антонинова М. В. Редукционизм и организм в фитоценологии / И. И. Свентицкий // Препринт НЦБИ АН СССР.- Пущино: 1986.
  21. В.М. Эксергический метод термодинамического анализа / В. М. Бродинский // М.: Энергия, 1973.
  22. Самоорганизация в неравновесных системах / Г. Николис, И. При-гожин//М.: Мир, 1979.
  23. Б.С. Флейшман Основы системологии / Б. С. Флейшман // М.: Радио и связь, 1982.
  24. Ebeling W., Feistel R. Physik der Selbstorganisation und Evolution. -Berlin, Akademic Yeglag, 1982.
  25. И.И. К обоснованию биоэнергетической целенаправленности структур и функций живых систем / И. И. Свентицкий // Деп. рук. № 3207−77. Деп. ВИНИТИ, 1977.
  26. Э.С. Глобально экологическое моделирование и интеграция наук / Э. С. Маркарян // Пущино: НЦБИ АН СССР, 1980.
  27. Sventitsky J.J. Bioenergetic trends a key to solving energy, food and ecological problems. Jn: Beyond the energy crisis: opportunity and challenge.-Oxford and New York, Pergamon Press, 1981.
  28. H.C. Энергетические аспекты развития надорганизмен-ных систем / Н. С. Печуркин // Новосибирск: Наука, 1982.
  29. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг// Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  30. Ориентир на сидеральный пар / Ахметзянов И., Шакиров Р., Хус-нутдинов Г. // Сельское хозяйство России,-1985. № 2.-С.42−43.
  31. А.К. Свекловодство в XXI веке / А. К. Нанаенко // Сельская жизнь, 14 ноября 2000 года.
  32. Длительное применение удобрений в севообороте / В.Ф. Панчен-ко, Е. Г. Иванова, Ю. В. Панченко // Сахарная свекла.-2000, № 6.-С.7.9.
  33. Д.А. Технология возделывания кукурузы на силос на постоянных участках в условиях нечерноземной зоны России / Д. А. Алтунин // Кукуруза и сорго.-2001, № 2, С.2−5.
  34. Сидеральный пар и сахарная свекла / В. А. Федоров, З. Я. Брюхова, Р. И. Фролова // Сахарная свекла.-1996, № 7, С.4−5.
  35. Роль сидератов в повышении плодородия почвы / В. Б. Остроумов, JI.M. Курасова, Н. И. Петушок, В. М. Дудкин, А. С. Акименко // Сахарная свекла .-1999, № 12, С.6−7.
  36. JI.H. Используем сидераты и солому / JI.H. Наумкина // Кукуруза и сорго.-1996, № 4. С.7−8.
  37. В. И крутой склон станет плодородным / В. Лошаков // Сельский механизатор.-2001, № 1, С.34−35.
  38. В. Солому в почву / В. Лошаков // Сельский механиза-тор.-2001, № 4, С. 41.
  39. В. Сидераты лучшие агронитраты / В. Лошаков // Сельский механизатор.-2001, № 5. С. 40.
  40. В. И для почвы, и для урожая благо / В. Лошаков // Сельский механизатор.-2001, № 6, С.40−41.
  41. Агротехнические требования по внесению трав на зеленое удобрение.- Льгвская опытная станция, -2001.
  42. Новая техника для агропромышленного комплекса.-М.: Инфор-магротех, 1994.-316 с.
  43. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы.-Москва, 1988.-958 с.
  44. Сельскохозяйственная техника. Каталог, часть 1.-Москва, 1981.474 с.
  45. Сельскохозяйственная техника. Каталог.-М.: ЦНИИТЭИ, 1975.-854с.
  46. A.M. Транспортно-технологическая машина для внесения твердых органических удобрений / A.M. Бондаренко // Экспонат ВНИПТИМЭСХ.-Зерноград, 1989, С.48−51.
  47. М.В. Модернизированная машина ПРТ-10−1 для внесения удобрений / М. В. Ковник // Техника в сельском хозяйстве.-1987, № 3, С. 35.
  48. Полуприцеп органических удобрений ПРТ-10. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.-Минск: Издательство Полымя, 1977.39 с.
  49. Комплексная механизация внесения удобрений / М. С. Рунчев, Е. А. Губрарев, В. И. Вялков // М.: Россельхозиздат, 1986.-191 с.
  50. Машины для сельскохозяйственных работ. Справочник / Сост. И. Н. Бацанов // М.: Росагропромиздат, 1991.-320 с.
  51. Машины для внесения органических удобрений. Руководство по техническому обслуживанию. РО 10.16.001.-87.-М.: ГОСНИТИ, 1998.-31 с.
  52. А.Н. Выбор технологии и машин для внесения органических удобрений геометрическим способом / А. Н. Репетов // Информационный сборник, вып. 1.-М.- 1990, С. 14−23.
  53. Моделирование уплотнения почвы колесными движетелями / Р. Ш. Хабатов, Д. И. Золотаревская, В. Т. Ходыкин // Тракторы и сельхозмашины.-1985, № 1, С.6−9.
  54. Обоснование параметров многофункционального агрегата на раздаче зеленых кормов и смесей / М. А. Тищенко, А. Н. Токарева // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2000, № 7, С.24−28.
  55. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность / А. А. Юшин, И. М. Семенюк, Ю. Н. Благодатный. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1982, № 2, С.32−34.
  56. А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем / А. Г. Бондарев // Механизация и электрификация сельского хорзяйства.-1983, № 5, С.8−10.
  57. В.Т. Методика исследования влияния движителей трактора МТЗ-50 на уплотнение почвы / В. Т. Ходыкин // Доклады / ТСХА.-М., 1976, вып. 224, С.127−132.
  58. Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями / Д. И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1982, № 2, С.28−32.
  59. Д.И. Взаимосвязь различных математических моделей деформации почв / Д. И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1983, № 5, С. 10−16.
  60. Проходимость машин / В. А. Скотников, А. В. Пономарев, А. В. Климанов // Минск: Наука и техника, 1982.-328 с.
  61. Взаимодействие ходовых систем тракторов с почвой / В.В. Кацы-гин, А. Н. Орда, Н. И. Афанасьев, И. И. Подобедов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1983, № 1, С. 18−19.
  62. В.В. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов / В. В. Куськов // М.: Машиностроение, 1966.-195 с.
  63. Метод расчета уплотнения почвы колесами машин / Р. Ш. Хабатов, Д. И. Золотаревская, В. Т. Ходыкин // Рукопись деп. в ЦНИИТЭИ тракторо-сельмаше, № 517ТС-84-М.: 1985.-26 с.
  64. В.А. Эффективность воздействия движителей на почву / В. А. Русанов // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1996, № 6. С.22−27.
  65. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие/ Русанов В. А. и др. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1983, № 5.
  66. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники / А. Г. Бондарев и др. // Научн. тр. ВИМ, т.118.-М., 1988.
  67. Методика определения показателей эффективности снижения воздействия на почву движителей техники, перемещающейся в технологическом цикле по полям / В. А. Русанов и др. // М.: ВИМ, 1994.
  68. Саморазуплотнение разных типов почв под влиянием процессов набухания-усадки / И. В. Кузнецова, В. И. Данилова // В кн. переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / М.: Наука, 1987.
  69. Деформативные характеристики дерново-подзолистой и черноземной почв, определенные в приборе трехосного сжатия / В. А. Русанов и др. // НТБ ВИМ, № 83.-М., 1992.
  70. Оценка влияния движителей различных типов на изменение характеристик почвы / В. А. Русанов и др. // Научн. тр. ВИМ, Т.92.-М., 1982.
  71. Д.И. Выбор оптимальных параметров колесных машин и МТА / Д. И. Золоторевская // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001, № 7. С.31−35.
  72. Н.Е. Создание современных транспортных средств для села / Н. Е. Евтюшенков // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1999, № 11, С.29−30.
  73. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Г. В. Веденяпин, Ю. К. Киртбая, М. П. Сергеев //М: Колос, 1968.-343 с.
  74. Технология и организация работ по внесению удобрений / М. П. Сергеев, Г. И. Левитский, А. Н. Репетов // Сборник материалов областной выставки / Челябинск. 1965, С.70−75.
  75. Погрузчик непрерывного действия / М. Г. Мацнев, А. П. Дьячков,
  76. B.И. Глазков // Сельские зори.-1988, № 11, С.41−42.
  77. Механизация и электрификация сельского хозяйства / В.М. Бау-тин, Д. С. Буклагин, Н. И. Стружкин, К. З. Кухмазов // М.: Информагротех, 1996.-560 с.
  78. И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву / И. В. Павловский // М.: Машиностроение, 1965.-120 с.
  79. Механизация внесения удобрений / М. Г. Догановский, Е. В. Козловский // JL: Колос (Ленинградское отделение), 1976.-320 с.
  80. М.Л. Механизация подготовки и внесения удобрений / М. Л. Кругляков // М.: Сельхозиздат, 1961.-303 с.
  81. А.Н. Тип и грузоподъемность навозоразбрасывателя / А. Н. Репетов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки,-1974, № 2,1. C.77−81.
  82. А.Н. Обоснование параметров разбрасывателей удобрений / А. Н. Репетов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1982, № 8, С.8−9.
  83. Э.И. Об унифицированных технологиях механизированных работ в растениеводстве / Э. И. Липкович // Сборник научных трудов «Оптимизация процессов механизации сельскохозяйственного производства» / Зерноград, 1984, С.3−11.
  84. Влияние наклонов кузовных машин на качество распределения удобрений / В. А. Скользаев, Е. А. Губарев // Механизация приготовления и внесения органических и минеральных удобрений. Сборник научных трудов / Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1984, С.3−9.
  85. Распределение компонентов тукосмеси в секторе метания центро-бежно-дискового аппарата / В. А. Скользаев, В. П. Забродин // Сборник научных трудов / Зерноград: ВНИПТИ МЭСХ, 1984, С.55−65.
  86. В.П. Результаты исследований рабочего органа разбрасывателей удобрений / В. П. Забродин // Сборник научных трудов / Зерно-град: ВНИПТИМЭСХ, 1984, С.66−74.
  87. И.Г. К выбору критериев оценки качества при работе с удобрениями / И. Г. Каплан // «Механизация земледелия и животноводства». Сборник научных трудов.-Минск: ЦНИМЭСХ, 1982, С. 10−18.
  88. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. ГОСТ 20 915–75.-М.: Госстандарт, 1979.-25 с.
  89. Н. А сено выгоднее. / Н. Филимонов // Сельское хозяйство России.-1985, № 6, С.30−31.
  90. Н.Н. Методы расчета и обоснования оптимальных размеров и числа рабочих органов сельскохозяйственных машин / Н. Н. Валяев // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.т.н. / Ростов-на-Дону, 1967.-18 с.
  91. А.Н. Исследование некоторых факторов, влияющих на производительность тракторных агрегатов / А. Н. Халитов // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.т.н. / М., 1967.-19 с.
  92. Энергетический анализ технологий возделывания картофеля / А. Е. Кузнецов, Т. И. Роганова, Т. И. Беззубцева // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1996, № 7, С.18−19.
  93. А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России / А. Н. Репетов // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1994, № 7, С.9−11.
  94. Сидеральный пар и сахарная свекла / В. А. Федоров, 3.JI. Брюхова, Р.И. Фролова// Сахарная свекла, 1996, № 7, С.4−5.
  95. А.А. Обоснование машин для внесения органических удобрений / А. А. Шашков // Совершенствование средств механизации для производства сельскохозяйственной продукции (материалы научно-практической конференции).-Курск: Изд-во КГСХА, 2001.-С. 101−105.
  96. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твердых минеральных удобрений, известковых материалов и гипса. Программа и методы испытаний ОКСТУ 4709-РД 107.2−89.
  97. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем / А. Д. Цвиркун, В. К. Акинфиев, В. А. Филиппов // М.: Наука, 1985.- 173 с.
  98. Подъемно-транспортные машины зерноперерабатывающих предприятий / Ф. Г. Зуев, Н. А. Лотков, А. И. Полухин // М.: Колос, 1978.-264 с.
  99. Справочник по математике / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев // М.: Наука, 1964.-608 с.
  100. И.С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов / И. С. Пискунов // М.: Физматгиз, 1962.-855 с.
  101. С.М. Краткий курс теоретической механики / С. М. Тарг // М.: Физматгиз, 1961.-400 с.
  102. А.Н. Курсовое проектирование по эксплуатации машинно-тракторного парка / А. Н. Репетов // Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-78 с.
  103. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. ГОСТ 24 055–80-ГОСТ 24 059−80.-М.: Госстандарт СССР, 1980.-47 с.
  104. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Колос, 1979.-416 с.
  105. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина//М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.
  106. П.У. Проблемы обработки почвы / П. У. Бахтин // М.: Изд-во Знание, 1969.-61 с.
  107. А.К. Техника статистических вычислений / А. К. Митропольский // М.: Физматгиз, 1961.-480 с.
  108. B.C. Испытание тракторов / B.C. Лихачев // М.: Машиностроение, 1974.-286 с.
  109. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. Х. Заверюха, В. В. Ещенко // М.: Колос, 1996, — 316 с.
  110. Математическая теория оптимального эксперимента / С. М. Ермаков, А. А. Жиглевский // М.: Наука, 1987.-320 с.
  111. Планирование эксперимента в задачах нелинейного оценивания и распознавания образов.-М.: Наука, 1981.-172 с.
  112. Планирование экспериментов при исследовании случайных полей и процессов / У. Н. Брилскулов, Г. К. Круг, В. Л. Саванов // М.: Наука. 1986.-153 с.
  113. Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах / Е. М. Кудрявцев // М.: Радио и связь, 1984.-184 с.
  114. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель // М.: Высшая школа, 1998.-576 с.
  115. Модели, алгоритмы и устройства идентификации сложных систем / В. Н. Гришин, В. А. Дятлов, Л. Т. Милов // Л.: Энергоатомиздат, 1985.104 с.
  116. Факторный анализ как статистический метод / Д. Лоули, А. Максвелл // М.: Мир, 1967.-144 с.
  117. Оптимизация в технике / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран, К. Рэгодел // кн 1, пер. с англ. / М.: Мир, 1976.-349 с.
  118. Оптимизация в технике / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран, К. Рэгодел // кн. 2., пер. с англ. / М.: Мир, 1986.-320 с.
  119. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин // Л.: Колос, 1980.-168 с.
  120. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В. В. Налимов, Н. А. Чернова // М.: Наука, 1965.-200 с.
  121. И.Д. О методах научного познания / И. Д. Андреев // М.: Наука, 1964.- 184 с.
  122. Организация экспертизы и анализ экспертной информации / JI.A. Панкова, A.M. Петровский, М. В. Шнейдерман // М.: Наука, 184.-120 с.
  123. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин // М.: Колос, 1973.-194 с.
  124. Испытания сельскохозяйственной техники.-М.: Машиностроение, 1979.-288 с.
  125. П.И. Применение метода планирования эксперимента для исследования комкоразрушающего рабочего органа / П. И. Гаджиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1999, № 4, С.25−28.
  126. Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений / Ю. В. Линник // М.: Физмат-гиз, 1962.-350 с.
  127. Питер Спрент. Как обращаться с цифрами или статистика в действии / Питер Спрент. // Минск: Высшая школа, 1983.-271 с.
  128. Стандартизация и метрология систем обработки данных / В. В. Грек, И. В. Максимей // Минск: Высшая школа, 1994.-287 с.
  129. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. ГОСТ 7057–81.-М.: Госстандарт, 1981.-24 с.
  130. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка / В. А. Аллилуев, А. Д. Ананьин, В. Д. Михлин //М.: Агропромиздат, 1991.-367 с.
  131. Общий физический практикум. Механика / Под ред. А. Н. Матвеева, Д. Ф. Киселева // М.: Изд-во МГУ, 1991.-272 с.
  132. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н. М. Марченко и др. // М.: Колос, 1974.-400 с.
  133. А.Н. Испытания агрегатов на уборке и внесении трав на зеленое удобрение / А. Н. Репетов,. А. А. Шашков // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2002, № 1, С.25−26.
  134. X, = 132 г/м2- а, = 24,3 г/м2- v, = 18,4%
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!