Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Объем и последовательность ортодонтического лечения при костно-реконструтивном исправлении зубочелюстных аномалий и деформаций

Диссертация: Объем и последовательность ортодонтического лечения при костно-реконструтивном исправлении зубочелюстных аномалий и деформаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая выраженное нарушение гемодинамики, возникающее в зоне оперативного вмешательства, недопустимо его совмещение с ортодонтическим лечением во избежание возможности развития некроза тканей и пульпы зубов в зоне остеотомированных сегментов челюсти. Нормализация гемодинамики в области перемещаемых зубов происходит через 12−15 дней после завершения лечения, что и определяет сроки возможного… Читать ещё >

Объем и последовательность ортодонтического лечения при костно-реконструтивном исправлении зубочелюстных аномалий и деформаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Введение
  • II. Глава I
  • Обзор литературы
  • III.
  • Глава II.
  • Материал и методы исследования
    • 1. Общая характеристика клинических наблюдений и архивного материала
    • 2. Клиническое обследование больных с аномалиями окклюзии. ЗЗ
    • 3. Методы изучения диагностических моделей челюстей
    • 4. Методы рентгенологического обследования
    • 5. Метод компьютерного моделирования коррекции скелетной зубочелюстной деформации, контуров лица и нормализации окклюзии.,
    • 6. Методы ультразвуковой допплерографии и электроодонтодиагностики
    • 7. Фотометрический метод
    • 8. Статистический метод
    • IV. Глава III
  • Общая характеристика больных с зубочелюстными аномалиями и деформациями. Анализ клинических наблюдений
    • 1. Общеклиническое обследование
    • 2. Специальное обследование
    • 3. Первая группа больных
    • 4. Вторая группа больных
    • 5. Третья группа больных
    • V. Глава IV
  • Алгоритм определения показаний к хирургическому и комплексному лечению аномалий и деформаций челюстно-лицевой области

Актуальность проблемы коррекции зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций определяется их распространенностью, разнообразием клинических форм, сложностью устранения. Кроме того, лечение таких больных требует сочетанного участия различных специалистов, длительного времени, выдержки и терпения пациентов [Хорошилкина Ф.Я., 1999; Персии Л. С., 2000; Alexander R.G., 1986; Carroll W.J., 1992 и др.].

По данным ВОЗ (1985) пороки развития тканей и органов челюстно-лицевой области встречаются у 1,5% новорожденных, а к 5-летнему возрасту они выявляются еще у 1% детей. По заключению Национального института стоматологии США (1995) у 40% населения наблюдаются аномалии прорезывания зубов, формирования окклюзии и деформации челюстей, причем, у 15% показано их оперативное исправление.

Разнообразие видов зубочелюстных аномалий и деформаций исключает ортодоксальный подход к проблеме их исправления. В каждом случае показано индивидуальное решение плана лечения, нередко комплексного, с участием врача-ортодонта, челюстно-лицевого хирурга, ортопеда, и только при таких условиях обеспечивает достижение оптимального результата [Каламкаров Х.А., 1974; Безруков В. М., 1981; Sassouni S., 1972 и др.].

Генетически обусловленные аномалии с вторично развившимися деформациями окклюзии могут быть исправлены только оперативным путем [Козлов В.А., 1982]. Поэтому, даже однотипные зубочелюстные аномалии, развившиеся под воздействием различных этиологических факторов, могут быть устранены с применением разнообразных методов лечения.

Результаты применения сочетанного ортодонтического и хирургического методов лечения скелетных форм зубочелюстных аномалий, по мнению ряда авторов, более эстетичны и стабильны, что в конечном итоге, и определяет выбор методов их коррекции [Гунько В.И. с соавт.- 1999, Douma Е. et al., 1991; Artun J., 2003 и др-L.

Важным звеном в цепи решения этой проблемы является тщательная диагностика, имеющая целью определить характер зубочелюстной аномалии или деформации, виды и объем вмешательств, последовательности их применения, обеспечивающих достижение оптимального морфологического, функционального и эстетического результата лечения.

В настоящее время, с этой целыо используются различные диагностические методы: анализ диагностических моделей челюстей пациента [Han М.К. et al., 1991], телерентгенография головы и цефалометрическй анализ [Хорошилкина Ф.Я., 1967; Schwarz A.M., 1964; Hasund А.Н., 1978 и др.], компьютерная графика и моделирование [Гусев О.Ф., 1997; Арсентьева А. В. с соавт., 2003; Персии JI.C. с соавт., 2003 и др.].

Многоплановое обследование пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями с использованием этих методов позволяет избрать наиболее эффективные методы лечения и, в частности, применить оперативное вмешательство.

В специальной литературе имеются сведения о показаниях к хирургическому лечению при отдельных челюстно-лицевых аномалиях и деформациях [Сукачев В.А., 1980; Бимбас Е. С., 1986, 1987 и др.] или использованию комплексного лечения [Лимберг А.А. с соавт., 1975; Тугарин В. А., 2001 и др.]. Однако, в доступной литературе мы не встретили алгоритма определения показаний к хирургическому и комплексному лечению аномалий и деформаций челюстно-лицевой области на основании анализа доступных методов диагностики. Кроме того, в литературе существуют разные взгляды на последовательность применения различных методов в процессе лечения.

Большинство авторов сходятся во мнении, что использованию методов ортогнатической хирургии должно предшествовать ортодонтическое лечение, имеющее целью нормализацию положения отдельных зубов или их групп, исправление формы и размеров зубных дуг и, по возможности, нормализацию положения языка [Оспанова Г. Б., 1990; Будакова Т. С. с соавт., 1997; Косырева Т. Ф. с соавт., 1997; Cohen B.D., 1995; Falconi et al., 1990].

Т.Д. Кудрявцева (1998), J. Converse (1971), J.R.E. Mills (1992) и др. предлагают проводить ортодонтическое лечение в полном объеме, но после оперативного вмешательства.

А.Р. Андреищев, ЕЛО. Бржезовская (2002) предлагают совмещать во времени ортодонтическое и хирургическое лечение, полагая, что это обеспечит сокращение срока медицинской реабилитации больных.

Нет единого мнения и в выборе методов и продолжительности фиксации перемещенных оперативным путем костных сегментов челюстей. Не разработана методика, с помощью которой мог бы быть определен оптимальный срок межчелюстной фиксации, исключающий вероятность развития рецидива зубочелюстной аномалии или деформации.

Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки конкретных показаний к выбору комплекса методов лечения зубочелюстных аномалий и деформаций, определению их последовательности и объема использования ортодонтической помощи на каждом этапе лечения.

Цель исследования.

Определить показания, последовательность осуществления и объем ортодонтической помощи пациентам при костнопластической коррекции резко выраженных зубочелюстных аномалий и деформаций, обеспечивающих достижение оптимальных функциональных, морфологических и эстетических результатов.

Задачи исследования.

1. Определить показания к комплексному ортодонтическому и хирургическому лечению зубочелюстных аномалий и деформаций на основании анализа результатов комплексной диагностики.

2. Разработать последовательность этапов комплексного лечения зубочелюстных аномалий и объем ортодонтической помощи в дооперационном и послеоперационном периодах.

3. Уточнить значимость исправления формы зубных дуг в предоперационном периоде для возможности достижения правильного сопоставления сегментов челюстей на этапе реконструктивного хирургического вмешательства.

4. Изучить эффективность использования несъемной ортодонтической техники для фиксации оперативно перемещенных костных сегментов в период их сращения.

5. Выявить значение нормализации окклюзии зубных рядов для предотвращения рецидива зубочелюстной аномалии.

6. Определить объем ортодонтического лечения в послеоперационном периоде, обеспечивающий полноценный функциональный и эстетический результат исправления зубочелюстных аномалий и деформаций.

Научная новизна исследования.

Разработан алгоритм определения показаний к сочетанному ортодонтическому и хирургическому лечению зубочелюстных аномалий и деформаций, основанный на анализе комплексной диагностики.

Отработана методика межчелюстной фиксации костных сегментов челюстей после хирургических реконструктивных операций и определены оптимальные сроки их закрепления, предотвращающие рецидив аномалии.

Определены последовательность и объем ортодонтической помощи на каждом этапе исправления зубочелюстных деформаций и аномалий, обеспечивающие достижение оптимальных морфологических, функциональных и эстетических результатов. Положения, выносимые на защиту.

1. Ортодонтическое лечение, обеспечивающее исправление аномалий положения зубов, формы и размеров зубных дуг в трех взаимно перпендикулярных плоскостях должно предшествовать реконструктивной операции на челюстях.

2. Достижение полноценной окклюзии на этапах комплексного ортодонтического и хирургического лечения, обеспечивает естественную ретенцию достигнутых результатов и препятствует рецидиву аномалии.

3. Последовательное и своевременное комплексное лечение зубочелюстных аномалий и деформаций обеспечивает достижение оптимальных функциональных, морфологических и эстетических результатов.

Практическая ценность работы.

Разработан алгоритм ортодонтической помощи, ее объем и последовательность в комплексном лечении зубочелюстных аномалий и деформаций.

Определено значение формирования зубных дуг для достижения оптимального результата устранения зубочелюстных аномалий и деформации на этапе оперативного вмешательства и предупреждения рецидива аномалии в послеоперационном периоде.

Доказана целесообразность использования несъемной ортодонтической техники в качестве способа фиксации костных сегментов на период их сращения. Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из оглавления, введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных клинических наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа содержит 1 приложение, 16 таблиц и 97 рисунков, включающих фотографии и схемы. Библиография включает 161 литературный источник, из них 89 — отечественных и 72 — иностранных.

Публикации по теме диссертации.

1. Некоторые аспекты комплексного лечения зубочелюстных аномалий / Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2003. С. 59, в соавт. с Девдариани Д. Ш., Котовой Н.В.

2. Сравнительная оценка различных методик межчелюстной фиксации при реконструктивных операциях / Материалы VIII.

Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2003, — С. 59, в соавт. с Девдариани Д.Ш.

3. Особенности ортодонтического лечения при реконструктивной хирургии скелетных форм зубочелюстных аномалий // Институт стоматологии.-2004, — № 2(23). — 26−27, в соавт. с Девдариани Д.Ш.

4. Ортодонтическое исправление зубных дуг при реконструктивном лечении скелетных форм зубочелюстных аномалий / Материалы X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2005. — С.48−50, в соавт. с Девдариани Д.Ш.

5. Планирование реконструктивных оперативных вмешательств и ортодонтического лечения аномалий и деформаций челюстно-лицевой области // Институт стоматологии. — 2005. — № 3. — С.38−39, в соавт. с Девдариани Д.Ш.

6. Диагностический алгоритм зубо-челюстнолицевых аномалий, объема и последоваткльности их исправления / Материалы XI Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2006. — C.97-I00.

Апробация работы.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику отделений челюстно-лицевой хирургии и стоматологии Городской больницы № 15 и используются при лечении пациентов со стойкими скелетными формами аномалий и деформаций в челюстно-лицевой области. Положения и выводы диссертации включены в цикл лекций и практических занятии на кафедре ортодонтии СПбМАПО.

Материалы диссертации доложены на VIII и X Международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (2003, 2005 гг.), заседаниях клуба ортодонтов Санкт-Петербурга (2004 г.).

Выводы.

1. На основе анализа 47 собственных клинических наблюдений и 62 архивных историй болезни пациентов с зубо-челюстнолицевыми аномалиями нами выделены 3 группы больныхопределен объем н последовательность их комплексного оперативно-ортодонтического лечения, обеспечивающего достижение оптимального функционального и эстетического результата,.

В 14,9% наблюдений (I группа) скелетные аномалии не требуют ортодонтической коррекции прикусаих исправление и нормализация окклюзии достигается оперативным путем. В 51% наблюдений (II группа) исправление аномалии достигается ортодонтическим лечением на предоперационном этапе, что обеспечивает полноценное восстановление окклюзии в результате последующего оперативного вмешательства и не требует коррекции в послеоперационном периоде,.

В 34,1% наблюдений (III группа) исправление зубо-челюстнолицевых аномалий достигается ортодонтическим лечением в предоперационном периоде и коррекцией окклюзии после проведенного оперативного вмешательства.

2. Предоперационная ортодонтическая подготовка создает оптимальные условия для восстановления полноценной окклюзии при оперативном вмешательстве. Максимальное количество фиссурно-бугорковых контактов создает естественную ретенцию предотвращает вероятность рецидива аномалии.

3. Учитывая выраженное нарушение гемодинамики, возникающее в зоне оперативного вмешательства, недопустимо его совмещение с ортодонтическим лечением во избежание возможности развития некроза тканей и пульпы зубов в зоне остеотомированных сегментов челюсти. Нормализация гемодинамики в области перемещаемых зубов происходит через 12−15 дней после завершения лечения, что и определяет сроки возможного проведения оперативного вмешательства.

4. Разработанный нами диагностический алгоритм зубо-челюстнолицевых аномалий, объема и последовательности их исдравленяя основан на оденке доступных врачу методов обследования и применении современных методов комплексного лечения пациентов, что обеспечивает достижение оптимального результата лечения.

Практические рекомендации.

1. Достижение оптимального результата лечения больных со скелетными формами зубо-челюстнолицевых деформаций возможно только на основе использования комплексного оперативно-ортодонтического лечения.

2. Разработанный диагностический алгоритм позволяет на основе вполне доступных врачу методов обследования больных определить объем, последовательность и периодичность вмешательств, обеспечивающие достижение оптимального результата исправления зубо-челюстнолицевых аномалий.

3. Поэтапный план исправления скелетных зубо-челюстнолицевых деформаций должен быть определен до начала его осуществления, согласован с пациентом, со всеми специалистами, принимающими участие в коррекции аномалии, где ведущую роль выполняет челюстно-лицевой хирург.

4. Во избежание возможных осложнений, связанных с нарушением гемодинамики, этапы предоперационного ортодонтического лечения, оперативного вмешательства и коррекции окклюзии в послеоперационном периоде должны осуществляться с 2-х недельным интервалом.

5. Несъемная ортодонтическая техника эджуайс, применяемая для коррекции аномалий окклюзии, с успехом может быть использована для межчелюстного закрепления костных сегментов в послеоперационном периоде, т.к. обладает рядом преимуществ перед другими методами фиксации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Разумовский JT.A. Давление языка и мышц околоротовой полости в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1981. — № 6. — С.41−43.
  2. А.Р., Бржезовская Е. Ю. Клиническая оценка результатов использования Ni-Ti дуг при реконструктивных операциях на челюстях / Материалы VIII международной конференции челюстио-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2002. — С.21.
  3. А.А. Аномалии прикуса, зависимость их формирования от аномалий зубов и челюстей // Методич. рекоменд. М., 1982. — 27с.
  4. А.Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубо-челюстной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -Краснодар., 1991. 22с.
  5. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями челюстей: Автореф. дисс. доктора мед. наук. -М., 1998. 34с.
  6. А.В., Трезубов В. Н., Фадеев Р. А. Рентгенцефалометрческая оценка фасных телерентгенограмм головы. СПб., 2003. — С.15−17.
  7. Ф.С. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -Казань., 1988. 20с.
  8. З.В. Взаимосвязь затруднения носового дыхания и зубочелюстнолицевой аномалии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1971. — 22с.
  9. В.М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных форм деформаций челюстей // Стоматология. 1977. — № 1. — С.47−51.
  10. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций средней зоны лицевого скелета: Автореф. дисс. доктора мед. наук. М., 1981. — 39с.
  11. В.М. и др. Модифицированный метод хирургического лечения больных с верхней ретро- и микрогнатией // Стоматология. 1996. — № 2. — С.49−51.
  12. Е.С. Дооперационное ортодонтическое лечение больных с мандибулярной макрогнатией // МРЖ. Раздел XII. Стоматология. 1987. — № 3. — Публ. 373. — С.25−26.
  13. Е.С. Дифференциальная диагностика и лечение разновидностей мезиального прикуса: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь., 1989. — 21с.
  14. Е.С., Булатовская Б. Я. Влияние дооперационного ортодонтического вмешательства на результат лечения мандибулярной макрогнатии // МРЖ. Раздел XII. Стоматология. — 1987. № 3. — Публ. 377. — С.35−37.
  15. Е.С., Мальчикова Л. П. Ортодонтические вмешательства в реабилитации больных с нижней макрогнатией // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. Т.16. — М., 1986. — С.173−175.
  16. В.А. Клиника хирургического лечения истинной прогении. — М.: Медицина., 1971. — С.75−119.
  17. Е.А., Майборода Ю. Н. Функциональная анатомия зубо-челюстной системы. Биомеханика жевательного аппарата. -Ставрополь., 1997. 104с.
  18. Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубо-челюстных аномалий и деформаций в детском и юношеском возрасте: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Воронеж., 1999. -21с.
  19. B.C. Нижняя прогнатия и ее лечение // Вестник хирургии им. Грекова. = 1967. — № 12. — С.84.
  20. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. — М.: Медицина. 1978. — 184с.
  21. Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — М., 1991. -24с.
  22. Ю.А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с мезиальной окклюзией // Новое в стоматологии. — 1997. № 51. — С.62−67.
  23. JI.M. Влияние вредных привычек на возникновение зубочелюстных аномалий и методы их устранения: Автореф. дисс.канд. мед. наук. — Киев., 1970. — 16с.
  24. В.И. Принципы комплексной реабилитации больных с верхней микро- и ретрогнатией / В кн. Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. — 1986. С. 134−136.
  25. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Автореф. дисс. доктора мед. наук. М., 1987. — 46с.
  26. В.И., Нарциссов А. Т., Занделов B.JI. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей // Стоматология. — 1999. — № 4. — С.20.
  27. В.И., Хамамова Э. А. Медицинская реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса // Стоматология. № 5. — 2001. — С.30−32.
  28. О.Ф. и др. Перспективы применения компьютерной техники для восстановительного лечения в челюстно-лнцевой хирургии. // Новое в стоматологии. — 1997. № 51. — С.71−73.
  29. Д.Ш., Мушковская С. С., Голышев А. Н. Хирургическое лечение верхней прогнатии / Материалы I
  30. Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1994. — С.28.
  31. Д.Ш., Мушковская С. С., Котова Н. В. Наш опыт хирургического лечения некоторых видов деформаций верхней челюсти / Сборник тезисов VI юбилейной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лечебной практики». — СПб., 1995. — С.48−49.
  32. Д.Ш. Лечение прогнатии верхней челюсти на основе остеотомии альвеолярного отростка / Сборник трудов клиники и кафедры челюстно-лицевой хирургии с курсом ортодонтии. СПб., 1995. — С.54−58.
  33. Д.Ш. Г-образная скользящая остеотомия с декортикацией ветви нижней челюсти при лечении нижней прогнатии / Сборник трудов клиники и кафедры челюстно-лицевой хирургии с курсом ортодонтии. СПб., 1995. — С.59−64.
  34. Д.Ш., Васильев А. В., Мушковская С. С., Котова-Лапоминская Н.В. Результат комплексного лечения симметричной нижней микрогнатии. // Травматология и ортопедия. — 1998. — № 1. С. 107.
  35. Д.Ш., Еремин А. Г., Козлов А. Г., Мельник С. В., Брунман В. Е. Компьютерное моделирование реконструктивных операций на челюстях / Материалы IV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 1999. С. 50.
  36. Д.Ш., Азарченко К. Я., Кошелев В. П. Наш опыт лечения врожденных деформаций челюсти / Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2000. — С.49.
  37. Д.Ш. Хирургическое лечение нижней прогнатии, осложненной ретруссией передних зубов / Материалы II
  38. Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 1996. — С. 13.
  39. Д.Ш. Оперативное лечение верхней прогнатии, осложненной деформацией зубного ряда / Материалы II Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1996. — С.14.
  40. Д.Ш. Хирургическое лечение верхней прогнатии, осложненной зубо-альвеолярным изменением фронтального отдела нижней челюсти / Материалы II Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 1996. — С.14.
  41. Д.Ш., Азарченко К. Я., Кошелев В. П. Горизонтальная расщепленная остеотомия ветвей нижней челюсти внутриротовым доступом / Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2000. С. 50.
  42. Н.И. Способ лечения нижней прогнатии // Стоматология. 1988. — № 6. — С.24.
  43. Ильина-Маркосян JI.B. Значение раннего ортопедического лечения для предупреждения стойких деформаций прикуса и лица: Автореф. дисс. доктора мед. наук. — М., 1961. 29с.
  44. .Д., Пастернак А. А. Оперативное лечение нижней прогнатии (прогении) по методу Костечки // Стоматология. — 1962. № 6. — С.31−34.
  45. Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей. Ташкент: Медицина., 1978. — 268с.
  46. Х.А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.:Медицина., — 1981. — 125с.
  47. Л.И. Этиология зубочелюстных аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка. М., 1993. — 39с.
  48. А.Я. Стоматология. М., 1935. — С.91−94.
  49. В.А. Оперативная хирургия аномалий челюстно-лицевой области. — М. — 1981. — 32с.
  50. В.А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. — Ташкент: Медицина, 1982. 297с.
  51. В.А., Филатов А. В. Хирургическое лечение прогнатии нижней челюсти после устранения врожденных расщелин верхней губы и неба // Вестник хирургии им. Грекова. — 1994. № 7−12. — С.96−99.
  52. Т.Ф., Стрелкова О. Г. Ретенционный период ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. — 1997. — № 51. С. 95.
  53. М.В. Дисморфомания в подростковом и юношеском возрасте. М.: Медицина. — 1984.
  54. Т.Д. Роль ортодонта в планировании комплексного лечения и его проведения у больных с сочетанными зубо-челюстнолицевыми аномалиями / Материалы III Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1998. — С.43−44.
  55. А.А. Одновременное оперативное лечение анкилоза челюстного сустава и микрогении у взрослых и детей / Тезисы докл. расширен, сессии ученого совета Лен. НИИ травматологии и ортопедии. — Л., 1954. — С. 16−21.
  56. А.А. Перспективы развития ортодонтии на основе подготовки кости предварительной компактостеотомией / Повреждения и деформации челюстно-лицевой области и их лечение. Научные труды Лен ГИДУВа. Выпуск 132. — Л., 1975. -С.20−23.
  57. В.Ф. Основы медицинской психологии, этики и деонтологии. М., 1984. — 95с.
  58. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Автореф. дисс.. доктора мед. наук. — Казань., 1978. -30с.
  59. М.З. Применение сплавов с «памятью» формы в ортодонтии / Труды ЦНИИС. 1990. — С. 159.
  60. М.В. Успехи пластической хирургии лнца и перспективы ее развития // Вестник хирургии им. Грекова. 1956. — № 11. С.107−119.
  61. Образцов IO. J1. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости // Стоматология. — 1995. № 5. — С.23.
  62. Г. Б., Попова О. И., Корнюшин Н. И. Ортодонтические и ортопедические мероприятия на этапах реабилитации детей и подростков с приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти: Метод, рекоменд. М., 1990. -21с.
  63. М.Г. Этапы реабилитационных мероприятий у больных, оперированных по поводу врожденных деформаций челюстей / В сб. «Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области». М., 1995. — С.78−82.
  64. JI.C. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа ТРГ черепа // Стоматология. 1989. — № 3. — С.67−68.
  65. Персии J1.C. Ортодонтическое лечение зубо-челюстных аномалий. — М., 1999. 250с.
  66. JI.C., Тугарин В. А. Комплексное лечение пациентов с дистальной окклюзией, осложненной деформациями зубных рядов // Ортодент-инфо. 2000. — № 4. — С.34.
  67. JT.С., Порохин А. Ю. Результаты применения новых технологий на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ / Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. — С.131.
  68. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы / Учебное пособие. М., 1996. — 43с.
  69. С.А. Диагностика и лечение неправильного положения отдельных зубов у детей с применением современной ортодонтической техники: Автореф. дисс.канд. мед. наук. — М., 1999.- 23с.
  70. Раад 3. Хирургический компонент в комплексном лечении больных с сочетанной зубочелюстно-лицевой аномалией (мезиальный прикус): Дисс.. канд. мед.наук. СПб., 1994. — 140с.
  71. Н.А. Рентгендиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. М.: Медицина., 1991.- 385с.
  72. Н.А., Аржанцев А. П. Рентгендиагностика в стоматологии. М.: Медицина. — 1999. — 389с.
  73. Н.А., Рябова И. В., Рогинский В. В., Аржанцев А. П. Рентгенологические изменения лицевого черепа у детей и подростков с аномалиями прикуса // Стоматология. 1995. — № 4. — С.45.
  74. В.Ф. Хирургическое лечение при чрезмерном развитии нижней челюсти (прогении) // Стоматология. 1966. -№ 2. — С.30−35.
  75. В.Ф. Клиника и хирургическое лечение деформаций нижней челюсти: Автореф. дисс.. доктора мед. наук. М., 1967. -31с.
  76. Г. И. Хирургическое исправление некоторых форм деформаций верхней челюсти // Стоматология. 1962. — № 1. — С.85−88.
  77. В.Л. Атлас реконструктивных операций на челюстях. М.: Медицина. — 1984. — 202с.
  78. В.А., Гунько В. И., Таиров У. Т. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Метод, рекоменд. 1980. — 12с.
  79. А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. JI.: Медицина., 1975. — С.144−169.
  80. В.А. Клинические случаи лечения мезиальной окклюзии несъемной ортодонтической техникой по методике, предложенной на кафедре ортодонтии и детского протезирования ММСИ // Новое в стоматологии. 1997. — № 51. — С.131−140.
  81. В.А. Применение элементов биопрогрессивной технологии при лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодент-инфо. № 1. — 2001. — С. 15.
  82. Р.А., Черновол Е. М. Метод топографо-рентгенцефалометрического анализа лица и его практическое применение // Дантист. СПб., 2000. — С.З.
  83. Ф.Я. Вопросы организации ортодонтического лечения и детского протезирования / Материалы 3-й конференции стоматологов. М., 1967. — С.60−62.
  84. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. М. — 1976. — 151с.
  85. Ф.Я. Применение в клинической практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов. -Одесса: Здоровье., 1993. 79с.
  86. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М., 1999. — 797с.
  87. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений. М., 1985. — 34с.
  88. З.И. Стоматология, 1964 — С.67.
  89. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. — М.: Медицина., 1987.- 191с.
  90. Alexander R.G. The Alexander discipline contemporary concepts and philosophies «Wick Alexander» D.D.S. MSD. 1986. — P.461.
  91. Arnett G.W., Bergman R.T. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning // Amer. J. Orthod. Dental ortop. 1993. -№ 4. — P. 299−312.
  92. Artun J. Long-term prognosis of patients with an open-bite malocclusion / 79th EOS Congress materials. 2003. — P.897−902.
  93. Bell W.H., Turvey T.A. Surgical correction of posterior crossbite // J. Oral Surg. 1974. — V.32. — P.811.
  94. Behrents R.G. Aging of the craniofacial skeleton / Monograph. 17. Craniofacial Growth Series. Ann Arbor. University of Michigan. -1985. P.96.
  95. Bjork A. The face profile // Svensk. Tandlak. Tindskr. 1947. -40-Suppl. 5b. — P.78−80.
  96. Broadbent B.H. Sr., Broadbent G.H. Jr., Golden W.H. Bolton standards of dentofacial developmental growth. — St. Louis: CV Mosby. 1975. — 65p.
  97. Brown R.E., Jacobson A. Surgery or heroic orthodontics? // Amer. J. Orthod. 1989. — V. l 1. — P.375−381.
  98. Burstone C.J. Lip posture and its significance in treatment planning // Amer. J. Orthod. 1967. — P.262−284.
  99. Carroll W.J. et al., 1992 // Цит. по Гунько В. И., Хамамова Э. А. Медицинская реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса // Стоматология. -№ 5. — 2001. — С.30−32.
  100. B.D., 1995 // Цит. по Гунько В. И., Хамамова Э. А. Медицинская реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса // Стоматология. -№ 5. — 2001. — С.30−32.
  101. J., 1971 // Цит. по Каламкаров Х. А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.:Медицина — 1981. — 125с.
  102. Cryer М.Н. Studies of anterior and posterior occlusion of the teeth, with suggestion as to treatment // Dent. Cosmos. 1913. -V.55. — P.673−675.
  103. Dal Pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrektur der Retrogenie und des Mordes apertus // Ost. Stomat. 1961. — Bd.58. — P.8−10.
  104. Douma E., Kuftinec M.M., Moshiri F. A comparative study of stability after mandibular advancement surgery // Amer. J. Orthod. -1991. № 8. — P. 141−155.
  105. Downs W.B. Variations in facial relationships: Their significance in treatment and prognosis // Amer. J. Orthod. 1948. — 34−812−840.
  106. Eiichi K. et al. Cause of early skeletal relapse after mandibular setback // Amer. J. Orthod. Dental ortop. 1989. — P. 29−35.
  107. Epker B.N., Leward C.F. Surgical superior repositioning of the maxilla: what to do with the mandible? // Amer. J. Orthod. 1980. -6- 164−191.
  108. Ernst F. Uber die chirurgische Beseitigung der Prognatie des Unterkiefers (Progenie) // Dtsch. Zahnarztl. Wschr. 1934. — Bd.37. ~ P.949.
  109. Ewers R. Rechtwinklind-horizontale Osteotomie in horizontalen Unterkieferst. // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1979. — Bd.34. -P.559−560.
  110. Falconi F. et al., 1990 // Цит. по Гунько В. И., Хамамова Э. А. Медицинская реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса. // Стоматология. — № 5. — 2001. С.30−32.
  111. Freihofer Н.Р.М. Results after midface osteotomies // J. Max.-fac. Surg. 1973. — V.l. — P. 30−36.
  112. Garagiola U. et al. Effects of bimaxillary surgery on the mid and lower facial soft tissues / 79th EOS Congre ss materials. — 2003. — P. 181.
  113. Gerlach H.G. Fortschr. Kieferorth. 1952. — P.2−7.
  114. Han M.K. et al. Consistency of orthodontic treatment decisions relative to diagnostic records // Amer. J. Orthod. — 1991. — 9−212−219.
  115. Harsha W.M. Bilateral resection of the jaw for prognatism // Surg. Gynec. Obstet. 1912. — P.15−51.
  116. Hinkle F.G. Surgical treatment of Class II, Division 2 malocclusion // Amer. J. Orthod. 1989. — 3−185−191.
  117. Hodge J.J., Handa R.S. Forces produced by lip bumpers on mandibular molars // Amer. J. Orthod. & Dentofacial Orthop. 1997. — V. l 11,№ 6. -P.613−622.
  118. Holdaway R.A. A soft tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I // Amer. J. Orthod. 1983. -84-l-28.
  119. Holdaway R.A. A soft tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part II // Amer. J. Orthod. 1984. — 85−279−93.
  120. Hotz R.P. Zahnmed in bei Kindern und Jugendlichen. ~ Stuttgart: Goorg Thieme. 1976. — P.396.
  121. Immenkamp A. Zur operation der Progenie // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1959. — Bd.4. — P.332−337.
  122. Jacobs J.D. et al. Control of transverse dimension with surgery and orthodontics // Amer. J. Orthod. 1980. — № 3 — P.284−306.
  123. Johnston C.D. et al. Outcome in Class III surgical-orthodontic cases / 79th EOS Congress materials. 2003. — P.235.
  124. Kaminek M. et al. Stability after mandibular body osteotomy in Class III open bite malocclusions / 79th EOS Congress materials. -2003.-P.21.
  125. Korkhaus G. Orthodont. 1936. — P.3.
  126. Kole H. Die chirurgische Behandlung des Distalbisses // Fortschr. Kiefern.Aestet. Med. 1961. — № 1. — P.51−52.
  127. Kole H. Ergebnise, Erfahrungen und Probleme zur operativen Behandlung der Prigenie // Dtsch. Zahn-Mund-Kieferheilk. — 1963. — Bd.40. P.177−216.
  128. Laino A. et al. Cephalometric and profilometric stability after combined surgical treatment of progenia /79th EOS Congress materials. 2003. — P.456.
  129. Laino A. et al. Long-term stability after combined surgery of progenie syndrome with conventional cephalometrics / 79th EOS Congress materials. 2003. — P.259.
  130. Merrifield L.L. Profile as an aid in critically evaluating facial esthetics // Amer. J. Orthod. 1966. — 52−804−822.
  131. Michaelis L.Y.F., Tourne L.P.M. Nasion tree vertical: a proposed method for testing the clinical validity of cephalometric measurements applied to a new cephalometric reference line // Int. J. Adult Orthod. Orthog. Surg. 1990. — 5−43−52.
  132. Mills J.R.E. Principles & practice of orthodontics. // Edinburgh. 1982. — 340p.
  133. Murray R.B. Mandibular sagittal subapical osteotomy: a case study // Amer. J. Orthod. 1980. — № 5 — P.469−485.
  134. New G.B., Erich Y.B. The surgical correction of mandibular protrusion // Am. Y. Surg. 1941 — № 2 — P.53.
  135. Obwegesser H., Trauner R. Zur Operationstechnik bei der Progenie- und anderen Unterkiefersanomalica // Dtsch. Zahn-Mund-Kieferheilk. 1955. — Bd.23.-S.l.
  136. Obwegesser H. The surgical correction of mandibular prognatism and retrognatism with consideration of genioplasty. Part I. // Oral Surg. 1957. — № 10. — P. 677.
  137. Obwegesser H. Die Bewegung des interen Alveolarfortsatzes zur Korrektur von Kieferstellungsanomalien // Dtsh. Zahnarztl. Z. -1968. Bd. 23. — № 11. — P. 1075−1109.
  138. Pahlavani A., Showkatbakhah R. Orthodontic treatment failure in orthognatic surgery / 79th EOS Congress materials. 2003. — P.489.
  139. Pankow Ch.W. Osteotomy through gonial angle of the mandible for correction of prognatism. Preliminary report // Y. Oral. Surg. 1958. — V.16. — № 14. — P.314−324.
  140. Paolo R. The quadrilateral analysis, cephalometric analysis of the lower face 11 J. Pract. Ortod. 1969. — 3−523−530.
  141. Pont A. Zahnarztil. Orthodont., 1909, 3, 7/8.
  142. Reichenbach E., Becker R. Zur problematic der Progenieoperation. // Fortschritte der Kiefer- und Gesichts Chirurgie. Bd.l. — Stuttgart. — 1955. — P.76
  143. Ricketts R.M. Cephalometric synthesis // Amer. J. Orthod. -1960. 46−647−673.
  144. Ricketts R.M. Esthetics, environment and the law of lip relation // Amer. J. Orthod. 1968. — 54−272−289.
  145. Sassouni V. Dentofacial orthopedics: A critical review // Amer. J. Orthod. 1972. — 61 -255−269.
  146. Scheffer P. et al. Beanees anterieures: la part desintra-alveolies dam leur diagnostic leun traitement // Rev. Stomat. Chir. max.-fac. — Paris. 1985. — V.86. — № 2. -P.87−89.
  147. Scheideman G.B., Bell W.H. et al. Cephalometric analysis of dentofacial-normals // Amer. J. Orthod. 1980. — 10−404−420.
  148. Schwarz A.M. Die Rontgenostatic. Die Kieferorthopiidische Diagnose am Fern-Rontgenbild. Wien-Insbruck, Urban und Schwarzenberg, 1958. P.43.
  149. Steiner C.C. Cephalometrics in clinical practice // Angle Orthod. 1959. — 29−8-29.
  150. Terk B. Diagnostic et planification informatises en orthodantie. // Rev. Orthop. Dentofac. 1989.V.23, № 2. — P.239−248.
  151. Toman Y. Die chirurgiche Therapie der Progenia im Kindesaltes // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1968. — Bd.23. — № 12. — P. 14 031 409.
  152. P., 1937 // Цит. по Ужумецкене И. И. Методы исследования в ортодонтии. М.-.Медицина. — 1970. — 199с.
  153. Tweed С.Н. Amer. J. Orthod. т 1946. — Р.89.
  154. Wassmund М. Lehrouch der praktischen Chirurgie des Mundes und der Kiefer. — Leipzig. — 1935. — P.85.
  155. William R.F. et al. Adaptations in lip posture and pressure following orthognatic surgery. // Amer. J. Qrthod. Dental ortop. 1988. — P.294−302.
  156. Wisth P.J. Changes in the vertical position of the anterior teeth after surgical correction of mandibular position // Amer. J. Orthod. 1980. — № 2 — P. 174−183.
  157. Worms F.M., Spiedel T.M., Bevis R.R., Waite D.E. Posttreatment stability and esthetics of orthognatic surgery // Angle Orthod. 1980. — V.50(4):251−73.
  158. Wylie G.A. et al. Cephalometrics: a comparison of five analyses currently used in the diagnosis of dentofacial deformities // Int. J. Adult Orthod. Orthog. Surg. 1987. — 2- 15−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!