Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспеченность чернозема обыкновенного различными формами калия и эффективность калийных удобрений на озимой пшенице и кукурузе на силос

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. За последние годы при остром дефиците минеральных удобрений и практически полном прекращении применения органики наблюдается возрастающая эффективность калийных удобрений на пропашных и даже на зерновых культурах. В этой связи необходимость изучения влияния калия на урожайность озимой пшеницы и кукурузы на силос и плодородие черноземов обыкновенных в условиях Ростовской… Читать ещё >

Обеспеченность чернозема обыкновенного различными формами калия и эффективность калийных удобрений на озимой пшенице и кукурузе на силос (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физиологические особенности калийного питания растений озимой пшеницы и кукурузы
    • 1. 2. Состояние калийного режима почв
    • 1. 3. Агрохимические аспекты обеспеченности черноземных почв обменным калием
    • 1. 4. Методология оценки калийного режима почв
    • 1. 5. Эффективность внесения калийных удобрений под озимую пшеницу и кукурузу
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия зоны исследований
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Почвы зоны исследований
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 3. 1. Динамика продуктивной влаги в почве под озимой пшеницей и кукурузой
    • 3. 2. Динамика нитратного азота в почве под озимой пшеницей и кукурузой на силос
      • 3. 2. 1. Динамика нитратного азота в почве под озимой пшеницей
      • 3. 2. 2. Динамика нитратного азота в почве под кукурузой
    • 3. 3. Динамика подвижного фосфора в почве под озимой пшеницей и кукурузой
      • 3. 3. 1. Динамика подвижного фосфора в почве под озимой пшеницей
      • 3. 3. 2. Динамика подвижного фосфора в почве под кукурузой
    • 3. 4. Динамика обменного калия в почве
      • 3. 4. 1. Содержание различных форм калия в почве под озимой пшеницей
      • 3. 4. 2. Динамика различных форм калия в почве под кукурузой
    • 3. 5. Влияние удобрений на биометрические показатели
    • 3. 6. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы и кукурузы на силос и зависимость действия калийных удобрений от содержания калия в почве
      • 3. 6. 1. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы
      • 3. 6. 2. Влияние удобрений на урожайность кукурузы на силос
      • 3. 6. 3. Корреляция эффекта от калийных удобрений с содержанием различных форм калия в почве
    • 3. 7. Влияние удобрений на качество урожая озимой пшеницы и кукурузы на силос
    • 3. 8. Влияние минеральных удобрений на вынос и баланс калия при выращивании озимой пшеницы и кукурузы
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕ И КУКУРУЗЕ НА СИЛОС
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Калий является одним из наиболее важных макроэлементов в питании сельскохозяйственных культур. Объем применения калийных удобрений в большинстве стран Европы стоит на втором месте после азотных (Минеев В.Г., 2004). В связи с меньшим эффектом от калия по сравнению с азотом и фосфором, установленным многочисленными полевыми опытами в южных районах России на черноземах обыкновенных и каштановых почвах создалось определенное отношение к калийным удобрениям, как к менее необходимым. Установилось мнение о повышенной и высокой обеспеченности этих почв калием (Прокошев В.В., 2000). В Ростовской области пик применения калийных удобрений пришелся на 1990 год, но на 1 гектар пашни и тогда вносилось 9 кг калия. С 1991 года началось резкое уменьшение применения всех видов удобрений, в том числе и калийных. Падение продолжалось до 1997 года и стабилизировалось на мизерном уровне. Сейчас в области вносится 0,4 кг калия на 1 га. Потребность в калии на 87% удовлетворяется за счет почвы (Агафонов Е.В., Агафонова Л. Н., Гущин И. И., 2002).

В практике сельского хозяйства основным показателем обеспеченности растений калием принято считать содержание обменного калия в почве. Согласно данным агрохимического обследования пахотных земель Ростовской области в последнее десятилетие заметно изменились запасы обменного калия в почве. Если в 1989 году содержание обменного калия составляло 314−600 мг/кг почвы, то в 1999 году 212−504 мг/кг почвы. Сократились площади пашни, почвы которой имели высокую и очень высокую обеспеченность калия (H.A. Нагабедьян, В. И. Продан, 2001).

Имеются данные, указывающие на то, что при использовании азотных и фосфорных удобрений, многие культуры, а не только «калиелюбивые», испытывают недостаток в калии и применение калийных удобрений дает существенный эффект (A.A. Батаков, 2000; Е. В. Агафонов, J1.H. Агафонова, C.B.

Гужвин, 2004; Ф. А. Понятовский, 2006; И. В. Шанталий, 2006 и др.). Эти результаты получены при повышенной обеспеченности почв обменным калием. В связи с этим возникает вопрос о правомерности применения существующей градации для черноземов обыкновенных и каштановых почв в Ростовской области, основанной на использовании методики определения обменного калия в вытяжке Мачигина в 1% углекислом аммонии.

Поэтому вопрос о необходимости применения калийных удобрений на черноземе обыкновенном и о его обеспеченности доступными растениям формами калия имеет большой как научный, так и практический интерес.

Наши исследования были посвящены изучению данной проблемы.

Актуальность исследований. За последние годы при остром дефиците минеральных удобрений и практически полном прекращении применения органики наблюдается возрастающая эффективность калийных удобрений на пропашных и даже на зерновых культурах. В этой связи необходимость изучения влияния калия на урожайность озимой пшеницы и кукурузы на силос и плодородие черноземов обыкновенных в условиях Ростовской области становится достаточно актуальной.

Цель исследований. Целью наших исследований являлось изучение зависимости эффекта калийных удобрений, вносимых под озимую пшеницу и кукурузу на силос на черноземе обыкновенном от содержания в нем водорастворимого, обменного и необменного калия и возможности использования этих показателей в качестве критерия обеспеченности почвы доступным калием.

Научная новизна.

— впервые в Ростовской области за последние десятилетия на черноземе обыкновенном проведено обстоятельное изучение калийного режима почвы;

— определено влияние азотно-фосфорных и калийных удобрений на содержание и миграцию калия в почве;

— установлено влияние азотно-калийных удобрений на подвижность фосфорных соединений в почве, дана математическая оценка этому явлению;

— определено влияние калийных удобрений, их сочетаний с азотными и фосфорными на урожайность и качество озимой пшеницы и кукурузы на силос;

— определена коррелятивная зависимость эффекта калийных удобрений от содержания различных форм калия в почве и установлена слабая пригодность данных о содержании водорастворимого, обменного и необменного калия в почве для регулирования применения калийных удобрений на черноземе обыкновенном.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Определена роль калийных удобрений применяемых отдельно и в сочетании с азотом и фосфором в повышении продуктивности и качества озимой пшеницы и кукурузы на силос. Получены сведения о содержании в черноземе обыкновенном различных формам калия, его изменениях под влиянием удобрений. Установлено увеличение содержания доступного. фосфора в почве при внесении азотно-калийных удобрений. Показано, что содержание обменного калия в почве не в полной мере отражает обеспеченность калием пропашных культур и культур сплошного сева и мало пригодно для определения потребности в применении калийных удобрений.

Основные результаты исследований опубликованы в 7 научных работах, из них 1 — в центральной печати, доложены на научных конференциях Донского ГАУ, ЦИНАО г. Москвы в 2001;2006 гг.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— Достоверное увеличение содержания подвижного фосфора в почве под влиянием азотно-калийных удобрений на посевах озимой пшеницы и кукурузы и миграция растворимых фосфатов в слой почвы 20−40 см.

— Высокая степень пестроты обеспеченности почвы водорастворимым, необменным и особенно обменным калием: коэффициент вариации отклонений от средних значений на разных вариантах на посевах озимой пшеницы в начале вегетации составил 64,1−76,3, на кукурузе — 43,5−47,2. Слабые положительные изменения содержания в почве водоорастворимого и обменного калия под влиянием удобрений, как правило, не превышающие 4−5%.

— Существенный эффект применения на озимой пшенице весенней калийной подкормки, а также сочетаний калия с азотом и фосфором, проявившиеся в повышении урожайности и качества зерна. Положительное влияние калийного и полного удобрения на урожайность силосной массы кукурузы, содержание сырого протеина и его сбор с 1 га.

— Ограниченная пригодность использования методов определения доступного калия в черноземе обыкновенном с применение водной и 1% углеаммо-нийной (по Мачигину) вытяжек для решения вопроса о необходимости внесения калийных удобрений под озимую пшеницу и кукурузу на силос и их влияния на содержание калия в почве.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Авякан, Н.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений /Н.О. Авакян //Агрохимия. — 1981. — № 7. — С. 37−43.

2. Авакян, Н. О. Почвенный поглощаемый комплекс и калийное питание растений /Авакян Н.О. //Агрохимия. 1978. — № 8. — С. 35−43.

3. Агафонов, Е. В. Питание и удобрение сои на черноземе обыкновенном /Е.В. Агафонов, JI.H. Агафонова, С. А. Гужвин. пос. Персиановский, ДонГАУ, 2004. — 133 с.

4. Агафонов, Е. В. Почвы и удобрения в Ростовской области /Е.В. Агафонов, Е. В. Полуэктов: Учебное пособие. 2-е изд. Доп. — Персиановка: ДонГАУ, 1999. 90 с.

5. Агафонов, Е. В. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания /Е.В. Агафонов, A.A. Батаков. Каменоломни: Сервис связь, 2000. 85 с.

6. Агафонов, Е. В. Плодородие в нагрузку /Е.В. Агафонов, JI.H. Агафонова, И. И. Гущин //Сельские зори. 2002. — № 5−6. — С. 26−27.

7. Агафонов, Е. В. Плодородие в науку /Е.В. Агафонов, J1.H. Агафонова, И. И. Гущин // Сельские зори.- 2002. № 5−6. — С. 26−27.

8. Агафонов, E.B. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания /Е.В. Агафонов, A.A. Батаков //Кукуруза и сорго. 2000. -№ 3. — С. 6−7.

9. Агафонов, Е. В. Удобрение кукурузы в звеньях севооборотов на карбонатном черноземе Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пер-сиановка, 1974. — 25 с.

10. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений /Т.П. Гамзи-ков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк, А. П. Аникина. Новосибирск.: Наука Сиб. Отд-ние, 1989.-254 с.

11. Агрохимия: /Учебник Под ред. Б. А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.

12. Адерихин, П. Г. Калий, его содержание, формы и распределение в почвах Центрально-Черноземной Области /П.Г. Адерихин, А. Б. Беляев //Почвоведение. 1973. — № 10. — С. 99−107.

13. Адрианов, С. Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах /С.Н. Адрианов //Агрохимия. 1990. — № 4.-С. 126−138.

14. Алиев, Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений /Д.А. Алиев. Баку: Элм., 1974. — 335 с.

15. Алиев, Т. А. Влияние периодического внесения калия на урожай и качество зерна озимой пшеницы /Т.А. Алиев //Агрохимия. 1980. — № 8. — С. 40−41.

16. Алтунин, Д. А. Влияние удобрений на урожайность и качество зеленой массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири /Д.А. Алтунин, JI.H. Салмин, JI.T. Шушарина //Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 4−6.

17. Афендулов, К. П. Удобрение под планируемый урожай /К.П. Афендулов, А. И. Лантухова. -М.: Колос, 1973.-237 с.

18. Ахметов Ш. И., Кононова Г. М. Содержание обменного калия в выщелоченных черноземах Мордовии /Ш.И. Ахметов, Г. М. Кононова //Мат. науч. конф. Пенза.: ВЦПГСХА, 2000. — С. 45−47.

19. Баранов, H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов /H.H. Баранов. М.: Колос, 1966. — 90 с.

20. Барбер, С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве /С.А. Барбер. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — 228 с.

21. Батаков, A.A. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. 06.01.04. — агрохимия. — п. Персиановский, 1999. -21 с.

22. Богомазов, Н. П. С учётом погодных условий /Н.П. Богомазов, С.М. Солда-тов // Кукуруза и сорго. 1991. — № 6. — С 26−29.

23. Болдырев, Н. К. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике /Н.К. Болдырев //Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1970. — С. 58−63.

24. Бровкин, В. И. Влияние удобрений и продуктивность культур и свойства почвы в четвертой ротации зернового севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области /В.И. Бровкин //Агрохимия. 2000. — № 6. — С.36−41.

25. Булай, А. Т. Удобрение кукурузы на зерно /А.Т. Булай, Ю. К. Кудзин //Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. -С. 182−202.

26. Важенин, И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений /И.Г. Важенин, Г. И. Карасева //Почвоведение. 1959 — № 3. — С. 11−22.

27. Васюков, П. П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы /П.П. Васюков, Г. В. Чуварлеев, В. И. Цыганков //Земледелие. 2006. — № 1. — С.26−27.

28. Вериго, С. А. Почвенная влага и ёё значение в е.- х. производстве /С.А. Ве-риго, JI.A. Разумова JL: Гидрометеоиздат, 1963 — 289 с.

29. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / А. Ф. Стулин, А. П. Кузьмина, М. С. Савина, Н. В. Стулина //Агрохимия. 1982. — № 4. — С. 50−54.

30. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородия почвы в лесостепи Украины /А.А. Барштейн, В. Н. Якименко, И. С. Шкаредный, А. Ф. Одреховский, Е. Т. Петрова, И. А. Мельник //Агрохимия.-1997. № 7. — С. 12−19.

31. Влияние технологий возделывания кукурузы на силос на агрохимические свойства почвы и урожай зеленой массы /В.Н. Наумкин, Г. А. Игнатова, Г. В. Хлопяникова, А. Б. Дубов //Кукуруза и сорго. 2001. — № 1. — С.4−5.

32. Володарский, Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы /Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. — 189 с.

33. Гедройц, К. К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение /К.К. Гедройц. M.-JL: Сельхозгиз., 1935. — 343 с.

34. Гияева, P.P. Калийный режим выщелоченных черноземов лесостепной зоны республики Северная Осетия Алания при выращивании кукурузы /P.P. Гияева, Р. Б. Албегов //Вопросы ландшафтного земледелия и животноводства: сб. науч. конф. — Владикавказ, 1995. — 103 с.

35. Горбунов, Н. И. Минералы как источники общих, непосредственных, ближних и потенциальных резервов зольных элементов /Н.И. Горбунов //Агрохимия. -1969. № 9. — С. 67−73.

36. Горшкова, Е. И. Потенциальная буферная способность по отношению к калию почв зонально-генетического ряда /Е.И. Горшкова, А. Р. Массуд //Агрохимия.- 1984. № 10. — С. 86−91.

37. Горшкова, М.А. Уровни-градации обеспеченности различных зерновых культур N, P, K на почвах разных типов /М.А. Горшкова //Агрохимия. -1981.-№ 1.-С. 65−71.

38. Градусов, Б. П. Генезис и география типов структурно-минералогического состояния калия в почвах /Б.П. Градусов, O.A. Яковлева //Совершенствование методологии агрохимических исследований. М: МГУ, 1997.-С. 299−314.

39. Гринченко, Т. А. Потенциальная буферная способность основных типов почв УССР относительно калия и ускоренный метод обработки результатов ее определения /Т.А. Гринченко //Агрохимия. 1982. — № 1. — С. 115 120.

40. Державин, JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии /JI.M. Державин. М.: Колос, 1992. — 270 с.

41. Державин, JI.M. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в среднерусской черноземно-лесостепной провинции /Л.М. Державин, Е. В. Седова, Н. С. Позднякова //Агрохимия. 1977. — № 7. — С. 40−47.

42. Джанаев, Г. Г. Эффективность удобрений на основных типах почв Центрального Предкавказья /Г.Г. Джанаев, С. Х. Дзанагов, A.B. Газданов //Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 43−51.

43. Дозы, сроки, формы и способы внесения минеральных удобрений под кукурузу при различной основной обработке обыкновенных черноземов /С.М. Крамарев, A.JI. Акунин, В. Е. Коваленко, В. П. Бондарь, В. Д. Коваленко //Агрохимия. 1995. — № 2. — С.47−62.

44. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М., Колос, 1979.-416 с.

45. Ермохин, Ю. И. Диагностика питания растений /Ю.И. Ермохин. Омск, 1995.-356 с.

46. Ефремова, З. С. Урожай и качество зеленой массы гибридов кукурузы в зависимости от доз и соотношения элементов питания /З.С. Ефремова, Т. М. Забугина, О. В. Бабкина //Агрохимия. 1990. — № 6. — С. 48−53.

47. Журбицкий, З. И. Удобрение кукурузы за рубежом З. И. Журбицкий. М.: Сельхозиздат, 1959. — 184 с.

48. Журбицкий, З. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений /З.И. Журбицкий. М.: Акад. наук СССР, 1963. — 294 с.

49. Забавская, K.M. Сравнительная оценка различных способов определения необменного калия в почвах /K.M. Забавская //Почвоведение. 1977. — № 7. -С. 128−131.

50. Забавская, K.M. Подвижность калия в почвах при внесении калийных удобрений /K.M. Забавская, Н. К. Панкова, В. М. Чебан //Агрохимия. 1981. -№ 1.-С. 26−32.

51. Зализовский, B.C. Действие минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях Левобережной Лесостепи УССР /B.C. Зализовский, Г. Ф. Ольховский, Н. М. Сырый //Агрохимия. 1986. — № 10. — С. 5358.

52. Захаров, В. Н. Определение оптимальных параметров потребления питательных веществ и затрат удобрений на единицу урожая озимой пшеницы В. Н. Захаров, Н. Л. Булыга //Агрохимия. 1994. — № 6. — С. 30−32.

53. Захарчук, П. В. Запасы, распределение и подвижность калия в сероземах /П.В. Захарчук //Почвоведение. 1962. — № 4. — С. 31.

54. Захарчук, П.В. О биологическом поглощении калия в почвах /П.В. Захарчук //Тр. Киевского СХИ. Киев, 1949. — Т. 5. — С. 292−294.

55. Изменение фонда обменного калия в черноземах южного Урала при их длительном с.-х. использовании /H.A. Середа, С. А. Лукьянов, Ф. М. Богданов, К. З. Халиуллин //Агрохимия. 2000. — № 1. — С. 13−22.

56. Информационная база динамической модели трансформации калия в почве /Н.Л. Афонина, А. И. Брежнев, В. Г. Малинина, A.A. Собачкин //Науч. техн. бюл. по агрон. физике /Агрофиз. НИИ. 1988. — № 72. — С. 55−60.

57. Иншин, H.A. Продуктивность кукурузы в зависимости от доз удобрений, густоты посевов и ширины междурядий /H.A. Иншин, E.H. Вишнякова //Агрохимия. 1991. — № 6. — С. 37−45.

58. Ирназаров, И. Эффективность калийных удобрений в зернопроизводстве на юге Узбекистана /И. Ирназаров, И. Ирназарова, X. Худойназарова //Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С.13−14.

59. Исааков, Я. И. Отзывчивость на минеральное питание /Я.И. Исааков, С. А. Игнатьев //Кукуруза и сорго. 1990. — № 5. — С. 36.

60. Казаков, A.A. Степень влияния N, Р, К удобрений на озимую пшеницу в условиях мощных черноземов УССР /A.A. Казаков, B.C. Зализовский //Агрохимия. 1976. — № 2. — С.63−67.

61. Канивец, И. И. Относительная активность калия и калийная буферная способность почв /И.И. Канивец, Л. Я. Бергулева //Агрохимия. 1975. — № 4. -С. 50−56.

62. Канунникова, H.A. Термодинамические потенциалы почвенных реакций и буферные свойства почв /H.A. Канунникова //Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М., — 1986. — Т.6. — С. 87−184.

63. Карапетян, А. Р. Формы калия в карбонатном черноземе при длительном применении калийных удобрений /А.Р. Карапетян //Биологический журнал Армении. 1985. — № 3. — С. 264−267.

64. Карпинец, Т. В. Определение устойчивых стационарных содержаний форм калия в почвах /Т.В. Карпинец //Почвоведение. 1994. — № 10. — С. 93−98.

65. Карпинец, Т. В. Оптимизация калийного режима эродированных типичных черноземов в ЦЧЗ /Т.В. Карпинец. М.: ВИУА, 1988. — 24 с.

66. Карпинец, Т. В. Устойчивые стационарные состояния калийного режима в почвах /Т.В. Карпинец, Г. С. Липкина //Почвоведение. 1992. — № 3. — С. 6168.

67. Кашукоев, М. В. Влияние удобрений на хлебопекарные достоинства озимой пшеницы /М.В. Кашукоев, И. Б. Карданова //Зерновое хозяйство. 2005. -№ 1.-С. 19.

68. Князева, Н. В. Применение изотерм сорбции для оценки калийного и фосфорного состояния почв /Н.В. Князева //Физикохимия почв и их плодородие.-М., 1988.-С. 26−33.

69. Ковтун, И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии /И.И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б.А. МитрофановПод ред. И. И. Гаруса. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 288 с.

70. Козлова, О. Н. Изменение калийного состояния черноземных и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава при внесении калийных удобрений /О.Н. Козлова. М., 2003. — 28 с.

71. Кораблева, Л. И. Мобилизация необменного калия в почвах с высокой фиксирующей способностью /Л.И. Кораблева, Л. Д. Слуцкая //Почвоведение. -1978. -№ 8.-С.83−89.

72. Кочетавкин, A.B. Влияние калия на фосфорное питание растений /A.B. Ко-четавкин //Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — С. 196−207.

73. Кривогузов, Э. А. Эффективность удобрений при возделывании ярового ячменя на черноземе обыкновенном: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -06.01.04. агрохимия. — п. Персиановский, 2007. — 25 с.

74. Крищенко, В. П. Влияние минерального питания на качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 и зависимость между урожаем и содержанием в нем белка и клейковины /В.П. Крищенко, И. С. Гаврилов //Агрохимия. -1971.-№ 11.-С. 80−84.

75. Крупкин, П. И. Влияние систем удобрений на содержание гумуса и подвижных питательных веществ в черноземах лесостепи центральной Сибири П. И. Крупкин, Т. Н. Членова //Доклады ВАСХНИЛ. 1992. — № 3. — С. 1216.

76. Кузина, К. И. Повышение эффективности минеральных удобрений: Обзорная информация /К.И. Кузина, А. Д. Мочалова. М., 1979. -56 с.

77. Кукуруза: учеб. практ. руководство по выращиванию кукурузы /Под общ. ред. В. А. Щербакова. Мн.: ФУАинформ, 1999. — 192 с.

78. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.

79. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.

80. Кулик, М. С. Погода и минеральные удобрения /М.С. Кулик. Л.: Гидроме-теоиздат, 1966. — 140 с.

81. Кушниренко, Е. Ф. Влияние высушивания почв на содержание подвижных форм калия и фосфора /Е.Ф. Кушниренко //Агрохимия. 1971. — № 7. — С. 55−59.

82. Кцоев, Б. К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье /Б.К. Кцоев. M.: МГУ, 1997. — 170 с.

83. Лазарев, В. И. Динамика плодородия типичного чернозема при его длительном с.-х. использовании /В.И. Лазарев //Вестник РАСХН. 1998. — № 2. -С. 40−42.

84. Леплявченко, Л. И. Растительная диагностика для применения удобрений /Л.И. Леплявченко, Н. Г. Малюга, Л. П. Леплявченко. М.: Россельхозиздат, 1983.-64 с.

85. Листопадов, И. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И. М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.

86. Литвак, Ш. И. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах /Ш.И. Литвак, Э. А. Бабарина, Л. В. Никитина //Агрохимия. -1991.-№ 11.-С. 8−17.

87. Лосев, А. П. Агрометеорология. /А.П. Лосев, Л. Л. Журина. М.: Колос, 2001.-302 с.

88. Лукин, C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность кукурузы в Белгородской области /C.B. Лукин, В. П. Сушков //Кукуруза и сорго. -2003.-№ 6.-С. 6−8.

89. Лупина, A.A. Исследование процессов трансформации биогенных элементов в карбонатных почвах с использованием современных методов /A.A. Лупина, И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, Ю. И. Касицкий. М., ЦИНАО, 2003. 164 с.

90. Магницкий, К. П. Контроль питания полевых и овощных культур /К.П. Магницкий. М.: Моск. Рабочий, 1964. — 303 с.

91. Медведева, О.П. Необменно-фиксированный калий как показатель обеспеченности растений доступным калием /О.П. Медведева //Агрохимия. -1983. № 1. — С.25−31.

92. Медведева, О. П. Фиксация калия удобрений в необменной форме и его доступность растениям /О.П. Медведева //Агрохимия. 1971. — № 12. -С.38−45.Ю4.Минеев, В. Г. Агрохимия и экологические функции калия /В.Г. Минеев. -М.: МГУ, 1999.-332 с.

93. Минеев В. Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия //Вестник сельскохозяйственной науки. -1987.-№ 6.-С. 23−30.

94. Муравин, Э. А. Агрохимия /Э.А.Муравин. М.: Колос, 2003. — 384 с.

95. Мязин, Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия /Н.Г. Мязин //Агрохимия. 1997. — № 2. — С. 26−30.

96. Нагабедьян, И. А. Плодородие почв Ростовской области /И.А. Нагабедьян, B.И. Продан //Агрохимический вестник. 2001. — № 3. — С. 34−35.

97. Найденов, A.C. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований /A.C. Найденов, Б. А. Захаров, JI.H. Леплявченко //Агрохимия. 1994. — № 2.C.13−20.

98. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне /В.Д. Панников, И. С. Шатилов, Н. П. Панов и др. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1983. — 165 с.

99. Невзоров, А. И. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на силос в условиях северной части Центральночерноземной зоны /А.И. Невзоров. Воронеж, 2006. — 23 с.

100. Никитин, В. В. Оптимизация минерального питания растений /В.В. Никитин, П. М. Авраменко //Агрохимический вестник. № 5. — 2002. — С. 10−12.

101. Никитин, B. B Оптимизация минерального питания культур зерно-свекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЦЧЗ: автореферат дис. доктора с.-х. наук. М., 1998. — 40 с.

102. Никитишин, В. И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожайность кукурузы /В.И. Никитишин //Кукуруза и сорго. 1995. — № 2. — С.21−23.

103. Никитишин, В. И. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на черноземе /В.И. Никитишин //Агрохимия. -1972. № 8. -С. 31−40.

104. Никитишина, JI.B. Оценка калийного режима разных типов почв и эффективность калийных удобрений в длительных опытах /JI.B. Никитишина. -M., 1994.-22 с.

105. Никифоренко, Л. И. Относительная активность калия и калийный потенциал в исследованиях калийного режима почв в севообороте и под монокультурами /Л.И. Никифоренко //Агрохимия. 1977. — № 9. — С. 48−55.

106. Никифоренко, Л. И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв с.-х. использования /Л.И. Никифоренко //Агрохимия. 1990. — № 5. — С. 136−156.

107. Носатовский, А. И. Пшеница. Биология /А.И. Носатовский. Изд. 2-е, доп. -М.: Колос, 1965.-568 с.

108. Носко, Б. С. Минеральные удобрения в системе факторов антропогенной эволюции черноземов /Б.С. Носко //Почвоведение. 1996. — № 12. — С. 15 081 516.

109. Носко, Б. С. Влияние длительного внесения калийных удобрений на агрохимические свойства чернозема типичного /Б.С. Носко, В. И. Бабинин, C.B. Кузнецов //Вестник аграрной науки. 1999. — № 6. — С. 18−22.

110. Носко, Б. С. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на черноземе типичном с разным содержанием подвижного калия /Б.С. Носко, В. И. Бабынин, Джибо Абубакар // Агрохимия. 1997. -№ 1. — С. 4353.

111. Носко, Б. С. Калий в почвах Украины и эффективность удобрений /Б.С. Носко, И. В. Лисовой, В. М. Столяр. Киев, 1996. — 177 с.

112. Нурлытаянов, Р. Б. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок /Р.Б. Нурлытаянов, И. И. Багаутдинов, АА. Нигматьянов //Зерновые культуры. 2000. — № 2. — С. 23−24.

113. Овсянникова, Г. В. Влияние удобрений на развитие озимой пшеницы /Г.В. Овсянникова // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 28−29.

114. Ольховский, О. Ф. Эффективность N, Р и К вносимых под озимую пшеницу на черноземе типичном и ее изменение во времени //Плодородие почв и эффективность удобрений: сб. науч. тр. /Харьковский СХИ им. В. А. Докучаева. Харьков, 1984. — Т. 299. — С. 107.

115. Ониани, О. Г. Агрохимия калия /О.Г. Ониани. М.: Наука, 1981. — 10 с.

116. Орел, А. Н. Калий в черноземах Воронежской области /А.Н. Орел, В. Н. Романюк //Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 2. — С.3−6.

117. Орлова, А. Н. Корреляционная связь и количественное соотношение между содержанием калия при определении различными методами /А.Н. Орлова, В. Г. Прижукова, P.A. Соколова //Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 12.-С. 50−54.

118. Павлов K.B. Оценка калийного состояния почвы по соотношению разных форм калия /КВ. Павлов //Почвоведение. 2007. — № 7. — С. 881−884.

119. Пальчук, J1.M. Агрохимическая характеристика черноземов Кировоградской области и эффективность удобрений: автореферат. дис.канд. с.-х. наук. Одесса, 1975. — 32 с.

120. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 511 с.

121. Перевалов, М. И. Запасы и распределение калия в дерново-подзолистых и черноземных почвах /М.И. Перевалов, H.H. Поддубный //Известия ТСХА. 1977.-№ 4.-С. 101−107.

122. Пестряков, A.M. Урожайность кукурузы в зависимости от удобрений и агрофизического состояния почвы /A.M. Пестряков //Кукуруза и сорго. -2002.-№ 1.-С. 7−9.

123. Петербургский, A.B. О рекомендациях по применению калийных удобрений /A.B. Петербургский //Химизация в сельском хозяйстве. 1991. — № 3. -С. 101−106.

124. Петербургский, A.B. Удобрение озимой пшеницы на черноземах Тамбовской области /A.B. Петербургский, Г. А. Булаткин //Агрохимия. 1971. -№ 12.-С. 56−60.

125. Петрова, A.B. Содержание различных форм калия в эродированных карбонатных черноземах Краснодарского Края /A.B. Петрова //Агрохимия. -1981.-№ 7.-С. 31−36.

126. Пивоварова, Е. Г. Формы калия в гранулометрических фракциях черноземов /Е.Г. Пивоварова //Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского Края. Барнаул, 1988. — С. 42−51.

127. Подзеров, П. И. Калийный режим чернозема типичного и его влияние на урожайность и качество кукурузы на силос /П.И. Подзеров //Тез. докл. ме-ждунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов /Воронежский. Воронеж, 1999.-С. 104−105.

128. Полякова, Г. Д. Качество озимой пшеницы на карбонатном черноземе Краснодарского края /Т.Д. Полякова, Н. П. Егоров, В. В. Олейник //Агрохимия. 1974. — № 11. — С. 62−68.

129. Понятовский, Ф. А. Применение подстилочного куриного помета и минеральных удобрений под сахарную свеклу на черноземе обыкновенном. Ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук. 06.01.04. — агрохимия. — п. Персиановский, 2006.-24 с.

130. Прижукова, В. Г. Оценка калийного состояния почв /В.Г. Прижукова //Плодородие. 2003. — № 3. — С. 35−39.

131. Прокошев, В. В. Калий и калийные удобрения: практ. руководство /В.В. Прокошев, И. П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. — 185 с.

132. Прошкин, В. А. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах РФ /В.А. Прошкин, Ю. С. Авдеев //Агрохимия. 1997. -N1. — С. 54−57.

133. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения. Т.1. Агрохимия /Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. — 735 с.

134. Пуховский, A.B. О выборе критериев и методов анализа почв для оценки доступности растениям химических элементов /A.B. Пуховский //Плодородие. 2003. — № 6. — С. 19−22.

135. Пуховский, A.B. Проверка нового метода исследования почв /A.B. Пухов-ский //Междунар. конференция «Современное приборное обеспечение и методы анализа почв, кормов, растений и сельскохозяйственного сырья». -М.: ВНИИУА, 2003. 152 с.

136. Пчелкин, В. У. Почвенный калий и калийные удобрения /В.У. Пчелкин. -М.: Колос, 1996. 336 с.

137. Пшеница в СССР /Под ред. Акад. П. М. Жуковского. M. — Л.: Сельхозгиз, 1957.-632 с.

138. Ранджит, Бал Кршина Роль минеральных удобрений в повышении белковости зерна озимой пшеницы на карбонатном черноземе //Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте: Межвуз. сб. науч. статей /Кишиневский СХИ. Кишинев, 1985. — С. 17−20.

139. Романенко, Г. А. Удобрения. Значение, эффективность применения /Г.А. Романенко, А. И. Тютиников, В. Г. Сычев. M.: РАСХН, 1998. — 375 с.

140. Рымарь, В. Т. Прошлое, настоящее и будущее чернозема /В.Т. Рымарь, Г. П. Покудин. Каменная степь: НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. — 1997. — 132 с.

141. Савич, В. И. Термодинамика трансформаций соединений ионов в почвах /В.И. Савич //Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. 1986. -Т.6. — С. 7−86.

142. Сердобольский, И. П. Калий /И.П. Сердобольский. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1944.-82 с.

143. Слуцкая, Л. Д. Превращение форм калия в пойменных тяжелосуглинистых почвах и их доступность растениям /П.Д. Слуцкая, О. П. Медведева //Тезисы докл. XV Съезда почвоведов. Мн., 1997. — С.11.

144. Слюдеев, Ю. А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области /Ю.А. Слюдеев //Кукуруза и сорго. 2003. — № 4. — С. 8−9.

145. Соколова, Т. А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации /Т.А. Соколова. М.: МГУ, 1987. — 46 с.

146. Сокорев, Н. С. Калийные удобрения в зерносвекловичном севообороте /Н.С. Сокорев, М. Н. Понедельченко, Б. П. Бухарев //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 2. — С. 23−26.

147. Справочник кукурузовода /Сост. H.H. Третьяков, И. А. Шкурпела. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 191 с.

148. Стулин, А. Ф. Влияние погодных условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области /А.Ф. Стулин //Агрохимия. 1994. -№ 12. — С. 48−52.

149. Стулин, А. Ф. Удобрения и продуктивность /А.Ф. Стулин //Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С. 12−13.

150. Стулин, А. Ф. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема /А.Ф. Стулин, Б. Н. Золотарева //Агрохимия. 1988. — № 7. — С. 31−38.

151. Ступаков, А. Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зернос-векловичного севооборота на черноземе выщелоченном в условиях западной части ЦЧЗ: автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 1998. — 40 с.

152. Сычев, В. Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России: докторская. М., 2000. — 328 с.

153. Сычев, В. Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России /В.Г. Сычевпод ред. В. Г. Минеева. -М.: ЦИНАО, 2000.-187 с.

154. Тимирязев, К. П. Земледелие и физиология растений /К.П. Тимирязев //Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1948. — Т.2. — 424 с.

155. Турчин, Ф.В. О природе действия удобрений /Ф.В. Турчин //Роль фосфора и калия в усвоении растениями различных форм азота. М.: Сельхозгиз, 1936.-С. 152.

156. Турчин, Ф. В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений /Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. — 336 с.

157. Фарский, Б. С. Удобрение баклажана на черноземе обыкновенном: Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук. п. Персиановский, 2004. — 22 с.

158. Филон, И. И. Эволюция и экологическое состояние чернозема типичного лесостепи при окультуривании: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Курск, 1997.-39 с.

159. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур /Я.И. Байер, В. Черны, М. Ферик и др.- пер. с чеш. З. К. Благовещенский. М.: Колос, 1984.-367 с.

160. Хвостиков, Ю. А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность подсолнечника, возделываемого на черноземе обыкновенном: автореф. дис.канд. с.-х. наук. 06.01.04. — агрохимия. — п. Персиановский, 2007. -24 с.

161. Хлыстовский, А. Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести /А.Д. Хлыстовский. М.: Наука, 1992. — 192 с.

162. Хрусталев, Ю. П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. /Ю.П. Хрусталев, В. Н. Василенко, И. В. Свисюк, В. Д. Панов, Ю. А. Ларионов. Ростов — на — Дону: Батайское книжное изд-во, 2002. — 184с.

163. Хорошкин, А. Б. Залог хорошего урожая /А.Б. Хорошкин, A.B. Лабынцев //Сельские зори. 2002. — № 7. — С. 28.

164. Церлинг, В. В. Диагностика питания с.-х. культур: справочник /В.В. Цер-линг. М.: Агропромиздат, 1990. — 234 с.

165. Цигуткин, С. М. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на слабоэродированных карбонатных черноземах Краснодарского Края /С.М. Цигуткин, Н. Ф. Коробской //Агрохимия. 1981. — № 11. — С. 5763.

166. Цыганок, В. Д. Подвижность и воспроизводство запаса обменного калия в почвах Молдавии /В.Д. Цыганок, Л. Г. Боян //Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии Кишинев, 1988. С. 107−114.

167. Черепанов, A.B. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы /A.B. Черепанов //В сборнике Всероссийской молодежной научной конференции «Растение и почва», Санкт-Петербург, 1999. С. 81.

168. Чириков, Ф. В. Агрохимия калия и фосфора /Ф.В. Чириков. М.: Сельхоз-издат, 1956.-464 с.

169. Чумаченко, И. Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв. /И.Н. Чу-маченко. М.: ЦИНАО, 2002. — 124 с.

170. Чуян, С.И. О соотношении форм калия в типичном черноземе /С.И. Чуян //Науч. техн. бюл /ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1990. -Вып. 2. — С. 3−6.

171. Шаймухаметов, М. Ш. Исследования термодинамики ионообменных реакций в почвах. Теория и методы. М.: МГУ. 1986. — № 452−86. — 58 с.

172. Шаймухаметов, М. Ш. Калийное состояние пахотных почв европейской территории России /М.Ш. Шаймухаметов, JI.C. Травникова //Почвоведение. 2000. — № 3. — С. 329−339.

173. Шанталий, И. В. Система применения удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном Ростовской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. п. Персиановский, 2006. — 24 с.

174. Шапошникова, И. М. Плодородие черноземов Юга России /И.М. Шапошникова. Ростов н/Д, 2004. — 229 с.

175. Шапошникова, И. М. Удобрение озимой пшеницы на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1974.-41 с.

176. Шафран, С. А. Применение калийных удобрений и их эффективность на почвах России /С.А. Шафран, Ю. Г. Авдеев, В. А. Прошкин //Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 2. — С. 10−12.

177. Шафран, С. А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России /С.А. Шафран, Ф. В. Янишевский //Агрохимии. 1998. — № 4. — С. 5−17.

178. Шахов, М. С. Нужны ли кукурузе удобрения? /М.С. Шахов, Н.В. Потату-рина //Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С. 22.

179. Шеуджен, A.A. Агрохимия /Шеуджен А.Х., Куркаев В. Т., Котляров Н. С. Учебное пособие /Под ред. А. Х. Шеуджена 2-е изд, перераб. и доп. Майкоп: Изд-во «Афиша», 2006. — 1075 с.

180. Штефан, В. К. Жизнь растений и удобрения /В.К. Штефан. М.: Московский рабочий, 1981.-241 с.

181. Ягодин Б. А. Агрохимия /Б.А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренкопод ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. — 584 с.

182. Якименко, В. Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур /В.Н. Якименко //Химия в сельском хозяйстве. 1993. — № 3−4. — С. 22−23.

183. Якименко, Н. В. Изменение калийного статуса почвы в интенсивных агро-ценозах /Н.В. Якименко //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1998. — Т.1. — С. 330.

184. Якуб, И. В. Влияние минералогического состава на содержание фосфора и калия в почвах белоцерковского агропочвенного района лесостепи Украины: автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киев, 1974. — 38 с.

185. Baier J. Hundredth molar chloride extraction procedure. Part I I: calibration with conventional soil testing methods for potassium /J. Baier, V. Baierova //Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1998. — vol. 29. — № 11−14. — P. 1641−1648.

186. Beckett, P. Fixation of Kin calcareous clay soils /Р. Beckett //Soil Sci. 1964. -V.15.-N1.-P.10.

187. Beringer, H. Influence of potassium nutrition on the production and quality of crops /Н. Beringer//Plant and soil. 1992. — Vol.34. — № 1. — P. 65−71.

188. Beringer, H. Influence of potassium nutrition on the production and quality of crops /Н. Beringer //Plant and soil. 1992. — Vol.34. — № 1. — P. 65−71.

189. Cooke, G.W. Phosphorus and potassium problems in plant production and how to solve them / G.W. Cooke //The IX congress on fertilizers. Budapest, — 1984. -P. 45.

190. Evangelou, V.P. New developments and perspectives on soil potassium quantity / intensity relation ships /V.P. Evangolou, J. Wang, R.E. Philips //Adv. in Agron. New York. — London, 1994. — Vol. 52. — P. 173−227.

191. Fotuma M. Hundredth molar calcium chloride extraction procedure Part II: calibration with conventional soil testing methods for рн /М. Fotuma, T. Jadczyszyn, G. Jozefaciul //Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1998. — Vol. 29. -№ 11−14.-P. 1625−1632.

192. Ganeshamurthy, A.N. Form of potassium in profiles of two long-term experiments in relation to K nutrition of crops /A.N. Ganeshamurthy, G. R. Biswas, B. Singh //J. agric. Sci., camb. 1985. — № 105. — P. 209−212.

193. Johnston B., Goulding K.: Mobility of exchangeable cations in the soil. John Wiley, N. Y. London, 1992. — 384 p.

194. Johnston A.E. The use of plant and soil analysis to predict the potassium supplying capacity of soil /A.E. Johnston, R.W. Goulding //Development of K fertilizer recommendations. — Worblaufen — Bern, 1990. — P. 177−204.

195. Johnston, B. Response of roots to the physical environment: goals for future research /B. Johnston. Root development and function. Cambridge University Press, 1998.-P. 187−189.

196. Kickby, E.A. Principles of plant nutrition. Int. Potash Inst /E.A. Kickby. Bern, 1992.-687 p.

197. Loch J. Hundredth molar calcium chloride extraction procedure Part 111: calibration with conventional soil testing methods for magnesium /J. Loch, I. Jaszberenyi, I. Vago //Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1998. — vol. 29. — № 11−14.-P. 1633−1640.

198. Mc Lean Surface complexation model of cation adsorption on humic soils /Mc Lean //Soil Sc. Plant Nutrit. 1992. — Vol. 41. — №. 4. — P. 671−679.

199. Mengel, K. Untersuchungen uber das Kalium-Calcium Potential /K. Mengel //Z. Pflanzenern., Dung, Bodenkd. 1963. H. 103. — S. 99−111.

200. Mutcscher, H Measurement and assessment of soil potassium /H. Mutcscher. -IPI Research Topics №. 4 Int. Potash Inst. Basel, 1995. -102 p.

201. Mutscher, H. Measurement and assessment of soil potassium /H. Mutscher. -IPI Research Topics №. 4 Int. Potash. Inst. Basel, 1995. 102 p.

202. Prokoshev, V.V. Soil properties and potassium behavior /V.V. Prokoshev, T.A. Sokolova //Proc. of the 22 Coll. of the IPI. Soligorsk, 1990. — P. 99−115.

203. Sardi K. Potassium fixation of different soil types and nutrient levels /K. Sardi, G. Csitari //Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. 1998. — Vol. 29. — N 11−14. -P. 1843−1850.

204. Schneider, A. Release and fixation of potassium by a loamy soil as affected by initial water content and potassium status of soil samples /A. Schneider //Europ. J. Sc. 1997. — Vol. 48. — № 2. — P. 263−271.

205. Schneider, A. Short term release and fixation of Kin calcareous clay soils. Consequence for K buffer power prediction /A. Schneider //Europ. J. Soil Sc.-1997. — Vol. 48. — № 3. — P. 499−512.

206. Sharpley, A. N. Relationship between soil potassium forms and mineralogy /A.N. Sharpley //Soil Sc. Soc. America J. 1989. — Vol. 53. — N4. — P. 10 231 028.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой