Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника

Диссертация: Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С другой стороны, сегодня отмечаются значительные отклонения в ау-тофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий их содержания и кормления, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные… Читать ещё >

Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Химический состав маточного молочка, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии
    • 1. 2. Химический состав мёда, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии
    • 1. 3. Химический состав прополиса, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии
    • 1. 4. Химический состав цветочной пыльцы, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на состояние естественной резистентности
      • 2. 2. 1. Динамика комплементарной активности сыворотки крови поросят
      • 2. 2. 2. Динамика бактерицидной активности сыворотки крови
      • 2. 2. 3. Динамика лизоцимной активности сыворотки крови
      • 2. 2. 4. Динамика показателей фагоцитарной активности нейтрофилов крови
    • 2. 3. Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на показатели Т- и В-систем иммунитета у крыс
      • 2. 3. 1. Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови крыс
      • 2. 3. 2. Динамика содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в брыжеечном лимфатическом узле крыс
      • 2. 3. 3. Динамика содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке крыс
      • 2. 3. 4. Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе крыс
    • 2. 4. Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на колонизационную резистентность кишечника поросят
      • 2. 4. 1. Динамика нормофлоры кишечника поросят
      • 2. 4. 2. Динамика содержания условно-патогенных микроорганизмов в кишечнике поросят
    • 2. 5. Стимуляция роста и развития организма животных композиционными формами продуктов пчеловодства с маточным молочком
      • 2. 5. 1. Влияние разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на массу внутренних органов крыс
      • 2. 5. 2. Влияние разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на массу тела и сохранность поросят
    • 2. 6. Экономическая эффективность применения разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

В условиях высокой концентрации поголовья на малых площадях, особенно при несбалансированном кормлении, недостатке моциона и несоблюдении ветеринарно-санитарных параметров микроклимата в помещениях у животных часто наблюдается развитие иммунодефицитного состояния. С возрастанием загрязнения окружающей среды данная патология становится более актуальной.

С другой стороны, сегодня отмечаются значительные отклонения в ау-тофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий их содержания и кормления, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные соотношения между обли-гатными микроорганизмами кишечной микрофлоры. Отмечаются снижение количества или полная элиминация лактобацилл, увеличение или снижение содержания кишечных палочек, повышение ассоциации условно-патогенных бактерий, чем создаются условия для дисбактериоза (Г.И. Гончарова с соавт., 1989; В. А. Антипов, 1991; А. А. Шубин с соавт., 1994; П. И. Жданов, 1994; А. А. Воробьев с соавт., 1995; И. Н. Карпуть, 1996; В. Г. Хапугин с соавт., 1999; Н. И. Малик с соавт., 2001).

Достаточное количество работ показывает, что можно с успехом управлять иммунным ответом и при снижении функции иммунитета стимулировать его. Средства, направленные на повышение неспецифической резистентности, ранее рассматриваемые как вспомогательные, теперь расцениваются как первостепенные, поэтому одной из важных проблем биологической и ветеринарной науки и практики является изыскание методов и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммунодефицитного состояния (Д.Н. Лазерева с соавт., 1985; Э. Х. Даугалиева с соавт., 1991; Р. Т. Маннапова, А. Н. Панин, 1999;

В.В.Чиркин с соавт., 1999; В. П. Добрица с соавт., 2001; Н. Н. Володин с соавт., 2002; И. М. Донник, 2002; Н. А. Золотарева, 2002; Р. Х. Юсупов, 2002), оказывающих благоприятное воздействие не только на иммуногенез, но и на колонизг-цию кишечника бифидо — и лактофлорой и нормализацию в нем микробиоценоза путем создания в организме благоприятного иммунологического, физиологического и биохимического режима.

В последние годы четко наметилась тенденция к созданию и использованию препаратов, изготовленных из природного сырья, многие из которых обладают разносторонней биологической активностью, способны стимулировать иммунитет и, в то же время, безвредны для организма. К таким средствам можно отнести препараты на основе продуктов пчеловодства.

Клинические и лабораторные исследования, проводимые все большим числом врачей, фармацевтов, химиков и биологов, наблюдения в области апитерапии и пчеловодства, ясно указывают на все растущий интерес к продуктам пчеловодства и свидетельствуют об их эффективности при различных заболеваниях, когда они применяются как таковые или в комплексе с другими медикаментами (П. Буня, 1988).

Продукты пчеловодства содержат в своем составе большое количество биологически активных компонентов. Они обладают общеукрепляющим, иммуностимулирующим, антитоксическим, антимикробным и многими другими свойствами (В.П. Кивалкина, 1948;1991; Т. В. Вахонина, 1976;2001; Р. Т. Маннапова 19 832 004; П. Лави, 1985; А. Гречану, 1988; Е. Г. Чиккала с соавт., 1999; А. А. Барсков, 1990;2000 и др.). Имеются данные о влиянии продуктов пчеловодства на иммуногенез при клинически выраженных заболеваниях различной этиологии, инфекционного и незаразного происхождения, (А.А. Барсков с соавт., 2000; В. Н. Бекетов с соавт., 2000; 3.3. Ильясова, 2000;2002; А. В. Андреева с соавт., 2000;2004; A.M. Исмагилов с соавт., 2000; С. И. Калюжный, 2002; А. В. Красников, 2004 и др.).

Актуальность апитерапии усиливается дефицитом и дороговизной многих лекарственных средств, получаемых на основе химического синтеза. В сравнении с импортными и отечественными лекарственными средствами, стоимость препаратов на основе продуктов пчеловодства вполне приемлемая.

Следует отметить, что в современной медицине маточное молочко как лечебное и профилактическое средство применяется широко, однако аспекты его применения в продуктивном животноводстве изучены еще недостаточно. В связи с эти нами был предпринят поиск средств и методов, оказывающих им-мунокоррегирующий эффект с учетом анализа показателей иммунного статуса и микробиоценоза кишечника. В качестве таких средств мы выбрали маточное молочко с разными композиционными формами продуктов пчеловодства (прополис, мёд, цветочная пыльца).

На наш взгляд, изучение факторов естественной резистентности, Ти В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника и методов их коррекции с маточным молочком и разными композиционными формами продуктов пчеловодства для активизации роста и развития животных является перспективным, представляет определенный научный и практический интерес.

Цель и задачи исследования

Целью работы явилось — изучить влияние маточного молочка с композиционными формами продуктов пчеловодства (прополис, мёд, цветочная пыльца) на показатели иммунного статуса, микробиоценоз кишечника, рост и развитие поросят.

В задачи исследования входило:

1. Изучить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на состояние естественной резистентности и фагоцитоза ч организме поросят со сравнительной оценкой: а) динамики комплементарной активности сыворотки кровиб) динамики бактерицидной активности сыворотки кровив) динамики лизоцимной активности сыворотки кровиг) динамики фагоцитарной активности нейтрофилов крови.

2. Определить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели Ти В-систем иммунитета крыс с учётом: а) динамики содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в кровиб) динамики содержания Т-Е-РОКи В-ЕАС-лимфоцитов в брыжеечном лимфатическом узлев) динамики содержания Т-Е-РОКи В-ЕАС-лимфоцитов в селезенкег) динамики содержания Т-лимфоцитов в тимусе.

3. Установить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на колонизационную резистентность кишечника поросят с изучением: а) динамики нормофлоры кишечникаб) динамики условно-патогенных микроорганизмов.

4. Установить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на рост и развитие животных с учетом: а) изменения массы внутренних органов крыс (селезёнки, сердца, печени, почек, легких, семенников) — б) прироста массы тела и сохранности поросят.

5. Определить экономическую эффективность применения разных композиционных форм маточного молочка с другими продуктами пчеловодства (прополис, мёд и цветочная пыльца) для коррекции иммунного статуса, стимуляции роста и развития поросят.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые проведено изучение влияния композиционных форм маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой на показатели естественной резистентности, фагоцитоза, Т-и В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника, прироста массы тела, сохранности и обоснована экономическая эффективность их применения для улучшения роста и развития поросят.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований показателей естественной резистентности, фагоцитоза, параметров Ти В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника, данных прироста массы тела и сохранности поросят, с учетом влияния на организм маточного молочка с композиционными формами биологически активных продуктов пчеловодства (прополиса, мёда и цветочной пыльцы), обобщены биологические закономерности иммуногенеза, колонизационной резистентности, способствующие повышению иммунного статуса и естественного микробиоценоза. Теоретически и практически обоснована необходимость применения в современном продуктивном свиноводстве композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства, как средств, обладающих хорошими иммунокоррегирующими и иммуностимулирующими свойствами, способствующих созданию в организме животных иммунного баланса, восстановлению микробиоценоза кишечника, увеличению прироста массы тела и повышению сохранности поросят. Полученные данные позволяют рекомендовать изученные композиционные формы продуктов пчеловодства с маточным молочком промышленному свиноводству как эффективные средства для стимуляции роста и развития поросят.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Состояние естественной резистентности, фагоцитоза, Ти В-систем иммунитета у поросят и лабораторных животных (крыс), их коррекция с применением маточного молочка с композиционными формами продуктов пчеловодства (прополисом, мёдом и цветочной пыльцой).

2. Оценка естественного микробиоценоза кишечника поросят (нормоф-лоры и условно-патогенных микроорганизмов) и способы его коррекции композиционными формами маточного молочка с продуктами пчеловодства (прополисом, мёдом и цветочной пыльцой).

3. Результаты сравнительных исследований влияния разных композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства (прополисом, мёдом, цветочной пыльцой) на показатели роста и развития животных.

4. Экономическая эффективность применения маточного молочка с разными композиционными формами продуктов пчеловодства для стимуляции роста и развития поросят.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов (Уфа, 2003), международной научно-практической конференции «Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных» (Уфа, 2004), всероссийской научно-практической конференции «Апитерапия — XXI век» (Рыбное, 2004).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы и практические предложения. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 24 рисунками. Библиографический список включает 294 наименований, в том числе 90 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Неблагоприятные условия содержания и кормления животных, загрязнение внешней среды, частое стрессирование организма приводит к закономерным изменениям в сторону нарушения иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника, способствуя развитию в организме вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов.

2. Композиционные формы маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой способствуют активации факторов естественной резистентности и фагоцитоза в организме животных (комплементарная активность сыворотки крови максимально превышает показатель контрольной группы на 23,4- 32,2- 26,8 и 28,1 ед., бактерицидная — на 17,7- 32,7- 28,0 и 24,7%, лизоцим-ная — на 12,4- 25,9- 22,8 и 21,4%, фагоцитарная активность нейтрофилов — на 13,5- 21,7- 17,9 и 18,6%).

3. Маточное молочко в комплексе с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой усиливают в организме животных реакции иммунокомпетентных клеток в виде повышения содержания: а) в крови крыс Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,29- 1,35- 1,31 и 1,32 раза, Т-хелперовв 1,25- 1,46- 1,35 и 1,38 раза, В-ЕАС-лимфоцитов — в 1,1- 1,23- 1,17 и 1,16 разаб) в брыжеечном лимфатическом узле Т-Е-РОКи В-ЕАС-лимфоцитов в 1,37- 1,5- 1,44- 1,45 и в 1,07- 1,21- 1,17- 1,13 раза, в) в селезенке Т-Е-РОКи В-ЕАС-лимфоцитов в 1,14- 1,47- 1,26- 1,35 и 1,15- 1,32- 1,21- 1,28 разаг) в тимусе Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,08- 1,178 1,11 и 1,13 раза, при нормализации реакции Т-супрессоров.

4. Композиционные формы маточного молочка с прополисом, медом и цветочной пыльцой способствуют восстановлению микробиоценоза кишечника, выражающегося: а) активизацией бактерий — пробионтов (бифидои лактофлоры в 1,53- 2,24- 1,8- 1,89 и в 1,58- 2,22- 1,9- 2,0 раза) — б) затормаживанием роста условно-патогенных микроорганизмов (эше-рихий — в 1,64- 2,22- 2,08 и 2,12 раза, стафилококков — в 1,51- 2,15- 1,95 и 2,0 раза, клостридий — в 2,14- 3,79- 3,62 и 3,47 раза).

5. Исследованные композиционные формы маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой способствуют: а) увеличению массы внутренних органов крыс (селезенки на 32, 109, 130 и 214 мг, печени — на 1059, 1075, 1155 и 1235 мг, почек — на 23, 35, 43 и 54 мг, легких — на 34, 63, 134 и 150 мг, сердца — на 103, 136, 146 и 188 мг, семенниковна 74, 95, 150 и 200 мг) — б) повышению среднесуточных приростов массы тела при увеличении сохранности поросят на 20, 25, 15, 20%.

7. Экономическая эффективность на один рубль затрат при применении маточного молочка и его композиционных форм с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой составила 20 руб. 17 коп., 23 руб.55 коп.- 15 руб.78 коп. и 8 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В продуктивном животноводстве для профилактики иммунодефицит-ных состояний и дисбактериозов, вызванных неблагоприятными условиями содержания и кормления, стрессовыми факторами, с целью создания прочного иммунного баланса, нормализации микрофлоры кишечника, а также, для повышения среднесуточного прироста массы тела и сохранности поросят целесообразно вносить в рацион животных маточное молочко и его композиционны з формы с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой.

2. Наиболее эффективным является применение композиционных форм маточного молочка с прополисом и маточного молочка с мёдом.

3. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографий, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабора-торно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Т. Результаты определения физиологической активности компонентов пчелиного молочка при его хранении. /П.Т. Аллее, Г. К. Аллее// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.20−24.
  2. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Анти-пов//Ветеринария, 1991 № 4-С.55−57.
  3. Апитерапия сегодня. Практические сведения по составу и применению ценных с биологической точки зрения ппродуктов пчеловодства и препаратов из них в питании и лечении человека. /Под ред. П. Буня.- Бухарест, 1988.- С.22−42.
  4. Апифитотерапия при воспалительных процессах слизистой оболочки полости рта. /И. Мафтей, Юлия Гицеску, Тамара Пэунеску, Иоана Илиеску// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.92−95.
  5. Апифитопрепараты в регуляции пищеварительного тракта /В.И. Мамчур,
  6. Е.Т. Зеленко, И. А. Дудов, В.И. Опрышко// Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. Рыбное, 1997.- С. 161−162.
  7. Апитерапия в кардиологии. /Е.С. Солдатов, В. А. Фомина, Е. А. Глазкова и др.// Апитерапия сегодня (сборник 11). Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Апитерапия XXI век». — Рыбное, 2004.-С.43−45.
  8. Н.Н. Метаболические и регуляторные физиологические эффекты пчелиных продуктов. Взаимосвязь с лечебными свойствами /Н.Н. Асафова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000. -С. 194−196.
  9. Н.Н., Иващенко М. Н. Исследование физиологического действия прополиса и маточного молочка на изолированное сердце холоднокровных /Н.Н. Асафова, М.Н. Иващенко// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000. — С. 196−198.
  10. А.А. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса /А.А. Барсков// Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990.- Ч.1.- 38−39.
  11. А.А. Чувствительность микроорганизмов, выделенных при маститах у коров, к антибиотикам и прополису /А.А. Барсков, Р.Г. Госманов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 200С.-С.85−90.
  12. К. Мир медоносной пчелы /К. Батлер.- М.: Колос, 1980.- 231 с.
  13. Ю.Л. Оценка антиоксидантной активности некоторых продуктов пчеловодства методом регистрации хемилюминесценции /Ю.Л.
  14. , Р.К. Галеев, P.P. Фархутдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000. — С.55−57.
  15. .М. Клиническая иммунология /Перевод с англ. Москва, 1981,112 с.
  16. Брайнес J1.H. Способ сохранения биологической активности маточного молочка /Л.Н. Брайнес.- А. С. 213 257 СССР, кл. 30 9104.0публ. 15.05.68.
  17. Л.Н. О фракциях липоидно-жировой компоненты препарата апилак (маточного молочка) /Л.Н. Брайнес, Т.В. Вахонина// Информационный бюллетень о маточном молочке (апилак).- Рыбное, 1974.- В. IV.- С.91−97.
  18. Л.А. Сульфгидрильные группы важный показатель БАПП /Л.А. Бурмистрова, А.С. Лизупова// Материалы второй Международной научно-практической конференции «Интермед-2001″.- Рыбное, 2001.-С.138−140.
  19. Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования /Т.В. Вахонина// Ученые записки НИИ пчеловодства. -Рыбное, 1976.-120 с.
  20. Т.В. Пчелиная аптека /Т.В. Вахонина. С.- Петербург: Лениз-дат, 1992.-188 с.
  21. Т.В. Исследование молочка пчелиного маточного /Т.В. Вахонина, Л. А. Бургамистрова, Т.И. Милюткова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.221−232.
  22. Т.В. Изучение химического состава обножки /Т.В. Вахонина, Л. А. Бурмистрова, Т.И. Милюткова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.232−233.
  23. Т.В. Биологически активные вещества протеина в маточном молочке и цветочной пыльце /Т.В. Вахонина, Л. А. Бурмистрова, Е.М. Бондарева// Сборник науч. исслед. работ по пчеловодству. Рыбное, 1995.-С.267−280.
  24. Т.В. Прополис в композициях биологически активных продуктов пчеловодства /Т.В. Вахонина, Т. И. Милюкова, Е.А. Вахонина// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.95−9.7.
  25. Ветеринарное законодательство. Сборник нормативных правовых документов по ветеринарии /Под ред. В. М. Авилова. Т.1. — М. -2000. -С. 303−307.
  26. Влияние прополиса и магнитоактивного кластерного ОСЖ „Ферран“ на миелограмму костного мозга /Р.Т. Маннапова, B.C. Лисица, Ю.Ф. Нады-сев, 3.3. Ильясова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С. 444−445.
  27. Воздействие прополиса и перги при экспериментальном гриппозном заражении /В. Жуку, Т. Гэдою, Р. Бабий, Е. Палош// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.56−59.
  28. М. Лечение обыкновенных хронических рецидивирующих афт прополисом. /М.Гафар, А. Сэкэлуш-Мындру// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.78−83.
  29. Гемес Диас Ф. Новое терапевтическое направление в консервативном лечении хронического простатвизикулита. /Ф. Гемес Диас// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С. 83−85.
  30. Георгиева Е Лечебное и профилактическое действие пыльцевой обножки при кровоточащей язве. /Е. Гиоргиева, В. Васильева// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.85−86.
  31. А. Антибактериальный эффект прополиса, пыльцы и меда. /А. Гречену, В. Йенчу. Бухарест: Апимондия, 1982.- 83 с.
  32. М. Натуральные антибиотические факторы, содержащиеся в меде. /М. Тонне// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.33−37.
  33. В.И. Эффективность использования пчелиного меда в лечении возрастных катаракт /В.И. Голычев// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С.23−27.
  34. Р.Г. Вклад ученых казанского ветеринарного института в изучение прополиса /Р.Г. Госманов, А. А. Барсков, А.И. Ибрагимова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.81−85.
  35. П.Я. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов возбудимости нервной системы и на морфологические показатели крови у уток /П.Я. Гущин, А.Ф. Хабиров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000, — С.98−100.
  36. П.Я. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов хронок-сии нервной системы у уток /П.Я. Гущин, А.Ф. Хабиров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — У фа, 2000.- С. 100−101.
  37. П.Я. Применение продуктов пчеловодства в животноводстве /П.Я. Гущин, Р. Х. Авзалов, С.Б. Ганиев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. У фа, 2000.- С. 101−103.
  38. И.В. Общая патология человека /В.А. Давыдовский. М.: Медицина, 1969. -320 с.
  39. Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминто-зах сельскохозяйственных животных /Э.Х. Даугалиева, В. В. Филипов. -М.: Агропромиздат. —1991. -190 с.
  40. В.П. Современные иммуномодуляторы для клинического применения /В.П. Добрица, Н. М. Ботеррашвили, Е. В. Добрица. -СПб: Политехника, 2001. -249 с.
  41. И.М. Иммунограмма животных в клинической практике /И.М. Донник// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. -С.11−13.
  42. А.Ф. Влияние качественного состава маточного молочка на рост и развитие особей семьи пчел /А.Ф.Загретдинов// Апитерапия сегодня- с биологической аптекой пчел в 21 век. Уфа, 2000.- С.389−393.
  43. А.Ф. Прополис в ветеринарной медицине /А.Ф. Загретдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.-С.382−384.
  44. Н.А. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними /Н.А. Золотарева// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной науч.-практич. конф. -Воронеж, 2002. -С.271−274.
  45. Изучение антимикробной активности суппозиториев с фенольным гидрофильным препаратом прополиса /А.И. Тихонов, Г. Г. Ярных, Л. Ф. Силаева и др. //Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.-С.28−31.
  46. Р.П. Препараты пчеловодства и их использование /Р.П. Иойрин. -М.: Россельхозиздат, 1976.- 176 с.
  47. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серов, Д. А. Девришов. -М.: Колос-Пресс, 2002. -405 с.
  48. Иммунитет и его коррекция в ветеринарной медицине /П.А. Красочко,
  49. B.C. Прудников, О. Г. Новиков и др. Смоленск, 2001.- 237 с.
  50. Имму, но дефициты при респираторных заболеваниях телят и их коррекция продуктами пчеловодства /П.А. Красочко, И. А. Красочко, В. Е. Иванов,
  51. C.М. Усов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.- С. 152−155.
  52. А. Пыльца /А. Кайяс.- Бухарест: Апимондия, 1975.
  53. А. Пыльца чудо-продукт и лечебное средство /А. Кайяс.- М., 1998.- 72с.
  54. В.П. Бактерицидные свойства прополиса /В.П. Кивалкинс// Пчеловодство. 1948.- С.50−51.
  55. В.П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие /В.П. Кивалкина// Тезисы докладов 2-ой Ленинградской науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и в ветеринарии. Л., I960.-С.61.
  56. В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета /В.П. Кивалкина// Материалы Всесоюзной научной конференции. Казань, 1963.- С.40−42.
  57. В.П. Влияние прополиса на иммунные показатели /В.П. Кивалкина, Р.Т. МаннаповаУ/ Ветеринария. -1983. -№ 10. -С.40−41.
  58. В.П. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов /В.П. Кивалкина, С.Ш. Турсуналиев// Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.- Ч.2.- С. 101−104.
  59. В.П. Лекарственные формы прополиса /В.П. Кивалкина, А.А. Барсков// Пчеловодство.-1991.- № 11- С.36−37.
  60. В.П. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных заболеваниях телят /В.П. Кивалкина, А. А. Бареков, А.И. Ибрагимова// Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.- С.88−92.
  61. В.П. Сочетанное антимикробное действие прополис и антибиотиков в отношении кишечной палочки /В.П. Кивалкина, С.Ш. Турсу-налйев// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С.72−76.
  62. К фармакологии Элтона и Левентона /А.К. Рачков, Р. Д. Сейфула, В. П. Чижов и др.// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.-С.278−279.
  63. В.В. Целебная фауна /В.В. Корпачев.- М.: Наука, 1989.- 160 с.
  64. Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства /Н.И.
  65. , В.И. Лебедев. М.: „Нива России“, 1993.- 283 с.
  66. А.С. Крем „Пропосан“ новый препарат для лечения ожогов /А.С. Крыкля, А.В. Лабединцев// Апитерапия сегодня — с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.52−55.
  67. В.Н. Физиологическое обоснование применения продуктов пчеловодства в апитерапии /В.Н. Крылов, С.С. Сокольский// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С. 125−130.
  68. А.К. Микроэлементы прополиса /А.К. Кудашев// Ветеринария. -1970. -№ 10. -С.26.
  69. К.А. Лечение пчелиным медом и ядом /К.А. Кузьмина. Саратов, 1981.- 95 с.
  70. П. Прополисный антибиотик /П. Лави// Ценный продукт пчеловодства прополис. — Бухарест: Апимондия, 1985.- С.82−88.
  71. Х.Р. Гаммаглобулин маточного молочка и его фармакологическое применение в восстановительных процессах. /Х.Р. Ламберти, Л.Г. Корнело// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.60−62.
  72. Д.Н. стимуляторы иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е. К. Алехин. М. -1985.-245 с.
  73. В.И. Биологический потенциал пчелиной семьи по сбору пыльцы и заготовке перги/В.И. Лебедев //Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве.1. Рыбное, 2001.- С.60−63.
  74. К.А. Системное представление о спокойном и активном функционировании иммунной системы /К.А. Лебедев, И. Д. Понякина, B.C. Авдеева// Успехи современной биологии. Т.52. -С.229−248.
  75. А.В. Перспективы развития индустрии косметических средств на основе биологически активных продуктов пчеловодства /А.В. Лабединцев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.-С.49−52.
  76. Р. Лечение пергой гипохромной анемии. /Р. Леонавичус// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.86−89.
  77. Лекарственные формы прополиса и их применение в ветеринарии. /Р.Г. Гос-манов, А. А. Барсков, М. Г. Миролюбов и др.// Ветеринарный врач. — 2001. -№ 2, — С.53−57.
  78. Лечение асептических ран мазью, содержащей экстракт прополиса, вини-лин и 3,4-диоксисульфолан /A.M. Алтынбаев, Н. Ж Басченко, Ф. А. Зарудий и др.// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.-С.6−18.
  79. В.П. Структурно-функциональная организация иммуной системы /В.П. Лозовой, С. М. Шаргин. Новосибирск, 1981 -С. 2−25.
  80. М. Перспективы применения прополиса при заболеваниях, вызываемых жгутиковыми и грибами. /М. Лиомицияну, Н. Николау, В. Да-гие //Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. — Бухарест, 1988.- С.76−78.
  81. А.С. Гепатопротекторная эффективность обножки различного ботанического происхождения в эксперименте на лабораторных животных /А.С. Лизунова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.258−265.
  82. Э.А. Применение продуктов пчеловодства в медицине /Э.А. Лудянский// Фельдшер и акушерка. 1989.- № 9.- С. 38−40.
  83. В.Г. Влияние экстрактов прополиса на активность лизосомаль-ных ферментов тканей, глаза при экспериментальной гнойной язве роговицы /В.Г. Макарова, О.С. Колесников// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.72−74.
  84. В.Г. Профилактическое назначение Апитока при интоксикации гербицидами производными сульфанилмочевины /В.Г. Макарова, А.А. Никифоров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. ф Уфа, 2000.- С.75−76.
  85. В.Г. Опыт применения продуктов пчеловодства в лечении анемий детей раннего возраста /В.Г. Макарова, Н. А. Лернобавская, Д.Г. Узбе-кова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С.67−69.
  86. З.А. Антимикробные свойства прополиса /З.А. Макашвили// Пчеловодство.-1974.- № 10.- С.28−29.
  87. Р.Т. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет /Р.Т. Маннапова, А. Н. Панин. М., 1999. -243 с.
  88. Р.Т. Биологическая аптека пчел и его возможности /Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. -Уфа, 2000.- С.70−72.
  89. Р.Т. Показатели Т и В — систем организма животных при стимуляции композиционными формами с продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А.А. Бакиров// Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С.243−250.
  90. Р.Т. Коррекция естественной резистентности прополисом на фоне антибиотикотерапии при бронхопневмонии телят /Р.Т. Маннапова, Ю. Никандрова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.-С. 137−138.
  91. Р.Т. Профилактика дисбактериозов и иммунодефицитов пробиотиками и продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А. Н. Панин, А.Г. Маннапов// Незаразные болезни животных. Казань, 2000.- С. 111−112.
  92. Р.Т. Профилактика дисбактериозов и иммунодефицитов про-биотиками и продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А. Н. Панин, А.Г. Маннапов// Незаразные болезни животных. Казань, 2000.- С.111−112.
  93. Р.Т. Коррекция иммуного статуса лошадей цеолитами и прополисом /Р.Т. Маннапова, А.Д. Шагиваяеев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.266−268.
  94. , Н.В. Гребенькова// Современные проблемы иммуногенеза, ф пова, Н.В. Гребенькова// Современные проблемы иммуногенеза, теории ипрактики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Москва-Уфа, 2004.- С. 182−185.
  95. Р.Т. Динамика естественной резистентности при диспепсии телят на фоне микоинтоксикации /Р.Т. Маннапова, A.M. Юлмухаметова,
  96. A.В. Андреева// Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Москва-Уфа, 2004.- С. 194−195.
  97. И.И. Ветеринарные пробиотические препараты /И.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария. -2001. -№ 1. -С.46−51.
  98. Микробная экология кишечника в норме и патологии /Г.И. Гончарова,
  99. B.Г. Дорофейчук, А. З. Смоленская, К.Я. Соколова// Антибиотики и химиотерапия. -1989. -Т.34. -№ 6. -С.462−466.
  100. Микроэлементы прополиса /В.П. Карданова, Л.Е. потехина, А.В. Бело-усова и др.// Пчеловодство. -1980. -№ 2. -С.29−30.
  101. С.А. Мед и медолечение /С.А. Младенов. София, 1978.- 213с. 0 155. Назин С. Н. Возраст прививаемых личинок и получение маточного молочкаJ С. Н. Назин, А. Г. Мартынов //Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. -Рыбное, 2001.-С.41−45.
  102. Х.М. Разработка и токсикофармакологическое изучение новой лекарственной формы прополиса „Масло прополисное“ /Х.М. Насыров,
  103. B.В. Наркевич, И.А. Акушев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.232−236.
  104. Некоторые аспекты применения пчелопродуктов в спортивной медицине /А.П. Соловьев, Н. Ф. Давыдкин, А. Н. Борисов и др.// Апитерапия сегодня -с биологической аптекой в 21 век. Уфа, 2000.- С.294−296.
  105. В.И. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях /В.И. Новиков, В. И. Карандашов, И. Г. Сидорова М.:Медицина, 1999.- 235 с.
  106. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987.-415с.
  107. Р.В. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе /Р.В. Петров, А. Н. Чередеев, JI.H. Ковальчук// Иммунология. -1994. -№ 61. C.9−12.
  108. Популяционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека /А.А. Вородьев, О. В. Несвижский, Е. В. Буданова, Л. О. Иноземцева. -ЖМЭИ. -1995. -№ 4 -С.30−35.
  109. Прополис и система иммунитета /Н.С. Асфондияров, Т. В. Вахонина, Е. А. Вахонина и др.// Апитерапия сегодня Рыбное, 1995.- С. 32−36.
  110. Продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике /П.С. Приходь-ко, В. В. Ярошенко, Е. В. Писарева, С. В. Артемьева. Запорожье, 1993. -191 с. 166.167.168.169,170.171.172,173,174 175 176.177178
  111. С.А. Методы химического изучения прополиса /С.А. Поправко// Пчеловодство. 1976.- № 6.- С.34−36. 123.
  112. Применение маточного молочка при лечении гнойных ран /Е.Г. Чикала, И. Г. Еремия, В. А. Ленкауцан, Н.А. Белиогло// Апитерапия сегодня (сборник 7). Материалы 7 научно-практической конференции по апитерапии. Рязань, 1999.- С.137−138.
  113. Разработка состава и технологии таблетированных форм прополиса /Р.Т.Мухамедзянов, Х. М. Насыров, В. А. Катаев, Г. М. Магафуров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С. 120−123.
  114. Рациональное использование апитерапии в оздоровлении детей детских дошкольных учреждении /В.М. Лаврентьева, Р. В. Маленкова, Н.А. Бурси-кова, Т.Г. Ткаченко// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.-С.290−291.
  115. Т.В. Образ жизни апитерапия /Т.В. Рузанкина// Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С. 132−136.
  116. Т.М. Исследование содержания тяжелых металлов в медах /Т.М. Русакова, В. М. Мартынова, Т.В. Агапова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.245−248.
  117. Т.М. Исследование тяжелых металлов в меду и воске пчелином /Т.М. Русакова, Л. В. Репникова., В.М. Мартынова// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве.- Рыбное, 2001.- С.97−98.
  118. Ф. Матководство /Ф. Руттнер. Бухарест: Апимондия, 1982.- 346с.
  119. К.В. Использование пыльцы-обножки для оптимизации функционального состояния в условиях гипотериоза /К.В. Савилов, Л.Г. Чугунова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С.80−81.
  120. Л.Н. Использование корреляций при производстве маточного молочка /Л.Н. Савушкина, Т.А. Дорофеева// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.45−46.
  121. Н.М. Новые подходы к определению качественных показателей маточного молочка /Н.М. Селиванова, Л.Н. Савушкина// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С.407−411.
  122. А.Ф. Прополисный мед, маточное молочко, перга, свечи с продуктами пчеловодства и аденома /А.Ф. Синяков// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. — Уфа, 2000.- С.220−223.
  123. .Н. Мед с наполнителями и медовые напитки в питании человека /Б.Н. Слатинский// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.93−95.
  124. И.И. Новые прополисные препараты в ветеринарии. /И.И. Тетерев, И.А. Кондакова// Ветеринария. 1998.- С.38−40.
  125. А.И. Разработка состава и технологии присыпки с прополисом /А.И. Тихонов, О.Е. Макарова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.25−28.
  126. А.И. Создание нового лекарственного препарата для местной терапии отитов ушных капель с прополисом /А.И. Тихонов, С. А. Тихонов, С.С. Зуйкина// Апитерапия сегодня — с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.- С.42−46.
  127. В.А. К оценке структурно-функциональных отношений в центральных органах иммунитета /В.А. Труфакин// Функциональная морфология лимфоидных узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. -М. -1983. -С.171−172.
  128. Труфакин В. А Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролифератив-ных заболеваний /В.А. Труфакин. -Новосибирск. -1984. -174 с.
  129. С.Ш. Прополис с дибиомицином при коллибактериозе ягнят /С.Ш. Турсуналиев// Ветеринария.- 1985.- № 10.- С.64−65.
  130. С.Ш. Лечебные свойства препаратов прополиса, дибиомицина и их сочетаний при колибактериозе ягнят /С.Ш. Турсуналиев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.225−229.
  131. В.Н. Антиокислительные свойства прополиса /В.Н. Ушкалова, Т.П. Мурыхнич// Пчеловодство. -1973. -№ 2. -С. 15−16.
  132. М.М. И пчелы и лечат /М.М. Френкель. Медицина. — М.: 1988.- С.15−18.
  133. P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение. /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. 2003. — № 4.- С. 196 203.
  134. Г. Н. Иммуностимулирующие свойства препаратов полизол, политрил и БАПП прополис /Г.Н. Хамадеева// Аграрная наука в 21 веке. Материалы республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. — Уфа, 2003.- С.31−33.
  135. В.В. Вторичные иммунодефицита /В.В Чиркин, В.Ф. Семен-ков, В .И. Карандашов. —.: Медицина, 1999. -245 с.
  136. И.А. Его величество мед /И.А. Шабаршов. М., 2000.- С. 13−14.
  137. А.Д. Микробиоценоз кишечника лошадей под влиянием прополиса, цеолитов и биотрина /А.Д. Шагивалеев, Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. Уфа, 2000.- С.230−232.
  138. Р.Б. Иммунный статус, естественный микробиоциноз кишечника и методы коррекции при стрептококково-крипто-споридиознсм заболевании телят /Р.Б. Шагимухаметов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.209−220.
  139. P.P. Иммунный статус птиц-бройлеров и его коррекция прополисом и циолитами /P.P. Шайхулов, Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век — Уфа, 2000.- С.443−444.
  140. М.Ф. Продукты пчеловодства и здоровье человека /М.Ф. Ше-метков, Д. К. Шапиро, И. К. Данусевич. Минск: Ураджай, 1987.-102 с.
  141. Л.П. Прополис и его применение при лечении эдометритов коров /Л.П. Шешуков, Л.М. Агарышева// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век- Уфа, 2000.- С. 116−119.
  142. Ю.В. Изучение биологической доступности in vitro альбумина и экстракта прополиса в мазях /Ю.В. Шикова, В.В. Сперанский// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.57−60.
  143. С.О. Иммунологические перестройки в костном мозге цыплят пристимулировании прополисом и бифидумбактерином /С.О. Шилов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. — Уфа, 2000.- С.229−230.
  144. С. Пчелиные препараты /С. Шкендеров, Ц. Иванов. София, 1987.- 223 с.
  145. Р.И. Влияние прополиса на желчеотделительную функцию печени у овец /Р.И. Юхина// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век.-Уфа, 2000.- С. 103−105.
  146. .С. Лечение хронического простатита методами апитерапии в условиях санатория Янгантау /Б.С. Янгиров, Ф.Г. Фахретдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век.- Уфа, 2000.- С.286- 288.
  147. Abd-El-Salam M.N. Immune Status in Horses Naturally Infested with Intestinal Parasites and Mange Mite/ M.N. Abd-El-Salam //Assiut Vet. Med. J. 1998 -Vol. 39. -N77-P. 58.
  148. Ali D. Characterization of diacetin В a bacteriocin from Lactococcus lactis subsp. diacetilactis. / D. Ali, C. Zacrpix // Can. J. Microbiol. 1995. — v. 41. — № 9. — P. 832−841.
  149. Allen B. Leucocyte counts in the healthy English thoraughbread in training / B. Allen, C. Kane D. Powell // Equine Veter. J. 1984. — V. 16. — № 3. — P. 207−209.
  150. Al-Waili N.S. Topical honey application vs. acyclovir for the treatment of recurrent herpes simplex lesions. / N.S. Al-Waili // Med Sci Monit. 2004. — № 10 (8). — P. 8−11.
  151. Antibacterial activity of propolis, some of its components and their analogs / Kujumgiev-A.- Bankova-V.- Ignatova-A.- Popov-S. // Pharmazie. -1993. -V.48 (10). -P.785−786.-Р.785−786.
  152. Antibacterial, antifungal, antiamoebik, antiinflammatory and antipyretic studies on propolis bee products / J.W. Dobrowolski- S.B.Vohora- K. Sharma et al. //J-Ethnopharmacol. -1991. -V. 35(1). -P.77−82.
  153. Arvouet-Grand-A.- Lejeune-B.- Bastide-P.-Pourrst-A.- Privat-A.M.- Legret-P. Propolis extract. I. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index. //J-Pharm-Belg. -1993. -May-Jun.
  154. Ayaaki Ishisaki. Natural rubber serum that contains a special growth promoter for Bifidobacterium //Biosci. Biotech. Biochem. 1994. — № 9, 56 (6). — P. 150−151.
  155. Bankova Vassya S., Popov Simeon S., Marekov Nikolai L. Cemical cimposition and plant origin of propolis //Bulg Chem. Communn. 1995. V.28. — № 2. — P. 372−382.
  156. Bankova-V.- Christov-R.- Kujumgiev-A.- Marcucoi-M.C.- Popov-S. Chemical composition and antibacterial activity of Brazilian propolis. //Bulgarian Academy of Sciences, Sofia. Z-Naturforsch-C. 1995. — V/50(3−4). — P.167−172.
  157. Barrow P. A. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine / P.A.Barrow, B.E.Brooker, R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1980. — v. 96. — P. 161−169.
  158. Belcum M.J. Organization and nucleotide sequences of two lactococcal bacte-riocin operons / M.J. Belcum // Appl. Environment. Microbiol. 1991. — v. 57. -P. 492−498.
  159. Boyum A. Separation of leucocytes from blood and bone marrow / A. Boyum // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968. — Vol. 21. — № 1 — P. 90−109.
  160. Codazza D. Serum enzyme changes and hematochemical levels in thoroughbred after transport and exercise / D. Codazza // J.S.Afr.Vet. Ass. 1984 — V. 45 — № 4. -P. 331−334.
  161. Cole C.B. The effect of yoghurt on the growth, lactose-utilising gut organismsand в-glucuromdase activity of caecal contents of a lactose-fed, lactasa-deficient animals / C.B. Cole et al. // Microbiol. 1984. — V.I. — P. 217−222.
  162. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives / M.A.Daeschel // Food Technol. 1989. — v. 43. — P. 164−167.
  163. Deitch E. Intestinal microflora of poultry / E. Deitch, E. Specian // J. Avian Sci.- 1991. -№ 4.-P. 159−167.
  164. Derevici A. Unele caracteristisi fizico-chimice ale propolisului. Lucrare comuni-cata la Simpozionul International asupra propolisului./ Derevici A. Bratislava, 1976.-P.68.
  165. Dodds W.J. Immune deficiency diseases: Genetically based immune disorders / W.J. Dodds // Vet. practice Staff. 1992. — v. 4 (5). — P. 19−21.
  166. Dubos R.J. Staphylococci and infection immunity /R.J.Dubos // Amer. J. Diseases Children. 1987. — V. 105. — P. 643−645.
  167. Fleischer B.A. Conserved mechanism of T lymphocyte stimulation by microbial exotoxin //Microbial Pathogenesis, 1989. V, 7. — P.79−83.
  168. Fuller R. Probiotics in men and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1986.v.6. — P. 365.
  169. Handler O. Regular, non-sporing gram-positive rods /O.Handler, N. Weiss //in Bergey’s Manual of System Bacteriol. 1986. — V. 2. — P. 120−123.
  170. Jay J.M. Antimicrobial properties of diacetil //Appl. Environ. Microbiol. 1982. -V. 44.-P. 525−532.
  171. Johanson J.F. Diagnosis and management of AIDS related diarrhea //Can. J.Gastroenterology. NOV — DES/ -1996. -V. 10, № 7. -P.461−468.
  172. Jondal M. Surface markers of human T- and B-lymphocytes / M. Jondal, J. Holm, H. Wigrell //J. Exp. Med. 1972. — vol. 36. — № 2. — P. 207−215.
  173. Kandler O. Regular, non-sporing gram-positive rods / O. Kandler, N. Weiss // Bergey’s Manual of System Bacteriology. 1986. — v. 2. — P. 1208−1234.
  174. Keane R. Supressor cell activity after major injury: Indirect and direct functional assays / R. Keane, A. Munster, M. Birmingham et al. // J/ Trauma.1982. Vol. 22. — № 9. — P. 770−773.
  175. Leon M.T. Lactic acid bacteria / M.T.Leon // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. — v. 10. — P. 96−99.
  176. Mac Pherson G. G., Jenkins C. D., Stem M. J., Clair E. Endotoxin-mediated dendritic cell release from the intestine. Characterization of released dendritic cell and TBF dependence // J. Immunol. 1995. — V. 15, N. 4. — P. 317−322.
  177. Machineinduced treat tissue reactions and infection risk in dairy herd free from contagious mastitis pathogenes./ Zecconi A., Hamann J., Bronzo V. et al. //J.Dairy .Res.-1992. -V.59. -№ 3. -P.265−271.
  178. Marish Z., Rubinstein, Golodner M. Suppressiin if HIV-1 repliation by propolis and is immunoregulatory effect. Drogs Exp. And clin. Res. -1997. У.23, № 2 -H. 89−96.
  179. Mc. Feeters P.F. Utilizayion of electron acceptors for anaerobic mannitol metabolism by Lactobacillus plantarum. / P. McFeeters, K. Chen // Food Microbiol. 1987. — v. 3.-P. 73−81.
  180. Mc. Groarty J.A. Anti-tumor activity of lactobacilli in vitro / J.A.McGroarty, L.A. Hawtorn, G. Reid // Microbios. Lett/ 1988/ - v. 39. — P. 105−112.
  181. Physick-Scheard P.W. Cardiovascular responce to exercise and training in the horse / P.W. Physick-Scheard // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985.-V. 1. №. 2. — P. 383−419.
  182. Prevention jf gastrointestinal infection using immunobiological methods with milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus / G. Perdigon, D. Macias, S. Alvarez et al. // J. Of Dairy Research. 1990. — v. 57.-225−264.
  183. Propolis extract. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index./ A. Arvouet, B. Lejeune, P. Bastide et al. //J-Pharm-Belg. -1993.-№. 5−6.-P. 28−30.
  184. Quires E. et al. Superantigens in enfermedades humans // Immunologia. 1994. -V 13. № 4.-P. 112−117.
  185. Reiler В., Marshall V.M., Phillips S. M. The antibiotic activity of the lactoperoxidase-thiocyanate-hydrogen peroxide system in the calf abomasum //Res. Vet. Sci. 1980. — V. 28. — P. 116−122.
  186. Rose R. Hematologic responses to exercise and training / R. Rose, J. Allen // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985. -V. 1. №. 1. — P. 461−476.
  187. Ruttner F. Naturgeschicte der Honigbienen/ Ruttner F. Munchen: Ehrenwirth, 1999.-P.538.
  188. Satio H. Protective and therapeutic efficacy of Lactobacillus casei against experimental murine infections due to Mycobacterium fortuitum complex / H. Salio, H. Tomioka, K. Nagashima // J General Microbiol. 1987. — V 133. — P. 243−251.
  189. Scheller S.D. Antibacterial Properties of Propolis. / S.D.Scheller, E. Rogala, F.B.Wells /Chem. Abstr. 1992. — v. 71. — P. 67−69.
  190. Scholl P. et al. MNC class II signaling in B-cell activation // Immun. Today. -1994. V. 15. — N. 9. — P. 418−422.
  191. Scleifer K.H. Molecular systematics of procaryots /K.H.Scleifer,
  192. E.Stackerbrandt //Ann. Rev. Microbiol. 1983. — V.37. — P. 143−187.
  193. Serkejieva J. Anti-influenza virus effect of some propolis constituents and their analogues (esters of substituted cinnamic acids) / J. Serkejieva, N. Manolova, V. Bancova J-Nat-Prod. — 1992. — V. 55 (3). — P. 294−302.
  194. Shore A. Induction and separation of antigen-dependent T-helper and T-supressor cells in man / A. Shore, H. Dosch, E. Gelfand // Nature. 1978. -Vol. 274. — № 5671. — P. 457−465.
  195. Show D. Haemotological response to racing and training, exercise in Thoroughbred horses with particular reference to the leucocyte response / D. Show, S. Riccets, D. Mason//Equine Vet. / 1983. Vol. 15. -№ 2.-P. 16−18.
  196. Show. D. Alteration in blood sweat wrine and muscle composition during prolonged exercise in the horse / D. Show // Veter. Rec. 1982. — № 110 (16). — P. 377−384.
  197. Smulders F.J.M., Barendsen P., van Logtestijn J.G. et al. Review: Lactic acid: considerations in favour of its acceptance as a mean decontaminant/
  198. F.J.M.Smulders, P. Barendsen., J.G. van Logtestijn J.G. // J. Food Technol.1986.-V.21.-P. 419−436.
  199. Stefani S. Effects of E. coli antigens, taberculine and phytohaemagglufinin upon ulcerative colitis lymphocytes / S. Stefani, S. Fink // Gut. 1976. — v. 8. — P. 249 252.
  200. Synergistic effect of flavones and flavonols against herpes simplex virus type 1 in cell culture. Comparison with the antiviral activity of propolis./ M. Amoros, C. Simces, L. Girre et al. //J-Nat-Prod. 1992. — V.55. — P. 734−739.
  201. Tan Jinguan, Bent Deleuran, Barbara Gesser et al. Regulation of human T lymphocyte chemotaxis in vitro by T cell-derived cytokines IL-2, IFN-y, IL-4, IL-10 and IL-13 // J. Immunol. 1995. — V. 15, N. 4. — P. 742−752.
  202. Tchorzewski H. The effect of cimetidine treatment on supressor T-cells in duodenal ulcer patient / H. Tchorzewski, K. markiewicz, P. Malec / Immunol. Letters. 1984. — v/ 7. — № 5. — P. 285−288.
  203. Tocagi S. Effect oftraining on glucose utilisation in the race horse / S.Tocagi. // Bull. Res. Inst. Tokyo, 1983. — P. 17−20.
  204. Williamson H.M. Normal and abnormal electrolyte levels in the racing horsesand their effect on performance / H.M.Williamson // J. S. Afr. Vet. Ass., 1974. -v. 45. P. 335−340.
  205. Winder N.C. Chronic small airway disease in the horse: immunohistochemi-cal evalution of lings with mild, moderate and severe lesions / N.C.Winder, K. Fellenberg//Vet. Rec., 1987.-V. 122. № 2. -P. 181−183.
  206. Woodford M.K. Microbial screening of the straight chain fatty acids as potential silage additives / M.K.Woodford // J. Sci. Food. Agric. 1975. — v.26. -P. 219−228.
  207. Zecconi A., Hamann J., Bronzo V., Ruffo G. Machineinduced treattissue reactions and infection risk in dairy herd free from contagions mastitis pathogenes //I.Dairy. res. 1992, — V.59.- № 3.- P.265−271.1. Утверждаю»
  208. Председатель колхоза имени Салавата Мелешшёкогб района РБ1. Р.Р.Сайфутдинов
  209. Все продукты пчеловодства задавали один раз в сутки до кормления в течение 10 дней.
  210. До начала опыта, а затем на 3, 7, 14, 21, 45 и 60-й дни проводили взятие крови и фекалий от опытных и контрольных поросят для иммунологических и микробиологических исследований.
  211. Зав. кафедрой паразитологии, микробиологиии вирусологии, д-р биол. наук, проф.
  212. С н. с. каф. внутренних незаразных болезней, клинической диагностики и фармакологии, канд. ветеринар, наук1. Главный ветеринарный врач1. Главный зоотехник1. Маннапова Р.Т.1. Зав. СТФ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!