Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогноз и оценка последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду

Диссертация: Прогноз и оценка последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Аэрологии, охраны труда и окружающей среды» ТулГУ (г. Тула, 2001 — 2007 гг.), научных семинарах кафедры «Геотехпо-логий и строительства подземных сооружений» ТулГУ (г. Тула, 2005 -2009 гг.), ежегодных научно-практических конференциях… Читать ещё >

Прогноз и оценка последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации
    • 1. 2. Воздействие горного производства на окружающую среду
    • 1. 3. Математические модели воздействия на окружающую среду
    • 1. 4. Окружающая среда и демография
  • Выводы
  • Цель работы, идея работы
  • 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ БАЗ ДАННЫХ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
    • 2. 1. Воздействие угледобывающих предприятий на окружающую среду в Кузнецком угольном бассейне
    • 2. 2. Воздействие угледобывающих предприятий на окружающую среду в Подмосковном угольном бассейне
    • 2. 3. ОВОС на примере добычи известняка
    • 2. 4. Демографические показатели в Кузнецком и Подмосковном угольных бассейнах
  • Выводы
  • 3. ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ПЫЛЕГАЗОВЫХ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ
    • 3. 1. Математическая модель прогнозной оценки выбросов горнопромышленного региона
    • 3. 2. Математическая модель образования пылегазовых выбросов
    • 3. 3. Сравнение параметров моделей образования пылегазовых выбросов и прогнозной оценки выбросов
  • Выводы
  • 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
    • 4. 1. Оценка вероятности заболевания населения, проживающего в горнопромышленном регионе
    • 4. 2. Коэффициенты рождаемости и смертности
    • 4. 3. Динамика половой структуры населения горнопромышленного региона
    • 4. 4. Динамика возрастной структуры населения горнопромышленного региона
  • Выводы
  • 5. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ И ОЦЕНКА АДЕКВАТНОСТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МЕТОДИКИ ОВОС
    • 5. 1. Вычислительные эксперименты по математической модели прогнозной оценки выбросов
    • 5. 2. Структура и содержание исходных данных для демографических прогнозов
    • 5. 3. Прогноз численности мужчин и женщин на конкретной территории с использованием модели половой структуры населения
    • 5. 4. Прогноз численности мужчин и женщин на конкретной территории с использованием модели возрастной структуры населения
  • Выводы

Актуальность проблемы.

Угольная промышленность России играет важную роль в топливно-энергетическом балансе страны. В соответствии с программой реструктуризации и общей стратегией развития угольной промышленности предусматривается превращение ее в устойчиво функционирующую и рентабельную отрасль за счет создания конкурентоспособных предприятий, освоения месторождений с благоприятными горно-геологическими условиями, внедрения новых технологий, комплексной экологически чистой переработкой угля, закрытия нерентабельных предприятий.

Программный документ «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», разработанный Минэнерго России в 2000 году, предусматривает диверсификацию энергоносителей: стабилизацию доли газа в производстве первичных топливно-энергетических ресурсов (до 38,8%) и увеличение использования угля в топливно-энергетическом балансе страны. Основную долю в подземной добыче угля обеспечат шахты Кузбасса. Применительно к Центральному Федеральному округу следует отметить, что планируется создание топливной базы Рязанской ГРЭС с годовым объемом добычи угля от 1 до 1,5 млн. тонн, а в перспективе, в 2015 г., объем добычи должен достигнуть 4 млн. тонн в год.

Увеличение объема производства в условиях рынка приведет к существенному повышению пылегазовых выбросов в атмосферу, увеличению количества жидких стоков и нарушению почвенного слоя. Опасность негативного техногенного воздействия на окружающую среду усугубляется тем, что источники загрязнения сосредоточены на площадях, где ведется активное воздействие на литосферу — в горнопромышленных регионах. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема совершенствования технических средств контроля и мониторинга состояния окружающей среды. Практика развитых стран показывает, что решение этой проблемы всегда основывается на эффективной системе экологического мониторинга.

Контроль и мониторинг состояния окружающей среды тесно связаны с оценкой демографических последствий принимаемых решений. Применительно к территориям промышленно развитых регионов России эта составляющая оценки воздействия на окружающую среду имеет исключительную актуальность. Поэтому проблему прогнозной оценки демографических последствий развития подземной угледобычи необходимо рассматривать с позиций совершенствования прогнозных моделей’динамики численности населения и оценки средней продолжительности жизни. Однако нет эффективных математических моделей, позволяющих оценить последствия принимаемых крупно масштабных решений политического или социально экономического характера по демографическому фактору.

В ближайшем будущем, в связи с разработкой более насыщенных зольным материалом угольных пластов и ростом добычи поток твердых отходов от переработки углей увеличится. В результате перемещения и складирования отходов происходит формирование техногенных массивов. Среди негативных последствий наблюдается трансформация ландшафтов, ухудшение состояния атмосферы, сокращение площадей земель, пригодных для сельскохозяйственного пользования, загрязнение почвенного покров, развитие эрозионных процессов, изменение гидрологического и гидрогеологического режима района, возникновение социальных и эколого-экономических процессов, носящих порой катастрофический характер. Следовательно, исследования, посвященные совершенствованию методических положений прогноза и оценки последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду, являются весьма актуальными.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 — 2010 годы)» (per. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт № 02.740.11.0319).

Целью работы являлось установление новых и уточнение существующих закономерностей, отражающих связь интенсивности техногенных воздействий на окружающую среду с потреблением электроэнергии, и характеризующих динамику демографических показателей селитебных территорий, для повышения эффективности прогноза и оценки последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду горнопромышленных регионов.

Идея работы заключается в том, что повышение эффективности прогноза и оценки последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду горнопромышленного региона основывается на статистической обработке данных по техногенной нагрузке и потреблению электроэнергии, позволяющей обосновать форму математических моделей загрязнения атмосферы, образования жидких стоков и нарушения почв, а так же на уравнениях популяционной динамики, адаптированных к рассматриваемым демографическим условиям угледобывающих районов.

Основные научные положения, сформулированные в работе, состоят в следующем:

• мощность техногенного воздействия подземной угледобычи на окружающую среду линейно зависит от производственной мощности шахт и электропотребления;

• для горнопромышленных регионов связь техногенного воздействия подземной угледобычи на окружающую среду с потреблением электроэнергии описывается дифференциальными уравнениями первого порядка, параметры которых имеют аналитическую связь с временными рядами фактических значений мощности техногенного воздействия и энергопотребления;

• экологическую эффективность реализуемых проектов природопользования целесообразно оценивать по прогнозному уровню техногенного воздействия на окружающую среду и средней продолжительности жизни населения горнопромышленного региона, используя в качестве вспомогательных величин динамику плотности населения на рассматриваемой территории.

Новизна научных положений:

• доказана линейность связи техногенного воздействия подземной угледобычи на окружающую среду от производственной мощности шахт и электропотребления для условий горнопромышленных регионов;

• в явном виде получены дифференциальные уравнения, устанавливающие функциональное соответствие между мощностью техногенного воздействия подземной угледобычи на окружающую среду и потреблением электроэнергии;

• установлена связь параметров дифференциальных уравнений, отражающих влияние энергоемкости технологического процесса при добыче полезного ископаемого на интенсивность техногенных воздействий, с результатами экологического мониторинга и динамическими рядами потребления электроэнергии;

• доказана целесообразность использования прогнозного значения средней продолжительности жизни и динамики плотности населения на территории горнопромышленного региона при оценке последствий воздействия на окружающую среду.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

• корректной постановкой задач исследования, обоснованным применением методов математического моделирования, математической статистики, использованием современных достижений вычислительной техники;

• значительным объемом вычислительных экспериментов, результаты которых свидетельствуют об адекватности разработанных моделей, обоснованности выводов и рекомендаций;

• результатами практической апробации разработанной методики на выборках статистических данных различных регионов и удовлетворительной сходимостью прогнозных значений с фактическими данными (коэффициент корреляции 0,8 — 0,9).

Практическое значение работы. Уточненные линейные зависимости техногенных воздействий региона от величины потребления электроэнергии позволяют прогнозировать изменения экологического состояния окружающей среды рассматриваемого горнопромышленного региона по прогнозным уровням электропотребления. В качестве одного из основных показателей экологических последствий рекомендовано использовать среднюю продолжительность жизни населения селитебных территорий угледобывающих районов. Предложенные математические модели позволяют проанализировать интенсивность изменения техногенных воздействий, задавая широкий диапазон начальных условий, и их эколого-социальных последствий. Предложенный комплекс программных средств эффективно автоматизирует практические расчеты по оценке объемов валовых выбросов загрязнителей в зависимости от величины потребления электроэнергии, а также позволяет осуществлять вычислительные эксперименты и получать прогнозные значения демографических показателей рассматриваемого горнопромышленного региона.

Внедрение результатов исследований. Основные научные и практические результаты работы использованы в Тульском государственном университете при выполнении госбюджетных и хоздоговорных НИР, а также в учебном процессе. Результаты теоретических исследований внедрены в работы Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 — 2010 годы)» (per. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт № 02.740.11.0319). Математические модели использованы Тульским региональным отделением Академии горных наук для оценки аэрологических последствий наращивания угледобычи в Тульской области. ОАО «Прокопьевску голь» и ОАО «Мосбассуголь» используют геоэкологические сценарии развития подземной добычи угля для разработки природоохранительных мероприятий.

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Аэрологии, охраны труда и окружающей среды» ТулГУ (г. Тула, 2001 — 2007 гг.), научных семинарах кафедры «Геотехпо-логий и строительства подземных сооружений» ТулГУ (г. Тула, 2005 -2009 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2003 — 2008гг.), Международной научной конференции «Геомеханика. Механика подземных сооружений» (г. Тула, 2008 г.), 1-й — 5-й международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г. Тула, 2005 — 2009 г.г.), Международной конференции «Ecology, Energy, Economy Safety in a Non Liner World. 3E — SAFETY» (г. Белград, 2009 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 6 работ.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, изложенных на 191 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 49 иллюстраций, список литературы из 179 наименований.

Выводы:

1. Расчеты показали, что динамика выбросов и потребления электроэнергии хорошо описывается линейными моделями.

2. Установленные связи между параметрами моделей прогнозной оценки пылегазовых выбросов и образования выбросов показали хорошие вычислительные результаты.

3. Анализ показывает, что закономерность (1) в большинстве случаев удовлетворительно отражает взаимосвязь интенсивности воздействия на компоненты окружающей среды с факториаль-ными признаками. Однако коэффициент регрессии изменяется в широких пределах от 0,61 до 0,96, аБ — критерий изменяется от 1,1 до 18,8. Следовательно, на данном этапе оправдано использование этой зависимости для практических расчетов.

4. Для проведения расчетов по демографическим моделям и необходим следующий набор статистических данных:

• таблицы общих коэффициентов рождаемости и смертности;

• таблицы коэффициентов рождаемости и смертности для мужчин и женщин;

• таблицы общих возрастных коэффициентов рождаемости и смертности;

• таблицы возрастных коэффициентов рождаемости и смертности для мужчин и женщин;

• таблицы общей численности, численности мужчин и женщин;

• таблицы с возрастным распределением численности мужчин и женщин.

5. Исследованы основные закономерности динамики численности и половозрастной структуры населения территории промыш-лепно развитого региона на основе анализа статистических данных и аналитических решений уравнений динамики популяций при постоянных и линейно изменяющихся во времени коэффициентах рождаемости и смертности.

6. Сформулирована и решена задача определения средней продолжительности жизни населения, проживающего на территории г. Тулы и Тульской области.

7. Обосновано использование нормального и гамма-распределения для динамики коэффициента рождаемости и экспоненциальной функции для коэффициента смертности в интегро-дифференциальном уравнении возрастной структуры.

8. Для проведения вычислительных экспериментов на основе полученных математических моделей были использованы программы, написанные в математической системе Maple VI. Работа со статистическими данными осуществлялась в Microsoft Excel.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, на основании экспериментальных и теоретических исследований техногенного воздействия на окружающую среду горнопромышленных регионов и потребления электроэнергии установлены новые и уточнены существующие закономерности взаимосвязи этих процессов, позволяющие выбрать физически обоснованные формы математических моделей, отражающих детерминированные зависимости техногенных воздействий от электропотребления, а также получены прогнозные модели для оценки демографических последствий, которые позволили повысить эффективность экологического мониторинга горнопромышленных регионов и прогнозной оценки последствий воздействия на окружающую среду подземной угледобычи, что имеет важное значение для горнодобывающей отрасли промышленности России.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Создана локальная база данных, содержащая информацию по геоэкологической и демографической обстановке в Кемеровской и Тульской областях, и разработан комплекс программных средств для качественного и количественного анализа информации. Установлена устойчивая тенденция к увеличению техногенной нагрузки на окружающую среду Кузбасса. За последние 10 лет пылегазовые выбросы в атмосферу от предприятий угольной отрасли возросли с 233 тыс.т. до 549 тыс. т., жидкие стоки от уго ледобывающих предприятий достигли 75 млн. м, а площади нарушенных земель, в расчете 1 млн. добытого угля, составили 6 га.

2. Установлена линейная зависимость мощности техногенного воздействия угольных шахт на окружающую среду от производственной мощности и энергопотребления, которая в большинстве случаев удовлетворительно отражает взаимосвязь интенсивности воздействия на компоненты окружающей среды с факториальными признаками. Однако коэффициент регрессии изменяется в широких пределах от 0,61 до 0,96, а Ркритерий изменяется от 1,1 до 18,8, следовательно на данном этапе оправдано использование этой зависимости для практических расчетов.

3. Результаты обработки данных по Кемеровской и Тульской областях подтвердили линейность скорости пылегазовых выбросов в атмосферу и интенсивности потребления электроэнергии во времени, при этом коэффициенты корреляции для значения доверительной вероятности 0,05 составили 0,8 — 0,9. Следовательно, базовые дифференциальные уравнения являются физически обоснованными.

4. Усовершенствована математическая модель прогнозной оценки воздействия угледобычи на окружающую среду по величине энергопотребления и оценки социально-экологических последствий по демографическим показателям горнопромышленного региона, проведены вычислительные эксперименты и получены возможные сценарии экологических ситуаций.

5. Установлена связь параметров дифференциальных уравнений, отражающих влияние энергоемкости технологического процесса добычи полезного ископаемого на мощность техногенных воздействий, с динамическими рядами количественных показателей этих воздействий на окружающую среду и потребления электроэнергии.

6. Разработан алгоритм прогнозирования средней продолжительности жизни и численности населения селитебных территорий горнопромышленного региона при оценке воздействия на окружающую среду на основе математических моделей динамики популяций, определены параметры математических моделей по результатам анализа государственной статистической информации и проведены вычислительные эксперименты, подтверждающие адекватность установленных закономерностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В., Дубовский П. И., Иванов В. И. и др. Подмосковный угольный бассейн. — М.- изд-во «Недра», 1967. — с.240.
  2. Г. Н. Энергоэнтропика. — М.: Знание, 1983. — 192 с.
  3. , Е. М., Пирожков, С. И. 1975. О потенциале демографического роста. В кн.: Население и окружающая среда. Москва, 1975.
  4. В.А., Копп И. З., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты окружающей среды.- Гидрометеоиздат, 1982.- 256 с.
  5. Р.К. Имитационное моделирование экологических систем. — М: РЦУЭ, 2002. —249с.
  6. В. Н. Крутько В.Н. Фундаментальные проблемы изучения продолжительности жизни. Вестник Российской академии наук.-1996.-Т. 66.-N6.-C 507−511.
  7. В.М., Парцеф Д. П. Подходы к оценке состояния загрязнения атмосферного воздуха городов // Тр. Центр, высот, гидрометеорол. обсерватории, — 1979.-№ 13.-С. 82−87.
  8. С.Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов. Диссертация. — М.: 2000.
  9. С.А. Линейное программирование. М. 1981. — 262с. Ю. Базыкин А. Д., Система Вольтерра и уравнение Михаэлиса-Ментен // Вопросы математической генетики — Новосибирск: СО АН СССР, 1974 г., С. 103−143.
  10. К.В., Быстров О. Ф., Соколов М. М. Эконометрика: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -254 с.
  11. В. Е., Мартыненко Б. Г., Сысков С. Л., Щелоков Я. М. Энергосбережение (Справочное пособие). — Екатеринбург: РИА «Энерго-ПРЕСС», 1999. —304 с.
  12. И. А, Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. — М: ЦНЭФ, 1996. — 245 с.
  13. Э.Ю. и др. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидроме-теоиздат, 1991−251 с.
  14. Р.Б., Кук К., Дифференциально-разностные уравнения, «Мир», М., 1967.
  15. Л.А. Комплекс технических и программных средств экологического мониторинга энергетических объектов.// Конверсия.-1996.- № 8.- с 36−39.
  16. Т.М., Гусейнов А. Н., Панарина М. В. Экологогеохимические особенности городских ландшафтов // Геогафическое прогнозирование и охрана окружающей природы. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 92с.
  17. Н.Ю. Необходимые условия модели движения населения // Математические методы исследования народонаселения. М., 1991.
  18. Д.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем // Инженерная геология. 1998. — № 3. — с.27−34.
  19. Д.М. Системный подход в оценке ОС // Экологическое моделирование и оптимизация в условиях техпогенеза ЭМО 96: тез. доклада 1 Международной конференции. — Солигорск, 1996. с. 87.
  20. В.А. Экологическая геофизика: учебн. пособие. М.: изд. Московского университета, 2000. — 98с.
  21. Э.К., Сает Ю. Е. Эколого-геохимические проблемы и методы изучения урбанизированных территорий / Геоэкологические исследования в СССР.- М.- ВСЕГИНГЕО. 1989. — С. 34 — 41.
  22. В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России//Энергосбережение. -1999.-№ 4. С. 32−35.
  23. В. Вольтерра. Математическая теория борьбы за существование. // М.: Наука, 1976, 286 с.
  24. В.Ф., Полянин А. Д. Справочник по дифференциальным уравнениям с частными производными первого порядка. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 416 с.
  25. В.А., Веников Г. В. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики): Учебник для вузов по спец. «Кибернетика электр. систем». 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1984. -439с.
  26. М.М. Биологические основы старения и долголетия. М.: Знание. 1987.
  27. М. Н. Линейная алгебра и линейное программирование.— Минск: Вышэйшая школа, 1966. — 212с.
  28. А.Г., Население и производство // Модели демографических связей М: Статистика, 1972 г. — С. 66−128.
  29. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы К: Наукова думка, 1972 г. — 238 с.
  30. В., Математическая теория борьбы за существование. — М: Наука, 1976 г.-286 с.
  31. Н.В., Гречуха В. А., Щербов С. Я., Моделирование демографического развития региона (на примере США) — М: Пре-принт/ВНИИСИ, 1986 г. 49 с.
  32. Л.А., Гаврилова Н. С., Биология продолжительности жизни М: Наука, 1991 г. — 280 с.
  33. .К., Войтковская А. Ю. Комплексный анализ различных аспектов деятельности угледобывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 4. -с. 20−39.
  34. В.И. Защита атмосферы от пылегазовых выбросов горнохимических предприятий, М.: Недра, 1984.
  35. Горные науки. Освоение и сохранение Земли / Под общ. ред. акад. К.Н. Трубецкого// М.- Академия горных наук. 1997.- 478с.
  36. А. И., Крылов Н. А., Аленин В. В., Ступаков В. П. Нефть и газ России в XXI веке: прогноз добычи и развития сырьевой базы // http://www.geoinform.ru/mn'.files/issues/articles/gric3 01. html.
  37. В. И., Кульбака Н. Э., Рюмина Е. В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. -1999. том 35, — № 3. — с. 69−79.
  38. Давидовская Ю. П Проблемы урбанизированных территорий. М.: Академия горных наук, 2001. — 118с.
  39. Н. И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 345с.
  40. Н. И. Энергетическая политика региона// Энергетика региона. -1999.-№ 7(13). С. 3−5.
  41. Н. И. Энергосбережение — основа устойчивого развития. Первая окружная конференция «Активная инновационная государственная политика — основа экономического возрождения России». Материалы. — Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001.- С. 25−27.
  42. Н. И. Энергосбережение. От слов к делу. 2-е изд. — Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2001. —232с.
  43. H. И., Евплянов А. И., Михайлов В. Ю., Щелоков Я. М. Энергосбережение. Введение в проблему. — Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2001. — 208с.
  44. Данилов-Данильян В. И. Экология и экономика природопользования // Зеленый мир. 1998. — № 7. — с.23−26.
  45. Дж. Линейное программирование.— М.: Прогресс, 1981. -326с.
  46. Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А. Г. Волкова. М.: Мысль, 1986.
  47. Демографический энциклопедический словарь, Редкол.: Валентей Д. И. и др. М: Сов. энциклопедия, 1985 г. — 608 с.
  48. Демография: современное состояние и перспективы развития. Н. В. Зверева, А. Я. Кваша, В. И. Козлов и др. Под ред. Д. И. Валентея. М.: Высш. Шк., 1997.271 с.
  49. В.К., Лосев К. С., Фролов А. К. Экология экономика — политика. — СПб: СПбНЦРАН, 1996. — 827с.
  50. C.B., Уздемир А. П., Шалаев Ю. В., Математические модели демографических процессов. Обзор. М: Международный центр научной и технической информации, 1977 г. — 61 с.
  51. В.П. Математическая система Maple V. M.: СОЛОН. 1998. 400 с.
  52. А. П., Лисиенко В. Г., Разин С. Е., Щелоков Я. М. Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов. — М.: Металлургия, 1990.—149с.
  53. Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков/ под ред. П. С. Непорожнего и А. Н. Семенова: сборник статей. — М.: Энергоатомиздат, 1998. — 648 с.
  54. С.П., Современные возможности интегральной оценки медико-демографических процессов М: Институт социально-политических исследований РАН, 1996 г. — 100 с.
  55. О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю. Н., Математические методы в экономике М: МГУ им. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997 г.-368 с.бО.Зубаков В. А. XXI век. Сценарии будущего развития // Зеленый мир.-1996.- № 9.-с. 18−24.
  56. A.A. Проблемы экологии в Туле и в Тульской области. — Тула: Издательский центр при ТГПУ, 1997. 86с.
  57. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.-Гидрометиоиздат. — 1984. — 453 с.
  58. Имитационные модели пространственно распределенных экологических систем / A.B. Лапко, Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок. Новосибирск: Наука. Сибирская издат. фирма РАН, 1999. — 190с.
  59. , Т. П. Экологические проблемы Тульского региона / Т. П. Ихер // Единая система экологического образования и воспитания.- Тула, 1996.- С. 4−19.
  60. С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. М.: 1999 (см. также http://www.odn. ru/kapitza/1 5. htm).
  61. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС, 2002. 288 с.
  62. С.П., Рост народонаселения мира и глобальные проблемы -М: МФТИ, 1996 г.-71 с.
  63. Н.М., Людкевич C.B. Разработка способа эколого-экономического управления техногенным воздействием на окружающую среду / Наука и экологическое образование. Практика и перспективы. Тула, 1997.-С.429−432.
  64. Н.М., Поляко В. В., Ефимов В. И., Стась Г. В. Загрязнение атмосферы топливно-энергетическим комплексом при использовании углей Подмрсковного бассейна. Москва-Тула: И1111 «Гриф и К», 2004. -228с.
  65. Н.М., Сычев А. И., Абрамкин Н. И. и др. Геоэкологические принципы технологической реструктуризации Подмосковного угольного бассейна. Москва-Тула: ИПП «Гриф и К», 2004. -256с.
  66. Н.М., Шейнкман Л. Э., Людкевич C.B. Принципы моделирования систем экологической и технологической безопасности / Между школой и университетом. Тула, 1996. — С.370 — 373.
  67. В.Б., Яворский В. А., Экономико-демографическая модель эволюции численности и возрастной структуры социально-однородногонаселения // Моделирование управляемых динамических систем М: МФТИ, 1998-С. 4- 16
  68. В.Т. Новая концепция управления природопользованием // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 6. -с. 123−125.
  69. В.Б. Энергетическая безопасность России. http://www¦vei.ru¦public/kozlovl/kozlovl.htm.
  70. А.Н., Качественное исследование математических моделей динамики популяций, Проблемы кибернетики, вып. 25, «Наука», М., 1972.
  71. И.С. и др. Охрана и рациональное использование геологической среды на территориях горнодобывающих комплексов. М. — МГРИ. -1990. -102 с.
  72. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от17.12.97 № 1300.
  73. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 01.04.96 г. № 440.
  74. В.А., Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь, 1992). Информационный обзор. Новосибирск, 1992.-С. 25.
  75. О.С. Некоторые новые показатели моделирования процессов природопользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2002.-№ 3.-с. 72−75.
  76. Т.В. Динамика показателей техногенного воздействия на окружающую среду предприятиями угольной отрасли.
  77. Н.Ш. Теория вероятности и математическая статистика: учеб. для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-543 с.
  78. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия //
  79. Министерство экологии и природных ресурсов РФ. Тульский, областной комитет по охране природы. -М., 1992. 84с.
  80. , Л. А. Сокровища тульских недр / Л. А. Круль, Г. Д. Овсянников.-Тула: Приок. кн. изд-во, 1985.- 173с.
  81. A.A., Лебедев A.M., Коряков А. Е. Оценка экологической обстановки загрязненных территорий с помощью относительного критерия // Известия ТулГУ. Экология и безопасность жизнедеятельности. Выпуск 5. — Тула: ТулТУ, 1999-С.82−86.
  82. A.A., Лебедев A.M., Кузнецова М. А. Относительный критерий оценки экологической обстановки загрязненных территорий // Известия ТулГУ. Экология и безопасность жизнедеятельности. Выпуск 5. Тула: ТулГУ, 1999-С.78−82.
  83. A.A., Лебедев A.M., Федунец И. И. Системный подход при оценке экологического состояния отдельных территорий // Труды международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы». М.: 2000.-с. 88−91.
  84. А. Потенциал энергоснабжения. // Экономист. 2000. — № 5 — с. 18−25.
  85. .Я., Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0 -СПб: BHV-Санкт-Петербург, 1997 г. 384 с.
  86. A.M. Системные принципы оценки экологического состояния загрязненных территорий. Диссертация. Тула, 2003 г.
  87. В. Г., Щелоков Я. М., Разин С. Е., Дружинина О. Г, Методология и информационное обеспечение сквозного энергетического анализа. -— Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001.— 98с.
  88. В.Г., Щелоков Я. М., Ладыгичев М. Г. Хрестоматия энергосбережения: Справочное издание: В2-х книгах. Книга 1 / Под ред. В. Г. Лисенко. М.: Теплоэнергетик, 2003. — 688с.
  89. В. В., Силич В. А., Яворский М. И. Региональный вектор энергосбережения. — Томск: Региональный центр управления энергосбережением, 1999, — 320 с.
  90. Ю.Н., Заводчиков Л. В., Бреннер В. А., Качурин Н. М. Технологическая реструктуризация горной промышленности России в современных экологических условиях. Горный вестник. — 1996. -№ 3. — с. 8−11.
  91. Д.Х., Медоуз Д. Л., Райдерс Й., За пределами роста М: Изд. Группа «Прогресс», «Патея», 1994 г. — 304 с.
  92. Г. Н. Энергетика: проблемы и решения. — М.: РЦУЭ, 1999. — 122с.
  93. Минерально-сырьевая база угольной промышленности. Том 2 (регионы и бассейны). М., МГТУ, 1999. — 448с.
  94. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х томах. Т. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1993. — 336с.
  95. А. С., Борисова И. Н., Воронина С. А., Кретинина Ю. С., Полянская Т. М., Суздальцева Л. Ф. Альтернативы развития российской энергетики//Проблемы прогнозирования. 1993. № 6. — с. 18−25.
  96. Немировский В. И Проблемы экологии и устойчивого развития городов и других поселений России // Известия Академии Промышленной Экологии. 1997. — № 2 — с. 27−29
  97. . И. Стратегия и основные направления развития атомной энергетики России в первой половине XXI в.//Теплоэнергетика, № 1, 2001, с. 2−9.
  98. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995. -512с.
  99. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 534с.
  100. , Ю. И. Физическая география Тульской области / Ю. И. Овчинников, О. Ю. Овчинников Тула: Пересвет, 2000.- 143 с.
  101. H.H., Решетцева Е. В., Саранча Д. А., Модель взаимодействия демографических и экономических процессов (рождаемость, образованность и благосостояние) — Москва: Вычислительный центр РАН, 1997 г.-26 с.
  102. Основные положения энергетической стратегии России до 2020 г. -М., ОАО «Издательство «Экономика», 2000. — 64 с.
  103. А. В., Ясников Г. П., Лобанов В. И., Щеклеин С. Е. Основы экологии. Учебное пособие. — Екатеринбург: УГТУ, 1999. —¦ 177 с. 113.. Певзнер М. Е. Горная экология: Учебное пособие для вузов М.: Изд-во МГГУ, 2003. — 395с.: ил.
  104. М.Е., Малышев A.A., Мельков А. Д., Ушань В. П. Горное дело и охрана окружающей среды: Учебник для вузов.-3-e изд., стер.-М.- Изд-во МГГУ, 2001.- 300с.
  105. М.Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990.
  106. , В.В. Модели и методы для задач охраны окружающей среды/В.В. Пененко, А. Е. Алоян .- Новосибирск: Наука, 1985. 256с.
  107. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. -Спб.: НИИ Атмосфера, 1995.
  108. Дж.Е., Порт Г.Н.Дж и др. Стратегия мониторинга и оценки загрязнения окружающей среды. // Мониторинг состояния 01фужающей природной среды. — Л., 1977. — с.53−68.
  109. Э., Численные методы оптимизации. Единый подход. — М: Мир, 1974 г.-376 с.
  110. Приказы по ОАО Энергетики и Электрификации «Тулаэнерго»
  111. Природопользование: Учебник. Под ред. акцией проф. Э.А. Арустамо-ва. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский дом «Дашков и К», 2001. -276с.
  112. Проблемы Гильберта. Сборник // Под ред. П. С. Александрова -М., 1969 г.
  113. Программа энергосбережения России (основные направления) / Научи, рук. А. А. Макаров. — М.: Центр энергетической эффективности, 1992.
  114. Продолжительность жизни: анализ и моделирование — сборник статей под ред. Андреева Е. М., Вишневского А. П. М: Статистика, 1979 г. — 157 с.
  115. Проект Закона по охране окружающей среды Тульской области и экологически чистому природопользованию / Севрюгин Н. В., Данилов-Данильян В.И., Соколов Э. М., Качурин Н. М., и др. // Тула. Изд- во «Шар». — 1995.- 156 с.
  116. Промышленность России: Статистический сборник / Госкомстат России.-М., 2002.-453с.
  117. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. -288с.
  118. В. В. Пока у нас есть шанс // Энергетика региона.-2001.-№ 7−8. -С.З.
  119. Л.А., Сластунов С. В., Ельчанинов Е. А. Проблемы охраны окружающей среды и пути их решения в угольной промышленности России // Труды III Всемирного конгресса по экологии в горном деле 711 сентября 1999 в г. Москве. Т. 1. — С.41−53.
  120. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. В. А. Харченко. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  121. Реформирование российской электроэнергетики. Изменения на оптовом рынке, http://vvww.ifs.ru/ru/week.htm
  122. Робенков A. J1. Модель системной динамики горнодобывающей промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 6. -с. 29−32.
  123. C.B., Мешков В. М., Лазаревич К. С. Зима на космическом снимке // География. 1998. — № 45. — с. 3.
  124. И.В., Алгоритмы решения экстремальных задач М: Наука, 1977 г.-351 с.
  125. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.-М., 2002.-57с.
  126. В.Е., Прошин В. Н. Состояние выполнения и эффективность природоохранных мероприятий на ликвидируемых шахтах и разрезах Подмосковного угольного бассейна //Уголь. — 2004. № 3. — с. 67−70.
  127. . Г., Лагерев А. В., Ханаева В. Н., Чемезов А. В. Энергетика в России в первой половине XXI века. // Энергетическая политика.-2002.-№ 4.-с. 16−25// http://www.sei.irk.ru/publ/lab6llrus/lab61 lrus.htm.
  128. A.C. и др. Экологическая обстановка в Тульской области в 1999 году // Тульский экологический бюллетень 2001, выпуск 11. — Тула: 2000.-с. 18−26.
  129. A.C., Зимакин H.H., Старченкова В. К. Экологическая ситуация в Тульской области // Тульский экологический бюллетень 2002. — Тула: 2002.-с. 18−44.
  130. , И. П. Природные богатства Тульской области и перспективы их использования / И. П. Свергун.- Тула, 1961.- 70 с.
  131. В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: Аналит. обзор. М.: Науч.-учеб. Центр ЭНАС, 1998. — 189с.
  132. С.А. Особенности угольной сырьевой базы России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. № 3. -с. 122−127.
  133. А.Ф. Экологические проблемы и пути их разрешения на современном этапе // Тульский экологический бюллетень 2002. — Тула: 2002.-с. 59−65.
  134. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д. И. Валентея. М.: Высшая школа, 1991.
  135. К.Н. Охрана окружающей среды. Проблемы урбанизированных территорий. — Томск: Издательская группа «Прогресс», 1994. — 304с.
  136. Следует ли правительству сдерживать тарифы на электроэнергию? // http://www.ifs.ru/Ri/week.htm.
  137. A.M. Проблемы защиты окружающей природной среды при ликвидации угольных предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. -№ 6. -с. 232−236.
  138. Современная демография / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. М., 1995. С. 159−163.
  139. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг, Теплоэнергетика. 1999. — № 5. — с. 2−7.
  140. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг, Теплоэнергетика. 1998. — № 9. — с. 24−28.
  141. Э.М., Качурин Н. М., Левкин Н. Д., Кузнецов A.A. Экологическое право промышленно развитых стран / Известия Тульского государственного университета. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности».-Тула, 1996.-с. 87−125.
  142. Э.М., Качурин Н. М., Фризен В. Э., Шейнкмап Л. Э., Максимова Н. В. Методические положения оценки экологического состояния промышленного региона / Между школой и университетом. Тула, 1996. — с.381 -384.
  143. Э.М., Кузнецов A.A. Лебедев A.M. и др. Методика оценки экологического состояния отдельных территорий. Тула: ТулГУ, 2000. — 36с.
  144. О.В. Общие марковские модели движения населения и его потенциал // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27, вып. 4.
  145. В.В. Основные задачи оздоровления экологической обстановки в Тульской области на 2002 год // Тульский экологический бюллетень 2001, выпуск 2. — Тула: 2001. — с. 13−18.
  146. А.П. Вопросы разработки угольных месторождений Подмосковного бассейна. — Харьков: Углетехиздат, 1950. — 224с.
  147. , А. И. Недра Тульской области / А. И. Сычев, В. С. Дымов, В. В. Гуркин // Монография.- Тула: Гриф и Ко, 2000. 124 с.
  148. Тибилов Д. П Методологические подходы к оценке эффективности угледобывающих предприятий в системе уголь-электроэнергия с позиции реструктуризации РАО ЕЭС России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 6. -с. 27−30.
  149. Тибилов Д. П Оценка последствий для угольной отрасли от реструктуризации электроэнергетики России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 4. -с. 33−39.
  150. Д.П. Систематизация задач комплексной оценки функционирования угольной отрасли в условиях реформирования электроэнергетики, МПС и газовой промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 5. -с. 336−342.
  151. Д.П. Экономические и структурные предпосылки к увеличению роли угля в топливно-энергетическом хозяйстве России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. -№ 3. -с. 75−78.
  152. Топливно энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / Г. В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н. И. Воропай и др. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — 312 с.
  153. Топливно-энергетический комплекс России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2002. — 29с.
  154. О. Н. Ситуация в электроэнергетике // ТЭК. 2000. № 2. С. 41−42.
  155. .А., Шабат Б. В., Функции комплексного переменного и некоторые их приложения, «Наука», М., 1964.
  156. В., Пим Дж. С. Приложения функционального анализа и теории операторов. М.: Мир, 1983.
  157. С.Я., Юрченко В. В., Моделирование динамики возрастных структур рождаемости и смертности // Человеко-машинная система моделирования процессов глобального развития М., 1982 г.
  158. Д. М. Взаимосвязь между спектральными свойствами матрицы Лесли и возрастной структурой демографического потенциала // Электронный журнал «Исследовано в России», 74, 2002 г. С. 815−823. http://zhumaI.ape.relarn.m/articles/2002/074e.pdf
  159. Д.М. Агрегированное прогнозирование численности населения с использованием техники демографического потенциала // Электронный журнал «Исследовано в России», 38, стр. 382−407, 2001 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/038.pdf
  160. Д.М. Демографические и экономико-демографические потенциалы: Дис. канд. физ.-мат. наук. М.: МФТИ, 1999. 206 с.
  161. Д.М. Концепция демографического потенциала и ее приложения //Математическое моделирование. Т.15. № 12 (2003). С. 37−74.
  162. Д.М. Экономический анализ демографической динамики // Моделирование процессов управления и обработки информации. М.: МФТИ, 1996, с. 76−80.
  163. Экономика природопользования. М. А. Ревазов и др. М.: Недра, 1992.
  164. В.А., Киреев В. Б., Обзор экономико-демографических моделей // Демографические исследования. Вып. 20. — Киев: Ин-т экономики HAH Украины, 1999 г. С. 40−69.
  165. В.А., Математические методы прогнозирования повозрастной рождаемости // Демографические исследования, вып. 22. К.: Ин-т экономики HAH Украины, 2000 — С. 214−229
  166. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 году"/ Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кемеровской области. — Кемерово: Издательский дом «Азия», 2003. -322с.
  167. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2003 году"/ Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кемеровской области. Кемерово: Издательский дом «Азия», 2004. — 322с
  168. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2004 году"/ Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кемеровской области. Кемерово: Издательский дом «Азия», 2002. — 342с. f I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!