Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогнозирование и контроль напряженно-деформированного состояния массива в высокогорных районах в динамике горных работ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I. Зональное и поэтапное прогнозирование состояния массива необходимо применять, начиная со стадии разведки, проектирования и в последующем до конца эксплуатации при: а) ведении горных работ в хребтах гор выше их основанийб) развитие горных работ в породных массивах, ведущихся в зоне влияния примыкающего рельефав) ведении работ вне зоны влияния рельефа с учетом особенностей управления состояния… Читать ещё >

Прогнозирование и контроль напряженно-деформированного состояния массива в высокогорных районах в динамике горных работ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изученности проблемы, актуальные направления исследований управления горным давлением в условиях высокогорья
    • 1. 1. Технико-экономические аспекты проблемы управления горным давлением в условиях высокогорья
    • 1. 2. Распределение поля напряжений в нетронутом массиве пород
    • 1. 3. Свойства и поля напряжений породного массива вблизи горных выработок и методы их оценки
    • 1. 4. Основные методические положения и тенденции исследований в управлении горным давлением
    • 1. 5. Цели, задачи, методика и структурно-логическая схема исследований
  • 2. Закономерности распространения геодинамических полей напряжений и проявление горного давления в массиве пород в условиях высокогорья
    • 2. 1. Анализ напряженного состояния массива пород на основе натурных измерений и данных неотектонических движений земной коры Тянь-Шаня
    • 2. 2. Основные черты напряженно-деформированного состояния земной корт Тянь-Шаня по данным геологии и сейсмологии
    • 2. 3. Реконструкция палеотектонических напряжений в условиях месторождений Хайдаркан
    • 2. 4. Установление взаимосвязи тектонических структурных форы в массивах пород региона
    • 2. 5. Закономерности распределения геодинамических полей напряжений в массиве пород и проявления горного давления в условиях высокогорья
  • Выводы по главе 2
  • 3. Исследование взаимосвязи свойств и напряженно-деформированного состояния массива пород
    • 3. 1. Экспериментальные определения физических свойств пород и массива пород
    • 3. 2. Исследование взаимосвязи свойств и налряженно-дсформированного состояния пород и массива пород
    • 3. 3. Экспериментальные исследования состояния анизотропного массива пород
    • 3. 4. Оценка напряженного состояния анизотропного массива пород месторождений Киргизии
  • Выводы по главе 3
  • 4. Исследование напряженно-деформированного состояния массива пород вблизи горных выработок в динамике горных работ
    • 4. 1. Постановка и методика экспериментальных исследований
    • 4. 2. Распределение скоростей и напряжений в целике и потолочине камеры в зависимости от их параметров
    • 4. 3. Влияние площади обнажения на распределение напряжений в целиках
    • 4. 4. Напряженное состояние целика в зависимости от местоположения его в панели
    • 4. 5. Особенности изменения распределения скорости продольной волны вблизи обнажений породного массива
  • Выводы по главе 4
  • 5. Разработка принципов и критериев оценки напряженно-деформированного состояния массива пород в условиях высокогорья
    • 5. 1. Основные принципы оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород
    • 5. 2. Обоснование критериев оценки напряженного состояния массива пород в цределах складчатой зоны
    • 5. 3. Обоснование критериев оценки напряженного состояния массива пород в пределах месторождения
    • 5. 4. Разработка критериев оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород вблизи горных выработок
  • Выводы по главе 5
  • 6. Обоснование и разработка методов оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива в условиях высокогорья в динамике горных работ
    • 6. 1. Геологическая оценка напряженного состояния массива пород
    • 6. 2. Горно-геологическая оценка напряженного состояния массива пород
    • 6. 3. Разработка горнотехнологических методов оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород вблизи горных выработок
      • 6. 3. 1. Разработка методов оценки и контроля состояния массива вблизи подготовительных горных выработок
      • 6. 3. 2. Разработка методов оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива вблизи очистных выработок
    • 6. 4. Организация и методика оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород на руднике
  • Выводы по главе 6
  • 7. Основные принципы выбора способа управления горным давлением в условиях высокогорья и их практическое примене
    • 7. 1. Основные принципы выбора способа управления горным давлением при ведении горных работ в условиях высокогорья
    • 7. 1. Л. Оценка напряженного состояния массива в хребтах гор выше их оснований и особенности управления горным давлением
      • 7. 1. 2. Оценка напряженного состояния массива под основанием хребтов, находящихся в -зоне влияния гор и особенности управления горным давлением
    • 7. 1. 3, Оценка напряженного состояния массива вне -зоны влияния рельефа и особенности управления горным давлением
    • 7. 2. Определение оптимальной схемы расположения горных выработок и оптимизация технологических параметров горных работ
    • 7. 3. Оценка и контроль устойчивости элементов камерно-столбовой системы разработки
    • 7. 4. Технико-экономический анализ результатов практической проверки методов прогнозирования и контроля состояний массива пород
  • Выводы по главе 7

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», принятых ХХУ1 съездом КПСС, по Киргизской ССР записано: «…Завершить строительство Курпсайской ГЭС, ввести в действие мощности на ТашКумырской Г Х. Приступить к строительству оловорудного предприятия, ввести в эксплуатацию золоторудный комбинат … Провести научно-исследовательские и проектно-изыскательские работы по комплексному использованию минерально-сырьевых, земельных, водных и энергетических ресурсов в Иссык-Кульской области и в районах Чуйской долины [I] «. В республике получат дальнейшее развитие действующие ртутные, сурьмяные комбинаты, угольные шахты и разработка строительно-облицовочных материалов. Выполнение указанных задач базируется на знании физических свойств горных пород и процессов, происходящих в массиве при сооружении и эксплуатации инженерных сооружений и при разработке местороящений. Породные массивы высокогорной Киргизии, где горы занимают 93^ ее территории, находятся в сложных горно-геологических условиях, отличающихся крайне невыдержанными элементами залегания, сложными структурными форлами, разнообразием возраста, лит (c)логического состава, генезиса, физических свойств и многообразием фаций пород, Высока сейсмичность. Высок уровень естественного поля напряжений. Величина и характер распределения напряжений в массиве зависят не только от глубины залегания и физических свойств пород, но и от тектоники и рельефа. Горные работы ведутся в различных горнотехнических условияхв хребтах гор выше их основанийпод основанием гор, находящемся в зоне влияния их хребтав зоне, не подвергающейся влиянию гор, а также в динамике горных работ. Сложность горно-геологических и горнотехнических условий, их 7 большое разнообразие и отсутствие комплексных методов оценки свойств и состояния породного массива, учитывающих вышеназванные особенности высокогорья, в целом, сказывается на технико-экономических показателях проходки и эксплуатации горных выработок, подземных сооружений и отработки месторолщения. В частности, различные виды и объемы проявлений горного давления (сдвижение, горные удары, обвалы, обрушение и др.) обуславливают травматизм, издержки производства на проведение, ремонт и перекрепление горных выработок, большие потери полезных ископаемых в недрах. Как показывает анализ, доля травматизма от обрушения пород по горнодобывающим предприятиям Киргизии составляет АШ от общего количествафактические потери руды при разработке месторождений цветных и редких металлов в республике в ряде случаев достигают 30−40^- на участке горной дороги Кара-Куль — Таш-Кумыр в первые годы эксплуатации были случаи обвалов и падения отдельных блоков объемом от 3000 до 12 000 м^ породы. В этих условиях прогнозирование напряженно-деформированного состояния массива в динамике горных работ в высокогорных районах становится важнейшей проблемой для горнодобывающей промышленности, гидротехнического и дорожного строительства. Существенный вклад в разработку и широкое внедрение методов и средств исследований, оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива применительно к отдельшш стадиям, уровня и периодам управления горным давлением внесли работы советских ученых Г. Авершина, М. С. Анцыферова, И. В. Баклашова, А, И. Верона, А. А. Борисова, Н. П. Влоха, В. Т. Глушко, М. В. Гзовского, А. П. Дмитриева, Ж. С. Ержанова, Г. Н. Кузнецова, М. В. Курлени, Г. А. Маркова, Г. Н. Нестеренко, Й. М. Петухова, М. М. Протодьяконова, В. В. Ржевского, Е. М. Сергеева, И. А. Турчанинова, Е. И. Шемякина, В. С. Ямщикова и др., а также зарубежных ученых Л. Мюллера, Х. Берьела, Н. Хаста и др. — 8 При наличии эффективных разработок в области теоретических и практических вопросов оценки, до сих пор отсутствуют комплексные исследования, направленные на создание принципов и методов прогнозирования напряженно-деформированного состояния породного массива в высокогорных районах. Целью настоящей работы заключается в создании научных основ и разработке методов оценки и контроля напряженно-деформированного состояния породного массива в условиях высокогорья в динамике горных работ для повышения их эффективности и безопасности. Основная идея работы заключается в построении рациональной системы оценки и контроля состояний массива пород на основе использования установленных закономерностей распределения геодинамйческйх полей напряжений и изменчивости поля напряжений вблизи горных выработок в динамике горных работ в условиях высокогорья. Объектом исследования настоящей работы выбран высокогорный регион Тянь-Шань, где изучалось фактическое поде напряжений в массиве пород месторождений и объектов. В диссертации использован комплексный метод исследований. Основными экспериментальными методами исследований приняты структурные способы определены напряжений и геоакустический метод контроля. Структурный метод заключается в определении пространственного положения главных нормальных осей напряжений по формам складок, сопряженным системам трещин отрыва, плойчатости и другим структурным элементам. Сущность геоакустического метода заключается в получений акустических характеристик пород в изучаемом участке массива и обработке этих данных с помощью тарировочных зависимостей акустических показателей от давления для тех же пород. В качестве информативного параметра при геоакустическом методе, в основном, использована скорость продольной волны и её из- 9 менение во времени. Обоснование применимости параметра скорости продольной волны для оценки напряженного состояния массива вблизи обнажений в конкретных условиях изучаемого местороящения проведено в четырех аспектах: лабораторньши испытаниями образцов при атмосферном давлении и в условиях одноосного сжатия с одновременным прозвучиваниемизучены взаимосвязи скорости с параметрами разрушениясравнительными измерениями в массиве напряжений методом разгрузки и скорости продольной волны ультразвуковым методомопределением параметров анизотропии и коэффициента бокового давления. Общая методика исследований заключается в проведении относительных многократных измерений в массиве геоакустическим методом, начиная от стадии проведения и до консервации горной выработки, выявлении на этой основе основных закономерностей формирования полей напряжений вблизи горной выработки в динамике горных работ под действием горно-геологических и горнотехнических факторов ив разработке соответствующих критериев оценки и контроля состояний по параметрам измерений. В результате теоретических и экспериментальных исследований установлено, что формирование естественных полей напряжений в массиве пород высокогорного региона происходит под действием гравитационных и тектонических сил. В регионе действуют высокие горизонтальные тектонические напряжения неотектонической природы с зональными распределениями по направлению действия и направления действия этих напряжений играют решающую роль в формировании критических состояний вблизи горных выработок в зависимости расположения их относительно главных напряжений. В соответствии с геологической структурой в рассматриваемой области региона можно разграничить зоны с одинаковым поведением в движении и определенным постоянным напряженным состоянием. Все это делает возможным при- 10 влечение результатов исследований новейших движений, сейсмотектоники для задач прогнозирования состояния породного массива при ведении горных работ. При этом информативными показателями состояния массива могут служить характеристики складчатых и разрывных структур разного порядка, элементы залегания пласта, залежи и их стр2гктурные компоненты. Экспериментальными исследованиями установлено, что величины скоростей упругих волн, анизотропия скоростей продольных волн, Зшругих характеристик закономерно отражают особенности строения пород и зависят от давления. Закономерности изменения анизотропии скоростей продольных волн могут быть использованы для объяснения картины распределения напряжения в массиве. При применении геоакустического метода для прогноза напряженного состояния пород по параметру скорости продольной волны можно оценить характер распределения напряжений и выявить зоны концентрации напряжений и зоны нарушенных пород вблизи горной выработки, Экспериментально исследован характер изменения напряженного состояния массива вблизи горных выработок в динамике горных работ в зависимости от горнотехнических факторов на примере элементов камерно-столбовой и сплошной систем разработки (геометрических параметров целиков и кровель, местоположения целика в панели, развития очистных работ и увеличения площади обнажения, фактора времени). В результате чего установлено новое явление, связанное со снижением скорости в вертикальном направлении и одновременным ростом в горизонтальном в зонах концентрации напряжений, а также смещением этих зон, при увеличении горного давления. Анализ этих данных с позиции современных представлений о механизме разрушения пород позволили сделать вывод, что установленные факторы являются отражением кинетики процесса разрушения, происходящего вблизи — II обнажений массива пород. На основе чего разработаны четыре критерия состояния породного массива по геоакустическим измерениям в производственных условиях: характер распределения напряжений устанавливается по характеру распределения скорости продольной волныналичие или отсутствие критических напряжений определяется по значению Ур относительно Ур/^рит'» * степень анизотропии на- -гтв ««РИ слоистом строении массива влияние анизотропии на напряженное состояние массива оценивается по величине параметров анизотропииэффективное (несущее) сечение выработки устанавливается по критерию Q, ^. На основе этих критериев разработаны принципиально с.<�р новые геоакустйческие методы оценки и контроля свойств и состояния породного массива вблизи горных выработок по результатам геоакустических измерений. На основании установленных закономерностей о наличии горизонтальных сил сжатия зональными распределениями по направлению действия, определяющей взаимосвязи складчатой и разрывной структуры высшего порядка с низшей, унаследовательности характера тектонического движения земной коры в условиях высокогорья Тянь-Шаня разработан принцип зонального и поэтапного прогнозирования состояния породного массива. Сущность принципа заключается в геологической оценке состояния массива пород в пределах складчатой зоны, затем горно-геологической оценки в пределах месторовдения и наконец, в горнотехнологической оценке вблизи горной выработки. При геологической оценке устанавливаются азимуты направлений тектонических сил с помощью неотектонических данных, что является предварительным, долгосрочным прогнозированием состояния массива в пределах тектонической единицы — складчатой зоны. На следующем этапе — горно-геологической оценке в пределах месторождения погоризонтно определяются азимуты направления тектонических — 12 сил и зона влияния рельефа. В третьем, горнотехнологическом этапе оценки (краткосрочное прогнозирование) устанавливается распределение напряжений и контролируется их изменение в нетронутом массиве и вблизи горгалх выработок. Обоснованы геологические, тектонические методы оценки напря-. женного состояния массива пород. Разработаны горнотехнологические методы оценки и контроля состояния массива пород вблизи подготовительных и очистных выработок в производственных условиях^ паспорт состояния массива пород вблизи горной выработки, составляемый по результатам геоакустического контроля в динамике горных работ. Рекомендуется методика организации и контроля в условиях рудника. Рекомецдации прошли опытно-промышленную проверку и внедряются на промышленнБК предприятиях. Рекомендованы основные принципы выбора способа управления горным давлением в условиях высокогорья. Обобщен опыт использования разработанных методов на рудниках Хайдарканского, Терексайского месторождений и показаны основные направления улучшения технико-экономических показателей рудника при применении предлагаемых методов. Основным эффектом от применения метода является повышение безопасности при производстве горных работ. Кроме того, применение методов позволит получить прямой экономический эффект за счет более гибкого управления состоянием массива во время ведения вскрышных, подготовительных и очистных работ, что дает возможность снизить количественные и качественные потери при разработке. Использование метода позволяет проводить относительное прогнозирование состояния горных выработок, целиков, элементов систем разработок и возможности массовых обрушений. Целевое назначение исследований автор ввдел в разработке ме- 13 тодов оценки и контроля состояния породного массива в условиях воздействия факторов высокогорья с единых методологических позиций. В соответствий с этшм. построена и структура диссертационной работы. В первой главе приводится краткий анализ особенностей проявлений горного давления в условиях высокогорья, методов оцен кй свойств й состояния породного массива и ставятся задачи исследований, Во второй главе установлены закономерности распре деления геодинамических полей напряжений в массиве пород в условиях высокогорья на основе данных геологии, сейсмологии и натурных измерений напряжений. В третьей главе исследованы закономерности изменения физических свойств и их взаимосвязи с состоянием массива пород. В четвертой главе экспериментально исследовано напряженно-деформированное состояние массива пород вблизи горных выработок в динамике горных работ. В пятой главе разработаны принципы и критерии оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород в условиях высокогорья, В шестой главе обоснованы и разработаны методы оценки и контроля напряженно-деформированного состояния массива пород в условиях высокогорья. В седьмой главе изложены основные принципы выбора способа управления горным давлением в условиях высокогорья и приведены примеры их практического приложения. Научная новизна работы: — установлено, что в высокогорном регионе действуют высокие горизонтальные тектонические напряжения с зональным распределе нием векторов и выявлена определяющая роль взаимной ориентировки этих напряжений и направления осей горных выработок в формировании критических состояний массива вблизи горных выработок- - установлено, что закономерности формирования поля напряжений вокруг выработки в динамике горных работ в высокогорном — 14 регионе, в основном, определяются направлениями действия высоких горизонтальных тектонических напряжений, параметрами рельефа, анизотропией свойств массива выработок- - обоснован и разработан принцип зонального и поэтапного прогнозирований напряженного состояния массива в условиях высо когорья, в который входят следующие основные этапы оценки: в пределах складчатой зоны устанавливаются азимуты направления тектонических сил (геологическая оценка) — в пределах месторождения погоризонтно определяются направления тектонических сил и зоны влияния рельефа (горно-геологическая оценка) — вблизи горной выработки определяется и контролируется распределение напряжений в динамике горных работ (горнотехнологическая оценка) — - разработаны критерии устойчивости массива вблизи горной выработки по результатам геоакустического контроля- - разработаны геоакустические методы контроля напряженнодеформированного состояния массива пород вблизи подготовительных и очистных выработок в динамике горных работ и составлен паспорт состояния массива пород вблизи горной выработки в рас сматриваемый момент времени- - разработаны методологические положения по выбору способа управления горным давлением учитывающие зональное распределение напряжений в массиве пород в условиях высокогорья. Научные положения, защищаемые соискателем: — в условиях высокогорья действуют высокие горизонтальные тектонические напряжения с зональным распределением векторов и взаимная ориентировка этих векторов с направлениями осей горных выработок играет решающую роль в формировании критических состояний вблизи горных выработок- - закономерности формирования поля напряжений вокруг выработки в высокогорных районах в динамике горных работ, в основ- 15 ном определяются направлениями действия высоких горизонтальных напряжений, параметрами рельефа, анизотропией свойств массива, пространственно-геометрическими параметрами выработки и интенсивностью развития горных работ- - достоверный прогноз состояниямассива при управлении горным давлением в условиях высокогорья возможен по принципу зональной и поэтапной оценки: в пределах складчатой зоны устанавлива ются азимуты направления тектонических силв пределах месторождения погоризонтно определяются направления тектонических сил и зоны влияния рельефавблизи горной выработки определяется и контролируется распределение напряжений в динамике горных работ- - выбор метода управления горным давлением в высокогорных районах определяется зональным распределением напряжений в плане и в разрезе: наличием высоких горизонтальных тектонических полей напряжений с зональными распределениями по направлению действияраспределением напряжений в хребтах гор выше их основанийих под основанием хребтов, находящихся в зоне влияния — в зоне, не подвергающейся влиянию гор. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована применением современных методов математической статистики и планирования многофакторных экспериментов- - представительным объемом лабораторных и производственно-экспериментальных исследований, достаточным для того, чтобы с вероятностью 0,95 отклонения результатов не превысили 105^ - удовлетворительной сходимостью результатов теоретических, лабораторных и промышленных исследований (погрешность +15^), а также прогнозных оценок механических состояний массива предложенными методами со значениями напряжений измеренными в производственных условиях. Значение работы. Научное значение работы состоит в создании научных основ и разработке принципа зонального и поэтапного про- 16 гяозйрованйя напряженного состояния массива в условиях высоко горья, на основе установленных особенностей распределения геодйнамическйх полей напряжений и изменчивости поля напряжений вбл№"/ зй горных выработок в динамике горных работ, обеспечивающего возможность получения полной информации о напряженном состоянии массива пород, что развивает существующие представления о физических процессах в массивах пород в горных районах. Практическое значение работы состоит в обосновании и раз работке методов оценки напряженного состояния массива в условиях высокогорья и контроля изменчивости поля напряжений вблизи гор ных выработок для оперативного и эффективного управления горным давлением на различных этапах эксплуатации месторождения, поз воляющих определять оптимальные варианты расположения горно-капйта71ьных, подготовительных, очистных выработок и рациональные параметры систем разработки. Реализация выводов и рекомендаций работы. Внедрены в производство: — рациональные схемы расположения и оптимизации технологических параметров горных выработок при планировании новых рудн:-1х участков и горизонтов действующих рудников Хайдарканского местороаденйя на основе геологической и горно-геологической оценки состояния породного массива- - оптимальные параметры буровзрывных работ при проведении горных выработок и методы их охраны в условиях Хайдарканского месторождения на основе горяотехнологической оценки состояния породного массива- - методы оценки и контроля устойчивости опорных целиков при разработке рудных месторождений сплошной и камерно-столбовой системами разработки на рудниках Хайдарканского ртутного комбината — 17 йм.50-летйя Киргизской ССРОсновные положения и выводы данной работы использованы в «Руководстве по контролю опорных целиков при разработке рудных месторождений сплошной и камерно-столбовой системами разработки» и «Временной инструкции по определению и контролю измерений напряженно-деформированного состояния породного массива при веде НИИ горных работ», утвержденной и рекомендованной к применению Государственным Комитетом Киргизской ССР по безопасному ведению работ промышленности и по горному надзору, Результаты исследований используются в учебном процессе во Фрунзенском политехническом институте при чтении курса «Управление состоянием массива горных пород», «Физика горных пород» студентам специальности 0202, 0506, 0534, Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались с 1966 года на 17 Всесоюзных, рее публиканских и межвузовских конференциях, Диссертационная работа выполнена по материалам исследований, проведенных автором в течении I962-I975 годов в Институте, физики и механики горных пород АН Киргизской ССР, а затем с 1976 года во Фрунзенском политехническом институте. Тема работы связана с планом научно-исследовательских работ вышеназванных институтов по следующим основным работам: «Изучение свойств и состояния массива горных пород» (1966;75 гг., Л гос. регистрации 72 046 097), «Основы прогнозирования и технологического районирования массивов горных пород с целью оптимизации параметров технологических процессов при разработке месторождений полезных ископаемых» (с 1976 года, J* гос. регистрации 7805I5I7).Автор выражает особую благодарность за постоянное внимание к работе и помощь академику В, В. Ржевскому, Приносит благодар «- 18 ность проф.в.с.Ямщикову, канд.техн.наук З. К. Артыкбаевой, А. И. Имаралиеву, М. Шйкиряяскому, Н. Г. Ялымову, инженеру И. К. Чунуеву за помощь, оказанную ему при проведении работ по докторской диссертации. При проведении натурных измерений, опытно-промышленных испытаний принимали активное участие работники Хайдарканского ртутного комбината им. бО-летия Киргизской ССР, Терексайского рудоуправления, шахты Джергалан. Автор выражает глубокую признательность всем товарищам, принимавшим участие в работе, — 19.

Выводы по главе 7.

I. Зональное и поэтапное прогнозирование состояния массива необходимо применять, начиная со стадии разведки, проектирования и в последующем до конца эксплуатации при: а) ведении горных работ в хребтах гор выше их основанийб) развитие горных работ в породных массивах, ведущихся в зоне влияния примыкающего рельефав) ведении работ вне зоны влияния рельефа с учетом особенностей управления состояния породного массива вокруг очистных и подготовительных выработок. Соблюдение этого принципа позволяет учесть сложные горно-геологические условия при ведении горных работ в высокогорных районах: а) наличие высоких горизонтальных тектонических напряжений в пределах региона с зональными направлениями действияб) влияние горнотехнических факторов в динамике горных работ.

2. Опыт применения принципа оценки и его методов показал: а) возможность оценки напряженного состояния породного массива до и после проведения горных выработокб) оценка состояния массива с помощью разработанных критериев по предлагаемой методике производится правильно, что подтверящается последующим контролем состояния массива вблизи выработокв) структурный метод осуществляется без материальных затрат силами маркшейдерской или геологической службы рудника, а геоакустический метод обладает высокой производительностьюг) контроль устойчивости выработок может производиться не только при относительных, но и при разовых измерениях на любой стадии устойчивости.

3. Применение принципа оценки и его методов дает возможность: а) создать оптимальный вариант проекта горного предприятия по выбору расположения горнокапитальных выработок, оценки той или иной системы разработки с наиболее полным учетом реальных геомеханических сведений о массивеб) повысить безопасность при производстве горных работв) снизить качественные и количественные потери полезных ископаемых в недрах за счет более гибкого управления горным давлениемг) вести прогнозирование устойчивости породного массива вблизи выработок.

— 322 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и решение крупной научной проблемы создания достоверных методов оценки геодинамических полей напряжений в условиях высокогорья и геоакустического контроля изменчивости полей напряжений вблизи горных выработок в динамике горных работ, имеющей важное народнохозяйственное значение для оперативного и эффективного управления горным давлением на различных этапах эксплуатации местороадения, обеспечение безопасности и улучшения технико-экономических показателей горных работ за счет определения оптимальных вариантов расположения горно-капитальных, подготовительных и очистных выработок, рациональных параметров системы разработки, а также контроля за состоянием массива в период проходки и эксплуатации.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

I. Проявление горного давления в условиях высокогорья является следствием воздействия гравитационных и тектонических сил, Высокие горизонтальные тектонические напряжения с зональными распределениями по направлению действия являются причиной нежелательных форм проявления горного давления в случае неправильного учета их величин и направления действия. Существующие расчетные и механические методы оценки состояния породного массива не в полной мере удовлетворяют требованиям практики ведения горных работ из-за невозможности учета всех особенностей и большой трудоемкости. Поэтому в работе обращено внимание на обоснование и развитие оперативных методов: геологических и геоакустических. Обоснование возможности применения структурных способов для оценки состояния породного массива осуществлено на примере конкретных геологических структур региона Тянь-Шань. Применение геоакуети ческого метода обосновано результатами аналитических и экспериментальных исследований,.

2, Распределение напряжений в породных массивах высокогорного региона имеет сложный характер. Вместе с тем наблюдается зональность в распределений напряжений в плане и в вертикальном разрезе. Эти особенности геодинамических полей напряжений региона связаны со следующими факторами: а) современные тектонические движения земной коры в регионе.

Тянь-Шаня носят унаследованный характерб) высокие горизонтальные тектонические напряжения направлены вкрест простирания основных структур региона. Они имеют зональность в распределении, различную направленность в разных складчатых областях региона Тянь-Шаняв) существует взаимосвязь между складчатыми и разрывными нарушениями:

3, Анизотропия скоростей упругих волн характеризует изменение напряженного состояния пород, В зависимости от напряженного состояния отмечаются случаи исчезновения или появления анизотро* пий. Получены количественные зависимости по определению упругих характеристик (В «уи «В) анизотропного массива с ортотроп-ной, трансвереально-изотропной симметрией через скорости упругих волн для правильного учета анизотропии свойств массива при оценке его напряженного состояния.

4, Динамика напряженного состояния пород вокруг выработки с развитием горных работ есть переменный процесс и закономерности формирования поля напряжений определяется направлениями действия высоких горизонтальных тектонических напряжений, дараметрами рельефа, анизотропией свойств массива, пространственно-геометрическими параметрами выработки и интенсивностью развития работ,.

5, На основе установленных закономерностей разработан принцип зонального и поэтапного прогнозирования напряженного состояния породного массива в условиях высокогорья. Он заключается в геологической оценке состояния породного массива в пределах складчатой зоны, затем горно-геологической оценки в пределах местороздения и, наконец, в горнотехнологической оценке вблизи горной выработки: а) в геологической оценке устанавливаются азимуты направления тектонических напряженийб) в горно-геологической оценке погоризонтно определяются направления тектонических напряжений и зона влияния рельефав) в горнотехнологической оценке устанавливается распределение напряжений и контролируется их изменение в породном массиве вблизи горной выработки-.

6. Выявлены основные физические показатели, характеризующие напряженное состояние массива и разработаны соответствующие критерии оценки методами геоконтроля вблизи и вне влияния горных выработок: а) по распределению скорости продольных волн определяется характер напряженииб) по абсолютному значению скорости устанавливается наличие или отсутствие критических напряженийв) соотношение скорости продольных волн, измеренных в вертикальной и горизонтальной плоскости выработки (для изотропных) и параметров анизотропии кк, krt (для анизотропных) характеризует степень анизотропии напряженииг) по отношению размера прозвучиваемой области к общему размеру выработки определяется площадь эффективного сечения выработки.

7. Разработаны геоакустические методы оценки и контроля массива вблизи подготовительных и очистных выработок в производственных условиях. Составлен паспорт состояния массива пород вблизи горной выработки. Применение предлагаемых методов оценки и контроля позволяет производить прогнозирование в динамике горных работ, тем самым обеспечивая возможность: повышения безопасности и эффективности труда при ведении горных работснижения потерь полезных ископаемых в недрах,.

8. Экономический эффект от реализации результатов исследований только на рудниках Хайдарканского ртутного комбината им.50-летия Киргизской ССР составил 295 тыс. рублей в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года». 2 марта 1981 г. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. — 193 с.
  2. Й.З. Принципы разработки высокогорных месторожце-ний. Алма-Ата: Наука, 1966.
  3. Состояние и пути повышения устойчивости откосов горных дорог. Обзорная информация. Автор Мамбетов Ш. А., Фрунзе: КирИНТи, 1974.
  4. Строительство гидротехнических сооружений методом направленных взрывов. М., 1969.
  5. Г. И., Федоров И. С. Возведение гидротехнических земляных сооружений направленным взрывом. М., 1971.
  6. К.К., Хамраев Н. Р., Дланов В. Г. Плотины Средней Азии. Ташкент: Узбекистан, 1973.
  7. Напряженное состояние земной кори (по измерениям в массивах горных пород). Отв. редактор П. Н. Кропоткин. М.: Наука, 1973.
  8. А.Н., Моргаевский А. Б., Савин Г. А. Распределение напряжений вокруг подземных выработок. Труды совещания по управлению горным давлением. — М.: АН СССР, 1938.
  9. Н.П., Сащурин А. Д. Управление горным давлением на железнорудных рудниках. М.: Недра, 1974.
  10. Н.П., Алейников А. П., Зубков А. В., Липин Я. И. Некоторые особенности регионального поля упругих напряжений земной коры Урала. В кн.: Горное давление, методы управления и контроля. — Фрунзе: Илим, 1979.
  11. И.А., Марков Г. А., Иванов В. И., Козыров А. А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. JI.: Наука, 1978.
  12. Г. А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. Л.: Наука, 1977. — 213 с.
  13. Экспериментальное определение полного тензора напряжений в массиве горных пород. Апатиты, 1973.
  14. Р.К., Скозобцов Б. С., Нестеренко Г. Т. Измерение напряжений в нетронутом массиве известняков Миргалимсайско-го месторождения. В кн.: Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973, с.63−69.
  15. В.М. Результаты изучений естественных напряжений в массивах трещиноватых пород горных склонов. Вестник МГУ, сер. геология, 1966, № 6.
  16. Ш. А., Ялымов Н. Г. Влияние тектоники на напряженное состояние массива горных пород на территории Киргизии. -В сб.: Исследования по механики скальных пород. Фрунзе: Илим, 1974.
  17. А.Е., Недорезов Б. М., Рогожников О. В., Ялымов Н. Г. Влияние тектонических сил на напряженное состояние массива на Кадамжайском месторождении. В сб.: Механическое состояние массива пород при ведении горных работ. — Фрунзе: Илим, 1977.
  18. Н.Г. Исследование горного давления при подземной разработке рудных месторождений Киргизии. Фрунзе: Илим, 1976.
  19. И.Т., Вдовин К. Д., Кожогулов К. Ч. Некоторые результаты измерения напряжений в пределах Курусай-Туранглинского рудного поля. В кн.: Измерений напряжений в массиве горных пород. Ч. 2. — Новосибирск: ИНД СО АН СССР, 1976, с.32−35.
  20. И.Т., Вдовин К. Д., Кожогулов К. Ч., Тимчанов К. Т., Худайбергенов Ф. С., Языков И. С. Напряженное состояние горных пород на рудных месторождениях Средней Азии и оценка их уда-роопасности. В кн.: Напряженное состояние породных массивов.
  21. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1978, с.112−115.
  22. Измерение напряжений в массиве горных пород. Новосибирск: Наука, 1970, 1972, 1973, ч. Г, П, Ш.
  23. Л. Инженерная геология. М.: Мир, 1971.
  24. П.А., Филатов Н. А., Амусин Б. З., Барковский В. М. Распределение напряжений в породных массивах. М.: Недра, 1972.
  25. Н. Исследование распределения напряжений в горных склонах методом фотоупругости. Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. — Фрунзе, 1973. — 23 с.
  26. Н.Г., Рогожников О. В. Определение размеров камер и целиков при разработке месторождений в горных районах. Фрунзе: Илим, 1980.
  27. В.Р. Исследование механических процессов в массиве горных пород при камерно-столбовой системе разработки. Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. техн. наук. — М.: 1972. — 32 с.
  28. В.Р., Кузнецов А. Н. Комплексный метод определения напряжений в массиве горных пород. Сб. научн. трудов. Ташкент, политехнич. ин-т, ГМФ. — Ташкент, 1973, вып. 89, с.61−65.
  29. А.И. Оценка анизотропии наблюдаемой изменчивости параметров тел полезных ископаемых. Изв. вузов. Горный журнал, 1972, № 4.
  30. М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоника Байжансайского антиклинария. Ч. 1−4, М.: АН СССР, ч. 1−2 1959,ч. 3−4 1963.
  31. .С. Об оценке напряженного состояния нетронутого горного массива. Сб. Математические методы в горном деле, ч. П, Новосибирск, 1963.
  32. С.Г. Теория упругости анизотропного тела.
  33. С.Г. Теоретическое исследование напряжений в упругом анизотропном массиве вблизи подземной выработки, эллиптического сечения. Тр. ВНИМИ, сб. 45, — Л., 1962.
  34. А.С. Определение напряженного состояния анизотропного массива вблизи горизонтальных горных выработок.
  35. В кн.: Исследования горного давления. М.: Госгортехиздат, I960.
  36. . Анизотропия скальных массивов. Сб. Проблемы инженерной геологии, вып. 2, ИЛ, I960.
  37. С.Г. Распределение напряжений вблизи горизонтальной выработки эллиптического сечения в трансверсально-иэо-тропном массиве и наклонными плоскостями изотропии. Инженерный журнал МТТ, 1966, № 2.
  38. С.Г. Определение напряжений в трансверсально-изотропном массиве вблизи цилиндрической выработки типа квершлага. Труды ВНИМИ, сб. 68, — Л., 1968.
  39. B.C., Тютюник П. М., Блок А. В. Экспериментальное изучение пространственной неоднородности массива вблизи горной выработки методом ультразвукового прозвучивания. ФТПРПИ, Новосибирск, 1974, № 3.
  40. З.К., Мамбетов Ш. А. Учет анизотропии массива горных пород при изучении его напряженного состояния. В сб. Исследование по механике скальных пород. — Фрунзе: Илим, 1974.
  41. З.К., Мамбетов Ш. А. Измерение упругих параметров анизотропных горных пород ультразвуковым методом. Изв. вузов. Горный журнал, 1975, № 3.
  42. .С., Сатинов А. С., Векслер Ю. А. Расчет устойчивости горных выработок, подверженных большим деформациям. Алма-Ата: Наука, 1973.
  43. Г. А., Булычев Н. С., Козел Л. М., Филатов Н.А.
  44. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок. М.: Недра, 1966.
  45. Ю.М. Давление на крепь капитальных выработок. -М.: Недра, 1969.
  46. М.М. Давление горных пород и рудничное крепление. Ч. I, М.: Гостехиздат, 1930.
  47. А.П. 0 величине горного давления на крепь шахтного ствола и о толщине крепи. Шахтное строительство, 1958,№ 7.
  48. .С., Розовский М. И. Изучение напряженного состояния вблизи незакрепленного шахтного ствола с учетом ползучести горных пород. Изв. вузов. Горный журнал, I960, № 4.
  49. Г. Н. Влияние крепления на распределение вблизи узких подземных выработок. Записки ин-та горной механики, АН УССР, вып. 5, 1964.
  50. И.В., Руппенейт К. В. Прочность незакрепленных горных выработок. М.: Недра, 1965.
  51. В.Д. Обрушение и оседание горных пород. М.: ОНТИ, 1936.
  52. Л. Д. 0 расчете прочных размеров и деформаций опорных целиков. Изв. АН СССР, 1941, № 7, 8, 9.
  53. Д. И. К вопросу о напряженном состоянии породных целиков. Известия АН СССР, ОТН, 1952, № 6−7.
  54. И.Д., Запольский В. П., Богданов П. А. Звукометрический метод наблюдений проявлений горного давления на шахтах Криворожского бассейна. Металлургиздат, 1956.
  55. М.С. Теория геофонов и виброметров звукового диапазона. М.: Недра, 1976.
  56. М.С., Константинова А. Г., Переверзев Л. В. Сейсмоакустические исследования в угольных шахтах. М., I960.
  57. Г. Т. Методика и некоторые результаты исследования параметров камерно-столбовой системы разработки. В сб. Методы определения опорных целиков и потолочин. — М.: АН СССР, 1963.
  58. А.А. Расчеты горного давления в лавах пологих пластов. М.: Недра, 1964.
  59. ИлыптеЙн A.M., Либерман Ю. М., Мельников Е. А., Рахимов В. Р., Рыжик В. М. Методы расчета целиков и потолочин камер рудных месторождений. М.: Недра, 1964.
  60. B.C., Рогожников В. И., Бондаренко В. Г. Опыт ультразвукового контроля свойств и состояния горных пород в условиях Дкезказганского месторождения. Горный журнал, 1967, № 10.
  61. А.А., Тонконогов М. П., Векслер Ю. А. Теоретические вопросы физики горных пород. М.: Недра, 1972.
  62. И.И., Надирашвили Н. Р., Матарадзе Э. Д. Геофизические исследования напряженно-деформированного состояния горного массива. Тбилиси: Мециераба, 197I.
  63. Ш. А. Геоакустический контроль состояния массива горных пород вблизи горных выработок. Фрунзе: Илим, 1978.- 173 с.
  64. Т.М. Исследование состояния пород кровли очистных камер ультразвуковым методом. ФТПРПИ, 1972, № 4.
  65. В.Е., Мамбетов Ш. А., Шикирянский С. М., Ялымов Н. Г. Влияние напряженного состояния целиков на величину деформации массива и поверхности. В сб. Исследования по механике скальных пород. Фрунзе: Илим, 1974.
  66. С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Недра, 1975.
  67. С.М., Мамбетов Ш. А. Изучение динамики измерения напряженного состояния опорных целиков на Хайдарканском месторождении. В сб. Напряженное состояние и прочность массивов горных пород. — Фрунзе: Илим, 1977.
  68. Ю.М., Гомес Д. Метод определения давлений на целики при разработке изолированными панелями. Сб. физ.-мех. свойства, давление и разрушение горных пород. — М., 1962.
  69. К.А. К расчету параметров зоны опорного давления. Вопросы горного давления, 1968, вып. 25.
  70. В.В. Внезапные выбросы угля и газа. М.: Госгор-техиздат, 1961.
  71. К.А., Глушко В. Т., Кирнечинский Г. Г. Инженерно-геологические прогнозирования устойчивости выработок глубоких шахт. М.: Недра, 1974.
  72. Метод прогнозирования устойчивости капитальных и подготовительных выработок и вмещающих пород. М., 1970.
  73. Борщ-Компанеец В. И. Механика горных пород массивов и горное давление. М., 1968.
  74. А.Д., Руппенейт К. В., Либерман Ю. М. Горное давление в очистных и подготовительных выработках. М.: Госгортехиз-дат, 1959.
  75. В.Ф., Молодцова Л. С. Применение оптического метода для исследования напряженного состояния пород вокруг горных выработок. М., 1963.
  76. С.Г. Расчет сдвижений горных пород. М.-Л.: Ме-таллургиздат, 1950.
  77. С.Г. Горные удары. М.: Углетехиздат, 1955.
  78. М.В. Результаты экспериментальных исследований напряженного состояния угольных массивов. Сб. Напряженное состояние земной коры. — М.: Наука, 1973.
  79. М.В. Теория и практика измерений напряжений в осадочных горных породах. В сб. Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск, 1972.
  80. С.Г. Возможности аналитических исследований проявлений горного давления и область их целесообразного применения.- В сб. Математические методы в горном деле. Новосибирск: СО АН СССР, 1963.
  81. .С. Теория ползучести горных пород и ее приложение. Алма-Ата: Наука, 1964.
  82. .С., Егоров А. К. Теория складкообразования в толще горных пород. Алма-Ата: Наука, 1968.
  83. К.В. Некоторые вопросы механики горных пород.- М.: Углетехиздат, 1964.
  84. Р^ппенейт К.В., Либерман Ю. М. Введение в механику горных пород. М.: Госгортехиздат, 1980.85. 1>уппенейт К. В. Механические свойства горных пород. М.: Углетехиздат, 1957.
  85. Р^уппенейт К.В. и др. Вероятные методы оценки прочности и деформируемости горных пород. М.: Стройиздат, 1964.
  86. М.А. О предельном равновесии опорных целиков. -В сб. Разработка месторождений горно-химического сырья. М.: Госхимиздат, 1957.
  87. Н.В. Методы расчета устойчивости склонов и откосов. М., 1962.
  88. Н.Н. Условия устойчивости склонов и откосов в гидротехническом строительстве. -М.: Госзнергоиздат, 1955.
  89. Г. П. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. -М.: Недра, 1965.
  90. И.В., Картозия Б. А. Механика горных пород. М.: Наука, 1975.
  91. Е.Л., Максимов В. Л. Введение в механику горных пород. М.: Недра, 1976.
  92. В.З., Зорин А. П., Черняк И. А. Расчеты параметров крепи выработок глубоких шахт. Киев, Техника, 1970.
  93. В.Т. Проявление горного давления в глубоких шахтах. Киев: Наукова думка, 1971.
  94. К.В., Давыдов Н. А. Обоснование инженерного метода определения давлений на междукамерные целики. Сб. физико-механич. свойства, давление и разрушение горных пород. — М., 1962.
  95. И. И., Муллер Р. А. О напряженном состоянии трещиноватых безраспорных скальных горных пород и зернистых грунтов. ФТПРПИ, 1967, № 6.
  96. Р.А. К статистической теории распределения напряжений в зернистых средах. Основания, фундаменты и механика грунтов, 1961, № I.
  97. С.А., Ниренбург Р. К. Приближенная зависимость между упругими константами анизотропных горных пород и параметры анизотропии. ФТПРПИ, 1972, № I.
  98. А.С. Методы совместного расчета шахтных крепей и горного давления при нелинейно-упруго-вязких свойствах горных пород и материалов. В сб. Горное давление и крепь вертикальных стволов. — М.: Госгортехиздат, 1963.
  99. .В., Грицко Г. И. Определение напряжений в породах по известным смещениям их над пластом и в выработанном пространстве. ФТПРПИ, 1965, № б.
  100. А.А. Современные методы и приборы для изучения напряженного состояния массива горных пород. М.: Наука, 1969.
  101. Борщ-Компаниц В.И., Ватолин Е. С., Бородин В. П., Попов В. Н. Исследование напряженного состояния массива и упругих свойств горных пород методом ультразвука и разгрузки. В сб. Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосиб1фск: Наука, 1972.
  102. И.А., Медведев Р. В., Панин В. И. Современные методы комплексного определения физических свойств горных пород. Л.: Недра, 1967.
  103. М.П. Исследования упругих свойств горных пород при высоких давлениях. Тр. ин-та физики Земли, 1962, № 23.
  104. М.П., Скорикова М. Ф., Томашевский И. С. Скоррости упругих волн при давлениях до 10 000 кг/см в хлоритовых сланцах Южного Сахалина. Тр. ИФЗ, — М.: Наука, 1966, Я" 37.
  105. О.И. Исследования с помощью ультразвука скоростей распространения упругих волн и упругих параметров в образцах горных пород при одностороннем давлении. Тр. ИФЗ АН СССР, 1962, № 27.
  106. О.И., Баюк Е. И. 0 природе анизотропии упругих свойств горных пород. Изв. АН СССР, Физики Земли, 1967, № 12.
  107. О.И. Ультразвуковые исследования зависимости упругих свойств горных пород от давления. Сб. физико-механич.свойства горных пород, М.: Наука, 1963.
  108. О.И., Короткова О. Н., Паленова A.M., Терентьева В. А. Анизотропия скорости р-волн в горных породах Кавказа. Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1971, № 2.
  109. НО. Скорикова М. Ф. Об анизотропии упругих свойств горных пород о.Сахалина. Изв. АН СССР, сер. геологическая, 1965, № 3.
  110. М.Ф. Упругие свойства горных пород Южной части Сахалина и их использование в интерпретации геофизических наблюдений. М.: Наука, 1970.
  111. С.Д., Мячкин В. И. Сейсмоакустические методы изучения напряженного состояния и разрушения горных пород. В сб. Геоакустика, М.: Наука, 1966.
  112. В.И., Соловьева Р. П. Изучение распространения упругих волн ультразвуковой частоты на малых базах и в условиях естественного залегания. Изв. АН СССР, сер. геофиз., I960, № I.
  113. Л.А. Механические и абразивные свойства горных пород. М., 1958.
  114. Ю.В. Сейсмические скорости в слоистых средах. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофиз., т. П, 1947, № 2.
  115. В.В. К вопросу об анизотропии упругих свойств мелкослоистых сред. Геология и геофизика, 1969, № 3.
  116. Ю.В. 0 распространении сейсмических волн в дискретных и гетерогенных средах. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофизич., т. 13, 1949, № 2.
  117. Ю.В. 0 сейсмической квази>изотропии. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофизич., 1949, № 6.
  118. Ю.В., Мячкин В. И., Силаева О. П. и др. Сейсмоакустические методы изучения напряженного состояния горных пород. Труды геоф. ин-та АН СССР, 1956, № 34.
  119. А.И., Коптев В. И., Никитин В. Н., Ященко З. Г. Сейсмоакустические методы изучения массивов скальных пород. М.: Недра, 1969.
  120. И.А., Панин В. И. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве. Л.: Наука, 1976.
  121. Н.Г., Мамбетов Ш. А., Шикирянский С. М., Артыкбае-ва З.К. и др. Результаты сравнительных измерений напряжений в массиве горных пород. В сб. Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск: Наука, 1973.
  122. B.C., Блок А. В. К созданию методологических основ измерений в массиве. ФТПРПИ, 1974, № 5.
  123. Е.Г., Подойнищн Е. М., Тангаев И. А. Исследование процесса образований камненабросной плотины направленным взрывом. В сб. Строительство гидротехнических сооружений методом направленных взрывов. — М., 1969.
  124. В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973.
  125. В.И. Сейсмический способ определения напряжений в массиве горных пород. ШТПРПИ, 1978, № I.
  126. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. Л.: Недра, 1977.
  127. О.А., Мельников В. А. Основы горной геофизики. Алма-Ата: Наука, 1970.
  128. С.Г. 0 напряжениях в породе под угольным пластом. Изв. АН СССР, ОТН, 1942, № 7−8.
  129. А.А., Нифонтов Б. И., Ромадин Н. М. Расчет напряжений в межцукамерных целиках. Записки Ленинградского горного ин-та, т. 51, вып. I, 1966.
  130. В.М., Руппенейт К. В. Некоторые статистические задачи расчета подземных сооружений. М.: Недра, 1969.
  131. Рац М. В. Структурные модели в инженерной геологии. М.:1. Недра, 1973.
  132. Рац М.В., Чернышев С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М., Недра, 1970. — 160 с.
  133. М.К., Мамбетов Ш. А., Шикирянский С. М., Эле-бесов С.А. К методике определения прочностных и деформационных характеристик горных пород. В сб. Исследования по физике и механике горных пород. — Фрунзе: Илим, 1972.
  134. И. Неотектоника центральной части Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1972.
  135. И., Кирейтов В. Р., Паламарчук В. К., Омура-лиев М. Исследование новейших структур Тянь-Шаня с помощью математических методов. Фрунзе: Илим, 1977.
  136. И. Волновые движения земной коры и неотектоническое районирование Тянь-Шаня и Памира. Изв. АН Кирг. ССР, 1978, № 4.
  137. К. Землетрясение Киргизии и сейсмическое районирование ее территории. Изв. АН Кирг. ССР, 1964.
  138. Е.И. 0 напряжениях, действующих в очагах землетрясений Средней Азии. Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1961, № 5.
  139. В.И. Динамика земной коры и прогноз землетрясений. ФАН Уз. ССР, Ташкент, 1974.
  140. Коллектив авторов. Жаланаш-Тюпское землетрясение 25марта 1978 года. Алма-Ата: Наука, Каз. ССР, 1981.
  141. Т.П., Киселев В. В., Королев В. Г., Лопатина Т. А., Утиров Ч. У. Макросейсмический эффект Джамбульского землетрясения 10 мая 197I г. и его связь с особенностями тектонического строения региона. Изв. АН Кирг. ССР, 1973.
  142. Геология СССР, т. ХХУ, Киргизская ССР. Кн. 1,2.-М.: Недра, 1972.
  143. Рельеф Киргизии. Ред. Д. И. Исаев. Изд. АН Кирг. ССР,
  144. С.С. Анализ новейшей тектоники и рельеф Тянь-Шаня. Географиздат, 1948.
  145. Д.В. Очерк геологии Туркестана. Изд. Тукпе-чать. — Ташкент-Москва, 1926.
  146. В.А. О важнейшей структурной линии Тянь-Шаня. Зап. Всеросс. минерал, о-ва, т. 62, № 2, 1933.
  147. Н.М. Тектоника горного обрамления Ферганы. Л.: ЛГУ, I960.
  148. А.В. Схема тектоники Западного Тянь-Шаня. Изв. АН СССР, сер. геол., 1938, № 5−6.
  149. Н.М. Тектоника горного обрамления Ферганы. Л.: ЛГУ, I960.
  150. Ю.А. Неотектоника гор Средней Азии. Материалы по четверт. периоды СССР, вып. 2, — М.: АН СССР, 1950.
  151. К.В. Некоторые закономерности развития неотектонических движений на территории Средней Азии и соседних областей. Доклад АН СССР, т. 152, 1963, № 3.
  152. В.Г. Геоморфологические уровни и денутацион-ные ступени Средней Азии. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофиз., т. 10, 1946, № 6.
  153. Д.П. Тектоника восточной части Туркестано-Алай-ской горной системы. Вопр. геологии Южного Тянь-Шаня, т. I, изд. Львовского гос. ун-та, 1959.
  154. М.В. и др. Карта новейших тектонических движений Средней Азии. Изв. АН СССР, сер. геодезия, I960, № 8.
  155. Г. И. Построение карт градиентов скорости вертикальных тектонических движений земной коры на примере Северного Тянь-Шаня. Изв. АН СССР, сер. геофизика, I960, $ 9.
  156. А.И. Бедные формации Туркестано-Алая и их геотектоническая позиция. Изв. АН Кирг. ССР, 1975, № 4.
  157. Н.А. Ртутно-сурьмяное оруденение Южного Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1969.
  158. М.В. Тектоническое поле напряжений. Изв. АН СССР, Геология, 1954, № 5.
  159. М.В. Тектонофизические представления о напряженном состоянии земной коры. В кн.: Современные проблемы механики горных пород. — Л.: Наука, 1972.
  160. В.И., Таль-Вирский Б.П., Попов А. И. Трансазиатский рифтовый пояс Наливкина. Ташкент: ФАН Уз. ССР, 1978.
  161. В.И., Таль-Вирский Б.П., Торянин А. Б. О трансазиатском неотектоническом поясе Наливкина. Узбек, геол. журнал, 1974, № 5−6.
  162. Таль-Вирский Б. П. Геофизические поля и тектоника Средней Азии. М.: Недра, 1982.
  163. Х.Д., Ахмеджанов М. А., Борисов О. М. Региональныеразломы срединного и Южного Тянь-Шаня. Ташкент: ФАН Уз. ССР, 1976.
  164. Л.М., Введенская А. В., Голубева В. В. и др. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. -М.: Наука, 1972.
  165. В.В. Тектонические разрывы, их типы и механизм образования. М.: АН СССР, 1952.
  166. В.Н. Основы теории деформации геологических тел. Иркутск, 1953.
  167. О.И., Сим Л.А. Обоснование метода реконструкций напряженного состояния земной коры по ориентировкам сдвиговых тектонофизических смещений (по геологическим и сейсмическим данным). В кн.: Механика литосферы. — М., 1974.
  168. О.И. Анализ ориентировок скальных тектонических смещений и их тектонофизическая интерпретация при реконструкции палеонапряжений. ДАН СССР, 1973, т. 220, № 2.
  169. И.А., Трощенко В. В. Стереографические проекции в структурной геологии. Л.: Недра, 1978.
  170. Л.И., Чернышев В. Ф., Кушнарев И. П. Микроструктурный анализ. М.: Наука, 1965.
  171. И.И. Интерпретация данных сейсморазведки в случае анизотропной среды. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофиз., 1940, № 5.
  172. И.И. Сейсмическая разведка. М.: Недра, 1970.
  173. Ф.М., Невский М. Б. Анализ анизотропии скоростей сейсмических волн в тонкослоистых периодических средах. -Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1970, № 9.
  174. Ф.М., Невский М. В. Коэффициенты Пуассона для тонкослоистой среды. Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 197I, 10.
  175. С.М. Акустические свойства мелкослоистой среды. -Акустический журнал, т. 2, вып. I, 1956.
  176. А.Л. Об упругих постоянных и прочностных анизотропных материалов. Тр. ЦАГИ, № 582, 1946.
  177. А.Л. О расчете ортотропных слоистых панелей на растяжение, сдвиг и изгиб. Тр. ЦАГИ, № 675, 1948.
  178. Г. Волны напряжений в твердых телах. Ил. 1955.
  179. А.И. Поглощение и скорость продольных и поперечных упругих волн в образцах горных пород при всесторонних даврлениях до 400 кг/см. Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1965.
  180. Е.Т., Матвеев А. К. Акустическая анизотропия ископаемых углей на различных стадиях метаморфизма. В сб. Применение ультраакустики к исследованию вещества, вып. 2. — М., 1969.
  181. Ш. А., Мосинец В. Н. О кинетике роста трещин в процессе разрушения горных пород взрывом. ФТПРПИ, 1965, № 3.
  182. Ш. А. Исследование развития трещин в горных породах. Фрунзе: Илим, 1973. — 79 с.
  183. А.Н. Статистические основы прочности по деформации пород при сложных напряженных состояниях. ФТПРПИ, 1974.
  184. П.А., Ялымов Н. Г. Изоляция подземных пустот на рудниках. Фрунзе: Илим, 1972.
  185. М.В. Градиент скорости движения, напряженное состояние коры и энергия тектонических процессов новейшего времени. В сб. Тектонические движения и новейшие структуры земной коры, М.: Недра, 1967.
  186. А.А., Нифонтов Б. И., Ромадин Н. М. Расчет напряжений в мезвдукамерных целиках. Записки Ленинградского горного ин-та, т. 51, вып. I, 1966.
  187. Г. Л., Петухов И. М. К вопросу о распределении нагрузок на целик. Сб. статей ВНИМИ, — Л., № 32, 1958.
  188. Методы теоретической геологии. Л.: Недра, 1978. -335 с.
  189. М.И. Принцип системности и его основные понятия. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970, с.28−41.
  190. В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973.511 с.
  191. Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962. — 392 с.
  192. П.Н. Системный подход в анализе и картировании полей тектонических напряжений. В кн.: Природа и методология определения тектонических напряжений в верхней части земной коры. — Апатиты, 1982, с.18−34.
  193. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977.
  194. В.Г. Инженерное прогнозирование. М.: Энер-гоиздат, 1982.
  195. В. Тектоника разрывов и складок. М.: Недра, 1981.
  196. Коллектив авторов. Инженерно-геологическое изучение обвалов и других гравитационных явлений на горных склонах. М.: МГУ, 1969.
  197. З.К. Исследование анизотропии горных пород и его приложение к оценке устойчивости опорных целиков ультразвуковым методом. Дисс, на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. — Фрунзе, 1975. — 145 с.
  198. С.М. Исследование и разработка метода оценки устойчивости опорных целиков при использовании ультразвукового контроля. Дисс. на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. -Фрунзе, 1976. — 149 с.
  199. В.В. О некоторых результатах и перспективах тектонических исследований. Изв. АН СССР, сер. геол., 1958, № II.
  200. В.В., Кутузова Н. И. Тектонические деформации на Южном крыле Сванетского антиклинория (Большой Кавказ). Вест. МГУ, сер. геол., 1972, № 3.
  201. М.В. Математика в геотектонике. М.: Недра,
  202. С.А. 0 принципах геоморфологического картирования при морфотектонических исследования. В сб. Структурная геоморфология горных стран. — Фрунзе: Илим, 1973.
  203. В.В., Якобошвили О. П. Количественная оценка сохранности горных пород. Физика горных пород и процессов. -М., 1974.
  204. Ш. А., Токаев А. К. Обеспечение устойчивости откосов в выемках, разрабатываемых взрывными работами. Труды Со-юздорНИИ, вып. 75, — М., 1974.
  205. С.Б., Мамбетов Ш. А. Особенности действия взрыва зарядов на горных склонах. Сб. Применение взрыва в горном и строительном деле. — Фрунзе: Илим, 1976.
  206. И.И., Немкин А. Ф. Оценка и прогнозирование малоамплитудной дизъюнктивной нарушенности угольных пластов. Изв. вузов, Горный журнал № 5, 1976.
  207. Временная инструкция по оценке состояния массива при ведении горных работ. Фрунзе, 1981.
  208. Ш. А. Качество дробления пород при различных скоростях приложения нагрузки. Сб. Устойчивость горных пород в камерах и подготовительных выработках. — Зфунзе: Илим, 1969, с. Ill—118.
  209. В.Н. Условия пластического и хрупкого разрушения горных пород взрывом. ФТПРПИ, 1965, № 2.
  210. Ш. А. Оценка состояния породного массива при ведении горных работ. Сб. Состояние и перспективы развитиятех> нических наук в Киргизии. — Фрунзе, 1980. — 82 с.
Заполнить форму текущей работой